ズイコー 24ミリ F2.8 のクチコミ掲示板

[自称建築写真家]

ＯＭ−２を買ってしばらくしてから買ったレンズなので、約３０年ほど前に手に入れたレンズです。当時、24ミリｆ２．８と135ミリｆ３．５、それに新発売になった35-70ミリｆ３．６の三本のレンズを長い間使っていました。

今となっては平凡な画角で、人気のない単焦点のレンズですが、その頃はまだズームの時代ではなく、28ミリが広角レンズの主流でしたので、それよりも更に広角な24ミリにあこがれたわけです。

他のメーカーのレンズと比較したりするような余裕のある時代ではなかったので、何も考えずにがむしゃらに使っていました。マイクロプリズムではピントがわかりにくかったので、今見ればずいぶんピントの甘い写真もありますが、それは決してこのレンズのせいではありません。

６年ほど前に同じ画角のシフト２４ミリを手に入れたので、その後は控えバッターに回ることが多くなりましたが、またデジタル時代になってからはＯＭそのものが控えバッターになってしまいましたが、本格的にカメラをはじめた頃に手に入れた貴重な交換レンズで（まだ標準レンズの時代でしたから）、私の大事な記念品です。

書込番号：4445698

[R2-400]

我が家もデジタル化が進んでいるので出番の少ないOM-Zuiko24mmF2.8ですけど、
いつのまにやらOM用標準レンズになっちゃってます。
フィルター径49mmは他に持ってるレンズ（50mm＆135mm）と
フィルターを使い回せるのは便利です。PLフィルターとか高価ですし。
銘レンズとは言わないけど、絞ればそこそこの描写をしてくれますね。

この画角に馴染んだせいで、ZD11-22mmを買ってしまいました。

書込番号：4447712

[自称建築写真家]

年寄りの独り言で終わると思ってましたところに、R2-400　さん、思いもかけぬレス有り難うございます。
銀塩のレンズ、私と同じラインアップをお持ちのようで、とても親しみを感じました。１３５ミリf３．５なんて、本当に今となってはマイナーですよね。
ズイコーデジタルですが、私はまだオリンパスのデジタル一眼を持っておりません。何度も買おうかと思ったのですが、ＯＭ−２，４を買ったときのような欲しさが起こらなかったのです。何かもう少し物足りない部分があって。
今はＯＭ−２、ＯＭ−４TiB＋ＯＭレンズ部隊を防湿庫に飾って、時々空シャッターで楽しんでいます。

書込番号：4449084