ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

dpreviewの比較

[Daigo_]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=26421573

dreviewの投稿で、14-54と、14-42の比較をやっています。
クロノグラフの比較など、14-54の解像能力を見せつけられた気がします。
まあ、値段相応なのかもしれませんが、E-1の頃からあるレンズなのに、
しっかり10Mピクセル（この場合はE-510ですが）を見越して作られてたんですね。

書込番号：7309653

[koupy]

オリンパスから正式な発表ではないと思いますが、画素数２０Mまでは対応できるように設計して製造されているそうですからね。どこかの板にありました。
レンズの設計、凹凸や張り合わせ、非球面レンズ加工技術がすばらしいんでしょうね。

書込番号：7318281

スナップ撮影

[koupy]

このレンズでスナップ撮影しました。
F値の明るさもそうですが、シャープな絵と後ろボケがなかなか良かったです。
絞り開放でほとんど撮りました。
印刷してみると、色合い（色階調）鮮やかさ、シャープさには自分でも驚きました。
いいレンズだなと改めて思いました。

書込番号：7288929

[おおくじらT]

私も撮影のほとんどはこのレンズでこなしています。
35mm Macroや70-300mmもありますが、不精なせいか、それぞれのレンズで明確な撮影目的がない限りは、これ1本で済ませてしまいます^_^
12-60mmも気になるところですが、当分は現役の予定です。

書込番号：7295694

買ってきてしまいました。

[Daigo_]

今日、ビックカメラで買って来ました。
いろいろ解釈あると思いますが、価格61700のポイント18％で
換算して51211でした。
店頭表示は13％で、ヤマダの条件を僅かに粉飾して交渉したところ、
本当はこのポイント率(18％)は昨日までなんですが…ごにょごにょ、
と、ホンマカイナという前置きが付きましたが、この条件に
なりました。聞いてみるもんですね。（≧▽≦）/ ﾊﾊﾊ
キットレンズ(14-45mm)と比べても、長さは大して変わらないものの、とりあえずAFがスイスイ速くなったのと、露骨にシャツター
速度が上がりました。機械というのは正直ですね（笑。
びっくりするほど寄れるので、ブツ撮りが面白そうです。
週末には外に持ち出して色々試してみたいと思います。

書込番号：5243810

一本だけといわれたら、万人向けにはこのレンズでは？

[↑☆↑]

仕事で小動物等を撮っている者です。基本的にデジタルはNikonユーザーですが、ローアングル用にC-8080WZを購入して以来OLYMPUSを気に入り、ついにE-330を購入してしまった者です。同時に14-54mmを買って、使い勝手のよさに驚いています。

購入時に迷ったのは11-22mmでした。知人より双方のレンズを借りてテスト等した結果、14-55mmを選びましたがその選択理由は下記の通りです。

１．14-54mmがかなりのマクロ撮影ができるのに対し、11-22mmは寄れない。
２．常用域である22mmでの開放F値が、14-54mmはｆ3.0なのに対して11-22mmはf3.5となる。
３．11mmと14mmは、本来深度が深目のフォーサーズでは画角以外の差が出にくい。
４．約４倍のズーム比にもかかわらずピント移動量が少ないのでAFが速い（MFだとピントの山が掴みやすいということになるのでしょう）。
５．ワイド端での開放の画質は11-22mmの方がわずかにシャープに感じたが、これは本体のシャープネス設定で同等になる。反面、11-22mmをソフトな描写にすることは難しい。

11mmの画角は魅力的で、どちらも甲乙付けがたく大いに迷いました。筐体は小さくNikonにはないパフォーマンスのレンズで、可能なら両方欲しいと思いました。

なおレンズキットの14-45mmに関しては、デイライト撮影時にはすばらしい描写をすると思いました。周辺光量落ちなどもNikonの廉価版より全然マシと思います。しかし14-54mmの防滴構造・距離目盛の装備、開放ｆ値のアドバンテージ、マクロ性能（キットレンズも寄れません）さらには筐体の高級感を考えると破格の５万円で買えるこのレンズを選ばない手はないような気がします。

書込番号：4988040

[写画楽]

こんばんは
レンズ一本勝負なら、迷わず14-54mmでしょうね。
テレ側54mmF3.5なら背景をぼかしたポートレートのも対応できますし。

わたしは、14-45mmを先に買ったので、迷わず11-22mmを買いました。
個体差があるのか最近不安なのですが、22mm域の描写が11mm域と比べ素晴らしくシャープです。
14mmくらいではほとんど歪曲が出ませんから建物撮影にはよいですね。
14-54mmのＷ端もよく補正されていると思いますが。

書込番号：4988206

[いつもたべすぎ]

14-54は、本当に良いレンズですね。貧乏人の私にはレンズ
キットの14-45で十分かとも思い、1年以上E-300とのコンビ
で粘ってきました。でも、こちらの掲示板はじめいろいろ
な方のすばらしい写真を拝見するたび、またF値の暗さを
実感するたびに物欲は高まっていき、フォトイメージング
エキスポにいった帰りに分割払いで入手してしまいました。

レンズの性能に腕がまったく追いついていない状況ですが、
撮影に出かけるのがもっと楽しくなりました。超広角か望
遠がお望みでしたなら別のレンズをお勧めしますが、まず
これ一本でというなら、14-54が一番だと思います。

14-45にくらべて、大きくて重いので運動不足で非力な自分
には持て余すかなと心配しましたが、E-300でもしっくり来
て、まるでこちらの方が標準レンズといった感じです。

書込番号：4991791

どのくらいよれるのか？

[ゴライアス]

このレンズがよれるのは皆さんご存知と思いますが、実際どのくらい撮れるのか試してみました。サンプルをこちらにあげました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=730711&un=116571&m=2&s=0

すべてレンズ単体での撮影で、エクステンションチューブ等は使っていません。
フードがさわるくらいまでよれます。
マクロレンズの迫力と解像感には及びませんが、標準ズームでこのくらい撮れれば充分過ぎるくらいだと思います。

E-シリーズを購入予定で、レンズはとりあえず1本という場合、このレンズは用途が広く、オススメです。

書込番号：4604769

E-300と同時購入

[ダッチョ君]

最近、購入しました。
なかなか良いレンズですね。
常用レンズとして長く付き合えそうです。
これとED50-200mmやテレコンを持っていれば
一般の方には完璧でしょ。
コストパフォーマンスも良い。

書込番号：4214449

[しろうと１０１]

私もこのレンズは気に入っています。標準のＦ3.5〜5.6のレンズの解像感が今ひとつの感じがしていたので、購入しました。予想通り良かったです。Ａ４印刷してもこれなら満足です。長く使えそうです。

書込番号：4240717

[aide2]

私も購入しました。マクロみたいに使えて，28mm相当の広角から104mm相当の望遠までカバーしてしいるので，これ一本ですませてしまえます。
　楽しいレンズですね。でも、他のレンズでも楽しまなくっちゃとつけっぱなしにしないように心がけています。(^^;)

書込番号：4255838

[ひとぴー素敵っ！]

自分も最近購入しました。
モデルの撮影会でも活躍してくれそうです。

一緒に購入した、40-150mmも値段の割りに写りもよく、軽いのでハンドリングがラクでいいですね。

2本で約8万円ほどでした。

書込番号：4293931