
このページのスレッド一覧(全9スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 45 | 2009年1月10日 18:17 |
![]() |
5 | 8 | 2006年10月13日 00:25 |
![]() |
1 | 3 | 2005年12月21日 23:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
みなさん今晩は。
いつもはROMってばかりの、かさじろう3号と申します。
噂通り(?)、ヤマダ電機WEB.COMのデジカメアウトレットコーナーに出てきました。
\44,800の10%ポイントです。
(50-200mmの時ほどのお得感があるかは微妙ですが・・・)
狙われていた方はどうぞ〜。
0点

50-200mm2.8-3.5もまた復活していますね。
書込番号:8802250
1点

かさじろう3号さん・staygold_1994.3.24さん
このスレが上がっていたので、何気なくヤマダのウェブを見たら、いつの間にかFL-50をポチしてました。
なんでだろう・・・?
50-200mmF2.8-3.5は、寸前で理性が働きました(^^;
というわけでありがとう(?)ございました。
書込番号:8802486
0点

staygold_1994.3.24さん、暗夜行路さん、
はじめまして、こんばんは。
staygold_1994.3.24さん、
50-200mmは復活して、また売り切れましたね(^^)
こちらはやはり相当な「お買い得感」なんでしょうねぇ。
しかし、こんなに 売り切れ>>復活 を繰り替えす所をみると、
展示処分品とは考えにくいですね。
正直ヤマダ電機で展示しているのを、LABI1以外で見たことありません(^^;)
店頭在庫処分なのかな?
暗夜行路さん、
50-200mmF2.8-3.5、思い留まられたのですね。
しかし、またまた売り切れになった事を考えると、
思い留まったのが良かったのか、それとも・・・、
いえ、なんでもありません(^^;)
(いつもコメント拝見しているせいか、つい、親しげに書いてしまいます。
はじめましてなのに、済みません。)
いずれにいたしましてもFL-50ゲット、
おめでとうございます。m(__)m
書込番号:8804294
0点

>かさじろう3号さん
つい先日ですが、14-54mm F2.8-3.5はオークションの美品で出ていたのですが、
私も期限の時間帯には出ていて落札出来ませんでした・・・
(最終落札価格が18,500円だったのですよ!)
そこでヤマダのWEBを見たら50-200mm F2.8-3.5もあったのですが、
私の用途ではSWDが必要だったのでポチッと出来ずに追加情報の書き込みまでとしました ^^;
でも、早速SOLD OUTなのですね。
ちなみに、既にここでの50-200mm購入者はいるので、苦情が出ないところを見ると
ある程度は安心して購入出来るのかもしれませんね。
書込番号:8805246
0点

かさじろう3号さん
こちらこそよろしくお願いします。
50-200は当方も買うならSWDと思って思いとどまりました。それと別件で出費があったので懐が・・・という理由も有りまして(^^;
SWDならば、ファームアップでコントラストAF対応してくれるかもなぁという淡い思いもありますので。
で、気付いたらストロボかってました(^^;
手続きも終わって、土曜日ぐらいに到着するかなぁ(^^
楽しみです♪
書込番号:8805349
0点

staygold_1994.3.24さん
14-54mmF2.8-3.5 が\18,500で落札ですか?!(@o@)
羨ましい方がいらっしゃるんですね〜。
暗夜行路さん
staygold_1994.3.24さんも書かれていますが、
「50-200mmF2.8-3.5はSWDで」、と言うのは私も同じ思いでして(^^;)
後ろ髪を引かれながら見送り続けている状況です。
なのでヤマダ電機WEB.comの50-200mmF2.8-3.5の購入報告は私も目を通していました。
で、確かにあまり悪い話は聞いた記憶がなかったので、
「きっと14-54mmも同じだろうな〜、ならば程度の良い中古を手に入れる位の気持ちで・・・」
と自分を説得し、お得感はあまり無いかも?などと書きながら、
実はこの14-54mm、ポチっとしてしまいました。
今まで梅レンズを揃えて来てて、それはそれで楽しかったのですが、
遂に竹レンズデビューで心が躍ります。
更に今回の購入で付いた4480ポイントを使って
FL-36を\10,000程度で入手してしまうか思案中です。
暗夜行路さんのように理性が働いてくれると良いのですが・・・(^^;)
書込番号:8805579
0点

かさじろう3号さん
14-54ご購入されたのですか!!おめでとうございます。
14-54はUが出ましたが、現行型であっても非常に満足度が高いレンズだと思います。オリンパスがE-Systemを始めた時の記念すべき第一弾の標準ズームレンズですから、相当気合が入っているのが伺えます。
逆光性能・歪曲収差もすばらしいですし、それでいて軽く防塵防滴、しかもめっちゃ寄れる。
かさじろう3号さんもこのレンズを堪能してくださいね!!
50-200に対する思いはひとつですね!!本当に自分のスタイルでSWDが必要か?といわれると、自信がないのですが、いまだに横目でちら見しながらスルーを決め込んでいます。
FL-36は当方はRの方を持っていますが、内蔵ストロボだけに比べるといろんな撮影の自由度が上がりますよ!!バウンス撮影を試してみるのも悪くないかもしれませんね(^^
書込番号:8806568
0点

はじめまして
私も本日購入しました。
ポイント還元で実質4万ですね。
これは買うしかないでしょう。
初の竹レンズなので非常に楽しみにしています。
ボディはE-330です、ちょっとレンズが大きいかな??
書込番号:8809226
0点

やっぱり出ましたか、ヤマダWeb!!
先月の半ば「E−520Wレンズキット新宿爆安戦争」時に購入し、タイミング良くヤマダWebで50−200mmを発見→購入、そのポイントを使いFL−36も9000円弱で購入と、わずか1ヶ月ちょっとで爆買いしてしまいました。「後は広角か・・・」と9−18mmを物色していたのですが、50−200mmを購入した関係で、標準ズームもF2.8−3.5が欲しいなぁ・・・「U」が出たからアウトレットやらないかなぁ・・・と。
値段は39800円ポイント10%を期待していたのでちょっとお高い印象です。
50−200mmを購入した時、確かに箱は開けた形跡がありましたが、中のレンズは新品でした。多分ショーケースの中で展示しただけだと思います。なので、今回の14−54mmも同レベルのものだと思います。
ポチッといきそうでやばいです・・・。
書込番号:8809487
0点

R1766さん
E-520のキットレンズも良いレンズですが、14-54はさらにいいですよ〜
当方は14-54を持っていましたのでFL-50をポチりました。
キットレンズと14-54は使い分けもできると思いますしいっちゃってくださ〜い(^^
書込番号:8809560
0点

暗夜行路さん、こんばんは。
お祝いコメントありがとうございます、14-54買っちゃいました(^^)v。
14-54Uも気になりましたが、
ハイスピードイメージャAF対応と円径絞りへの変更だけであれば、と割り切りました。
FL-36は本当に気になってます。
以前、オリンパスのアウトレットに\12,800で出た時にも迷っている内に逃した、
と言う経験もありながら、しかしリモートも捨てがたく・・・(^^;)。
ライフアップさん、こちらこそはじめまして
14-54mmを購入検討している方には見逃せないかもしれませんね〜。
E-330に大きいですかね?個人的なイメージとしては結構いけると思いますよ(^^)
ちなみに私は、E-520にあわせることになります。
R1766さん、こんばんは。
50-200mm購入されたんですね、やっぱりちょっと羨ましい・・・。
その上、ポイント使用でFL-36をご購入とは・・・。
迷っている背中を押された気分です(^^;)。
ちなみに、9-18mm、いいですよ〜。
(でも私の場合まったく使いこなせていません・・・。やっぱり超広角って難しい・・・。)
ところで、14-54mmですが本日届きました(^^)。
購入申し込みから2日と言うスピードです。
物としては、確かにショーケースに置いてあったという感じで、
ソフトケースを入れたビニール袋の透明感が失われていたりして、
外箱も含めて少し時間の経過を感じさせますが、
レンズ本体は(多少埃がついていましたが)特に問題なさそうです(当然か)。
距離計が入っている事も印象に貢献していると思いますが、
表面処理もスタンダードレンズとは随分違っている気がします。
今まで梅レンズしか使っていなかったので、表面のプラ感も
「こんなもんだろう」と思っていましたが・・・。
ん〜、やっぱり全然違う・・・(^^)。
それと、E-520のボディは梨地でない表面処理が個人的に好印象だったのですが、
このレンズと合わせると、そのややクラシカルな佇まいと相まって、
非常に格好良くてワクワクします。
爽やかなブルーのラインが無いのを少し残念に思っていましたが、
無いのも渋くて悪くない、いや寧ろ良いですね〜。
マズイです、見た目だけでも竹レンズ達が欲しくなってきちゃいます。
(当然写りはまだ確認できていないにもかかわらず。)
長レス、済みません。m(___)m
書込番号:8809916
0点

ライフアップさん
すいません、見落としていました〜
実質4万円でこのレンズをゲットされたのはうらやましい限りですね。
当方は昨年にこのレンズを購入しましたが、その時は6万円強でした、Uが出たとはいえ、レンズにしては破格の値下がりだと思います。しかし、14-54のレンズの価値はまったく下がっていないからホントにうらやましいです。でも去年から1年間このレンズを楽しめたと思うとそれはそれでよいかなって感じです。
当方はE-300と組み合わせるときもありますが、バランスはよいですよ〜!!
かさじろう3号さん
そういえば、当方もFL-50が今日届いていました。しかし不在だったので明日の午前に再配達で御対面予定です。明日は他にもイベントが有り、楽しみです。
そういえば、結婚式の2次会に行くのですが、FL-50をデビューさせようかな(^^
書込番号:8809987
0点

ん〜、困ったなぁ・・・
ポチリ経験のないのは私だけですか ^^;
いやいや、それでも頑固にポチリませんけれど(滝汗)
書込番号:8809993
0点

暗夜行路さん
おはようございます。
私がニコン党→オリン派へ移行する時から色々コメントありがとうございます。
・・・・ポチッといってしまいました。
もぉ〜買わない、今年は!!広角は4.5万以下に下がってから。当面は(24mmからですが)GX100が広角部門担当でいきます。
staygold_1994.3.24さん
おはようございます。
暗夜行路さんと同じく当初から色々コメントありがとうございました。
あれっ、ポチッと経験無しですか!?いきましょうよ、一緒に!!
かさじろう3号さん
おはようございます。
情報ありがとうございました。レンズの状態、大丈夫そうですね。
FL−36もポイント使っていきましょうよ(笑)。
ニコン党の時フラッシュはSB−800を使っていたので、それて比較してチャージ時間や操作感等細かい点でもうちょっと・・・という感はあるのですが、FL−50だと巨大すぎてE−520には不釣り合いかなと思って・・・でも、結婚式などのイベントには50の方が安心ですね。自分は日中シンクロをよく使うので、フラッシュの使用頻度が高く、どうしても「機動力」重視になってしまうんです(ニコン党の時も800と400、二つ持ってました)。
ただ、普通に使用するなら36で十分かと思いますよ。
書込番号:8810892
0点

かさじろう3号さん
情報提供ありがとうございました。
当方も多少悩んだ(オクでも4万円未満が相場のようでしたので)末にヤマダWEBでポチッと逝ってしまい、昨晩届いたところです。
気になっている方もいらっしゃると思いますので、参考までに商品の状態について書き込みさせていただきます。
参考までに商品の全容をアップしますのでご覧いただければと思いますが、WEBでは”ショーケースに・・”とあったので正直、もう少し美品なのかと期待していたのですが、これまでオクで入手したレンズ(50mm、11-22mm)と比べても使用感が残っているレンズ本体に少々がっかりして就寝しました。
が、今朝あらためてレンズ本体を確認しましたが、気にするほどの汚れ・キズも無いし、まぁこんなものかと思い直しました。(これからお掃除します ^^)
(元箱の損傷はともかく、梱包がダンボールに丸めた紙だけ詰めた状態だったことが、私の印象を悪くしたのだと思います。)
ちなみにレンズキャップは「LC−67」でしたので、先ほどキタムラで「LC−67B」を発注しました。
とは言え、こちらの情報のお陰で、欲しかった最後の竹レンズを入手できましたし、ポイントも即日付与されたのでリモートケーブルも注文できましたのでとても満足しております!(ひとまずレンズ購入は停止=というか物欲多過ぎ..orz)
ありがとうございました。あとは腕を磨くのみ!!
本日、アマゾンから届くケンコープロテクターを待って、さっそく散歩がてら試写してきます!
書込番号:8811184
0点

みなさん、おはようございますm(__)m
暗夜行路さん
FL-50本日ご対面ですか?楽しみですね〜(^^)
早速イベントに、結婚式の2次会に、活躍させちゃってください。
staygold_1994.3.24さん
ご意志の堅さ、見習わなくてはなりませんね〜。反省仕切りです。
どちらかと言うと人に釣られやすい質なもんで(^^;)
R1766さん
FL-36、背中押されてしまいます〜。
(staygold_1994.3.24さんを見習うと宣言したばかりなのに・・)
確かにFL-50とE-520でのトップヘビー感は私にもあります。
バランス的にはFL-36かなと。
個人的にはチャージの遅さもそんなに気にならないと思います。
しかし最近出費がかさんでいることもあってタイミングが・・・
うぅ〜ん、悩む。
外部入力さん
詳細な商品状態のレポありがとうございます。
商品の状態が余り良くないようだとちょっと責任を感じてしまいます。
言われてみれば確かにダンボール箱の中に丸めた新聞紙と共に入れられていましたね。
期待感が高いと萎えてしまうかもしれません。
無頓着な私は、言われるまで注目していませんでした(^^;)
元箱の損傷も私の所に届いた物よりも、ちょっと多いようです。
あくまでも展示品なので個体差はあると言う事なのでしょうが・・・。
でも、レンズ本体にさほどの問題は無く満足されているとの書き込みにほっとしています。
14-54mm、楽しみましょうね!
さて、お天気も良さそうなので今日は連れ出して、やっと14-54mmデビューです(^^)
書込番号:8811423
0点

外部入力さん
おお〜14-54もいかれたのですね!!おめでとうございます(^^
今日はお天気もよさそうなのでそのまま早くお出かけしたいですね。
かさじろう3号さん
はい、先ほど対面しました!!こんな感じで梱包はおなじぐらいでしょうか?
プチプチはありませんでしたが、当方はフラッシュなのでなくても大丈夫かな?
さて、カメラ2台、レンズ3本、フラッシュ1台でお出かけしてこようと思います。
ちなみに当方の場合はこのような感じでした。
後ろのオリンパスのロゴは先日フォトフェスタに行ったときにもらった袋です(^^
書込番号:8811479
0点

かさじろう3号さん
プロテクターは、結局17時過ぎに届いたのですが、待ちきれずに少しだけ試写して来ました。(下手くそなのがバレバレですネ ^^;)
私は、ボディはE−520しか持っていないのですが、11−22mmといい、この14−54mmといい、私の手の大きさには、正にベストな組み合わせだと感じています。(E−520が防塵・防滴だったら、もうサイコー!なんですけどネ ^^;)
写りに関しては、既に多くの方がレビューされてますし、初心者なので具体的なことは書けませんが、やはり11−22mmと比べると柔らかい表現で、これも素晴らしいレンズだと感じました。さすがZD!!^^
ズームレンズですので、活用シーンが多くなりそうです。正に万能レンズ!!これから、使い倒したいと思います。・・でも早く春が来ないかなー。
暗夜行路さん
いつも書き込みを拝見させて&参考にさせていただています。多謝です!!!
FL−36をご購入されたとのこと、おめでとうございます!
当方も、室内撮りの際に外付けストロボがあればいいな〜と思うのですが、予算が回せず、スルーしています。^^; 9−18mmも良さげですし・・(滝汗)。
それにしても、カメラは奥が深いと言うか、オモシロすぎ!予想外にレンズ沼といいますか、オリ沼にハマッてしまいましたが・・。
ということで(どういうこと?と自分にツッコみつつ・・)、これからも暗夜行路さんはじめ皆さんの書き込み(+フォトパス)を楽しみにしてまーす!!
書込番号:8813376
0点

暗夜行路さん、こんばんは。
そうそう、梱包はそんな感じです。
14-54mmの場合は元箱がもう少し小振りなので
新聞紙がもっとたくさんビッシリと入っていました。
同じく緩衝材は入って無かったですね。
までも、元箱の中でレンズが浮いている状態で入っているので、
大丈夫ですよね(大丈夫だと思いたい・・・(^^;))
FL-50、立派でかっこ良いですねぇ(^^)
・
・・
・・・
やっぱFL-36、いっちゃうかな・・・(何故だ)。
書込番号:8813423
0点

外部入力さん、こんばんは
カモの存在感、空の青、いいですね〜(^^)。
私もE-520に合わせているのですが、14-54mmとのバランスいいですよね。
自分としては驚くほど寄れることにもちょっと感動しています。
ほんとに春が待ち遠しいです。
ではせっかくなので私も2枚ほど。
書込番号:8813490
0点

みなさんおはようございます。
昨日は諸々予定あり、失礼しました。
実は昨日、ヤマダでゲットしたFL-50以外にも実はゲットしたものが有りまして。。。
パナライカ14-150とフィルター類が届きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/SortID=8811695/
外部入力さん
11-22に続き、14-54ですかうらやましいです。当方は広角側は9-18にしています。単純な広角の画角でいうと9-18ですが、11-22の描写は素晴らしいと作例を見ていても思います。
加えてあまり大きすぎないレンズですので、E-520とのマッチングもバッチリですね!!
11-22はシャープな描写だと聞きますが、14-54は11-22に比べると少し柔らかな描写ですね。
硬軟両方を楽しめるのはうらやましいです。
実は今回FL-50を購入しましたが、FL-36Rはすでに持っていたりします。FL-36Rも良いのですが、光量と連続発光・チャージ時間の関係で50のほうも抑えることにしました。
カメラ2台、ストロボ2台なんていかつい格好もこれで可能です(^^;
あ、フォトパスの方もごらん頂きありがとうございます、こちらでもあちらでもよろしくお願いします。
かさじろう3号さん
FL-50はFL-36に比べても一回り大きいです。(電池も2本に対し4本だし)昨日知人の結婚式2次会に行きそこで早速利用しました。(アップはできませんが御了承ください)しかし、E−3+パナライカ14-150+fl-50の組み合わせは相当ボリューミーで、ちょっと腕が筋肉痛気味(^^;
日ごろの運動不足の賜物です。もう少し鍛えなきゃ(^^
書込番号:8816243
0点

暗夜行路さん、こんにちは。
おぉ!パナライカ14-150ゲットおめでとうございます!
とても羨ましいです。
そしてFL-50、結婚式の2次会で早速活用されたのですね。
シャッターチャンスを逃せない、撮影枚数でも勝負しなくてはならない、
そんな時には、やはりFL-36よりもFL-50なのでしょうね〜(^^)
しかもE−3+パナライカ14-150+fl-50という豪華な組み合わせ。
腕力的どころか、お財布的にも私には持ちこたえる自信がありません(^^;
ところで、結局FL-36をポチりました(あ〜ぁ、やっちゃったよ・・・)。
フラッシュ撮影の勉強もこれから頑張ります。
書込番号:8816913
0点

かさじろう3号さん
FL-36おめでとうございます!!14-54のポイントがあるから懐へのダメージは緩和されましたか?(^^
はいパナライカ14-150は活躍してくれました。2次会だと動けない場面も多く、高倍率万歳でしたね。少し望遠側に振っても、FL-50だと光量がFL-36より大きいので何とかRawで露出を弄れば使い物になりそうです。
実は押さえにE-300+SIGMA30mmF1.4も持って行きましたが、遠くてあまり使えませんでした。
このスレはかなりヒットですね、いろんな犠牲者(購入者)を呼び起こしています。
書込番号:8817091
0点

物、届きました、が・・・前回の50-200mmとうって変わって大ハズレ。
梱包スカスカ(佐川さん、取り扱いかなり雑だから心配)、箱ボロボロ、レンズ本体もマウント部金端子にきれいな一筋のキズが・・・ということはカメラ本体にマウント歴有り。
完全に「中古品」ですね・・・。メーカー保証が一年つくだけましか!?
50-200mmのときはマウント歴もなく「これは得した」と思っての購入でしたが・・・柳の下に二匹目のドジョウはいませんでした。
レンズ自体はE−520につけると非常にバランスがよく、特にキットレンズで不満だったズームリングの幅が大きくなっているので、非常に操作しやすいです。
もう日が落ちてきたため、数枚しか試写してませんが、このレンズ、うわさどおりものすごく寄れますね!!正確には測ってないのですが、多分10〜15cmでも合焦したと思います。レンズフードがぶつかりそうだった・・・。
これからはメインレンズとして活躍しそうです!!
書込番号:8817984
0点

外部入力さん
先ほどのレスで聞き忘れたのですが
>レンズキャップは「LC−67」でしたので、先ほどキタムラで「LC−67B」を発注しました。
末尾にBがつくと何か違うんですか?
オリンパのレンズキャップ、外側から押し込むタイプで、レンズフードをつけてるとキャップつけづらいですよね。Bタイプになると(ニコンのように)真ん中でキュッとつまむタイプになるとか??
書込番号:8818007
0点

暗夜行路さん、こんばんは。
結局FL-36買っちゃいました・・・(^^;)
自分に言い訳が見つけられると、気持ちが大きく傾いていくことが事が多いので、
やってしまうだろうとは思っていましたが・・・幸いおっしゃられているように、
ポイントのおかげでダメージは緩和されています(^^)
「このスレはかなりヒットですね、いろんな犠牲者(購入者)を呼び起こしています。」
とお書きいただいているのですが、なんと申しますか、
ある意味本当に犠牲者になられているのかも?と心配しています。
R1766さん
大ハズレでしたか・・・、何とも申し訳ない気持ちです。(T-T)
外部入力さんの梱包の件も含めて、50-200mmの時よりも、
今回の14-54mmの程度は良くないと考えた方がベターっぽいですね。
標準ズーム、価格も比較的手頃、と言う事もあって、
店頭のショーケースから出しての購入検討も多かったのかも・・・。
しかしレンズ性能そのものはきっとR1766さんの期待に応えてくれるものと思います。
ほんと、すごく寄れますよね!(もちろんそれだけじゃないですよ。)
14-54mm、楽しみましょうね!
あと、レンズキャップの件ですが、Bタイプは中心付近をつまむタイプだと思います(^^)。
書込番号:8818597
0点

かさじろう3号さん
FL−36買っちゃいましたか!!良かったですねぇ〜。フラッシュは新旧モデル、そんなに性能差あるわけでないので(付加機能で差別化!?)。ポイント使えば1万円ですから、買いですよ、絶対。
当レンズ、さすがにへこみました(涙)。店頭展示品でなく「ショーケース内展示品」なので装着歴は無いものと思っていたので・・・ショックでした。箱も相当傷んでいたので、結構長い間展示されていたのか・・・。このレンズ、デビュー結構古いですからね。
今日マップカメラさんで4本、39800円で中古が入荷。もうちょっと早く入荷していれば・・・。
あっ、かさじろう3号さんのせいじゃ全然無いですから、もともと狙ってたんで。50−200mmの条件良すぎました。
写りは年末年始の休みに確認します。楽しみです。
レンズキャップの情報もありがとうございます。
真ん中つかむ方が使いやすいですよね。
ポイントで買おうかなぁ・・・。
書込番号:8819203
0点

かさじろう3号さん
FL-36いっちゃったのですね、おめでとうございます。
当方のFL-50にも箱に汚れとスレが見つかりましたが、それぐらいは覚悟というか予感がありましたので、問題ありません。オリンパスのオンラインショップでのアウトレットでこうにゅうするか、こちらで購入するかどうかの問題でしたので、こちらで案内していただけて当方は喜んでおります。
ですので、心配頂きましたが大丈夫です(^^
R1766さん
当方はWebではありませんがこの夏にヤマダでE-410ボディの処分品を購入しています。その場合、幸い展示品ではなく在庫品ということで(店員さんに確認のうえ、開封してチェック)箱なども綺麗なものでした。やはり展示品といってもどのような状態か、一品一品で異なりますので現品を確認できるのがいちばんですね。しかしレンズそのものには影響がないようですので、梱包状態などは妥協が必要かもしれません。
書込番号:8819388
0点

R1766さん、こんばんは(さっき書くの忘れていました。)
FL-36買っちゃいました(^^)、お祝いコメントありがとうございます。
>あっ、かさじろう3号さんのせいじゃ全然無いですから、
>もともと狙ってたんで。50−200mmの条件良すぎました。
そう言っていただけると救われます。
年末年始の確認で万が一写りに不具合があったらヤマダに叩き返してやりましょう!
(あ、でもそんなこと無い様にお祈りしています。)
レンズキャップですが、オリンパスのオンラインショップでも
なぜか67Bだけ写真が準備中ですね、他のBタイプは写真出てるのに・・・。
暗夜行路さん
>こちらで案内していただけて当方は喜んでおります。
>ですので、心配頂きましたが大丈夫です(^^
みなさんのお優しいコメント、本当にありがたいです(T-T)
あ、今更ながらフォトパス拝見しました。
幅広いジャンルで素敵な作品を撮られていらっしゃるんですね〜。
私も見習わなくては・・・(^^;)。
書込番号:8820016
0点

みなさんこんにちは!
14-54mm F2.8-3.5が明日到着予定のライフアップです。
>R1766さん
レンズ本体はマウント部分だけのキズだったのでしょうか?
ショウルーム展示の開梱品という説明なので、あまりキズが酷いようなら
クレームもありだと思います。
私も明日到着する予定なのでドキドキです(笑)
それから、私もFL-36をポチってしまいました(^-^;
書込番号:8820682
0点

かさじろう3号さん
いえいえ、本当にFL-50ゲットできて良かったです。到着初日に活躍してくれましたし!!
フォトパスご覧頂きありがとうございます〜
途中でポイント稼ぎに走って雑なのが多かったりしますが(^^;
基本お出かけにカメラを携帯するようにして、いろんな写真を撮るように心がけてます。E-4x0系にパンケーキいいですよ(誘惑)
ライフアップさん
今日到着予定でしょうか?楽しみですね〜
確かにあまりにひどいと一度お店に話をしてみる価値はありそうですね。
あ、さらにFL-36も!!
かさじろう3号さん、このスレはあり地獄のようにいろんな方を購入報告に導く悪魔のスレかも(笑)
皆様、また14-54の作例スレでもお待ちしてますよ〜(^^
書込番号:8821629
0点

ヤマダな皆さん、こんばんは。
届きました。
心配していた状態ですが、箱、本体共にキレイでした。
早速、梅レンズとチェンジ。
駆動の音が全然違います、高級感がありますね。
AFも少し速いような気がします。
E-330ボディとのバランスも悪くありません。
明日、寒空の下撮ってきます!
書込番号:8823654
0点

ライフアップさん
無事届き、外観・中身ともに綺麗だったということでなによりですね(^^
駆動音が違いましたか?!
それは気付かなかったです。AFは早くなりますよね。12-60でなくても十分な速さです!!
明日はお休み、ステキな作例を拝見することができそうですね(^^
書込番号:8825335
0点

暗夜行路さん、こんばんは
実はE-420とパンケーキ、持っています(^^;
元々E-420のスタイルに魅せられて購入検討しているうちに
グリップと手ブレ補正を捨てきれずE-520を選んだのですが、
やっぱりE-420も欲しくなり、たまたま破格で手に入れるチャンスに恵まれた上に
キャッシュバックも重なって、気づいたら入手していました。
>>このスレはあり地獄のようにいろんな方を購入報告に導く悪魔のスレかも(笑)
私が一番あり地獄にはまっているような気がします(^^;
ライフアップさん、こんばんは。
箱、本体共にキレイと言う事で、何よりでした(^^)
高級感ありますよね〜。
それだけでも嬉しくなってしまいますよね!
作例お待ちしております。m(__)m
書込番号:8825426
0点

うわぁ〜、この板まだまだ続いていたんですねぇ〜!!
ライフアップさん
見るの遅くなってすみませんm(___)m
当たりでよかったですね!!羨ましい・・・。
とりあえず私のレンズも機能的には問題なく動いているので、外観のことは忘れようとしてます(笑)値段がもうちょっと安かったら我慢もできたんですけどね。50-200mmの時は、中古品価格より安かったので「だめもと」で当りだったので・・・。
FL−36も行きましたか!!もうこれは必勝パターン(!?)ですね(笑)
暗夜行路さん
>皆様、また14-54の作例スレでもお待ちしてますよ〜(^^
とのことですので、早速。
たまたま娘のピアノの発表会がありまして「ついに50-200mmの出番だ」と意気込んでいったところ、かなり狭い会場&最前列で、逆に近すぎてNG。で、14-54mmの出番に。当然開放絞りオンリー、ISO400での撮影(フラッシュ禁止のため)。
レンズ自体、AFのスピードも14-42mmに比べると速い!!
絞り開放にもかかわらず画はしっかりしていると思います。特に光源を入れての撮影もものともしない逆行の強さは噂どおり。これはいいぞ、と思いました。
が、レンズではなく本体に問題が・・・。
やはりオリンパスデジ一の弱点、高感度ノイズの弱さに改めて遭遇。
私は個人的にややアンダー目にとって、現像時(暗いようなら)白とびしない程度に明るさを調整してプリントしていたのですが、オリンパスではこの手法はだめですね。特に人物の髪の毛はぐちゃぐちゃになってしまいました。ニコンD40という高感度特性No1のカメラに頼っていたせいですね。よって今後は適正露出での撮影を心がけようと思います(E-30は高感度いいですよね。ISO800までなら十分許容範囲かと)
また、AF合焦スピードも、ニコンと比べるとワンテンポ遅れるので、シャッターが切れないことも数度ありました。この辺は次のモデルで改善してほしいです(何度も書いてますが)。
ただし、ボディー内手振れ補正は強力に効いてくれました!!
どなたか書かれていましたが、カメラメーカーとしてブランクがあるので、カメラの基本的な部分でニコンやキャノンに劣ってしまっているのかもしれません。下位モデル(!?)とはいえ、カメラ本体の性能強化が重要ではないかと思います。
書込番号:8826636
0点

かさじろう3号さん
E-420とパンケーキお持ちでしたか(^^;
軽やかでよいですよね、E-520と比較してもちょっとしたお出かけにカバンにさっと入れれるE-420+パンケーキは良い組み合わせです。当方はE-410でがんばってます。
スレ主さまが一番に率先してくれるすばらしい、悪魔スレですね(爆)
R1766さん
高感度ノイズはやっぱり他社と比べると少し劣るようですね、まぁ比較対象がその中でも高感度に強いD40というのも差が見えてしまう要因かもしれませんが(^^;
このサイズの写真で見る限り(等倍などせずに)いい雰囲気で写っているようです。
当方もISOは400までぐらいは上げます。が露出を-0.3〜-0.7ぐらいの調整をして、その後にRAW現像で上げる場合、露出をいじる程度にもよりますが厳しいですね。
このノイズ低減についてはE-3の板で色々と試しているスレがありますのでそこを見ても良いかもしれませんが、ソフト側でいろいろいじるのではなく、RAW現像の過程だけで済むようになるのが当方は理想です。
当方は昨日、イルミを撮りに行きましたが、持ち出したのがE-300、AFが合焦してくれなくて困りました。これならE−3を持ち出せばと後悔。
AFの暗所での合焦は静物ならE−3、E−30は他社比でも優れているので、このあたりをE−3桁機へも反映されるようにして欲しいですね。
書込番号:8832033
0点

暗夜行路さん
自分もあまり神経質なほうでないので、等倍で見てカラーノイズがどうのこうの・・・っていうレベルではないです。
静物に関してはアップさせてもらったサンプル画像レベルなら自分的には全然OKです。実際99%はL判印刷ですし、引き延ばしてもA4までなので、自分の用途ではISO800でも問題ないかと。
ただ、人物はダメでした。特に髪、クロスしたりして交わってる部分とか、完全に解像できてない感じです。ノイズというより偽色、偽解像がひどいっていう感じですね。
なんで、アンダーで撮影→ソフトで+補正にするとそういった部分が浮かび上がってきてしまうので、やっぱり適正露出で撮影を心がけようと思います。
E−3の板も参考にのぞいて見ますね!!
書込番号:8832497
0点

R1766さん
参考までにその時の設定を教えてもらってよいでしょうか?
おそらく-0.3〜-0.7のマイナス露出補正をカメラ側でして、RAW現像時にプラスをかけると思うのですが、どれぐらいプラスに振られてた場合でダメってお感じですか?当方人物を撮ることが少ないので、参考に教えていただきたいのと、やっぱりR1766さんと同じく、撮影時はSSを稼ぐ意味でもマイナス補正をかけてRAW現像でプラスに振るということもありますので、お聞かせ願えれば幸いです。
書込番号:8832962
0点

暗夜行路さん
自分の場合は-0.3〜-0.7がデフォルトです。
これは旧ニコン党の名残で、NikonD70まではアンダー傾向なので+補正が常套手段だったのですが、D50以降はオーバー傾向(これはコンデジからの移行組を取込む為。彩度も派手になりました)なので、-0.3〜-0.7がデフォルト、僕の場合は-1.0を常用していました。
というわけで、今までの癖で-0.3〜-0.7を常用していたわけです。
OLYMPUS Master 2でRAW現像する際、暗いと感じた場合(またはヒストグラムが極端に左によっていた場合)、様子を見ながら露出を+に段階的にあげていくのですが、そうなると画像全体が白っぽくなってしまうので、適当なところでストップして現像、後はJPEG状態で「自動トーン補正」をかけて、背景を残したまま暗部を明るくする形を取っています。
ニコン時代は「Nikon Capture」という別売りのソフトでRAW状態で編集→そのままプリントアウトしていました。なので、ほとんどJPEG化したことはないです。で、Nikonの場合「自動トーン補正」に当たる「Dライティング」というコマンドがあって(Nikonがさきがけと思いますが)背景を残したまま暗部を明るくすることができます。
もう少し私に腕があれば、自分でトーンカーブを微妙にいじって調整することができるのでしょうが、元来ずぼらなので、けっこう自動トーン補正に任せてしまってます(時々はトーンカーブをS字に調整してメリハリをつけたりすることはありますよ)。
今回(オリンパでは初めてなのですが)RAW状態では(暗いと感じた時は)+0.1〜+0.3位上に振って現像→JPEGで自動トーン調整といった手法で調整したら、黒くつぶれ気味だった頭部が髪の毛まで見るようにはなったのですが「くしゃくしゃ」といった感じで、ちゃんと解像できてない状態です。特に女の子の場合は長髪で、耳の後ろのあたりから肩まで髪の毛が複雑に絡んでいますから、その辺のカラーノイズというか偽解像はL判印刷でも「汚い」とわかるレベルです。コンパクトデジカメでよく見られる感じです。
ただ、色々撮っているうちに、E-520はオートでもかなり適正露出が得られることがわかってきましたので、ニコン使用時の大幅マイナス補正ではなく、0〜-0.3補正で撮影して、なるべく編集時には+補正を避ける、特に暗部を明るくすることは避けるように心がけて撮影すればよいのかな、と思っています。
まあ、JPEGにした時点で画像に圧縮がかかってRAW時に比べて解像感が落ちる(!?)上、さらにトーン補正して暗部を浮き上がらせているので無理ないといえばそうなのですが、フォーサーズの弱点がはっきり出でしまうところですね・・・。APS-Cよりも一回りも二回りも小さいサイズに多画素を詰め込む・・・ちょっと厳しいかなぁと思います。いっそ、フォービンみたく3層構造にしてしまえばいいのに・・・。
書込番号:8834530
0点

R1766さん
ありがとうございます。
当方も-0.3〜-0.7はよく使うところです。RAW現像も同じような使用方法ですが、Jpegでの加工をほとんどしないというのが違いですね。また、当方の写真は他の方から見ると、ちょっとアンダー目に仕上がることが多いようです。
書込番号:8837279
0点

かさじろう3号さん>
アップされてる赤い実は「ピラカンサス」だと思います。
書込番号:8862931
0点

アルファード乗りさん、はじめましてこんにちは。
そして、あけましておめでとうございます。
>アップされてる赤い実は「ピラカンサス」だと思います。
ありがとうございます。
天王寺動物園で撮影したもので、他にもたくさんあったのですが、
植物に非常に疎いので何を撮ったのかわからないことが多くて(^^;)
勉強になりましたm(__)m
書込番号:8884158
0点

私も購入しましたが、かなり汚れた状態でした。
レンズは指紋だらけ、胴体には防犯装置の粘着跡が複数箇所ついたままでした。
もう少しきれいな状態で出荷すれば印象も変わったのでしょうが、
これではショールーム内展示というのも怪しいような気がします。
書込番号:8890280
0点

19750607さん
>レンズは指紋だらけ、胴体には防犯装置の粘着跡が複数箇所ついたままでした。
なんてお気の毒な・・・。
ヤマダ電気WEBのページには「ショーケース内での展示」と書いてあるので、
指紋はまだしも、防犯装置の粘着跡ってのはちょっと解せないと思います。
証拠写真を準備するなどして、一度ヤマダ電機と相談されてみてはいかがでしょうか?
書込番号:8894939
0点

私も我慢ならなくなってこのレンズをヤマダ電機WEBで購入してしまいました。このクチコミにひどい状態で送られてきたというのも呼んでいましたが、半分賭の気持ちでポチット。今日現物が届いておそるおそる開封したところ箱の状態こそ多少の傷があったものの本体は新品そのもの。早速試写したところそれまでの梅レンズとは、格段のピント感。表現力。俄然撮したい意欲が湧いてきました。
書込番号:8914209
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
先日、14−54と3535をここの最安よりかな〜〜りお安く手に入れました。
ヒントっぽくなりますが、ピンとくる人はいるはずだと思います。
スタ>プレにアップする、買い物ページでプレ専用ページに入る
これだけで新規でプレにした人でも、ここの最安比でE−1標準バッテリー1本分以上資金浮きますし。もとからプレの人は2本分は資金浮きますよ。
ちなみに送料税込みでした。
Eシステム充実させたい人はプレ会員ですね!(もろばれ?)
そうそう、在庫切れ表示でも、本気でほしい人は「ぽちっと」しましょう! ほんとに在庫切れてたの?ってくらいの日数でとどきました(笑
0点

原稿まってよさん
はじめまして 昔ライダーと申します。
「伏せ文字」 「なぞなぞ」は 止めましょうよ。
私もそうですが、みなさん確かな情報が欲しいのですから。
ハッキリ書けない情報は、お書きにならないほうが
宜しいのではないかと。
お邪魔いたしました。
書込番号:5422893
3点

イチデジ素人で、どこだか判りません。
レンズ安く購入したいので詳しくお願いします<(_ _)>
書込番号:5441296
0点

シルキーパウダーさんへ
このなぞなぞもどきの答えは
ズイコークラブのプレミア会員に入会し、オンラインショップのプレミア会員フロアで買い物をするということだと思います。
>ヒントっぽくなりますが、ピンとくる人はいるはずだと思います。
わからない人には一生わかりません!!!面倒くさいことはやめましょう。
書込番号:5443815
0点

aoblue7さん
コメントありがとうございます。
早速アクセスしましたが、有料会員制なのですね(>_<)
価格がはっきり判りませんが、バッテリー代が浮くと
言うことなので45000円程度かなと思いました。
35000円程度の中古品でも調達しようかと思います。
書込番号:5446403
0点

このレンズをどこか安いところで買おうと思って、この掲示板を見ました。で、お得な情報って事で記事を読ませていただきました。この記事の場合、オリンパスのズイコークラブプレミア会員になる費用も必要ですよね。それを含めても安いって事なんですか。実際の金額を教えて頂けないでしょうか。
書込番号:5492017
0点

まずは皆様に分かりにくい内容のスレを立ててしまったことをお詫びいたします。
大変申し訳ありませんでした。
14−54についてですが、9月いっぱいまで4.5k税込み送料込みでした。
現在は5.6kで税込み送料込みになっています。
私的には、オリンパスの有料会員専用フロアでの買い物は初期登録費用と年会費(合計で3800円ぐらいかな)を支払っても小売販売店で購入するより得なケースがあるので有益だと思っております。ただしレンズ1本のみとかの購入では割安感は出てこないとも思っております。
たとえば、最初に書き込みをしたときのように14−54と3535の2本を購入したい場合などは買い得感が出てくると思っています。
今現在でも、たとえばリモートケーブルRM-CB1はヨドバシあたりでは6K+10%〜13%還元ほどですが2400円ほどで税込み送料込みですから小売店の半額です。
必要でない人には「ふ〜ん」って物ですが必要な人には「おぉ」って感じだと思います。
それと私の場合は、販売店の有料延長保障に入ったことはありませんからプレミア会員の修理費30%OFFの制度にも魅力を感じています。
レンズ・本体の修理をするための保険と思えばそんなに年会費が高い物とは思っていません。
上記以外にも、利用の仕方によって年会費の元を取ろうとすれば簡単に取れるサービスもあるようなので有料会員になるかどうかはご自身でお調べください。
また、正確な金額を書いていないなどのご指摘を受けるかもしれませんが、10円100円単位を気にしない性格なのでご了承ください。
だらだらとスレ的に関係ないことまで書いてしまい、不快に思う方がいるかもしれません。その点もご了承いただけると幸いです。
書込番号:5513084
2点

このレンズに限らず、他のレンズについても値上がりしている
みたいですね。これだと市価とあまり変わらない気が。。。
レンズが欲しいのであれば、プレミア会員のメリットは
あまりないと思いますよ。
書込番号:5532055
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
カメラのキタムラのインターネット店で、ログインすると\54,000です。驚くような値段ではありませんが、店頭価格より1,800円安かったので、一緒に買ったプロテクトフィルターが半額になった気分です。
0点

よかんべえさん、こんばんは。
私もようやく、お仲間になれました。
近所のキタムラさんで、ケンコーのPro1Dプロテクター67mmで、
54000円でした。
春に向けて精進中です。
書込番号:4661143
0点

私もプロテクトフィルターはPro1Dを買いました。
1年ほど前にエディターズ・スペシャルでE-1を購入しました。今回、14-54mm F2.8-3.5を買ってつけてみたら、ピントの山がつかみやすいとか、明るいとかは聞いていましたが、オートフォーカスがこんなにも速くなることは知りませんでした。まだほとんど使えていませんが、また写真を撮るのが楽しみになりました。
書込番号:4661558
0点

永らく14−54mmを購入するかどうか迷っていたのですが、東京日本橋のカメラのきむらで年末セールがあり47,800円(3年保障付き)となっていたので、迷いも吹っ切れて購入しました。この3連休で夜景などを撮りに行ってみたいと思います。同時に、50−200mmも79,800円(3年保障付き)であったので、同時に購入してしまいました。50−200mmは12回無金利ローンが使えたのでそちらを使いました。思わぬ出費でしたが、ネットの価格よりもずいぶん安く買えたので後悔はしていません。
その代わり来春発売と言われている14−35mmはあきらめることにしました。
書込番号:4674922
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





