ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

12-60

[55koko55]

12-60が発表になってますが、惹かれます。
問題は値段ですかね。
竹ズームみたいなので、14-54の置き換え？
いくらくらいなんだろーか

書込番号：6095312

[青空さん]

６−７万円位だったらいいですね。それ以上だったらちょっと二の足踏みますね。(^^)

書込番号：6095803

[sA☆Ki]

SWDついてますし、14-54に比べ広く遠くまで撮れちゃうレンズなので10万近くしちゃうと考えています。
50-200SWDも12〜13万くらいになると思います。

書込番号：6096330

[パ男]

１２−６０って、２００７年発売ってなってますけど、
２００７年のいつ頃なんでしょう。。。？

どなたか情報ありませんか？

Ｅ−５１０と同時に買えるのかな？

書込番号：6143239

[なぁひろはぁのつんづべなぁ]

7月発売(予定Ｅ−510)のE-510のカタログには12-60はまだ載ってませんね。
いつなのでしょうね？

書込番号：6276291

[庫裏酒那]

いわゆる万能レンズ的ですが周辺部の各収差が無いことを望む。値段によりけりですが・・・

書込番号：6307386

[yoshi-m]

E-510と一緒に買いたいのですが、いつ頃になりそうですか。
オリの関係者がみていたら、内緒で情報くれませんかねぇ。

書込番号：6432466

[サラリーマンは草臥れる]

12-60mm(F2.8-4.0)、オリンパス,シグマ,パナの総合フォーサーズレンズカタログには「今後の発売予定」として載っていますよね,Ｆ明るいですし,広角派の私も惹かれてます.
先日,この製品の発売日はわからないのか(時期だけでも)ビックカメラで聞いて,その店員さんがちゃんと一眼わかるスタッフさんだったので,シグマの営業に直接電話で聞いてくれましたが「わからない」との事でした.ついでにNikonマウントの18-200ＯＳ(光学手ぶれ補正)版,現在発売されているCanonマウントはHSM未搭載ですが,NikonマウントはD40,D40xが売れていて無視出来ないのでもしかしたらHSM搭載になるかも…(つまりこちらは完全否定ではなく,含みを残した回答と私は受け取りました^^;)
という事でした。
しかしその翌日,ネットで「E-510,予定早めて今月29日に発売」がプレス発表されたので,営業社内レベルでわかっていても箝口令がひかれている情報はナカナカ漏れないですね.

書込番号：6449843

無用の長物？

[chiaroscuro]

E-330に合わせて購入しましたが私にとっては「宝の持ち腐れ」となりそうです。オマケレンズの14-45は評判が良くないのでE-330ボディのみ購入。プロも高い評価を与える14-54を購入しました。しかし描写力やマクロ的機能など長所はありますが大きすぎ重すぎます。私の場合用途はネットショップ画像のブツ撮り専門ですからマクロ１本で事足ります。汎用として14-54を購入しましたが大伸ばしする事も無いならSIGMA18-50mmF3.5-5.6の方が軽量で使い易いと思います。ちなみに14-54は購入間も無く殆ど未使用と云って良い状態ですが、販売店へ返品も出来ず、Amazonで47kで売りに出します。

書込番号：5778521

[idosan]

残念でしたね。

レンズは明るさで大きさや重さが有る程度決まってきますから、高性能なレンズほど
重く大きくなるのは、避けられません。
確かにSIGMA18-50mmF3.5-5.6は単焦点レンズ並に小さくて、シャープな描写です
が、大きさだけを同列にして比べてしまうと14-54が可愛そうですね。

ちなみにほぼ同じ性能のSIGMA17-70mmF2.8-4.5は他社マウントでかなり人気の高い機種ですが、大きさと重さは14-54とほぼ同じです。

書込番号：5779779

[Daigo_]

あらら、残念ですね〜。
私も14-45mm、14-54mm両方有りますが、メインは14-54mmになっちゃいましたね。
標準ズームの14-45mmは、やや暗くて周辺光量落ちもはっきりあるものの、
かっちりとシャープな絵が撮れるので、決して悪くないと思うんですが。値段考えれば。
14-54mmは、ブツ撮りのためにぐっと寄ったりとか、手持ちで撮るときに、明るい分
シャッタースピードを稼げること、僅かに柔らかく階調のある絵が気に入っている点です。
丁度ケータイ1台分(100g程度)重くなりますが、重さと値段だけのことはあると思いますよ。
レンズが明るい分、ブツ撮りのAFも早くて正確ですしね。

書込番号：5780894

[chiaroscuro]

単なる独り言みたいなものに返信付けて頂きかたじけない。仰る通りサイズだけで判断するものでは無いですね。それなりの明るさなり描写力を求めるとレンズの口径や枚数で大きく重くなるのは当然のこと。ここからは個人的価値観の問題ですがカメラが「おじぎ」してしまうのは好きじゃないんです。だったらズームじゃなくて単焦点にすればいいんですがね。今35−35持ってますから寄って撮る方は足りてるわけで、欲しいのは18mm以下の広角単焦点ですがフォーサーズにはまだ無いようですね。それで次善の策としてSIGMA18-50の小さい方と考えてるわけです。14−54をAmazonに売りに出してるけど売れればSIGMA18-50を買います。買い手が付かなかったら14−54使い続けることになりそうです。そっちの気配が濃厚になって来ましたが。お騒がせしました。m(__)m

書込番号：5790463

どうなんでしょうか？

[macmac-]

最近中古で14-54レンズを入手し、E-500に装填撮影を始めたのですが、AF時合焦しシャッターが切れる瞬間ファインダー内ではピントがボケボケのようなのに液晶で確認するとちゃんと撮れている。
MF+AFでAFで軽く焦点を合わせMFで狂わせてからAFを使うとちゃんとファインダー内でもピントが合ったことが分かる。

これらのことはレンズに問題があるのでしょうか？

ちなみに新品購入のED18-180ではそのような現象が起こりませんが…

書込番号：5328634

[take525+]

＞シャッターが切れる瞬間ファインダー内ではピントがボケボケの
＞ようなのに液晶で確認するとちゃんと撮れている。

E-500のミラーの動きが遅いのか、
macmac-さんの動態視力が素晴らしいのかのどちらかでは？

書込番号：5329091

[マリンスノウ]

＞macmac-さんの動態視力が素晴らしい〜、に１票♪

書込番号：5329188

[macmac-]

動体視力がいい？
うーん、そうなのかな？？

18-180より明るいのでシャッター速度が速くなったのとAFも早くなっているのは実感できるのですが、マクロ的撮影ではピントの山がつかみにくくというかどこで合っているのかが分からないほどなので困ります。

オリンパスのセンターに問い合わせたところ、レンズ装着時ボタン（レンズを外すときのロックボタンのことです）を押しながら装着していませんかとの話があり、有りませんと答えたのですが、まれにボタンを押しながらの装着ではそのようなことがあるとの事です。

書込番号：5332087