ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

レンズフィルターが・・・。

[ねずこう]

先日、このレンズを購入したものです！！

ここの書き込みに、きつく閉めすぎるとレンズフィルターが外せなくなる、と書いてありました。

まさに、その状態になってしまいました・・・。


閉め方は、時計回りできつくなるんですよね・・・？

それすらわからなくなってしまいました・・・。


中に埃のようなものが見えるので、外そうと思うのですが。。

何か良い方法はないでしょうか？？


よろしくお願いします！！

書込番号：9214086

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forrepairtool/filterwrench.htm

こんなのあります。他にもアクセサリーメーカーから出てますよ。


外す時は力を入れりゃいいってもんじゃありませんが・・・。

書込番号：9214124

[くぼりん]

ふちをつまんで回そうとすると、力を入れるほど回らなくなります。

ゴムシートのような物があれば間にはさんで、手のひらを前面に
押し付けて反時計周りに回すと、わりと簡単に外せると思います。

書込番号：9214202

[コララテ]

らくらくラバー

フィルターの枠を握ると、楕円形に変形して回らなくなります、手のひらで前から押すようにして回すと良いのですが、硬く締まった場合は手が痛いので私はケンコーのらくらくラバーを使っています、２枚セットなのでかばんに一枚入れておくと便利ですよ。

書込番号：9214506

[僕の中の少年]

輪ゴムを巻くと、回転しやすくなりますよ。

レンズフィルターのフチのギザギザの処に輪ゴムをはめてみてお試し下さい。

書込番号：9217849

[Oh, God!]

　「ゴム手袋」がありませんか？これか、「すべり止めのついた軍手」をして、時計と反対周りに回すと、割かし簡単に外れるかと思いますが。

　ついでに、フィルターを装着する場合ですが、時計周りに回すと装着できるのですが、上手くネジが嵌らず、斜めになってしまうことがあります。このまま力任せに回すと、レンズやフィルターのネジを壊すことになってしまいかねないので、一度、時計と反対周りに回して、一旦浮かせるようにしてから、時計周りに回すと上手く行きます。また、「力いっぱい回さないこと」ですね（笑）。

　ついでに、三脚のネジも、ほどほどに締めるべきです。力いっぱい締め付けると、カメラのボディーが割れることがあるかもしれません（笑）。

　ということで、まずは「ゴム手袋」を使ってみては？

書込番号：9219854

[ねずこう]

ゴム手袋試しましたが、ダメでした・・・。

他にも今家にあるもので試したのですが・・・。


アクセサリーを探しにビックカメラに入ったのですが、在庫がないとのこと・・・。

ケンコーのラバータイプのものがキタムラのネットショップにあったので、それを購入しようか検討中です。

皆様、色々ありがとうございます。。

書込番号：9224679

[Oh, God!]

　ねずこうさん、それならビックカメラにカメラを持っていって、「レンズフィルターが外れないんですが」と相談してみたらいかがですか。簡単に外してくれそうな予感がしますが（笑）。

　もしそこでも簡単に外れないとなると、かなりの重症なので、オリンパスに相談した方が良いかもしれません。

書込番号：9224854

[kiyose]

ねずこうさん、こんばんは。

私も以前PLフィルターを撮影中に落下させたことがあり、外れないように強く閉めすぎてしまい、枠が（レンズが）変形するくらい力を入れても、中々外れず、苦労したことがありました。

そのとき、どうやって外したのかと言いますと、力を加える点（枠との接触点）がなるべく多くなるように、右手の平でレンズを持って、左手五本指と右手の親指、中指、人差し指の計８点でなるべく正八角形を意識して、各指に均等に力を加えたら、「あれっ」って感じですんなり外れました。（たぶん接触点が少ないと、枠が変形して部分的に大きな圧力が加わってしまい、摩擦力の増大により外れにくくなるのでは？と思います。）

女性の手の大きさでは難しいかもしれませんが、一度試してみて下さい。

書込番号：9226400

[夢見る詩人]

アマゾンの中古品で３９８００円でありますが・・・
どうでしょうか?
ちなみに新品のアウトレットで半年保障って書いてますが・・・
これを逃すともうチャンスないかもなんで迷ってます・・・

書込番号：9379374

YAMADA Webで39800円に！！

[はずむ]

ポイントも10％付くので実質37000円位です！
E-510使いですが遂にポチりました！

書込番号：9165147

[天国の花火]

はずむさん　情報ありがとうございます。

今、ポチリました。
これでＥ−３の防滴ライン完了？です。

書込番号：9165580

[熱帯くん]

>>暗夜行路さん

50-200ですね。きっとSWDが欲しくなると思うのでやめときます。
描写は無印とSWDはほとんど変わらないらしいのですが、
AFは結構違うようなこと知り合いが言ってました。

でもそれだけで買い換えるのもとか？

セットも悪くないですが、
雨の日用に、14-54にしようかな〜
14-35が遠くに霞んでいく？

書込番号：9165649

[暗夜行路]

熱帯くんさん
竹レンズでは14-54がコンパクトで軽くていいですよ、写りも御存知のとおりだし。
14-35を持っていても14-54は使い分けＯＫだと思いますよ。
14-35より歪曲収差は良いですし。

書込番号：9165807

[暗夜行路]

天国の花火さん
おっと、こちらもポチられたんですね？！
すごい勢い（当方が言うのもアレですが）ですね〜
一気にE-3に14-54、50-200までそろったんですか、素晴らしい！！
おめでとうございます。

作例、楽しみに待たせていただいていいですか？

書込番号：9165939

[天国の花火]

暗夜行路さん はい、揃えちゃいました。

パナライカ14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
ED 50-200mm F2.8-3.5
35mm F3.5 Macro
に続いてこのレンズが仲間入りです。

当分キヤノン、ニコンの機材には手間廻らなくなってしまいました。

書込番号：9166002

[Ｏ−ＭＴ]

E-1＋ＺＤ１４−５４	雨のバラ園	風雪もなんのその	寄れます

こんばんは。
う〜ん、本当に悩ましい価格ですね。
私はレンズの良し悪しを見分けられるほどの「見る目」は無いのですが、このレンズは最高です。今年で２シーズン、雨、風、雪の中で酷使してますが、本当に頼りになります。よく柔らかい描写と言われますが、シャープネスを少し上げてやると引き締まった解像感があり、大好きです。

ＶＥ１４−５０ミリｆ２．８−３．５も持ってますが、オリンパスの方が小型軽量で、寄れて、断然タフネス。描写の好みの違いはあるのでしょうが、私は断然オリンパスのこちらが好きです。

この価格、信じられないくらいのパフォーマンスです。どうしても酷使してしまうのでもう一本予備に欲しい位なのですが、ここは我慢我慢。。

書込番号：9166077

[熱帯くん]

>>Ｏ−ＭＴさん

あー、僕も VE14-50 愛用してます。
でも防塵防滴のZDも欲しいです。
14-35はいずれは買うのですが…

シャープで色抜けの良い、12-60か
でもこの値段なら交通事故かと思えば当たっても痛くない？

ノーマルな素材が撮れれば、
あとは現像ソフトやレタッチでいけるはず。

逝けと言わんばかりにＯ−ＭＴさんが画像をアップしてる（汗）

書込番号：9168629

[Ｏ−ＭＴ]

熱帯くんさん、こんばんは＾＾

ＶＥ１４−５０はお持ちなのですね。もし、悪天候下での使用がなければ、ここは我慢で１４−３５の資金に当てる方が良いかもです。
防滴防塵の恩恵を受けるような使用であれば、ドンと背中を押します＾＾
この価格で描写もさることながら、こんなに信頼のおける防滴防塵を施したレンズは到底購入できません。
私の使い方は、雪の日など首から提げ一応傘はさすものの強風でカメラ、レンズともども真っ白け。北陸は水分の多いベタ雪なので、ずぶぬれです。そんな使い方でもこれまで不都合は一度もありません。
間違いなくお勧めレンズです。

かく言う私は５０−２００でまだ悩んでます。結局前回買いそびれ、ちょっと熱が冷めてるかなと言う所です。
悪天候下で使う望遠ズームのシステムがないのです。

キヤノンの７０−２００ｆ４ＬＩＳ（防滴防塵仕様）はあるのですが、ボディが３０Ｄなんですよね。
キヤノンはもう一台ボディが欲しいと考えているので、ここはＺＤを我慢して、５Ｄｍｋ２の資金に当てる方がいいのか、５０Ｄあたりでもそこそこの防滴はあればもっと助かるなと思っています。
しかし、５Ｄだと道のりは長いし。

ＺＤは確かに明るいレンズですがＥ−１はあまりに高感度に弱いし、それにズームの際全長がびよーんと伸びるし。

思い切って買っちゃえばいいのですが、やはり５４８００円の出費は私には不用意にできません。
描写（解像感、色のり、コントラスト等）はほぼ互角のような気もするし、どうなんでしょうね。
このまま悩んで結局購入の機会を逃すのかな。。

書込番号：9170930

[Ｏ−ＭＴ]

自己レスです。

結局売り切れました。５０−２００。
縁がないのでしょうね。。

書込番号：9171905

[天国の花火]

パナライカとの大きさ比べ	E-3に装着

到着いたしました。

箱に若干のすれ傷がある程度でほぼ新品同品。

パナライカと比べると２周りくらい小振りですね。
本日試し撮りと思っていたのですが子供が熱をだして外出許可でません。

家の周りで被写体を探しテストしてみます。

書込番号：9174383

[熱帯くん]

>>Ｏ−ＭＴさん

私も Canon & OLYMPUS の両刀使いです。

ZD14-35とZD14-54は別モノと思っています。
いずれは14-35も入手したいのですが…

ZD14-54とE-1には、オリンパスの開発者の魂が宿っているのだ！
と勝手に解釈しています。でも、きっとそうだともいます。
基本設計が古いので、最新の12-60には負けちゃうかも知れませんが…

というわけで、ポチりました（笑）

ZD50-200はまた出てきますよ。きっと。
以前もやってましたから…

書込番号：9175764

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

天国の花火さん、届いたのですね。おめでとうございます。これで全天候撮影ＯＫですね。１４−５４はラフな使い方にも応えてくれますから、撮影の幅が広がりますね。

熱帯くんさん、ポチられたのですね。おめでとうございます。
キヤノンとの両刀使い、存じあげておりました。
熱帯くんさんから見られまして、７２８Ｌと５０−２００との描写の差は感じられますでしょうか。
５０−２００もオリンパスとしては渾身のレンズだと思いますが、いろんな方の作例を見る限り７０−２００Ｆ４Ｌと大差ないように感じるのです。
カメラとのトータルでの防滴防塵を考えると、格安だし持ちたいと言う気もあるのですが、もし購入すると明らかにどちらかをほとんど使わなくなるなと思うと、ここは我慢かなと言う結論に達しました。
いやいや、竹レンズとは言えその描写は是非味わって欲しいという位のものでしたら、もし次回この価格が復活すれば考えようかなと思います。
もし、感想などお聞かせ願えれば幸いです。

ところで私Ｅ−１のムック本を持っているのですが、そこにあるＥ−１の揮発者（統括者、画像処理、テクニカル、デザインの各担当者）のインタビューがありますが、明らかに魂は宿ってますよ＾＾

同時開発のレンズ群（１４−５４も５０−２００も含まれます）についても記事がありますが、これはもう芸術品の域です。今でもそのような製造をしているのか分りませんが、Ｅ−１用レンズとして、これらのレンズたちは専用部屋で高技能士たちが一枚一枚研磨し組み立てられ、そこは工場と言うより研究室だと書かれています。ちなみにレンズの一枚の面精度は東京ドームをレンズに例えるとそこに髪の毛一本の誤差しかないそうです。

本当に現在はどうなのかは分りませんが、このような過程が基礎にあるレンズですから、やっぱり素晴らしいですよね。
改めて記事を読み、心動きます。

スレ主様、余談が長くなり申し訳ございません。

書込番号：9176659

[Ｒ１７６６]

ここの板、見ないようにしてたんですが・・・やっぱり39,800円になりましたか・・・。
このレンズといい、50-200mmといい、FL-36といい・・・ヤマダのバカ！！

書込番号：9179428

[熱帯くん]

>>Ｏ−ＭＴさん

ZD50-200（旧）、ヤマダWEBで復活しましたね！

書込番号：9216020

[mktr]

E510に装着。

はずむさん　情報有り難うございました。

E-300とE-510にて使用したいと思いましてこの価格なら
いけると思いまして注文しました。
ポイントでサンディスク２GBのCFも購入し初めての松レ
ンズと２GBCFと嬉しい買い物でした。

書込番号：9223817

[mktr]

済みません。
初めての投稿で上がりまして・・・

誤　　初めての松レンズ・・・
正　　初めての竹レンズ・・・

申し訳ありませんでした。m(__)m

書込番号：9223828

[デジカッパ]

こんばんは

こちらの板で何度もＹＡＭＡＤＡ　Ｗｅｂの話題になっていたので
とても気になっていたのですが我慢できずに買ってしまいました
展示処分品(開梱品)といっても中古なので状態はあまり良くないと
思っていましたが梱包箱にキズ・色あせ等があるだけで
見た限りでは全くの新品でした
とても良い買い物ができたと思っています

書込番号：9224625

[honkuge]

私も買いました！
39800円-3980ポイント　実質35820円
ヤフオクで、30000円ぐらいで中古を入手したいと考えていたのですが、35000円を超える価格にあがってしまったので、Ymada webで購入しました。
品は、フードに少しスレのような汚れがあったのですが、きれいにふき取れたので、よい状態だと思います。

PowershotA710で、デジカメの進歩におどろき、その後FinePixS9100を購入しましたが、よりよい画質をもとめて、初のデジ一購入にいたりました。

標準ズームは、画質とコストパフォーマンスで　14-54　YAMADA web
望遠ズームは、コスト優先で、40-150 ヤフオク
ボディは、手ぶれ補正とコストパフォーマンスで、E-520　ヤフオク

週末が楽しみです。

書込番号：9227933

[クリエ大好きだ]

イチゴハウス	ズーム	トリミングあり

つい買ってしまいました。。。。
パナの１４５０を持っているのに。。。。
先ほど届き、ちょっと撃ってみました。

すると、これすごく良いかも！！
ピントがすぐ合います。
今までのは何だったの？？とすら思えます。

1450、1442(レンズキット）、5020、25258、2514、50200（ヤマダ）
と比べて体感ですが。

書込番号：9249042

[リバプ]

皆さんこんばんは

本日、ここのクチコミでYAMADA Webの衝撃価格を知り、即購入してしまいました。
先月、E-520Wズームでデジイチデビューしたばかりなので、もう暫くはキットレンズのまま我慢するつもりだったのですが、こんなチャンスはなかなか無いと思い、思い切ってしまいました。

これで我が家の子供たち(2.5歳、0歳)を撮りまくろうと思います！
後は散ってしまう前に近所の桜並木を撮りたいです。
届くのがとても待ち遠しいです。

しかしレンズって、気になりだすと止まらないですね。
実は9-18、70-300、50-200あたりも虎視眈々と狙っていたりします。

さて、今回の件は嫁にいつ報告しようかな。

書込番号：9318359

写真の空気感と立体感について

[スーパーズイコー]

よくライカ（パナソニック）レンズをお使いの方は、写真に空気感と立体感を感じるとの書き込みがありますが、１４−５４ｍｍでも充分に感じられます。
３５ｍｍマクロ、２５ｍｍＦ２．８の作例でも、空気感、立体感を感じること
ができます。ズイコーレンズは、ライカにも負けていないと思います。

書込番号：8884618

[mao-maoh]

空気感の作例。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10412896898.html

書込番号：10642823

露光間ズームでクリスマスイルミナイト☆

[ヨシックス]

イルミネーションパーク

クリスマスイブの昨日、地元の遊園地が夜間開園していたので
このレンズとE-330、新品の813EXをもってイルミネーションを
撮影してきました。
ただひたすら露光間ズームで撮りまくりました。
（この他にも何カットか私のブログに載せてあります♪）
もうこのレンズを使って一年目くらいたちますが
やはり何をやっても万能だな〜とただただ感心する次第です☆

書込番号：8838975

[staygold_1994.3.24]

　
　
レンズが違いますが　＾＾；
・４段階の露光間ズーム／通常の露光間ズーム／回転編
他にもいろいろ遊べるのでたまには楽しいですよね！

書込番号：8840615

[ヨシックス]

＞staygold1994.3.24さん
　
お使いのレンズはZD9-18mmですね。
同じ露光間ズームでもいろいろなパターンがあるんだな〜
と思いました。
個人的には回転編が好きですね♪
私も是非チャレンジしてみたいと思います！！

書込番号：8841138

ヤマダ電機WEB.COM

[かさじろう３号]

みなさん今晩は。
いつもはROMってばかりの、かさじろう３号と申します。

噂通り(?)、ヤマダ電機WEB.COMのデジカメアウトレットコーナーに出てきました。
\44,800の10%ポイントです。
（50-200mmの時ほどのお得感があるかは微妙ですが・・・）
狙われていた方はどうぞ〜。

書込番号：8790937

[かさじろう３号]

暗夜行路さん、こんばんは。

結局FL-36買っちゃいました・・・(^^;)
自分に言い訳が見つけられると、気持ちが大きく傾いていくことが事が多いので、
やってしまうだろうとは思っていましたが・・・幸いおっしゃられているように、
ポイントのおかげでダメージは緩和されています(^^)　
「このスレはかなりヒットですね、いろんな犠牲者（購入者）を呼び起こしています。」
とお書きいただいているのですが、なんと申しますか、
ある意味本当に犠牲者になられているのかも？と心配しています。


Ｒ１７６６さん
大ハズレでしたか・・・、何とも申し訳ない気持ちです。(T-T)
外部入力さんの梱包の件も含めて、50-200mmの時よりも、
今回の14-54mmの程度は良くないと考えた方がベターっぽいですね。
標準ズーム、価格も比較的手頃、と言う事もあって、
店頭のショーケースから出しての購入検討も多かったのかも・・・。
しかしレンズ性能そのものはきっとＲ１７６６さんの期待に応えてくれるものと思います。
ほんと、すごく寄れますよね！（もちろんそれだけじゃないですよ。）
14-54mm、楽しみましょうね！

あと、レンズキャップの件ですが、Ｂタイプは中心付近をつまむタイプだと思います(^^)。

書込番号：8818597

[Ｒ１７６６]

かさじろう３号さん

ＦＬ−３６買っちゃいましたか！！良かったですねぇ〜。フラッシュは新旧モデル、そんなに性能差あるわけでないので（付加機能で差別化！？）。ポイント使えば１万円ですから、買いですよ、絶対。

当レンズ、さすがにへこみました（涙）。店頭展示品でなく「ショーケース内展示品」なので装着歴は無いものと思っていたので・・・ショックでした。箱も相当傷んでいたので、結構長い間展示されていたのか・・・。このレンズ、デビュー結構古いですからね。
今日マップカメラさんで４本、３９８００円で中古が入荷。もうちょっと早く入荷していれば・・・。
あっ、かさじろう３号さんのせいじゃ全然無いですから、もともと狙ってたんで。５０−２００ｍｍの条件良すぎました。
写りは年末年始の休みに確認します。楽しみです。

レンズキャップの情報もありがとうございます。
真ん中つかむ方が使いやすいですよね。
ポイントで買おうかなぁ・・・。

書込番号：8819203

[暗夜行路]

かさじろう３号さん　
FL-36いっちゃったのですね、おめでとうございます。
当方のFL-50にも箱に汚れとスレが見つかりましたが、それぐらいは覚悟というか予感がありましたので、問題ありません。オリンパスのオンラインショップでのアウトレットでこうにゅうするか、こちらで購入するかどうかの問題でしたので、こちらで案内していただけて当方は喜んでおります。
ですので、心配頂きましたが大丈夫です（＾＾

Ｒ１７６６さん
当方はＷｅｂではありませんがこの夏にヤマダでE-410ボディの処分品を購入しています。その場合、幸い展示品ではなく在庫品ということで（店員さんに確認のうえ、開封してチェック）箱なども綺麗なものでした。やはり展示品といってもどのような状態か、一品一品で異なりますので現品を確認できるのがいちばんですね。しかしレンズそのものには影響がないようですので、梱包状態などは妥協が必要かもしれません。

書込番号：8819388

[かさじろう３号]

Ｒ１７６６さん、こんばんは（さっき書くの忘れていました。）

FL-36買っちゃいました(^^)、お祝いコメントありがとうございます。

>あっ、かさじろう３号さんのせいじゃ全然無いですから、
>もともと狙ってたんで。５０−２００ｍｍの条件良すぎました。
そう言っていただけると救われます。
年末年始の確認で万が一写りに不具合があったらヤマダに叩き返してやりましょう！
（あ、でもそんなこと無い様にお祈りしています。）
レンズキャップですが、オリンパスのオンラインショップでも
なぜか67Bだけ写真が準備中ですね、他のBタイプは写真出てるのに・・・。


暗夜行路さん

>こちらで案内していただけて当方は喜んでおります。
>ですので、心配頂きましたが大丈夫です（＾＾
みなさんのお優しいコメント、本当にありがたいです(T-T)
あ、今更ながらフォトパス拝見しました。
幅広いジャンルで素敵な作品を撮られていらっしゃるんですね〜。
私も見習わなくては・・・(^^;)。

書込番号：8820016

[ライフアップ]

みなさんこんにちは！

14-54mm F2.8-3.5が明日到着予定のライフアップです。

>Ｒ1766さん
レンズ本体はマウント部分だけのキズだったのでしょうか？
ショウルーム展示の開梱品という説明なので、あまりキズが酷いようなら
クレームもありだと思います。
私も明日到着する予定なのでドキドキです（笑）

それから、私もFL-36をポチってしまいました(^-^;

書込番号：8820682

[暗夜行路]

かさじろう３号さん　
いえいえ、本当にFL-50ゲットできて良かったです。到着初日に活躍してくれましたし！！
フォトパスご覧頂きありがとうございます〜
途中でポイント稼ぎに走って雑なのが多かったりしますが（＾＾；
基本お出かけにカメラを携帯するようにして、いろんな写真を撮るように心がけてます。E-4x0系にパンケーキいいですよ（誘惑）

ライフアップさん
今日到着予定でしょうか？楽しみですね〜
確かにあまりにひどいと一度お店に話をしてみる価値はありそうですね。
あ、さらにFL-36も！！
かさじろう３号さん、このスレはあり地獄のようにいろんな方を購入報告に導く悪魔のスレかも（笑）

皆様、また14-54の作例スレでもお待ちしてますよ〜（＾＾

書込番号：8821629

[ライフアップ]

ヤマダな皆さん、こんばんは。
届きました。
心配していた状態ですが、箱、本体共にキレイでした。

早速、梅レンズとチェンジ。
駆動の音が全然違います、高級感がありますね。
ＡＦも少し速いような気がします。

E-330ボディとのバランスも悪くありません。

明日、寒空の下撮ってきます！

書込番号：8823654

[暗夜行路]

ライフアップさん
無事届き、外観・中身ともに綺麗だったということでなによりですね（＾＾
駆動音が違いましたか？！
それは気付かなかったです。ＡＦは早くなりますよね。12-60でなくても十分な速さです！！
明日はお休み、ステキな作例を拝見することができそうですね（＾＾

書込番号：8825335

[かさじろう３号]

暗夜行路さん、こんばんは

実はE-420とパンケーキ、持っています(^^;
元々E-420のスタイルに魅せられて購入検討しているうちに
グリップと手ブレ補正を捨てきれずE-520を選んだのですが、
やっぱりE-420も欲しくなり、たまたま破格で手に入れるチャンスに恵まれた上に
キャッシュバックも重なって、気づいたら入手していました。
>>このスレはあり地獄のようにいろんな方を購入報告に導く悪魔のスレかも（笑）
私が一番あり地獄にはまっているような気がします(^^;


ライフアップさん、こんばんは。

箱、本体共にキレイと言う事で、何よりでした(^^)
高級感ありますよね〜。
それだけでも嬉しくなってしまいますよね！
作例お待ちしております。m(__)m

書込番号：8825426

[Ｒ１７６６]

うわぁ〜、この板まだまだ続いていたんですねぇ〜！！

ライフアップさん

見るの遅くなってすみませんm(___)m
当たりでよかったですね！！羨ましい・・・。
とりあえず私のレンズも機能的には問題なく動いているので、外観のことは忘れようとしてます（笑）値段がもうちょっと安かったら我慢もできたんですけどね。50-200mmの時は、中古品価格より安かったので「だめもと」で当りだったので・・・。
ＦＬ−３６も行きましたか！！もうこれは必勝パターン（！？）ですね（笑）


暗夜行路さん

＞皆様、また14-54の作例スレでもお待ちしてますよ〜（＾＾
とのことですので、早速。

たまたま娘のピアノの発表会がありまして「ついに50-200mmの出番だ」と意気込んでいったところ、かなり狭い会場＆最前列で、逆に近すぎてＮＧ。で、14-54mmの出番に。当然開放絞りオンリー、ISO400での撮影（フラッシュ禁止のため）。
レンズ自体、ＡＦのスピードも14-42mmに比べると速い！！
絞り開放にもかかわらず画はしっかりしていると思います。特に光源を入れての撮影もものともしない逆行の強さは噂どおり。これはいいぞ、と思いました。
が、レンズではなく本体に問題が・・・。
やはりオリンパスデジ一の弱点、高感度ノイズの弱さに改めて遭遇。
私は個人的にややアンダー目にとって、現像時（暗いようなら）白とびしない程度に明るさを調整してプリントしていたのですが、オリンパスではこの手法はだめですね。特に人物の髪の毛はぐちゃぐちゃになってしまいました。ニコンＤ４０という高感度特性Ｎｏ１のカメラに頼っていたせいですね。よって今後は適正露出での撮影を心がけようと思います（E-30は高感度いいですよね。ISO800までなら十分許容範囲かと）
また、ＡＦ合焦スピードも、ニコンと比べるとワンテンポ遅れるので、シャッターが切れないことも数度ありました。この辺は次のモデルで改善してほしいです（何度も書いてますが）。
ただし、ボディー内手振れ補正は強力に効いてくれました！！

どなたか書かれていましたが、カメラメーカーとしてブランクがあるので、カメラの基本的な部分でニコンやキャノンに劣ってしまっているのかもしれません。下位モデル（！？）とはいえ、カメラ本体の性能強化が重要ではないかと思います。

書込番号：8826636

[暗夜行路]

かさじろう３号さん　
E-420とパンケーキお持ちでしたか（＾＾；
軽やかでよいですよね、E-520と比較してもちょっとしたお出かけにカバンにさっと入れれるE-420＋パンケーキは良い組み合わせです。当方はE-410でがんばってます。

スレ主さまが一番に率先してくれるすばらしい、悪魔スレですね（爆）

Ｒ１７６６さん
高感度ノイズはやっぱり他社と比べると少し劣るようですね、まぁ比較対象がその中でも高感度に強いＤ４０というのも差が見えてしまう要因かもしれませんが（＾＾；
このサイズの写真で見る限り（等倍などせずに）いい雰囲気で写っているようです。
当方もISOは４００までぐらいは上げます。が露出を-0.3〜-0.7ぐらいの調整をして、その後にRAW現像で上げる場合、露出をいじる程度にもよりますが厳しいですね。
このノイズ低減についてはE-3の板で色々と試しているスレがありますのでそこを見ても良いかもしれませんが、ソフト側でいろいろいじるのではなく、RAW現像の過程だけで済むようになるのが当方は理想です。
当方は昨日、イルミを撮りに行きましたが、持ち出したのがE-300、ＡＦが合焦してくれなくて困りました。これならＥ−３を持ち出せばと後悔。
ＡＦの暗所での合焦は静物ならＥ−３、Ｅ−３０は他社比でも優れているので、このあたりをＥ−３桁機へも反映されるようにして欲しいですね。

書込番号：8832033

[Ｒ１７６６]

暗夜行路さん

自分もあまり神経質なほうでないので、等倍で見てカラーノイズがどうのこうの・・・っていうレベルではないです。
静物に関してはアップさせてもらったサンプル画像レベルなら自分的には全然ＯＫです。実際９９％はＬ判印刷ですし、引き延ばしてもＡ４までなので、自分の用途ではＩＳＯ８００でも問題ないかと。
ただ、人物はダメでした。特に髪、クロスしたりして交わってる部分とか、完全に解像できてない感じです。ノイズというより偽色、偽解像がひどいっていう感じですね。
なんで、アンダーで撮影→ソフトで＋補正にするとそういった部分が浮かび上がってきてしまうので、やっぱり適正露出で撮影を心がけようと思います。
Ｅ−３の板も参考にのぞいて見ますね！！

書込番号：8832497

[暗夜行路]

Ｒ１７６６さん　
参考までにその時の設定を教えてもらってよいでしょうか？
おそらく-0.3〜-0.7のマイナス露出補正をカメラ側でして、RAW現像時にプラスをかけると思うのですが、どれぐらいプラスに振られてた場合でダメってお感じですか？当方人物を撮ることが少ないので、参考に教えていただきたいのと、やっぱりＲ１７６６さんと同じく、撮影時はＳＳを稼ぐ意味でもマイナス補正をかけてＲＡＷ現像でプラスに振るということもありますので、お聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：8832962

[Ｒ１７６６]

暗夜行路さん

自分の場合は-0.3〜-0.7がデフォルトです。
これは旧ニコン党の名残で、NikonD70まではアンダー傾向なので+補正が常套手段だったのですが、D50以降はオーバー傾向（これはコンデジからの移行組を取込む為。彩度も派手になりました）なので、-0.3〜-0.7がデフォルト、僕の場合は-1.0を常用していました。
というわけで、今までの癖で-0.3〜-0.7を常用していたわけです。

OLYMPUS Master 2でRAW現像する際、暗いと感じた場合（またはヒストグラムが極端に左によっていた場合）、様子を見ながら露出を+に段階的にあげていくのですが、そうなると画像全体が白っぽくなってしまうので、適当なところでストップして現像、後はJPEG状態で「自動トーン補正」をかけて、背景を残したまま暗部を明るくする形を取っています。
ニコン時代は「Nikon Capture」という別売りのソフトでRAW状態で編集→そのままプリントアウトしていました。なので、ほとんどJPEG化したことはないです。で、Nikonの場合「自動トーン補正」に当たる「Ｄライティング」というコマンドがあって（Nikonがさきがけと思いますが）背景を残したまま暗部を明るくすることができます。
もう少し私に腕があれば、自分でトーンカーブを微妙にいじって調整することができるのでしょうが、元来ずぼらなので、けっこう自動トーン補正に任せてしまってます（時々はトーンカーブをＳ字に調整してメリハリをつけたりすることはありますよ）。

今回（オリンパでは初めてなのですが）RAW状態では（暗いと感じた時は）+0.1〜+0.3位上に振って現像→JPEGで自動トーン調整といった手法で調整したら、黒くつぶれ気味だった頭部が髪の毛まで見るようにはなったのですが「くしゃくしゃ」といった感じで、ちゃんと解像できてない状態です。特に女の子の場合は長髪で、耳の後ろのあたりから肩まで髪の毛が複雑に絡んでいますから、その辺のカラーノイズというか偽解像はＬ判印刷でも「汚い」とわかるレベルです。コンパクトデジカメでよく見られる感じです。

ただ、色々撮っているうちに、E-520はオートでもかなり適正露出が得られることがわかってきましたので、ニコン使用時の大幅マイナス補正ではなく、0〜-0.3補正で撮影して、なるべく編集時には+補正を避ける、特に暗部を明るくすることは避けるように心がけて撮影すればよいのかな、と思っています。

まあ、JPEGにした時点で画像に圧縮がかかってRAW時に比べて解像感が落ちる（！？）上、さらにトーン補正して暗部を浮き上がらせているので無理ないといえばそうなのですが、フォーサーズの弱点がはっきり出でしまうところですね・・・。APS-Cよりも一回りも二回りも小さいサイズに多画素を詰め込む・・・ちょっと厳しいかなぁと思います。いっそ、フォービンみたく3層構造にしてしまえばいいのに・・・。

書込番号：8834530

[暗夜行路]

Ｒ１７６６さん
ありがとうございます。
当方も-0.3〜-0.7はよく使うところです。RAW現像も同じような使用方法ですが、Jpegでの加工をほとんどしないというのが違いですね。また、当方の写真は他の方から見ると、ちょっとアンダー目に仕上がることが多いようです。

書込番号：8837279

[アルファード乗り]

かさじろう３号さん＞
　アップされてる赤い実は「ピラカンサス」だと思います。

書込番号：8862931

[かさじろう３号]

アルファード乗りさん、はじめましてこんにちは。
そして、あけましておめでとうございます。

>アップされてる赤い実は「ピラカンサス」だと思います。
ありがとうございます。
天王寺動物園で撮影したもので、他にもたくさんあったのですが、
植物に非常に疎いので何を撮ったのかわからないことが多くて(^^;)
勉強になりましたm(__)m

書込番号：8884158

[19750607]

私も購入しましたが、かなり汚れた状態でした。
レンズは指紋だらけ、胴体には防犯装置の粘着跡が複数箇所ついたままでした。

もう少しきれいな状態で出荷すれば印象も変わったのでしょうが、
これではショールーム内展示というのも怪しいような気がします。

書込番号：8890280

[かさじろう３号]

19750607さん

>レンズは指紋だらけ、胴体には防犯装置の粘着跡が複数箇所ついたままでした。
なんてお気の毒な・・・。
ヤマダ電気ＷＥＢのページには「ショーケース内での展示」と書いてあるので、
指紋はまだしも、防犯装置の粘着跡ってのはちょっと解せないと思います。
証拠写真を準備するなどして、一度ヤマダ電機と相談されてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8894939

[OMkozo]

私も我慢ならなくなってこのレンズをヤマダ電機WEBで購入してしまいました。このクチコミにひどい状態で送られてきたというのも呼んでいましたが、半分賭の気持ちでポチット。今日現物が届いておそるおそる開封したところ箱の状態こそ多少の傷があったものの本体は新品そのもの。早速試写したところそれまでの梅レンズとは、格段のピント感。表現力。俄然撮したい意欲が湧いてきました。

書込番号：8914209

ZD14-54mmF2.8-3.5�U発表

[暗夜行路]

E-30の発表とともに、14-54もリニューアルされました。

変更点は円形絞り採用と、ハイスピードイメージャAF対応ということぐらいですね。重量は5gだけ増加しています。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35_2/index.html

E-30のレンズセット買う人は、レンズをリプレースしても良いけれど、レンズが劇的に改善されているというわけではなさそうです。

書込番号：8599726

[staygold_1994.3.24]

レンズの価格は出だしで落ち着けば、あとは焦る必要がないからいいですよね。
（お得なレンズセットやキャッシュバックを除けば・・・）

�Uの板です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000001570/

書込番号：8599751

[暗夜行路]

staygold_1994.3.24さん
当方が投稿するときにはまだなかったんです。。。
多分。フォローありがとうございました。

書込番号：8599768

[万雄]

暗夜行路さん。

こんばんわ。
ズイコーデジタル14-54�oF2.8-3.5�Uは12月20日に発売されるらしいですね。
今日の夕方仕事帰りに行き着けのカメラ店に情報を聞いてきましたが,防塵・防滴が
改善されただけと絞り羽根枚数も�T型も�U型も同じですが,�U型は円形絞りが採用された
だけだと教えてもらいましたよ。

重量は５グラムほど�U型が重たくなってますよね。

�U型のスペックです。

焦点距離14-54mm（35mm判換算 28-108mm相当）
レンズ構成11群15枚（非球面レンズ3枚）
防滴処理防塵防滴機構
フォーカシング方式インナーフォーカス&フローティング
画角75°-23°
最短撮影距離0.22m
最大撮影倍率0.26倍（35mm判換算 0.52倍相当）
最近接撮影範囲66.5x50mm
絞り羽枚数7枚（円形絞り）
最大口径比F2.8（14mm）-F3.5（54mm）
最小口径比F22
フィルターサイズØ67mm
大きさ　最大径×全長Ø74.5x88.5mm
質量440g
同梱品 レンズキャップ（LC-67B）、レンズリアキャップ（LR-1）、レンズフード（LH-70D）、レンズケース（LSC-0918）、取扱説明書、オリンパス国際保証書

書込番号：8600883

[晴れときどきフォト]

ちょっと気になるのですが、
14-54 Ｆ2.8-3.5をお持ちの方で、買い換える予定の方います？
私は、お金の余裕があれば買い換えたいですが。

書込番号：8601399

[ど田舎者]

晴れときどきフォトさん＞　　　はじめまして。　
　
＞14-54 Ｆ2.8-3.5をお持ちの方で、買い換える予定の方います？

自分は購入したばかりなので買い換えません。
SWDが付いたとか、EDレンズが付いたとかでしたら考えるかも知れません（＾＾；
買い換えるまでの意味が無い様なので、同じ位お金を出すのでしたら自分としては11-22のレンズを買います。
もう少し早かったら�Uを買ったと思います（＾＾；

書込番号：8601833

[晴れときどきフォト]

ど田舎者さん、レスありがとうございます。
やっぱり、買い換えるまでもないですかね〜
しかし標準ズームは、パナ・シグマも含めてたくさんあるなぁと思います。
こんなに必要なのかな？と疑問に感じる今日この頃です。＾＾；）
よくなる分には、大歓迎ですけどね。

書込番号：8605231

[ど田舎者]

晴れときどきフォトさん＞　　　　こんばんわ。
同じ標準ズーム枠に、オリンパス、パナ（ライカ）、シグマと
それぞれ個性の違うレンズを選べると言うのもフォーサーズの特権かも（＾＾；
これに、ツァイスが加われば最高と思いますが？
使って見たいがどれも買えませんけどね（＾＾；

書込番号：8605731

[暗夜行路]

万雄さん
詳細フォローありがとうございます。

晴れときどきフォトさん
ん〜もしE-30いっちゃうなら、レンズセットだと思いますが、それ以外では買う動機がなさそうです。

お金にゆとりがあれば、50mmF2.0Macroか、パナライカ14-150を先に・・・

ど田舎者さん
そうですね、ＺＤにパナライカにシグマ、様々なレンズを楽しむことができますが、裾野を広げるためにも、タムロン・トキナーなどもフォーサーズマウント用のレンズを用意してくれると嬉しいのですが。

書込番号：8606877

[くろぴー]

自分も購入したばかりなので、少しネガティブな気持ちになっていましたが、
ど田舎者さんの
＞同じ位お金を出すのでしたら自分としては11-22のレンズを買います。

の言葉に何だか救われました^^
差額で欲しいレンズを買うってことにしようと思います。

書込番号：8607556

[ど田舎者]

暗夜行路さん、こんばんわ。
14-54�Uの最近の新しいレンズに統一されている青い鉢巻（ライン）が、かっこいいと思ったりしてます（＾＾；
フィルム時代からタムロンのレンズの発色は好きでしたのでフォーサーズ用に出してほしいですね、そうなると選択技が有りすぎるのも資金の無い人は辛くなります（T^T)

くろぴー さん、こんばんわ。
自分も、え！買ったばかりなのにと思いましたが仕様を見て気分が晴れました（＾＾；
価格も上がっているし、8万ほど出すのなら12-60に行ったと思います。
こちらのキタム〇でZD14-54が5.3万でしたので満足してます。

書込番号：8609920

[m2m2]

はじめまして。
みなさん特に不安になられているわけではないようですが、僕はちょっと不安になっています。というのも、今後は、マイクロフォーサーズも含めて、コントラストAFが大きな役割を担いそうですが、今回の新型14-54の発表・発売で、旧レンズのコントラストAF対応は、オフィシャルにはなさそうだ、ということです。

古いレンズが新しい機能を利用できないこと自体は、仕方のないことだと思うんですが、それが今後も製品の発表という形で行われるのだとすると、レンズの購入をどうしてもためらってしまいます。特に7-14や14-35などの高価なレンズとなると。。

「今後順次旧レンズはコントラストAF対応の新レンズに移行する」とオリンパスが発表してくれればいいんですけどね。経営判断としては難しいところだとは思うのですけど。

書込番号：8611278

[mao-maoh]

高級レンズは、コントラストAFは対応しないみたいですね。

岩合さんが、サンニッパでコントラストAFしてる姿は似合わない！？

書込番号：9545451