ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

標準レンズとの差について

[はずむ]

現在、E-510を使用しています。
キットレンズ（14-42mm）、35mm F3.5、300mm超望遠の3本を使っています。

用途的にはやはりキットレンズでの使用が多いのですが、そのステップアップを
考え、値段的にこのレンズを検討しています。

そこで質問なのですが、キットレンズとの差としてはとりあえず以下のような物が
あるかと思うのですが、
・F値が2.8〜なので、室内撮りがキットレンズよりも強い。
・レンズが明るいため、ブレ軽減

他にどのようなメリットがありますでしょうか。
また、SWDが付いていないのでオートフォーカスの精度・速度はキットレンズと変わらないのでしょうか。
写り自体はやはりキットレンズよりもよりシャープに、綺麗に撮れるものなのでしょうか。
12-60も考えていますが、いかんせん値段差があるため、竹レンズでは割と手ごろな
このレンズを考えています。

ご教授頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8398925

[ＴＲＩＰ３５から]

はずむさん　

　はじめまして。

>また、SWDが付いていないのでオートフォーカスの精度・速度はキットレンズと変わらないのでしょうか。
　一度12-60とAF速度を比較させてもらったことがありますが、確かに12-60の方が早かったですけど、
14-54でも個人的には十分早いと思っています。

>写り自体はやはりキットレンズよりもよりシャープに、綺麗に撮れるものなのでしょうか。
　この辺は写真の見方に個人差があるので、難しいところですが自分の独断と偏見では、
色乗りが良いですし、質感(っていうんでしょうか)が良くなったと思っています。
　なにより逆光に強く、太陽をモロに入れても、ほとんどフレアなどが出ません。

　自分としては14-54で十分に満足しています。

書込番号：8399763

[せっこき]

E-410に14-42mm/F3.5-5.6	14-42mmのピクセル等倍切り出し	E-410に14-54mm/F2.8-3.5	14-54mmのピクセル等倍切り出し

はずむさんこんばんは。

　14-42mm(小梅)と14-54mm(竹)ですが，開放絞り(開放F値)が明るいというのはそれなりに大きなメリットですけど，この両者の違いはそれだけでは語れないと思います。

　まず，明るいレンズですと，暗い場所で有利という話にいきがちですが，例えば望遠端(42mmと54mm)で，被写界深度の関係でf/5.6の絞り値で撮影したいとしますと，竹では開放絞りがf/3.5になりますから1.3段絞った状態で撮影できますが，小梅では開放絞りの状態で撮影することになります。
　小梅も竹も，開放絞りで使っても十分に実用的な写りをしますが，光線の条件によっては開放絞りですと収差が出たりすることもあります。このように明るいレンズというのは，明るい場所でも余裕を持って撮影できるというメリットがありますね。

　次に，竹(14-54mm)はとっさの時にも光線の具合を気にせず撮れるほど逆光に強いのが特徴の一つですね。光源が直接入っても目立ったゴーストやフレアーは出ません。12-60mmでもこの点はかないません。


　最も違うのは描写傾向だと思います。

　小梅はあくまでシャープでエッジの効いた画風ですが，竹(14-54mm)はあまりエッジ感が強調されず，小梅よりもグラデーションが滑らか(階調表現が豊か)で，一見すると柔らかい印象になります。かといって解像が甘いわけではありませんで，ピントの合っているところの解像度は十分に高いですし，アウトオブフォーカスの部分でも輪郭はしっかりしています。
　で，同じ竹でも12-60mmの方がエッジの効いた現代風の描写になります。シャープな印象にこだわるのでしたら，12-60mmの方が良いと思います。

　発色傾向も違います。小梅は原色系の発色が良い傾向に(私個人は)感じますが，竹は中間色の表現が非常に良いと思います。同じモノを撮っても，おそらく小梅では派手めで原色系の映える明るい印象の絵になりますが，竹(14-54mm)の場合は中間色の表情が良いので，同じ明るい雰囲気でも落ち着いた印象の絵になるように感じます。
　同じ竹でも，やはり12-60mmは現代風というのでしょうか，小梅に似た傾向の原色系に透明感やメリハリがあって明るい雰囲気の絵になるようです。

　個人的には14-54mmの深みのある，懐の深い落ち着いた描写が好きなんですけど，これは完全に個人の好みの問題ですね。


　ヘタなサンプルですが，小梅(14-42mm)と竹(14-54mm)の縮小画像と，合焦部分をピクセル等倍に切り出した画像を貼付しておきます。
　同じ被写体を同じボディで，レンズだけ換えて撮るということはさすがに普段しませんので，なかなか適切な画像がなくてすみません (^^;
　日時も天候も絞り値も距離も全く違うのですが(汗)，取り敢えず同じE-410のボディで小梅と竹とで撮ったアジサイの写真がありましたので。
　例えば等倍切り出し画像で，シベの表現を見比べてみると分かると思いますが，小梅の方がシベが角張った印象に写っていると思います。対して竹では，シベのしなやかさが再現されていると思います。

　小梅はシャープですから風景を撮るには文句のない写りですが，しかし小梅ですともう少しエッジの柔らかい雰囲気で撮れたらと思うことが被写体の種類によってはままあります。ところが竹ですと何を撮ってもそれ相応に素直に，柔軟に表現してくれますので，そういった不満を感じたことが殆どありません。
　表現力の幅の広さという点で言いますと，このように竹の方が高価なだけあって圧倒的なんですね(笑) :-)

書込番号：8403135

[せっこき]

連投ですみません。
　貼付写真について一つ書き忘れましたが，14-54mm(竹)の方は，僅かに前ピンになっています( 撮る瞬間に僅かに身体が後傾しました(涙)。)ので，その辺を割り引いてご覧ください。

　竹でピンの良い写真もあるのですが，そちらはISO400で撮ったので，今回は敢えてややピン甘でもISO100に揃えて出しました，ということで。下手くそな写真ですがご容赦を m(__)m

書込番号：8403254

[はずむ]

ＴＲＩＰ３５からさん
ありがとうございます＾＾
フレアが出ないっていうのは意外な情報でした！！
夕焼けとか結構撮るので、それに強いのはなお良い・・・。
AFは実際E-510に付けて試してみたいと思います＾＾



せっこきさん　
わかりやすい作例ありがとうございます！！
確かに、これを見ると14-42mmの方がかなりシャープかつ鮮やかですね〜。
色味は14-42mmの方が好みだったり・・・（苦笑）
とはいえ、

>明るい場所でも余裕を持って撮影できるというメリット
これはやはり大きいですね・・・・。


ちなみに、個人的によく前述の夕景もそうなのですが、夜景やイルミネーションを
撮るのですが、やはりその場合も明るいレンズの場合シャッター速度を稼げるので、
より失敗が減るという考え方で良いのでしょうか？！

書込番号：8403431

[暗夜行路]

はずむさん
おはようございます。
14-42と14-54、12-60の差はせっこきさんのおっしゃるとおりです。
夜景やイルミネーションですが、撮影対象にもよりますが、夜景やイルミネーションを撮影する場合、ある程度絞って撮るほうが良いと思いますのである程度絞るのであれば、条件は同じになりますね。絞り開放で撮影する場合においては、はずむさんのおっしゃるとおりです。（シャッタースピードは１段〜２段分早く切れます）

書込番号：8403749

[はずむ]

暗夜行路さん
ありがとうございます。
やはり明るいレンズはそれだけでもメリットがあるのですね。
作例も色々探してみます！

書込番号：8408580

[せっこき]

はずむさんこんばんは。

> ちなみに、個人的によく前述の夕景もそうなのですが、夜景やイルミネーションを
> 撮るのですが、やはりその場合も明るいレンズの場合シャッター速度を稼げるので、
> より失敗が減るという考え方で良いのでしょうか？！

　そうですねぇ，薄暗くなり始めた夕暮れ時に手持ちでとなると，一段でもシャッター速度が稼げるのはメリットになりますけど，完全に夜景になってしまいますと三脚が必須ですから，それは関係なくなりますよね。

　むしろ，夜景やイルミネーションが被写体となりますと，街の風景が中心になるのではないかと思いますが，そういった四角い建物が入る構図では，開放絞りというのは極力避けたい使い方になりますね。
　開放絞りの状態では先に述べたフレアー( 夜景やイルミネーション撮影では直接照明(光源)が入りやすいと思いますが，すると開放絞りではその光源付近でフレアーが出やすくなりますので，ある程度絞り込むことになります。)などの他にも，開放絞り時には歪曲収差の目立つレンズが少なくありませんので，建物が歪んだり曲がって写ってしまうことになります。これを避けるためには最低でも一段以上絞り込んで撮影するのが確実な方法となります。
　ちなみに，小梅ですと開放絞りの状態では歪曲収差が出やすい傾向を感じますが，竹(14-54mm)では開放絞りで僅かに写りが甘くはなりますが，歪曲収差は(絞ったときと比べても)殆ど変わらない印象です。


> 色味は14-42mmの方が好みだったり・・・（苦笑）

　色味の点ですが，先の貼付写真の14-42mmは晴天下での撮影ですが，14-54mmの方は曇天下で撮影していますので発色(色のり)やコントラストの点で14-54mmの写真の方が不利な条件下での撮影になっています。
　まぁ，それを差し引いても14-54mmは大人しい絵づくりですけど (^^;

　イルミネーションなど人工光源で原色系を多用している被写体であれば，12-60mmの方が得意ではないかなと思います。
　夜景でも，街の灯りの鮮やかさを主役にするような撮り方では，やはり原色系が得意な14-42mmか12-60mmの方が適役かもしれません。14-54mmも小梅や12-60mmに負けず劣らず発色に透明感があって決して悪くはないのですが，原色系のコントラストが控えめなんですよね。
　ただ，14-54mmは中間色の表現や階調表現に長けていますので，例えば夜景や夕景の暗所の部分や夕焼けのグラデーションなどの微妙なディテールを再現する能力は14-42mmよりも遙かに高いですから，そういった中間色を多分に含む光源(自然光源)では14-54mmは良いと思います。14-42mmでは写らなかったような細かなニュアンスまで再現してくれます。

　と言ったことを考えますと，あなたの使い方で器用に使いこなせるのは，12-60mmかな，なんて思います。12-60mmも竹レンズですから，ディテールの表現能力は14-42mmを遙かに凌駕します。

　12-60mmですと価格とあのレンズの大きさに妥協できるかどうか，という点がありますが，それが納得できるなら，もう少し軍資金を貯めて12-60mmを購入した方が，よりあなたの要望に添うのではないかと思います。
　同じ竹グレードで12-60mmが登場後も14-54mmをディスコンにせず併売しているのも，この両者はこのように作風がかなり異なるので，併売している理由の一つとしてなんとなく納得出来ちゃうんですよね(笑

書込番号：8408642

EC-20との組み合わせ

[R2-400]

		親指AFで微調整or置きピンです

最初は40-150mmを持って行こうと思ったら雨の予報。
で、珍しく14-54mmとEC-20、ボディも久しぶりにE-1という組み合わせ。
千歳のダートトライアルコースで試した結果は、
・AFはオオムネちゃんと動くがテレ端だとやはり暗い分外す時もある
・テレ端で204mmF7.0相当なので、小雨が降るようならiSは必要だった。
・当然ながら描写（特にコントラスト）が少々悪化する
・頻繁に脱着するのは面倒だが、荷物を減らすのにはいいと思う。

書込番号：8334221

猫撮影で活躍してます(^^♪

[万雄]

E-410＋ZD14-54�oF2.8-3.5。	E-330＋ZD14-54�oF2.8-3.5。

猫の撮影で常時E-330・E-410に付けて活躍してくれてるのが、この「ZD14-54�oF2.8-3.5」
です。

実はこのレンズは新品じゃなく中古品で新同品をカメラ店でかなり値引きしてもらい購入
したレンズなんですけどね。

描写性は非常に良くて猫撮影の約30％は占めてます。でも絞り開放では少し甘いような描写
になりますがF5.6〜F8くらいに絞って撮影するといい感じですね。

本当はZDED11-22�oF2.8-3.5が欲しいんですけどしばらく我慢して軍資金が貯まれば購入する
つもりです。

本当にこのレンズはいいと思いますよ。

書込番号：8211259

[暗夜行路]

万雄さん
レンズ違いですが、当方もねこを撮ってみましたのであげてみます^^
レンズはSIGMA30mmF1.4で、ボディのお相手はE-3です。
一枚目は網戸越しで、臆病なねこみたいですが、網戸がある安心感からか覗き込んでいます。
もう一枚はおとなしいねこで、安心しきっています。でもシャッター音に反応して後のほうで緊張してきちゃいました。。。

書込番号：8212902

[万雄]

暗夜行路さん。

おはようございます。

網戸越しの猫ちゃんの表情なかなかいいですね。それと美顔の猫ちゃんですよね(^^♪

実は僕もSIGMA30�oF1.4の美品の中古をカメラ店で捜してもらってるんですよ(^^♪

ニコン用は良く入荷するそうなんですがフォーサーズ用はなかなか入荷しないそうなんで
気長に待ってるんですがね^_^;

SIGMA30�oF1.4はE-330・E-410に相性が良さそうですね。

焦らずに気長に中古が入るのを待ちます^^;

書込番号：8213095

[暗夜行路]

万雄さん
SIGMAの30mmF1.4は開放では少し甘めの描写(14-54よりも）ですが、明るさ、ボケ味はいいですよ。
もちろん14-54はよいレンズなのですが、最近パンケーキレンズやこの3014を導入したせいかちょっと浮気をしています。
今日は、猪名川の花火がありますので、雨かもしれませんがまた撮影に出かけたいと思っています。そのときはE-3+14-54で行きますよ。前回淀川花火でさんざ降られましたから(^^;
万雄さんの撮ったねこも毛並みまでしっとりと描写されていていい感じですね〜。

書込番号：8213204

[万雄]

暗夜行路さん。

お褒めの言葉ありがとうございます。またSIGMA30�oF1.4をゲットしたらSIGMAのクチコミ
にて報告させて貰います(^^♪

猪名川の花火大会お気をつけて行ってきてくださいね。また「ZD14-54�oF2.8-3.5」のクチコミでの画像アップしてくださいね〜(^^♪

書込番号：8213231

[暗夜行路]

万雄さん
どうもです。今日は午後？から大雨だそうですね。
ちょっと大雨は厳しいです、明日に延期になることを願って今日はおとなしくしようと思います。。。

書込番号：8213465

MFで無限遠の合わせ方

[ゆずっこ ゆずっこ]

E-510を使っています。
MFで無限遠に合わせるには目盛を∞にすればよいのでしょうか？

目盛りが移動しなくなるまで回して∞のところに設定してもピントがズレます。
∞より、ほんの少し戻すとピントがあいます。

目盛りが移動しなくなるまで回すと∞のマークの右側ぐらいまで移動しますが
∞のマークの中央もしくは、やや左よりぐらいでピントが合います。

これって正常でしょうか？　ご意見聞かせて下さい。

書込番号：7743075

[じじかめ]

ＡＦレンズではこのようになっているのが普通だと思います。

書込番号：7743089

[ゆずっこ ゆずっこ]

そうですか。正常なんですね。
つまり目盛りが移動できなくなるまで回すと無限遠を通り過ぎるっていう解釈でいいのでしょうか？

書込番号：7743156

[じじかめ]

手動でレンズを廻すMFでは「あそび」は不要ですがモーターで焦点を合わせるＡＦレンズには
あそびが必要なようです。

書込番号：7743266

[Bahnen]

　まず真夏の日中など、気温が上がるとレンズ全体が伸びて余裕なしでレンズを作ると暑い日には無限にピントがこなくなるためみたいですよ。
銀塩時代のＭＦ専用の古い望遠は２００ｍｍ以上は多くのレンズは、こうなっていましたが、当時は１００ｍｍぐらいは、めいっぱい回すと無限でした。
それがＡＦのレンズになると多少遊びが必要みたいで、多くのレンズが、∞マークのちょと先まで動くようになりました。
今の季節なら暑くも寒くもないころだし、フォーサイズは被写界深度は余裕があるので∞マークの真ん中が無限と考えて大丈夫ですよ。

　このレンズではありませんがＥ−３００で、１１−２２ｍｍなにかを使う時は、ＡＦは使わず、Ｆ５．６ぐらいに絞れば目測で距離目盛りを合わせてよく撮っていました。

書込番号：7749176

[ぶるーぶらっく]

電源オフにすると自動的に無限遠になることを利用して、
無限円にしたいときは電源オフ→オンしています。
正確に無限とは限りませんが。

書込番号：7947200

E-420との相性

[スーリール]

軽量デジ一眼が欲しく　オリンパスE-420を考えています。
撮影対象は　山の写真。　撮影主体ではなく　登山をしながらの撮影です。

今までは　フィルム時代は　ニコンＥＭ ＋ Tokina SZ25(25〜50mm) F4、
ペンタックスMZ10 + SIGMA F3.5-5.6(28〜80mm)、Fuji HDR。
デジカメでは、リコー Caplio GX。

フィルムカメラのレンズが暗かったので、レンズキットではなく、敢て
レベル上の このレンズを考えました。
重さ的にも　バランス悪すぎでしょうか？
それとも、なにか。。。。アドバイスいただければ　うれしいのですが、
よろしく　お願い致します。

書込番号：7853088

[⇒]

重さのバランスについては実際装着して感じるしかないと思いますが…見た目であればマッチングシミュレーションで感じはつかめるのではないでしょうか。

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

以前E-410にパナライカのVARIO-ELMARIT14-50�oを標準レンズとして使ってましたが…多少レンズヘビーな感はありました。

書込番号：7853148

[乱ちゃん（男です）]

違うレンズですが、ほぼ同じ重さの１１−２２�o（４８５グラム）を付けてみた所
首から下げると完全にレンズが下を向きます。
レンズを持って構えるとバランスに問題は感じません（持ちやすいです）

ただ男の手での感じ方なので女性のレスが有ると良いのですけどね。

書込番号：7853187

[スーリール]

早速のアドバイス　ありがとうございます。

⇒さん
このようなサイトがあったのですね！　びっくりと同時に面白いです。
店頭でこのレンズがなく　ED12-60mm F2.8-4.0をつけてもってみたのですが、
同じものでないと現実味も無く。。。

乱ちゃん（男です）さん
そうですね、確かに　首からぶら下げて歩くと首もキツイですね。
うかつに　忘れてました。
最近は、リコー Caplio GXばかり使っているので、感覚をわすれてました。

書込番号：7853371

[Captain MEMO]

「重さのバランス」って絶対的な基準ではなく
スーリールさんの感覚的な部分に大いに寄るところがあるので、
これは何といっても実装してみるしかないと思います。

個人的な感覚では、個々の重量バランスなんかよりも「絶対的な質量」と
「撮影者の姿勢」の方が重要だと感じます。

E-410（今は売ってしまって手元に無い）、 E-510、E-3と使っていますが、
やはり、E-3を首から下げて一日中撮影すると、他の2機種に比べ格段に
肩が懲ります。だから、首から下げていても左手でレンズをサポートするように
手を添えて首に掛かる重量を軽減してやったりしています。
E-410やE-510とこのレンズの組み合わせでは全く辛く感じる事はありません。

それから、一番良くないのは「猫背」。猫背で首からカメラを下げると、
ブラブラと安定しないだけではなく、その重さも全て首に掛かります。
姿勢を正し胸を張って首から下げると、重さの一部を体が支えてくれるし、
カメラも安定しますので疲れ難くなります。

私はカメラを始めて猫背が治りました。これ本当です。

書込番号：7870113

[スーリール]

Captain MEMOさん　レスありがとうございます。

今　正に　カメラ、レンズが揃い　首から掛けていたところです。
電池は　まだ充電中で入れてませんが、思ったより　ずっと軽かったです。
軽量デジ一眼が出るのを　ずっと4年間ぐらい待っていたので、ウキウキです。

検討中に　ストラップの付け位置が、カメラによって違うのに気づきました。
これも　首への負荷がちがいますよね。
それと　ネットで（肩への負担を５０％軽減★OP/TECH ストラップ）というのも発見しましたが、これって　いかがでしょう？
レンズとの相性からはずれてしまってますが。。。

6月初旬に　ミズバショウの咲く尾瀬に行くことになってるので、楽しみです。
帰ったら　投稿できる写真が出来るのを楽しみにしてます。
おせわさまでした。

書込番号：7870518

[DULL'S]

スーリールさん　おはようございます。

＞OP/TECH ストラップ

私はK10Dで使用していますが、かなり効果ありますよ〜。
ただし、これから夏に向かってはちょっと難点があります。
幅が広いのでちょっと暑苦しいんですよねぇ。。。

E-420は軽さ優先でパンケーキとキットズームなので
キャンペーンで貰った本革ストラップで充分ですが、
OP/TECHの細身のタイプをちょっと試してみたいですね。

フィルムでニコンＥＭをご使用されているとのこと。
E-420のストラップの取り付け位置はいかがですか？
私はPENTAXのMV-1を使用していますので
この位置はとても気に入っているんですよ。
（どちらかというと少数派みたいですけれどね。笑）

書込番号：7872654

[スーリール]

DULL'S　さん
ストラップのレス　ありがとうございます。

OP/TECH ストラップは　効果ありですか、検討しようかな。
K10Dって重いんですね、それに効果ありとすれば　有り難い一品という訳ですね。

あとニコンＥＭは残念ながら、以前使っていて　今は　使用できない状態です。
PENTAXのMV-1を検索したら、EMより軽量コンパクトだったのですね！　まあ！
やはり軽量カメラには　このストラップ位置のようですね。
（物理が苦手な私は　よく判りませんが）

気に入るものを買うと　その周辺のもの（ストラップ、カメラケース）にも
懲りたくなって、楽しいです。

書込番号：7876087

[405RS]

こんにちは。
乱ちゃん（男です）さんと同じく、E-420にほぼ同じ重さの11-22mmを付けています。
撮影中はレンズをしっかり持ってガッチリ構えられるので、
重さや撮影にしにくさといったものは全く気にならないですよ。
むしろしっかり持てる左手で全重量を支えられるので、右手が楽です。

ただ、撮影した写真を確認する時などは、左手は再生ボタンを操作するために
レンズから手が離れるわけですが、その間は合計1kg近くのカメラの重量を
右手と小さなグリップだけで支えないといけないので、これが意外と疲れます。

なので、撮って確認を繰り返しているとだんだん右手に疲れがたまる感じです。
おまけにしっかり握ろうとするのでグリップも汗ばんできます（笑）
カメラを下向きにしてから左手を離せばいくらか楽になりますが・・・

というわけで、撮影時は全く気にならないんですが、
上記の点だけ気になるところでしょうか。

書込番号：7877959

[スーリール]

405RS　さん、レスありがとうございます。

さっきから、カメラ試し始めてます。

確かに　撮影時は安定感があってよいです。
その他の時は　首にぶら下げ状態で、左手で持ち、
右手で操作でしょうか。

最近　私の右手の握力などが落ちてきて、
携帯も右手でメール打っているので、
カメラも　そのようにしようかと（汗）

とにかく　楽しんで試してみます。

書込番号：7878111

レンズ選びについてご教授ください！

[berorange]

E-1のブルーに見せられて，つい先日中古で購入したのですが，レンズを14-54mmと11-22mmのどちらを購入するか悩んでおります．二つとも買えればいいのですが，現段階では金銭的に厳しいものがあります．
また後々，50mmのmacroの購入も考えています．
みなさんのご意見を参考にさせてください．よろしくお願いします．

書込番号：7705056

[こうメイパパ]

どういったものを撮りたいかで違ってくると思いますが　11-22mmの方が切れ味、発色共良いとは思います。
ただ、小生の様に超広角が苦手だと11-22mmを持っていても14-22mm近辺を使うことが多いです。全然　使いこなせてません・・・＾＾；

書込番号：7705551

[mosyupa]

『ほんよりまったりなブルー』をお望みなら14-54mm。
『スッキリキリリなブルー』をお望みなら11-22mm。

50mmマクロの購入がそれほど先じゃ無いなら11-22mm。
50mmマクロの購入がまだ先なら14-54mm。

14-54mm・50mmマクロ・50-200mm（+E-410Wズームキットレンズ）を使っていて、11-22mmが気になりつつ買い切れないので、14-54mmより前に11-22mmを購入するのがオススメかな。
今更E-1買うくらいですから実用性云々より面白味優先でよろしいのでは（笑）
標準ズームも必要だと思えば14-45mmとか14-42mm（E-1だとカッコ悪いけど）の中古狙う手もあると思います。

書込番号：7705630

[Y氏in信州]

E-1で両レンズ及びZD50MACRO、ZD50-200を使っていました。どれも素晴らしいレンズでした。

広大な風景の撮影やストリートスナップならクッキリシャープな11-22、
人を撮るなら柔らかな描画の14-54、でしょうね。
14-54は結構寄れるので簡易マクロ的にも使えますよ。

余談ですが、マウントアダプターを使ってプラナー50/1.4を是非使ってみてください。
ピント合わせに少々苦慮しますが（E-1の過去レスにファインダー改善のレスあり）、
優秀な画像処理エンジンとあいまって、「ウォッ！！」というショットがかなりの確率で撮れると思います。
場合によってはZD50MACROは無くてもよいかも．．．（汗）。是非お試しあれ！！！

書込番号：7705720

[R2-400]

E-1と11-22mmで

14-54mmの方が用途を選ばない性格なので、
１本目は14-54mmの方が「無難」です。

でも自分の場合、寄らなくていい時は11-22mmばかり使ってます。

書込番号：7706146

[Daigo_]

14-54mmを使っています。
標準ズームなだけあって、普段使い
には支障ありませんし、
わずかに柔らかい描写ながら、コテコテコッテリなオリンパスブルーも
描写してくれます。
今だと、値頃感もあるので、
特にE-1との組み合わせなら良いと思います。
ただ、風景や建物をぐっと広がり感を持って撮りたいときには、あと一息広角が欲しい＝11-22mmが欲しくなります。

書込番号：7707613

[berorange]

皆さん初歩的な質問に対してご丁寧な返信ありがとうございます！！


こうメイパパ さん>

基本的には風景が多いですので、11-22mmを試してみたいのです、超広角の絵つくりが難しそうで心配です。けどやはり広角には憧れます！


mosyupa さん>
＞今更E-1買うくらいですから実用性云々より面白味優先でよろしいのでは（笑）

たしかにとても共感できます。E-1に求めているのは日常ではなく、非日常のような気がしますから。マクロレンズは紅葉を接写したいと思っているので、秋ぐらいに購入を考えています。


Y氏in信州 さん>
14-54mmを捨てきれない理由として、簡易マクロができるとこなんですよね。11-22mmはあまり寄れないみたいなので・・・けど超広角ほしい・・・悩みますね。
ご提案していただきたプラナー50/1.4なんですが、とても興味がわきました。「場合によってZD50MACROは無くてもよいかも．．．（汗）」といわれたら。といううよりわかざる終えない！ここのkakaku.comでみたら三種類あるみたいなのですが、どれがアダプターを使って使えるのかわかりません。よろしければ教えてください。


R2-400 さん>
結構両方持っておられる方が多くいらして、11-22mmの方が使用頻度が高いといわれる方が多いですね。それぞれの方の撮りたいものにもよると思うのですが・・・


Daigo_ さん>
＞ただ、風景や建物をぐっと広がり感を持って撮りたいときには、あと一息広角が欲しい＝11-22mmが欲しくなります。

以前E-500を友人から譲ってもらったのですが、その頃非常に忙しくて、あまり遊ぶ機会がなくほかの人に譲ったほうがE-500も喜ぶと思い、すぐに手放してしまいました。そのとき、14mm〜のレンズで、もう少し広角が欲しいと思ったことはありましたね。

書込番号：7708439

[Y氏in信州]

berorangeさん、こんばんわ。

>ここのkakaku.comでみたら三種類あるみたいなのですが、
>どれがアダプターを使って使えるのかわかりません。

実際には末尾の表記がAEJ、AEG、MMJ、MMGと記されたものに加え、
無表記のものがありますから、計5種類あると思います（汗）。

AE＊とあるものは、初期のMFレンズでマニュアル露出と絞り優先AEに対応したもの。
MM＊はさらにプログラムAEに対応するように改良された後期のものです。
また、Jは日本製、Gは西ドイツ製という意味です。
無表記のものはAFに対応したNシステム用のものですが、絞り環が無い為、
マウントアダプターをかいして使うことは出来ません。

簡易マクロ的に使えるといっても、換算100mm相当の焦点距離のレンズで、45センチまで寄れるだけの話です。
オンラインアルバムの最後のところにサンプルを2枚添付しました（オレンジと紫の花のもの）。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：7708979

[berorange]

Y氏in信州 さん>

遅くなってしまいまして申し訳ありません．初歩的な質問に御丁寧にご返信いただきありがとうございます．
三種類だけではないんですね．一つのレンズでも作られた国が違うとは．
やはり50マクロの方が使いやすそうですが，プラナーの方が使う醍醐味がありそうですね．
オンラインアルバムを拝見させて頂きました！私には手の届かない写真ばかりで・・・
参考にさせて頂きました．ありがとうございます．14-54はマクロ的な使い方もできて便利だと思いますが・・
マクロは違うレンズで挑戦しようと思います．

書込番号：7715143

[オレンジ☆ボール]

話が食い違ってますね。
Y氏in信州さんが書かれてるのは「ヤシコンのプラナー50/1.4」 Y/Cマウント
berorangeさんの3種類「コシナのプラナー50/1.4」　ZF,ZK,ZSマウント

描写についてはよく分かりませんが、今後の使い方で考えた方がイイかと。
こんな感じかな？
Y/C : 4/3 CANON
ZF : 4/3 CANON NIKON
ZK : 4/3 CANON PENTAX
ZS : 4/3 CANON PENTAX SONY

書込番号：7715665

[Y氏in信州]

オレンジ☆ボールさん、フォローありがとうございます。

P50/1.4はCONTAX製のみならず、現行品ではコシナ製もありました（汗）。

ZSマウント版を選んでおけば、先々浮気心が出ても安心かと？

書込番号：7715759

[berorange]

オレンジ☆ボール　さん>
Y氏in信州　さん＞
知識がないもので申し訳ありません．そうなんですね．ご指摘ありがとうございます．
ということは，この二つのレンズは全くの別物と考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：7716526

[Y氏in信州]

>この二つのレンズは全くの別物と考えてよろしいのでしょうか？

京セラがCONTAXブランドで製造していたヤシカ・コンタックスマウントのレンズと、
現在コシナが製造するZF（NIKONのFマウント用）、ZK（PENTAXのKマウント用）、
ZS（スクリューマウント用）のレンズは、レンズ構成は同じだと思います。

コシナ製のものはご時勢を反映して、硯材は鉛の入っていないエコガラスが使われているとは思いますが、
コーティングを含めて、いずれもZeiss社の技術審査に適合したクォリティをもったものですから、
ほぼ同等と考えてよいでしょう。

ただ、4種類（除くNシステム用）のCONTAX版でもそれぞれコーティングが微妙に違うらしく、
西ドイツ製のものの方が人気が高いという現実はありますね（真相は？です）。

最後の最後は好みの問題なのかな．．．？ちなみに自分のレンズはAEJです。

書込番号：7720029

[berorange]

Y氏in信州 さんの>
ご親切にありがとうございます。
話をこじらせてしまって申し訳ありませんでした。
とても参考になりました。
今後の購入検討も考えてみようと思います。
ありがとうございました！！
またこの掲示板をご利用さてていただくと思いますが、その時はまた先輩方のご意見をいただけたらと思います。

書込番号：7721524