ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

買うべきか？買わざるべきか？それが問題です

[裕次郎1]

Ｅ-300レンズキットの発色の良さに感動しています。
望遠側がもう少しほしいので、買いたいのですがフイルター付きで
60000円の出費に買う価値があるのか？すでにお持ちの諸先輩の
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：3623529

[おすぷれい]

私が買うならば、ですが、Ｅ−３００のセットレンズをお持ちでしたらとりあえずは望遠ズームを買うと思います。たしかに14-54mmは14-45mmより明るいですし焦点距離も少し長いですけど、「望遠側が欲しい」という理由であれば買わないと思います。私ならば40-150mmか50-200mm、予算が少なければシグマの55-200mmにします。また１本で済ませたいならばシグマの18-125mmもいいかもしれませんね。

書込番号：3640462

[裕次郎1]

評判が良いようなので買いました。

書込番号：3657599

[裕次郎1]

ウーン！素晴らしいレンズです。

書込番号：3664599

[迷えるおじさんひつじ]

買うべきか？買わざるべきか？それがあ、、、私は買ってしまいました。

キタムラでキットレンズを下取りしてもらって、￥４０，０００でした。
しかし前日在庫を確認して行ったのですが、買いに行ったら「今出て
行かれたお客様が、在庫を購入されたので」と言われ、現品は３日後に
手に入ります。

常用レンズは明るいものが欲しいですもんね。

書込番号：3669331

[迷えるおじさんひつじ]

レンズ届きました。
Ｅ−３００に付けましたが、良いです。
ＭＦもぐっと合わせやすくなりました。
ファームウェアがバージョンアップになってるんですね。

書込番号：3675366

ズーム動作時の音と微振動について

先日、念願だった14-54mmを購入しました。ズームリングを左右に細かく速く繰り返し動かすとカクカクと音がして微振動がボディにも伝わってくるのですが、すでにお使いの皆さんのレンズはいかがでしょうか？ギヤの遊びがそうさせるのかなと思いますが、何となくフィーリングが良くないので質問させてもらいました。よろしくお願いします。

書込番号：3673090

[take525+]

普段そのような操作をしないので気が付かなかったですね〜。(^^)

いま、試してみたら　そんな感じです。
まあ、あまり気にはなりません。(^^)

書込番号：3673189

私の14-54もそうなります。
さらにレンズを上向きから下向きに、逆に下向きから上向きにしたときもカクッと音がして微振動がボディに伝わってきます。50マクロも同様です。(上向き、下向きの音と微振動)
最初はとても気になりましたが、テスト撮影しても実写には影響ないので気にせずそのまま使っています。オリンパスのズイコーデジタルはギヤの遊び等が他のメーカに比べ大き目なのかもしれません。

書込番号：3673348

take525+さん、ロートホルンクルムさん、さっそく教えて頂きましてありがとうございます。みなさんのレンズも同じようなので安心しました。今日、近くの公園で初めてテスト撮影してきたのですが、実際の撮影時には全く気にならなかったのでホッとしているところです。
それにしてもE-1とこのレンズの組み合わせは、重量バランスが良いせいか手に持っていても重さを感じませんね。妙なところで感心してしまいました。
それでは、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3674955

50〜200mmのレンズのE-300における35mm換算焦点距離は

初めて発言しますねninfです。

　あまりの初心者の質問でごめんなさい。

　じつは、今は　7Hiを使ってますが、風景では500万画素に不満を感じ
E-300と50〜200mmのレンズと14〜54mmのレンズに惹かれていますが、
この組み合わせだと、実際の焦点距離が判らないのでお教えください。
　デジタル専用らしいのでこの表示のままの焦点距離なのでしょうか ?

ninf

書込番号：3572671

[take525+]

実際の焦点距離は表示のままの数値です。

35mm換算は　その数値を２倍したものです。

書込番号：3572777

[FIO]

つまり・・・焦点距離は変わらないのですが、「画角」が変わります。
14-54mmは、35mm換算でいう所の28-108mmの焦点距離を使っているような感じになり、50-200mmは100-400mmの超望遠ズームと同じ画角になります。

take525+さんも書かれているように4/3は2倍換算の「画角」になります。

書込番号：3573189