
このページのスレッド一覧(全40スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
29 | 6 | 2019年10月16日 20:54 |
![]() |
7 | 6 | 2019年9月30日 19:28 |
![]() |
10 | 1 | 2018年8月23日 13:01 |
![]() |
3 | 4 | 2015年10月13日 08:09 |
![]() |
8 | 9 | 2014年10月18日 09:43 |
![]() |
7 | 5 | 2014年5月28日 02:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
たまたまハードオフに行ったら本機を発見!
お値段、「\35.000」税別!!
三脚座は例によって?ありませんでしたが、プロテクターとフードが付いてました。
ボディが最近手に入れたばかりのE-M5Mark2なので、そばにあったアダプター「MMF-3」も。
これで、またひとつ、防塵防滴体制に一歩?近づいたか?(中古品なのでどこまで維持できてるのか?というセルフツッコミも入れてますけど)。
とりあえず試写してみました。
やはり「レンズは資産」ですね。
書込番号:22985822 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

kossy201306さん、こんばんは。
自分も本レンズとほぼ同時期に発売されたZD328を使用していますが、光学性能だけで言えば現在でも充分通用するものと感じています。
MZDレンズには本レンズやZD328に相当するレンズが無いところが寂しいですね。
書込番号:22986152
6点

kossy201306さん
いいレンズ安くて、おもしろそうですね。
情報ありがとうございます。
krivakさん
何気なく、ルリビタキの写真大きくしてみたら、ドキッとするほど美しいですね。
すばらしいレンズだ!
書込番号:22986966
4点

>多摩川うろうろさん
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。
ZD328はE-3の頃から使い続けてきましたが、E-M1 Mark2と組み合わせることによってようやく真価を発揮できるようになった気がします。
MZDレンズには明るい単焦点超望遠がほぼ無いので(パナの200mm F2.8ぐらい?)、ZD328が修理不可になる前に代替できるレンズが出てくれるといいのですけどね。
書込番号:22988054
4点

krivakさん
うーん。
失礼しました、レンズだけではなく、腕がすばらしいですね。
書込番号:22989996
2点

>多摩川うろうろさん
>krivakさん
多摩川さんに同感!
Krivakさん、素晴らしいウデだぁ!(名スナイパー!)
書込番号:22990157 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kossy201306さん
>多摩川うろうろさん
またまた過分なお褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。
機材の性能に頼り切りで下手な鉄砲もなんとやらですから、本人の腕は大したことないです(^^;
今では語られることも少なくなったZDレンズですが、その凄さ・魅力を少しでも伝えることができたのならば幸いです。
書込番号:22991544
4点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
こんばんわ。レンズ沼にズブズブとはまりかけています。
このレンズにするか11-22にするか悩んでいるところではありますが(結局いずれ両方買いそうですが、、、)、キタムラで中古を見ているところなんですが、付属品に三脚座がついてないように見えます。
三脚座は本体付属品扱いで撮影用に外しているだけなんでしょうか?キタムラに聞けって言われそうですが、一般的な常識で付属品ってことなのかを聞きたいと思いました。
0点

キモノ・ステレオさん こんばんは
キタムラの写真の撮り方 距離目盛などが見える位置で撮影して有るようで 見えないですが 裏側に三脚座有りそうです。
今5本ほど有りそうですが その中には 角度変えて取った写真載せているレンズがありますが 三脚座写っている写真もあります。
書込番号:16849501
0点

こんにちは。
こちらのレンズには、付属で三脚座が付いてくるようです。
取り扱い説明書にも明記されています。
https://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ed50200swd.pdf
書込番号:16849555
0点

買うつもりなら、キタムラに聞くほうが確実だと思います。
書込番号:16850198
1点

えとね
キタムラさんの写真みたけど、
付いている物と付いていない物と両方あるみたいです。
ただ、付いている物でも、付属品欄に三脚座わ書かれてないですね。 /(・。・)
書込番号:16850717
3点

三脚座はキタムラに聞きましたら、ついてないそうです。買い取った時点でついてなかったようです。
三脚座の価格も不明でしたし、よくよく調べたら新品はなかなか立派なレンズケース(市価1.5万円?)がついているもよう。そう考えると、現行SWDでもオリオンで会員割引やポイントを駆使すれば8.6万くらいで買えますから、ちょっと保留にしたいと思います。
お騒がせして申し訳ありません。
Mフォーサーズの40-150Proが出たら、50-200SWDの中古が増えるんではないかとも予測してます。というのもキタムラの中古を見てたら「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」の中古が一杯出てましたので、、、12-40Proの影響かと勝手に想像してます(^^;
とりあえず11-22のほうを取り寄せてもらってます。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:16852335
2点

5年以上も前のスレッドに書くのも何なのですが・・・
つい先程、安さにひかれて、ポチリをしました。
マイクロフォーサーズにアダプタをかませて使おうと考えています。
ところで、安さと引き換えに、やはり三脚座のついていないレンズです。
果たして、現段階で三脚座というのが別途手に入るものなのかどうか・・・
強力な手ブレ補正を期待して、あまり三脚に載せたくないなとは思っていますが、どうなることやら。
それにしても、オークションサイトをみていると、案外三脚座なしの個体が多いと感じました。
皆さん外して使って、そのままどこかに忘れてきたのか。
あるいは貴重品として、三脚座だけ手元に残して売却しているのか、
ちょっとした謎です
書込番号:22958427
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
新しいズームで50−200を買いたいとは思うんですが、重さだけを我慢すれば結構いい画を出すんですね。
手ぶれはカメラに頑張って貰って、その点M1マークIIは安心できます。
古いから注文すれば切りが無いですがそんなに文句付けずに使えます。
8点

このレンズにx1.4テレコンで使ってますが、案外どころか結構良いと思います。ただ、AFのスピードがもう少し欲しいのでマイクロフォ−サ−ズ300F4を考えているんですがどうなんでしょうか?
書込番号:22051214
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
旧型とSWD、どっちにするか悩んでます。
旧型は、オートフォーカスのスピードは、どんな感じですか。ストレス感じますか?
私は古いレンズだと、50mmマクロ を持っていますが、それと同じくらいの速さでしょうか。
使っている方、是非、感想を聞かせてください。
私の主な被写体は人物で、時々風景です。
1点

さたらくらさん、おはようございます、
返信が付きませんね・・・
旧50-200使用でSWD付きと50マクロは所有してません、
ボディはE-1、5、300、500、510、ルミックスL-1と使用。
自分も風景+子供(5歳児)の写真が主で運動会でも使用してます。
個人的にはAFスピードに不満は無いです(オリンパス4/3にAFスピードは求めていないので)
購入時にSWD付きと比較しましたが、大きな差を感じなかったので旧にしたはずです(価格差程)
少しでもAFスピードやE-M1での使用を考えるならSWD付きにしておくべきでは?
書込番号:19214023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

さたらくらさん
マイクロフォーサーズでも使うんゃった。
書込番号:19214148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

さたらくらさん
おう。
書込番号:19222766 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
皆さまこんばんは。
いつの間にかこちらのレンズも修理不可リストに入っちゃってますね( ;∀;)
SWD仕様の方は大丈夫みたいですが…
書込番号:17961844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

家ではまだ現役だよ( >_<)
書込番号:17962218 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

えっ!?
(絶句・・・)
>昭和は遠くなりにけり・・・
十分平成だよお・・・
昭和はOM-10!
OM-10はリスト入りだけど、一億人の妹はリペアしながらいまだ現役。
まだ、買ったばかりなのに・・・。はああ・・・。
書込番号:17962786
1点

こういうのって、せめて告知期間が欲しいですね!
HP上で構わないから半年か一年前に、修理不能リスト入りする機材を公開して欲しいです。
そうすれば点検してもらったり出来ますからね。
かく言う私も、このレンズ所有者です。
気に入って使ってるだけに残念…SWD付きは青のラインが嫌いで(^^;)
書込番号:17965301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あと、オリンパスさんは手間かかって面倒くさいだろうけど、該当機材をユーザー登録してる人にメールか郵便で告知してくれたらありがたいですね!
修理不能リスト入りする前に点検してもらいたかったorz
書込番号:17965315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フィルム時代はわかりませんが
デジタルカメラは
中古ショップにいくと型落ちになったものは
レンズごと陳列されている上
フォーサーズシステムは手放した人も
多いのではメールはいらない人も多いのかな。
まだカメラは修理して使うけど
ケータイとかはめったに修理しないで
機種変するので写真を撮る道具として
長く使えたほうがありがたいですね。
書込番号:17965432
0点

>修理不可リスト
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI
一応リンクしておきます。
書込番号:18006603
0点

残念ですね。
私はこのレンズの為にカメラをE−M1に変えました。
結果は上々。
修理が効かないとは。
壊れるまで使うか、下取りか。値段がないか。
書込番号:18064300
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
「ハイスピードイメージャAF対応レンズ」とは、ライブビュー撮影時にピント微調整まで「コントラストAFで高速(?)で」可能なレンズで、
「非対応レンズ」では、ピント微調整を短時間で行えない(撮像素子(イメージャ)からの信号をピント調整に迅速にフィードバックできない)ため、手ぶれやアングルが変わることを防止する目的で、ミラーを下ろして微調整は位相差AFでささっと行う、
という理解でよろしいですか?
で、E-420と50-200/2.8-3.5で「ライブビューでピントを合わせ切りたい(せっかくの撮像素子できっちりしたピントを出したい)のなら、三脚立てて拡大表示して好きなように時間掛けて自分であわせてくれよ、短時間で合焦させるAFは必要ないだろ?」ってことでいいんですね?
ところで、50-200/2.8-3.5を位相差AFを持たないミラーレスにつけた場合、AFで撮ることって?
運動会とかいけますか?
3点

返信来ないね・・・。
さあ、今日は運動会だ。
しまって行くぞお!!
書込番号:17550060
2点

>しまって行くぞお!!
お〜 (^O^)/~
>E-420と50-200でライブビューでピントを合わせ切りたいのなら、三脚立てて拡大表示して好きなように時間掛けて自分であわせてくれよ短時間で合焦させるAFは必要ないだろ?ってことでいいんですね?
難しい事は解りませんけど..。いいんだと思います。元々当時のライブビューってそう言う用途だったように思います。
>ところで、50-200/2.8-3.5を位相差AFを持たないミラーレスにつけた場合、AFで撮ることって?
位相差AFを持たないミラーレスとかで使用感を聞いた方が良かったかもしれませんね〜。
このへんでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084494/SortID=11531628/
運動会の結果は如何でしたか?(^^)
書込番号:17553704
0点

Ouranosさん、書き込みありがとうございます。
>元々当時のライブビューってそう言う用途だったように思います。
だよね。
>運動会の結果は如何でしたか?(^^)
5人中3位。ううむ。
娘の小学校、三脚、脚立、なんでもありの無法地帯。仁義なき戦いってやつですなw。
みんな、脚立ぶら下げて歩いていますww。
で、吾輩は420+50-200を実戦投入する自信もなく、無難にD7000+70-300VRで出撃しました。
もちろん、三脚も脚立もなしですww。
80m走、なんと第1レースで、練習なしのぶっつけ本番!
自己採点、30点くらいかな。とほほ・・・。
書込番号:17554113
1点

Nippori_EtOHさん、レスありがとうございます。
ウチはまだ幼稚園です。
昨年の運動会では未だに620+50-200でネックストラップを右手にグルグル巻きにして子撮りに走り回っていました。
撮影の結果は..。まぁこの手のイベントは部屋に印刷して暫く飾っておけるような良いショットが数枚撮れれば上出来
と言う感じで撮影を楽しんでます。(^^ゞ
420の魅力はその大きさと軽さ、50-200の魅力はその写り。2つ合わせるとその機動力とその写りが魅力となりますね〜。
娘のオモチャ(情操教材)としてならこちらも420にはベストマッチです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/#tab
って、今更FTレンズをすすめるのもどうかと思いますが。(^^ゞ
書込番号:17557659
0点

Ouranosさん、書き込みありがとうございます。
>ウチはまだ幼稚園です。
後になってわかるけど、子供ってより小さい頃の方が良かったなってw。
日々を大切に。って、俺もかwww。
>娘のオモチャ(情操教材)としてならこちらも420にはベストマッチです。
ははは、420+14-42、娘のオモチャとして中古を11,980円で買ったものww。
そろそろ、返さないといけないなwww。
25mm、換算50mm、基本ですね。
ただ、このスレ、安いボデー探そうと思って質問したものです。
安いPENの中古に付けたらどうかなと思って。
420+50-200と620+50-200での違いはどうですか?
書込番号:17564930
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





