本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板
（585件）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
ZD40-150F4-5,6からのステップアップですか、某レジャー施設に行き、晩のアトラクションを見てきました。
ノーシャッターではISO800で1/2.5秒とかなりの低速シャッターでしたが、FL36のフラッシュとの併用では３０ｍくらい離れたところからでも1/80前後のシャッター速度で撮れて、しっかり写っているなんで感動でした。
レンズの明るさはいいですね。
0点
koupyさん、こんばんは。
私は屋内での撮影で、ZD40-150mmF3.5-4.5でブレ写真を連発したため、今年の初めにZD50-200mmF2.8-3.5を購入しました。
良いですよね、このレンズ。
この上のクラスとなると価格も重さも半端ではない松レンズですので、事実上ZuikoDigitalの望遠では一番使いやすいレンズかもしれません。
もうすぐSWDバージョンが発売されるんですよね。
最近ZD12-60mmSWDの速さに慣れてきて、他のレンズが遅く感じ始めてきてしまいました。
ZD50-200mmSWDが発売したら自分を抑えられるかどうか不安です。（＾＾；
書込番号：7153544
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
いつもショーケースに飾ってある姿を眺めてため息をついていましたが、
今朝、現品処分のため大幅値下げされているのを見てしまい、
思い切って買ってしまいました。
E-500、14-45、35Macro、SIGMA55-200を使っていますが、
ついに竹レンズの世界へ突入です！
まだ試し撮りをしただけですが、ポテンシャルの高さは実感できました。
これからの厳しい季節に活躍してくれそうです。
0点
ご購入おめでとうございます。
＞現品処分のため大幅値下げ
よろしかったら、どちらのお店でいか程であったのか、お教えください。
書込番号：5706867
0点
take525+さん、こんにちは。
広島のベスト電器本店で\83,000でした。
1年くらい飾られていたと思います。
当初はSIGMAの150mmMacroを狙っていたのですが、
この価格にグラッときてしまい予定変更した次第です。
書込番号：5708741
0点
PREMACYさん、こんにちは。
ご親切にお教えいただきまして、ありがとうございます。
わたしはデジタルではキヤノンがメインなのですが、発色が好きでE-１も愛用しています。
ただ、純正レンズは14-54/2.8-3.5のみで、あとはアダプタ経由のオールドレンズばかりです。
そろそろ、望遠系と望遠マクロを揃えねばと考えておりますので、今回の価格情報を参考にさせて頂きたいと思います。
書込番号：5708921
0点
竹梅＋レンズメーカでしたら、そんなに深い沼でもないと思います。
E-2？＋シグマ150/2.8マクロと、5D＋328の対決を見たいですね。
書込番号：5804519
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
パナL1購入とともに入手しました。
思ったより重いレンズです。これだけの重さなら、全域F2,8のものになってもいいのではないか？
レンズ性能は、さすがズイコーの切れ味が感じられます。
パナライカのなんともいえない味よりもキリット締まった画面に仕上がるのは日本人だって良かったと思います。
1点
ohda3838さん
こんばんは。 50-200 購入おめでとうございます。
一応、Ｌ−１の所有者です。
望遠レンズ（50mmから150mm位)を検討中なんです。
「重い・・・ってことは、良いレンズ･･･ってことにつながるんでは
ないでしょうか？。如何でしょう」
よろしかったら、使用感・作例等をお願いします。
書込番号：5477395
0点
こんにちは
50-200mm 購入おめでとうございます。
私はE-500使ってますが、たしかに重いですが他社の70-200mmより
かは軽くて描写の良いレンズです。
今後もバリバリ使ってあげてください。
東海の碧空さん
私のアルバムに50-200mmで撮影した画像があるので良かったらみてください。
書込番号：5485683
0点
ペン好き好きさん
こんばんは。
アルバムを拝見させていただきました。
私は、風景画が殆どですので200mm(400mmm)で撮るような技術は
持ち合わせていませんが、猫・彼岸花（白）などしっかりとした
描写で、背景のボケも綺麗に思います。
なかなか良いレンズですね。
書込番号：5491001
0点
ショップの撮影会で借りましたが、確かに重かったです。
14-54で慣れているからか、構えて3回ほどシャッター押したら上腕がピクピクと。我ながら、非力だ＾＾；
ただ、そう話すと受付の方は無言で三脚座を指差しました。
鍛えるか、支えを使えということなんでしょうね。
画質は申し分無しですので、足腰を鍛錬することにします。
ちなみにカタログによりますと
14-54,18-180は435g
40-150は425g
55-200は330g
50-200は920g(三脚座別）
150が1465g(三脚座別）
35-100は1650g(三脚座別）
50-500は1830g
90-250にいたっては3270g。赤ちゃん並です。
書込番号：5589432
0点
このレンズは確かに大きくて重たいですが、写りは素晴しいと思います。
開放付近のボケもよいし、絞ったときのシャープさも良いと思います。
山へ行く時にはいつも悩みますが、大抵持参しています。（出番は少ないのに、いざと言うときにあれば安心という感じです。）
E-300で使って言いましたが、L-1を入手してアルプスへ持っていきました。朝焼けのマッターホルンを撮る為だけに使いましたが、重たい思いをして持っていった甲斐がありました。
「アルプスの秋」というアルバムの中の、マッターホルンのアップがそれです。
また、「秋の花など」のなかの花と蝶１の写真もこのレンズです。
マクロで撮ったときのような不自然さがなくて気に入っています。
重さからして手持ちは厳しいので、割と軽量な三脚に自由雲台を付けてレリーズなしで使っていますが、ブレが格段に減って、レンズの良さが生かされるようになったと思います。ぜひお薦めします。
書込番号：5624898
0点
今まで40-150mmを使っていたので、比べると確かに重いですね。
私の周囲では、「大砲」と呼ばれています（これが大砲なら300mmF2.8はどうなる？）。
ただ、同じスペックを他のフォーマットで実現するともっと大げさなレンズになってしまうらしいですし、要は慣れかなと自分を納得させています。
まだ出番が少ないので写り云々いえるレベルではありませんが、ちょっと試射しただけでも、今までより画素数が上がったと錯覚するくらい良いと感じてます。
書込番号：5668592
0点
＞風に吹かれて5397さん
写真拝見しました。とても素晴らしい作品ばかりですね！山も花もみんな美しいです。私も若い頃よく山歩きしていましたので、涸沢とかとてもなつかしいです。これからも感動を与える写真をいっぱい撮ってください。
書込番号：5695225
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
以前ここで使い勝手について質問したのですが、
先日ようやく買いました。
雨の中E-1で手持ち撮影、思ったよりも使いやすいですね。
ズームは久しぶりなので、のびきった全長には閉口しましたが、
ズームリングも固めにしてあって安心して動けました。
しかしズーム時によく水が入りませんね。大したもんです。
気になっていた動体撮影ですが、試しに猫を追ってみると
なんとかとらえることができるレベルですね。
新型ボディのAF性能向上に期待します。
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
５月連休前には買うつもりでいた、このレンズ。
夏休みを機についに買ってしまいました。
まだ二回使っただけですが楽しそうな予感がしています。みな
さんがおっしゃっている通り良いレンズですね。
早く使いこなして良い写真（自分で満足できればＯＫ）を沢山
撮れたらいいな！
（ＨＰの８月６日・７日の公園の写真が試し撮りです）
値段は新宿のヨドバシカメラでポイント付かずの￥89,300でし
た。価格.comのページを印刷して持参したら交渉する必要も無く
引いてもらえたので、価格.comさま様です。
ありがとうございました。m(__)m
Ｐ．Ｓ．
左腕だけ太くなりそうです。（笑）
0点
konekaさん
ご購入おめでとう御座います、私も このﾚﾝｽﾞ使い始めて三年くらい たちました。主に冬場の 水鳥の撮影 ｶﾒﾗは E-1 E300 です
三脚 一脚 持ってますが、ほとんど 手持ち での撮影ですね
野鳥の撮影だと 500mmとか600mm の ﾚﾝｽﾞが主流ですけど 私の
場合は 足で動き回っての撮影がほとんどですね、
素晴らしい ﾚﾝｽﾞですから お楽しみ下さい。
書込番号：5327936
0点
TRIP35さん、ありがとうございます。
以前、銀塩で TAMRON の反射型の 500mm を触らせてもらった
事があるんですが、F8 からだったので、よっぽど明るい状況で
ないと手持ちは無理でした。
このレンズは、明るいおかげか目一杯望遠側にしても手持ち
で楽しめちゃうのが嬉しいですね。
書込番号：5329594
0点
ご購入おめでとうございます。
自分も先月ついにこれを買いましたー
（気がつけば、これでハイグレードレンズ全てそろってしまいました。。）
このレンズをこの前、結婚式で使ったのですがISO400で150mm（換算300mm）あたりだと開放で使う限り手持ちでもいけましたよ。
屋外で使う分には、日陰でない限りはほとんど手持ちでいける感じです。
みんなが言ってるように、E-1との組み合わせの重量バランスが一番いいみたいですね。
フォーサーズの深い被写界深度＋開放から使えるZDの組み合わせで望遠ではすごく使い勝手がいいです。非常にシャープですし。
なんにしろハイグレードレンズの中では買って満足感の高いレンズでした。
書込番号：5342780
0点
大柴犬さん、ありがとうございます。
ハイグレードレンズ全て…。それは羨ましいです。
私は 14-54mm, 35mm と来て今回の 50-200mm が３本目です。
きっと 11-22mm も欲しくなるんだろうなぁ…。
でも先ずはこの素晴らしいレンズを楽しみたいと思います！
書込番号：5349692
0点
おめでとうございます。どこへ行くにもこのレンズと一緒です。手振れさえ克服すれば１５０ｍｍ２．０とそれほど変わらないような気がします。只一つ不満なのはロック機能がないことくらいかな？先日、このレンズとＥ−５００でブルーエンジェルスを撮ってきました。良かったら見てください。場所はシアトル、ワシントン湖。快晴だったので手持ちです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=854433&un=132862
書込番号：5350641
0点
Vette ZO6 さん、ありがとうございます。
14-54mm などの標準ズームに比べると重いですが、確かに何処
へでも持って行きたくなります！
さすがに登山の時は持って行けそうに無いですが。(^^;)
お写真拝見しました。飛行機も良いですが他の写真も素敵です
ね。いろいろと勉強させて頂いちゃいました。
書込番号：5354675
0点
このレンズのいいところは130mm付近（35mm換算で260mm)まで3.0で使えるところだと思います。1.2メートルの最短撮影距離の制限は14-54mmのそれには到底かないませんがポートレートにはこっちをメインで使っています。14-54mmだと54mm時に3.5になるもものこのレンズだと80mmまでは余裕で2.8です。通常、私は三脚坐をはずしています。canonの100-400mmISと比べるとうんと軽くてうれしい限りです。ぜひお散歩レンズとしてもお供にしてあげてください。
書込番号：5355944
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5
今日、キタムラで受け取ってすぐにシグマ55-200mmと比較してみました。結論として、価格差だけのことはあると思いました。もちろん、買った以上は価格差だけのことは欲しいと期待していたのですが。
具体的には撮った画をみていただけばいいのですが、適当に撮ったものなのでアップするほどのことはありませんが、ぱっと見は露出の違い（F値が違うので）と発色の違い程度に思ったのですが、PCで等倍してみると差は明らかでした。シグマのほうは例えば数百メートル程度離れた看板を200mmの焦点距離で撮った場合何故かピントが合わないというか解像度が甘いのです。一方焦点距離を100mm程度に戻して撮るときっちりピントが合うようで、結果的に望遠で遠い山などを撮るといまいちの画になってしまします。これは私の個体の問題なのかもしれませんが。
しかし50-200mmは50mmから200mmまできっちりした画になっており、ぜんぜん違います。これがみんさんが言われる解像度の高い画なのかとあらためて知ったような気がします。
0点
ひさしぶりにのぞいたら、自分の投稿のミスに気づいてしまいました。
＞これがみんさんが言われる
みなさんの誤りです。
なお、今日はじめて雪のちらつくなか、消防の出初式を撮ってきました。アルバムに若干アップしてありますが、防滴レンズのおかげで、ボディのみ気をつければ多少の雪でも問題ないし、フードはでかいのですが、それだけレンズ保護にもなります。とくに人ごみの中では気をつかいますので。さらにレンズが重いので首からさげると、当然お辞儀してしまうのですが、レンズが下向きになってそれがかえって前玉をぬらさないので都合がいいのではないかと思いました。腕前は棚にあげて写りはとても満足しています。
書込番号：4717366
0点
nobitarouさんの写真拝見しました。とても参考になります。私はE-1後継機を目指してレンズを揃えているところですが、ED50-200かシグマの55-200かで悩んでいるところです。F値から判断しても、当然EDの方が写りがいいと思いますが、nobitarouさんのアルバムではシグマが結構頻繁に登場します。小型・軽量のメリットが大きいからでしょうか ? 私は風景主体ですが、あまり三脚を使いません。軽量レンズの方が良いことは理解していますが、時にはA-1サイズまで引き伸ばすこともあるので、解像度が高いレンズが欲しいところです。望遠はけちって、広角に金をつぎ込むか !! 悩ましいところです。
書込番号：4746032
0点
nobitarouさん、こんばんは。
手に入れられておめでとうございます。
最近、こちらの方では積雪もないし、ネオン輝く都会にも
ほど遠いので、何も撮れずに（寒さも追い打ちかけてます）
春を待っています。
お写真を拝見致しましたが、「雪山」いいですねぇ。
雪の処理大変ですねぇ。そちらは大丈夫でしょうか？
僕は最近、ＥＣ−１４を購入しました。
それと、以前から持っているＴＣＯＮ−１７もあり、
ステップダウンリングを使用してつなげてみました。
結構重く、暗くなりますが、使えそうです。
「春の花」「鳥」を、今年は狙ってみようと思います。
Ｅ−３３０はとりあえず発売してから様子を見てから予算と
相談しながら、とりあえずＥ−５００とＥ−３００にて、
挑戦したいと思います。
ＥＣ−１４を購入するだけでも全てのレンズで使用出来るので
いいですよ。
また、いいのが撮れましたら、ご連絡します。
フォトンzさん、初めまして、
価格では圧倒的にシグマの方が安いですが、僕のように、
安く望遠距離を伸ばすなら、純正品をお奨めします。
書込番号：4774235
0点
フォーサーズ大好きさんの一言で決心が付きました。純正の50-200を29日に発注しました。EC-14もそうですが、EX-25の利用を考えると純正の方が良いですね ! 実はマクロ撮影用にEX-25も所有していまして、これを50-200に装着すると望遠マクロになりますね !結構楽しめそうです。それにしても皆さん、この手の高級レンズに常用フィルターは付けているのでしょうか? 私はケンコーのPRO 1Dプロテクターを常用フィルターとしているのですが、画質の劣化が気になるところです。
書込番号：4783166
0点
フォトンzさん、こんばんは。
ＥＸ−２５ですかぁ〜。ピントがカリカリになるらしいとは、
聞いているのですが、実際にどのような効果が出るのか
分かりません(^^;)
でも、このレンズは一度触ってしまうと手放せなくなります。
テレコン着けて撮影しても、暗くならないので、嬉しい限りです。
今年の春は、梅、桜を撮影するのが楽しみです。
もう、お手元に届いているかも知れませんが、手持ち良し、三脚
良しの、いいレンズです。
やはり、汚れないように同じフィルターを使用しています。
僕はフォギーや、ディフ２なんかで逆にフィルターを掛けると、
今までと違った世界に入り込み、幻想的な世界も楽しんでいます。
安いので、下記マルミショップでよく購入しています(^o^)
http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/
書込番号：4789240
0点
フォトンzさん、 フォーサーズ大好き！さん
こんにちは。レンズ掲示板のほうを巡回していなかったので遅くなってしまいました。EC-14ですか、使ってみたいのですが、価格的にどうしようかと思います。11-22mmも欲しいなと思いますし。EX-25も面白そうですね。
それとフィルターですが、ケンコーのPRO 1 D プロテクターをつけてます。
書込番号：4791660
0点
nobitarouさん、
ＥＣ−１４は実売４万円くらいです。
11-22mmは歪曲も少なく、14-54mmの延長線上の広角ズームです。
明るさもf2.8なので、EC-14と組み合わせれば、11mm-30.8mmまで
使えるので、実質22mm-61.6mmまで利用出来るので、悩んでいました
がEC-14は買って損はないかと思います。
ただ、両方購入すると１２万円ぐらいになるので、ちょっときつい
かも知れません。ただ、50mm-200mmで使用されると50mm-280mmで、
実質100mm-560mmまでカバー出来るので小物アクセサリーとしては、
便利かと思います。
暖かくなれば実写サンプルを掲載しますので楽しみにしていて、
下さい。(^o^)
書込番号：4794728
0点
nobitarouさん、フォーサーズ大好き！さん、ご返答ありがとうございます。50-200のレンズが届きました。早速、庭で試し撮りをしましたが、これは素晴らしいレンズですねぇ〜 ! 手持ちで撮ったのですが、レンズが明るい為か(スローシャッターにならず)手ぶれも殆ど起こすこと無く、素晴らしい写真が撮れました。200m以上離れた楠の大木の木肌まで写り込まれており、解像度の高い素晴らしいレンズだと思いました。また、近接撮影もぼけ具合がなんとも言えず、作品の作成には手放せないレンズになりそうです。ただ、お散歩レンズにはちょっと重すぎるかな! と思ったので、40-150のレンズも購入することにしました。たまたま、楽天の一撃オークションで出品があったので、運良く税込み14000円で手に入れることが出来ました。http://www.rakuten.co.jp/homeshop/615614/690031/#758842 まだ現品は届いていませんが、これも楽しみです。早速、プロテクターも購入しようかと思いますが、フォーサーズ大好き！に教えて頂いたお店にお願いしようか !と思っています。あと、広角を計画しているのですが、とりあえず定評のある11-22を候補にしています。ただ、新しい広角が出るという噂があるので、もう少し待ってみようかと思っています。E-1の後継機も楽しみですね ! ただ、最初はとても手が届かない価格でしょうから、暫くはE-300で頑張ります。EX-25の使用については近日中にテスト・ご報告致します。EC-14も欲しいですねえ〜
書込番号：4795355
0点
書き忘れました! たまたま検索していて見つけたのですが、このお店、安くありませんか ?! http://www.akiele.com/sub4.htm 価格コムの最安値より5000円〜1万円安いような気がします。参考までに !
書込番号：4795371
0点
フォトンzさん
GET おめでとうございます(^o^)
またまた、お仲間が増えて嬉しい限りです。
ご紹介のお店、安いですね。
広角系の11-22mmに7-14mmに8mm。
どれも魅力的なものですね。
先日は14-54と7-14で撮影に行きました。
春には50-200が活躍しそうです。
40-150は軽いのがいいですね。
書込番号：4797471
0点
この製品の最安価格を見る
<106
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
