ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

思わずゲット！with MMF-3

[kossy201306]

ザラついた感じですがモノトーンモードにて	同じく隣に停まってたクルマを。共に絞り開放

たまたまハードオフに行ったら本機を発見！
お値段、「\35.000」税別！！
三脚座は例によって？ありませんでしたが、プロテクターとフードが付いてました。
ボディが最近手に入れたばかりのE-M5Mark2なので、そばにあったアダプター「MMF-3」も。
これで、またひとつ、防塵防滴体制に一歩？近づいたか？（中古品なのでどこまで維持できてるのか？というセルフツッコミも入れてますけど）。

とりあえず試写してみました。
やはり「レンズは資産」ですね。

書込番号：22985822　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

F2.8の単焦点超望遠MZDレンズ希望！

kossy201306さん、こんばんは。

自分も本レンズとほぼ同時期に発売されたZD328を使用していますが、光学性能だけで言えば現在でも充分通用するものと感じています。

MZDレンズには本レンズやZD328に相当するレンズが無いところが寂しいですね。

書込番号：22986152

[多摩川うろうろ]

kossy201306さん

いいレンズ安くて、おもしろそうですね。
情報ありがとうございます。


krivakさん

何気なく、ルリビタキの写真大きくしてみたら、ドキッとするほど美しいですね。
すばらしいレンズだ！

書込番号：22986966

[krivak]

羽毛の一本一本まで写し取ってくれます	でもカリカリばかりってわけでもないです	E-M1 Mark2なら激しい動きものもある程度対応できます

＞多摩川うろうろさん
お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

ZD328はE-3の頃から使い続けてきましたが、E-M1 Mark2と組み合わせることによってようやく真価を発揮できるようになった気がします。　

MZDレンズには明るい単焦点超望遠がほぼ無いので（パナの200mm F2.8ぐらい？）、ZD328が修理不可になる前に代替できるレンズが出てくれるといいのですけどね。

書込番号：22988054

[多摩川うろうろ]

krivakさん

うーん。
失礼しました、レンズだけではなく、腕がすばらしいですね。

書込番号：22989996

[kossy201306]

＞多摩川うろうろさん
＞krivakさん

多摩川さんに同感！
Krivakさん、素晴らしいウデだぁ！（名スナイパー！）

書込番号：22990157　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞kossy201306さん
＞多摩川うろうろさん
またまた過分なお褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

機材の性能に頼り切りで下手な鉄砲もなんとやらですから、本人の腕は大したことないです(^^;

今では語られることも少なくなったZDレンズですが、その凄さ・魅力を少しでも伝えることができたのならば幸いです。

書込番号：22991544

修理不可リスト入り

[３/４びーとる]

皆さまこんばんは。
いつの間にかこちらのレンズも修理不可リストに入っちゃってますね( ；∀；)

SWD仕様の方は大丈夫みたいですが…

書込番号：17961844　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

………えっ！?…Σ(￣□￣)！

書込番号：17961929

[橘 屋]

家ではまだ現役だよ( >_<)

書込番号：17962218　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

昭和は遠くなりにけり・・・

書込番号：17962533

[Nippori_EtOH]

えっ！？
（絶句・・・）



＞昭和は遠くなりにけり・・・
十分平成だよお・・・

昭和はOM-10！
OM-10はリスト入りだけど、一億人の妹はリペアしながらいまだ現役。


まだ、買ったばかりなのに･･･。はああ･･･。

書込番号：17962786

[よっちゃん＠Tokyo]

こういうのって、せめて告知期間が欲しいですね！

HP上で構わないから半年か一年前に、修理不能リスト入りする機材を公開して欲しいです。
そうすれば点検してもらったり出来ますからね。

かく言う私も、このレンズ所有者です。
気に入って使ってるだけに残念…SWD付きは青のラインが嫌いで(^^;)

書込番号：17965301　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

あと、オリンパスさんは手間かかって面倒くさいだろうけど、該当機材をユーザー登録してる人にメールか郵便で告知してくれたらありがたいですね！

修理不能リスト入りする前に点検してもらいたかったorz

書込番号：17965315　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

フィルム時代はわかりませんが
デジタルカメラは
中古ショップにいくと型落ちになったものは
レンズごと陳列されている上
フォーサーズシステムは手放した人も
多いのではメールはいらない人も多いのかな。

まだカメラは修理して使うけど
ケータイとかはめったに修理しないで
機種変するので写真を撮る道具として
長く使えたほうがありがたいですね。

書込番号：17965432

[あたなが決める]

>修理不可リスト

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI
一応リンクしておきます。

書込番号：18006603

[ryou-3]

残念ですね。
私はこのレンズの為にカメラをＥ−Ｍ１に変えました。
結果は上々。
修理が効かないとは。
壊れるまで使うか、下取りか。値段がないか。

書込番号：18064300

皆さんの助言で

[Ｆヒツジ]

皆さんの助言で新品が欲しかったが　中古を買いました　１２−６０を一緒の持って歩くと重たいが　パソコンに取り込むと、どんな写真が写っているか　楽しみで我慢　出来ます　
　　開放で写した　花の写真に惚れ込んでいます　朝の散歩で写した一枚です
助言頂いた方に感謝です

書込番号：14517327

[ニセろ]

EC-14（テレコン使用）	EC-14使用　大トリミング

Ｆヒツジさん　こんにちは

私も50-200（旧）をほぼ常用しております。軽くて非常に良いと思い、ついついテレコンまで付けて撮っています。
今回はちょっとだけ絞りましたが、開放にかなり近いです。（1/3段程度）

私もE-5後継機には期待しております。画素数はともかくとして、高感度の画質がもっと良くなってくれると本当にいと思います。

書込番号：14780717

[Ｆヒツジ]

　お若いですね　Ｅ−５にこのレンズを付けて　軽いとは
Ｅ−３を潰した時Ｅ−５も考えましたが　この年齢（７０）で山に持って行く事は諦めました　ただ皆さんの投稿の写真を見てると　車の移動のお供に　アリカナ
　そんな事が頭によぎる　この頃です
　最後にコメント有難う御座いました　コメントはヨク読ませて貰ってます
頑張って　フォサーズを盛り上げて下さい

書込番号：14781385

本日仲間入りです

[キングのパパ]

先日、レンズを探しに（11-22、50/2）キタムラめぐりをしました。

欲しかった2本のレンズ見つからなかったのですが、このレンズ（50-200）を発見しました。

正直、最初はあまり興味がなくスルーしましたが自宅に戻りこちらでこのレンズを調べました。

すると。。。


なかなか評判がいいではありませんか！


それから気になり、今日またキタムラに行き迷ったあげく購入しました。

ランクAで元箱と取説、三脚座はありませんが42800円で購入しました。
もちろん、6か月の保証付きです。


その後、うちに戻りネット通販で11-22、50/2も立て続けに購入しました。（まだ手元にはありませんが）



週末は関東で桜が満開になるらしいので3本のレンズで桜を満喫しようと思います。

書込番号：9331449

[ToruKun]

ご購入おめでとうございます。

ZuikoDigital 50-200mmは換算400mmの明るいレンズですので、手持ちで超望遠を楽しめるフォーサーズの特性を活かした素晴らしいレンズだと思います。
私もお気に入りの1本です。

それに広角レンズで評判の高い11-22mmと明るいマクロレンズ50mmF2もご購入ということで、この3本でほとんどのシーンをまかなえそうですね。

防塵防滴・高画質・高性能な竹レンズで春を満喫してください。（＾＾；

書込番号：9331530

[キングのパパ]

ToruKunさん

ありがとうございます。

オリンパスブルーに魅かれ又、11-22、50/2が使ってみたくオリンパスデビューしました。


よろしくお願いします。



P.S　ボディはE-1、E-300を使用しています。ボディ、レンズ共にすべて中古で購入しました。
　　　　　

書込番号：9331663

[天国の花火]

キングのパパさん　お仲間入りおめでとうございます。

このレンズを手に入れてから本体もE-520からE-3に変更した道楽者です。
描写に惑わされてボディー沼に近づかないようご注意ください。>笑

書込番号：9331995

[ど田舎者]

キングのパパさん＞
50-200ｍｍご購入おめでとうございます（＾＾ｖ
11-22と5020も購入されたそうでうらやましい限りです（＾＾；
E-1と防塵防滴レンズで最強の組み合わせで嵐が来てもOKですね（＾o＾ｖ
ドンドン撮影して下さいね〜（＾＾；

書込番号：9332379

[キングのパパ]

おはようございます。


天国の花火さん

一応、フジS5Pro+17-55/2.8、70-200/2.8がメインなのでボディーの買い増しはないと思います。（今はどちらがメインがわかりませんが。。。）


ど田舎者さん

はい。

雨が降ろうが雪が降ろうがこわくありません。
末永く愛用していきます。

けど、防塵防滴レンズってどのくらいの雨なら対応できるのでしょうか？
ザーザー降りでも大丈夫ですか？

書込番号：9333174

[ToruKun]

キングのパパさん

> ザーザー降りでも大丈夫ですか？

メーカーの保証はそこまでではないですけど、実際に汚れたボディをシャワーで洗ったりしている人がいたり、滝壺に落としたけど大丈夫だったという伝説を持つE-1 + 防塵防滴レンズは結構大丈夫そうな気もします。
メーカーデモでもペットボトルの水をジャブジャブかけてたりするくらいですし。（＾＾；

「防滴」は「水がかかっても大丈夫」であって、「水に浸かる」は水圧的に微妙ですよね。
大雨は多分大丈夫でも、滝壺はやめた方が良さそうですね。（＾＾；

とはいえ「ザーザー降りでも大丈夫であろう」と言うだけで、あえて雨にさらす事も無いとは思いますけど。
あくまで他の機種よりは安心程度に考えておけばよろしいかと。

書込番号：9333821

[キングのパパ]

ToruKunさん　

ありがとうございます。

もちもん、あえて水にさらすと言う事はありません。


余談ですが、1時間半ぐらい前に11-22と50/2が届きました。


早く、週末にならないかなぁー。

書込番号：9340256

[ど田舎者]

キングのパパさん＞
11-22と5020も届いたそうでおめでとうございます（＾＾ｖ
E-1とすべて防塵・防滴ですが年数も経つとシール材も劣化とかもありうると思うので
あまり無理はしないほうが良いでしょうね（＾＾；
新品なら雨の中使用して故障したら1年間は保障とありますがシャワーで試そうとは思
いません。。。と言うか試す度胸が有りません（＾＾；
豪雨まで行かない雨降りや吹雪の中での撮影はOKでしたがレンズに水滴が付くとボケて
撮影が困難となりましたが。。。ついでにAFも効かなくて。。（＾＾；

11-22と5020はこれからの桜のシーズンに最高と思いますのでビシバシ撮ってUPして下
さいね（＾＾ｖ
11-22+5020は自分も一番ほしいレンズですが。。。資金が無い・・・（涙）

書込番号：9341045

[スーパーズイコー]

雨の中で撮影した時に、フィルターに水滴が付き伸びるとボケた写真になってしまいました。
そこで、別のフィルターを購入しました。
それは、撥水効果のあるフィルターです。マルミから発売されています。
まだ試していませんが、サンプル写真ではとても効果があるようでした。
水滴が付いたらブロワーで飛ばしてやれば大丈夫かと思います。
今度試してみます。

書込番号：9471328

ようやく作例

[Ｒ１７６６]

	C-AFで撮影	オリンパスブルーな空

前スレ「ヤマダ電機特価２」がだいぶ長くなってきた＆趣旨がずれてきましたので、改めて板を起こしなおしました。

前回は自分でスレを立ち上げておいて作例もＵＰせず・・・ようやく、購入してから未使用だった50-200mmを先日中古で購入したE-1に装着し、とりあえず場外初撮り（！？）へ行ってきました。
前スレではアナログおじさん2000さんや暗夜行路さんが「鳥」の作例をＵＰしてくれました。自分は鳥は撮ったことがなかったのですが、近くの公園の池に白鳥や鴨（？）がいたので撮ってみました。
作例は、設定CS2、シャープネス-2、オリンパスマスター２でRAW現像、一部トリミングしてます。
確か、すべて開放絞りで撮影したのでもっとF5.6〜6.3位まで絞った画も取っておけばよかったと思っています（それはまた別の機会に）。
それにしてもE-1の「オリンパス（コダック）ブルー」凄いですね！！作例では現像時、露出+補正してしまっているので薄まってますが、撮影時、露出±0でとってもPLフィルター着けたような濃いブルーな空でした！！

皆さんからの作例、お待ちしています！！

書込番号：8923763

[アルファード乗り]

Ｒ１７６６さん＞
　こんばんは（＾＾）
　おいらは昨日多々良沼に７０−３００ｍｍ他を持って行ってきました。
　白鳥や鷹を撮ってきましたよ♪

書込番号：8926491

[アナログおじさん2000]

			今日はここまで接近？？？

R1766さん　こんばんは

＞前スレ「ヤマダ電機特価２」がだいぶ長くなってきた＆趣旨がずれてきましたので....

「犯人」はどう見ても私ですね。特に「趣旨がずれて」の部分は・・・。

皆さんのカメラに対する知識には到底及びませんが、「鳥」そのものには田舎育ちの｢勘（？）」もあるような気もいたしますので、皆さんの楽しい話題にぜひ参加させてください。

今日はちょっと離れた場所（といっても車で10分ほどですが）まで出かけていつもと別のカワセミ(同一個体）とメジロを撮りましたので、ノートリでアップいたします。2枚目のカワセミは子供の声におびえて木陰に隠れた模様（子供の声の高さはカワセミは嫌いかも？）。

いい年をして現場ではゆとり無く、わけも無くできるだけ大きくと、相変わらずEC-20併用です。R1766さんの白鳥のようなクリアな翼の白鳥を見ると、テレコン捨ててと一瞬思うのですが、生来の貧乏性でなかなか決断できません。

書込番号：8926742

[Ｒ１７６６]

こんばんは！！

アルファード乗りさん

僕は「鳥」初撮りです。作例お待ちしてます。

アナログおじさん2000さん

＞「犯人」はどう見ても私ですね。特に「趣旨がずれて」の部分は・・・。
あぁ〜、全然気にしないで下さいっ（＾＾）／
レスが多くなると、下にスクロールするのが大変なので、改めただけですから。

今回、触発されて＆せっかく買った50-200mmを使わなければ、といったことで初めて鳥を撮りに行ったんですが・・・いやぁ〜、難しいですね！！200mmじゃぁ〜全然足りないです。
最初、娘と近所の神社に行ったんですが、200mmじゃあ全然ＵＰで撮れないし、それ以前に鳥がこっちを向いてくれないんですよ（笑）で、顔が見える位置に回り込もうとすると、ふぁ〜って飛んでっちゃうし（苦笑）。まぁ、娘と「お父さん、こっちに鳥いるよ。」「どこどこ」なんて、別の意味で楽しめましたが（＾＾；。
で、小鳥（野鳥）はあきらめて公園に移動して、ある程度で大きくて飼い慣らされた（！？）鳥の撮影となったわけです。
いやぁ〜、参りました、ホント。
やっぱり僕は、うちの専属モデルのポートレートが良いかな(笑）

書込番号：8930626

[アルファード乗り]

Ｒ１７６６さん＞
　残念ながら、このレンズは持っておりませぬ（＾＾；）
　７０−３００ｍｍの板に作例アップしてあります。
　フジつねちゃんさんの作例スレです。

書込番号：8930660

[Ｒ１７６６]

アルファード乗りさん

残念！！
ちょっとフジつねちゃんさんの作例スレ、行ってみます！！

書込番号：8930686

[かさじろう３号]

Ｒ１７６６さん、こんにちは。

なかなか持ち出す機会に恵まれなかったのですが、
ようやく今日の午前中、近所の公園で試し撮りができましたので、
私もお仲間に入れていただきます。
２枚ともVIVID、トリミングありです。

70-300mを使っていたためもあってか、
私も「あとちょっと」ズームしたい衝動がでちゃいます(^^;)
合焦は割と早い目で助かりますね。

書込番号：8947294

[Ｒ１７６６]

かさじろう３号さん

お久しぶりです（＾０＾）／
かさじろう３号さんもようやく使う機会がやってきましたか！！
飛んでる方の写真、すごくシャープですね！！Ｆ８まで絞ってるからでしょうか？ナイスショットです！！
最近ホントに快晴が多いので、オリンパスブルーが映えますよね！！
明日晴れたら、ちょっと持ち出して撮りに行ってきます。

で、今自分はＯＭレンズにはまってまして、50mmF1.8をE-520に着けっぱなしの状態です。
開放絞りだとアマアマなので結局F2.8まで絞って使うことが多いのですが、そうするとこのスレのレンズ（ワイド側）と焦点距離・Ｆ値がダブることになります。明日、撮りに行く時、50mmF2.8同士で撮り比べてみようと思ってます。

何を撮ろうかなぁ・・・。

書込番号：8948701

[暗夜行路]

Ｒ１７６６さんこんばんは。
なかなか時間がとれず、アップできずにいます（＞＜；
何とか時間を作ってアップしなきゃと思ってますのでもうしばらく。。。

書込番号：8948869

[Ｒ１７６６]

暗夜行路さん

焦らずに行きましょう！！

自分は来週から長期出張で、50-200mmはさすがに大きくて持って行けません（＞＜）
E-520Ｗレンズキットで行くしかないのかなぁ・・・と。

なんで明日、何とかＵＰ出来ればと思ってます・・・。

書込番号：8948928

[かさじろう３号]

Ｒ１７６６さん、こんばんは。

天気に恵まれたのでなんとか午前中だけでも、
と時間を作っての試し撮りでした。
飛んでる方の写真、お褒めいただき恐縮ですm(__)m
思いのほか立体感が出てた様で、自分でも気に入っています。
あまり羽ばたかず、ゆっくりと滑空してくれたので、
1/500でも被写体がさほどブレずに済んだようです（ちなみにIS2です）。

ＯＭレンズとの比較、楽しみにお待ちしております(^-^)

暗夜行路さんの作例も楽しみに待ってますからね〜。
ついでみたいに書いてすみません(^-^;)

書込番号：8950377

[Ｒ１７６６]

みなさん、おはようございます。

天候悪化、今日は撮影、無理そうです（＞＜）んぁ〜っ。

書込番号：8951471

[暗夜行路]

かなりトリミングで荒いですが。。。

皆さんおはようございます。

おきて少し時間があるので、以前の作例を。
といってもずいぶん前で１月２日のお散歩にて。
すべて５０-２００＋EC-20をつけています。
さらにトリミングも少々。
じゅんばんにモズ、カモ、むくどりです。
まぁお試しということで（＾＾；

書込番号：8951506

[アナログおじさん2000]

レンズ沼への使者のような気がします	コガモとオナガガモだと思うのですが	ヒドリガモのペア・・・寄り過ぎて嫌われました(反省)	シンクロ

みなさん、こんばんは。

今日は時々小雨がぱらついたりして、ちょっと暗かったのですが、またまた近くの公園を徘徊してしまいました。午後も遅かったのと、昨年あたりからクチコミを読んだり、書き込んだりしてパソコンを見る時間が長くなったためか、なんか最近老眼の進行度合いが早いような気がするので、眼精疲労の原因となる小鳥はやめ、いつもはパスしている水鳥を撮ってみました。

相変わらずEC-20併用です。

帰り際、ふと上を見上げると見てはならないものが・・・・。暗くて明瞭ではありませんが、なんとなく目の辺りの隈取はハヤブサのような・・・・猛禽類に手を出して一生を棒に振った人がいると昔聞いたような・・・・まあ、無い袖は触れませんが、R1766さんや暗夜行路さんの、日本経済への寄与を見習って私も少しは・・・・。

みなさん、見知らぬ誰かが、このレンズを手に入れたくなるような、楽しい写真と話題をお願いいたします。

書込番号：8956070

[Ｒ１７６６]

50-200mmF2.8で撮影	OM50mmF2.8で撮影	OM50mmF5.6で撮影

本日は久々の好天に恵まれ・・・されど色々野暮用があって（中古で買ったMac miniのセッティングやらそれにともなう旧iMacの売却やら、ワイヤレスキーボード、マウスの購入やら・・・）合間をぬっての撮影。
ようやく「50-200mmF2.8-3.5」vs「OM50mmF1.8」のF2.8撮影比較が実現。

本体はE-520絞り優先AE、ナチュラル、シャープネス-1、ノイズリダクション弱、スポット測光、OLYMPUS Master2でRAW→JPEGに現像のみ（画像はいじってません）、50-200mmはAF、OM50mmはライブビュー7×でマニュアルフォーカスです。撮影対象はうちの専属モデルで。

ちょっと自分が間抜けで、シャッタースピードを気にせず取ってしまい、50-200ｍｍは1/500秒、OM50mmは1/800秒になってしまいました・・・さらに、F5.6でも取り比べようとしたのに、50-200ｍｍの絞りがF4.5になっていることを気づかずに撮影。これでは比較にならない＾＾；）次回は必ずマニュアル撮影で、絞り、シャッタースピードを同じ条件にします！！

で、とりあえず2枚アップ。
マニュアルフォーカスのためか、それともシャッタースピードの違いのためか、OM50mmのほうがシャープな感じが・・・。背景のボケは50-200ｍｍのほうがきれいかなぁ・・・とはいってもシャッタースピードが違うので、光点ボケがぜんぜんちがっちゃてますね＾＾；）
あぁー、撮りなおそう！！

参考までに「OM50mm」のF5.6もアップしておきます。

書込番号：8988028

[Ｒ１７６６]

OM50mmF2.8で撮影	50-200mmF2.8で撮影

もう一丁！！
でも今度は夕方で時間を追うごとに空の明るさが・・・(>_<)
というわけで、マニュアルで撮影するも、露出条件が近くなるように、シャッタースピード変えました。今度は三脚固定、50-200mmもライブビューにて撮影しました。

ボケははっきりと50-200mmの勝ちですね。OM50mmF1.8だと光点ボケが六角形ですね。
前のレスの写真も、よく見ればOM50mmF1.8のほうは、光点ボケの形も汚いですし、緑色のにじみみたいなものも見えます。やはり、最新のコーティング、デジタル専用設計レンズには勝てないのでしょうか！？

ただ、OM50mmF1.8のコンパクトさ（50-200mmはいつも着けて街中をスナップ・・・というわけにはいかない）、最短撮影距離の短さで勝てるわけで、うまく使い分ければよいかと。

OM24mmF2、100mmF2が気になる今日この頃、OLYMPUSさん、早くデジタル設計された魅力的な単焦点レンズ、出してください！！

書込番号：8988437

[アナログおじさん2000]

梅にメジロ・・・暗くて雪降りそうです	せっかく出かけてきたのに・・・雪ってどう撮るんでしょう？	午前中はニコン、午後はオリンパス

R1766さんへ

目の中に入れても痛くないかわいらしいモデルさんがいて、うらやましいですね。男の子だとちょっとこうはゆかないような・・・

最近、ちょっとニコンに手を出していますが、自分の身の丈に合っているのはやっぱりこのレンズ＋EC-20くらいの扱いやすさですね。E-520が暗さに強ければ文句なしなのですが、当方には専属モデルがおりませんので、薄暗がりの好きなルリビタキを撮るのに、カワセミにボーグとの暴挙についで、高感度に強いカメラが欲しくなり清水の舞台から（また？）飛び降りてしまいました。いい年なのに煩悩だらけです。

もうしばらく立ち直れませんが、R1766さんの丁寧なコメントを楽しみにしております。

梅にメジロとばかりに、梅の名所に出かけたら、日頃の行いが悪いのか雪に降られました。目的が違えば風流でしたが・・・・。日曜日はピンカンでなかなか爽快でした。

書込番号：8991113

[暗夜行路]

E-3＋50-200

皆さんこんばんは。
当方の腕が悪くなかなか納得できる写真が撮れません。
とりあえず一枚だけですが。

昨日、京都の東寺にフォトパス写真展に行ったときになぜか鷺がいたので撮ってみました。
東寺に50-200持ってくる当方のチョイスには疑問も残りますが・・・（＾＾；

書込番号：8995355

[Ｒ１７６６]

アナログおじさん2000さん

ニコンってＤ３００ですか！？ボーグ、ネットで見ましたけど、すごいレンズですね^ ^;)
私も旧ニコン党。数年前は高感度といえばＣＡＮＯＮの独壇場でしたが、ＡＰＳ−ＣサイズでＤ４０、そしてフルサイズのＤ３から巻き返しましたね。Ｄ４０は結局最後まで自分の手元に残っていました。ISO1600でも解像感損なわれずに、きれいに撮れました（娘の学芸会撮影などに大活躍！！）。
レビューにも書かせていただきましたが「カメラ」としての完成度はやはりニコンのほうが一枚上。オリン派になってシャッターを切りたい時に切れなかったことが何度あったことか・・・。高感度も言わずもがな・・・。
しかし「デジタル」カメラ、システム的にはオリンパスのほうが良いと思ってます。
デジタル専用設計の高性能・小型レンズ、ボディー内手ブレ補正、ダストリダクション、ライブビュー・・・そして個性あふれるカメラ達（最近フツーな感じになってきてしまいましたが）。マイクロフォーサーズ搭載機、超期待しています。ＰＥＮシリーズをデジタル版で復活させてほし〜い！！
雪の写真、すごくきれいですね！！ISO1600でもこういったシチュエーションなら問題ないですね。自分も今、雪の降る地域に長期出張してますので、この機会に雪景色を・・・と狙っています。
鳥は・・・自分、あきらめました・・・^ ^;）

暗夜行路さん

開放絞りですよね。すごくシャープな感じでＧＯＯＤです！！
このレンズ、開放からシャープなんでしょうか？
シャープネスの設定はどんな感じですか？？
自分はポートレートがほとんどなので大概マイナス設定にしていますが・・・。

書込番号：8995760

[暗夜行路]

Ｒ１７６６さん
こんばんは、設定ですがいつもVIVIDをつかっているのですが、白トビしやすいのでRAWで撮っています。オリスタ２を使い今回はFLATの設定でシャープネス、コントラストもそれぞれ-1に、彩度は+1でした。

オリンパスの竹レンズはどれも開放からビンビンにいけちゃいますよ！！
アンシャープマスクなども欠けていません。リサイズはチビすな使用、これも特に何もしなかったはずです。（設定を変えてないはず。）
この写真の裏には10枚以上の無駄打ちがありましたが。。。

書込番号：8995847

[Ｒ１７６６]

暗夜行路さん

シャープネス−１ですか・・・暗夜行路さんの腕とこのレンズの性能の賜物ですね！！
自分も開放絞りで、ブラさず、ジャスピンで撮れるようがんばります。

書込番号：8995879

モデルチェンジですか？

[E-Four]

オリンパスのニュースリリースに載ってました。http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007a/nr070305edevj.cfm
SWDシリーズで一新されるのでしょうか？
在庫セールで旧モデルを買うか、やはり待ってニューモデルか？
迷います。

書込番号：6081871

[デジカッパ]

E-Fourさん　こんばんは

私も在庫セールで旧モデルの価格がどの程度下がるか
気になっています
今シグマ製55-200mm1：4.5-5. 6DCを使用しています

書込番号：6083182

[昔ライダー]

Ｅ−Ｆｏｕｒさん　はじめまして　昔ライダーと申します。

新型の５０−２００気になりますね　(*^。^*)

私も、価格が下がったら買いたいな　という気持ちと
やはり無理をしても新型かな　という気持ちとが
この２日間　グルグル致しております。

しかし、一番気になってるのは、あまりゆっくり考えてて
気が付いたときには、どこの店も「在庫完売！！」なんて事に・・・

でも高い買い物ですから、発売と同時に先輩方が購入されるのを
待って、先輩方の批評・評価を聞いてからの方がいいかなとか・・・

悩みは募るばかりです　(ーー;)

お邪魔致しました。

書込番号：6085419

[tarzan@YOKOHAMA]

私は、現50-200mm使用しています。
2年半前にE-1と同時に購入したのですが大変気に入っています。
発売後、暫く様子を見て評判が良いようなら乗換えようと思っています。
でも、複雑な心境ですね・・・
既存のズームレンズのマイナーチェンジするよりも、
竹クラスの単焦点レンズを充実させて欲しかったです。
折角のDSLRなんですから、状況に応じてレンズを交換する楽しみがあると思うのですが？

書込番号：6086676

[ろーとる・ぼけとる]

今日１日、これ１本で１００人以上の舞台（歌）撮影をしました。レンズそのものはキレがよく好結果でしたが、三脚座は駄目ですね。この設計者は三脚座を使ったことがないのでは、とおもいましたよ。

三脚に三脚座を固定し、縦横を９０度回転して撮るのですが、この回転が溝が無いので三脚座とレンズがすぐ外れかけます。今までミノルタの７０−２００を同様に使っていたのですが、天と地ほど使い勝手が違います。
多分オリの設計者は雲台を９０度回転して縦横位置を変えると思っていたのでしょう。こんなことしたら高さも位置も変わってしまいます。
三脚座の内側とレンズの外周を中心に回転してこそ光軸が変わらずに撮影できると言うものです。誠に残念です。

それと三脚座と三脚との接触面も駄目ですね。

これらの点は是非改良して欲しいものです。

中古市場にずいぶん出てくる理由が納得です。

書込番号：6098845

[mach-gogo]

私の所有するED 50-200mm F2.8-3.5の三脚座には溝が切ってあり、三脚座の固定ねじを多少緩めても、レンズが外れることはありませんが・・・。

書込番号：6224277

[Siwa]

どなたかPIE2007とかで新型をご覧になった方いませんか？
旧型と比べて大きさはどうでしょう。写真で見る限りやや小さく（短く）なったような印象を受けるのですが実際どうなんでしょうか。
気になります。

書込番号：6248734

[mosyupa]

三脚座の溝、確かにありますが...薄すぎ。
また、接触面が狭く、少しずれただけでレンズ後部の細くなる部分のRにかかり、急いで操作しているときには外れかけます。
一旦そうなっちゃうと溝を舐めて癖がついちゃうのか、どうにもスムーズに三脚座を取り付けられません。
殆ど三脚使わないのですが、凄く気に入って常用しているこのレンズの不満点の一つです。


＞Siwaさん

実物を見たことは無いですが、雑誌とかwebでの写真を見た感じでは、
長さそのままで少し太くなっているのでは...と。
上記の三脚座の欠点を解消する為か、三脚座のリング部分が幅広くなり位置が前方にずれてますよね。
＃リング位置は、使用するカメラ本体重量を軽く想定したのかもしれないけど。
それにより写真では短く見えるのではないかと思っています。

多少太く重くなっても、AFスピードと（滅多に使わないにしても）三脚座が改善されれば十分魅力的です。
さらに、逆光時のゴースト耐性が向上すれば言うこと無しですが...どうなるでしょう。
楽しみです。

書込番号：6293923