ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

室内スポーツ撮影について

[a-saku]

はじめまして。
今までフジのS9000を使って、子供のミニバスケットボールを撮影してきました。
しかし、被写体ブレ、AFの遅さ、感度を上げる事によるノイズの多さに嫌気がさし、デジイチを購入しようと考えています。
候補は、EOS Kiss DNかE-500のレンズキットです。
室内スポーツなので、レンズは少しでも明るい方が良いと思い、E-500ならED50-200F2,8-3,5、Kiss DNなら手ブレ優先でEF70-300ISと考えています。
しかし、このレンズでは暗い(70-200F4Lでも)と書いてあったのを読みましたが、とても70-200F2.8Lレンズなんて買うお金はありません！
ズイコーデジタルのED50-200の書き込みが少ないので、誰か教えてください。
撮影場所は、観客席からですので、200mm（換算400mm)まで使います。
このレンズ、体育館等の室内スポーツでの撮影はどうでしょうか？
どうかよろしくお願いします。

書込番号：5141125

[ichibey]

CANONのUSMに比べるとOLYMPUSのレンズはAF遅めなのとZD50-200も
それなりの金額してしまうので、もし200mm(35mm換算320mm)でも良いならば
KissDNにEF200F2.8(単焦点)の組み合わせはどうでしょうか？

書込番号：5141335

[fio]

バスケを、どう撮るか?次第かも・・・
体育館の照明次第ではありますが、学校とかで外光も期待できない感じとかならば、F5.6だと感度1600使っても被写体ぶれは起きそうなシャッター速度になりそうです。
70-300mmISはAFが早いというまでもないですし・・・観客席からならば一脚とか使うことで手ぶれを比較的抑える事も出来ますので、その分F2.8とかのレンズに予算を回した方が良いと思います。

F2.8通しの70-200mm級ズームならSIGMAとかから10万円切って出ていますので、予算的には十分大丈夫じゃないでしょうか?

書込番号：5141407

[１０日坊主]

子供の室内スポーツを撮るには高感度ノイズに強いカメラと明るい望遠は必要ですよ。
僕も「予算がない」という理由で、ぎりぎりの線でチョイスしてきましたが、結局物足りなくなって明るいレンズに買い替えてしまいました。
最初から奮発した方が結局安上がりです。
子供もどんどん成長しますからね。

結論はＫｉｓｓＤＮとＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌをお勧めします。
無理ならシグマの２０−２００Ｆ２．８
単焦点で２００ｍｍ限定ならＥＦ２００Ｆ２．８Ｌの中古は６万以内で買えます。
Ｆ２．８でもＩＳＯ８００か１６００必要です。

結局ichibeyさん、fioさんと同じ意見の繰り返しになってしまいましたが、それくらい選択肢が限られる被写体です。

書込番号：5141453

[１０日坊主]

訂正です。

シグマの２０−２００Ｆ２．８　＞　シグマの７０−２００Ｆ２．８

書込番号：5141455

[ジュニアユース]

こんにちは、a-sakuさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

意見は、上のお二人と同一です。
体育館内は（場所にもよるでしょうが）、人間の眼で見るより、意外と暗いものです。明るいレンズ（最低F2.8）と素早いAF性能、ISO800以上でもノイズの少ないボディ、が必須なのではないかと思います。
KISS DN＋EF70-200 F2.8L（IS無し）
が、現状ではベストかな〜。
SIGMA 70-200 F2.8 HSM は、最近モデルチェンジされ、キヤノン純正のEF70-200 F2.8Lと実勢価格が変わらなくなったようで、それなら純正でしょう。（あくまで新品購入の場合）
また、これ以下の組み合わせだと、費用は少なくて済むかもしれませんが、満足した画が得られないと思われますので、費用対効果の点でお勧めではないでしょう（この組み合わせでも、撮り慣れてくると不満が出るかも）。

書込番号：5141535

[fio]

そうですね・・・SIGMA70-200mmは、今だと3タイプ並んでいる可能性がありますので注意が必要でしたね。
オリンパス用のマウントでは出てないので、Canonでの話になりますが、、、

(1)旧型の70-200mmF2.8　
(2)デジタル用のコーティングに改善されたDGタイプ
(3)最短撮影距離が1mに短縮された(1と2は1.8m)、DG MACROタイプ

安いのは(1)(2)です。
(3)は出たばかりなので、書かれているようにCanon純正70-200mmF2.8と実売価格が大して変わらないです。
※色載りはCanon純正。　逆光性能はSIGMAのDGの方が良いかも?

オリンパス 50-200mmの掲示板なのにCanon/SIGMAばかり話題にして申し訳ありません。
レンズの描写性能としては50-200mmは大変素晴らしいので、後はE-500とセットにしてみてのフォーカス性能ですかね・・・私はE-1とかでのりよう経験しかないので、「うむむ」という感じですが・・・E-1はフォーカス性能を上げる為に室内とかだとピントを大まかに合わせた後、ククっという感じで2度目のピント検出が行なわれるロジックが動体には少しツライかな?という感じでしたので。
E-1は高感度が使いづらかったですし・・・

書込番号：5141609

[fio]

あ、あと・・・NikonのD50も候補に入れては如何でしょ?
室内とかでのAFの安定性(中央部AF)は、D50の方が安定性ある感じです。

書込番号：5141620

[a-saku]

沢山の返信ありがとうございす。

大会はカーテンを閉めてしまうので外の光は期待０％です。

キスのAFは私にとって、も〜メチャメチャ速い（レンズキットのですが）です！何だこの速さは〜！てな感じでした。
E-500もこれに劣らず（私的に）でした。グリップ感はE-500が一番ですね！
D50も考えたのですが、グリップ感（ゴツイ）が少し気に入らなくて、候補から外しました。
やっぱり、キスにF2.8の組み合わせが良いみたいですね。
シグマのレンズだと、AFの速さと、この重さ（約1.7�`）、手持ちでもつらくないですか？
バスケットは結構あっちこっち動くので、撮影中もあっちこっち動きます。
三脚使用して１度撮影しましたが、動く事が出来ず（当たり前ですね）、途中で断念しました。
中古購入も考えましたが、ヤフオクではこの手のレンズは滅多に出ませんね。
中古レンズを売っている所は何処にあるのでしょうか？ネット販売の、信頼できる店など教えていただけたら嬉しいのですが・・。

書込番号：5141958

[fio]

>シグマのレンズだと、AFの速さと、この重さ（約1.7�`）、手持ちでもつらくないですか？

SIGMAの70-200mmF2.8HSMとEF70-200mmF2.8Lだと、そんなには違いは感じられなかったです。
IS付きのEF70-200mmF2.8LISだと激早ですが、価格も激高で・・・(^^;

もし近くでSIGMAとCanonのレンズが大して違わない価格であったならばCanonのをオススメしておきます。　ピント調整とかサポートを統一できるからです。

重さについては・・・レンズ側に重量バランスがいく方が気になるかもしれませんね。　KissDNだとオプションのバッテリーグリップが重量は増えますが、レンズとのバランスは撮りやすいと思います。　小指のかかる部分も出来ますので持ちやすさも少し改善しますから。

んで、トータルの重さについては・・・・・・・人それぞれなんでコメントはしにくいですが、今まで1.5kg以上のを持った事がないのであれば「重い」と感じられるのは間違いなく・・・普通に首とかにストラップをかけられると後で痛みが残るかも?
肩から下げたり、2Lペットボトルのお茶とかをもって腕力トレーニングしましょう(汗)
※私が普通3kgオーバー(1D2+70-200mmLIS)の状態なんで、1.7kgセットだと軽すぎて想像できないので、なんともコメントしょうがないとも・・・(^^;;

三脚は無理でも、一脚は検討された方が良いかもしれませんよ。
カメラを支える力を軽減できる効果も期待出来ますから。

ネット中古だと、MAPカメラとかフジヤカメラなど色々なところが色々ありますが、個人的には「カメラのキタムラ」が殆どです。
身近な店舗の店頭に取り寄せて、実物を自分の目で見て確かめて買うかどうかの決定が出来るのが安心です。
キタムラのHPや、店舗が近ければ店舗の端末で全国の在庫を調べてもらえます。
※中古価格は少し高い事が多いですが、、、
※6ケ月の中古保証(自然故障のみですが)もあります。


PS.
F2.8のAFセンサーでAF精度の高い30Dはいかが? (-.-)　ぼそっ

書込番号：5141991

[１０日坊主]

室内スポーツ撮影には一脚が必需品です。
縦位置撮影もするなら自由雲台も追加です。

書込番号：5142003

[a-saku]

平日の昼間というのに、お早い返信ありがとうございます！！

私の住んでいる所は、残念ながらそのようなお店が無く、ジョーシン・ヤマダ・K's等しかありません。地方のカメラ屋はありますが、中古は置いていませんので、現物を見る機会がほとんどありません。
30Dも一瞬考えましたが、デジイチ初心者＆お金が無いという事で、とりあえずキスデジに決めています。
その地方のカメラ屋で、何とか話し込んで、価格コムの値＋4000円くらいにしてもらっています。
あとは、二つ返事とこのレンズです。現物が見れない為、中古はあきらめて新品（シグマレンズ旧）で話してみます。
皆さんお勧めの一脚も、購入を考えます。

１０日坊主さん
＞縦位置撮影もするなら自由雲台も追加です。

の「自由雲台」とは何ですか?
よろしければ教えてください。

書込番号：5142053

[１０日坊主]

カメラと三脚（一脚）の間に取り付けて、カメラをフリーにできる器具です。

http://www.slik.com/bh.html

書込番号：5142060

[fio]

70-200mmとかなら三脚座もあるので、縦横の切替は自由雲台買わなくて三脚座で代用しても良いかも?
SIGMA70-200mmだと三脚座自体の高さが無いので、切替操作がしづらいというのがあるので自由雲台欲しくなりますが・・・

書込番号：5142070

[a-saku]

なるほど、いいものがあるんですね。
カメラとレンズの次はこれを買うようにします。
次からの質問はキスデジの方でします。
ありがとうございました！

書込番号：5142443

[Panasonicfan]

キヤノン党員は他のメーカーの掲示板でも営業やってて
感じ悪いですね。

書込番号：5336660

レンズについて

[ＮＣＯＳ]

どなたか教えてください。初心者ながら先日Ｅ−５００を購入しました。ズームとしてズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5を購入し子供の運動会に望んだんですが、場所も遠くかなり小さく写ってしまいました。よく分からないのですが、 ED 50-200mm F2.8-3.5を更に購入した方が良いか（150mmを売却し）または諦めて使用するか？
当然200mmの方が機能的に良いとは思いますがズームを重視して場合いはどうしたら良いでしょうか？どなたかお教えいただけますでしょうか？宜しくお願い致します

書込番号：5132377

[ぼくちゃん.]

＞かなり小さく写ってしまいました

２００ｍｍになっても、そんなに大きくはならないですよ、
心持ちという程度？
出来れば３００ｍｍ位のを追加購入という形にされては如何かと、
それ以上になると、換算６００ｍｍ超えますので手に負えないんじゃないかと、
３００ｍｍでも心配（笑）

書込番号：5132389

[fmi3]

ＮＣＯＳさん、こんにちは。

ぼくちゃん.さん の意見と同じです。
あともう一歩寄れれば･･･という場合なら効果はありますが、１５０ミリと２００ミリの望遠効果の違いはわずかです。
（画質や防滴性などの差は大きいですが。）
３００ミリの超望遠レンズは非常識に思えるほど高価ですし、重いです。換算６００ミリでは取り扱いに修練が必要になり難しくなります。

じわじわ歩み寄りで、被写体との距離を縮めて、撮影ポジションを確保する技術を習得するほうが良いと思います。お金かかりませんし。

最後の反則ワザで、パソコンで切り取るという方法もあります。
Ｌ判プリントなら1600X1200(pix)で充分満足できると思います。

書込番号：5132517

[ＮＣＯＳ]

ぼくちゃん.さん,fmi3さんご返答ありがとうございました。参考になりました。初心者ゆえ撮る技術を磨いてみます。ありがとうございました。ところでテレコンの目的・用途は何んでしょうか？通常みなさんはお使いになるのでしょうか？お時間がある時お教え頂ければと思います。

書込番号：5132596

[ichibey]

ZD40-150で撮影したものを200mm(35mm換算400mm)相当にトリミング
してみて確認されてみてはどうでしょうか？

あとZD50-200の方が被写体に寄れて色々便利なのでお勧めです。

書込番号：5133153

[fmi3]

テレコン･･･。

オリのページにZDレンズとEC-14の適合表ありますね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html

○
焦点距離をもう少し、という時にあると便利。
超望遠レンズを複数本を持ち出すより、荷物が少なくなる。
最短撮影距離がそのままで焦点距離が長くなるので、簡易望遠マクロになる。

×
開放Ｆ値が暗くなる。
画質が悪くなる。
ＡＦが遅くなる。ZD40-150はAF不可。

くらいでしょうか。
使い方は人それぞれですが、私は使ってません。

書込番号：5133182

[ふぉーしーずんず。]

ＮＣＯＳさん、こんばんは。

シグマから50-500mmなんてレンズが出る予定なので、そちらを待ったほうがいいかも知れませんね。
発売日が未定になっていますが、年内には販売されると思います。
ただ、めちゃくちゃ重いレンズだから、三脚は必須でしょうけど。

書込番号：5133319

手に入れました

[nobitarou]

今日、キタムラで受け取ってすぐにシグマ55-200mmと比較してみました。結論として、価格差だけのことはあると思いました。もちろん、買った以上は価格差だけのことは欲しいと期待していたのですが。
　具体的には撮った画をみていただけばいいのですが、適当に撮ったものなのでアップするほどのことはありませんが、ぱっと見は露出の違い（F値が違うので）と発色の違い程度に思ったのですが、PCで等倍してみると差は明らかでした。シグマのほうは例えば数百メートル程度離れた看板を200mmの焦点距離で撮った場合何故かピントが合わないというか解像度が甘いのです。一方焦点距離を100mm程度に戻して撮るときっちりピントが合うようで、結果的に望遠で遠い山などを撮るといまいちの画になってしまします。これは私の個体の問題なのかもしれませんが。
　しかし50-200mmは50mmから200mmまできっちりした画になっており、ぜんぜん違います。これがみんさんが言われる解像度の高い画なのかとあらためて知ったような気がします。

書込番号：4692916

[nobitarou]

ひさしぶりにのぞいたら、自分の投稿のミスに気づいてしまいました。

＞これがみんさんが言われる

みなさんの誤りです。

なお、今日はじめて雪のちらつくなか、消防の出初式を撮ってきました。アルバムに若干アップしてありますが、防滴レンズのおかげで、ボディのみ気をつければ多少の雪でも問題ないし、フードはでかいのですが、それだけレンズ保護にもなります。とくに人ごみの中では気をつかいますので。さらにレンズが重いので首からさげると、当然お辞儀してしまうのですが、レンズが下向きになってそれがかえって前玉をぬらさないので都合がいいのではないかと思いました。腕前は棚にあげて写りはとても満足しています。

書込番号：4717366

[フォトンz]

nobitarouさんの写真拝見しました。とても参考になります。私はE-1後継機を目指してレンズを揃えているところですが、ED50-200かシグマの55-200かで悩んでいるところです。F値から判断しても、当然EDの方が写りがいいと思いますが、nobitarouさんのアルバムではシグマが結構頻繁に登場します。小型・軽量のメリットが大きいからでしょうか ? 私は風景主体ですが、あまり三脚を使いません。軽量レンズの方が良いことは理解していますが、時にはA-1サイズまで引き伸ばすこともあるので、解像度が高いレンズが欲しいところです。望遠はけちって、広角に金をつぎ込むか !! 悩ましいところです。

書込番号：4746032

[フォーサーズ大好き！]

nobitarouさん、こんばんは。

手に入れられておめでとうございます。
最近、こちらの方では積雪もないし、ネオン輝く都会にも
ほど遠いので、何も撮れずに（寒さも追い打ちかけてます）
春を待っています。

お写真を拝見致しましたが、「雪山」いいですねぇ。

雪の処理大変ですねぇ。そちらは大丈夫でしょうか？

僕は最近、ＥＣ−１４を購入しました。
それと、以前から持っているＴＣＯＮ−１７もあり、
ステップダウンリングを使用してつなげてみました。
結構重く、暗くなりますが、使えそうです。

「春の花」「鳥」を、今年は狙ってみようと思います。
Ｅ−３３０はとりあえず発売してから様子を見てから予算と
相談しながら、とりあえずＥ−５００とＥ−３００にて、
挑戦したいと思います。

ＥＣ−１４を購入するだけでも全てのレンズで使用出来るので
いいですよ。

また、いいのが撮れましたら、ご連絡します。

フォトンzさん、初めまして、

価格では圧倒的にシグマの方が安いですが、僕のように、
安く望遠距離を伸ばすなら、純正品をお奨めします。

書込番号：4774235

[フォトンz]

フォーサーズ大好きさんの一言で決心が付きました。純正の50-200を29日に発注しました。EC-14もそうですが、EX-25の利用を考えると純正の方が良いですね ! 実はマクロ撮影用にEX-25も所有していまして、これを50-200に装着すると望遠マクロになりますね !結構楽しめそうです。それにしても皆さん、この手の高級レンズに常用フィルターは付けているのでしょうか? 私はケンコーのPRO 1Dプロテクターを常用フィルターとしているのですが、画質の劣化が気になるところです。

書込番号：4783166

[フォーサーズ大好き！]

フォトンzさん、こんばんは。
ＥＸ−２５ですかぁ〜。ピントがカリカリになるらしいとは、
聞いているのですが、実際にどのような効果が出るのか
分かりません(^^;)

でも、このレンズは一度触ってしまうと手放せなくなります。
テレコン着けて撮影しても、暗くならないので、嬉しい限りです。

今年の春は、梅、桜を撮影するのが楽しみです。

もう、お手元に届いているかも知れませんが、手持ち良し、三脚
良しの、いいレンズです。

やはり、汚れないように同じフィルターを使用しています。
僕はフォギーや、ディフ２なんかで逆にフィルターを掛けると、
今までと違った世界に入り込み、幻想的な世界も楽しんでいます。

安いので、下記マルミショップでよく購入しています(^o^)
http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/

書込番号：4789240

[nobitarou]

フォトンzさん、 フォーサーズ大好き！さん
こんにちは。レンズ掲示板のほうを巡回していなかったので遅くなってしまいました。EC-14ですか、使ってみたいのですが、価格的にどうしようかと思います。11-22mmも欲しいなと思いますし。EX-25も面白そうですね。

それとフィルターですが、ケンコーのPRO 1 D プロテクターをつけてます。

書込番号：4791660

[フォーサーズ大好き！]

nobitarouさん、

ＥＣ−１４は実売４万円くらいです。
11-22mmは歪曲も少なく、14-54mmの延長線上の広角ズームです。
明るさもf2.8なので、EC-14と組み合わせれば、11mm-30.8mmまで
使えるので、実質22mm-61.6mmまで利用出来るので、悩んでいました
がEC-14は買って損はないかと思います。

ただ、両方購入すると１２万円ぐらいになるので、ちょっときつい
かも知れません。ただ、50mm-200mmで使用されると50mm-280mmで、
実質100mm-560mmまでカバー出来るので小物アクセサリーとしては、
便利かと思います。

暖かくなれば実写サンプルを掲載しますので楽しみにしていて、
下さい。(^o^)

書込番号：4794728

[フォトンz]

nobitarouさん、フォーサーズ大好き！さん、ご返答ありがとうございます。50-200のレンズが届きました。早速、庭で試し撮りをしましたが、これは素晴らしいレンズですねぇ〜 ! 　手持ちで撮ったのですが、レンズが明るい為か(スローシャッターにならず)手ぶれも殆ど起こすこと無く、素晴らしい写真が撮れました。200m以上離れた楠の大木の木肌まで写り込まれており、解像度の高い素晴らしいレンズだと思いました。また、近接撮影もぼけ具合がなんとも言えず、作品の作成には手放せないレンズになりそうです。ただ、お散歩レンズにはちょっと重すぎるかな! と思ったので、40-150のレンズも購入することにしました。たまたま、楽天の一撃オークションで出品があったので、運良く税込み14000円で手に入れることが出来ました。http://www.rakuten.co.jp/homeshop/615614/690031/#758842　まだ現品は届いていませんが、これも楽しみです。早速、プロテクターも購入しようかと思いますが、フォーサーズ大好き！に教えて頂いたお店にお願いしようか !と思っています。あと、広角を計画しているのですが、とりあえず定評のある11-22を候補にしています。ただ、新しい広角が出るという噂があるので、もう少し待ってみようかと思っています。E-1の後継機も楽しみですね ! ただ、最初はとても手が届かない価格でしょうから、暫くはE-300で頑張ります。EX-25の使用については近日中にテスト・ご報告致します。EC-14も欲しいですねえ〜

書込番号：4795355

[フォトンz]

書き忘れました! たまたま検索していて見つけたのですが、このお店、安くありませんか ?!　http://www.akiele.com/sub4.htm 　価格コムの最安値より5000円〜1万円安いような気がします。参考までに !

書込番号：4795371

[フォーサーズ大好き！]

フォトンzさん
GET おめでとうございます(^o^)
またまた、お仲間が増えて嬉しい限りです。

ご紹介のお店、安いですね。

広角系の11-22mmに7-14mmに8mm。
どれも魅力的なものですね。

先日は14-54と7-14で撮影に行きました。

春には50-200が活躍しそうです。
40-150は軽いのがいいですね。

書込番号：4797471

動物園での使い勝手

[yukiiro]

主に動物園での使用を想定して購入を考えています。
E-1に装着した場合、動体に対する追従性は厳しいでしょうか？
また、動物との間の檻をボカして消すなどといった場合
十分なボケ量が得られますでしょうか？

そういう状況で撮影された方がいらっしゃれば、
よろしくお願いします。

書込番号：4785021

[R2-400]

動体と言っても色々ありますが･･･40-150mmと14-54mm、150mm等を使ってみて推測で書かせてもらうと、

・追従性について
飛んでる鳥をC-AFで撮ろうとすると、大雑把にフォーカスしてから、
最終調整で１〜２テンポ遅れてピンが来る感覚があります。
歩いている動物なら余裕でフォーカスしますけど、
自分はMFのモード３で親指AFして連写のパターンが多いです。

・オリについて
自分と被写体とオリの間隔に大きく左右されますので、何とも･･･。
自分の目前にオリがあって動物まで20mとかあれば消えるとは思いますが。

書込番号：4785247

[yukiiro]

＞R2-400さん
曖昧な質問に答えていただいて恐縮です。
追従性についてはなんとなくイメージがつかめました。

>自分と被写体とオリの間隔に大きく左右されますので、何とも･･･。
そうなんですよね。どこまで状況を限定するか悩みました。
檻から動物までの距離が5m（うろ覚え）くらいでしょうか。
EF70-200F4Lで檻の影響がギリギリという状況だったので
フォーサーズの被写界深度を考慮してもワイド幅F2.8ならば
それより悪いということはないかなと思ったもので・・・

書込番号：4785306

[わがままきまぐれ]

駄作ですが、こんなもので良かったらどうぞ。
鳥は檻手前１０ｃｍくらい、被写体まで３ｍくらいです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=772694&un=54605

キリンもいますけど、檻の中ではありません。

書込番号：4786414

[yukiiro]

＞わがままきまぐれさん
ありがとうございます。非常に参考になりました。
資金の都合が付き次第購入しようと思います。

書込番号：4788241

フードについて

[DIGITAL貧乏人]

こんにちは。

日頃、50-200mmのフードが大きすぎるので何とかならないかと思っておりました。
と言ってフード無しでは長いのでキズをつけ易く心配です。
最近、14-54mmレンズと交換している時に、たまたま14-54mmのフードを
しまい忘れてしまいました。
何気なく50-200mmにつけたらピッタリでしたので、最近は本当に必要
で無い限りはレンズ保護も含めぎょうぎょうしくならないので結構愛用しております。　　
既にご存知の方には余計なお世話でしたが、参考までに。

書込番号：4523883

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

レンズフードは何の目的でお使いですか？
レンズの保護？だけのためならいいのですが、他の短い焦点距離用のフードなんて、元々ズームレンズのフードは長い焦点距離では効きが悪いのによけいに本来の意味がなくなる使い方をなさるので、意味があるのかな？？って疑問を持ちました。

書込番号：4523926

[コンテッサ]

＞何気なく50-200mmにつけたらピッタリ

どちらもフィルター径６７ｍｍのレンズですから
確かに50-200mmのフードは茶筒みたいにでかいので、レンズ保護用にはそんな使い方もありかと

レンズフードは“必ずいつも付けていなければいけない物”ではないだけに、出切れば普段は短い方が良いっていう感覚、よく分かるな〜♪

書込番号：4524064

[DIGITAL貧乏人]

iceman306lmさん、コンテッサさん　　こんにちは。

レスありがとうございます。
私の場合は、あまり遮光などと言うハイレベルな写真ではなく
比較的近場の犬などの遊んでいる姿をアップで撮る為に使う事が
多いのでこのような事を書いたまでです。
御気に触ったらどうぞ聞き流して下さい。
まあ〜邪道かもしれませんが今日も犬の遊ぶ写真を撮って来ました。

書込番号：4524311

[コンテッサ]

>犬などの遊んでいる姿をアップで撮る為に使う事が多い

自分普段はレンズフードしない派なんですが、親族のワンコを撮る時には迷わず装着します。



・・・もちろんレンズ舐められ対策（笑）

書込番号：4524496

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

なるほど。そんな使い方もあるのですか・・・。

書込番号：4524653

[ktokuri]

たしかにこのレンズのフードは扱いが難しそうですね。
ゴツイ感じがどうしてもしますからね。
私も購入して昨日、はじめて使ってみましたが、とりあえずフードは鞄の中に入れて撮ってました。
　だって、これつけて人に向けると、みんな凄くびびるようですので．．（＾＾；
　逆光、斜光が気になる時だけにとりあえず使ってみます。計算外に痛い思いをしたら、常用にもどるかもしれません。

書込番号：4526792

カメラバッグ

[おきらくごくらく]

こんばんは。
久々にスレッドを建てるので緊張してます（汗）

上記のZD ED50-200mm F2.8-3.5を近々購入する予定なのですが、現在使っているカメラバッグに入りそうもありません。
よってカメラバッグを追加購入しようと思うのですが、ド田舎のためカメラバッグを選ぶほどの種類がありません。
新宿のヨドバシ本店にて見てこようと思っているのですが、色々と用事もあり時間をあまり割くことができそうもありません。

そこで、このレンズのユーザーの皆様の使っていらっしゃるカメラバッグをお教えいただけないでしょうか。
参考にさせていただきたいので是非お願いいたします。

書込番号：4309465

[おきらくごくらく]

書き忘れましたが、ネットにて購入する予定です。
50-200の入るオススメカメラバッグ(ショルダータイプ)もありましたらお教え下さい。m(__)m

書込番号：4309722

[チロpapa2]

おきらくごくらく　さん

難しいお問い合わせですね。
バッグは、大きさ・重量・デザイン・・・色々好みが有って
どれが良いとか一寸言い難いです。
やはり、ヨドバシ本店あたりで、自分の目的に合ったものを
自分で探すのが良いのではないでしょうか。
ただ、このレンズは同クラスのものと比較すると、一回り
小型、軽量で、小生の場合、付属のレンズケースは使用せず、
レンズのみをセーム皮でくるんで、バッグの端っこに入れて
持ち歩いています。
また、レンズケースに肩から掛けるストラップも付いています
ので、荷物の数が増えるのを厭わないなら、そのまま肩に掛けて
持ち運ぶ事も出来ます。

尚、このレンズの板は、皆さんあまり覗いてくれないようです
ので、多くの方の意見を求めたいのでしたら、お手数ですが、
E-1の方の板に書き込まれた方が、効果的と思います。

書込番号：4314425

[おきらくごくらく]

チロpapa2さん、こんばんは。

本来なら、多数置いてある店舗にて確認できれば一番良いのですが、
あまり時間が割けそうにもなかったのですが、無理やりでも時間を空けてみてこようと思います。
レスありがとうございます。


カメラバッグのカタログにフード逆さ付け状態のレンズを入れた写真が載っていたら参考になりやすいのですが、FoxFire以外のものはフードを外した状態のものを入れたものなので参考にならない。

書込番号：4315712

[チロpapa2]

おきらくごくらく　さん

あまり参考にならないレスで失礼しました。
くどいようで恐縮ですが、本件、E-1の板に書き込まれたら
多くの皆さんから回答があると思います。
（小生、このオリンパスのレンズの一番下の「ED7-14mm」の
欄で、７月２３日に前玉の保護方法につき質問しましたが
今のところレスが全くありません。
質問の内容が答え難いという事かとも思いますが、あまり皆さんが
覗いてくれていないようにも感じます。）

書込番号：4316905

[沼中溺男]

ロープロのNova5AWで、E-300,11-22,14-54,40-150,50マクロ,50-200,FL-36,EC-14,EX-25,VA-1とブロワー、それに外のポケットにコード、充電器等々をいれて、隙間に乾燥剤。これでパンパンです。E-1と14-45は、入り切りませんー。

ちなみに、50-200は、三脚座を仕切り板に引っかけるような形で立ててしまってます。

箱型ショルダーケースでなく、E-1 ＋ 50-200（１セット）のみ入るケースとなると、結構大型の（ロープロ・トップロードズーム 2くらい）でないと入りきりません。

結局、現物を見て判断する以外はないと思いますが・・・実際には現物見て買っても、使い出すといろいろ不都合あるものですが・・・。

書込番号：4318617

[おきらくごくらく]

チロpapa2さん、]沼中溺男さん、こんばんは。

レスありがとうございます。
本日、少しだけカメラバッグを見てきました。
使いやすそうで、このレンズが入りそうなバッグを探しながら見てきましたが、このクラスのレンズを入れて他にも数本いれるとなると、少し大きめのバッグが必要になりそうですね。
入れたいレンズを全部入れて持ち歩けるかが不安ですが･･･（汗）

レンズ購入後にレンズを持って実際に入るかどうかを確認してから購入したいと思います。

書込番号：4318797

[ゴミゼロ信者]

おきらくごくらくさん　こんばんわ
私が今大変気にいって使っている、ロープロのフォトランナーという名のバックをお勧めします、ショルダーベルト＆ウェストベルトでｗ280×H180×D115
定価￥9500-　色も三色あります、私は通常Ｅ-1に14-54ｍｍか11-22ｍｍを付けてレンズを下に中央、右に50-200ｍｍを立てに、左Ｅ−1のグリップ下になるところに50ｍｍマクロにＥＣ-14をつなげて納まります、重量はけっこう
なものになりますが、ポケットにフィルター・レリーズ・予備バッテリーなど
も入れ、ウェストベルトで体に密着できるので重さはそれほど感じません、50
-200ｍｍは軽いレンズではないですが、どこへ行くにも絶対持っていくレンズ
となっています。

書込番号：4320871

[おきらくごくらく]

ゴミゼロ信者さん、こんばんは。
レス遅くなりまして申し訳ありません。

Loweproのフォトランナーでもこのレンズは入るんですね。
それも他のレンズもちゃんと入るようですね。
とても参考になりました。

書込番号：4322483