ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

広角スナップ

[daybreak2007]

E-510 22mm F3.5	E-510 22mm F3.5

二枚とも望遠端、絞り開放での作例です。等倍では収差が目に付きますが、シャープな描写で、ボケも嫌味ではありません。
このレンズを使った街中でのスナップは少なそう（思い違い？）ですが、
ズミルックス 25mmとの二本体制では他に勝るものなしと言った感じです。

書込番号：7740629

いい描写感

[koupy]

最近このレンズを買いましたが、うわさどおりいいレンズですね。
今までの皆さんのスレどおりと痛感するばかりです。
１４−５４mmとは違う描写。
使い分けにしばらく迷いそうです。
１１mm〜２２mmだからできる描写力なんでしょうね。

書込番号：7701983

[竜きち]

koupyさん、今晩は！

やはり、このレンズの写りは素晴らしい様ですね。
ブログを拝見させて戴き、その写りだけでなく歪のなさ、諸性能の高さを実感しました。
価格の高さがネックと云う思いをもち続けてきましたが、
その価格はこのレンズの値打ちを示していると今は考えれます。
〜自分はすぐによー買えませんが（苦笑）
しかし、いいなぁーこのレンズ！！羨ましいです。

書込番号：7718618

[アルファード乗り]

ｋｏｕｐｙさん＞
　おいらも１４−５４ｍｍと一緒にこのレンズ使ってます。
　おいらは１１−２２ｍｍの足りないところを１４−５４ｍｍで補うような感じで使ってます。
　でも、このレンズ持ってると今年発売の梅の超広角に手が出しづらくなっちゃうかも（＾＾；）

書込番号：7730109

オリンパスブルーがいいですね

[湘南ぼうい]

湘南海岸にて

昨年末に、このレンズを購入してE-3にて撮影してみましたが、
見事なオリンパスブルーが再現された大満足です。

書込番号：7226710

[MetalGod]

綺麗な空ですね。
E-1などに比べると
マゼンダが強く
コッテリしていますが
深い青は魅力的です。

書込番号：7230821

[湘南ぼうい]

MetalGodさん、こんにちは。

Ｅ−１とＥ−３００も所持していますが、それぞれ
微妙に異なるブルーが楽しめて、オリのカメラは
重宝しています。

書込番号：7245614

[MetalGod]

特徴ある色が出るので
好みが分かれるところでしょうが、
私は好きですね。E-3の色。

落ち着いた色は落ち着いたままで、
彩度が高いところはより鮮やかに。

E-3は大きかったので、
見送りましたが、
あのまま小さいなったらなぁ、
と思っています。

ですので、最近E-1を購入しました。
メインはキヤノンを使っているのですが、
発色が気に入っての購入です。

繰り返しになりますが、
E-3は今の発色で小さくなったら
たぶん購入します。
ならないかなぁ。

書込番号：7250944

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

11mmで撮影	11mmで撮影

私もこのレンズとても気に入ってます｡

買う時は 12-60 SWD と迷いましたが､こっちにして満足してます｡

カメラはE-510ですが良い色出てると思います｡

書込番号：7414447

[湘南ぼうい]

湘南海岸

ﾉﾘﾉﾘ　のりりんさん

こんばんは。

私は14-54mmを持っているので、12-60mm SWDは最初から購入予定にはなく、
軍資金が出来たのでこのレンズを購入しました。

オリンパスブルーの乗りが絶妙ですね。

書込番号：7418590

[アルファード乗り]

初めまして。
おいらも１４−５４ｍｍを持ってたので、
１２−６０ｍｍを買わずに１１−２２ｍｍを先日購入して今日試し撮りしてきました。
画角については、やはり広角側の３ｍｍは大きいですね。
ただ１４−５４ｍｍは望遠側でレンズが前に出ていきましたが、
１１−２２ｍｍは広角側でレンズが前に出ていきました。
これは仕様でしょうか？
ちょっと疑問に思ったもので。

書込番号：7475408

やっぱりコレが好き

[PIP_256]

念願の30mm F1.4を購入し、これはこれでボケ味を満喫できて
かなり満足なのですが、部屋取りメインの私には11-22mmの距離が
一番いいですね。観光地で建物を取ってもよし、雲の広がる朝焼け
夕焼けを取っても良しで満足度が違います。所有している40-150mm,
14-45mm,30mmの中で比べているので一番グレード高いので写りが違う
のもしかたありませんが、広角に弱点のフォーサーズではこのレンズが
あるとないとでは絵的にだいぶ違うと思います。

14-54mm持っているからそんな高いレンズいらないぜ！って方
沢山いらっしゃると思います。確かにいろいろな場面でクリアに
写すには14-54mmがベストかもしれませんが、せっかく一眼なんだから
コンデジにはない構図を取りたいなと私は思うので結局11-22mmが
メインレンズになりそうです。11mmでも周辺のゆがみが少ないのは
他マウントの広角（例えばシグマの10-20mm）とは全然違いますね。

みなさんにも是非おすすめしたいですね。

書込番号：5468016

[写画楽]

こんばんは
11-22mm、いいですね。
ズーム比を2倍にとどめたところは正解でした。
前にも書きましたが、単焦点の22、28、44mm(相当)を持ったようなものです。
旅行に持っていくのに最適ですね。
（不足する望遠側は軽量の高倍率ズーム機を予備に持って行きます）

書込番号：5468065

[Bahnen]

私も今年３月に買い
一番　気に入っているレンズです。

書込番号：5472222

[大柴犬]

はじめまして。

自分は14-54を買ってからかなり経って11-22を購入したのですが
すっかり撮影枚数は越してしまいました。

ゆがみの無さ、14-54よりシャープに撮れるといいことずくめなのですが、
いちゃもんつけたいのが、寄れないことと、広角側でのフォーカスの迷いですかね。

このレンズで広角マクロ的な使い方ができると最高なのですが。。

自分は8mmFIを購入して広角マクロで使用して、オリスタで補正後トリミングなどしています。

書込番号：5529347

[Ｅ−３３０ユーザー]

私の使用レンズは
11-22mm、50mmマクロ、50-200mmで、標準ズームはありません。
50〜100の焦点距離って元々あまり使ってなかったので、こんな構成に落着きました。
11-22mmに関しては14-54mmとの比較はできませんが、クリアとか鮮鋭といった言葉がぴったりのレンズだと自己満足です。
元が梅レンズだったもので、その違いにビックリしています。

書込番号：5668567

[藤村の軌跡]

ぼくも一ヶ月ほど前にSIGMAの30mmF1.4 を購入しまして気に入ってます。
ZD11-22mmF2.8-3.5は諏訪湖に撮影に行ったとき標準ズームレンズでは物足りなくてこのレンズが欲しくなって手に入れました。
画角が大きいと寄れますし、意外なものが写ってたりなかなか楽しいレンズです。
ブログに写真アップしてありますのでよかったらのぞいてみてください。
http://e-system.at.webry.info/

書込番号：5822904

確かに良いです

[ぽちっとな〜]

オリンパスレンズの製品評価の棒グラフが何で悪いのか分かりませんが、このレンズは確かに良いです。
他の方も評価されてはおりますが、実際に撮影してみると、14-54mm標準ズームの広角域とはまた違うダイナミックな表現が実に素晴らしい。
7-14mmも凄いですが、実用的な風景写真用としては、11-22mmにアドバンテージがあると思います。
シャープさも色の出具合もピカイチですね。
それにズイコーデジタルの中では、コダックブルーの乗り方が非常に良いような感じもします。
広角端では若干周辺光量が不足気味になりますが、それも一つの表現方法として利用できます。
価格が少し高めで、あんまり人気のないレンズではありますが、手頃で実用的な超広角レンズがお望みの方には良いレンズではないでしょうか。
画質はシャープで素晴らしいです（くどい）。

書込番号：4199300

[ＴＡＣ１６４５]

全く同感です。５０−２００ｍｍと並んで，一番好きなレンズです。

書込番号：4501294

下取り買い戻し

[フォーサーズ大好き！]

先日7-14mmが無性に欲しくなり、このレンズも下取りに出しました。
３８０００円ぐらいの下取り価格になりましたが、後日、買い戻したいと
無茶なお願いをしたのにもかかわらず、下取り価格にて販売してもらえま
した。

手放してから、ここでインプレッションをみて、すぐに買い戻しました。

このレンズもいいですし、7-14mmも少しカメラを振るだけで全く違う
アングルになるので、完全にレンズ沼にハマっています。

次はとりあえず、18-180mmを狙っています。

書込番号：4488786

[写画楽]

こんばんは
11-22mmを\38,000-で処分とはあまりにもったいないですね。買戻しは正解ではないでしょうか。
下のスレにも書きましたが、Ｅ−３００の標準ズームのように使っています。
7-14mmはうらやましいですね。撮りたいロケーションが頭に入っているので、１週間くらいレンタルしたい気持ちです。

書込番号：4488833

[フォーサーズ大好き！]

写画楽さん、こんにちは。
やっぱり、もったいないですよね。
埃や汚れもなく、新品同様だったのとこのレンズ用のフィルターも
高かったのと使わないのはもったいなかったです。
すでに中古品コーナーに陳列してあって、価格が６９８００円になって
いたので、店長さんに相談してみました。

やっぱり、通販じゃなく地元のキタムラで購入していてよかったと思います。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：4490181