ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

散歩用レンズの選択について

[髭じい]

本体E-520で、現在散歩の際にはZD 14-42mmとZD 50mm F2 Macroをもってスナップ写真を撮っております。
撮影対象は風景と花木が主で、その用途には上の組み合わせで満足しておりますが、14-42mmをステップアップで竹レンズにしようと思いました。
いろいろ悩んでいるのですが、14-42mmでは広角側を使うことが多く20mm以上はZD 50mm F2 Macroに任せてもいいかなと思いつつあります(つまり画角が飛んでもかまわない)。

そのため候補として
1.ZD 11-22mm
2.ZD 14-54mm
3.ZD 12-60mm
を考えております。軽いに越したことはないのですが、一番の観点としては14〜20mm付近の画質がよいものがいいと思って迷っています。
いずれを選んでも、花の撮影でZD 50mm F2 Macroは持ち歩くことになり、それ以上の望遠は普段では使わないのでかまいません。
その場合はどれがお薦めでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8410205

[photour]

11-22が良さそうですね!!

私は9-18をねらってます(^^;;
それに25/28と50/2の3本かな〜

書込番号：8410281

[R2-400]

14〜20mmをよく使うのであれば、
自分も11-22mmが一番いいと思います。

書込番号：8410882

[暗夜行路]

ZD 11-22mmが良いと思います。常用域が14〜20mmであれば、このレンズがベストだと思います。

書込番号：8411185

[kiyo_kun]

皆さんから、袋だたきになりそうですが、
14-35mm領域においては、14-35mm F2.0 SWDに勝るレンズはないです。
お値段と、重さを考慮しなければですが。

14-42mmの写りに不満があるのでしたらば、14-54mmが一番カバーしてくれると思います。
普通に、14-54mmじゃダメですかね？
広角でっていうならば、11-22mmですが、標準域の方が便利なお散歩用とだと、14-54mmの方が、断然、便利ですし、写りに遜色もないと思います。
そして、広角だったらば、新しい9-18mmも候補になります。
まだ、雑誌の写真を見るだけですが、写りっぷりも非常に良いようですし。

14-54mmは、便利で、手頃な値段で、写りも良くて、しかも、12-60mmや、14-35mm SWDをもしのいで逆光に強い標準ズームレンズです。

個人的なお奨めは、9-18mmと、14-54mmの併用、または、12-60mm SWDの一本のみのいずれかです。

書込番号：8411371

[暗夜行路]

髭じいさん
アイコンが泣いてました。泣くつもりじゃなかったのに。
あと、追加です。
上記の選択肢のうち、14-54は、11-22、12-60と描写の傾向が異なるように思います。11-22と12-60はカリッとシャープな描写、14-54はどちらかというと少しやわらかい描写だと思っています。この辺りの好みも考慮に入れられると良いですよ。
当方は14-54常用してまして9-18を予約しました。

kiyo_kunさん
裏技ですね（＾＾
お金の制約がなければ当方もソッチといいたいですが、散歩の際のスナップ写真ということですので、ちょっと14-35を振り回すのは重いかも。
標準ズームの比較として、14-35は12-60と14-54と比較ということはありますが、11-22と比較するとどうなんでしょう？単純にＦ値が異なるということは判りますが、２倍ズームと、約３倍ズームで描写や収差関係はどうなんですかね。kiyo_kunさんは11-22と比べられたことはありますか？

書込番号：8411501

[髭じい]

photourさん、R2_400さん、暗夜行路さん、kiyo_kunさん。お返事ありがとうございます。

皆さんのお話を総合すると、11-22mmか14-54mmのどちらかと言うことですか。
スナップとして使い勝手がよく、軟らかい表現が得意な14-54mmと、ズーム倍率に無理していない分、シャープな写りが楽しめる11-22mmかと言うことですね。

それぞれ良い頃があって悩みどころです。絵としてはシャープな写りがよい被写体もありますし、逆に柔らかな表現の似合う被写体もありますから難しいところです。余り人物は写さないのですが、森とか草原とかそういう風景を写すことが多いので柔らかい写りにも興味があるんですよね。

9-18mmも出れば買うと思いますが、散歩の荷物は最小限と言うことで、50mmF2Macroを含めて2本に絞った運用をしたいと思っています。14-34mmはおっしゃるように、高嶺の花でしかも重すぎですね。

う〜ん、さらに迷ってしまいました。

書込番号：8411713

[暗夜行路]

髭じいさん
シャープな写りも柔らかな写りもということでしたら、キットレンズの14-42はシャープな写りですから、柔らかな描写を求める時を考えて、14-54にされるということでいかがでしょうか？
9-18の傾向がわかりませんが、追加でシャープな写りの高画質を求める時に11-22という選択肢も残されますし。

書込番号：8411789

[仙人３９]

髭じいさん　　こんにちは。

11-22と14-54と5020マクロマクロを所有しております。
街撮りやスナップなどに11-22と5020マクロの2本を使用しております。

この2本あればスナップでも花や昆虫などでもOKです。

11-22は広角域でもテレ側でも、とてもシャープですよ。

狭い路地なんかでも威力を発揮します。お花畑をパンフォーカスで

撮る方も多いようです。それに逆光にも強いです。

重さも大きさも14-54とは殆ど変わりません。

私は古いE-1で使っておりますが、突然の雨でもノープロブレムです。

下手な作例ですがUPします。

書込番号：8418434

[仙人３９]

50マクロのマクロが一つ余計でした（笑）
粗忽者ですので････ﾍﾟｺ･･･

書込番号：8418442

[カフェネオン]

私は11-22をおすすめします。あるいは9-18をおすすめします。
14-54は素晴らしいレンズです。14-42との画質の違いははっきりとありますが、しかし11-22や9-18でなければ撮れない写真があります。
まず、ひと通りの画角を押さえて、その次に、さらに同じ画角であっても質の高さを求められた方が、写真の幅が広がるような気がします。
常に一本勝負で写真を撮っていきたいとか、14-42は下取りに出してしまうと言うことであれば、14-52をおすすめしますけれど。

書込番号：8419491

[髭じい]

暗夜行路さん、仙人３９さん、カフェネオンさん、photourさん、R2_400さん、kiyo_kunさん。
ありがとうございました。

いろいろ考えて、11-22mmと14-54mmの写真をうんうん言いながら見比べました。
どちらも甲乙付けがたいすばらしいレンズなのですが、最終的に11-22mmを注文しました。
決め手はやはり画角ですね。11-14mmの間は使ったことがないのと、今いる場所がだだっ広いところが多いので、広角側に強いレンズをチョイスしました。
でも、14-54mmもとても良いレンズなので12-60mmを買わずに小金が貯まったら買いそうです。そうしてレンズ沼にはまっていくのですね。

親切にお返事いただいた皆さんにお礼申し上げます。

書込番号：8420486

[仙人３９]

髭じいさん　　11-22mmに決められたのですね。

私も今持ってる14-54を下取りに出して、12-60mmを購入しようとしましたが、
12-60mmは広角側で湾曲が目立つというクチコミが多くありました。それが11-22mm
を購入した決め手でした。結果、購入して大正解でした。海、山、雲などには抜群の
シャープさです。5020マクロとのコンビであれば、いうことなしです。

私はテレコン、EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。
広角ライフをお楽しみ下さい。

書込番号：8420717

[koupy]

髭じいさん
11-22mmおめでとうございます。
11mm〜と14mm〜では遠近感が違ってきますよね。
11-22mmは全域で好みの写りです。

仙人３９さん
＞EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。

私も同じ組み合わせで登山と紅葉を楽しみました。
この組合わせかなりいいですよね。

書込番号：8421019

[R2-400]

11-22mmのF3.5で	14-54mmの開放で

11-22mmに決められたんですね。
これはこれで使いでのあるレンズですから楽しんで使ってください。

今日久しぶりに11-22mmと14-54mmを一緒に持ち出してみました。
折角撮ったので２枚貼っておきます。
11-22mmはE-410に着けてJPWG-HQ（Vivid）で、
14-54mmはE-3でRAWで撮って彩度+1で現像してます。
同じ場所からワイド端でほぼ同じ位置を狙って撮ってますが、
11-22mmの方はいつの間にか絞りがF3.5になってました。

書込番号：8421575

[暗夜行路]

髭じいさん
11-22にされたのですね。11-14の画角は現在の14-42にありませんので、画角も合わせて楽しめると思います。当方は9-18発売日発表の日に勢いで予約してしまいましたので、11-22はスルーすることになりますが、皆さんの作例を見ていますと、11-22にも未練が出てきます。
これから紅葉の時期などに広角を楽しめるのはいいですね。

書込番号：8425575

[髭じい]

14-42mm F3.5	14-42mm F8.0	11-22mm F3.5	11-22mm F8.0

今日、仕事から戻ると11-22mmが届いていました。
開けてみると、さすがに14-42mmと比べて大きいですね。カメラバッグに入れてみましたが付けたままですとしきりを移動する必要がありました。

早速、蛍光灯の下で比較テストをしてみました。3脚をたてて、すべて同一位置から撮影しました。 ISO100、画角14mmです。被写体との距離は約1m。RAWで現像の際にホワイトバランスのみマニュアル調整しています。

こうしてみると、14-42mmの開放は周辺減光がやや目立ち、描写も甘めなのが分かります。F8まで絞ると、ほとんど区別がつきませんが左下のビールのあたりの表現を見ると、やはり解像感や線の抜けが違うのが見て取れます。
屋外で早く撮影してみたい物です。

書込番号：8441153

[髭じい]

11mm F2.8	14mm F3.0	22mm F3.5

追加です。11-22mで、各画角の開放で撮影してみました。
開放でもほとんど周辺の減光や流れが見られず、写りはシャープで、やっぱりフォーサーズの良いところは、開放でも画質に不安がないところだよなあと改めて感じ入りました。
35mmサイズのCCDのカメラで同じことをすると、とんでもないガラスの塊になるんでしょうね。もしあったとすれば、その重さとお財布に与えるダメージにびっくりすると思います。

書込番号：8441296

[髭じい]

お散歩に出かけてきました。あいにくの曇りでしたが。
やはり、広角側での撮影はとまどうくらい広い範囲が入るので驚きでした。
パースにはちょっと気をつけなきゃと思いました。
でも、雲も、広角ですとダイナミックな感じがして良いですね。

書込番号：8455112

[髭じい]

曇りがちながらも青空が所々に見えたのでスナップしてみました。
風景を広く写すときには、絞りも考えないといけないですね。

書込番号：8478102

東京旅行行ってきました

[神風特攻隊]

建築の写真を撮るのにベストのレンズを探していまして、このサイトの皆様からアドバイスを頂きこのレンズを購入しました。
東京旅行の際、E-520とともにこのレンズを持っていったのですが、個人的にはとても良い写真が撮れたと満足しております。

画角が狭いのでこれ一本でカバーできるか不安でしたが、ズーム側を必要とすることはほとんどなく、構図の微調整のためにリングを回す、といった感じでした。
むしろ建物内部においてはもう少し広角で撮りたいなと思うことはありましたがこれまでコンデジしか使用したことのなかった私としては狭い室内でも全体を写すことができることに軽い感動を覚えました。

また、これは私の腕不足でもあるのでしょうが、パースの効いた写真を撮ろうとすると、カメラの平行感覚を失ってしまうような感覚がありました。一眼初心者の私としてはこれが一番苦労するところでしたが、これは体で覚えるものなのでしょうか。

こちらのサイトでお世話になったお礼といいますか、私のように悩んでおられる方々の参考に少しでもなればと思いアップしました。
最後の写真は地元で撮った夕暮れの写真です。
素人投稿で申し訳ありません。

書込番号：8304866

[暗夜行路]

神風特攻隊さん
こんばんは、さっそく11-22mmのレンズでパースの効いた素晴らしい写真をとられていますね〜（＾＾　そして、夕焼けの写真がとっても素敵です。
当方もより広角への興味が深まりました。
とはいえ、まだまだ9-18の発売日のアナウンスが出ず、我慢の日々です。

書込番号：8306586

[神風特攻隊]

暗夜行路さん

検討の際はお世話になりました＾＾
おかげでとても良い旅行ができました。

上では同じような写真しか貼ってなかったので今度は夜景を・・
コンデジとばっかり比べてしまいますが、やっぱ一眼は綺麗！
皆様の参考になれば幸いです。

書込番号：8311471

[アルファード乗り]

神風特攻隊さん＞
　夕焼けの写真といい夜景の写真といい良い写真ばかりですね（＾＾）
　おいらも１１−２２ｍｍ使ってます♪
　

書込番号：8314561

[神風特攻隊]

アルファード乗りさん

ありがとうございます。
私は購入時14-54と迷っていたのですが、とりあえず今の用途においては11-22で十分満足しています。
というか11-22を購入して正解でした！
お財布に余裕があれば、いずれは7-14も手に入れたくなってきました。
建築写真の場合、室内はやはり超広角で撮りたいという欲が出てきまして・・
とりあえず皆さん待っておられる9-18の登場を様子見ですね！

書込番号：8317125

[staygold_1994.3.24]

こんにちは！

東京はどのように周られたのですか？　興味があります　＾＾
最近は個性的な高層建物が多くありますよね！
ちなみに、モード学園のコクーンタワーとでもいうのでしょうか、
あの変なタワーも撮りましたか　＾＾？

書込番号：8317769

[アルファード乗り]

神風特攻隊さん＞
　おいらは１４−５４ｍｍも使ってます。
　これはこれで良いレンズですよ（＾＾）

書込番号：8319895

[神風特攻隊]

前川國男「東京文化会館」	白井晟一「善照寺本堂」	安藤忠雄「21_21 DESIGN SIGHT」

staygold_1994.3.24さん
見たい建築を携帯アプリの地図上にリストアップして、携帯のGPSを利用しながら基本的に無計画に旅をしてきました；
移動にはレンタサイクルを利用しました。
建築を見るとなると、いちいち地下鉄を利用していたら結構な出費になりますので・・(ちなみにレンタサイクルは24時間利用で200円と超お値打ち価格でした。)
いつ帰るかは決めてなかったのですが、4日間で自分の行きたかったところを回ることができました。

　＞ちなみに、モード学園のコクーンタワーとでもいうのでしょうか、
あの変なタワーも撮りましたか　＾＾？

今回はあらかじめ見ておきたい建築を選んでいましたので、あのタワーは道中目についていましたがあえて撮りませんでした；
村野藤吾、丹下健三、白井晟一、黒川紀章、安藤忠雄さんら著名な建築家の作品を見て回りました。
18きっぷ利用、漫画喫茶で宿泊など、貧乏旅行で4日間で2万円かかりませんでした＾＾
ちなみに、大荷物を持っていましたので夜になると警察の方に何度も職質されてしまいました・・

アルファード乗りさん
誤解を招いてしまうような書き込みをしてしまったかも知れません。
私も撮影する被写体の幅が増えましたらぜひとも入手したいレンズです＾＾

書込番号：8324737

[赤ホープ]

東京いってこられたんですね。
11-22バリバリ使ってますが、室内では少し足りないなと感じるのは皆さん同じですね。

7-14貯金が貯まったのですがまだ買っていません。11-22とE-330の組み合わせが初めてのデジ一眼でしたので思い入れが強いみたいです。

私が東京に行ったときはカテドラルが工事中でしたし(それでも結婚式は行われていました)、ミッドシティはオープン前で21_21だけでもと思いプレスに紛れて入ろうとしたら止められましたネ。

近いうちにリベンジしたいです。

書込番号：8328948

[staygold_1994.3.24]

見事な節約の旅でしたね！
私も一般道と車中泊で４日くらいの節約の旅はよくしますが　＾＾；
今回の自転車移動は正解かもしれませんね。
いくら鉄道網が発達していても、かゆい所には手か届かないので結局は時間をロスしますね。
まぁ、自転車でも信号の多さにはまいるでしょうが・・・
あと、都内は主要な場所には警官が在中しているので、カメラを持っている時点で職質はよくあります。（夜間は特に）

最近にテレビで少しだけ見ましたが吊り天井の代々木第一体育館だったかな？やっていましたね。
設計と現場に投入する特殊機材ですか、素人はただただ関心でした　＾＾；
家の弟も27歳くらいで一級建築士を取りましたので将来は何を考えているのかな？
また、総合的には業界にいろんな資格があるようですね！（知らなかった）

ついでに、最近ちょっとだけ不満に思うこと・・・
都内には年々高層建物が増えつつありますね。
例えば展望から見た景色が１年後には少し変わってしまう感じです。
目安にしていた建物がいつの間にか遮る建物によって見えなくなってしまうことも・・・
高層マンションは規制のようなものでどうにかして欲しいです。
乱立すると洒落になりませんね。（あくまでマンションなので　＾＾；）
でも、夜景として見る分には綺麗なのですよ！

でも、今回は神風特攻隊さんの投稿写真で見る目が少し変わりました　＾＾
今度、折りたたみ自転車で周ってみようかな！
（建築家などの下調べをして）

たらたら長文失礼！

書込番号：8329812

[仙人３９]

	E-1　　　11mm

皆様　　はじめまして。熱烈なフォーサーズ信者でございます。ですが写真
のウデはいまいちです。３週間前にこの１１−２２ｍｍを購入しましたが、
納得の一言です。使いまわしの良さ、画質などにも満足しております。
１４−５４ｍｍを使っていましたが、テレ側は殆ど使用しませんので、それならば
単焦点４本分味わえると評判のこのレンズを購入しました。
他に５０マクロも所有していますので、テレ側を必要とするときは５０マクロ、さらに
もっと寄りたいときはEC-14を取り付けて使っています。これがまた優れものです。

下手な写真ですがアップさせていただきます。　　今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：8382778

[mao-maoh]

＞単焦点４本分味わえると評判のこのレンズを購入しました。
いいえて妙ですね。

換算で　21mm　24mm 28mm 35mm の４本ですね。
あとおまけで、44mmの準標準ですね。

書込番号：9649965

久しぶりに・・・(^_^;)

[アルファード乗り]

過ぎ行く晴れ（笑）

良い青空が撮れました（＾＾）

書込番号：8277144

[暗夜行路]

今日は関西もハレですよ。
これから、E-300もって出かけてきます。（機材重量５ｋｇ超（爆））

書込番号：8279755

[アルファード乗り]

暗夜行路さん＞
　機材重量５ｋｇ超って・・・（＾＾；）

書込番号：8280070

[暗夜行路]

しゃー！！

帰ってきました。
E-3、E-300、14-54、70-300、3014、3535、2528、EC-20をカメラバックに入れて、３脚もって出かけました。これで5kgぐらいですかね？
もう、汗だくでした。（爆）

結果の一部はこちらで発表です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8277990/

せっかくなのでレンズ違いですがこちらにも一枚だけ。
ノーファインダーで撮りました。

書込番号：8280689

[yoshihito]

E-3 11-22mm使用

私も11-22mm F2.8-3.5久しぶりに使用しています。広い空撮る時はこのレンズに限りますね。

書込番号：8281214

[アルファード乗り]

暗夜行路さん＞
　おいらは、Ｅ−３、１４−５４ｍｍ、１１−２２ｍｍ、５０２０、７０−３００ｍｍ、３０１４を持って行きました。
　こっちは良い風吹いてたので汗かかなかったです（＾＾）
　秋が近づいてますね。

yoshihitoさん＞
　ほんと空を撮る時はこのレンズに限りますね（＾＾）

書込番号：8281352

[暗夜行路]

アルファード乗りさん
負けず劣らず機材多いですね〜（＾＾

昨日は途中でE-3ともろもろカメラをあきらめて車に置き、E-300とパンケーキ、3535マクロで散歩に切り替えました。
関西（大阪）は天気がよく、風もなかったので、日焼けがひどかったです。（時計焼けしました。）

広角のレンズはいいですね。しかし、9-18出るまでがまんがまん（＾＾；

書込番号：8284092

[アルファード乗り]

暗夜行路さん＞
　９−１８より１１−２２の方が明るいですよ？（＾＾）

書込番号：8287323

[暗夜行路]

アルファード乗りさん　
9-18でてから、比べて決めます！！
アルファード乗りさんって、５０２０にされて３５３５はお持ちで無いんですよね？
３５３５にスレ立てました。防湿庫に隙間はありましたっけ？（＾＾

書込番号：8287378

[アルファード乗り]

暗夜行路さん＞
　３５３５は持ってないです。
　シグマ　５５−２００を売れば隙間作れます（爆）

書込番号：8287491

[アルファード乗り]

暗夜行路さん＞
　ちなみに、おいらは５０２０マクロにスレ立てました（＾＾）

書込番号：8287540

[暗夜行路]

アルファード乗りさん
55-200は70-300があれば出番なしですよね。
あっ、こんなところに55-200が！？
当方も持ってます（爆）
５０２０お邪魔しました。

書込番号：8287774

[koupy]

11mmにて

最近１１−２２mmを使ってあげました。
使っていて気持ちがとてもいいです。

これで９９スレ
次は記念の１００スレですね〜

書込番号：9390906

[koupy]

＞これで９９スレ
次は記念の１００スレですね〜

失礼しました。
スレを間違えていましたm(_ _)m

書込番号：9390922

PLフィルタとレンズフード

[viento-viento]

はじめまして。

最近ZD11-22mmを入手した、デジ一眼初心者です。

ケンコーのPLフィルタを装着すると、回転リングがレンズフードの内側と接触して、レンズフードが装着できなくなりますが、皆さんどうされているのでしょうか？

（添付の写真はPLフィルタは使用していません）

書込番号：8224894

[monster]

こんにちは。
Kenko PRO1 Digital WIDE BAND C-PL(W)を各サイズ使用していますが、
ZD 11-22mm で使用した場合も、問題なくレンズフードは装着できます。
フードが浅いのでフィルターも容易に回せるので快適に使用しています。

書込番号：8225317

[じじかめ]

フードによっては、Ｃ-ＰＬが使いにくい（使えない）場合もあります。
C-PLフィルターは、主に順光で使いますので、その場合は無くてもいいと思います。
斜光では、必要な場合もありますが、紙等で陽射しを遮ってやればいいのではないでしょうか？

書込番号：8225321

[viento-viento]

monsterさん、じじかめさんご返信ありがとうございます。

Kenko PRO1 Digital WIDE BAND C-PL(W)なら問題なかったのですね。
ヤフオクで中古で購入したCercular PL 72mmなので詳しい型番はわかりません。

確かにＰＬは順光で使用する場合が多いのでフードは必ずしも必要ないわけですね。

書込番号：8229147

[koupy]

＞ヤフオクで中古で購入したCercular PL 72mm
ケンコーもマルミも薄枠タイプならフードと干渉はしないはずです。
薄枠タイプ外なら干渉するでしょうね。
67mmタイプでそれをやってしまった経験があります。

11−22mmはいいレンズですよ。
解像感はシャープですね。
11−22mmの11mmに中毒中です。

書込番号：8243729

[viento-viento]

koupyさん返信ありがとうございます。

結局HAKUBAのネジコミ式広角レンズ用ラバーフードを購入しました。
12.5mmくらいよりワイド側ではケラレが出ますが。。。

書込番号：8245088

おのぼりさんが建物撮りました

[赤ホープ]

11mm	11mm	11mm

建物の記録写真です。
去年東京出張でとった写真です。
強引に押し込んだ感じです。
結構近づいて撮ったのでパースが効きすぎです。

レンズの写りははシャープです。

書込番号：8169364

[ToruKun]

良い感じに撮れてますね。

やっぱり建物を撮影するとこのレンズの持ち味が活かされてる感じがしますね。

書込番号：8169528

[赤ホープ]

12mm	11mm	14mm

続いて大型美術館を撮りました。
すべて11-22で撮りました。
11-22か14-54かで悩まれる方がよくおられますがどうでしょうか。

私の場合は作品としての写真は撮りません。
建築作品（コンペとか）の写真は撮ります。（同じようですが優先順位の違いでしょうか）

建物を撮るときは対象物とどれだけ距離が取れるかが鍵ですが巨大すぎるものなど広角に頼らざるを得ません。室内などでも重宝します。一本でいくなら14-54よりこれでいきます。

ほんとは7-14＆14-54＆body×2が夢です。

書込番号：8169539

[赤ホープ]

ToruKunさん

ありがとうございます。7-14貯金ももうすぐ満期です。
でも、このレンズをずっと使ってきたので愛着が出てきています。
資金は新型ボディーに使ってしまうかもしれません。

書込番号：8169561

[ToruKun]

赤ホープさん

7-14mmが購入できる資金があるのでしたらいってしまわれた方がよろしいのではないでしょうか。
この上ない松レンズですし、後悔することは無いと思います。

現在お使いのE-330、良いカメラですよね。
ローアングルからの撮影とか、広角好きだとたまらなく無いですか？（＾＾；

最新ボディも気になるところですが、ただボディを増やすという意味で中古のボディなんていかがでしょう？
E-300・E-500あたりなら結構安く入手できると思います。
2台態勢だとレンズ交換の手間から解放されて、撮影のレスポンスがぐっと上がりますよ。

書込番号：8169654

[赤ホープ]

ToruKunさん

実はボディーはE-330 E-420 E-3の３つあるんです。f^_^;

超広角は他社の方がいいのかな(広く写ればいいなら)とも思うんですが、背中押されると7-14やっぱりほしいです。

実は全周魚眼が欲しかったりします。射影方式を限定すると特注でウン百万するそうで、なかなか難しいようです。

書込番号：8170295

[ToruKun]

赤ホープさん

> 実はボディーはE-330 E-420 E-3の３つあるんです。f^_^;

そうでしたか。
失礼しました。（＾＾；

って事は、もう迷う事無く7-14mmで良いんじゃないですか？
14-54mmはまだお持ちではないと言うことでしょうか。

7-14mm & 11-22mmもややかぶりますけど広角好きには十分ありな選択ですよね。

よく14-54mmと11-22mmだと画角がかぶりすぎるという意見がありますけど、11-22mmって換算で22mm・28mm・35mm・44mmなど単焦点を複数持った様なレンズだと言われたりしますね。

そう考えると、若干でもかぶらない画角があれば、単焦点レンズとして楽しめば良い訳ですね。（＾＾；

全周魚眼となるとフォーサーズだと無さそうですね。

キャノン・ニコン・シグマのボディにこれですかね？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/45_28.htm

これはどうなんでしょ？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/8_35.htm

特注まで考えられているなんて、赤ホープさんって結構強者ですか？（＾＾；

書込番号：8170343

[赤ホープ]

ToruKunさん

ただのないものねだりな人間です。
大学にあったのでいくらぐらいするものかと問い合わせてみた次第です。
正射影魚眼は光学的に非常に難しいらしいです。

ご紹介のレンズは魅力的です。
他社のフルサイズ対決が始まったら導入してみたいです。

しかしながら既に7-14導入に力入ってきました。

E-500も近場のお店で新品が三万きってるので本物のコダックブルーもほしいです。

物欲のかたまりですね。f^_^;

書き込みしてる暇があったらE-330&11-22もってどっか行きなさいとおこられそうです。

大変勉強になりました。_(_^_)_

書込番号：8170874

レンズ内に水滴が・・・

[berorange]

一昨日E-1にZD11-22のみを装備して沢登りへ行ってきました．そして，蒸し暑い中爽快な気分で帰ってきたはずが，レンズ内に水滴が・・・
全身が水に浸かる場所はなく，水滴がつく程度でした．レンズにフィルターをつけていたんですが，レンズとフィルタ−の間に少し水が入り込んでいました．
雨に濡れても今までこんなことはありませんでした．

何ででしょう？湿度が高いためですかね？
やはりこういう場合，修理に出さないといけないですよね・・・
こんな経験された方はいませんでしょうか？

書込番号：8150472

[影美庵]

＞レンズとフィルタ−の間に少し水が入り込んでいました．

レンズとフィルターの間なら、フィルターを外して拭き取れば良いだけの話ではないですか？

ボディとレンズ、この組み合わせでは、防滴ですから、雨くらいでは浸水は無いハズです。

書込番号：8150742

[staygold_1994.3.24]

レンズとフィルタ−の間なら正しい手順で作業すれば問題ないと思います。

書込番号：8150893

[berorange]

影美庵さん，staygold_1994.3.24さん説明不足ですいません．
フィルタ−をとって拭き取った後，ファインダーから除いたら曇っておりまして・・・
まさかと思い前玉を見たらレンズの内側に水滴が付着していたのです．
ZD11-22の防滴を信用していたのですが・・・

書込番号：8151708

[negome]

berorangeさん、こんにちは！

私はそういった経験は、幸運にもまだないのですが、以前E-3の方の記事[8076008]で、少し話題になっていました。
そこでの対象のレンズはED35-100mmF2.0なのですが、E-3の記事で書かれているように、
・リアキャップをはずして防湿庫で(もしくは暖めて？)乾燥後、問題がなければ使用する。
・上記操作で動作・機能に問題がある場合、また、問題がなくても（カビが怖いとかで）安心できないという場合は、メーカーにメンテナンスを依頼する。
ということで、いかがでしょうか？

ちなみに私なら、乾燥後、問題がなければそのまま使用すると思います。

書込番号：8152742

[ちいろ]

berorangeさん

シャワークライムになりましたでしょうか？
思うに防滴は水滴が圧力を掛けずに滴る状況でのみ有効で、水圧が掛かるような濡れ方だと内部への浸水は避けられないと思いますが、まさかモロには被ってないですよね。

それとも山岳地域ゆえ平地とは気温差がありますので内部結露??
どちらにしても自然に消えれば問題なし、跡が残るようなら点検に出した方が機械的にも精神衛生上もヨロシイかと思います。
…て、アドバイスになってないですね(^^;

書込番号：8154373

[berorange]

negome さん

とても参考になるご意見ありがとうございます．乾燥後，見てみましたら水滴はなくなっていたのですが，後が残っている感じです．何枚か撮って見ましたが画像には問題ない感じです．お金が余裕ができたら，メンテナンスでも出してみようと思います．けどもしかしたら，その頃にはどうでもよくなってたりしますかね（笑）

ちいろ さん

シャワークライムはありましたが，ジップロック二重装備の中に入れておりましたので大丈夫だと思います．
それを考えますちひろさんのおっしゃる通り気温差による内部結露の可能性が高いかもしれません．
乾燥後レンズ内に後は残っておりますが，お金とご相談します．
ブログも見せていただきました！素晴らしい写真ばかりですね！！
自然の広大さは言葉には表せきれない魅力がありますよね．

書込番号：8157276