本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板
（899件）
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SWD新レンズとの比較につきまして |
2 | 6 | 2007年7月13日 16:28 |
| 廉価な広角レンズは無いですか？ |
4 | 5 | 2007年3月30日 23:58 |
| ３ミリの違い |
3 | 9 | 2007年1月18日 10:11 |
 やっぱりコレが好き |
8 | 5 | 2006年12月30日 23:23 |
| フィルターは装着できますか？ |
0 | 4 | 2006年7月7日 22:38 |
| 購入すべきかすべきでないか、それが問題だ… |
0 | 10 | 2007年11月10日 10:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
皆様、はじめまして。
コンデジユーザーだったのですが、発売日に念願のE-510を購入した初心者です。
楽しくて、今日まで毎日撮って撮って撮りまくっています。
あいにくの梅雨空ですが、たのしんでいます。
諸先輩方の写真や雑誌を拝見していますと、どうしてもレンズが欲しくなってしまいました。
特に風景を撮りたいと考え、広角レンズの購入を検討しています。
そこで、本当に初心者の質問で、恥ずかしいのですが、聞かぬは一生の恥なので是非、この機会に御教示くださいませ。
ｍ(_ _)ｍ
ZD 11-22mm F2.8-3.5
の購入を検討していたのですが、もうすぐ
「ZUIKO ED 12-60mm(24-120mm) F2.8-4.0 SWD」
なるものが発売予定と聞いております。
初心者の浅はかな考えですと、新レンズのほうがズームがスゴイので応用範囲が拡がるのかななんて勝手なイメージを沸かせてしまうのですが、思いっきり広角よりで撮った場合、同じような設定でも同じようなゆがみ方というか、迫力感はでないのでしょうか？
やはり「ZD 11-22mm F2.8-3.5」には「ZD 11-22mm F2.8-3.5」にしか撮れないような絵があるんでしょうか？
まだ発売もされていないのにお答えのしようがないとは思いますが、イメージだけでもご教示いただけると幸甚です。
毎日レンズのことを考えて夜も眠れず、夢にも出てきます（＾＾）
「ED 12-60mm(24-120mm) F2.8-4.0 SWD」
と11-22を両方持つのは無意味でしょうか？
0点
11-22と14-54を持っていますが、もし私が今からレンズをそろえるなら12-60は絶対買いますが、11-22をどうするかは正直迷うでしょうね。
でもこの11-22は買って後悔しないレンズと言いたいです。
14-54の広角端とは描写が違います！
良い悪いではありません、風景の場合は11-22、花とかなら14-54で使い分けていますし、両方持って行く場合もあるくらいです。
それよりレンズ一本だけじゃなく『どの組み合わせ』にするかだと思いす。
ちなみに私は・・
11-22 ＋ 40-150 ＋ 50mmマクロ
という組み合わせと
7-14 ＋ 14-54 ＋40-150(いずれ50-200にする予定)
の２パターンを基本にだいたい使い分けています。
11-22 ＋ 50mmマクロ
ってのもスナップには最適なパターンで、結局50mmは使わず帰ってくることもあります。
もし、これからレンズをそろえるなら状況に応じて
12-60 ＋ 70-300 ＋（時々7-14）
と
11-22 ＋ 40-150 ＋ 35mmマクロ又は25mmF1.4
の２パターンで使い分けたいです。
その日の撮影目的によって、どの組み合わせにするか悩むのもまた楽しいです。
12-60の性能がどうかはわかりませんが、2本あっても組み合わせのバリエーションが増えるという意味で無駄ではないと思います。
今お持ちのレンズと来年発売予定の広角レンズも視野にいれて考えてみてはどうですか？
書込番号：6527016
1点
広角での1mm差は、以外と大きいのとズームレンズの場合は
ズーム倍率が低い方が描写が良い事が多いので使い分けは
可能だと思います。
折角なら、高いですがZD7-14mm等はどうですか？σ(^◇^;)
書込番号：6527048
0点
こんばんは
12-60mmをもっと早く出して欲しかったですね。
これからということで悩ましくなるお気持ちはよくわかります。
たぶん出来が良さそうですが、
結局、そのできばえと価格を勘案して判断すると言うことでしょう。
広角側の1mm（換算で2mm）の差は大きいといえば大きいですが、
12mmと14mmの差の方がずっと大きいでしょう。
14mmというのは割りとありふれた広角画角ですが、
12mmですと広角らしさを生かした絵づくりをしやすいでしょう。
11-22mmは倍率を押さえて歪曲特性が良好に補正されています。
しかし、12-60mmと2本持ちで使い分けるというのは億劫になりそうです。
いずれかに的を絞った方がいいかもしれませんね。
書込番号：6527063
0点
11-22mm持ってますが・・使い勝手から言って12-60mmの方が魅力的ですね・・広角好きな方なら 11-22mmも有りですね。
12-60mmが、防滴仕様だったら なお悩みそうですね・・
書込番号：6527478
1点
こんばんは。
11-22を買おうとカメラ屋を回っているときに、12-60が
発表になったので思いとどまりました。
一般的にはズーム比が大きい方がレンズ設計には無理が
でますので、各種の収差補正は11-22の方が優れている
と思われますが、ただ12-60の実用性は魅力的です。
金銭的余裕があれば7-14と12-60の2本の組み合わせが
良いかも？
書込番号：6528032
0点
皆様、コメントありがとうございました！
とっても参考になりました！！！
7-14と12-60というプランにしようかなと思いますが､高い買い物なのでもうしばらく悩んでみます。
本当に本当に、ありがとうございました！
ｍ(_ _)ｍ
書込番号：6529753
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
デジ１眼が欲しくて地道に調べているのです。
4/3の規格のレンズはＡＰＳ−Ｃ等他社デジ１眼と比べて、35mm換算時の画角が同じに撮影できる広角側のレンズに廉価な物が少ないように思いますが、今後の展開はどうなのでしょうか？
景色や、室内の集合写真がメインの場合は4/3規格は不利という認識でいいでしょうか？
0点
ヴェティーマニアさん、こんにちは。
集合写真で超広角レンズを使用すると端の方の人の顔がゆがんでしまいますので、35mm判換算で35mmかせいぜい28mm程度までの広角で撮影する必要があるかと思います。
景色も一般的な撮影では35mm判換算で28mm位の広角があればほとんどの被写体をカバーできるかと思います。(特殊な表現を除きます)
従って、景色と集合写真がメインということでしたら以下のレンズが安価でよさそうですね。
ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
希望小売価格：31,000円（税込32,550円）
ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
希望小売価格：31,000円（税込32,550円）
ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
希望小売価格：75,000円（税込78,750円）
書込番号：6178725
1点
ヴェティーマニア さん、こんばんは。
私もBLACK PANTHER さん、と同様な意見で
集合写真に超広角は如何なものかと思います。
レンズロードマップには、廉価版の広角ズームが予定されています。
11-22mmより、広角側に位置していますので、
8-16mm程度でしょうか？
室内撮影では、フォーサーズは被写界深度が深い分だけ、
シャッタースピードが稼げると思います。
他社規格と比較して、不利という事は無いと思います。
開発するほうは、大変でしょうけどね・・・
書込番号：6178762
2点
なるほど。換算28mm以下は歪んでしまうのですね。
確かに趙広角レンズの画像は面白く写りますが、顔の歪みは困りますね。
ありがとうございました。
ついでに質問ですが、犬や子供など自由に遊び回っているのを撮るには、AFが早いほうが有利だと思いますが、
私が目にした口コミではニコン、キャノンが早いということでした。この認識は合ってますか？
あと、同じISO400なら、どのメーカーが一番ノイズが少ないとかはあるんですかね。
何というかザックリでいいので各メーカー毎の特色を知りたいのです。
4／3は比較的マシンスペックから特色がわかりやすかったものですから最初にいろいろ調べました。
なんか質問が的確でないとは思いますが私の気持ちをくみ取って何とか回答をお願いします。
書込番号：6179268
0点
ヴェティーマニアさん 、こんばんは。
AFのスピードに関しては、各機種、使用レンズによって異なります。
この辺を絞ってから、質問した方が良い返答を得られると思います。
ノイズも同様な部分がありますが、撮像素子の小さいフォーサーズでは、
高感度に弱いというのが、一般的な評価だと思います。
当方、E-1、E-500と使っていますがE-1よりE-500の方が高感度には耐えてくれます。
後継機では、この辺対応してくるものと思われますが？
デジタル機器ですから、この辺は日進月歩。
古いものより、新しいものの方が優れているようです。
書込番号：6179360
0点
tarzan@YOKOHAMAさん
早速の返答ありがとうございます。
そうですね。やっぱりデジモノは後発有利ですね。
E-410、510が気になってます。やっぱり軽いのはかなりのアドバンテージかと。
連続撮影もメモリ上限までできるようですし。
でも、K10Dも安くなってきてますし。
あー悩みます。
とにかくひきつづき調べていきます。
書込番号：6179551
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
Ｅ−３３０ユーザーです。
購入時はボディーの書き込みでお世話になりました。
質問をさせてください。
最近自宅から見える山を毎朝のように撮影しているのですが，裾野まできちんと見えてるのですが，撮影した画像では成層火山の裾野がほんの少し切れてしまいます。
レンズは１４−５４の広角側を使用しています。後ほんのわずかなのですが１１ミリだと収まるでしょうか?
画像がないのでコメントしづらいとは思いますが，本当に後わずかなんです。
朝の忙しい時間で場所（わが家の２Ｆベランダ，これ以上後には移動できない場所です）を変えてまで撮りたくはないのですが,あと少しで全景が撮れると思うと悔しくてしょうがないのです。７−１４は高くて手が出せません。
用途としてはこれ以外にも風景や室内撮りに使用したいと考えています。
また，１１−２２はカメラのキタムラ（ログイン時）が７５８００円で一番安いと思うのですが，これよりお買い得な情報等あればこちらも教えてください。
1点
こんにちは
フォーサーズにおける実焦点距離11mmと14mmの画角の違いは以下の通りです。
11mm：水平画角76度、対角画角89度
14mm：水平画角63度、対角画角75度
一般的には対角画角が用いられますが、横幅が問題とのことなので水平画角をご参考に。
13度の差は大きいと思います。
11-22mmを購入したのは1年以上前になりますが、当時の価格比較では「オギサク」が安かったです。
ここは、メール問い合わせ方式なので、個別にお問い合わせください。
書込番号：5892301
0点
11-22って画角が微妙なのですよね。＾０＾
広角の３mmは換算６mmで大きいですね。
もし、9-20mmくらいのレンズだったら迷わないのにねえ。買いたい人も増えそう。
書込番号：5892338
1点
14mmで撮った画像を14：11から求まるピクセル数でトリミング。
切り取られた分を、ひっくり返しにイメージして、この分が14mmの画像の外周にくっついた景色が写る。
とイメージしてはいかが？
実は広角ほど、このイメージよりも広く写ると思うので、まぁ期待は裏切られないでしょ？
書込番号：5892891
0点
こんにちは。
5kmほど先、400mほどの高さの山を11mmの画角で撮った写真を紹介します。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/ty_cimajp/lst?&.dir=/c839&.src=ph&.view=t
もう一枚は、中央79％を14mmの画角としてトリミングしたものです。
ご参考にしてください。
手元にあるレンズは、14-54ではなく、14-45なのですが、
11mmと14mmの違いは大きく感じます。
遠景を撮った際には、二周りほどの差が、実感としてあります。
予算に余裕があるのでしたら、手元にあって損はしないと思います。
書込番号：5894950
0点
皆様返信ありがとうございます。
水平画角、対角画角があるとは知りませんでした。
３ミリで水平１３度も違いがあるなんて驚きです。
これならきっと大丈夫だと思います。
パノラマも考えましたが毎日（雨天除く）のことなのでこの作業は大変です。画像処理はこれから徐々に勉強していこうと思っている素人ですので。
チマコッピさんの画像で，これなら大丈夫と確信がもてました。購入に踏み切ります。
ちょうどこの時期，火山の山頂付近から太陽が見えるので雲の状況で毎日いろいろな山の表情を見ることができて記録に残しておきたいという思いで相談させていただきました。
花の撮影も多いので５０マクロとどちらを先にするか悩みましたが，こちらを優先させることにしたいと思います。花は春からがメインなのでこつこつ資金をためていきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：5895221
0点
フリーソフトのカシミールを利用すれば、
焦点距離の違いでの、山などの写り方をシミュレートする事が可能です。
このソフトではレンズは３５ｍｍフルサイズカメラで表示されてますので、換算する必要があります。
古いバージョンでは指定の焦点距離だけだったけれど、最新のは自分で細かく指定できます。
カシミールは山などの写り方をシミュレートするだけでなく日の出の日の入りの細かい位置も出せますので、風景写真を撮る者にとっては、便利なソフトです。
ただし 使い方が、初めてだと、分かりにくいので、解説本を書店で手に入れてください。
私の持っているのは
「カシミール３Ｄ入門」杉本智彦著 実業之日本社 ￥１９００
これ以外にも似たような名前の本が何冊か出ています。
どの本を読んでも基本的な使い方は分かるのですが、本によって、一緒に同封されてている、五万分の一地形図地域が違いますので、自分の住んでいる地域の地形図の入っている本を買うのがベストです。
「カシミール３Ｄ入門」は関東甲信越の五万分の一地形図情報が入っています。
書込番号：5895287
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
念願の30mm F1.4を購入し、これはこれでボケ味を満喫できて
かなり満足なのですが、部屋取りメインの私には11-22mmの距離が
一番いいですね。観光地で建物を取ってもよし、雲の広がる朝焼け
夕焼けを取っても良しで満足度が違います。所有している40-150mm,
14-45mm,30mmの中で比べているので一番グレード高いので写りが違う
のもしかたありませんが、広角に弱点のフォーサーズではこのレンズが
あるとないとでは絵的にだいぶ違うと思います。
14-54mm持っているからそんな高いレンズいらないぜ！って方
沢山いらっしゃると思います。確かにいろいろな場面でクリアに
写すには14-54mmがベストかもしれませんが、せっかく一眼なんだから
コンデジにはない構図を取りたいなと私は思うので結局11-22mmが
メインレンズになりそうです。11mmでも周辺のゆがみが少ないのは
他マウントの広角（例えばシグマの10-20mm）とは全然違いますね。
みなさんにも是非おすすめしたいですね。
3点
こんばんは
11-22mm、いいですね。
ズーム比を2倍にとどめたところは正解でした。
前にも書きましたが、単焦点の22、28、44mm(相当)を持ったようなものです。
旅行に持っていくのに最適ですね。
（不足する望遠側は軽量の高倍率ズーム機を予備に持って行きます）
書込番号：5468065
1点
私も今年３月に買い
一番 気に入っているレンズです。
書込番号：5472222
2点
はじめまして。
自分は14-54を買ってからかなり経って11-22を購入したのですが
すっかり撮影枚数は越してしまいました。
ゆがみの無さ、14-54よりシャープに撮れるといいことずくめなのですが、
いちゃもんつけたいのが、寄れないことと、広角側でのフォーカスの迷いですかね。
このレンズで広角マクロ的な使い方ができると最高なのですが。。
自分は8mmFIを購入して広角マクロで使用して、オリスタで補正後トリミングなどしています。
書込番号：5529347
1点
私の使用レンズは
11-22mm、50mmマクロ、50-200mmで、標準ズームはありません。
50〜100の焦点距離って元々あまり使ってなかったので、こんな構成に落着きました。
11-22mmに関しては14-54mmとの比較はできませんが、クリアとか鮮鋭といった言葉がぴったりのレンズだと自己満足です。
元が梅レンズだったもので、その違いにビックリしています。
書込番号：5668567
1点
ぼくも一ヶ月ほど前にSIGMAの30mmF1.4 を購入しまして気に入ってます。
ZD11-22mmF2.8-3.5は諏訪湖に撮影に行ったとき標準ズームレンズでは物足りなくてこのレンズが欲しくなって手に入れました。
画角が大きいと寄れますし、意外なものが写ってたりなかなか楽しいレンズです。
ブログに写真アップしてありますのでよかったらのぞいてみてください。
http://e-system.at.webry.info/
書込番号：5822904
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
以前の書き込みで、『フィルターがレンズに当たっているように感じがします。』とありましたが、当たる事があるのでしょうか？今回購入を決め、プロテクターを使用したいのですが、当たる可能性があるとすれば少し不安です。皆さんは使用していますか？使用してる場合はそのプロテクターを使用していますか？お願いします。
0点
わたしはこのレンズを持ってませんので直接の回答は出来ませんが、
接触を確かめる方法として、
ティッシュ等柔らかい紙を適当な大きさに切ってレンズに乗せてからフィルタを少しづつ締めて行きます。
その時に紙を観察していますと、接触しているかいないかが分かります。
書込番号：5232929
0点
仕様表に「フィルター使用不可」の文字は見当たりません。当たらないのでしょうね。
書込番号：5232940
0点
KenkoのPro1Dプロテクターを使っていますが、当りません。
書込番号：5234146
0点
take525+様、G4 800MHz様、R2-400様、貴重なアドバイスありがとうございました。
安心して、１１−２２ｍｍレンズを使用できそうです。
なにぶん初心者ですので、これからもアドバイスよろしくお願い致します。
書込番号：5234702
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
カメラを始めて3ヶ月という超素人です。それも銀塩ではなく、デジカメからはじめました。
現在E-500と14-54mm F3.5-5.6の組み合わせで使っているのですが、もう少し広角が欲しいと思い始めてきました。
で、候補に挙がっているのは11-22mm F2.8-3.5か、ED7-14mm F4.0の二つなのですが、両者共に悩みがあります。
11-22mmのほうはレンジが14-54mmとかぶってしまい、ほとんど同じなのではないか？という恐れと、ED7-14mmのほうは価格が高いということと、これを私が使いこなせるか？ということです。
ベテランの皆様、是非よきアドバイスをお願いします。
0点
広角の場合、1mmの差でも結構違いますので多少焦点距離がダブっても
使い分けは可能だと思います。
11-22mmは持っていなくて7-14mmを持っていますが、広角好きなら
7-14mmの方がファインダー覗くだけでも気持ちいいのでお勧めですが
流石に35mm換算で14mmの超広角だと結構使う場所が制限される
(というか、余計な物が写り込んでしまう事が多々有る)ので、現状の
14-54mmよりもう少し広角が欲しいだけであるなら、11-22mmの方が
扱い易いと思います。(7-14mmは、少し重いですしね)
書込番号：5197151
0点
ichibeyさん、わかりやすいコメントありがとうございます。広角側が1mm違うとそんなに違うとは知りませんでした。
ということは3mm違うとかなり違うと解釈していいんですね。
参考にしてみます。どうもありがとうございました。
書込番号：5197169
0点
>14-54mm F3.5-5.6
14-54mm F2.8-3.5と14-45mm F3.5-5.6どちらでしょうか？
お持ちのレンズが14-45mm F3.5-5.6だったら、11-22mmの方が良いかと思います。11-22mmは常用レンズとして使えますので、これに50mmマクロを購入して望遠側をカバーすれば、14-45mmはいらなくなるかもしれません。（実際、私は14-45mm使わなくなったので手放しました)
11-22mmと50mmマクロをあわせても7-14mmより安いですし。
お持ちのレンズが14-54mm F2.8-3.5だったら、常用レンズはこのままで7-14mmを購入かなと思います。
書込番号：5197297
0点
兎摩さん
僕が持っているのは14-45mm F3.5-5.6のほうです。
ご意見、参考にさせていただきます。
ただ心配なのは焦点距離が11-22mmとダブってる範囲が多いということです。ここら辺はみなさん、いかが考えておられるのでしょうか？
基本的な質問ですみません。
書込番号：5197321
0点
すみません。最初の質問で14-54と書きましたが、14-45mmの間違いでした。(こんなところにも素人さがでてますね。(~o~)）
書込番号：5197328
0点
お持ちのレンズが14-45mmでしたら、11-22mmと焦点距離がかぶっているといっても、かぶっている部分も11-22mmのほうが優秀なので、11-22mmで問題ないかと思います。
11-22mmでカバーできない焦点距離のみ14-45mmを使うか、上のレスのように望遠側を50mmマクロでカバーしてしまって14-45mmは手放す(もしくは予備として保管)かのどちらかをお勧めします。
7-14mmのほうがレンズとしては面白いのでしょうけれど、HIGH GRADE以上のレンズ使うと14-45mmは結構アラが見えてくるので、7-14mmを買った場合、14-45mmに不満が出て14-54mmあたりが欲しくなる可能性があります･･･
書込番号：5197410
0点
兎摩さん
なるほど。こちらのほうがコストパフォーマンスもいいみたいですね。
50mmマクロまで買う余力がないのが残念ですが、将来的なプランとして考えさせていただきます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：5197424
0点
昔、ニコン一眼に25mmレンズを常用していたことがありますが、
広角レンズの画角は素晴らしいですし、シャープで明るいです。
大抵の場合11-22mm 1本で十分じゃないでしょうか。
私には、このレンズは高価ですから、5020の方を常用するつもりで先日購入しました。
広角は単焦点で好みのものがでたら、買うつもりで待っています。
書込番号：6964492
0点
この製品の最安価格を見る
<179
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
