ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

フィルターは装着できますか？

[フォーサーズ初心者]

以前の書き込みで、『フィルターがレンズに当たっているように感じがします。』とありましたが、当たる事があるのでしょうか？今回購入を決め、プロテクターを使用したいのですが、当たる可能性があるとすれば少し不安です。皆さんは使用していますか？使用してる場合はそのプロテクターを使用していますか？お願いします。

書込番号：5232891

[take525+]

わたしはこのレンズを持ってませんので直接の回答は出来ませんが、
接触を確かめる方法として、
ティッシュ等柔らかい紙を適当な大きさに切ってレンズに乗せてからフィルタを少しづつ締めて行きます。
その時に紙を観察していますと、接触しているかいないかが分かります。

書込番号：5232929

[G4 800MHz]

仕様表に「フィルター使用不可」の文字は見当たりません。当たらないのでしょうね。

書込番号：5232940

[R2-400]

KenkoのPro1Dプロテクターを使っていますが、当りません。

書込番号：5234146

[フォーサーズ初心者]

take525+様、G4 800MHz様、R2-400様、貴重なアドバイスありがとうございました。

安心して、１１−２２ｍｍレンズを使用できそうです。

なにぶん初心者ですので、これからもアドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：5234702

失敗しました。

[Bahnen]

２９日に　鎌倉の大蛇桜を１１ｍｍにして、撮影。
フードが、正しく付いていなくて、端がけられてしまいました。
その場で気づけば、すぐ取り直せたのに気づかずに帰り家で、パソコンに取り込んではじめて気づきました。

時々　他人が、やってしまった話を聞いて　バカなやつだなと思っていましたが、自分がやるとは。

とほほです。

書込番号：4959084

[ぼくちゃん.]

超の付くのには必要ない状態なら外しておいたら事故は防げるかもね。

書込番号：4959129

絞りすぎると 良くないです。

[Bahnen]

３月２１日に購入しました。
良いレンズですね。
２６日に三脚を使い、１１ｍｍで桜を画面　いっぱいに写し、
ピント合う範囲を広くとりたかったのでｆ８、ｆ１１、ｆ１６と絞り優先で変えて撮影しました。
それをＡ４サイズに延ばしてみたら、画面の周辺部だけですが、ｆ８が、良くてｆ１１、ｆ１６の方が悪い物が出てきました。
他の焦点距離は、わかりませんが、絞りすぎは、良くないようです。

書込番号：4950607

[写画楽]

こんばんは
回折の悪影響で小絞りボケが起きますので、
絞りすぎは良くないですね。
Ｅ−３００に１１−２２ｍｍをつけていますが、
深度を深くするメリットと少絞りボケとの妥協点で、
フォーサーズではＦ１１までとしています。

ご参考にdpreview.comのサイト記事を紹介します。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/page19.asp

書込番号：4950679

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

あまり絞りすぎると回折現象で描写が悪くなりますね。

書込番号：4950681

[Bahnen]

あらためて、深度の表などを見ますと、
１１ｍｍで撮影距離２ｍ、ｆ８でピントの合う範囲は、
０．７４７ｍから∞。
桜の木全体を撮るならば、普通このくらいあれば、十分ですね。

写画楽さん、ｉｅｍａｎ３０６ｌｍさん　レス　ありがとう

書込番号：4954875

確かに良いです

[ぽちっとな〜]

オリンパスレンズの製品評価の棒グラフが何で悪いのか分かりませんが、このレンズは確かに良いです。
他の方も評価されてはおりますが、実際に撮影してみると、14-54mm標準ズームの広角域とはまた違うダイナミックな表現が実に素晴らしい。
7-14mmも凄いですが、実用的な風景写真用としては、11-22mmにアドバンテージがあると思います。
シャープさも色の出具合もピカイチですね。
それにズイコーデジタルの中では、コダックブルーの乗り方が非常に良いような感じもします。
広角端では若干周辺光量が不足気味になりますが、それも一つの表現方法として利用できます。
価格が少し高めで、あんまり人気のないレンズではありますが、手頃で実用的な超広角レンズがお望みの方には良いレンズではないでしょうか。
画質はシャープで素晴らしいです（くどい）。

書込番号：4199300

[ＴＡＣ１６４５]

全く同感です。５０−２００ｍｍと並んで，一番好きなレンズです。

書込番号：4501294

下取り買い戻し

[フォーサーズ大好き！]

先日7-14mmが無性に欲しくなり、このレンズも下取りに出しました。
３８０００円ぐらいの下取り価格になりましたが、後日、買い戻したいと
無茶なお願いをしたのにもかかわらず、下取り価格にて販売してもらえま
した。

手放してから、ここでインプレッションをみて、すぐに買い戻しました。

このレンズもいいですし、7-14mmも少しカメラを振るだけで全く違う
アングルになるので、完全にレンズ沼にハマっています。

次はとりあえず、18-180mmを狙っています。

書込番号：4488786

[写画楽]

こんばんは
11-22mmを\38,000-で処分とはあまりにもったいないですね。買戻しは正解ではないでしょうか。
下のスレにも書きましたが、Ｅ−３００の標準ズームのように使っています。
7-14mmはうらやましいですね。撮りたいロケーションが頭に入っているので、１週間くらいレンタルしたい気持ちです。

書込番号：4488833

[フォーサーズ大好き！]

写画楽さん、こんにちは。
やっぱり、もったいないですよね。
埃や汚れもなく、新品同様だったのとこのレンズ用のフィルターも
高かったのと使わないのはもったいなかったです。
すでに中古品コーナーに陳列してあって、価格が６９８００円になって
いたので、店長さんに相談してみました。

やっぱり、通販じゃなく地元のキタムラで購入していてよかったと思います。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：4490181

ファーストインプレ。

[noreason2]

こんにちは。
E-500と同時注文の11-22mmが先に届きましたので､E-300で使い始めました。

絵の印象としては、コントラストがあり、周辺部の流れも抑えられてますね。
ビシッとした絵はDIGITAL時代の超広角ズームといったところでしょうか。
E-300でこんな絵が撮れるのかとちょっと驚きです。

私は超広角が大好きで、フィルムカメラでも17-21mm辺りを常用します。
街中のスナップなど、接近戦では重宝しますね。
11-22mmはそれらに代わって出動回数が増えそうです。

書込番号：4488127

[写画楽]

こんばんは
このレンズは使いやすいですね。
35mm判で考えるような周辺の引きつりのような感じがなくて、すんなりと使えます。描写もしっかりとしています。
わたしの場合、Ｅ−３００の標準ズームになっています。

書込番号：4488810