ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5 のクチコミ掲示板

海外から逆輸入すると格安

[アスコセンダ]

現在、大変な円高になっています。
それで海外の通販サイトを見てみました。
このレンズは日本国内ですと価格コムの最安値でも7万円以上します。
それが以下の通販サイトでは619.95ドルで売られていました。
現在の為替水準では円換算で5万円台半ばの価格で購入できます。
送料がかかりますが、それを含めても大変お買い得だと思います。
他の高価なレンズも一様に今は国内で購入するよりも安く購入できます。

http://www.bhphotovideo.com/c/shop/8457/SLR_Interchangeable_Lenses_for_Olympus.html

書込番号：8986627

[yokusia]

こんにちは。
アメリカ経由（ドル購入）だと安いんですね。
ヨーロッパ在住ですが、こちらでは最低でも８００ユーロ弱はするのでうらやましいです。
どうしてヨーロッパだけこんなにバカ高いんでしょう。税金の関係なのかなぁ。
以上、ひとりごと＋ぼやきでした。

書込番号：9166049

[yokusia]

上↑で泣いていたYokusiaです。
ポイント20％とクーポン券18％（注：オリンパスによるキャンペーンの一環）の二段攻撃に
やられて見事に歓楽・・・ではなくて陥落。喉から手が出るほど欲しかった11-22mm、ついに
購入してしまいました。日本の中古とほぼ同額で新品が手に入るなんて、今でも信じられない気分・・・。
実家経由なので、こっちに届くまでまだ多少時間がかかりそうですが、今からわくわくしています。

書込番号：9207273

[暗夜行路]

yokusiaさん
ご購入おめでとうございます。
やっぱりポイント＆OFFクーポンのツープラトンの攻撃には陥落してしまったようですね。格言う当方も、もちろん（？）陥落してますが。
11-22ですか、当方はそこまで手が出ず9-18ですが、広角の世界はいいですよ〜
存分に楽しんでくださいね（＾＾

また、このレンズはお手持ちのレンズよりもブルーが濃く出るような気がしています。
到着まで少し時間がかかるとのことですが、首をなが〜くしてお待ちくださいね。

書込番号：9207302

[yokusia]

暗夜行路さん、こんにちは。
早々のコメント、ありがとうございます。
ようやく念願の広角が手に入りました。9-18mmと迷ったのですが、キャンペーンのお陰で太っ腹に（笑）
明るいけど重いレンズなので、頑張って届くまでに腕力つけなきゃ・・・届き次第、こちらの作例スレにも
アップしますね。

書込番号：9207415

誰か買うの？シグマ「10-20mm F4-5.6」

[サラリーマンは草臥れる]

発売日が決定(5/10)したシグマ「10-20mm F4-5.6」ですが,定価設定が高い.
このZUIKOの11-22の方が既に定評がありFも明るいことを考えると
不思議な市場投入です（もっと安価なら納得できなくもないですが…）。

ちなみに私は↑と同時発表された「70-200 F2.8」の発売を待っています.
理由はこちらのシグマの方は、「50-200SWD」と違いインナーズーム
なのと若干Ｆが明るいので(鳥撮影には当然のごとく２倍テレコン必要 ^^;)。

それでも実はまだちょっと悩んでます。なぜならZD ED 50-200SWDは
カッチリ「防塵防滴」を謳っているので。。。
インナーフォーカス＆インナーズームなのでシグマの方も”それなり”
である事を祈って発売を待ってます。
一応決めているけど、発売まで迷うでしょうね。。。

書込番号：7720994

[竜きち]

今晩は。
確かに暗いのは不利ではありますが、まして11-22は格別に良いレンズですし・・

ただ、私はこのレンズのペンタマウントをK20DとK200Dで使用しました。
�買激塔Yの持ち味である、ヌケの良さとシャープさがあり、
同時所有してた18-50EX-DCと比較しても遜色ない写りでした。
あっさり画質の10-20も好み次第ではアリだと思います。

また、タムロンでは11-18をキッスD-NとD-Xで使用しましたが、
F8か11に絞るとシャープさも出るのですが、
自分的には同時所有していた��18-50EX-DCキャノンマウントの方が、
ヌケが良いクリアー画像が好きでした。
好みにもよると思いますので済みません・・

価格面は大きい要素ですが、
�狽ﾌ方は実売５万ちょいと想像しますのでいくらかは買いやすい、ではないでしょうか。
価格が殆ど変わらないなら、私も絶対11-22になりますね。

書込番号：7721956

[koupy]

11-22mmとこれで悩みましたが、11-22mmの絵に納得の一言です。
まだ、シグマ10-20mmは未知の世界でなんともいえませんが。
明るさ以外はシグマに軍配があがりますが、
大事なのは「レンズ固有の絵作り」ですね。

書込番号：7722487

[晴れときどきフォト]

こんばんは。
誰が買うのと言われれば、その通りだと思いますが、個人的には11-22も広角レンズ（しかもハイグレード）という分類で言うと不十分だと思っています。

ですから、10mm始まりのシグマのほうが、ある意味、11-22より魅力的だと感じる人も十分いると思います。広角レンズは絞ることも多いですから。

ちょっと厳しい意見になりますが、オリンパスファンとして言わせていただくと、

「ハイグレードで11mm始まりの広角ズームしかないのは寂しい」

です。

8-9mm始まりの広角ズームのハイグレードレンズの発売を切に希望します。
あと、パナ期待が正解かもしれませんが、35mmのF2.0位の明るい広角単焦点レンズも追加しとおきます。

書込番号：7723174

[ンギョッ]

私は今年発売予定のハズの、8-16mm廉価版超広角ズームを首を長くして待っています。

書込番号：7723410

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

皆さん こんばんは｡ 11-22mmを所有しています｡

シグマの広角レンズ発売はフォーサーズユーザーにとって選択の幅が増えますので､歓迎すべき事だと思います｡

広角で1mmの差は大きいですからこれから広角レンズを検討する方には良い悩みの種になるのではないでしょうか｡

自分も2mm差なら買っちゃいそうです｡ なので今後出るオリの梅広角レンズに期待してます｡

希望は8mmスタートですが9mmスタートが妥当かな … オリンパスさん期待してますよ！！

書込番号：7723503

[くろぴー]

フォーサーズユーザーの選択肢が増えたことは素直に嬉しいですね！

シグマの10-20mmは１mm分が魅力的だと思えばそうだと思います！

自分も広角梅レンズを待ち望んでいます。8〜が希望ですが期待しといて違ったらガックリくる？ので9〜って予想で待ってます^^

書込番号：7723716

[サラリーマンは草臥れる]

皆さんレスありがとうございます

「誰かかうの？」はいささか攻撃的？穏やかでない言い方でしたね。反省。
「高いですよね？」ってタイトルにしておけばよかった。

Fは暗いですが,10-20というのはやはり魅力なので、実売価格が
ZD11-22の半値だったら私も買うでしょう。

私もデジイチはじめたころは「広角」「広角」「超広角」って
会社で降格になりそうな位叫んだり,仕事中ネットで情報漁ってましたが、
フォトコンとか応募する様になって「(超)広角で撮る事の難しさ」を
体感してからは,あんまり叫ばなくなりました^^;）

むしろ最近は(デジイチ始めた頃ははまるとは思わなかった)鳥さんの
撮影にはまりつつあり、望遠の世界に…
500mm、Fは4か5.6くらいに落ちても良いから
単焦点でハイグレード(竹)価格帯の,2kg以下のレンズを高千穂出してくれないかな…^^;;;）

書込番号：7726884

[竜きち]

今晩は〜
そうですか？私は最初みた時、特に攻撃的とは感じませんでしたのでコメント入れました。

このスレ読んでて、10-20もアリかなぁ〜と段々思えてきました（笑）
14-42キットレンズしか持たない私は、かぶらずに２本目を狙うのならこれもいいなと〜
でも仰られてる様に、フォーサーズは他マウント仕様より高いですもんね。
それに換算20-40mmって非常に魅力的なんですが、せめてF4通しならと思います・・

短焦点18mmF2.0 定価\39,900なんて出て欲しいです！

書込番号：7727388

[スーパーズイコー]

１０−２０ｍｍのフォーサーズ用レンズ使用しています。
１１−２２ｍｍも考えましたが、高くてやめました。

使用した感じは、適度な大きさでホールドしやすくていいですね。
あと、写りも満足しています。防塵防滴でないのがネックですが。

書込番号：9117058

[晴れときどきフォト]

オリンパスユーザーなら、防塵防滴にはこだわりたいですね。

書込番号：9117143

動き物の撮影

[R2-400]

ゼロカーは全日本の岩下選手	帰ってきた三木選手	AGMSGの大藤・小野ランサー

[8394305]の続きも兼ねていますが、
ラリーの地区戦を観に行ったらコースにかなり近かったので11-22mmでも撮ってみました。
（SS2とSS4は手伸ばせば触れそうな位近かった。）
C-PLフィルター着けて流し撮りしてましたが、３ｍ先に置きピンして
F8.0まで絞ればほとんどパンフォーカスなのでラクできました。

でもRally Japanじゃこのレンズの出番は無いだろうな･･･。

書込番号：8412986

[仙人３９]

髭じいさん　　こんばんは。

11-22mmは外で使うことによって性能を最大限に発揮します。

是非、拡がる秋の空や下町の路地裏などを楽しんでください！

作例をお待ちしております。

書込番号：8454497

[しる(・∀・)ですよｗ]

11-22はやっぱり特別なものがとれますー！
ということであけましておめでとうございます。

書込番号：8873750

散歩用レンズの選択について

[髭じい]

本体E-520で、現在散歩の際にはZD 14-42mmとZD 50mm F2 Macroをもってスナップ写真を撮っております。
撮影対象は風景と花木が主で、その用途には上の組み合わせで満足しておりますが、14-42mmをステップアップで竹レンズにしようと思いました。
いろいろ悩んでいるのですが、14-42mmでは広角側を使うことが多く20mm以上はZD 50mm F2 Macroに任せてもいいかなと思いつつあります(つまり画角が飛んでもかまわない)。

そのため候補として
1.ZD 11-22mm
2.ZD 14-54mm
3.ZD 12-60mm
を考えております。軽いに越したことはないのですが、一番の観点としては14〜20mm付近の画質がよいものがいいと思って迷っています。
いずれを選んでも、花の撮影でZD 50mm F2 Macroは持ち歩くことになり、それ以上の望遠は普段では使わないのでかまいません。
その場合はどれがお薦めでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：8410205

[photour]

11-22が良さそうですね!!

私は9-18をねらってます(^^;;
それに25/28と50/2の3本かな〜

書込番号：8410281

[R2-400]

14〜20mmをよく使うのであれば、
自分も11-22mmが一番いいと思います。

書込番号：8410882

[暗夜行路]

ZD 11-22mmが良いと思います。常用域が14〜20mmであれば、このレンズがベストだと思います。

書込番号：8411185

[kiyo_kun]

皆さんから、袋だたきになりそうですが、
14-35mm領域においては、14-35mm F2.0 SWDに勝るレンズはないです。
お値段と、重さを考慮しなければですが。

14-42mmの写りに不満があるのでしたらば、14-54mmが一番カバーしてくれると思います。
普通に、14-54mmじゃダメですかね？
広角でっていうならば、11-22mmですが、標準域の方が便利なお散歩用とだと、14-54mmの方が、断然、便利ですし、写りに遜色もないと思います。
そして、広角だったらば、新しい9-18mmも候補になります。
まだ、雑誌の写真を見るだけですが、写りっぷりも非常に良いようですし。

14-54mmは、便利で、手頃な値段で、写りも良くて、しかも、12-60mmや、14-35mm SWDをもしのいで逆光に強い標準ズームレンズです。

個人的なお奨めは、9-18mmと、14-54mmの併用、または、12-60mm SWDの一本のみのいずれかです。

書込番号：8411371

[暗夜行路]

髭じいさん
アイコンが泣いてました。泣くつもりじゃなかったのに。
あと、追加です。
上記の選択肢のうち、14-54は、11-22、12-60と描写の傾向が異なるように思います。11-22と12-60はカリッとシャープな描写、14-54はどちらかというと少しやわらかい描写だと思っています。この辺りの好みも考慮に入れられると良いですよ。
当方は14-54常用してまして9-18を予約しました。

kiyo_kunさん
裏技ですね（＾＾
お金の制約がなければ当方もソッチといいたいですが、散歩の際のスナップ写真ということですので、ちょっと14-35を振り回すのは重いかも。
標準ズームの比較として、14-35は12-60と14-54と比較ということはありますが、11-22と比較するとどうなんでしょう？単純にＦ値が異なるということは判りますが、２倍ズームと、約３倍ズームで描写や収差関係はどうなんですかね。kiyo_kunさんは11-22と比べられたことはありますか？

書込番号：8411501

[髭じい]

photourさん、R2_400さん、暗夜行路さん、kiyo_kunさん。お返事ありがとうございます。

皆さんのお話を総合すると、11-22mmか14-54mmのどちらかと言うことですか。
スナップとして使い勝手がよく、軟らかい表現が得意な14-54mmと、ズーム倍率に無理していない分、シャープな写りが楽しめる11-22mmかと言うことですね。

それぞれ良い頃があって悩みどころです。絵としてはシャープな写りがよい被写体もありますし、逆に柔らかな表現の似合う被写体もありますから難しいところです。余り人物は写さないのですが、森とか草原とかそういう風景を写すことが多いので柔らかい写りにも興味があるんですよね。

9-18mmも出れば買うと思いますが、散歩の荷物は最小限と言うことで、50mmF2Macroを含めて2本に絞った運用をしたいと思っています。14-34mmはおっしゃるように、高嶺の花でしかも重すぎですね。

う〜ん、さらに迷ってしまいました。

書込番号：8411713

[暗夜行路]

髭じいさん
シャープな写りも柔らかな写りもということでしたら、キットレンズの14-42はシャープな写りですから、柔らかな描写を求める時を考えて、14-54にされるということでいかがでしょうか？
9-18の傾向がわかりませんが、追加でシャープな写りの高画質を求める時に11-22という選択肢も残されますし。

書込番号：8411789

[仙人３９]

髭じいさん　　こんにちは。

11-22と14-54と5020マクロマクロを所有しております。
街撮りやスナップなどに11-22と5020マクロの2本を使用しております。

この2本あればスナップでも花や昆虫などでもOKです。

11-22は広角域でもテレ側でも、とてもシャープですよ。

狭い路地なんかでも威力を発揮します。お花畑をパンフォーカスで

撮る方も多いようです。それに逆光にも強いです。

重さも大きさも14-54とは殆ど変わりません。

私は古いE-1で使っておりますが、突然の雨でもノープロブレムです。

下手な作例ですがUPします。

書込番号：8418434

[仙人３９]

50マクロのマクロが一つ余計でした（笑）
粗忽者ですので････ﾍﾟｺ･･･

書込番号：8418442

[カフェネオン]

私は11-22をおすすめします。あるいは9-18をおすすめします。
14-54は素晴らしいレンズです。14-42との画質の違いははっきりとありますが、しかし11-22や9-18でなければ撮れない写真があります。
まず、ひと通りの画角を押さえて、その次に、さらに同じ画角であっても質の高さを求められた方が、写真の幅が広がるような気がします。
常に一本勝負で写真を撮っていきたいとか、14-42は下取りに出してしまうと言うことであれば、14-52をおすすめしますけれど。

書込番号：8419491

[髭じい]

暗夜行路さん、仙人３９さん、カフェネオンさん、photourさん、R2_400さん、kiyo_kunさん。
ありがとうございました。

いろいろ考えて、11-22mmと14-54mmの写真をうんうん言いながら見比べました。
どちらも甲乙付けがたいすばらしいレンズなのですが、最終的に11-22mmを注文しました。
決め手はやはり画角ですね。11-14mmの間は使ったことがないのと、今いる場所がだだっ広いところが多いので、広角側に強いレンズをチョイスしました。
でも、14-54mmもとても良いレンズなので12-60mmを買わずに小金が貯まったら買いそうです。そうしてレンズ沼にはまっていくのですね。

親切にお返事いただいた皆さんにお礼申し上げます。

書込番号：8420486

[仙人３９]

髭じいさん　　11-22mmに決められたのですね。

私も今持ってる14-54を下取りに出して、12-60mmを購入しようとしましたが、
12-60mmは広角側で湾曲が目立つというクチコミが多くありました。それが11-22mm
を購入した決め手でした。結果、購入して大正解でした。海、山、雲などには抜群の
シャープさです。5020マクロとのコンビであれば、いうことなしです。

私はテレコン、EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。
広角ライフをお楽しみ下さい。

書込番号：8420717

[koupy]

髭じいさん
11-22mmおめでとうございます。
11mm〜と14mm〜では遠近感が違ってきますよね。
11-22mmは全域で好みの写りです。

仙人３９さん
＞EC-14も常時持ち歩いています。11-22mmに取り付けたらより以上に
寄れますし、5020マクロではF2.8の140mm中望遠に早代わりです。

私も同じ組み合わせで登山と紅葉を楽しみました。
この組合わせかなりいいですよね。

書込番号：8421019

[R2-400]

11-22mmのF3.5で	14-54mmの開放で

11-22mmに決められたんですね。
これはこれで使いでのあるレンズですから楽しんで使ってください。

今日久しぶりに11-22mmと14-54mmを一緒に持ち出してみました。
折角撮ったので２枚貼っておきます。
11-22mmはE-410に着けてJPWG-HQ（Vivid）で、
14-54mmはE-3でRAWで撮って彩度+1で現像してます。
同じ場所からワイド端でほぼ同じ位置を狙って撮ってますが、
11-22mmの方はいつの間にか絞りがF3.5になってました。

書込番号：8421575

[暗夜行路]

髭じいさん
11-22にされたのですね。11-14の画角は現在の14-42にありませんので、画角も合わせて楽しめると思います。当方は9-18発売日発表の日に勢いで予約してしまいましたので、11-22はスルーすることになりますが、皆さんの作例を見ていますと、11-22にも未練が出てきます。
これから紅葉の時期などに広角を楽しめるのはいいですね。

書込番号：8425575

[髭じい]

14-42mm F3.5	14-42mm F8.0	11-22mm F3.5	11-22mm F8.0

今日、仕事から戻ると11-22mmが届いていました。
開けてみると、さすがに14-42mmと比べて大きいですね。カメラバッグに入れてみましたが付けたままですとしきりを移動する必要がありました。

早速、蛍光灯の下で比較テストをしてみました。3脚をたてて、すべて同一位置から撮影しました。 ISO100、画角14mmです。被写体との距離は約1m。RAWで現像の際にホワイトバランスのみマニュアル調整しています。

こうしてみると、14-42mmの開放は周辺減光がやや目立ち、描写も甘めなのが分かります。F8まで絞ると、ほとんど区別がつきませんが左下のビールのあたりの表現を見ると、やはり解像感や線の抜けが違うのが見て取れます。
屋外で早く撮影してみたい物です。

書込番号：8441153

[髭じい]

11mm F2.8	14mm F3.0	22mm F3.5

追加です。11-22mで、各画角の開放で撮影してみました。
開放でもほとんど周辺の減光や流れが見られず、写りはシャープで、やっぱりフォーサーズの良いところは、開放でも画質に不安がないところだよなあと改めて感じ入りました。
35mmサイズのCCDのカメラで同じことをすると、とんでもないガラスの塊になるんでしょうね。もしあったとすれば、その重さとお財布に与えるダメージにびっくりすると思います。

書込番号：8441296

[髭じい]

お散歩に出かけてきました。あいにくの曇りでしたが。
やはり、広角側での撮影はとまどうくらい広い範囲が入るので驚きでした。
パースにはちょっと気をつけなきゃと思いました。
でも、雲も、広角ですとダイナミックな感じがして良いですね。

書込番号：8455112

[髭じい]

曇りがちながらも青空が所々に見えたのでスナップしてみました。
風景を広く写すときには、絞りも考えないといけないですね。

書込番号：8478102

PLフィルタとレンズフード

[viento-viento]

はじめまして。

最近ZD11-22mmを入手した、デジ一眼初心者です。

ケンコーのPLフィルタを装着すると、回転リングがレンズフードの内側と接触して、レンズフードが装着できなくなりますが、皆さんどうされているのでしょうか？

（添付の写真はPLフィルタは使用していません）

書込番号：8224894

[monster]

こんにちは。
Kenko PRO1 Digital WIDE BAND C-PL(W)を各サイズ使用していますが、
ZD 11-22mm で使用した場合も、問題なくレンズフードは装着できます。
フードが浅いのでフィルターも容易に回せるので快適に使用しています。

書込番号：8225317

[じじかめ]

フードによっては、Ｃ-ＰＬが使いにくい（使えない）場合もあります。
C-PLフィルターは、主に順光で使いますので、その場合は無くてもいいと思います。
斜光では、必要な場合もありますが、紙等で陽射しを遮ってやればいいのではないでしょうか？

書込番号：8225321

[viento-viento]

monsterさん、じじかめさんご返信ありがとうございます。

Kenko PRO1 Digital WIDE BAND C-PL(W)なら問題なかったのですね。
ヤフオクで中古で購入したCercular PL 72mmなので詳しい型番はわかりません。

確かにＰＬは順光で使用する場合が多いのでフードは必ずしも必要ないわけですね。

書込番号：8229147

[koupy]

＞ヤフオクで中古で購入したCercular PL 72mm
ケンコーもマルミも薄枠タイプならフードと干渉はしないはずです。
薄枠タイプ外なら干渉するでしょうね。
67mmタイプでそれをやってしまった経験があります。

11−22mmはいいレンズですよ。
解像感はシャープですね。
11−22mmの11mmに中毒中です。

書込番号：8243729

[viento-viento]

koupyさん返信ありがとうございます。

結局HAKUBAのネジコミ式広角レンズ用ラバーフードを購入しました。
12.5mmくらいよりワイド側ではケラレが出ますが。。。

書込番号：8245088

画質比較

[archi.]

現在、建築写真主体に撮影用レンズ購入を検討しております。
11-22mmと7-14mmを比較した場合、画角と価格を抜きにして、
建築を写すのにどちらが適しているのでしょうか。
やはり値段の高い7-14mmがいいのでしょうか、
画質、シャープさ、ゆがみ等アドバイスお願いします。

書込番号：8119030

[M_PS]

まず、画角が違いますので、画質、シャープさ、ゆがみは同列に論じることは難しいです。
建築写真は、引く余裕がない狭い場所で、より広く撮る場面が出てくるかと思いますので、画角が広い7-14mmがよいと思います。

書込番号：8119137

[暗夜行路]

archi.さん
M_PSさんのおっしゃるとおり、画角が違いすぎますのでこの比較は難しいと思います。
前提は11-22の11-14までの間での比較ということでしょうか？

archi.さんが建築写真で求められる画角が11mm（換算22mm）で十分でしたら、比較対象となりえますが、それ以上広い画角を求められるのであれば、7-14しか選択肢はありません。
7-14は値段も高く、前玉も大きく取り扱いに少し苦労しますが、その分描写は文句の付けようのないレンズだと思います。

単純に画角だけで決めてしまってもよいのではないでしょうか？

書込番号：8122619

[archi.]

ご回答ありがとうございます。
返事が遅れ申し訳ございませんでした。
やはり画角が違う以上、単純に比較はできないのですね。
単純に使用用途を考えレンズを購入したいと思います。
有難うございました。

書込番号：8196069

[暗夜行路]

archi.さん
当方が勝手に紹介させていただいているブログがあるのですが、そこで、11-22と7-14の比較をされている方がいらっしゃいます。

こちらです。

http://4-3rds.seesaa.net/

おそらくarchi.さんが見たい比較作例はインプレッションが載っていると思います、後はご判断ください。

書込番号：8196703