ズイコーデジタル ED 150mm F2.0 のクチコミ掲示板

ＡＦ速度

[アルファード乗り]

みなさん、こんにちは。
おいらはカワセミ撮影を主にしていて、今はニコンＤ７００＋５００ｍｍ　Ｆ４をメインで使っています。
それでサブにＥ−５＋５０−２００ｍｍＳＷＤ＋ＥＣ−１４で撮ってるんですが、
単焦点レンズの画に慣れてしまったせいか５０−２００ｍｍ　＋　ＥＣ−１４では満足できなくなってしまいました。
そこで当レンズを考えているんですが、
Ｅ−５＋ＥＣ−２０＋１５０ｍｍ　Ｆ２だとＡＦ速度は５０−２００ｍｍＳＷＤ＋ＥＣ−１４と比べてどうですか？
あとＡＦ精度も気になります。
以上、宜しくお願いします。

書込番号：15547477

[３倍早い]

AFの速度はテレ側に設定したらSWD50-200＋EC-14の望遠端とさして変わらない感じでしょうかね？

AF微調整をしっかり行った場合のピント精度はかなり高いです。

EC-20と組み合わせるなら１段絞ったところからしか使えないと思いました。
EC-14だと1/3段絞ればキレキレですが、ちょっと周辺光量落ちします。

書込番号：15681385

[３倍早い]

150mmF2はテレコンなしで暗いとこで使うのが正解な気がします。

そんなことより500mmF4ウラヤマシイです。
自分ならボディをD800EにしてDXにクロップして使い分けたいです。

書込番号：15683337

[アルファード乗り]

３倍早いさん、返信ありがとうございます（＾＾）
ＡＦ速度がSWD50-200＋EC-14の望遠端と殆ど変わらないという事で、
このレンズの購入は止めようと思います。

８００Ｅだと連射が少ないので、７００を使ってます。
最近になり８００で連射の利く機種やＤ４の改良版の噂が出てきたので、
そちらは一寸期待してます。

書込番号：15683681

天体撮影用に購入するか検討中です

[紅タマリン]

現在OM-Dに100�o〜300�o望遠系EF-Lレンズ、コシナツアイスレンズ等をアダプター経由で
取り付けて星野・星雲等の撮影を楽しんでいます。
また、M.ZUIKO75mmF1.8を主に星野撮影用として活用しています。

EFレンズとツアイスは元々フルサイズ用に設計されたものなので、OM-Dで撮影したものは
イマイチという感じがぬぐえません。

そこで、M.ZUIKO75mmF1.8に匹敵する解像力を持つレンズを探していて、このレンズに思い当りました。
いまこのED150�oF2.0レンズを所有していている方に、以下の点をお聞きします。
断片的な情報でも教えていただくと助かりますので、よろしくお願いいたします。

１．絞り開放時の周辺減光、コマ収差、フリンジ等の出方はどの程度のものでしょうか。
２．マニュアル撮影時、ピントリングの感触や反応はどんな感じでしょうか。
　　（0.1ミリ単位のリングの回転に反応するような敏感さはあるでしょうか。）
３．OM-Dにアダプターを介して取り付けた場合AFの反応や速度はどのようなものでしょうか。
　　これは天体撮影ではなく一般撮影に関してお聞きしています。

書込番号：15117619

[おりじ]

紅タマリン さん　こんばんは。

星野写真は撮りませんが、１５０ｍｍを使ってます。
またMZD７５ｍｍも持ってます。
わかる範囲でお答えします。

１について
絞り開放から問題なく使えると感じてます。
E-5に150mmで開放で撮った写真を貼っておきます。
（案外開放で撮った写真が少なかったです。）
２について
私はE-5で撮る時は、MFにして親指オートフォーカスで撮ってます。
最後はMFで微調整ですが、全く違和感を感じません。ZD50mmと比べても好感触です。（私のレンズでは50mmよりピントリングの感触は重いです。いいかえるとしっかりした感じです。）
３について
まあまあ使えますが、Ｅ−５ほど快適ではありません。期待するとがっかりしますが、期待していなかったのでOM-Dにつけて何とか使えるかなといった感想です。

それからMZD75mmは150mmに匹敵するといううたい文句ですが、両方使ってみるとその差は大きいです。
75mmが150mmに匹敵する画が撮れるのならE-5と150mmは手放そうかなと考えましたが、やめました。

書込番号：15120517

[R2-400]

対岸の建物を撮ります	ボディはE-5、手持ちです	中央部を切り出してみました	左端です

こんばんは。

１について参考になるかと思い、何枚か撮ってきました。
星よりはずっと近い被写体ですが（100〜150ｍ）コマ収差は少ないと思います。

書込番号：15124701

[紅タマリン]

おりじさん

作例付のお返事ありがとうございます。

絞り開放時の描写は、サイト上のテスト記事などで大体わかっていたのですが、
天体写真では実際に映る星像のゆがみが気になります。
周辺部減光は75�oよりも少ないというデータもありますので安心です。
作例で見せていただいた写真のボケ味は75�oによく似ていますね。
とても自然で滑らかな印象です。ボケ量も焦点距離が長い分、豊かですね。
ポートレートにも使いたいと思っていますので参考になります。

ピントリングの感触についてのコメントは大変参考になりました。
ここが一番気になる部分でしたので安心して購入できそうです。

フォーカス速度の件ですが、フォーサーズレンズの中でも違いがあるのでしょうかね。
マクロ5020をE-PL2に付けて写したことがありますが、まあ遅かったですねえ。
フォーサーズ用のレンズを付けて動きものを撮ろうということは考えませんから、使えればOK
ということで納得しておきます。

75�oと150�oの違いですが、やはりありますか。同レベルとはいかないようですね。
OM-Dで75�oを使っていると、これ以上のレンズ性能は望めないのではないかと思ってしまいます。
特に解像力は驚異的ですし、太陽を画面に入れてもハロは限りなく０に近いほどで、
これといった欠点が見つからないと思っています。
あえて言えば、周辺部の減光とコマ収差が絞り開放時に少しあるといった程度です。

150�oF2のアドバンテージは、解像力とは違う部分のすばらしさなのでしょうか。
色の出方や、コントラスト、切れの良さなどに違いがあるということでしょうか。
どこが違うのか具体的に説明していただければ、背中をぐいーっと押していただけます。

書込番号：15126639

[紅タマリン]

R2-400 さん

わざわざ撮影して検証してくださったのですね。お心遣い本当にありがとうございます。
中央部と左端ではほとんど区別ができないくらいですね。
コマ収差は中心から離れるほど大きくなりますので、出来たら４スミに電球を入れて撮影して
見せていただきたかったです。（せっかく撮ってきていただいたのに文句言っているみたいでスミマセン！！）

150�oは75�oと比べて周辺減光が少ないところを見ると、
イメージサークルに余裕を持たせているのではないかと思っています。
とすれば、おそらくコマ収差も少ないのではないかと思いますけどね。

書込番号：15126655

[R2-400]

E-1の時の写真です	E-3です	E-5で撮った月	真東に見えた明るい星（木星？）

こんばんは。
150mmF2.0は、ほぼ一番初めに買ったレンズですが、風景はあんまり開放で撮っていません。
最初に馬の親子を撮ったら深度が浅くて失敗したのが悔しかったんだと思います。
（動き物は、流し撮りが多いので、当然のように絞っています。）

35-100mmF2.0も使っていますが、周辺減光はかなり少ないです。
絞りによる描写の変化も少なくて、いい意味で癖が無いレンズだと思います。

書込番号：15130246

[R2-400]

元画像	中央部	左上	右下

北東の夜空を撮ってみました。
絞りF2.0、ISO感度800、シャッタースピード3.2秒。
低振動モード４秒とセルフタイマー２秒の併用です。

書込番号：15130339

[紅タマリン]

R2-400さん

またまたわかりやすくすばらしい写真付きで説明していただき、とてもよくわかりました。

資金不足で、購入をためらっていたのですが、星空の写真を見せられると買わない理由がなくなりましたね。
開放で４隅にコマ収差は皆無ですね。
このレンズはセンサーをフルサイズにしても使えるのではないかと思ってしまいます。

風景写真の空の部分を見ても、周辺減光はないに等しいと言えますね。
これなら75�oが150�oに匹敵するとは言えないということが良くわかります。

論より証拠とはこのことですね。
ほんとにありがとうございました。

書込番号：15131138

[おりじ]

紅タマリン さん　こんばんは。
R2-400 さん　星空の作例ありがとうございます。

私は1本だけでもＳＨＧレンズを試してみたくて買ったのですが、撮ってみるまでは正直、５０−２００ｍｍとそんなに違わないかと思ってました。

M.ZUIKO75mmF1.8は初めて撮ったとき「すばらしい」、１５０ｍｍは「すごい」と感じました。

解像力は私から見ると７５ｍｍや５０−２００でも十分なのですが、なんと言ったらいいのでしょう、撮れた画の色の密度が濃いというか満足感があるのです。
ファインダーをのぞいた時の光景が素晴らしいというのも大きな利点です。

ただ高額なレンズですし、Ｅ−５後継機が未確定ですので、よほど惚れこまないと買えないですよね。

書込番号：15134110

[R2-400]

もうすぐ紅葉です	枝にAFロックしたので、葉はボケています

＞紅タマリンさん

ちょっと訂正します。
「35-100mmF2.0も使っていますが、（それと比べても）周辺減光はかなり少ないです。（35-100mmと比較して）絞りによる描写の変化も少なくて」
という意味です。あんまり気にならない程度の差ですけどね。

35-100mmの周辺減光もそんなに多くないんですが、やはり単焦点とズームの差があるようです。

書込番号：15135208

[R2-400]

C-PL使用	EC-14と、FL-36も使用

＞おりじさん

自分は「飛行機撮るなら大口径望遠は要るんだー」と、勢いで買いましたが、
実際に使って一番良かったのは、曇ろうが雨が降ろうが、色が綺麗に出るところです。
モノによっては裸眼より綺麗に見えるので、ちょっとうそ臭くなりますが。
（パンフォーカス気味に撮りたいので、F5.0あたりを多用しています。）

お気軽レンズに40-150mmも持っていますけど、持ち出すのは圧倒的に150mmF2.0の方が多いです。

書込番号：15135263

[紅タマリン]

おりじさん

色の出方というのは実際に写してみないとわかりませんね。
おっしゃる通り、いいレンズはファインダーを覗いた時点で抜けの良さや解像力がわかりますね。
OM-Dはファインダー内で14倍拡大できますので、開放でのフレアーの有無や解像力ははっきり見てとれます。

コントラストやボケ味もMTF曲線を見ただけでは判断できないですね。
安くて評判のいいレンズを買って失敗したことが何度となくあるので慎重になってしまいます。
逆に高くて評判が良ければ絶対にいいかと言われればそうでないと感じるケースもありますし。

150�oF2は天体撮影の切り札と考えているのですが、75�oよりも明らかに高性能のようですので
安心して購入できそうです。
50−200は私もE-3で使ったことがあります。とてもいいレンズでした。
でも、天体撮影に使うとズームレンズと単焦点レンズの違いは明瞭に出てくる感じでした。

Eシリーズ、是非出してほしいですね。
新しく出たE-PL5にソニーセンサーを載せてきましたが、その流れでE-7を出してほしいものです。

書込番号：15135598

[紅タマリン]

R2-400さん

35-100mmF2.0との違いについて、補足説明でよく理解できました。
星撮りはシビアーな世界なので、どんなに高価なズームレンズでも厳しいと思います。

左側の紅葉の写真を見ると5020マクロの写りを思い出します。
5020マクロの写りをさらに洗練させたような印象がありますね。

これだけ重いレンズで車の流し撮りをしているのですね。さぞ腕っ節の強い方なんでしょう。
私も若いときはカメラごときではなんともなかったのですが、年をとるといけません。
最近ではEM-5でも重いと感じることがあり、どこまで軟弱になるんだと嘆かわしいです。

150�oは赤道儀に載せて使いますので大丈夫だと思います。
でも、これだけのレンズですから、天体以外にも使ってやらないともったいないような気もしますね。
今日から腕立て伏せでもして老体を鍛え直しておきましょうかね。

書込番号：15135607

[おりじ]

今日撮った彼岸花	同左	去年は蜻蛉がいました。	入手後最初の写真。

紅タマリン さん　こんばんは。
R2-400　さん　こんばんは。

１５０ｍｍつけて光学ファインダーで覗くとR2-400さんが言われるように肉眼より断然いい光景になります。
レースカーの流し撮り見事ですね。
これは健康にもよさそうです。

私も５０−２００の出番がなくなったので、売却して７５ｍｍの軍資金の一部にしました。
今日、彼岸花を撮りに出かけたのですが、使ったのはE-M5に１２ｍｍと４５ｍｍ、E-5に１５０ｍｍでした。いくら７５ｍｍがいいとはいえ、１５０ｍｍがあると重くても使いたくなります。

紅タマリン さん　腕は鍛えなくても、１５０ｍｍをつけて毎日歩けば、筋肉は十分つくと思います（笑）
私は2，3年前は犬の散歩（ゴールデンレトリバーです）にE-3に１５０ｍｍをつけて出てました。
いい被写体に巡り合うと1時間コースですから、これは健康にいいはずです。

書込番号：15139159

[猫もふもふ]

>肉眼よりよく写る
150mmF2.0と300mmF2.8クラスのマジックですね、同感です。
遠景でモヤっやとしている被写体でもスッキリヌケがいいですし、乱反射などにも
強くて耐候性抜群。300mmF2.8だと150mmF2.0よりさらに少し上を行く感じです。
SHGでもズームの90-250mmF2.8だと肉眼で見た感じかちょっといいときもあるくらい、
35-100mmF2.0はそれより若干落ちるか…とやはり単焦点や大型レンズの底力を感じます。

でも単焦点の75mmF1.8もすごいですよ、マイクロフォーサーズでは異色の出来映え。
画角が違いすぎて(大気と光線の影響が…)同条件で比較できないのですが、少なくとも
風景やポートレイトあたりなら150mmF2.0と比較しても大きな差はなくメーカー宣伝通り
“匹敵(完全同等と行かないまでも一般的には)”はしそうです。

マニュアルフォーカスは150mmF2.0(ZD非SWDレンズ全般)は最近の各社レンズと比較して
扱いにくいです。
近距離・遠距離側、それぞれの回転角とピント移動量が一致しないので、行って戻っての
微調整がしにくいですし、微細な回転に対してピタッと吸い付くようになめらかにピント
が移動してくれません。コリコリっとちょっと荒い感じ。

『E-5』など位相差式オートフォーカスの使い勝手は、ZDレンズ群でも精度・早さの
バランスが良くAFで扱いやすいです。コントラストAFだと像がブレ易いぶん、標準中望遠
よりピンを外しやすいです。星でなくとも、三脚時はレリーズケーブルあると安心。

書込番号：15140102

[紅タマリン]

おりじ　さん

秋らしいお写真の掲載ありがとうございます。
ネコちゃんも可愛いですね。

＞紅タマリン さん　腕は鍛えなくても、１５０ｍｍをつけて毎日歩けば、筋肉は十分つくと思います（笑）
・いえいえ　私がこれをやると首の骨が外れそうですから。。。

75�oは軽いのでOM-Dに付けて街角スナップに持ち歩いていますが楽ですね。
どんなF値で撮っても自然な描写なところは150�oと似ています。

書込番号：15145395

[紅タマリン]

猫もふもふ　さん

詳しい解説をありがとうございました。
ZD300F2.8などは雲の上のレンズですので多分今からも関わることはないと思います。
MFTで300�oF4を作って欲しいんですけどね。

AFに関しては、やはりEシリーズで使うのがよろしいということですね。
E-3を手放してしまった身としてはうらめしいところです。
OM-Dでは拡大アシストでピントピッタリにできるので使い方を工夫して撮れば大丈夫ですね。

書込番号：15145411

誘惑に負けて・・・購入。

[tamasasami]

屋外を試写。	私の腕ではこれが限界。	接写リング装着その１	接写リング装着その２：いったいこれは何だ？

前回こちらでＭＦＴ７５１８とＺＤ１５０２０について書きこみさせていただきました。
一度は諦め、マップカメラで美品を見つけて購入決意したもののまた諦め・・・。

がっ。
こちら価格.comで中古が出ているのを見つけ、誘惑に負け今回はついに購入してしまいました。
カメラのキタムラでお値段１５８，０００円。ちょっと高い買い物だったかもしれません。

というのも。レンズそのものはＡ評価。
しかし、フードもレンズケースも、なんと三脚座までない（笑）
レンズケースは他に転用したのでしょうが、三脚座は何に使っているのか不思議です。
フードとレンズケースはオリンパスオンラインショップで購入できるからいいのですが。

手放すつもりはないものの、万が一売却の憂き目に遭った際。
当方は手持ち撮影にしか興味がないため三脚座は当面必要としませんが
三脚座がないこのレンズって売却にはかなり微妙ではないかと。

また、やはり一脚や三脚を使用して・・・となった場合、三脚座はどこで手に入るのでしょうか？？
直接メーカーさんに連絡すれば入手できるのでしょうか？

と心配しながら、手持ちで撮影。Ｅ−Ｍ５につけてみました。
私の腕が悪いこと、夕方の試写だったこともあり、やはりＡＦは微妙ですね。
Ｅ−３は購入したけどＥ−Ｍ５に慣れた当方には使い勝手が悪く手放してしまい、しばらくはＥ−Ｍ５がパートナーになりそうです。

家の中で撮ったもので、ろくな写真がありませんがアップしてみます。
結構重くて腕が震えてましたが、やはりいいレンズですね。

あ、マイクロフォーサーズ用の接写リングを使った写真も撮ってみました。
マクロレンズ要らずですねぇ。

書込番号：15019070

[違いがわかる男]

私は50-200無印で三脚座を別途購入しました。
オリンパスに直接問い合わせまして5年前で代引きで￥8800払った記憶があります。
多分50-200よりは高いと思いますが聞いてみて判断すればよろしいと思います。

書込番号：15019177

[tamasasami]

違いがわかる男さん

早速お教えいただきありがとうございます！

うひゃー、そんなにするんですか？高いんですね、三脚座って。
手持ち撮影でいけるよう、精進重ねたいところです。

あとは・・・売り値がその分下がるというところでしょうか。
ああ・・・まっぷかめらの美品買っておけばよかった・・・（涙）

書込番号：15019236

[杜甫甫]

＞ちょっと高い買い物だったかもしれません。

　チョットと言えるそんな金銭感覚になりたい＾＾；

書込番号：15019675

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamasasamiさん
しゃー無い！

書込番号：15019833

[tamasasami]

杜甫甫さん

ワタクシ表現がヘタで誤解を生じているようなので・・・。

１５８，０００円は私にとって「ちょっと高い買い物」ではないっす。
マップカメラではフードカメラケース三脚座がついて保証付き美品が１８万弱だったのです。
レンズ買うなら、売るときのリスク回避のためにいくらでも付属品の揃ったものを買うことにしています。
今回はその意味では「あまりに高い」買い物なんですよー。

２万高くても保証付きのを買っとけばよかった、そういう思いで書き込みました。

このレンズを買った代わりに、レンズやら洋服類やらたくさん処分しました！
もうすっからかん。しばらくレンズは買えません（涙）
Ｅ−７が出て値段が落ち着くまで、我慢の日々です・・・。


nighrbearさん

ほんまにしゃーないっすね。ワシ、アホやわぁ。

書込番号：15026974

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamasasamiさん
２万円、ひびくとおもうで。

書込番号：15028290　スマートフォンサイトからの書き込み

[R.F.]

モンキチョウの求愛1	モンキチョウの求愛2	モンキチョウの求愛3	モンキチョウの求愛4

tamasasamiさん、おはようございます。

ZD150ｍｍF2.0を購入されたのですね。おめでとうございます。

私はヤフーオークションで中古美品を178,000で買いました。個人間取引なのでリスクは承知で購入しました。結果は非常に良いもので満足しています。

望遠レンズなので、最初は何を撮ったらいいのか迷いました。
結局、今では花を一番よく撮っています。それと、できれば蝶と一緒に。

レンズフードはレンズ（超高級高価なレンズなので）の保護のためにもあったほうがいいと思います。
私は基本手持ち撮影なので三脚座は使っていません。OM-Dの手振れ補正も強力ですし。でも、けっこう重たいですよね。屋外の撮影では、なるべく駐車場近くのフィールドになっています。

お互い、このレンズのためにも将来のE-7（出てくれるといいのですが）に向けて貯金していきましょう。

写真はモンキチョウの求愛です。

書込番号：15032619

[tamasasami]

nightbearさん

うん、ひびくと思います。
レンズ本体は綺麗ですから、付属品を購入していい状態で売るしかなさそう。
三脚座まで入れると・・・買い足しだけでウン万円ですね（汗）

R.Fさん

おおおおお。
蝶とお花。素敵なお写真ですね！
こんな綺麗な写真を撮れるようになりたいです〜♪

私の非力？な腕では、重くて手持ちだとぶれるわブレルわ。
なんとか重さに慣れる必要がありそうです。
私は動物園にいってじっとしてる動物を撮りたいかなと（笑）
外ではE-M5でもある程度AFが定まると思うので、微かな期待です・・・。

エクステンションチューブだけは買いました。
家の中でも猫たちを撮れるかも・・と、こちらも儚い期待です（汗）

お互い、E-7発売まで貯金しましょうね！
E-M5並の手振れ補正強化！これが第一希望です（大笑）

書込番号：15034259

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

amasasamiさん
そうやで。

書込番号：15036270　スマートフォンサイトからの書き込み

[五十肩のオッサン]

エゾヤマザクラ（と思います）	同じく

tamasasamiさん､ZD150ｍｍF2.0をご購入おめでとうございます。

先のレス「購入を迷っています。」をすごいお方がいるなぁ〜と､驚きと痛快な
気持ちで読ませてもらってました。
そして今回購入されたとのことで本当に凄いです！！

私は２年くらい前までは一眼カメラなんて絶対手にしてはダメだ（経済的に）と
思ってたのですがネットでZD150ｍｍで撮った写真を目にして以来､ZD150ｍｍが
気になって仕方なくなりました。
ちょっとだけカメラを楽しもうとミラーレス（E-PL1）を手にしたのが運の尽きで
その４ヶ月後にはZD150ｍｍを・・ （とても我慢が出来ませんでした（笑））。

そんなんで少し重いこのレンズ､tamasasamiさんも何とか慣れてナイスな写真が
たくさん撮れますようにと思います。

E-M5+EX25で撮ったヘタクソ写真を貼らせて下さいね〜。

書込番号：15040829

[tamasasami]

五十肩のオッサン

おお〜。前スレからご覧いただいてたのですね。
ありがとうございます♪
やっぱ、かなり驚愕的でした？
痛快な性格なのは働き始めてから本性がでてきたから（笑）

今はまだ慣れなくて。
E-M5でデジタルテレコン使おうものなら（換算600�oですね）
どっこ〜？ってくらいブレテマス。

でも！E-M5＆テレコンバータお仲間さんがいて嬉しい★
お写真も柔らかな雰囲気が出ていて、好きです♪
こんな風に撮れるようになるのはいつかなぁ・・・。

書込番号：15042525

[五十肩のオッサン]

tamasasamiさん

その後ZD150ｍｍの調子はどうですか〜 ♪

本レス解決済みになってますが､先に私がアップした写真の1枚目はEX25を付けて
撮ったものではなくZD150ｍｍだけのをアップしてしまったということで再度レス
させて下さいね。
どうもスミマセンでした。

またZD150ｍｍ+EX25での写真を貼らせて下さい（今回はしっかり確認！（笑））。
2枚目・3枚目はE-5での撮影ですが､最近はこのような場面ではE-M5を使いたいと
思うようになってますよ〜。

書込番号：15060940

[n-kossi]

購入おめでとうございます。
以前購入を迷っているところでもコメントさせて頂いた者です。
切れ味抜群の明るいレンズなので、是非室内の猫も撮影してやってください。

書込番号：15061945

[tamasasami]

五十肩のオッサンさん

これまた素晴らしいお写真ありがとうございます！
やっぱりE-5、いいですねぇ・・・。
今はひたすら我慢してます。

こちらは外出する機会がなく、１５０ｍｍも泣いてます（汗）
まずは動物園にいって、動かない動物を撮るのが目標です（笑）

さー、機材整理しなくっちゃ★

書込番号：15061961

[tamasasami]

n-kossiさん

その節はお世話になりました。
無難な75�oを買おうかと心を決めかけたところにキタムラでの中古登場。
中古すら滅多に出ないレンズですから、もうこれは買うっきゃない！
付属品がないのはイタイですが、お金を貯めつつ一つ一つ揃えていければと。

７５ｍｍは今のところペンディングです。
黒バージョンが出たら欲しいかな？
（家人の手前、シルバーレンズは目立ちすぎて：汗）
出ることを切に願っています。
１２ｍｍＦ２も黒バージョンでるっていう噂ですから７５ｍｍにも期待！！

ところで。
私も無類の猫好きですが。
n-kossiさんの猫ちゃん、超超ド級の美猫ちゃんですね！
すご〜〜〜く可愛いです♪

家の猫たちにもこんな可愛いお顔してほしい。
悪人顔の猫3匹を束ねる飼い主、心の叫び（笑）

書込番号：15062032

[curry_love]

75mmF1.8	75mmF1.8＋デジタルテレコン	75mmF1.8＋デジタルテレコン

tamasasamiさん

ネコという言葉に釣られて、のこのこ出てきました。
150mmF2.0購入おめでとうございます。

私は最近E-M5中心になっているのでそちらのレンズに気をとられて、フォーサーズ用レンズまで手が回りません。

75mmF1.8もデジタルテレコンを使えば150mmF1.8だと言い聞かせています…（涙）。

また、可愛いネコちゃん達の写真を見せて下さいね。（ブログも時々拝見させて頂いてます。）
私も気まぐれで、色々な所に下手な写真をアップしていますが…

書込番号：15086419

[tamasasami]

curry_loveさん

素敵な猫ちゃん写真、ありがとうございます♪
７５ｍｍも松レンズ描写と聞いています。
本当は喉から内臓でるくらい（笑）欲しいです〜。
シルバーレンズは家人の目に留まりやすいので躊躇・・・（涙）
12mmF2も黒が出たと思ったら付属品込み込みボッタクリ（失礼）値段。
75�oもそういう戦略でくるのでは？と戦々恐々で（笑）
でも、黒出たら・・・負けそうｗｗｗ

マイクロフォーサーズにはやっぱりマイクロフォーサーズ用レンズが最適！
デジタルテレコン、便利ですよね！
こうしてお写真拝見するとポチッといってしまいそう（爆）

つたないブログまでご覧いただきありがとうございます。
さ〜、ちゃんと更新しなくっちゃー♪

書込番号：15087077

購入を迷っています。

[tamasasami]

こちらのレンズ、とても評判がいいですね。
高いのでそうそう手が出ずに、悶々とした日々です。

春先にＥ−３０をドナドナしＯＭ−Ｄを購入しました。
今はフォーサーズ機を所有していません。
でも、フォーサーズへの未練は断ち切れず。
今も４本のフォーサーズ用レンズをＯＭ−Ｄで使っています。

２０１３年後半に新フォーサーズ機が出るかもしれないという記事を
デジカメinfoだったと思うのですが、ちらっと目にしました。

その噂を信じて、こちらの１５０ｍｍＦ２を先買いし
新機種発売までＥ−３かＥ−３０あたりの中古を購入し凌ぐか
噂は真でないとして、ＭＦＴの７５ｍｍＦ１.８を購入するか。
とても迷っています。

こちらの１５０ｍｍＦ２なら、見栄えさえ気にしなきゃ
ＯＭ−Ｄ＋パワーバッテリーホルダーでなんとか撮れるような気もするので
フォーサーズとマイクロフォーサーズで使用できると思うのです。
でも。ＭＦＴ用のレンズは他に使い道ないですよね。

お値段的には倍以上の開きがあるし、
フォーサーズ機も安くていいから欲しいとなれば
それなりのお金が飛んでいくので非常に悩ましいところです。

みなさまが今の私に匹敵する状態なら

�@１５０ｍｍＦ２レンズのみ買う
�A１５０ｍｍＦ２レンズ＋安いフォーサーズ機を買う
�Bフォーサーズは諦めて、マイクロフォーサーズ用レンズを買う

どれになさいますか？？？

ところで、こちらのレンズ、まさかディスコンになったりしませんよね？？

書込番号：14925535

[じじかめ]

無難な選択は（3）だと思います。

書込番号：14925726

[写画楽]

こんにちは
どんどんレンズが充実して行くようですごいですね。
また、今回は超ド級の方への着眼で世界が広がっていきそうですね。
このレンズは、装着して覗いたことがなく、M4/3でのマッチングもわかりませんが、
魅力的であることは間違いありません。(笑)

問題は何を撮るかでしょうか。レンズの明るさを生かして屋内スポーツ？
野鳥ではちょっと短そう。それでも暗い森の中では明るさが生きてくるかも。
後はあまり寄れない舞台撮影など。
人物撮りなら75mmくらいまでの方が扱いやすそうです。

惚れてしまったら、行ってもいいかもしれませんが、無難なのは75mmです。
フォーサーズボディー3台、マイクロフォーサーズボディー2台を使用する私は、
150mmの使い道が乏しくて、75mmの方がずっと使い道が広いように思います。

書込番号：14925789

[tamasasami]

じじかめさん

ご返信ありがとうございます。
そうですよねぇ・・・普通に考えれば�Bですよね。

写画楽さん

その節はお世話になりました♪
あのとき一旦このレンズを諦めようと思いつつ
マップカメラで新品ＳＯＬＤ　ＯＵＴになったのを見てむずむず病再発です（笑

やっぱりフォーサーズが好きなんですね、私は。
ペンタックスのボディはドナドナしちゃいました。
最初に焦点入力するのが億劫で・・・（キモはそこか？）

あの後、なんとなく（汗）キヤノンのＩＳレンズをポチしてみたのですが
ワクワク感に欠けるんですよ。
悪くはないんです、でも・・・ワクワクしない。
何を撮るか定まっていないからかもしれません。

それらと他のレンズをドナドナして、いっそこのレンズに賭けてみようかと思ったり、
１，６５０ｇという重量を支え切れる腕力があるのかと自問自答してみたり。

その前に考えるべきは被写体でしたね！！

う〜〜〜〜〜〜ん。
何撮るつもりなんだろう。
動物園とかで動物たちを撮りたいんですがそれには焦点距離足りませんよね？
ＯＭ−Ｄのデジタルテレコンをもってしても無理っぽい。
かといって、森に入るような環境にもなく。

・・・本末転倒とはこのことでしょうか。
レンズが最初に決まっててあとから撮るもの決めてるのがいけないんですね。
被写体に即したレンズを見定める目が必要ですね、私には。

書込番号：14925857

[n-kossi]

皆さんのおしゃるとおり、無難なのは75mmだと私も思います。

ただ、150mmの写りは半端ないですよ。驚愕の解像感と綺麗なボケ。是非フォーサーズファンなら経験しておかないと...人生損します。

何度も言うようですが、無難なのは75mmです。

書込番号：14926602　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamasasami]

n-kossiさん

ご返信ありがとうございます。
ふむ。
私の力量と使うシーンや諭吉さまのことを考えれば
７５ｍｍが妥当な選択なんですよね。

でも・・・お話伺って、やはり１５０ｍｍ体験してみたくなりました（笑）
今すぐに購入できるお値段でもないので、
次期フォーサーズ機の発売有無を確認してからまた考えようと思います。

出て欲しい。新フォーサーズ機。
できればＥ−５より小さくなってくれたらラッキー♪
２．５�sを担いで歩くのは至難の業ですから（汗）

書込番号：14926865

[おりじ]

tamasasami さんこんばんは。

やはり１５０ｍｍの魅力は、撮れる写真はもちろんですが、ファインダーをのぞいた時の光景にあると思います。
Ｅ−Ｍ５にアダプター経由でつけて撮ったのでは魅力半減ではないでしょうか。
なによりＩＳＯの最低感度が２００でシャッタースピードが1/4000が不満です。（ＮＤフィルターを使えばいいのですけどね）

そういうわけで、私はＥ−Ｍ５のできがいいので、一瞬重いＥ−５を手放そうかとも考えましたが、１５０ｍｍ（と５０ｍｍマクロ）があるので手放せない状況です。

ＭＺＤ７５ｍｍは入手しましたが、私は値段相応かなと感じてます。（画角が違うので比べても仕方がないとは思います。）

ということで私ならオリンパスオンラインショップにアウトレットが出るのを待つです。

それから何を撮るかですが、私は結構使用頻度が高いです。動物園の動物も檻越しに撮るのに最適ですし、バラやボタンや蓮撮りに重宝しています。

重さも確かに重いのですが、バランスがよく５０−２００をつけているときより軽く感じます。

書込番号：14927357

[tamasasami]

おりじさん

ご返信ありがとうございます。
ファインダーを覗いた時のそれって、ワクワク感そのものですよね！

うーむ。ＯＭ−Ｄではワクワク感に乏しくなっちゃうんですね・・・。
となると、今ならＥ−５が一番松レンズに適していると。

動物園でも使える！
これはポイント高いです。
お花のある場所に行く機会が少ないので未だ修業が足りないのですが
まずは７５ｍｍで修練を重ね、１５０ｍｍゲット！というところでしょうか。

書込番号：14927708

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamasasamiさん
そう思うんやったら
�@やな。

書込番号：14930163

[tamasasami]

nightbearさん

ご返信ありがとうございます。

あ〜っ！
力強いお言葉に、心揺れ揺れです（爆笑）

マップカメラだとお取り寄せになるらしく
これは貯金に励まねば〜。

ＯＭ−Ｄでワクワク感が得られるのかは不明ですが
かなり魅力的なレンズであることは確かです！

書込番号：14930433

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamasasamiさん
それまでに無くならんかったら
ええんやけどな。

書込番号：14930703　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamasasami]

nightbearさん

受注生産、あるいはディスコンになってるかもしれませんね。

それも運命、めぐりあわせです。
私に手にする資格はないということ。
もし手にすることができたなら、それも運命。

急がず焦らず、我が道を行きたいと思います♪

書込番号：14930774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamasasamiさん
それも、そうやな。
お金が貯まった時には、
色々、変わってるかもしれんしな。

書込番号：14930829　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおはるのパパ]

tamasasamiさん、はじめまして

　わたしは、６月に１５０Ｆ２を購入し　Ｅ−５で使用して２ヶ月になります。レンズはその他に１４−３５mmＦ２と３５−１００�oＦ２を所有しています。

　tamasasamiさんの現在の状態なら、�@か、もし待てるなら次期機種（Ｅ−７？）の発売が濃厚になってから購入されてはいかがかと思います。
　１５０Ｆ２は、多くの方々がコメントされている通り、画質、操作性、質感など文句のつけようがないと思います。
　３５ｍｍ換算３００�oの単焦点レンズは他メーカーでも人気があるみたいですが、いずれもオリンパスに比べると重くて、大きくて、そしてかなり高額になってしまいますよね。
　１５０Ｆ２は、絶対的な重量は重いですが、全長が短いせいかさほど苦になりません。個人差はあると思いますが、手持ちでもＯＫですし、ここぞという時には、一脚を使用すればさらに万全です。
　あくまで個人的な意見ですが、このレンズこそオリンパス、そしてフォーサーズの醍醐味が味わえるレンズだと思います。もし、将来的に他メーカーのマウントを使用することがあったとしてもＥ−５と１５０Ｆ２だけは、、手元に残したいと思っています。

　一番の問題は、tamasasamiさんの使用される状況で、焦点距離が３００�oの単焦点でどうかと言うことでしょうね。私の場合は、被写体は子どもがほとんどですが、結構使用頻度が多いです。
　大好きなレンズなので、無理してでも使いたいってのもありますけどね。

　とにかくいずれにしても高価な買い物になりますので、じっくりご検討されてはいかがでしょうか。ちなみに、私もマップカメラさんで購入しました。お取り寄せとの表示でしたが、在庫があったのか、注文した翌日には到着し、ちょっと驚きました（笑）

　

書込番号：14930914

[tamasasami]

nightbearさん

そうなんですよね、お金が貯まったときにはたぶん、新機種新レンズがぞくぞくと発売されてるような気がします。

何を撮るか目的を定め、それに見合ったボディとレンズが欲しくなるはず。

いずれにせよ、手持ちのレンズたちもどう使ってあげるのか
本当に必要なのか、見定めが必要だなと感じています。


なおはるのパパさん

ご返信ありがとうございます。
Ｅ−５＆１４−３５ｍｍ＆３５−１００ｍｍ＆１５０ｍｍ所有されているのですか！
いやーーーーっ、うらやましい限りです！

３５−１００ｍｍも欲しいと思ったのですが、実際触ってみたら重すぎて
ズームリング不可能（笑）
ですので、これから発売されるであろうパナのマイクロフォーサーズ用レンズで我慢するつもりです。
オリンパスのはかなり評判がいいので喉から手が出るほどなんですが
持って終わりじゃ情けないから（笑）
１５０ｍｍは単焦点なのでそのあたりは使いやすいかなと思っています。
以前、ＯＭ−Ｄで蝶々を撮られた方がいて、すごく綺麗なお写真だったのです。
そこまで精進できるかしら・・・？

いずれ、１５０ｍｍのお写真などいろんなところで拝見し、自分がどのようなシーンで使うのかも含めじっくり考えたいと思います。
が・・・欲しいとポチっちゃうのが私の悪いクセ。
さ、ここは我慢我慢（笑）

書込番号：14934697

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamasasamiさん
そうやな。
かいそうやな。

書込番号：14934941　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamasasami]

nightbearさん

ぶっ。
・・・悪魔の囁き（爆笑）

書込番号：14935063

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamasasamiさん
悪魔と天使は、隣合わせやで。

書込番号：14935827　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamasasami]

nightbearさん

まるでジキルとハイドみたい。
私はどっちに変身するんでしょうか？

書込番号：14939562

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tamasasamiさん
S？！M？！

書込番号：14940939　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamasasami]

注：当方ド！ノーマルです。

さて・・・ご報告です。
なんと！
なおはるさんのパパと同じレンズ構成に！！

マップカメラで１５０ｍｍＦ２と３５−１００ｍｍＦ２の中古美品が・・・！
キヤノンマウントのボディ＆レンズを全て下取りに出し、購入しました！
フォーサーズ機はまだ。
Ｅ−５にするか、Ｅ−３かＥ−３０でお安く済ませＥ−７（仮称）を待つか。
その間はＥ−Ｍ５（ＯＭ−Ｄ）で写りだけ確認しておこうと。

人のいない場所でなら試写しててもＯＫでしょ？
ヘンテコな外観になるかもしれないし、
ファインダーを覗いたときの感動もないかもしれませんが
強力な手振れ補正とＥ−Ｍ５の分かりやすいファインダーは私にとって頼もしいですから・・・。

みなさま、いろいろと書き込みいただきありがとうございました。
ベストアンサーを選べない（こういう時だけ優柔不断です）ことをお許しください。

ご返信くださったみなさま、楽しいフォトライフを♪

書込番号：14944447

E-P3との組み合わせ

[VANROGH]

皆様、こんにちは！
明るい望遠の単焦点のレンズが欲しく、このレンズを視野に考えています。
E-P3に当レンズを合わせている方はいらっしゃいませんか？
使用感やレポートなどを聞いてみたいと考えています。
（AF精度や、作例など）

どなたかいらっしゃればお願いします。

ちなみに、このレンズの用途は、猫や身近な鳥の撮影です。
鳥について言えば、主に歩止まりしてるものが中心です。

宜しくお願いします。

書込番号：13305221

[じゃいのすけ]

E-P3　＋　150F2	作例（E-P3＋１５０F2）	作例（E-5＋150F2)

E-P3では実用レベルでは使えないと思いますよ。

さきほど、試しに合体させましたが、
まず、つけた格好が非常に不細工です。
またAFもジジジジジジッピッというかんじで非常に遅いです。
（コントラストAF対応レンズではないですから）
合焦マークが出てシャッター切れてもピントがあっていないことが多かったです。
このレンズを使いたいのであればE-5を購入したほうがよいと思います。
E-5であればジジッピッという感じでAF速度も速いし、ピントも良好です。

書込番号：13307229

[無駄無駄ラッシュ]

>明るい望遠の単焦点のレンズが欲しく、このレンズを視野に考えています。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rの方がいいのでは？

オールドレンズを楽しみたいと仰るならわかりますが、アダプターを付けてまで
使うのは？です。
これからレンズを買い増しするにしても、マイクロフォーサーズ用レンズで揃えたほうが
いいと思いますよ。
オリンパスもパナソニックもマイクロフォーサーズ機の新製品のラッシュですしね

書込番号：13316877

[Tranquility]

VANROGHさん

150mmF2.0を使用するなら、私もやはりE-5をおすすめします。


無駄無駄ラッシュさん

スレ主さんは「明るい望遠の単焦点が欲しい」とおっしゃっています。
それにZD150/2.0はオールドレンズではありませんよ。

書込番号：13317731

[無駄無駄ラッシュ]

>スレ主さんは「明るい望遠の単焦点が欲しい」とおっしゃっています。
>それにZD150/2.0はオールドレンズではありませんよ。

アダプター使用＝オールドレンズ
フォーサーズ(Ｍ)同士でアダプターつけないと付かないなんて

書込番号：13317915

[Tranquility]

>アダプター使用＝オールドレンズ

そうとは限りません。

>フォーサーズ(Ｍ)同士でアダプターつけないと付かないなんて

フォーサーズとマイクロフォーサーズは別の規格です。

書込番号：13317970

[無駄無駄ラッシュ]

>フォーサーズとマイクロフォーサーズは別の規格です。

ご自慢のテレセンは何処へ？
もう先を見た方が良いですよ。

ＰＥＮの売れ行きが好調な以上オールドＦＴは・・・・・。

書込番号：13317984

[Tranquility]

>ご自慢のテレセンは何処へ？

何処へも。
マイクロフォーサーズレンズもテレセントリック設計されています。
ちなみに、フランジバックの長さとテレセントリックは関係ありません。

書込番号：13318006

[無駄無駄ラッシュ]

>マイクロフォーサーズレンズもテレセントリック設計されています。

でも切りステですね。　ＦＴ

書込番号：13318051

[Tranquility]

>でも切りステですね。　ＦＴ

E-5が発売されてから、まだわずか９ヶ月ですが？

書込番号：13318094

[VANROGH]

じゃいのすけさん
Tranquilityさん

ありがとうございました。作例を含めて
確認させて頂きました。
AFの件はおっしゃるとおりE-5で使うほうが良いようですね。
Mフォーサーズしか無いので
中望遠の明るいレンズはこの位しか検討材料がなく
少し相談させて戴きました。

大変参考になりました。

ありがとうございました！

無駄無駄ラッシュさん
40ｰ150mmは既に持っていて、新たにRを買いますのであれば…と
思い、明るい単焦点で使えそうなものを材料に入れました。

もう少し、出方を見つめるしかなさそうですね。

そもそもの用途が違うし仕方ないのない事だとは思いますが。

M.ZUIKO/75-300を少し店頭で使ってみましたが
暗所では暗く、ISO1600では、ざらざらでした。。。

明るい単焦点かズームレンズを
出してくれるのを持つしかなさうですね。

将来、本格的な望遠が取りたければ
FTを買いますことも視野に再検討したいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：13319763

[ようこそここへ]

＞スレ主さん

動きが緩慢だったり歩留まりしているもの、でも近づけないものを撮るのに優秀な望遠が欲しいんだよね？

だったらボーグ、もしくはその他テレスコで調べてみるといいよ。

慣れが必要だし、向き不向きや好みはもちろんあるが、15020の価格帯の予算が組め、しかもそれなりの画質を狙ってるヒトなら、検討してみるのも面白いかも知れない。

スレは閉まっちゃったし、返事はいらない。

書込番号：13322915

[ニセろ]

	リサイズのみ	等倍切り出し

こんなトピが有ったんですね。遅くなりましたが便乗させていただきます。

この日は雨、光量の得られない日は明るいレンズを持ち出そうと言うことで悪ふざけしてみました。

等倍切り出しのもで見るとピンが甘いんでしょうね。AFがあてにならないと言うことでEVFを付けてMFアシストを使用しても・・・花は風で動くし、人間もふらふら動くのでなかなかジャスピンは来ません。ブレもあるかもしれません。

書込番号：13425924

CanonかOlympusで悩んでいます。

[メテオ1965]

現在リコーのGX200を使用しています。

買った当初は満足していたのですが、このレンズの投稿写真等一眼の描写力を知ってしまうと物足りなくなりました。

一眼なら王道のキャノンかニコンと決めていたのですが。

Ｅ−５の登場やこのレンズの描写力を知って悩んでいます。
まず、canonの300mmF2.8の投稿画像のカワセミの写真を見ると素晴らしいの一言です。
単純に比較するとこのレンズの方がF2で売価は半額以下さらに軽い。
投稿写真もSL他素晴らしい作品が多数投稿されています。
キャノンユーザーが多いからたまたまいいカワセミの写真が投稿されているのか。
そのあたりの判断が出来ません。

ちなみにすべて揃えての予算が100万円まで。
OlympusならE-5+14-35mm+150mm+防湿庫を初めに買って。
その後にEC-20,7-14mm,macro50mm+三脚をぼちぼち買い揃えて打ち止めの予定です。
Canonの場合は、D7+300mmF2.8+防湿庫+三脚に標準ｽﾞｰﾑ1本で予算ギリギリかと。
Canonの方がレンズの選択肢は広いですがそれほどたくさんのレンズを買い揃えるつもりはありませんのでそのあたりは判断基準にはなりません。

CanonかOlympusどちらにするか。
皆さんのご意見をお聞かせください。
ここに書き込んだのはかなりOlympusに傾いているからなんですけど(笑

書込番号：12287073

[餃子定食]

望遠中心で野鳥など撮影する場合フォーサーズのオリンパスでいいのではないでしょうか
被写界深度も深いですしなんといっても機材をコンパクトにまとめることができます
キャノンの300mmF2.8も購入を考えたとのことなので思い切って90-250F2.8などを購入するのなんか如何ですか

書込番号：12287166

[Frank.Flanker]

オリンパスの150mmだと35mm換算で300mmですがそれで間に合うのでしょうか
キヤノンの7D(APS-C)にサンニッパなら35mm換算480mm相当ですね

カワセミなら撮影ポイントにもよるとは思いますが、少しでも長い方が良いような気もします

書込番号：12287555

[高山巌]

このレンズは35mm換算で300mmですね？　短かくはありませんか。
Canon EF300 F2.8 L ISと7Dでの組み合わせで焦点距離で揃えるなら、
ズイコーの方を　300X1.6/2=240mmF2.8位でないと。

Canonの328は、新しいのが来年出るために、現在の328は円高を利用すると安いですね。B&Hなら40万位。

野鳥撮影、特にカワセミの場合、水絡み、飛翔のシーン等で、私の場合　F5.6でも
ISO-3200は当たり前が多く、時にはISO-6400が欲しい時もあり、
F2.8レンズでも1.4Xを付けたりするなら、できれば高ISO感度の良いものを選ぶと良いと思います。
またカワセミの場合は、AFの初動の速い方が良いでしょうね。
Canonの場合、328はAFは速いのでその辺の問題はないと思います。
それにしても300mm（換算480mm）で間に合う撮影場所は羨ましいですね。
撮影場所にもよりますが、折角三脚を使うのなら540とかの方が良いかと思いますが・・・
これも来年リニューアルされるので、今安いですね。

カワセミでも動かないシーンが中心で、三脚を使うのならその限りではありません。

書込番号：12288692

[タナシロー]

メテオ1965さん

機材を選んでるときって楽しいですよね。自分も少し前にいろいろ悩んで、このサイトにお世話になりました。そのときの経験ですが、、、

使用用途について、
どういう状況で（登山とかハイキングとか、主に撮影を目的とした旅行、学術研究など）、
何を（飛んでる鳥、止まっている鳥、鉄道）
撮るのか、写りのほかにどういう性能（軽さ、連写、耐候性、明所暗所）を重視するのか
を書いていただけるとみなさんアドバイスしやすくなると思いますよ。
オリンパスにするために背中を押してほしい！というなら別ですが＼(^○^)／

書込番号：12290454

[メテオ1965]

餃子定食さん,Frank.Flankerさん,高山巌さん、タナシローさん早々にレスいただきありがとうございます。

Canonサンニッパでecryuさんの投稿写真をみて、このレンズがあれば努力次第でecryuさんのような写真が取れるだろうと安易に考えていました。
田舎なのでカワセミ撮影には都会の方よりは恵まれた環境にあるのかもしれませんが、今日ネットを徘徊してみてそんな甘いものではないとわかりました。
このレンズや３２８を買ったらカワセミも撮りに行くでしょうが、2.0Xを付けて取れる範囲でと考えています。

レンズ選択の基準は描写力です。
オリンパスで言えば松レンズ（一部竹も含む）、キャノンでいえばLレンズ。
また基本的には頻繁に持ち出して撮影したので手持ちで撮影可能なレンズが対象になります。
一泊２日程度で北アルプスの登山もしますので、少々重いものを長時間持ち続けることはそれほど苦にならないと思います。
ただ疲れて手ぶれしては意味がありませんけど(^^;
E-5+150mmF2なら登山にも持っていくかも。D7+328だと持っていかないかな。
被写体は、望遠ではメインは子供、野鳥、通常あまり望遠では狙ないと思いますが街の風景の一部を切り取れればと考えています。時間を見つけて猿、雷鳥、祭り、飛行機、なんちゃってカワセミ、高山の風景等を狙ってみようかと思っています。
標準ズームでは、花や近隣の風景、観光地の風景、グルメな被写体、家族等全般でしょうか。
以下、買うことができればですが。
広角は、風景。
マクロ、グルメな被写体や花、昆虫。
でしょうか。
当面は、望遠と標準ズームで腕を磨きたいと思っています。

書込番号：12291538

[タナシロー]

メテオ1965さん

私は、E-5は買ったばかりで、Canonも持っていないため、参考になるか分かりませんが。
登山にも持って行く可能性があり、手持ち重視、描写重視、オールラウンドにということでしたら、私の目的とぴったりです。

まず、防塵防滴は安心感が違います。まだ購入して間もないため登山には持ち出していませんが、台風による雨で強風の吹き荒れる中、波止場で潮をかぶりながら撮影したことはありますが何ともありませんでした。この機種は1年間、雨中での使用で故障の場合は保証してくれますので、撮影中も全く心配はありませんでした。

あと、頑丈（たぶん）。私も田舎住まいで、Ｅ−５は現物を見ずに通販で買いました。何の気なく使っていましたが、最近5D Mark2、7Dをさわる機会を得ました。この二機種は、言葉ではうまく言い表せませんが何となくぺこぺこ感がありました。（ダイヤルを回すと、がらんどうのような？感じがするのです、もちろん性能には全く問題がないのだと思いますが。）その点E-5は作りもがっしりしていて満足感があります。これは、出来れば東京大阪へ行くことがあれば、触ってみられることをおすすめします。

自分の名前をクリックすれば、私の過去スレがみれるようです。こちら、修行中ですので良かったら参考にしてください。カワセミの写真もちょっとずつましになっています（笑）。カワセミは難しいですが、それだからこそ楽しいです。ネットで検索すると、Ｅ−３やＥ−５でも、はっとするような良い写真を撮られている方がいます。

自分のフィールドではカワセミ撮影をされている方は、ほとんどCanonです。オリンパスは一眼レフ用の位相差AF性能、連写ではその進化はCanonにかなわないところがあるようです。一方、レンズ群は軽くて手持ち撮影では満足しています。

所有レンズは12-60と50-200で、すれ主さんの方が描写に対する欲求性能が高いと思われます。もし購入した際には使用感などお聞かせください。楽しみにしています。

書込番号：12302170

[メテオ1965]

GX200で撮影	GX200で撮影	GX200で撮影

タナシローさんご意見ありがとうございます。

私の初めの書き込みが抽象的だったので、主な被写体を書くまでにご意見いただいた皆様には申し訳ないことをしてしまいました。

どんな写真をとっているかは説明するより見てもらったほうが早いと思い、GX200で撮った写真を貼り付けました。

タナシローさん目的が同じということで大変参考になります。

望遠を買ったらX2.0も買って必ずカワセミを撮りに行くと思います。
それ以上のレンズはそこでハマるかどうかで考えます。
予算オーバーなので５年以上先の話ですが(^^;

実はE-5はオリンパスのイベントで触った経験があります。
他社の高級機を触ったことがなかったので、AF性能等かなり感動しました。
レンズも松レンズも7-14,24-35,150を装着して触ってみました。
重量も何とかイケそうでした。
記憶メディアを持っていなかったので撮った写真を持ち帰れなかったのが残念です。
はっきり言ってこれがメジャーなメーカーのカメラだったら決めていたと思います。

逆にD5,D7を触ったことがないので近々触りに行ってみます。

E-5は性能はもちろんデザイン的にも好きですし、防塵防滴仕様というのも惹かれます。
あとは遊び心を擽るドラマチックトーンも魅力的です。

自分の中ではオリンパスでＯＫなのですが、王道キャノンがどうしても気になりまして。

書込番号：12306096

[岩魚くん]

メテオ１９６５さん、こんばんは。

ちょうど一年前、私もリコーＧＸ１００の限界を感じて初めてのデジ一選びで
皆さんからアドバイス頂き、今年の年明け早々にＥ−３０を買いました。

まだデジ一のデビュー後１年も経たない初心者ですが、少しでも参考になればと
思っています。

レンズ選びには相当悩みましたが、最初の一本はパナライカ１４−１５０ｍｍです。
このレンズはある程度寄れますし、万能レンズとして大活躍しています。

９月日光白根山、八ヶ岳・赤岳〜硫黄岳の登山でもこのシステムで、首からは下げず
袈裟がけにして登りました。これでも６〜７時間下げていると肩に痛みが出てきます。
いつでもサクサクと撮れる状態にして置かないと、どうしてもシャッターチャンスを
自ら逃してしまいがちになってしまうので絶対ザックには入れません。

１５０ｍｍｆ２を登山にと書いてありますが、登山ではむしろ広角を多用するのではないか？
と思いますが・・・
ＧＸ２００を使っていらっしゃるし、７−１４ｍｍも候補に挙げられているので、ちょっと
違和感を感じました。

そういう意味では急変する山の天気、いつ雨が降ってきても大丈夫な１２−６０ｍｍと
Ｅ−５の組み合わせもよろしいかと思います。高山植物用として５０ｍｍマクロの２本
だったら妥協のない絵が撮れるかもしれません。

次に買ったのが５０−２００ｍｍとテレコンＥＣ−１４、２０です。
この一本で３５ミリ換算８００ｍｍまで、時にはテレコン２本かませて１１２０ｍｍと
ちょっと無理なことも。

私もカワセミを含めて特に「飛ぶ鳥」撮影にものすごく興味を持ちました。
資金との兼ね合いで、５０−２００ｍｍで悪戦苦闘しています。
今まで、カワセミに関しては満足な写真は１枚も撮れていません。
腕もさることながら、オリのＣ−ＡＦでは余計に難しさがありますが、いい色を出して
くれるんですオリは。

今シーズンはピント微調整もしたし、照準器・カモフラージュネットも買ったし、
準備万端です。後は練習あるのみ。
また、Ｃ−ＡＦからＡＦ（ＭＦ）への切り替え、Ｆｎボタンでの親指ＡＦもマスター
したので、成果アップが楽しみです。

Ｄ７もなかなか評価もいいようですが、Ｘ３・Ｘ４からのステップアップ組の評価も
多く、他社機との比較評価ではないので要注意と感じました。

また、Ｅ−５の書き込みでＤ７も含めて解像度の比較もありますので、参考にしてください。
　　　１０／１９　ＮＯ．１２０８４０８４（私の１４−１５０ｍｍで撮ったヘタッピな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　登山写真です）
　　　１１／３０　　　　１２３０１６７５

さらに、５０−２００ｍｍのヘタッピな写真です。
　　　　６／５　　　　　１１４５７１４６
　　　　７／３　　　　　１１５７６００９

確かにＥＤ１５０、９０−２５０、３００の写真を見ると、どれも素晴らしく欲しく
なりますが、取りあえず５０−２００ｍｍ＋テレコンですと金額的にも重さ的にも
楽ですから、実体験されてみたら違った見方も出てくるかもしれませんよ。

書込番号：12349327

[FJ2501]

メテオ1965さん、

現在キヤノンのEOS-1D4とE-5をフィールド用のカメラとして使用しています。
5D2も持っていますが、これは耐候性が低いため、好天時しか使いません。

僕は現在キヤノンの古いレンズ群を手放し、オリンパスに徐々に乗り換えているところです。
でも飛び回る昆虫と鳥は1D4の方が撮影成功率が高いので、400mm(APS-Hで換算520mm)までは1D4を使い、それより長い焦点距離で、あまり動かない被写体を撮る時は、E-5を使う事が多いです。

観察小屋に籠もれる様な場所では、ファインダ経由で拡大AFが可能なE-PL1に、アダプタ経由でED300mmF2.8やSIGMA APO50-500mmも使います。前者は他のカメラメーカにはない、600mmF2.8相当のレンズ、後者は望遠端1000mmF6.3でAFが使えるレンズです。

ED150mmF2.0の魅力は、単体での写りの良さと、コンパクトさ、軽さと、テレコンを併用して焦点距離を伸ばした時の明るさです。

単体とテレコン使用時の35mm版相当の焦点距離と開放Ｆ値は下記の様になり、事前にピント微調整を行っておけば、撮影画質の低下も少ないです。

ED150mmF2.0　 ＝　300mmF2
ED150mmF2.0 + EC-14 ＝　420mmF2.8
ED150mmF2.0 + EC-20 ＝　600mmF4

これを鳥撮りで良く使うEOS-1D4とEFの望遠ズーム群と比べると以下の様な感じになります。EOS-1D4はAPS-Hなので1.3倍の画角変化があります。

EF300mmF2.8LIS　 ＝420mmF2.8
EF300mmF2.8LIS + EF1.4XII ＝ 546mmF4
EF300mmF2.8LIS + EF2.0XII ＝ 780mmF5.6

つまりED150mmとテレコンを組み合わせると、フルサイズ相当600mmF4相当までの画角を、このレンズとテレコンの組み合わせで稼ぐ事が出来る訳です。

600mmは、鳥撮りで使いやすい焦点距離です。ED150mmF2.0 + EC-20はキヤノンだとEF600mmF4LISをフルサイズの5D2やEOS-1Ds3で使った時と同じ画角になりますが、EF600mmF4LISは高価なだけでなくカメラ込みで6Kg以上と重く大きく、手持ちや徒歩での長時間撮影には使えません。

一方、飛ぶ鳥を追って撮る能力で言うと、キヤノンのEOS-1D4はずば抜けています。E-5も撮影出来ない訳ではありませんが、AFエリアの間隙が大きく、キヤノンの様なサポート専用のセンサを持たないため、AFの初動とAFエリア単体での性能は高いものの、EOS-1D4と同じレベルで飛ぶ鳥を撮るのは厳しいです。

ただし僕自身の撮影能力だと400mm〜500mmを越えて、飛ぶ鳥をファインダ内に捉え続けるのは困難なので、EOS-1D4で使っているのは、EF400mmF4.0DOISまでです。このレンズは1D4で使うと、520mmF4相当で使え、重量も1.9kgと軽くコンパクトなため、手持ちで丸一日の撮影にも耐えますが、ＬレンズやSHGレンズには画質で劣ります。

もちろんE-5や同じAFセンサのE-3で飛ぶ鳥をちゃんと撮っている岩合氏の様なプロもいらっしゃいますので、AFエリアに確実に鳥を捉え続ける腕があれば、撮影は可能だと思いますが、1D4の任意の一点と近隣のAFエリアをセットで面として使えるAFより、撮影難易度が高いのが現実です。

それで、鳥撮りに関しては、オリンパスとキヤノンを使い分ける形を取り、超望遠と普段の持ち歩きはオリンパス、撮影行で300〜500mmまでで飛ぶ鳥はキヤノンと言う感じに使い分けています。

体力と金銭的な面で恵まれていれば、全部キヤノンと言う選択肢もありえますが、EF600mmF4LISとそれに見あうカメラを使うには、普通は重量級の三脚と耐荷重の大きい雲台が必要で、これだけで10万円以上かかる事もあります。一方オリンパスだと一番重いED300mmF2.8とE-5でもマンフロットの055クラスのカーボン三脚とベンロのジンバル雲台で十分使えますので、三脚まで含めたトータルシステムの軽量化はオリンパスの方がやりやすいと思います。

と言うことで・・・
飛ぶ鳥もしょっちゅう狙うなら移動用のクルマと三脚まで用意してキヤノン、止まりもの主体で手持ちの歩き撮影主体ならオリンパスと言う選択もあると思います。

書込番号：12361202

[メテオ1965]

返事が遅れて申し訳ありません。

岩魚くんさんアドバイスありがとうございます。
リコーGXからの乗り換え＆登山&カワセミと共通点が多くありますね。
投稿写真も拝見しました。
50-200mmもなかなかいいですね。
どんどんわからなくなってきました（笑

FJ2501さんアドバイスありがとうございます。
FJ2501さんからアドバイスをいただくまでは、キャノンに傾きかけたり迷宮に入りそうでした。
被写体は鳥がメインになることはなさそうですし、まして飛ぶ鳥なんてまだまだです。
機動性が重要だと再認識しました。

やはりオリンパスにしようと思います。
いつカメラを買ってもいいように防湿庫を買ってしまいました。
今は、広い庫内に時計が３個鎮座しています(^^;

とりあえずは、
�@E-5
�A14-35mm F2.0
�BLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
�Cカメラバッグ（TIMBUK2カメラインナー付きコミュート2.0）黒
を買って通勤途中＆休日に毎日写真を撮ろうかと思っています。

150mmF.2についてはカメラと同時に買うか、SWD化まで待つか悩んでいます。
50-200mmもちょっと気になりますし。
望遠についてはもう少し迷ってみようかと思います。

今年中に買えるかどうかわかりませんが、購入したらご報告させていただきます。

書込番号：12381355

[FJ2501]

EOS-1D4 + EF400mmDOIS + EF1.4XII	EOS-1D4 + EF400mmDOIS	E-5 + ED50-200SWD	E-5 + ED50mmF2.0 MACRO + EC-20

メテオ1965さん、

登山でしたら、ED50mmF2.O MACROもお勧めです。高山植物や昆虫などの撮影に最適です。
ED50-200SWDも良いレンズです。ただし100-400mm相当と焦点距離の幅が広いのに、焦点距離のリミッターが無いので、動態撮影中にAFエリアから被写体を外してしまうと、AF位置の復帰に手間取る事があります。

一応、キヤノンのEOS-1D4 + EF400mmF4DOISが向く動態と、E-5で撮った写真を参考に貼っておきます。どちらも幅1024ピクセルに縮小した写真で、同じような被写体を撮っていますので、画質の違いが分かると思います。

書込番号：12381815

[岩魚くん]

メテオ１９６５さん

オリ仲間になれるといいですね。

ＧＸ２００では分かりませんが、ＧＸ１００では白飛び、暗部のつぶれに悩まされました。
また、青空が緑がかった色になることもしばしば。
Ｅ−３０に替えてからは全くこのようなことはなく、ましてＥ−５とＦ２レンズであれば
びっくりするような絵になると思いますよ。

それにしても１４−３５ｍｍといい、３５−１００ｍｍ、１５０ｍｍのＦ２レンズ群は
飛び抜けた描写力を持っていますね。それに他メーカーより安いし・・・

５０−２００ＳＷＤははっきり言って、Ｆ２レンズの足元にも及びません。歴然とした
差があります。
このレンズの持つ能力を最大限出すため、自分でＡＦ微調整を２度試みましたが、
効果あったような無いような。常に不安を抱えての撮影でしたので、昨日Ｅ-３０・
５０−２００・1ＥＣ−１４・ＥＣ−２０をオリプラザに持ち込みんでピント微調整を
依頼しました。

幸いにも中古で買った５０−２００ｍｍもボティと共に１年保証期限前だったので、
無料で済みそうです。調整終わったら自宅配送手配にしましたが、この料金もタダで
メンテも安心できますよ。
ただ、しっかりと土・日は休みで、新宿にある某メーカーのように終日対応であれば
なおさらいいのですけど。

私もＥ−５を欲しいのですが、Ｅ−３０買って一年未満だし・・・
資金もないし・・・
プラザに行ったとき、またＥ−５を触ってきました。
Ｅ−３０ではグリップが小さいため、指が余ってしまいボディと手が密着しません。
また、Ｆｎボタンも押しにくいため改造もしました。
その点、Ｅ−５はしっくりいき重さも感じなくていい感じ、待っておれ！と「なぜなぜ」
して帰ってきました。

書込番号：12381852

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

冬羽へ、移行中	ライチョウの背中に注目	ピクセル等倍　切り出し	おまけ：エビの尻尾

最近、忙しいので、携帯からしか読んでいませんが、Ｅ−５の板が余りにも荒れているので・・・

久しぶりにレンズの板を見ましたが、こんな書き込みがあるとは、思いませんでした。


メテオ１９６５　さん　初めまして。

ニコンから、オリンパスへ移行した変わり者です。

現在、所有しているのは、下記の物です。

・Ｅ−５
・５０−２００　ＳＷＤ
・１４−４２
・ＥＣ−１４
・ＥＣ−２０

Ｅ−５と、５０−２００　ＳＷＤ以外は、全て中古です（１４−４２は、未使用です）

サンニッパも欲しいのですが、メインがライチョウなので、このレンズにしました。
（と言っても、来年　４月１７日以降でないと、撮影出来ませんけどね）

もっとも、テレコン使用時の、歩留まりが悪かったので、一式を調整に出した所、
Ｅ−５が前ピン、５０−２００　ＳＷＤが後ピンと診断され、調整されて戻ってきました。


「ライチョウを狙ってみよう」との事ですが、１５０ｍｍ　Ｆ２でも、いいと思います。

単焦点レンズの場合、ライチョウとの間合いを自分の足で調整する事になる為、
後ろに下がれない場所など、動ける範囲に制限がある場合は、難しいですが、
３００ｍｍあれば、大体の場面に対応できると思います。

孵化直後の雛の写真を撮るには、このレンズの方がいいかもしれませんね
（小さい上に、動きが早く、動きが読めないので）

遠い時は、テレコンを使用すればいい訳ですしね。

ニコン時代、７０−２００　ｍｍ　Ｆ２．８を購入するまでは、３００ｍｍ　Ｆ４を常用していました。
（プロフィールの画像も、３００ｍｍ　Ｆ４で撮影しました）

購入翌日に、撮影した拙作ですが、ライチョウを投稿します。

書込番号：12382795

[背面飛行]

メテオ1965さんへ　おはようございます。
私はキヤノン５Ｄ使いですが。
３００ｍｍより望遠はＥＤ１５０ｍｍ　Ｆ２．０を導入しようかと考えてます。
価格と重さを比べると最良のチョイスかなと思ってます。
何時になるかは不明ですが　＾＾；

書込番号：12383095

[mao-maoh]

1D2 24-105	1D2 24-105	E-3 50-200	E-3 50-200

メテオ1965さん　こんにちは、
GX-200　から、E-5　＋　ED１５０ｍｍF２　。。。。目の付けどころがいいと思います。


画質と（手ぶれやゴミのないこと周辺まで美しいこと含む）耐久性、対天候性能で、オリンパスは最高だと思いますよ。

松竹（SHG、HG）買っても財布に優しいこともあります。

望遠オールラウンドには、50-200SWDお勧めですが、

このレンズ,画質と便利さでC/Pは最高の1っぽんです。

これを抑えた上で、５０２０マクロと１５０２０買えば無敵でしょう。

キャノンもよいですが、今だと1D4にサンニッパ買うとそれだけで100万いっちゃいます。

レンズ自体のシャープさは、ニコン、キヤノンのBIG２は、フィルムのことも考慮しなければいけないこともありますが、

フルサイズで周辺までシャープにするのは、現在の大きさのレンズでは無理があります。

最新のフルサイズ用の高性能レンズでも、"中心部は"非常にシャープということだと思います。

作例（１，２）は、１D2に24-105LISのキヤノンもいい描写ですが、

E-3に50-200のオリンパス（３．４）のくっきり感はすごいと思います。

50-200のF2.9（１００ｍｍ前後）とF3.3（１７０ｍｍ前後）も適度でいいボケですが、

１５０２０のF2はもっといいボケでしょうね。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200911.html

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200912-2.html

書込番号：12397406

[メテオ1965]

皆さんご意見ありがとうございます。

一昨日、E5 + 14-35mm F2.0を購入しようとカメラ屋に足を運びました。
金額的には満足でしたが、14-35mm F2.0の入荷が1/9になるらしく保留にしました。

年始から家族旅行などもあるのでどうしても年内に手に入れたかったのですが。

年内に入手するならE5 + (50mm F2 macro or ﾊﾟﾅﾗｲｶ25mm F1.4)しかなさそうです。
E5 + 150mm F2も年内入手は可能ですが、旅行に150mmのみでは。。。。

全国探せば見つかるかも知れませんが近くの店舗を持った店で購入したいので。

どうなることやら。


>FJ2501さんへ
素晴らしい写真拝見させていただきありがとうございます。
50-200もすばらしいレンスですね。
150mmを買ったとしても欲しいレンズになってきました。
高山植物も撮影するのは好きなので50mm F2 macroも候補に入っています。

>Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
50-20の描写が松レンズに及ばないのはしかたないですね。
運動会の動画や鳥などは使い勝手はよさそうなので候補に入っています。

「なぜなぜ」してしまったからには我慢できないのでは(^^
是非早々にE-5入手しちゃってください。

>岩魚くんさん
雷鳥の写真羨ましいです。
９月に立山に行ったときは雷鳥が飛んでいるのを発見したのですが
GX200ではなんともできず悔しい思いをしました。
皆さんの書き込みを読んでいて、150mmも50-200mmも欲しくなってきました。

>背面飛行さん
ｷｬﾉﾝﾕｰｻﾞｰから後押しされると迷いが吹っ切れます。
お金があれば複数ﾏｳﾝﾄ所有することもできるんでしょうけど。

>mao-maohさん
写真素晴らしいですね。
違う意味で一生懸命見てしまいました（爆

書込番号：12401054

[メテオ1965]

14-35mmに撮影	14-35mmにて撮影	14-35mmにて撮影	14-35mmにて撮影

E-5 + 14-35mm F2 + 50macro入手しました。
なんだか写真の腕が上がったような勘違いをさせてくれます。
150mmF2が欲しくてオリンパスにしたのにSWD化を睨んで少し待つことにしました。

アドバイスを頂いた皆さん本当にありがとうございました。

まだまだ満足のいく写真とは言い難いですが・・・

書込番号：12437876

[FJ2501]

メテオ1965さん　

ご購入おめでとうございます。
E-5 + 14-35mm F2 の写りはさすがに良いですね。

年末年始、撮影を楽しんでください。
また良い写真が撮れたら、是非見せてくださいね。

書込番号：12437959

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

メテオ1965 さん　

今、気が付きましたけど、2010/12/21 22:32　[12401054]　の書き込み、
岩魚くん　さんと、私が逆になっていますね

Ｅ−５で、ライチョウを撮ったのは、私です。

書込番号：12439808

[岩魚くん]

メテオ１９６５さん、良かったですね。

１４−３５ｍｍ執念で手に入れましたね。
選択されたＥ−５システムに何ら迷いなく、絶対的安心感・期待感を
持って撮影されているようで一安心です。

これで家族旅行の楽しさも倍加するでしょう。
またの成果をお待ちしております。

私もピント微調整から戻ってきた５０−２００ｍｍのテストをしたいのですが、
腰痛で動けないんです。
トホホ。

書込番号：12442989