ズイコーデジタル ED 150mm F2.0 のクチコミ掲示板

CanonかOlympusで悩んでいます。

[メテオ1965]

現在リコーのGX200を使用しています。

買った当初は満足していたのですが、このレンズの投稿写真等一眼の描写力を知ってしまうと物足りなくなりました。

一眼なら王道のキャノンかニコンと決めていたのですが。

Ｅ−５の登場やこのレンズの描写力を知って悩んでいます。
まず、canonの300mmF2.8の投稿画像のカワセミの写真を見ると素晴らしいの一言です。
単純に比較するとこのレンズの方がF2で売価は半額以下さらに軽い。
投稿写真もSL他素晴らしい作品が多数投稿されています。
キャノンユーザーが多いからたまたまいいカワセミの写真が投稿されているのか。
そのあたりの判断が出来ません。

ちなみにすべて揃えての予算が100万円まで。
OlympusならE-5+14-35mm+150mm+防湿庫を初めに買って。
その後にEC-20,7-14mm,macro50mm+三脚をぼちぼち買い揃えて打ち止めの予定です。
Canonの場合は、D7+300mmF2.8+防湿庫+三脚に標準ｽﾞｰﾑ1本で予算ギリギリかと。
Canonの方がレンズの選択肢は広いですがそれほどたくさんのレンズを買い揃えるつもりはありませんのでそのあたりは判断基準にはなりません。

CanonかOlympusどちらにするか。
皆さんのご意見をお聞かせください。
ここに書き込んだのはかなりOlympusに傾いているからなんですけど(笑

書込番号：12287073

[タナシロー]

メテオ1965さん

機材を選んでるときって楽しいですよね。自分も少し前にいろいろ悩んで、このサイトにお世話になりました。そのときの経験ですが、、、

使用用途について、
どういう状況で（登山とかハイキングとか、主に撮影を目的とした旅行、学術研究など）、
何を（飛んでる鳥、止まっている鳥、鉄道）
撮るのか、写りのほかにどういう性能（軽さ、連写、耐候性、明所暗所）を重視するのか
を書いていただけるとみなさんアドバイスしやすくなると思いますよ。
オリンパスにするために背中を押してほしい！というなら別ですが＼(^○^)／

書込番号：12290454

[メテオ1965]

餃子定食さん,Frank.Flankerさん,高山巌さん、タナシローさん早々にレスいただきありがとうございます。

Canonサンニッパでecryuさんの投稿写真をみて、このレンズがあれば努力次第でecryuさんのような写真が取れるだろうと安易に考えていました。
田舎なのでカワセミ撮影には都会の方よりは恵まれた環境にあるのかもしれませんが、今日ネットを徘徊してみてそんな甘いものではないとわかりました。
このレンズや３２８を買ったらカワセミも撮りに行くでしょうが、2.0Xを付けて取れる範囲でと考えています。

レンズ選択の基準は描写力です。
オリンパスで言えば松レンズ（一部竹も含む）、キャノンでいえばLレンズ。
また基本的には頻繁に持ち出して撮影したので手持ちで撮影可能なレンズが対象になります。
一泊２日程度で北アルプスの登山もしますので、少々重いものを長時間持ち続けることはそれほど苦にならないと思います。
ただ疲れて手ぶれしては意味がありませんけど(^^;
E-5+150mmF2なら登山にも持っていくかも。D7+328だと持っていかないかな。
被写体は、望遠ではメインは子供、野鳥、通常あまり望遠では狙ないと思いますが街の風景の一部を切り取れればと考えています。時間を見つけて猿、雷鳥、祭り、飛行機、なんちゃってカワセミ、高山の風景等を狙ってみようかと思っています。
標準ズームでは、花や近隣の風景、観光地の風景、グルメな被写体、家族等全般でしょうか。
以下、買うことができればですが。
広角は、風景。
マクロ、グルメな被写体や花、昆虫。
でしょうか。
当面は、望遠と標準ズームで腕を磨きたいと思っています。

書込番号：12291538

[タナシロー]

メテオ1965さん

私は、E-5は買ったばかりで、Canonも持っていないため、参考になるか分かりませんが。
登山にも持って行く可能性があり、手持ち重視、描写重視、オールラウンドにということでしたら、私の目的とぴったりです。

まず、防塵防滴は安心感が違います。まだ購入して間もないため登山には持ち出していませんが、台風による雨で強風の吹き荒れる中、波止場で潮をかぶりながら撮影したことはありますが何ともありませんでした。この機種は1年間、雨中での使用で故障の場合は保証してくれますので、撮影中も全く心配はありませんでした。

あと、頑丈（たぶん）。私も田舎住まいで、Ｅ−５は現物を見ずに通販で買いました。何の気なく使っていましたが、最近5D Mark2、7Dをさわる機会を得ました。この二機種は、言葉ではうまく言い表せませんが何となくぺこぺこ感がありました。（ダイヤルを回すと、がらんどうのような？感じがするのです、もちろん性能には全く問題がないのだと思いますが。）その点E-5は作りもがっしりしていて満足感があります。これは、出来れば東京大阪へ行くことがあれば、触ってみられることをおすすめします。

自分の名前をクリックすれば、私の過去スレがみれるようです。こちら、修行中ですので良かったら参考にしてください。カワセミの写真もちょっとずつましになっています（笑）。カワセミは難しいですが、それだからこそ楽しいです。ネットで検索すると、Ｅ−３やＥ−５でも、はっとするような良い写真を撮られている方がいます。

自分のフィールドではカワセミ撮影をされている方は、ほとんどCanonです。オリンパスは一眼レフ用の位相差AF性能、連写ではその進化はCanonにかなわないところがあるようです。一方、レンズ群は軽くて手持ち撮影では満足しています。

所有レンズは12-60と50-200で、すれ主さんの方が描写に対する欲求性能が高いと思われます。もし購入した際には使用感などお聞かせください。楽しみにしています。

書込番号：12302170

[メテオ1965]

GX200で撮影	GX200で撮影	GX200で撮影

タナシローさんご意見ありがとうございます。

私の初めの書き込みが抽象的だったので、主な被写体を書くまでにご意見いただいた皆様には申し訳ないことをしてしまいました。

どんな写真をとっているかは説明するより見てもらったほうが早いと思い、GX200で撮った写真を貼り付けました。

タナシローさん目的が同じということで大変参考になります。

望遠を買ったらX2.0も買って必ずカワセミを撮りに行くと思います。
それ以上のレンズはそこでハマるかどうかで考えます。
予算オーバーなので５年以上先の話ですが(^^;

実はE-5はオリンパスのイベントで触った経験があります。
他社の高級機を触ったことがなかったので、AF性能等かなり感動しました。
レンズも松レンズも7-14,24-35,150を装着して触ってみました。
重量も何とかイケそうでした。
記憶メディアを持っていなかったので撮った写真を持ち帰れなかったのが残念です。
はっきり言ってこれがメジャーなメーカーのカメラだったら決めていたと思います。

逆にD5,D7を触ったことがないので近々触りに行ってみます。

E-5は性能はもちろんデザイン的にも好きですし、防塵防滴仕様というのも惹かれます。
あとは遊び心を擽るドラマチックトーンも魅力的です。

自分の中ではオリンパスでＯＫなのですが、王道キャノンがどうしても気になりまして。

書込番号：12306096

[岩魚くん]

メテオ１９６５さん、こんばんは。

ちょうど一年前、私もリコーＧＸ１００の限界を感じて初めてのデジ一選びで
皆さんからアドバイス頂き、今年の年明け早々にＥ−３０を買いました。

まだデジ一のデビュー後１年も経たない初心者ですが、少しでも参考になればと
思っています。

レンズ選びには相当悩みましたが、最初の一本はパナライカ１４−１５０ｍｍです。
このレンズはある程度寄れますし、万能レンズとして大活躍しています。

９月日光白根山、八ヶ岳・赤岳〜硫黄岳の登山でもこのシステムで、首からは下げず
袈裟がけにして登りました。これでも６〜７時間下げていると肩に痛みが出てきます。
いつでもサクサクと撮れる状態にして置かないと、どうしてもシャッターチャンスを
自ら逃してしまいがちになってしまうので絶対ザックには入れません。

１５０ｍｍｆ２を登山にと書いてありますが、登山ではむしろ広角を多用するのではないか？
と思いますが・・・
ＧＸ２００を使っていらっしゃるし、７−１４ｍｍも候補に挙げられているので、ちょっと
違和感を感じました。

そういう意味では急変する山の天気、いつ雨が降ってきても大丈夫な１２−６０ｍｍと
Ｅ−５の組み合わせもよろしいかと思います。高山植物用として５０ｍｍマクロの２本
だったら妥協のない絵が撮れるかもしれません。

次に買ったのが５０−２００ｍｍとテレコンＥＣ−１４、２０です。
この一本で３５ミリ換算８００ｍｍまで、時にはテレコン２本かませて１１２０ｍｍと
ちょっと無理なことも。

私もカワセミを含めて特に「飛ぶ鳥」撮影にものすごく興味を持ちました。
資金との兼ね合いで、５０−２００ｍｍで悪戦苦闘しています。
今まで、カワセミに関しては満足な写真は１枚も撮れていません。
腕もさることながら、オリのＣ−ＡＦでは余計に難しさがありますが、いい色を出して
くれるんですオリは。

今シーズンはピント微調整もしたし、照準器・カモフラージュネットも買ったし、
準備万端です。後は練習あるのみ。
また、Ｃ−ＡＦからＡＦ（ＭＦ）への切り替え、Ｆｎボタンでの親指ＡＦもマスター
したので、成果アップが楽しみです。

Ｄ７もなかなか評価もいいようですが、Ｘ３・Ｘ４からのステップアップ組の評価も
多く、他社機との比較評価ではないので要注意と感じました。

また、Ｅ−５の書き込みでＤ７も含めて解像度の比較もありますので、参考にしてください。
　　　１０／１９　ＮＯ．１２０８４０８４（私の１４−１５０ｍｍで撮ったヘタッピな
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　登山写真です）
　　　１１／３０　　　　１２３０１６７５

さらに、５０−２００ｍｍのヘタッピな写真です。
　　　　６／５　　　　　１１４５７１４６
　　　　７／３　　　　　１１５７６００９

確かにＥＤ１５０、９０−２５０、３００の写真を見ると、どれも素晴らしく欲しく
なりますが、取りあえず５０−２００ｍｍ＋テレコンですと金額的にも重さ的にも
楽ですから、実体験されてみたら違った見方も出てくるかもしれませんよ。

書込番号：12349327

[FJ2501]

メテオ1965さん、

現在キヤノンのEOS-1D4とE-5をフィールド用のカメラとして使用しています。
5D2も持っていますが、これは耐候性が低いため、好天時しか使いません。

僕は現在キヤノンの古いレンズ群を手放し、オリンパスに徐々に乗り換えているところです。
でも飛び回る昆虫と鳥は1D4の方が撮影成功率が高いので、400mm(APS-Hで換算520mm)までは1D4を使い、それより長い焦点距離で、あまり動かない被写体を撮る時は、E-5を使う事が多いです。

観察小屋に籠もれる様な場所では、ファインダ経由で拡大AFが可能なE-PL1に、アダプタ経由でED300mmF2.8やSIGMA APO50-500mmも使います。前者は他のカメラメーカにはない、600mmF2.8相当のレンズ、後者は望遠端1000mmF6.3でAFが使えるレンズです。

ED150mmF2.0の魅力は、単体での写りの良さと、コンパクトさ、軽さと、テレコンを併用して焦点距離を伸ばした時の明るさです。

単体とテレコン使用時の35mm版相当の焦点距離と開放Ｆ値は下記の様になり、事前にピント微調整を行っておけば、撮影画質の低下も少ないです。

ED150mmF2.0　 ＝　300mmF2
ED150mmF2.0 + EC-14 ＝　420mmF2.8
ED150mmF2.0 + EC-20 ＝　600mmF4

これを鳥撮りで良く使うEOS-1D4とEFの望遠ズーム群と比べると以下の様な感じになります。EOS-1D4はAPS-Hなので1.3倍の画角変化があります。

EF300mmF2.8LIS　 ＝420mmF2.8
EF300mmF2.8LIS + EF1.4XII ＝ 546mmF4
EF300mmF2.8LIS + EF2.0XII ＝ 780mmF5.6

つまりED150mmとテレコンを組み合わせると、フルサイズ相当600mmF4相当までの画角を、このレンズとテレコンの組み合わせで稼ぐ事が出来る訳です。

600mmは、鳥撮りで使いやすい焦点距離です。ED150mmF2.0 + EC-20はキヤノンだとEF600mmF4LISをフルサイズの5D2やEOS-1Ds3で使った時と同じ画角になりますが、EF600mmF4LISは高価なだけでなくカメラ込みで6Kg以上と重く大きく、手持ちや徒歩での長時間撮影には使えません。

一方、飛ぶ鳥を追って撮る能力で言うと、キヤノンのEOS-1D4はずば抜けています。E-5も撮影出来ない訳ではありませんが、AFエリアの間隙が大きく、キヤノンの様なサポート専用のセンサを持たないため、AFの初動とAFエリア単体での性能は高いものの、EOS-1D4と同じレベルで飛ぶ鳥を撮るのは厳しいです。

ただし僕自身の撮影能力だと400mm〜500mmを越えて、飛ぶ鳥をファインダ内に捉え続けるのは困難なので、EOS-1D4で使っているのは、EF400mmF4.0DOISまでです。このレンズは1D4で使うと、520mmF4相当で使え、重量も1.9kgと軽くコンパクトなため、手持ちで丸一日の撮影にも耐えますが、ＬレンズやSHGレンズには画質で劣ります。

もちろんE-5や同じAFセンサのE-3で飛ぶ鳥をちゃんと撮っている岩合氏の様なプロもいらっしゃいますので、AFエリアに確実に鳥を捉え続ける腕があれば、撮影は可能だと思いますが、1D4の任意の一点と近隣のAFエリアをセットで面として使えるAFより、撮影難易度が高いのが現実です。

それで、鳥撮りに関しては、オリンパスとキヤノンを使い分ける形を取り、超望遠と普段の持ち歩きはオリンパス、撮影行で300〜500mmまでで飛ぶ鳥はキヤノンと言う感じに使い分けています。

体力と金銭的な面で恵まれていれば、全部キヤノンと言う選択肢もありえますが、EF600mmF4LISとそれに見あうカメラを使うには、普通は重量級の三脚と耐荷重の大きい雲台が必要で、これだけで10万円以上かかる事もあります。一方オリンパスだと一番重いED300mmF2.8とE-5でもマンフロットの055クラスのカーボン三脚とベンロのジンバル雲台で十分使えますので、三脚まで含めたトータルシステムの軽量化はオリンパスの方がやりやすいと思います。

と言うことで・・・
飛ぶ鳥もしょっちゅう狙うなら移動用のクルマと三脚まで用意してキヤノン、止まりもの主体で手持ちの歩き撮影主体ならオリンパスと言う選択もあると思います。

書込番号：12361202

[メテオ1965]

返事が遅れて申し訳ありません。

岩魚くんさんアドバイスありがとうございます。
リコーGXからの乗り換え＆登山&カワセミと共通点が多くありますね。
投稿写真も拝見しました。
50-200mmもなかなかいいですね。
どんどんわからなくなってきました（笑

FJ2501さんアドバイスありがとうございます。
FJ2501さんからアドバイスをいただくまでは、キャノンに傾きかけたり迷宮に入りそうでした。
被写体は鳥がメインになることはなさそうですし、まして飛ぶ鳥なんてまだまだです。
機動性が重要だと再認識しました。

やはりオリンパスにしようと思います。
いつカメラを買ってもいいように防湿庫を買ってしまいました。
今は、広い庫内に時計が３個鎮座しています(^^;

とりあえずは、
�@E-5
�A14-35mm F2.0
�BLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4
�Cカメラバッグ（TIMBUK2カメラインナー付きコミュート2.0）黒
を買って通勤途中＆休日に毎日写真を撮ろうかと思っています。

150mmF.2についてはカメラと同時に買うか、SWD化まで待つか悩んでいます。
50-200mmもちょっと気になりますし。
望遠についてはもう少し迷ってみようかと思います。

今年中に買えるかどうかわかりませんが、購入したらご報告させていただきます。

書込番号：12381355

[FJ2501]

EOS-1D4 + EF400mmDOIS + EF1.4XII	EOS-1D4 + EF400mmDOIS	E-5 + ED50-200SWD	E-5 + ED50mmF2.0 MACRO + EC-20

メテオ1965さん、

登山でしたら、ED50mmF2.O MACROもお勧めです。高山植物や昆虫などの撮影に最適です。
ED50-200SWDも良いレンズです。ただし100-400mm相当と焦点距離の幅が広いのに、焦点距離のリミッターが無いので、動態撮影中にAFエリアから被写体を外してしまうと、AF位置の復帰に手間取る事があります。

一応、キヤノンのEOS-1D4 + EF400mmF4DOISが向く動態と、E-5で撮った写真を参考に貼っておきます。どちらも幅1024ピクセルに縮小した写真で、同じような被写体を撮っていますので、画質の違いが分かると思います。

書込番号：12381815

[岩魚くん]

メテオ１９６５さん

オリ仲間になれるといいですね。

ＧＸ２００では分かりませんが、ＧＸ１００では白飛び、暗部のつぶれに悩まされました。
また、青空が緑がかった色になることもしばしば。
Ｅ−３０に替えてからは全くこのようなことはなく、ましてＥ−５とＦ２レンズであれば
びっくりするような絵になると思いますよ。

それにしても１４−３５ｍｍといい、３５−１００ｍｍ、１５０ｍｍのＦ２レンズ群は
飛び抜けた描写力を持っていますね。それに他メーカーより安いし・・・

５０−２００ＳＷＤははっきり言って、Ｆ２レンズの足元にも及びません。歴然とした
差があります。
このレンズの持つ能力を最大限出すため、自分でＡＦ微調整を２度試みましたが、
効果あったような無いような。常に不安を抱えての撮影でしたので、昨日Ｅ-３０・
５０−２００・1ＥＣ−１４・ＥＣ−２０をオリプラザに持ち込みんでピント微調整を
依頼しました。

幸いにも中古で買った５０−２００ｍｍもボティと共に１年保証期限前だったので、
無料で済みそうです。調整終わったら自宅配送手配にしましたが、この料金もタダで
メンテも安心できますよ。
ただ、しっかりと土・日は休みで、新宿にある某メーカーのように終日対応であれば
なおさらいいのですけど。

私もＥ−５を欲しいのですが、Ｅ−３０買って一年未満だし・・・
資金もないし・・・
プラザに行ったとき、またＥ−５を触ってきました。
Ｅ−３０ではグリップが小さいため、指が余ってしまいボディと手が密着しません。
また、Ｆｎボタンも押しにくいため改造もしました。
その点、Ｅ−５はしっくりいき重さも感じなくていい感じ、待っておれ！と「なぜなぜ」
して帰ってきました。

書込番号：12381852

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

冬羽へ、移行中	ライチョウの背中に注目	ピクセル等倍　切り出し	おまけ：エビの尻尾

最近、忙しいので、携帯からしか読んでいませんが、Ｅ−５の板が余りにも荒れているので・・・

久しぶりにレンズの板を見ましたが、こんな書き込みがあるとは、思いませんでした。


メテオ１９６５　さん　初めまして。

ニコンから、オリンパスへ移行した変わり者です。

現在、所有しているのは、下記の物です。

・Ｅ−５
・５０−２００　ＳＷＤ
・１４−４２
・ＥＣ−１４
・ＥＣ−２０

Ｅ−５と、５０−２００　ＳＷＤ以外は、全て中古です（１４−４２は、未使用です）

サンニッパも欲しいのですが、メインがライチョウなので、このレンズにしました。
（と言っても、来年　４月１７日以降でないと、撮影出来ませんけどね）

もっとも、テレコン使用時の、歩留まりが悪かったので、一式を調整に出した所、
Ｅ−５が前ピン、５０−２００　ＳＷＤが後ピンと診断され、調整されて戻ってきました。


「ライチョウを狙ってみよう」との事ですが、１５０ｍｍ　Ｆ２でも、いいと思います。

単焦点レンズの場合、ライチョウとの間合いを自分の足で調整する事になる為、
後ろに下がれない場所など、動ける範囲に制限がある場合は、難しいですが、
３００ｍｍあれば、大体の場面に対応できると思います。

孵化直後の雛の写真を撮るには、このレンズの方がいいかもしれませんね
（小さい上に、動きが早く、動きが読めないので）

遠い時は、テレコンを使用すればいい訳ですしね。

ニコン時代、７０−２００　ｍｍ　Ｆ２．８を購入するまでは、３００ｍｍ　Ｆ４を常用していました。
（プロフィールの画像も、３００ｍｍ　Ｆ４で撮影しました）

購入翌日に、撮影した拙作ですが、ライチョウを投稿します。

書込番号：12382795

[背面飛行]

メテオ1965さんへ　おはようございます。
私はキヤノン５Ｄ使いですが。
３００ｍｍより望遠はＥＤ１５０ｍｍ　Ｆ２．０を導入しようかと考えてます。
価格と重さを比べると最良のチョイスかなと思ってます。
何時になるかは不明ですが　＾＾；

書込番号：12383095

[mao-maoh]

1D2 24-105	1D2 24-105	E-3 50-200	E-3 50-200

メテオ1965さん　こんにちは、
GX-200　から、E-5　＋　ED１５０ｍｍF２　。。。。目の付けどころがいいと思います。


画質と（手ぶれやゴミのないこと周辺まで美しいこと含む）耐久性、対天候性能で、オリンパスは最高だと思いますよ。

松竹（SHG、HG）買っても財布に優しいこともあります。

望遠オールラウンドには、50-200SWDお勧めですが、

このレンズ,画質と便利さでC/Pは最高の1っぽんです。

これを抑えた上で、５０２０マクロと１５０２０買えば無敵でしょう。

キャノンもよいですが、今だと1D4にサンニッパ買うとそれだけで100万いっちゃいます。

レンズ自体のシャープさは、ニコン、キヤノンのBIG２は、フィルムのことも考慮しなければいけないこともありますが、

フルサイズで周辺までシャープにするのは、現在の大きさのレンズでは無理があります。

最新のフルサイズ用の高性能レンズでも、"中心部は"非常にシャープということだと思います。

作例（１，２）は、１D2に24-105LISのキヤノンもいい描写ですが、

E-3に50-200のオリンパス（３．４）のくっきり感はすごいと思います。

50-200のF2.9（１００ｍｍ前後）とF3.3（１７０ｍｍ前後）も適度でいいボケですが、

１５０２０のF2はもっといいボケでしょうね。

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200911.html

http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200912-2.html

書込番号：12397406

[メテオ1965]

皆さんご意見ありがとうございます。

一昨日、E5 + 14-35mm F2.0を購入しようとカメラ屋に足を運びました。
金額的には満足でしたが、14-35mm F2.0の入荷が1/9になるらしく保留にしました。

年始から家族旅行などもあるのでどうしても年内に手に入れたかったのですが。

年内に入手するならE5 + (50mm F2 macro or ﾊﾟﾅﾗｲｶ25mm F1.4)しかなさそうです。
E5 + 150mm F2も年内入手は可能ですが、旅行に150mmのみでは。。。。

全国探せば見つかるかも知れませんが近くの店舗を持った店で購入したいので。

どうなることやら。


>FJ2501さんへ
素晴らしい写真拝見させていただきありがとうございます。
50-200もすばらしいレンスですね。
150mmを買ったとしても欲しいレンズになってきました。
高山植物も撮影するのは好きなので50mm F2 macroも候補に入っています。

>Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
50-20の描写が松レンズに及ばないのはしかたないですね。
運動会の動画や鳥などは使い勝手はよさそうなので候補に入っています。

「なぜなぜ」してしまったからには我慢できないのでは(^^
是非早々にE-5入手しちゃってください。

>岩魚くんさん
雷鳥の写真羨ましいです。
９月に立山に行ったときは雷鳥が飛んでいるのを発見したのですが
GX200ではなんともできず悔しい思いをしました。
皆さんの書き込みを読んでいて、150mmも50-200mmも欲しくなってきました。

>背面飛行さん
ｷｬﾉﾝﾕｰｻﾞｰから後押しされると迷いが吹っ切れます。
お金があれば複数ﾏｳﾝﾄ所有することもできるんでしょうけど。

>mao-maohさん
写真素晴らしいですね。
違う意味で一生懸命見てしまいました（爆

書込番号：12401054

[メテオ1965]

14-35mmに撮影	14-35mmにて撮影	14-35mmにて撮影	14-35mmにて撮影

E-5 + 14-35mm F2 + 50macro入手しました。
なんだか写真の腕が上がったような勘違いをさせてくれます。
150mmF2が欲しくてオリンパスにしたのにSWD化を睨んで少し待つことにしました。

アドバイスを頂いた皆さん本当にありがとうございました。

まだまだ満足のいく写真とは言い難いですが・・・

書込番号：12437876

[FJ2501]

メテオ1965さん　

ご購入おめでとうございます。
E-5 + 14-35mm F2 の写りはさすがに良いですね。

年末年始、撮影を楽しんでください。
また良い写真が撮れたら、是非見せてくださいね。

書込番号：12437959

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

メテオ1965 さん　

今、気が付きましたけど、2010/12/21 22:32　[12401054]　の書き込み、
岩魚くん　さんと、私が逆になっていますね

Ｅ−５で、ライチョウを撮ったのは、私です。

書込番号：12439808

[岩魚くん]

メテオ１９６５さん、良かったですね。

１４−３５ｍｍ執念で手に入れましたね。
選択されたＥ−５システムに何ら迷いなく、絶対的安心感・期待感を
持って撮影されているようで一安心です。

これで家族旅行の楽しさも倍加するでしょう。
またの成果をお待ちしております。

私もピント微調整から戻ってきた５０−２００ｍｍのテストをしたいのですが、
腰痛で動けないんです。
トホホ。

書込番号：12442989

[メテオ1965]

コメントくださった皆様返信遅くなり申し訳ございません。

FJ2501さん

>ご購入おめでとうございます。
ありがとうございます。

>E-5 + 14-35mm F2 の写りはさすがに良いですね。
だんだん慣れてきて少しずついい写真が取れるようになってきました。

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
>今、気が付きましたけど、2010/12/21 22:32　[12401054]　の書き込み、
>岩魚くん　さんと、私が逆になっていますね
>Ｅ−５で、ライチョウを撮ったのは、私です。
失礼しました。

岩魚くんさん
>またの成果をお待ちしております。
少しだけ上げておきます。

>腰痛で動けないんです。
もうよくなられましたか。
ご自愛ください。

書込番号：12504830

[mao-maoh]

横顔得意です。	ボケもあるけどシャープでくっきり	こういうスナップ的な写真がすき	ロリコン的なのも好き（笑）

メテオ1965さん　

ご購入おめでとうございます。

それにしても、よいスレで相談されて正解でした。

もし、他社スレで相談していたら、また別の結果になっていたかも（笑）

個人的には、ニコン、キヤノン、オリンパスを同じぐらい持ってますが、

皆さんに、積極的にお勧めするのはオリンパス（またはマイクロFT）という方針（笑）なのですが、

もし万一ニコンかキヤノンの中でという場合は、APS-Cお勧め派です。

とはいうものの、個人的にはフルサイズもやっていて、デジイチは５D、フィルムはF100です、もっともF100はここの所眠っています。（フィルム代がもったいないので）

まあ、なんていうか、１日、3000〜4000枚はくだらないので、フィルムで撮っていたら。。。。
デジタルとフィルム両方撮っていたころは、フィルムは５，６本／１日ぐらいですかね。

それはそうと、もしキヤノンで本格的にいくなら７Dとかじゃなく１D系じゃないと話になりません。
なんちゃって視野率100％や、何茶って坊塵坊滴ではだめです。（サブで７Dもというのはあり）
持ってるのは１D2ですが、これは出た当時は無敵といってもよいスペックでした。いまだと１D4でしょう。

１D系とE-3(E-5)系は、同じぐらい、しっかりがっちり丈夫で長持ちですね、連射が１D系がいいぐらいで、ゴミや手振れ（ボディー内ですべてのレンズ）と（システムの）軽量化（とレンズ性能）でEシステムが一般人には向いているでしょう。
プロで、会社からレンズやボディーが支給される場合は、それにそろえるしかないですが。

５０マクロも買われたようですね。
これは神レンズです。

神レンズのサンプルもUPしますね。

５０マクロなのに、ぜんぜんマクロっぽくない。（笑）

ちなみに、今年になって、ズミをぽちったばかりなのですが、なんと、、

今日、１５０２０もぽちっちゃいました。女の子もですが、やっぱり単焦点が好き（笑）

書込番号：12523825

[mao-maoh]

着物、鮮やかな色	ボケ味	平面	何気ない風景もズミなら

メテオ1965さん　

ついでに、ズミの写真もUPしておきますね。

オリのSHGの無色透明な端正な感じと違って、

コクがある感じ、

F1.4でもシャープだけど、ちょっと絞るとすばらしくシャープ。

１４−３５ｍｍあれば、２５ｍｍでは（当然）Ｆ２ですから、そう必要性感じないかもですが、

まあ、ズミの５１０ｇは、羽根のように軽いです（笑）

ーーーーーーーーーーーーーーーー

３枚目の黄色い鉄の扉は、F1.4で周辺減光が目立つが、（それでもフルサイズのそれよりすくないが）
これもまたいい感じ、20mmF1.7 パンケーキも似た感じだけど、いい味。F２だとほとんどなくなる。

（ちなみに、２０１７パンケーキは性能自体ズミに、そうは遜色ないが、質感、距離目盛など、作りは別格）

４枚目の、恐るべき描写力？ぴんと面はくっきりで、ボケはマイルド。

このパナライカのシリーズで、

１４ｍｍＦ２、１７ｍｍＦ２、４２ｍｍＦ１．０、７０ｍｍＦ１．４、１３５ｍｍＦ２なんて出してほしいけど、（まるでその気配はないですね）

それにしても、オリの松単は、たった２本だけなんですね。

一般人で使う範囲では、松単は１５０２０だけだし、竹単も５０２０だけ。

ちなみに、３００ｍｍＦ２．８は鳥人だし、８ｍｍＦ３．５は魚人（笑）。

単焦点ぶそくですよねえ。（マクロと魚眼と超望遠とパンケーキ除くと単自体ゼロですね。）

ズミより大きくてもかまわないから、１４ｍｍＦ１．４、１７ｍｍＦ１．４、１２ｍｍＦ１．４出ませんか。

Ｆ２だと、Ｆ２ズームで事足りるということもあるので、Ｆ１，４じゃないと意味ないですかね。

書込番号：12524780

松レンズの購入を検討中

[ワニ卯月]

はじめまして、ワニ卯月と申します。
オリンパスの松レンズを購入したいのですが、まずは単焦点レンズをと思い、この ED-150 F2.0 を考えています。
今は、14-54 �U、50-200 SWD の二本の竹レンズと EC-14 後は、70-300 ともう一本の梅レンズを所持しています。ちなみにボディーは E-30 です。

このシステムでの、使い勝手、特に携帯性が気になっています。撮影対象は、風景とスポーツがメインです。
また、技量を磨かなくてはいけないのですが、映りに問題がないか気になっています。

稚拙な質問ですいませんがよろしくお願いします。

P.S
今までに撮った写真は E-30 に僅かですがあげています。

書込番号：11286120

[R2-400]

＞携帯性が気になっています
＞映りに問題がないか気になっています

散歩で肩からしょって使うにはちょっと重いかもしれません。
慣れたら何ともないですが･･･。
写りは、何を撮っても綺麗に色が出るという感触です。

書込番号：11288032

[ワニ卯月]

R2-500さん、こんばんは。

やはり、このレンズを扱うには、体力がいりそうですね(^o^;

その代わり、写りは最高に良いみたいですね。
ますます欲しくなってきました。

この、連休中に店頭に見に行ってみたいと思います。
もしかしたら、その帰りにはしっかりと手に抱えていたりして・・・＾ﾛ＾;

ところで、イチゴニマルにEC-20 と組み合わせた場合はいかがなものですか？
その辺りを、教えていただけたら助かります。
というのは、スポーツ観戦で使用するのに超望遠が欲しいものですから・・・
かといって、サンニッパには手が出ないので、サンヨンマルで使いたぃと思っています。ちなみに、観戦は昼間がメインです。

書込番号：11288458

[ワニ卯月]

すいません、ネームを間違えていました。

R2-500ではなくて、R2-400さんでしたね。

大変申し訳ありませんでしたm(__)m

書込番号：11288490

[PIN@E-500]

ワニ卯月さん

私としては、150mmの画質については何も言うことがありません。なんというか、これ以上はいくらお金を払っても望めないというレベルの画質だと感じています。ハイグレードでは12-60mm・50mmMacro・50-200mmSWDを使いましたが、やはりスーパーハイグレードの単焦点は別格だったなと思いますし、何を撮ってもその画質に感動します。
というわけで、写りの心配はいらないでしょう。もっとも、50-200mmSWDも優秀なレンズですから、使い分けできるのかが問題だと思いますけど。150mmが中古に出てくる理由として、50-200mmSWDの方が総合的に良かったという理由もしばしば聞かれますからね。

で、本題の150mm＋EC-20ですが、個人的にはこれを使うなら50-200mmSWD＋EC-14にした方が良いと思います。

EC-20を付けてまず感じることは、ＡＦ精度が悪くなるということです。ＡＦの速さはほぼ変わらないので、その点は優秀です。しかし、元々被写界深度の非常に浅い150mmF2.0です。これにテレコンをつけた場合、暗くはなりますが被写界深度は深くなりません。ＡＦ精度が落ちる＋被写界深度が浅くなる、という厳しい条件での撮影になります。僅かでもピントがずれれば、150mmの素晴らしい解像力とボケ味がアダとなって、ピンボケがより目立ちやすいかたちになってしまいます。
あと、やはり開放では少々甘さが抜けません。出来ればF5.6、あるいはF8.0と絞った方が、本来の150mmの素晴らしい画質に近づきますが、それでもテレコン無しと比べると、私の場合正直残念な気持ちになることもしばしばでした。
＊150mm＋EC-20の画質が『悪い』のではなくて、150mm単体の画質との『落差』にガッカリする、という意味です。分かり難いかもしれませんが勘違いのなきようお願いしますm(__)m

一方、50-200mmSWD＋EC-14では、開放からバリバリシャープで感動した覚えがあります。
F5.6まで絞れば、まず開放との差は分からないのではないでしょうか。２度美味しいレンズだと思いました。

というわけで、換算600mm相当付近を使いたいと思ったときには、対費用効果的に圧倒的に50-200mmSWD＋EC-14の方が良いと私は思います。まあ、300mmF4.0を出さないオリンパスの罪だと思いますけど・・・。


150mmF2.0というレンズは、やはり単体が一番です。換算300mm相当の画角で、他社の看板レンズであるサンニッパ対抗レンズとしての画質でありながら、この大きさ・この価格で出してくれたことに最大の価値があるんだと思います。
ですから、まず前提として150mm単体で使うのかどうかということを良くお考えになった方が良いと思います。その上で、あくまで予備としてEC-20を使っていくことが、150mmとの良い付き合い方ではないのかな、と個人的には考えています。

なお、150mm＋EC-14は素晴らしい画質ですので、こちらの場合はメインでも楽しめるかと思いますよ。

書込番号：11290050

[ワニ卯月]

PIN@E-500さん、おはようございます。

やはり、イチゴニマルの写りは凄いみたいですね。
レスを読ませていただいて、ますます欲しくなってきました。

>EC-20はあくまで予備で使用するなら・・・

良く分かりました。基本はイチゴニマルを単体で使用してみます。
また、EC-14 との相性は良いみたいですから試してみたいと思います。

後は、50-200SWD との使い分けを上手にしないと、どっちつかずになってしまいそうですね。
その点にも気を付けて行きたいと思います。

あぁ〜、ますます欲しくなってきました。イチゴニマルが・・・
このレンズの描写力をこの目で見たいものです。

書込番号：11290646

[違いがわかる男]

二ヶ月前に買って使っています。
集中的に使っていまして描写に全く不満はありません。
手持ちで撮るスタイルですので重さはなれる他無いと思っています。

フォーカスリミッターは本当に使いやすく、
固定ボタンも上手に使いたいと思いますが・・ナカナカ・・

この描写に慣れるとリーズナブルに思えてきます。
対物レンズから11枚のレンズが透き通って見える感じは格別です。
是非、入手されてください。

書込番号：11311825

[ワニ卯月]

違いがわかる男さん、こんばんは。
返事が遅くなってすいません。

なかなか迫力のある写真ですね。こんな写真を見てしまうと、ますます欲しくなってきます。

やはり、重さには慣れるしかないみたいですね。
ところで、重さなんですが、50-200 SWDとではどの位の差が有るのでしょうか？

今は、普段使用するレンズとして 14-54 �U と 50-200 SWD をメインとして使っています。あと、少しロングが、欲しい時は EC-14 を足しています。
基本、撮影は手持ちがメインです。

ですので、重さの違いが判れば教えていただければ幸いです。

書込番号：11323227

[違いがわかる男]

50-200とは体感3割り増しですね。
特にレンズ前方の重さが際立ちます。
ですのでテレコンをつけても重さの感覚は変りません。

カメラとレンズをしっかり持つ感覚は必要です。
50-200はそれほど気を使わなくて済みますが、
150は常に重さを感じてしまいます。

描写が全ての苦労を忘れさせてくれます。

書込番号：11325289

[FJ2501]

ワニ卯月さん、

すぐ下で購入のご報告を書いた者です。
元々キヤノンのEF300mmF4.0LISのリプレイスとして購入しましたが、EC-14/20と併用すると、EF400mmF2.8LIS/EF600mmF4.0LISと同じ画角と明るさで撮れる事に気づき、かなりお買い得のレンズだと考える様になりました。

＞このシステムでの、使い勝手、特に携帯性が気になっています。撮影対象は、風景とスポーツがメインです。

僕はE-3での使用です。
重量はED50-200SWDより重く、口径が大きいですが、相対的にレンズ末端重量が軽く感じられるデザインなので、飛ぶ鳥や昆虫を振り回して撮るのは、こちらのほうが楽な気がします。
なによりAFストップボタンと撮影距離のリミットスイッチがあるので、50-200の様に、被写体を外した時の無駄なスイープを抑えられるのが良いです。

＞映りに問題がないか気になっています。

E-3での撮影はF2.0の開放から十分使える画質です。
特に写真の中心と周囲でのコントラストの低下がほとんど感じられない感じが良いです。
2倍テレコンのEC-20を使用しても画質低下はほとんど感じられません。
ファインダを覗いた瞬間から、明るさとピントの山のつかみ安さが実感できると思います。

オリンパスのカメラシステムでスポーツ撮影をされるなら、ED 150mm F2.0は最高の１本だと思います。

書込番号：11326388

[ワニ卯月]

違いがわかる男さん、こんばんは。

>描写がすべての苦労を忘れさせてくれます。

イチゴニマルの重さは、やはりずっしりとくるみたいですね。
ただ、写りが素晴らしい為すべての苦労を忘れさせてくれるのですね。
その、言葉がイチゴニマルの素晴らしさを物語っていますね。


FJ2501さん、こんばんは。
>オリンパスのｶﾒﾗｼｽﾃﾑでスポーツ撮影をされるなら、
>ED 150mm F2.0は最高の1本だと思います。

そうですか、スポーツ撮影で振り回しても、大丈夫みたいですね。
ただ、その為には腕力が必要みたいなので、頑張って鍛えないといけませんね。(^o^;


あぁ、ますます欲しくなってきました・・・

ヤ・ヤバイ・・・危うく、ポチッと逝くところだった。(^^ゞ

書込番号：11327567

[FJ2501]

E-3	E-3	E-3	E-3　150mmF2開放

ワニ卯月さん、

僕は冬から春にかけては、腕が落ちないように鳥ばかり撮っていますが、参考に撮影サンプルを貼っておきます。桜の花は解放Ｆ2.0で撮っています。

焦点距離300mmとなっているのは、EC-20という2倍テレコンをつけて、ロクヨン(キャノンやニコンの600mmF4相当）で撮ったものです。2倍テレコンをつけても、ほとんど画質劣化が望遠短焦点のレンズは、このED150mmF2.0とED300mmF2.8が筆頭でしょうね。

勢いでポチっと行っても公開しないと思いますよ（笑）

書込番号：11327849

[おりじ]

Ｅ−３＋150F2.0	同左

ワニ卯月さん、こんばんは。

この板の二つ下で購入報告をしたおりじです。

一つ下で購入報告をされているFJ2501さんもED-150 F2.0を勧めておられますが、購入者として私も強力にお薦めしたいと思います。

私は、１本だけでもＳＨＧレンズをと思い、こちらを購入しました。重いのでそんなに使わないかなと思っていましたが、写りが想像以上で撮り回しも思ったほど大変ではないので、準常用レンズとなりつつあります。

ご心配されている重さですが、Ｅ−３に付けたときのバランスがいいので、50-200の望遠域で撮るときより軽く感じます。

Ｅ−３０の場合もたいして変わらないでしょう。50-200を使われているので何の心配もいらないと思います。

写りは違いが分かる男さんの所にあるフォトパスをクリックすると、右上の方に投稿写真検索の欄があり、そこの詳細検索をクリックして、交換レンズで１５０Ｆ２．０を選ぶとフォトパス会員の撮った１５０Ｆ２．０の投稿写真が見られます。参考にしてみてください。

高いレンズですが、買って後悔はしないと思います。

私も２枚ほどアップしておきます。

書込番号：11328258

[ワニ卯月]

FJ2501さん、おはようございます。

＞勢いでポチっと行っても後悔しないと思いますよ

写真を拝見して、確かにそうだなと思います。
ただ、このゴールデンウィーク中に愛用のノートPCが調子悪くなり、そちらの買い換えも考えなくてはいけなくなってしまい、頭を悩ませている所です(;_;)


おりじさん、おはようございます。

花の写真、素晴らしいですね。
後のボケが綺麗なため花が浮き上がって見えて、感動します。

＞高いレンズですが、買って後悔はしないと思います。

この様な写真を拝見すると確かにそうだなと思います。
ただ、FJ2501さんのレスにも書きましたように、ノートPCの買い換えも考えなくてはいけないので、もう少し悩まなくてはいけないようです(T_T)

明日、PCショップとキタムラを覗いてこようと考えている最中です。

書込番号：11329426

[ワニ卯月]

ED 50-200 SWD テレ端	ED 50-200 SWD 同じくテレ端にて

皆さん、こんばんは。

このたびは、私のスレに多大なレスををいただき
ありがとうございましたm(. .)m

来週より、出張に出ることとなったため
すぐに購入とはいきませんが
出張より帰って来たら、購入しようと決めました。

購入は一ヵ月後になると思いますが、
購入いたしましたら、作品をここに上げたいと思います。
そのときはまたよろしくお願いいたします。

最後に、レンズ(ED 50-200 SWD)は違いますが
一ヶ月前に撮影した桜を上げておきます。

重ね重ね、ご指導ありがとうございました。

書込番号：11336525

購入予定ですが、

[けんいちうじ！]

キタムラで210000円と言われました。
ここで見ても最安値圏ですが、もっとお得に購入できそうな方法って
あるでしょうか？

ご存知の方がいましたら宜しくお願いします。

といっても、希望小売価格を考えれば十分な値引きのような気もしますが…

書込番号：10041411

[A&M&Y&I]

はじめまして＞＜/

B&Hでは＄2,205で日本円換算と送料を含めると２１万円を超え、キタムラより高くなりますね＾＾
オリンパスオンラインでは\260,400で、ポイントを使ってもやはりキタムラの方が安いとおもいます＾＾
第一、キタムラだとおそらく地元でしょうから安さ以上のメリットも有ると思いますよ〜＞＜/
一応マップカメラに\198,000で中古在庫がありますが、わずか１万円の差ではこのレンズを中古で買う理由は無いと思います。

唯一可能性があるとすれば、オリンパスのクーポンが出る時期でしょうか＾＾；
でもその時期を狙ってSHGレンズを我慢している人も多そうで買えないかもしれません＾＾；


しかしこのレンズとは羨ましい・・・。
キャノンもお使いの大先輩の様ですが、このレンズに興味を持たれるとは何だか嬉しいです＾＾

書込番号：10050607

[けんいちうじ！]

初めまして、返信ありがとうございます。
大先輩だなんて(^_^;)
にわか初心者ですよ・・・
守備範囲は主に記念写真撮影ってところです。

やっぱり近くのキタムラあたりが良さそうですね。
ほとんど変わらずの値段で中古はさすがにもったいないですね。

しかし、このレンズのパフォーマンスは素晴らしいですね（ここで作例を見た感想ですが･･）
キャノン・ニコンと比べるとお手ごろなお値段（といってもなかなか手は出ませんが･･･）

さすがに20万なのでもう少し考えまーすm(__)m

書込番号：10065973