ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5 のクチコミ掲示板

使いやすい適度な明るさ、ボケ味、スナップには十分な望遠と引き

[mao-maoh]

花	バイク	壁	窓

安いのに、性能のいい使いやすいレンズ。
開放から安心して使える画質、
300mm相当のF4.5望遠って言えば、銀塩時代じゃなくても、フルサイズでは
なかなか手軽には使えない、明るさと焦点距離だけど、4/3ではこんなに気軽に行ける。
新40-150よりは、少しでも明るい分撮影領域と表現の幅が増える。
50-200よりかなり軽いのが良い。
スナップ、お散歩、スポーツ、ポートレート、撮影会なんかに、こんなに
安いレンズでいいのかなと思うぐらいの高性能。
サンプルはすべて開放ですがそんなに甘くない、絞ればもっと解像するでしょう。
低感度で撮れる日中野外なら、もっときれいでしょうね。

作品作例あったらお願いします。

書込番号：9535078

[R2-400]

出番はかなり少ないですが、軽量小型な望遠レンズなのに
けっこういい写りをするので荷物を減らしたい時は重宝しています。

書込番号：9538276

[竜きち]

かなり間が空いてるのに恐縮ながら失礼します・・

このレンズ、今回は中古ですが再度また購入しました。
新40-150F4-5.6も中々しっかりした写りでAFも心地よく、しかも小型軽量でいいレンズでしたが、F3.5-4.5は開放値が半絞り明るくなるだけでなく写りの方も同じく若干いい感じです。

＞けっこういい写りをするので荷物を減らしたい時は重宝しています。
全く同感にて、単に小型軽量さだけでなく”けっこういい写りをするレンズ！”ですね。
自分の場合、基本的に望遠レンズはこれ１本で十分〜という感じ。
300�oまででいいと云う方にはよい選択ではないでしょうか・・

書込番号：9999716

[竜きち]

一応このレンズの作例を載せておきます・・

気分転換の為にと本日、奈良県五條市へ出かけて撮りました。
写真としては駄作ですが・・（ペコリ

※余り寄れないといわれるレンズですが、セミマクロっぽくなら充分いけますよ〜☆

書込番号：10011956

なかなか。

[エプソン好き11号]

中古で買いました。旧製品はEDレンズが入っていないとのことでしたが、どうせ自分では違いが分からないので。
早速使ってみました。曇りで手持ちなんで盛大にぶれてますが・・・３脚も買わないといけませんね。あと、ピントがくるのが遅い気がします。

画質の方は思っていたより柔らかい感じですが、全然好みです。今までSIGMAの標準レンズを使っていたせいかもしれませんが。
標準レンズとセットで持ち出す機会が多そうです。

書込番号：8309606

[おおくじらT]

蜻蛉池公園の白鳥

マクロ撮影が多いのと、より望遠域が欲しくて、ZD 70-300導入後は防湿庫の肥やしになってますが、いい写りをするレンズですよ。
ぜひ楽しんでください。

書込番号：8309806

[エプソン好き11号]

キノコ。　縮小はiPhoto

ありがとうございます。もう少しすればなれる・・・かな？

先ほどので写真貼るの忘れてました

書込番号：8309893

[フレール]

ZD40-150 92mm F6.3

エプソン好き11号さん

このレンズ、梅にしてはちょっと大きめですが、明るいのでとても使い勝手がいいです。

私も旅行用の望遠レンズとして愛用しています。竹レンズ（ZD50-200）は大きくて重いので、あえてこちらのレンズを購入したのですが、自分では正解だったと思っています。エプソン好き11号さんのおっしゃるように、柔らかい描写で、ボケもきれいですね。

それに今では珍しい日本製ですし・・・（「製造国は関係ない」って言われますが、気分の問題もありますよね。）

書込番号：8310921

[mao-maoh]

おいらも、最近、かったよ。
風景には、50-200の方がシャープでいい、
室内スポーツには、400ｍｍ相等望遠と明るさでやはり50-200が上。
でも、ポートレートでは、80ｍｍ相当まで引けるのと、やわらかい描写で、
こっちのが使える、しかも開放から安心して使える、しっかりした性能。
（キヤノンの70-200/2.8だって開放は甘くて感じるというのに。）
あとほどほどに太くてもちやすく金属マウントで、新40-150では感じるチープ感がない。
もちろん50-200より軽いのが長時間の撮影ではありがたい。
旅行にも、これかな。
50-200の出番がすこし減りそうな予感。

書込番号：9524492

[mao-maoh]

E-3に、最近導入の旧40-150/3545をメインに水着撮影会に、
いつもだと50-200だけど、こっちで十分だった、40mmの引きがありがたい。
画質も十分で、開放から安心して使えF2.8のように人物がボケすぎることなく、
望遠では適度に背景もボケ。
D90でメインにつけたA09と２台体制で、E-3で3500枚、D90で1500枚ほど撮りました。
枚数に差があるのは、このレンズの画角の方が好みの合っていたからか。
従来に比べて、ピンボケNGカットの率が最小だった。
実戦的なレンズだと思う、望遠が300mm相当で止まってるのもよく、広角側が80mm相当なのも使いやすい。

書込番号：9534681

レンズ内手振れ補正がなくても「へーき♪」

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

「パナは4/3のレンズをもう増やさないんだね」
と見切りをつけ、【ヤマダ電機WEB.COM】を覘いていたら
たまたまこれがアウトレットに出ていたんですねー
で、今日届きましたー！
次は“ED 7-14mm F4.0”といきたいところなんですが
お値段がねー、
まッ“ED 9-18mm F4.0-5.6”あたりを狙おッかなー
パナライカの呪縛が解けたら、なんだか人生バラ色♪

書込番号：8921558

EC-20との組み合わせ

[R2-400]

iSがあれば手持ちでも何とか	動くものには厳しいです	F22まで絞っています	左のトリミング。シャープネスかけてます

E-3に旧40-150mmとEC-20を装着してみました。
屋外晴天ならなんとかAF動きました（ただしちょくちょく迷う。）
開放F7.0-9.0なので、ファィンダーが暗くて目が疲れる･･･。
あと少しコントラストが悪くなるような気がしますが、
全体としてはそんなに酷い写りにもならなかった･･･ような気がします（今回は。）

書込番号：7772298

[ヤス〜フォト]

私もこのレンズ、手持ちで撮ってます、カメラはＥ−330でよく写りますね、好きな１本です。１月に湖北にコハクチョウを撮りに行った際に待ち時間に撮りましたがコハクチョウは無理でしたが水辺の草など楽しめました。

書込番号：7918864

[R2-400]

レスどうもです。
防塵防滴じゃないので出番出番は少ないほうですけど
けっこうよく撮れてくれるレンズですね。

夕焼け（朝焼け？）の写真、好みです。

書込番号：7919257

コストパフォーマンスが良いですね

[R2-400]

個人的には「防滴じゃない」点がネックでしたが
望遠マクロのリリースが延期になったようなので
「当面、バイクで走っても雨の日は望遠を使わない」と割り切って購入しました。
150mmF2.0と撮り比べしてみたけど、このレンズもなかなか良い写りだと感じました。
開放での周辺減光もあまりないようだし、フードも付属していて、
なかなか満足度は高いです。
フォーカス時の動作音は大きめなので、音が気になる人は事前に要確認ですね。

書込番号：4468243

[アイアンヘッド]

自分の場合にも『防塵防滴』じゃなかったのがネックとして考えたのですが、よく考えたら『防塵防滴』だったら、もっと高価になって多少重くなってしまうんだよな・・・なんて感じで安価なのを理由に気軽に購入しました。結果、安価で自分の実力のなさにもかかわらず、良く写るのにはうれしく思いました。何よりも軽量で持ち運びが楽なのがうれしいです。また、できれば日本製がほしい自分にとってそうであるのが、何故かうれしい。

書込番号：4686663

[ばいばいばい]

R2-400さんの書き込み、またｶﾒﾗ雑誌の評などを参考にさせていただき、2-3日前に２本目のﾚﾝｽﾞとして購入しました。軽量で一定の性能が期待できること、また取得価格（オークションで総額17000以下）を考えてみても大変良い買い物だったと思います。

書込番号：4688774

値段の割には満足度が高いバーゲン・レンズ

純正50-200mmも所有していましたが、あまりのハンドリングの悪さから
40-150mmの販売再開後ロットを入手しました。
描画力という点からは50-200mmよりは微妙に劣るかも知れませんが、
テストを繰り返したところ開放から使えるとても良いレンズだという印象を受けました。
なによりこの画質でこの軽さは嬉しいですし、同時発売の14-45mmとは違って
日本製で作りもとても丁寧な所が気に入りました。

書込番号：3685247

ROB　LEATHAM様
この40-150安くて軽くて小さくていいですよね。
私も50-200の性能には大満足しつつも、買ってしまいました。
旅行用にと思って買ったんですけど、出来が良すぎて50-200の出番がかなり限られてしまいそうです。
このレンズの唯一の弱点は、先枠が回るので、フードの取り付け外しに気を使うことでしょうね。

ところで、私は原産国にこだわらないのですし、14-45にしろ、E-300にしろそんなに造りが悪いと私は思いません。（価格相応の向きはあると思います。）

書込番号：3800596