ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5 のクチコミ掲示板

買いましたが、、、

[中あんちゃん]

E-1のエディターズキットを購入して
３ヶ月たち、インターネットショップで新しく４０−１５０レンズを購入しました。早速、夜家で試し撮りをした後にレンズのはずして蛍光灯の光源に向けると
ひとつホコリのようなものが、、、、
写りには直接影響ないみたいですが、これって皆さんはどうされていますか？
初期不良として、購入先に問い合わせするのか
まったく問題ないのか。　　　　　　　教えてください。

書込番号：5229793

[ぼくちゃん.]

別に問題ないので、
ぼくならｎｅｔで買ったのなら、そのまま。
近所の店ならどうするかな？　一度は言ってみるかな？

気になるなら言ってみたら。

書込番号：5229851

[R2-400]

自分なら、白い壁とか絞って試し撮りしてみて、
写りに問題なければ放置します。たぶん。

書込番号：5231719

安いかも

[pacopaco10]

今日ヨドバシカメラの前を通ったらズイコー40-150mmが「半額以下15000円」という張り紙をチラッと見て通り過ぎてきました。
仕事の途中だったのでチラッと見ただけですが，これは安いかもしれません。
今なら１３パーセントのポイントもつくので，実質13000円くらいに
なります。
今度行ってその値段だったら買ってこようかな。

書込番号：4831159

[くじらくん]

それはどこの店ですか？

書込番号：4831243

[くじらくん]

それは標準レンズ付きの本体と一緒に買った場合、
（つまり以前のＷレンズセット）
のケースではないですか？

書込番号：4831294

[写画楽]

こんばんは
単物売りなら激安ですよ。

書込番号：4831971

[Daigo_]

ほんと、単体買いなら目茶目茶安いですね。
私がビックカメラで買った時は、E-500と同時購入に限り
15000で…という条件でした。
本当は、もうしばらく長い方のレンズは要らないかな?
と思っていたのですが、この安さにつられてついつい
買ってしまいました。

書込番号：4835558

[マッチョドラゴン]

かなり激安ですね〜。
レンズ単体でこれくらいの値段で売ってくれてれば良いんですけどね。
依然見た大手量販店でもセットでの購入なら1.7万円というところがありましたが、
すでにキットを購入している自分には無縁でした。

書込番号：4836289

[ワカバ80]

　この情報の真偽は？こんなに安ければ買いたいですね。

書込番号：4854363

[キングキドラ]

店舗に確認してみましたが、ボディ・レンズキットとの同時購入に限り・・・だそうです。

単品では↓のホームショッピングが一番安いんじゃないのかな？
あそこはレンズガード付きだし。

書込番号：4855906

ED 18-180mmと比較

[次のひとつ]

はじめまして。年末にE-500レンズキットを購入し、デジタル一眼デビューしました。
　これまで使っていたコンパクトデジカメが6倍ズームだったので、やはり望遠レンズが欲しくなり、購入を検討しています。レンズキットの14-45mm F3.5-5.6に買い足すとしたら、どっちが良いのでしょうか。

　　1.　40-150mm F3.5-4.5　(ピックカメラの価格→31,290円ポイント10%)
　　2.　ED 18-180mm F3.5-6.3　(ピックカメラの価格→49,800円ポイント10%)　

　比較基準としては、望遠時の質を重視します。18-180mm だと1本で済むとか、20,000円程度の価格差はそれほど重視していません。

　ちなみに、ビックカメラ名古屋駅西店で聞いたところ、「ED 18-180mm F3.5-6.3の方がレンズの枚数も多く(13群15枚の事でしょうか?)、後発でもあるのであらゆる点が上回っている。」と言われました。

　また、アサヒドーカメラ(名古屋市中区)では「18-180mmについているEDは高性能というよりは、本来の性能では足りない部分を一部のレンズで補っているに過ぎず、40-150mm F3.5-4.5の方がレンズも少し明るく、ポートレートの背景がしっかりボケて良い。」と言われました。

　ネットでコラムを見てまわると、ED 18-180mm F3.5-6.3は、やはり携帯性重視に感じます。アサヒドーカメラの方がしっかりした説明だし、ピックの店員は商品知識がないと聞きますので、40-150mm F3.5-4.5に傾いていますが、お詳しい方アドバイスお願い致します。

書込番号：4818565

[写画楽]

こんにちは
一般論として、高倍率ズームレンズは利便性重視で、画質重視なら３倍程度の低倍率のものの方が有利な面が多いです。
レンズ構成枚数が増えるということは、高性能を意味しているとは必ずしも言えません。
高級レンズでない場合は、収差補正や倍率稼ぎの面で必要があるために増えていると考えた方が良いでしょう。
光の透過ロスが増える、ゴーストやフレアー対策でも、レンズ構成が多いことはマイナスになります。

見解としてはアサヒドーさんに同意します。

もっとも、写真のよさは、シャッターチャンスに依存することが多く、１本で幅広い対象に対応できる高倍率ズームレンズの魅力は大いにあります。
いいとこ取りができませんから、画質重視か利便性重視かで見極めてください。

書込番号：4818743

[Y氏in信州]

SONYのR1導入を決めると同時に、FZ系の導入を検討していたのですが、
なかなか結論が得られないなか、このレンズの発売を知り、先日購入しました。
手ぶれ補正はありませんが、なんちゃってFZ30として主に子供撮り用に
使っていこうと考えています。

40-150と18-180についての一般的な考え方は、写画楽さん同様です。
18-180の中身はSIGMAの18-200ですよね。レンズ構成図を見れば一目瞭然です。
評判のレンズですから、仮にこちらにされてもそう不満は出ないと思いますよ。

サンプルを2点ほどアップしていますので、よろしければごらん下さい。
E-1ではもう少しシャープネスを上げた方が良かったかな？という感じですね。

書込番号：4818920

[次のひとつ]

早速親切なご回答、ありがとうございます。

写画楽さん
「写真のよさは、シャッターチャンスに依存することが多く...」
確かにそうですね。レンズを交換出来るという魅力で、見過ごしていました。ただ自分にとってはいいカメラを買ったという事もあるので、画質重視で「40-150mm F3.5-4.5」にしようと思います。

Y氏in信州さん
写真、拝見させて頂きました。詳しい設定とかは、まだまだ不勉強で分からない事もありますが、普通に癒されました。
こういう素敵な写真が撮れるよう、まずは沢山いろいろ撮りまくって、レンズも研究してゆきたいと思います。

P.S.たまたまかもしれませんが、やはりピックの店員は駄目そうなので、アサヒドーの方で買おうと思います。ポイントとか考えるとピックの方が安いんですけどね...。

書込番号：4821420

コストパフォーマンスが良いですね

[R2-400]

個人的には「防滴じゃない」点がネックでしたが
望遠マクロのリリースが延期になったようなので
「当面、バイクで走っても雨の日は望遠を使わない」と割り切って購入しました。
150mmF2.0と撮り比べしてみたけど、このレンズもなかなか良い写りだと感じました。
開放での周辺減光もあまりないようだし、フードも付属していて、
なかなか満足度は高いです。
フォーカス時の動作音は大きめなので、音が気になる人は事前に要確認ですね。

書込番号：4468243

[アイアンヘッド]

自分の場合にも『防塵防滴』じゃなかったのがネックとして考えたのですが、よく考えたら『防塵防滴』だったら、もっと高価になって多少重くなってしまうんだよな・・・なんて感じで安価なのを理由に気軽に購入しました。結果、安価で自分の実力のなさにもかかわらず、良く写るのにはうれしく思いました。何よりも軽量で持ち運びが楽なのがうれしいです。また、できれば日本製がほしい自分にとってそうであるのが、何故かうれしい。

書込番号：4686663

[ばいばいばい]

R2-400さんの書き込み、またｶﾒﾗ雑誌の評などを参考にさせていただき、2-3日前に２本目のﾚﾝｽﾞとして購入しました。軽量で一定の性能が期待できること、また取得価格（オークションで総額17000以下）を考えてみても大変良い買い物だったと思います。

書込番号：4688774

近づけない

[ふじとう]

どうして50-200より近づけないのでしょうか。

技術屋さんもう少しがんばりましょう。

書込番号：4024686

[ひとぴー素敵っ！]

値段を考えればわかるでしょう

書込番号：4274982

ズームリングの堅さ

[ちょだぞ〜]

E-300を検討しているものです(^-^)
1本目はセットのレンズでいいとして、
2本目をどれにしようか悩んでいるのですが、
先日、店頭でこのレンズとSIGMAの55-200を比較検討していた際、
噂通り、SIGMAのズームリングの堅さにもびっくりしたのですが、
純正レンズの堅さにはもっとびっくりしてしまいました。
軽すぎて、カメラを上に向けると自重でリングが回ってしまうのです。
(望遠側にして上に向けると広角側まで戻ってしまう)
このあまりの軽さは展示機故の症状なのかどうか、
今利用されている方のお話を伺いたく書き込みました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3866287

それ(広角側まで戻ってしまう)は
オートリセット機能ですよ。。。(^。-)-☆

書込番号：3874556

[ちょだぞ〜]

"降りんpass子" さん、こんばんわ＾＾
ご返事ありがとうございます。

> それ(広角側まで戻ってしまう)は
> オートリセット機能ですよ。。。(^。-)-☆

その機能はなんなのでしょう？
スペック表を見ても記載ないのですが？
長いこと一眼(フィルムですが)を使っていますが、
カメラを上を向けて静止したときにズームリングが
勝手に回ってしまう物は初めて見たもので・・・・(・・;
(かなりヘタった直進型ズームは自重で落ちてきますが)
ボディから外して机の上などに立てたときに
勝手に戻ってきてくれるのは助かりますが・・(^^;

書込番号：3879103

[DJDJ]

オートリセット機能ではなくレンズリセット機能では、と思います。
この機能ONにしておくと、電源OFF時にフォーカス位置を無限遠に移動されます。
ですので、ちょだぞ〜　さんの書かれているご質問とは関係ないかな、
と思いますです。
ZD40-150mm、私の使っているものは自重で回るようなことはないです。
展示品だけの現象、だと思いたいです(^^;
＃それなりにしっかりと作られているように見える＆それほど重くもないので、普通に使っている分には大丈夫かな、と思っています。

書込番号：3879314

[りょうまる]

私のも自重で動くことはないですね…
軽くて使い回しのできるいいレンズだと思いますよ。
５０−２００と迷いましたが、使い倒すには軽い方がいいかなと思い、こちらにしました。満足しています

書込番号：3879620

[ちょだぞ〜]

"DJDJ"さん、"りょうまる"さん、こんばんわ。
ご返事ありがとうございます(^^)

>オートリセット機能ではなくレンズリセット機能では、と思います。
>この機能ONにしておくと、電源OFF時にフォーカス位置を無限遠に移動されます。

この機能、いいですね^^
これはボディ側の機能ということですね。

う〜む、ともあれどうやら展示機ならではの
症例ということはわかりました。
これが展示機だけの問題であればいいのですが・・・、
というところでしょうか(^^;;;;;;

重量や操作の軽快感ではSIGMA製品より
感じがいいので候補から外さずに検討していきたいと思います。

ありがとうございました　m(_　_)m

書込番号：3883174

[りょうまる]

今日、子供のバスケの試合を、これで撮ってきました。
２階席からの撮影で、ｉｓｏ１６００まであげての連写
よく追随してくれました。流し取りもＧＯＯＤでした。
一脚での撮影でしたが、値段の割に明るくて、いいレンズだと思いますよ。軽いので、手持ちでもＯＫだったかもしれません

書込番号：3895104