ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 のクチコミ掲示板

いまさらですが･･･

2016/04/03 14:34（1年以上前）

ともおじさん

クチコミ投稿数：503件

中古価格が暴落しているので、マイクロフォーサーズの7－14と悩んだ挙げ句、こちらのレンズを購入しました！

購入後すぐに撮影したところ、こんなのが撮れたのですが、なぜこんな光跡が出たのか分かりません･･･
もちろん、カメラの前は誰も通ってません。

もしかして心霊写真！？

書込番号：19754708　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/04/03 14:49（1年以上前）

これは露光が終わってないのにカメラを動かしたのだと思いますよ。
私もよくやります。

書込番号：19754737

2点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11609件Goodアンサー獲得：2510件

2016/04/03 16:03（1年以上前）

ともおじさん、こんにちは。

アップしてくださったお写真を見せてもらいましたが、たしかに少しおかしいですね。

ところでこのお写真は、暗い夜間のお写真ですが、明るい場所で撮られたお写真には、問題はないのでしょうか？

書込番号：19754951

2点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2016/04/03 16:26（1年以上前）

＞ともおじさん
シャッター速度25秒ですよね・・・
25秒の間に何をされたのか、ご自身がよくわかっておられるのでは？
三脚を立てて何もしていない状態でこういう写真であれば・・・お化けですかね(^_^;)

書込番号：19755006

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2016/04/03 16:45（1年以上前）


真似してみました。

心霊写真、真似してみました。
やはり　カメラの前は誰も通ってません。

書込番号：19755070

3点

ともおじさん

クチコミ投稿数：503件

2016/04/03 17:06（1年以上前）

＞SakanaTarouさん

そうですか。
動かしていたんですね！
そんなつもりは無かったのですが、確認不足でした。
写真添付までしていただき、ありがとうございます。

＞９４６４６４９さん
日中の撮影では満足できる写真が撮れました。
私の未熟さが原因のようですね･･･

＞secondfloorさん
写真の場所は10時にライトアップ終了します。
その際、6箇所のライトが順に消灯していき、1つ消灯する毎に印象が変わるので、なるべく短時間で移動していました。
液晶画面で露光終了を確認していたつもりだったのですが、ちょっと急ぎ過ぎた様ですね。
次回から気をつけます･･･

結局、未熟者の写真って事ですが、心霊写真であって欲しかったって気がしないでもないかな･･･

書込番号：19755159　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ16

返信16

EM-5で使用しております。

2013/02/17 01:31（1年以上前）

astyroadさん

クチコミ投稿数：102件

本レンズをEM-5とPENで使用しております。

皆さんに質問なのですが、このレンズで絞り込んで撮影した場合なんですが

絞れば絞る程、露出オーバーが強くなるのですが、故障でしょうかね？

F４～F７位まではオーバーにはなりません。

PENでもOMDでも同じ症状がでます。

みなさんは、いかがでしょうか？

書込番号：15775642

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/02/17 01:33（1年以上前）

astyroadさん
メーカーに、電話！

書込番号：15775649

2点

astyroadさん

クチコミ投稿数：102件

2013/02/17 01:56（1年以上前）

はい＾＾；そうですよねｗ

メーカーにはメールで問い合わせしましたが

休日なので一応皆さんにも聞いてみたくて質問してみました。

書込番号：15775702

0点

クリームパンマンさん

クチコミ投稿数：3159件Goodアンサー獲得：333件

2013/02/17 07:12（1年以上前）

絞り羽根が動いていない可能性もありますね。カメラ側とレンズ側の接点を拭いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：15776051

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22514件Goodアンサー獲得：743件

2013/02/17 11:27（1年以上前）

オーバー…？
マウントアダプターはパナソニック？オリンパス？

以前、パナソニックの4/3レンズをオリンパスM4/3ボディに。逆にオリンパス4/3レンズをパナソニックM4/3ボディに。
そんな使い方をする場合、マウントアダプターはパナソニックとオリンパスのどちらが安心か？不具合はあるのか？を販売店に問うたところ…メーカー的には…ないとはいえない…と、両社の回答でした。

メーカーに組み合わせを明記し、作例をつけて問い合わされた方が良いかと思います。

書込番号：15776943

1点

astyroadさん

クチコミ投稿数：102件

2013/02/17 22:58（1年以上前）

クリームパンさん（＾＾）ありがとうございます。

確かに言われてみればそうですよね。絞りが動いていないから絞り込んでも、絞りが開放になりシャッター速度が遅くなるので、露出オーバーになる。たぶん、原因はそれでしょうね。接点磨いてみたけど、ダメでしたね＾＾；こりゃ修理ですね。

松永弾正　さん（＾＾）ありがとうございます。

マウントはオリンパス純正でなんです。
確かに、メーカーか専門店の守備範囲の話ですね。

早速、点検してもらいます＾＾；

書込番号：15780223

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/02/18 04:57（1年以上前）

astyroadさん
そうなんや。

書込番号：15781185　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2013/02/18 09:10（1年以上前）

astyroadさん　こんにちは

＞F４～F７位まではオーバーにはなりません

絞り羽は動いているようですので　絞り羽に油が付いたか　別の原因かは解りませんが　絞り羽の動き自体が遅くなり　シャッターのタイミングについて行けない為の　症状のような気がします。

書込番号：15781564

2点

おっさまんさん

クチコミ投稿数：304件Goodアンサー獲得：2件

2013/02/27 12:21（1年以上前）

このレンズは絞り開放で撮っても、充分ピントが合うから絞る必要は無いと思うよ。

書込番号：15824472

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2013/02/27 14:26（1年以上前）

いや、いや、そういう問題じゃない。それに、iso200はじまりではf7じゃ足りないことがある。（そういうときは減光フィルター……というのは冗談）

このレンズ、発売からそれなりに時間経過していますね。絞り羽根の粘りが出てもおかしくないころじゃないでしょうか。よく知りませんが、マニュアル露出にするとか、明るいほうを向けるとかして絞り羽根の動き方を見ることはできませんか？

書込番号：15824922

1点

astyroadさん

クチコミ投稿数：102件

2013/04/06 18:40（1年以上前）


北海道大学アインシュタインドーム	ネオン看板	EM-5につけるとこんな感じになりますよ。

皆さん、色々なご意見誠にありがとうございました。

ここのところの多忙と悪天候で、なかなか返信が出来ませんでしたが、おかげさまで修理が完了し無事復活いたしましたのでご報告いたします。

原因は絞りの基板ユニット部品とやらが不良だったらしく部品交換となりました。

もとラボマン２さん
原因はやはり絞りでしたね。＾＾；

おっさまん　さん
私もしばらく気づけなかったのは、絞り開放でも被写体深度が深く絞る機会が無かったのですが、この症状に気がついたのは白銀の雪景色を撮影する時に白飛びするのを防ぐのに絞り込んだのがきっかけでした。

でんでんこ　さん
皆さんの意見を聞いて絞りの動きが確認したのですが、残念ながらこのレンズ、絞りの動きが外からは見る事が出来ませんでした＾＾；

ということで、修理後は以前より快適に撮影出来るようになりました。
みなさん、ご意見誠にありがとうございました。

修理完了してから、天候がよくならないので先日屋内で撮影した写真になりますがアップしますね。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15985345

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45180件Goodアンサー獲得：7617件

2013/04/06 18:50（1年以上前）

astyroadさん　返信ありがとうございます

修理は大変だったと思いますが　無事修理完了したようで良かったですね

書込番号：15985382

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2013/04/07 05:28（1年以上前）

astyroadさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：15987428　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

競馬狂いさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：1件

2021/11/26 20:08（1年以上前）

こんばんは　山登りを始めて予算がないため現在所持している　EM-5にマウントアダプタつけて使用してもよいかなと思っています。
マウントアダプタは純正でしょうか？ＡＦ性能は大丈夫でしょうか？情報ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：24464743

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：8990件Goodアンサー獲得：568件

2021/11/26 20:21（1年以上前）

＞競馬狂いさん

こんばんは。
こちらの適合表が参考になると思います。制約はありますが、使えそうですね。
マウントアダプターは純正MMF-1/2/3のいずれかを使用した方がいいと思います。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527

書込番号：24464767

0点

競馬狂いさん

クチコミ投稿数：510件Goodアンサー獲得：1件

2021/11/27 08:01（1年以上前）

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
情報ありがとうございます C-AFが使えないと書いて有りました(T_T)まぁ風景撮影ならS-AFで十分かなと思いましたが、色々考えてみますありがとうございます

書込番号：24465387　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ひなもりももさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：11件

2021/11/27 16:27（1年以上前）

ご存じであればよいですが、
フォーサーズのレンズがまとも？に動くのはE-M1系とE-M5Ⅲだけです。
それ以外はAF速度が遅いです。

書込番号：24466057

0点

ナイスクチコミ1

返信3

レンタルできるショップってありますか？

2012/09/18 22:24（1年以上前）

HeavenlySunさん

クチコミ投稿数：29件

はじめまして。このたびE-5を購入し初のフォーサーズ機で楽しんでおります。

もともと広角レンズが好きで、この7-14mmも使いたいなーと思っているのですが、
なにぶんなかなかに高価でホイっと購入するのも難しくて…。

そこで、こちらのレンズをレンタルしてくださるショップをご存知の方がいらっしゃったら
ぜひ教えていただきたく思います。
マップやボンバーなど、私でもいろいろと探してみたのですが、フォーサーズレンズはあれども
7-14mmは取り扱いがなくて困っております。

関西在住ですが、月末に都内に行きますので、都内受け取りが可能なお店でも問題ありません。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15086341

0点

福建省さん

クチコミ投稿数：1件

2012/10/17 23:11（1年以上前）

スルーされましたね。価格村の人々に！

書込番号：15218288　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/10/17 23:55（1年以上前）

＞http://powerpage.jp/

フォト雑誌、コマーシャルフォト主催のプロ向け情報サイト・・・・で都内の主要なカメラレンタル
（一般向け・プロ向け問わず）を探してみましたがありません、全くないです。
もう、プロの方で本当にお好きな方は使っている方もいますが、E-3の時代ならいざ知らず、E-5は
完全に時代遅れですから、レンタルに準備しても需要が全くないのでしょう。
あるのは標準ズームとどちらかというと、マクロや普及価格に近いレンズばかりです。

こう言っちゃあ何ですけど、もうこの先マウントとして期待できませんよ？
無理にシステムを広げずに、現状までにしておいて、他のメーカ（富士のS5Proなどを過去お持ちの
ようですから）に目を向けたほうが良いかと。

書込番号：15218543

1点

湘南rescueさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：25件

2012/12/03 18:58（1年以上前）

中古で出回っていますから
お店に頼めば付けることは可能だと思います

その先にさんが書いていますがたしかにマウントの将来性は望めませんが
7-14は光学性能で最高の超広角ズームですので
その最高峰を堪能したいというのでしたらよろしいのではないでしょうか

私でしたらそこまで光学性能にこだわらないので
μパナの7-14に中古のＧ３でおつりがくる現状このレンズに手を出しませんが･･･

それは人それぞれの価値観でしょうね

書込番号：15427580

0点

ナイスクチコミ24

返信21

ご教授願います

2012/05/06 18:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：38件

現在E-5に35-100mmF2.0一本のみで主に娘を中心としたフォトライフを楽しんでおります。
少しずつ風景や静物の撮影もするようになってきたところで、やはり35㎜スタートでは
長すぎると感じていました。

そんな折…

４月に息子が誕生し、室内での撮影も必要になって、ついに奥さんから「夏のボーナスで
好きなレンズ１本いいよ」という、またまた神のような一声が。

私としては室内での子供撮りメイン用よりも、風景撮影・子供を手前に置いての奥行感の
あるダイナミックな写真も念頭に入れており、広角系のレンズを考えています。奥さんも
それに同意してくれています。

そこで現在候補に挙げているのが、次の３本です。
① 7-14mmF4.0
②11-22mmF2.8-3.5
③14-35mmF2.0

35-100mmとの連結や普段使いの利便性いうことでいうと②や③がいいのでしょうが、
極端な広角レンズというものを使ったことがないので、体験してみたいという思い
もあります。そんなわけで①を使ってみたいという気持ちがあるのですが、不安な
面もあります。

・フィルター装着ができないため、メンテナンスが自分にできるかどうか
・F4.0スタートは室内では暗くないだろうか
・画角が広すぎて使う場面が難しく、結局あまり出番がないということにならないか

いずれも素人の心配事ですが、こうして不安な面が解消できそうだったら、思い切って
①の導入もアリかなと…。
所有されている方、使用されたことのある方など、私の心配事が実際にはどうなのか
教えていただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：14529930

0点

時計好き素人さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：11件

2012/05/06 19:21（1年以上前）

7-14mmと14-35mmを持っておりますが、持っていない11-22mmをお勧めします。

12-60mmを併用していますが、12mmでも十分に広く感じます。
それより1mm広く、テレ側は22mと換算で標準に近い画角になります。
2.8-3.5とほどほど明るく、ご家族をからめた風景写真ということで一番合うのではないかと思います。

7-14mmは、スーパーレンズですが、一般論として使いどころが難しいレンズだと思います。
このレンズでなければ撮れない画は確かにあります。
切れとコントラストはさすがだと思います。（心なしか、このレンズで空を撮ると青空が3割増しに写ります）
私は2本目のレンズにはおすすめできませんが、アコビとアビヤさんがチャレンジ精神旺盛な方でしたら、このレンズを買ってがっかりすることはないと思います。

逆光では盛大にゴーストが出ます。
片手でハレ切りできますけど、時々面倒に感じます。
でも時々面白い形で出る時は遊べますので、痛し痒しです。
レンズキャップがかぶせ式で、ゆるくなってくると落っこちてすごい音がします。（びっくりします）

メンテナンスは近くにオリンパスプラザがあるなら、持込みで掃除してくれると思いますが、慣れれば普通に清掃できると思います。

14-35mmはSWDで最後発のSHGレンズですからよくできています。
AFもそこそこ速いですし、ピントリングも程よい重さがあり、MFする楽しみがあります。（7-14mmは電子式で軽いのでそういう楽しみはありません）

ただ切れる分、手を抜くとバレます。
（このあたりは35-100mmをお使いの方に釈迦に説法でしょうけど。）
35-100mmとではつながりも良くて使い勝手は一番良いのではないでしょうか。
77mmのフィルターは高いですけど(笑)

書込番号：14530176

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2012/05/06 19:28（1年以上前）

　オリンパスユーザーではないので、レンズの描写については分かりませんが、Ｆ４スタートで明るさが足りるかどうかは、画角が違うとはいえＦ２のレンズをお持ちなのだから、Ｆ４の絞り優先で室内を撮ってみれば判断の参考になると思います。
　７ミリ（３５ミリ換算で１４ミリですか）は同程度の画角のズームを持っていますが、強力な奥行感がつきます。ただし、魚眼レンズで撮った犬や猫の鼻デカ写真をご覧になったことがあると思いますが、あれほどに無いにしても、ある程度お子様を大きく撮ろうとすれば、ある程度は歪が発生します。それを楽しんで撮れれば問題ないですが、デフォルメされた写真ばかり撮っていては、奥様が承知しないのでは？
　レンズのつながりと広角を使いたいというご希望を両立させるなら、三択であれば１１－２２だと思います。

書込番号：14530195

1点

クチコミ投稿数：38件

2012/05/06 19:32（1年以上前）

時計好き素人さん

さっそくご丁寧なレスありがとうございます。
11-22mmですか!!私も、このレンズが使い勝手も値段も無難なところかなと
心の中ではわかっている感じです。

やっぱり7-14mmはシーンや被写体を選ぶのでしょうね。
現在のメインレンズ35-100mmでダメな場合、7-14に付け替えてことたりるか、
というと、そういう問題でもないんでしょうね。

書込番号：14530210

1点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/05/07 01:32（1年以上前）

アコビとアビヤさんこんにちわ！

７－１４　１４－３５　１２－６０　６０－２００を所有していますが

１４－３５は素晴らしいレンズと思いますが
ズーム領域が１２－３５又は１１－３５あればな～
と思う時がありますので　11-22mmF2.8-3.5がお勧めかも？

候補には無いですが１２－６０も良いのではとも思います。

あと、良いレンズをお持ちですね！
35-100mmF2.0　で撮影したお気に入りの写真でもありましたら
掲載をしてください。（このレンズに興味がありますので）

このレンズの感想もお願いします。

書込番号：14532225

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/05/07 01:53（1年以上前）

ｱｺﾋﾞとｱﾋﾞﾔさん
ほぼ決まってるような感じなんやけど
候補に上がっていない
１２－６０は、どうかな？

書込番号：14532264

2点

猫もふもふさん

クチコミ投稿数：463件Goodアンサー獲得：39件

2012/05/07 23:07（1年以上前）

アコビとアビヤさんがお持ちの機材が判りませんが、
「現在E-5に35-100mmF2.0一本のみで」
という通りであれば、やはり標準ズームレンズを購入されるのが常道だと
思われますが……？　
それでなお超広角の必要を感じれば7-14mmF4.0や11-22mmF2.8-3.5を検討
されると良さそうです。出番の多さ万能性では圧倒的に標準ズームですよ。

以下、各種レンズの雑感を、

35-100mmF2.0のサイズを苦にせず扱えるのなら、14-35mmF2.0程度問題
ないですが、12-60mmF2.8-4.0の接写能力と12mmスタート5倍ズームの万能性
は魅力です。

35-100mmF2.0に慣れてしまうと、SHGレンズでも14-35mmF2.0や7-14mmF4.0さえ
やや画質で見劣りしてしまいます。12-60mmF2.8-4.0もHGでは上位の描写性ですが、
F値や画質重視なら14-35mmF2.0がお勧めです。14mmもあれば十分な広角で
広角ならではの構図はいろいろ工夫できます。
ただしAF速度や精度が12-60mmF2.8-4.0より劣っており、カバーするレンジや
携帯性も含めた使い勝手では12-60mmF2.8-4.0に軍配が上がると思います。
より小型軽量安価指向なら14-54mmF2.8-3.5も描写は見劣りせずお勧めです。

11-22mmF2.8-3.5は唯一未所持のHG以上のレンズですが、率直に言って色収差
や周辺画質の点で（各種実写レポートを見るに）画質は一歩見劣りして感じます。
ですが、「　広角重視で、一本追加　」に決まってるのであれば、35-100mmF2.0
とは画角面でよい組み合わせに思います。7-14mmF4.0と違ってフィルターも装着できます。

7-14mmF4.0は……超広角すぎて、家族写真の普段使いには出番少なそうです。
それにピント精度が厳しく(雑誌レビューや投稿写真、果ては公式サイトの
写真さえマトモにピントが合ってない例が多い！)SHGに見合う画質を得るには、
ライブビューや三脚できっちりピント確認推奨です。子どもなど動きのあるとっさの
撮影には向いてないと感じます。
なおF4.0と暗いですが超広角なので"接写で無ければ"低SSに強くブレは気になり
にくいですし、解放から四隅までよく解像します。でもやっぱりF4.0にAF精度といい
動体撮影は苦手ですよね。
メンテナンス、凸状でも前玉掃除は通常のレンズと同じです。

書込番号：14535468

3点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2012/05/08 06:50（1年以上前）

オモテワザはみなさん書いてますので、ウラワザで、 ZD7-14の購入資金で、EM5とM.ZD12mm の併用などいかがでしょうか！！！

私はE5+ZD150mmと2台持ちして撮ってますが、E5はお気に入りレンズつけっぱで使いまくりつつ、別の写真も撮れて2台持ち楽しいですよ！

書込番号：14536349

2点

88よりX1さん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：68件

2012/05/08 09:21（1年以上前）

アコビとアビヤさん、

はじめまして。

> 私としては室内での子供撮りメイン用よりも、風景撮影・子供を手前に置いての奥行感の
> あるダイナミックな写真も念頭に入れており、広角系のレンズを考えています。奥さんも
> それに同意してくれています。

とあるので、微妙な感じですが、広角側14mmを許容できるならば、パナソニックの14-50mmf2.8-3.5もお薦めです。
私は11-22mmf2.8-3.5と前記のパナライカを標準域のメインとして使っていますが、11-22mmは風景全般や建物などに、14-50mmは人物の入るときに、よく使います。(個人的には、14-50mmでの野外での子供のスナップが大好きです。ただ風景では、オリンパス竹～松レンズのようなダイナミックな感じはないかもしれません)
一言でいうと11-22mmがしっかりめで、14-50mmは柔らかで繊細、の傾向ではありますが、実際使ってみると、そこまで単純ではなく…どちらも大変魅力的なレンズです。発売からだいぶ経っているので、色々な作例を探されると良いと思います。

あと11-22mmは、フォーサーズの中で自分の一番長く使っているレンズの1本であり、是非お薦めしたいところですが、猫もふもふさんの

> 11-22mmF2.8-3.5は唯一未所持のHG以上のレンズですが、率直に言って色収差
> や周辺画質の点で（各種実写レポートを見るに）画質は一歩見劣りして感じます。

にもあるとおり、35-100mmを普段から使っておられるとのことなので、少々不安です(梅レンズからなステップアップならばお薦めできるのですが…)。画質の細かい部分にこだわらなければ、画角の組み合わせとしては満足度が高いと思いますし、候補に挙げられていたレンズの中では扱いやすく、11mmのダイナミックな感じも楽しめると思いますが、やはり松レンズで揃えられた方が、満足度は高いような気もします。

ご自分に合ったレンズを選ぶことができると良いですね！

書込番号：14536633

1点

クチコミ投稿数：38件

2012/05/08 21:54（1年以上前）

自宅を離れているうちにたくさんのレスが入っていて嬉しいです!!

遮光器土偶さん
　広角すぎると魚眼のように歪みも強調された写りになるのは承知のうえですが、
超広角の歪みを体験したことはありませんから、実際使ってみてこれはキツすぎ
るな…と感じるかもしれませんね。作例をいろいろと見てみたいと思います。

霧Ｇ☆彡。さん
　私も14-35㎜F2.0が11-35㎜F2.0らいであれば、迷いなく選択できるんですが…。
広角は1㎜の違いがものすごく大きいと聞いているので、数字ではわずかな差ですが
ここは大事なところですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
　12-60㎜はAFも爆速で便利なズームですね。ですが、標準ズームを入れるとすれば、
多少不便な点があったとしても、14-35mmF2.0を選びたいです。

猫もふもふさん
　現在所持レンズは35-100mmF2.0一本のみです。最初に、一番使いたいレンズ一本だけ
自由に選んでいいという奥様のお言葉に甘えて、屋外でボケを生かしたポートレート
専用として導入しました。
　7-14mmF4はピントがシビアということを知りませんでしたので、とても参考になり
ました。これは作例をたくさんチェックしてみようと思います。

めぞん一撮さん
　EM5とM.ZD12mmの導入…これは全く考えになかったですが…けっこう魅力的ですね!
ちょっと真剣に調べてみます。

88よりX1さん
　パナソニックの14-50mmF2.8-3.5、これも少し考えていました。フォーサーズの中で
は比較的柔らかめで人物撮影に定評があるレンズですね。14-35mmと迷うところです。

みなさん初心者の私にたくさんのご意見をいただいて、ありがとうございます。
7-14mmは難しいということがわかってきたので、標準ズームなら14-35㎜か14-50㎜、
広角重視なら11-22のどれかにしようと思います。
(といいつつ、使ってみたいという興味重視で7-14になったりして…)

書込番号：14538828

0点

おりじさん

クチコミ投稿数：749件Goodアンサー獲得：148件

2012/05/08 22:11（1年以上前）

1本だけなら迷わず松の１４－３５でしょう。

トータル金額でみると１１－２２にパナの２５１４と２本買えそうですが、許可が出ませんよね。

７－１４は子供さんを面白く撮れてもかわいく撮りにくいので今回はパスではないでしょうか。

まず１４－３５を買って、次の機会に７－１４を買うと７から１００まで通しになります。

書込番号：14538918

1点

クチコミ投稿数：38件

2012/05/08 22:30（1年以上前）

おりじさん

　将来的に7-14、14-35、35-100の松レンズトリオの組み合わせが完成
したら、完成って感じですね。
　7-14ではかわいく撮るのは難しいですか…ますます14-35という線が
強くなっていきますね。

書込番号：14539027

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/05/09 00:58（1年以上前）


７－１４	７－１４

アコビとアビヤさん　こんばんわ！

３５－１００　をお持ちであれば

いきなり　７－１４でも　表現を考えると面白い刺激になって良いかも知れません

１４－３５　は　あとから　購入しても　よいのでは？？？

７－１４で撮影する時は　ＥＶＦ付きのカメラ（できればＯＭ－Ｄ）で覗き
拡大表示をしながら　ＭＦで撮影すれば　ピンについては問題ありませんので
是非、７－１４をどうぞ～

Ｌ版で印刷しても　ひと目で　このレンズの効果が写真を渡す相手に伝わります。

面白い　の一言がでるのでは・・・

書込番号：14539725

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/05/09 01:35（1年以上前）

ｱｺﾋﾞとｱﾋﾞﾔさん
ED 7-14mm F4.0 買っとこか。

書込番号：14539823

1点

R.F.さん

クチコミ投稿数：66件Goodアンサー獲得：4件

2012/05/17 19:37（1年以上前）

アコビとアビヤさん、はじめまして。
私は7-14ｍｍと11-22ｍｍを持っています。
14-35ｍｍは持っていません。この焦点域はパナソニックのライカ25ｍｍF1.4でまかなっています。
まず、7-14ｍｍは広大な風景写真にうってつけでインパクトのある写真が撮れます。その時に自分が感動した気持ちが写真に残ってくれてうれしくなります。人物は広大な風景の対比に用いているので、人物は風景の引き立て役です。
11-22ｍｍは使いやすい画角で大きさも手頃なので、今はOM-Dに付けっぱなしになっています。荷物のかさばる旅行で風景も人物もといったらこれ１本ですませます。いいレンズだと思います。
最後に25ｍｍの画質は抜群です。ズームレンズではないので、こちらが動いて好みの範囲を写しています。最近はOM-Dによくつけています。
7-14ｍｍと25ｍｍはユーザーズレビューに載せていますので参考にしてください。

書込番号：14572873

1点

MT40さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：7件

2012/06/01 23:46（1年以上前）


ZD7-14の広角端(7mm)	言われなければ超広角とは気付かないかも

スレ主さま、こんにちは。出遅れてしまいました。
もうご覧になっていないかもしれませんが、私も一言。

広角端7mm（14mm相当）で歪みが発生するという書き込みがありましたが、他社のレンズはともかく、このレンズはほとんど（全くないと言っていいほど）歪みがありません。強烈なパースは付きますが、直線はあくまで直線として表現します。
もし、魚眼レンズのような極端に強調された歪みを想像しているとしたら、期待外れということになります。
これほど歪みを補正したレンズは他にありませんので、建築写真家にとっては唯一無二のレンズとなっています。
歪感が必要でしたら、魚眼レンズをお薦めします。

ところでスレ主さまは35-100という素晴らしいレンズをお使いですが、画角が狭くて困ることはありませんか？

① 7-14mmF4.0
②11-22mmF2.8-3.5
③14-35mmF2.0

の三択でしたら、③の標準ズーム14-35mmF2.0だと思います。
これなら14mm（換算28mm）はじまりなので、広角域も充分でしょう。
これから先は超広角になりますので、まずは標準域を押さえて、それで足りなくなったら超広角域に進むのが順当かと思います。

お子さんが大きくなったら、運動会用に90-250なんていうレンズも必要を覚えるかもしれませんよ。

書込番号：14631086

2点

ニセろさん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：61件

2012/06/13 22:23（1年以上前）

いつの間にかこんなスレが有ったんですね。

35-100との連続性を考えると断然14-35ですが、よりワイドを望むならリストに無いですが、12-60 F2.8-4.0も候補として良いかもしれません。

それか、②11-22 F2.8-3.5ですが、これとレンズの数に入れないと言うことで1.4倍テレコン
っていう隠し玉はいかがでしょうか。15-31 F4.0-4.9という事になります。また、35-100 F2.0にも使えますので、50-141 F2.8としても使えるようになりますので。

ちなみに私は7-14 F4.0は買ったものの、出番は少ないです。レンズキャップはかぶせ式ですし、保護フィルタも付かないため常用レンズにするには厳しいですので、どうしても9-18の方が出番が多いです。

将来的にSHGで揃えることをお考えなら、やっぱりまずは14-35 F2.0が一番無難でしょうね。でも逆に、それを買ってしまうと次は買いにくくなるため、あえて7-14を買っておいて、やっぱり標準は必要だねって結論に持っていくのも手ではあるかも。

書込番号：14677602

1点

クチコミ投稿数：38件

2012/06/17 21:58（1年以上前）

みなさま返信が遅れて申し訳ありません。

霧Ｇ☆彡。さん
そうなんです、標準ズームでは得られない、おもしろい写真が撮れるのでは、と期待してしまうのです。確かに難しいとは思うのですが、興味が勝る感じです。

R.F.さん
11-22㎜は便利で選んで失敗のないレンズですね。7-14㎜は人物メインにすると難しいですか。風景の引立てとして人物を入れるのですか。参考になります。

MT40さん
7-14㎜は歪みの少ないスーパーレンズなんですね。ぜひ使ってみたい…。90-250㎜なんて、すごいレンズです。持ち出すのも一苦労ですが、評価も大変高いレンズです。憧れです。

ニセろさん
あえて今7-14を選び、やっぱり標準域の必要性を感じて14-35を導入する（奥さんにしてもらう笑）というのはナイスプラン!そしたら松トリオがそろっちゃいますね。
あと、ニセろさんの「E-7は出る」の強いご意見、私は好きです。

書込番号：14693417

0点

ニセろさん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：61件

2012/06/18 20:52（1年以上前）

アコビとアビヤさん

あちらは終わってしまいましたので、こちらで。

ご賛同ありがとうございます。やっぱり有るものを使ってどれだけ楽しむかなんですよね。私はコンパクトも含めいろいろ使っていますが、なかなか全部を均等に使うことは出来ません。やっぱりお目付け役が居て、必要なものを吟味して揃えていくというのは良い事だと思います。

書込番号：14696728

1点

クチコミ投稿数：38件

2012/06/24 17:41（1年以上前）

昨日、ちょっと足をのばして、中古の7-14㎜が置いてあるキタ○ラに行ってみました。
早速持参したE-5に装着してファインダーを覗いた瞬間…
オオッ!!斜め前に構えたのに、自分の足がうつっている!!!!びっくりしてしまいました。
そしてこれは面白いと感じました。

皆様のご意見と自分のこれからの用途をよく考えた末…7-14㎜F4.0を買うことに決めました!!
奥さんからも「いいよ」とGOサインをいただきました。
ただし、月末のボーナスが出てからですが。

これで7-14、35-100の松レンズ２本構成になります。しかし、普通１番使うはずの標準域の
レンズが最後になるなんて、自分でもつくづく変なレンズ構成になったものです。
この夏はこのレンズを使って、今までとはちょっと違う写真が撮れそうで、今からとても
楽しみです。

書込番号：14720310

1点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2012/06/24 18:14（1年以上前）

理解力のある奥様でありがたいですね！

７－１４のレンズから覗く世界は感脳的で面白いと思います。

ボーナスまで待ち遠しいと思いますが面白い作風をお待ちしてます。

書込番号：14720441

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/06/25 04:46（1年以上前）

ｱｺﾋﾞとｱﾋﾞﾔさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：14722520

1点

ナイスクチコミ8

返信4

ワイドズーム

2011/08/16 01:46（1年以上前）

puhimaruさん

クチコミ投稿数：58件

はZDではこのレンズの他に11-22, 9-18がありますね。
現在9-18を所有していますが、周辺の湾曲が気になります。

日中屋外で風景撮影することが多いため、11-22の明るさは全く利点になりません。
9-18より湾曲は少ないのかもしれませんが、画角も中途半端で候補から外しました。
(11-22が良いという方がいらっしゃいましたら利点をご教授下さい)

それで7-14が気になります。
ですが9-18にPLフィルターを付けて撮影することが多いため、フィルターが付かないのが気になります。
それでも色乗りが良いという評判ですが、実際どうなのでしょうか？
7-14をお使いの皆さんは、PLフィルターがあった方が良いような状況では9-18や11-22を選択されるのでしょうか？
それとも7-14で十分なコントラストを得られ、周囲の湾曲も少なく7-14さえあれば十分と感じていらっしゃるのでしょうか？
携帯性や価格を度外視して、作品を作るためだけのご意見を頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：13379229

1点

時計好き素人さん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：11件

2011/08/16 07:33（1年以上前）

日中屋外での使用が多いとのことですので心配がひとつ。
太陽の位置によってゴーストが盛大に出ますのでそのあたりをどう感じるか？
手でハレ切してやれば消える場合もあれば構図によってはどうしようもない場合もあります。

でも、そんなことはどうでも良くなるくらい色ののりは良いと思います。
私は使っていてPLフィルターが欲しいと思うことはありません。
逆にフィルターを使えないからこそ、余分なガラスがない、レンズのみを通した風景が写し撮れるのではないかと思います。

使いこなすのは難しい部類だと思いますが、コントラストやシャープさは素晴らしく、広角がお好きなら撮るのが楽しくなると思います。

前玉がすごいので取り扱いに気を使うのと、かぶせ式のキャップが油断してるとすぐ外れて落ちるのが難点です。（私のキャップは何度も落ちて傷だらけ･･･）

書込番号：13379553

2点

puhimaruさん

クチコミ投稿数：58件

2011/08/19 16:56（1年以上前）

時計好き素人さん

お返事ありがとうございます。
フィルターが欲しくならないほどすばらしい写りということですか。

前玉の張り出しは確かに気を遣いそうですね。
扱いが荒いもので(汗)

書込番号：13392826

1点

縞狸2006さん

クチコミ投稿数：455件

2011/09/29 02:23（1年以上前）

はじめまして。
紅葉する前の高尾山に行ってきました。
木々に覆われた山道を歩いていたとき、周りの景色・見上げた景色の広がりは、このレンズでしか表現できないと感じて、使ってみました。
機材はE-PL3＋マウントアダプターです。

こんなつたない写真ですが･･･数年前、大枚はたいてこのレンズを買ったあと、当時のEシリーズに満足できずにニコン中心になったあとも売らずに持っていたのは、この時のためだったのかと感じました。
換算14ミリの表現力は、素晴らしいです。。。

書込番号：13560592

1点

ニセろさん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：61件

2011/10/29 08:48（1年以上前）

一ヵ月半くらい経ってしまっており、今更ですが作例を載せておきます。
今年３月のヨセミテ国立公園です。

書込番号：13692805

3点

ナイスクチコミ9

返信11

LUMIX G7-14mm/F4.0との比較について教えてください

2010/04/02 11:05（1年以上前）

FD_mountさん

クチコミ投稿数：13件