ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 のクチコミ掲示板

逆光フレア−

[バカチョン親父]

早速のアドバイス有り難う御座います。
わがまま　きまぐれ　さんの写真を見させて頂きました、ゴ−ストの先にほんのりと色が有りますネ、私の場合は５倍ぐらい強く範囲も広いです、もっともバックが白色に近いせいかも知れません。
kuma sanA1さんのアドバイスは最もなのですが、このレンズには保護フィルタ−は装着出来ません、結論はベリッシマさんの仰る通りかも・・・一度メ−カ−に送って見て結論が出れば、ご報告致します。
初めての書き込みに、真心のこもったアドバイス有り難う御座いました。

書込番号：5993220

[kuma_san_A1]

「返信する」で投稿しましょう。

話の元はこちらです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5991047/

書込番号：5993355

[バカチョン親父]

大変遅く成りましたが、やっと結果が出ました。
レンズの検査では異常なしとの返答、ＲＡＷデ−タ−を送っての
結論でした。
新品に交換して頂き、本日テスト致しましたが、やはり以前と変わりが有りません(気持ち少な目)でした。
やはり広角の為としか自分を納得させるしか方法は無いようです。
このレンズは色づき以外では大変素晴らしく、今後も多用して行きたく思って居ります。
皆様には大変有りがたいアドバイスを頂き感謝致して居ります。
今後とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：6113582

部分的な色づきで困っています

[バカチョン親父]

初めて書かせて頂きます。
私は、広角系を多用(ポジの時代から)致して居ります。
このレンズは、願ってもいないスペックを持っており、(オリンバスに決めた主要因)思い切って購入致しました。
デジタルは、初めてなので、最初は気にしていませんでしたが、RAW現像の時に、青緑がかったフレア−の様な色づきが有ります。
逆光・半逆光の時に、太陽光の反対側に、すぐに解るほど現れます、ファインダ−で確認出来るくらいの色づきです。
どなたか同じ現象を体験された方は居られますか。
重さ以外は大変気に入って多用していただけに、がっかりです。
どなたか同じ経験をされた方、又聞かれた方が居られましたら、ご意見を、お聞かせ下さい。

書込番号：5991047

[わがままきまぐれ]

こんな感じですかね。
右下にあります。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=986392&un=54605

太陽との角度によっては盛大に出ますね。

書込番号：5991452

[kuma_san_A1]

太陽の反対側ということから「ゴーストイメージ」でしょう。
保護フィルターを使用していたら外してあげると少し良くなりますがそれ以上はあきらめる。

書込番号：5991489

[ベリッシマ]

こんにちは、このレンズ気ににって私も使用していますが、皆さんのおっしゃるように角度によってはよく色フレアが発生します。

　これは超広角の世界で昔から言われているように、光源の発生方向に向かって手を掲げ、ある程度抑える事ができますが、画角が画角の為、手が移りこまないよう注意する必要があると思います。私のプログにあるOstuniの3枚目は光源が向かって左側にあり、手を上に掲げてフレアをカットすることができました。

　ただこのレンズ開放から切れ味良く、解像感も一段と高いのでこの点を差し引いても買ってよかったと思わせてくれるレンズです。

　個人的には茶筒のようなキャップを閉めたときフード側にスレが生じ、傷がつきやすいのが不満です。

書込番号：5992500

思い切って購入を考えています！！

[alfarabbit]

このレンズの購入を考えています。

ですが、やっぱりフィルターが装着できないのがすごく心配です・・・・。
前球を傷つけちゃった・・・みたいな人いますか？？

それと、主な使用用途が建築写真なので、室内撮影のサンプルなんかがあるサイトを知っている方がいれば教えてください。

書込番号：5652987

[take525+]

ここの板の常連さんのひとりにHN「自称建築写真家」さんがいらっしゃいます。
http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8E%A9%8F%CC%8C%9A%92z%8E%CA%90%5E%89%C6&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

こちらから、たどられれば当該レンズで撮影された建築写真を見る事ができるかと思います。

書込番号：5653300

[alfarabbit]

情報ありがとうございます。
１１−２２と悩んでいたのですが、やっぱり室内撮影には７−１４の方が断然いいみたいですね！！

書込番号：5660899

[自称建築写真家]

alfarabbitさん 初めまして。

せっかくtake525+さん にご紹介いただいたのに、気づかずにレスが遅れてしまいました。
このレンズは良いレンズですよ。ごくわずかな糸巻き形の歪曲はありますが、超広角としてはシグマの１２−２４に続いて歪曲が少ないレンズです。強い光源が特に画角を少し外れたところにある場合など少しゴーストもおこりますが、概してゴースト・フレアーには強いレンズです。
室内撮影では１１−２２では画角が不足します。最低で換算20ミリ、余裕を見て１６〜１８ミリ欲しいところです。広ければ広いほど使い道があります。特に引きのない狭い空間では尚更です。

http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq

は　もうご覧頂いたと思いますが、昨日撮ったばかりの小住宅のインテリア写真３枚追加していますので、よろしければ再度ご覧下さい。狭い部屋のアングルに１４ミリの画角を最大に活用しています。

書込番号：5664233

[alfarabbit]

自称建築写真家さんありがとうございます。
やはり室内撮影でこのレンズはかなりいいみたいですね！！
自称建築写真家さんの写真を見て購入の決心がつきました！！

書込番号：5664609

[もーたろう]

このED7-14mmF4.0も所有していますが、他にもED8mmF3.5Fisheyeも
所有しています。
どちらも、前球が突出したレンズで、取り扱いには気を使います。

以前、ED8mmF3.5Fisheyeで、ちょっとした事故で前球に傷を付けた
ことがあります。
サービスで、前球交換をしましたが、その時の費用は、
前球レンズ：2,980円
修理工賃：7,900円
計：10,880円でした。

前球に、非球面やEDレンズなどを使用していないレンズの場合は
あまり神経質にならなくても良いのではと思います。

書込番号：5666670

[alfarabbit]

そうなんですか！

僕が想像していたよりも遥かに安い金額ですね！！（部品代だけで言うと保護フィルターと同じ位の値段なんですね(-_-;

書込番号：5667530

建築撮影用には？

[建築家の卵]

はじめまして。

このレンズがとても評判が良いですが、キヤノンのEF-S10-22と比べても、普段使いも含めて、使い勝手はこちらの方が良いでしょうか？下のどちらかの組み合わせで購入を検討しています。アドバイスをお願いします。

E-1
ZD7-14
ZD14-54

30D
EF-S10-22
EF-S17-55

撮影対象
建築、インテリア、雑貨小物、普段のスナップ

予算はレンズ・本体・込みで50万円です。

書込番号：5620363

[null.]

E-1　焦点距離2倍
14-28相当
28-108相当

30D　焦点距離1.6倍
16-35.2相当
27.2-88相当

建築撮影用と言われると、より広角のほうがいいイメージがありますから、この組み合わせだと、4/3のE-1のほうがたぶん広く写りますね。
広角側の1mmの違いって、結構あると思いますが、換算焦点距離でそう簡単にいくのかな?

書込番号：5620596

[E30&E34]

ひずみの無い建築でしたら、５Dとあおり機構の付いたTS24mmレンズはどうでしょうか？　

普段のスナップは安い標準ズームか50mmf1.81本でも対応可能です。

書込番号：5620609

[建築家の卵]

null.さん
＞換算焦点距離でそう簡単にいくのかな?
そうなんですよね。そこも気になっている点ではあります。

E30&E34さん
＞５Dとあおり機構の付いたTS24mmレンズはどうでしょうか？
あおり機能のレンズは難しいのでソフトで補正する方向にしようと思っています。なので、素性の良い広角ズームレンズを検討しています。

＞普段のスナップは安い標準ズームか50mmf1.81本でも対応可能
これは納得です。

書込番号：5620898

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ZD7-14とEF-S10-22じゃ、そもそもお値段が結構違ってくるのが気になります。

書込番号：5623660

[建築家の卵]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
>ZD7-14とEF-S10-22じゃ
レンズ単体では違いますが、トータル金額では大体同じになります。

書込番号：5624334

[R2-400]

ボディ側の性能で考えると、30Dの方がAEが優秀らしい分
使い勝手は良いかもしれません。

自分なら、屋外（ほぼ全天候で使用）、絞り優先オート&
中央重点平均測光でばかり撮るので、
E-1とZD7-14mmを買うと思います。予算があれば、ですけど。

書込番号：5624879

いいですね！

[jyaganta]

超広角はキャノンの５ＤにＳＩＧＭＡの12−24をつけて撮っていたのですがやっとＥ−３３０用に中古を購入できました。
旅行に行って景色や建物を撮るには超広角はとても便利です。
昨日Ｅ−３３０とこれをもって黒部ダムに行ってきましたが全景を収めることも出来へたなりに思ったような写真が撮れました。
重さも思っていたほど気になりませんし、かえって安定して私的にはいい感じで。
１４−５４も持って行きましたがほとんど出番はありませんでした。
ということで、使用報告としてＧＯＯＤです。
まあ、もっと安かったらいいですけどね。
単焦点でもいいからもっと安くて軽い広角を出してくれないかな。
特にＥ−５００用にみあったような。

書込番号：5326758

ED7-14mmは素人でも使いこなせますか？

[Marty66]

カメラを始めて3ヶ月という超素人です。それも銀塩ではなく、デジカメからはじめました。

現在E-500と14-54mm F3.5-5.6の組み合わせで使っているのですが、もう少し広角が欲しいと思い始めてきました。

で、候補に挙がっているのは11-22mm F2.8-3.5か、ED7-14mm F4.0の二つなのですが、両者共に悩みがあります。

11-22mmのほうはレンジが14-54mmとかぶってしまい、ほとんど同じなのではないか？という恐れと、ED7-14mmのほうは価格が高いということと、これを私が使いこなせるか？ということです。

ベテランの皆様、是非よきアドバイスをお願いします。

書込番号：5197284

[Marty66]

すみません。14-54mmと書いたのは、14-45mmの間違いでした。失礼しました。

書込番号：5197341

[自称建築写真家]

Marty66さん こんにちは

１１−２２の方は持っておりませんが、一般的にいって７−１４と比べて遙かに使いやすいレンズだと思います。
Marty66さん が何の撮影を主に考えておられるのか知りませんが、スナップ系統の撮影ならば１１−２２ミリは銀塩換算で２２−４４ミリとなり、スナップで多用する広角レンズ２８ミリと３５ミリ、標準レンズ域の４４ミリ、それに超広角の２４ミリを含んでおり、更に広い２２ミリまで含んでいるわけで、単焦点レンズにして４本分前後の値打ちがあります。又、１４ミリと１１ミリはわずか３ミリの違いですが、このあたりの３ミリというのはかなり大きな違いですので、十分広角が楽しめる焦点距離です。

一方７−１４ミリの７ミリという焦点距離は銀塩に換算して１４ミリという超々広角で、スナップ的に使おうとすれば広すぎてとまどうと思います。ただ、うまく使えば、非現実的な広角の効果が出せますので、とてもおもしろいレンズです。少し高価すぎるのが難点ですが。

私の場合は建築写真を撮る目的で７−１４ミリを買ったのですが、何かそういった目的があれば、価格だけの値打ちはあるレンズだと思います。私のアルバムにも色々作例がありますので、７−１４ミリでどのような写真が出来るかのご参考にしてください。

スナップ的な使い方の例としては
http://www.imagegateway.net/a?i=KmojXYy2po
http://www.imagegateway.net/a?i=JmKkgJRDqr

建築写真の例としては
http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq
をご覧下さい。検討のご参考になれば幸いです。

書込番号：5197357

[MSEVEN]

何を撮りたいのかが重要だと思います。
11-22mm F2.8-3.5は大部分がかぶってしまうのでED7-14mm F4の方が良いと思いますが、しかし35ｍｍ換算22ｍｍって結構28ｍｍと違います。14ｍｍとなるとほんと難しいと思います。
本当にそんな画角が必要かじっくり考えてみたほう良いと思います。
超広角域のレンズはしっかり目的を持って使わないと、散漫な絵になってしまいますよ。

書込番号：5197364

[MSEVEN]

伝えたい事が自称建築写真家さんと少しかぶってしまいました<(_ _)>

書込番号：5197374

[小山卓治ファン]

ベテランではありませんが、ペンタDSとオリE300を使ってます。
一眼始めて1年2ヶ月ってとこです。
E300では１４−４５の一本だけです（厳密に言うと違いますが）。

価格見たら17万とかするのですね。
このレンズ使ったことなく、１万円以上のレンズ買ったことないのでホント申し訳ありません。

本当に超素人だと想定して書きますが、
普通の写真を撮るためならば、全く必要ないと思います。
２８mm相当で充分では？

書込番号：5197375

[Marty66]

自称建築写真家さん。詳しいアドバイスありがとうございました。

今現在撮りたいと思っているのは14mmより「もう少し外側」といったレベルです。14mmと11mmがそんなに違うとは思いませんでした。

どうもありがとうございました。写真の方も鑑賞させていただきます。

書込番号：5197381

[Marty66]

MSEVENさん、確かにそのとおりですね。

私が撮りたいと思っているのは現在14mmよりもうふたまわり程外側、といった感じです。

自称建築写真家さんもおっしゃるとおり、11-22mmでもいいかな？と思いつつあります。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：5197388

[Marty66]

小山卓治ファンさん

いちおう職業柄、光学理論については知識がある程度です。しかし知ってると実際やってみるとでは全く違いますね。

新しいレンズを買うお金が溜まるまで、今のレンズで練習するのもいいかな？とも思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：5197415

[小山卓治ファン]

＞いちおう職業柄、光学理論については知識がある程度です。

超素人だとおっしゃるからコメントしましたが、
光学理論なんて言葉すら知らない俺がコメントしてしまい、
非常に恥ずかしい気分です。

書込番号：5197442

[写画楽]

こんばんは
出遅れです。
ZDレンズは14-45mmと11-22mmの２本ですが、
14-45mmはほとんど留守番です。
他社の60mmF2.8マクロと11-22mmでほとんど用が足りている感じです。
14-45mmの14mm域はたる型歪曲が気になりますが、11-22mmの11mm域は優秀です。
22mm域は素晴らしくシャープですが、キリキリしたところがなくて、好みの描写です。
スナップ用途では万能レンズの感じがしています。
7-14mmは使用したことがありません。
11mmでは7mmの代用は不可能ですから、
超広角の世界を求めるのであれば価値は高いと思いますが、
汎用性では11-22mmが高いと思います。

焦点距離は端と端が綺麗につながるよりも、ダブるくらいがよい感じです。
14-45mmの14mmを使うより、11-22mmの14mm域を使った方がよいと言えます。

書込番号：5197943

[Marty66]

写画楽さん。

焦点距離はつながるよりダブルほうがいいとは知りませんでした。

コメントありがとうございました。

書込番号：5200072