ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0 のクチコミ掲示板

フォーカスは？

[帰ってきたゴー]

このレンズはズームすると銅鏡が伸びますか？
それとも内部のレンズ移動だけですみますか？
稚拙な質問でスイマセン。
ご回答よろしくお願いします。

p.s.今年末？に発売される14-35F2レンズは内部のレンズ移動するタイプかご存知の方いますか？

書込番号：6429857

[ichibey]

全長は伸びないです。ズームすると前玉が前後しますが、フードの内側で
前玉部だけの移動になります。

書込番号：6429929

[帰ってきたゴー]

レスありがとうございます。
伸びないんですね。良かったです。

書込番号：6431546

逆光フレア−

[バカチョン親父]

早速のアドバイス有り難う御座います。
わがまま　きまぐれ　さんの写真を見させて頂きました、ゴ−ストの先にほんのりと色が有りますネ、私の場合は５倍ぐらい強く範囲も広いです、もっともバックが白色に近いせいかも知れません。
kuma sanA1さんのアドバイスは最もなのですが、このレンズには保護フィルタ−は装着出来ません、結論はベリッシマさんの仰る通りかも・・・一度メ−カ−に送って見て結論が出れば、ご報告致します。
初めての書き込みに、真心のこもったアドバイス有り難う御座いました。

書込番号：5993220

[kuma_san_A1]

「返信する」で投稿しましょう。

話の元はこちらです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5991047/

書込番号：5993355

[バカチョン親父]

大変遅く成りましたが、やっと結果が出ました。
レンズの検査では異常なしとの返答、ＲＡＷデ−タ−を送っての
結論でした。
新品に交換して頂き、本日テスト致しましたが、やはり以前と変わりが有りません(気持ち少な目)でした。
やはり広角の為としか自分を納得させるしか方法は無いようです。
このレンズは色づき以外では大変素晴らしく、今後も多用して行きたく思って居ります。
皆様には大変有りがたいアドバイスを頂き感謝致して居ります。
今後とも宜しくお願い申し上げます。

書込番号：6113582

部分的な色づきで困っています

[バカチョン親父]

初めて書かせて頂きます。
私は、広角系を多用(ポジの時代から)致して居ります。
このレンズは、願ってもいないスペックを持っており、(オリンバスに決めた主要因)思い切って購入致しました。
デジタルは、初めてなので、最初は気にしていませんでしたが、RAW現像の時に、青緑がかったフレア−の様な色づきが有ります。
逆光・半逆光の時に、太陽光の反対側に、すぐに解るほど現れます、ファインダ−で確認出来るくらいの色づきです。
どなたか同じ現象を体験された方は居られますか。
重さ以外は大変気に入って多用していただけに、がっかりです。
どなたか同じ経験をされた方、又聞かれた方が居られましたら、ご意見を、お聞かせ下さい。

書込番号：5991047

[わがままきまぐれ]

こんな感じですかね。
右下にあります。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=986392&un=54605

太陽との角度によっては盛大に出ますね。

書込番号：5991452

[kuma_san_A1]

太陽の反対側ということから「ゴーストイメージ」でしょう。
保護フィルターを使用していたら外してあげると少し良くなりますがそれ以上はあきらめる。

書込番号：5991489

[ベリッシマ]

こんにちは、このレンズ気ににって私も使用していますが、皆さんのおっしゃるように角度によってはよく色フレアが発生します。

　これは超広角の世界で昔から言われているように、光源の発生方向に向かって手を掲げ、ある程度抑える事ができますが、画角が画角の為、手が移りこまないよう注意する必要があると思います。私のプログにあるOstuniの3枚目は光源が向かって左側にあり、手を上に掲げてフレアをカットすることができました。

　ただこのレンズ開放から切れ味良く、解像感も一段と高いのでこの点を差し引いても買ってよかったと思わせてくれるレンズです。

　個人的には茶筒のようなキャップを閉めたときフード側にスレが生じ、傷がつきやすいのが不満です。

書込番号：5992500

思い切って購入を考えています！！

[alfarabbit]

このレンズの購入を考えています。

ですが、やっぱりフィルターが装着できないのがすごく心配です・・・・。
前球を傷つけちゃった・・・みたいな人いますか？？

それと、主な使用用途が建築写真なので、室内撮影のサンプルなんかがあるサイトを知っている方がいれば教えてください。

書込番号：5652987

[take525+]

ここの板の常連さんのひとりにHN「自称建築写真家」さんがいらっしゃいます。
http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8E%A9%8F%CC%8C%9A%92z%8E%CA%90%5E%89%C6&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

こちらから、たどられれば当該レンズで撮影された建築写真を見る事ができるかと思います。

書込番号：5653300

[alfarabbit]

情報ありがとうございます。
１１−２２と悩んでいたのですが、やっぱり室内撮影には７−１４の方が断然いいみたいですね！！

書込番号：5660899

[自称建築写真家]

alfarabbitさん 初めまして。

せっかくtake525+さん にご紹介いただいたのに、気づかずにレスが遅れてしまいました。
このレンズは良いレンズですよ。ごくわずかな糸巻き形の歪曲はありますが、超広角としてはシグマの１２−２４に続いて歪曲が少ないレンズです。強い光源が特に画角を少し外れたところにある場合など少しゴーストもおこりますが、概してゴースト・フレアーには強いレンズです。
室内撮影では１１−２２では画角が不足します。最低で換算20ミリ、余裕を見て１６〜１８ミリ欲しいところです。広ければ広いほど使い道があります。特に引きのない狭い空間では尚更です。

http://www.imagegateway.net/a?i=o0smYbyCLq

は　もうご覧頂いたと思いますが、昨日撮ったばかりの小住宅のインテリア写真３枚追加していますので、よろしければ再度ご覧下さい。狭い部屋のアングルに１４ミリの画角を最大に活用しています。

書込番号：5664233

[alfarabbit]

自称建築写真家さんありがとうございます。
やはり室内撮影でこのレンズはかなりいいみたいですね！！
自称建築写真家さんの写真を見て購入の決心がつきました！！

書込番号：5664609

[もーたろう]

このED7-14mmF4.0も所有していますが、他にもED8mmF3.5Fisheyeも
所有しています。
どちらも、前球が突出したレンズで、取り扱いには気を使います。

以前、ED8mmF3.5Fisheyeで、ちょっとした事故で前球に傷を付けた
ことがあります。
サービスで、前球交換をしましたが、その時の費用は、
前球レンズ：2,980円
修理工賃：7,900円
計：10,880円でした。

前球に、非球面やEDレンズなどを使用していないレンズの場合は
あまり神経質にならなくても良いのではと思います。

書込番号：5666670

[alfarabbit]

そうなんですか！

僕が想像していたよりも遥かに安い金額ですね！！（部品代だけで言うと保護フィルターと同じ位の値段なんですね(-_-;

書込番号：5667530

建築撮影用には？

[建築家の卵]

はじめまして。

このレンズがとても評判が良いですが、キヤノンのEF-S10-22と比べても、普段使いも含めて、使い勝手はこちらの方が良いでしょうか？下のどちらかの組み合わせで購入を検討しています。アドバイスをお願いします。

E-1
ZD7-14
ZD14-54

30D
EF-S10-22
EF-S17-55

撮影対象
建築、インテリア、雑貨小物、普段のスナップ

予算はレンズ・本体・込みで50万円です。

書込番号：5620363

[null.]

E-1　焦点距離2倍
14-28相当
28-108相当

30D　焦点距離1.6倍
16-35.2相当
27.2-88相当

建築撮影用と言われると、より広角のほうがいいイメージがありますから、この組み合わせだと、4/3のE-1のほうがたぶん広く写りますね。
広角側の1mmの違いって、結構あると思いますが、換算焦点距離でそう簡単にいくのかな?

書込番号：5620596

[E30&E34]

ひずみの無い建築でしたら、５Dとあおり機構の付いたTS24mmレンズはどうでしょうか？　

普段のスナップは安い標準ズームか50mmf1.81本でも対応可能です。

書込番号：5620609

[建築家の卵]

null.さん
＞換算焦点距離でそう簡単にいくのかな?
そうなんですよね。そこも気になっている点ではあります。

E30&E34さん
＞５Dとあおり機構の付いたTS24mmレンズはどうでしょうか？
あおり機能のレンズは難しいのでソフトで補正する方向にしようと思っています。なので、素性の良い広角ズームレンズを検討しています。

＞普段のスナップは安い標準ズームか50mmf1.81本でも対応可能
これは納得です。

書込番号：5620898

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ZD7-14とEF-S10-22じゃ、そもそもお値段が結構違ってくるのが気になります。

書込番号：5623660

[建築家の卵]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
>ZD7-14とEF-S10-22じゃ
レンズ単体では違いますが、トータル金額では大体同じになります。

書込番号：5624334

[R2-400]

ボディ側の性能で考えると、30Dの方がAEが優秀らしい分
使い勝手は良いかもしれません。

自分なら、屋外（ほぼ全天候で使用）、絞り優先オート&
中央重点平均測光でばかり撮るので、
E-1とZD7-14mmを買うと思います。予算があれば、ですけど。

書込番号：5624879

いいですね！

[jyaganta]

超広角はキャノンの５ＤにＳＩＧＭＡの12−24をつけて撮っていたのですがやっとＥ−３３０用に中古を購入できました。
旅行に行って景色や建物を撮るには超広角はとても便利です。
昨日Ｅ−３３０とこれをもって黒部ダムに行ってきましたが全景を収めることも出来へたなりに思ったような写真が撮れました。
重さも思っていたほど気になりませんし、かえって安定して私的にはいい感じで。
１４−５４も持って行きましたがほとんど出番はありませんでした。
ということで、使用報告としてＧＯＯＤです。
まあ、もっと安かったらいいですけどね。
単焦点でもいいからもっと安くて軽い広角を出してくれないかな。
特にＥ−５００用にみあったような。

書込番号：5326758