ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

レンズをつけたい

[ペンみこちゃん]

初めて質問します、教えて下さい。
春に初めてOLYMPUS pen6 liteのミラーレス一眼レフカメラを購入しました。それからしばらくしてmacroの世界にハマり知人から何も分からないまま、こちらの35mmf35マクロレンズを譲り受けました

私の標準レンズは14―42mmが付いています
当たり前でしょうと突っ込みが入ると思いますが装置出来ません。こちらはアダプターか何かを使えば取り付け可能ですか？

勉強不足で申し訳ありませんが、どなたか教えて下さい

書込番号：21166202　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズはフォーサーズ規格で、お持ちのカメラはマイクロフォーサーズ規格ですので、専用のマウントアダプターを使えば使用可能です。
　オリンパス純正であればＭＭＦ-３という商品があります

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1888?_ga=2.65442542.1372255132.1504409083-1600142392.1504409083

書込番号：21166232

[ペンみこちゃん]

遮光器土偶様教えて頂きありがとうございます。予算的なかなりオーバーで他に互換性のあるパーツはないのでしょうか？

何から探せば分からくすみません

書込番号：21166247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

35mm/F3.5 macro

私が使っているフォーサーズ->マイクロフォーサーズアダプタは、
http://amzn.asia/hdQBBNr
で、一応問題なく使えていますが・・・

35mm/F3.5 macroは、写りは全く問題ありませんが
マイクロフォーサーズ機で使用する場合、
オートフォーカスでは合焦が遅すぎて
マニュアルフォーカスでしか使えないと言っても過言ではありません(汗)

なので、アダプタを購入してまで使うかどうか、
良くお考えになったほうがいいでしょう。

書込番号：21166284

[松永弾正]

http://search.yahoo.co.jp/r/FOR=VMxnhXVV3ijyWTrvC5KbPmhY37nj0rmHhDsNqLfDuqdyC0KOA9HbsjMxCoyWSE_SLMiyw9GVUaCamlh5LXjFLLoXjo1P19ek9CqHcsKsYNo7cpDFaRNlX2eHTAglv30hoYPc9LzW7EjxbA7xkzXwC74pVGiX8X1tXIiNTHd6cRp4wFAy0i1sonZ17U3XsObhUf4F6_Dk.ZMougIvDaaQzElAFRk6gyTLNhswCj4-/_ylt=A2RA0mlne6tZRBcAxDXjm_B7;_ylu=X3oDMTEycmhzazExBHBvcwMxBHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEdnRpZANqcDAwNDA-/SIG=11ps8tc2t/EXP=1504511271/**http%3A//www.net-chuko.com/buy/index.do

中古のMMF-2なら一万円をきってます。

書込番号：21166297　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

http://search.yahoo.co.jp/r/FOR=VMxnhXVV3ijyWTrvC5KbPmhY37nj0rmHhDsNqLfDuqdyC0KOA9HbsjMxCoyWSE_SLMiyw9GVUaCamlh5LXjFLLoXjo1P19ek9CqHcsKsYNo7cpDFaRNlX2eHTAglv30hoYPc9LzW7EjxbA7xkzXwC74pVGiX8X1tXIiNTHd6cRp4wFAy0i1sonZ17U3XsObhUf4F6_Dk.ZMougIvDaaQzElAFRk6gyTLNhswCj4-/_ylt=A2RA0mlne6tZRBcAxDXjm_B7;_ylu=X3oDMTEycmhzazExBHBvcwMxBHNlYwNzcgRzbGsDdGl0bGUEdnRpZANqcDAwNDA-/SIG=11ps8tc2t/EXP=1504511271/**http%3A//www.net-chuko.com/buy/index.do

書込番号：21166301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

おっと、アップした画像の説明を忘れました。

これは、屋外、やや風のある中、手持ちで頑張って撮った写真です。
ブレブレなのが分かるかと思います(汗)

室内で、三脚を使って撮れば、クリアに撮ることは可能です。

書込番号：21166306

[ペンみこちゃん]

＞ハイディドゥルディディさんへ

教えて頂きありがとうございます。上げていただいた画像はこのマクロレンズの物なんでしょうか？ミラーレス一眼レフカメラには着けて使いにくいと考えるべきなのか？まだまだ初心者ですみません

書込番号：21166312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンみこちゃん]

＞松永弾正さんへ

お返事ありがとうございます。せっかく見行きましたが存在していませんでした。ありがとうございます

書込番号：21166319　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンみこちゃん]

＞ハイディドゥルディディさんへ

とてもキレいですね。アダプターを着けた事が無いのですが簡単に装着外しは出来るものですか？
専門用語でさえ理解できなくて、ハイディさんは
どのような本体にマクロレンズを装置し使われているのでしょうか？

書込番号：21166323　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　例えば「フォーサーズ　マイクロフォーサーズ　マウントアダプター」等の入力で検索をかければヒットする物はあると思います。

　ただ、純正品でもすべての機能が使えるとは限らない状況で、安いものだと、単にボディにセットできるだけで、ピント合わせも露出もすべてマニュアル、なんてものもありますから、純正品以外に手を出すのであれば、それなりに情報収集が必要だと思います。

　キタムラなどの専門店で純正品の中古を探すのがいいのかと思います。キタムラなら中古を取り寄せて試すことができるので、それで判断してもいいのかも。

　まあ、このレンズに拘らなければ、マイクロフォーサーズマウントのレンズの購入を考えた方がいいとは思います。

　

書込番号：21166333

[ハイディドゥルディディ]

＞ペンみこちゃんさん

取付、取外は簡単です。普通にボディに取付けるようにするだけです。

カメラは、パナソニックのGM!という機種で、オリンパスPL6と同じマイクロフォーサーズ規格のカメラです。
PL6のほうが、手振れ補正が効くので多少は楽かもしれません。

このレンズが発売されたころのオートフォーカス（自動ピント合わせ）の仕組みと、
今のマイクロフォーサーズ規格の仕組みとが違うため、
ピントが合うまでに凄い時間が掛かるのです。

それでもまあ、授業料として\5,000以上払っても良いのであれば、
マクロ撮影やマニュアルフォーカス（手動ピント合わせ）の勉強にはなるかと思います。

書込番号：21166369

[ペンみこちゃん]

そうですねレンズが中々お高いので
時々お店へ行き中古品をさがしてみます
色々とありがとうございます

書込番号：21166370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンみこちゃん]

取り付けはそんなに難しくないんですね安心しました、色々教えて頂きありがとうございます
少し検討し探してみますね

書込番号：21166376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンみこちゃん]

皆様ありがとうございました
全く初心者の私にご丁寧にありがとうございます。
一つだけを選ぶのは難しいのですが画像まで貼って頂いた方にベストを決めさせて頂きました
また宜しく御願いします

書込番号：21166393　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

マクロ撮影にハマったのであれば、素直にM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroの購入もアリかもしれませんね。アダプター無しで装着できますし、AFもかなり速いです。
http://kakaku.com/item/K0000910963/


またカメラがPL6だと、レンズに手ぶれ補正が内蔵しているLUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.の方が、モニターに映る像の揺れを軽減できるので良いかもしれません。より高価になりますが。
http://s.kakaku.com/item/K0000766326/

書込番号：21166539　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いくらお金が無いと言ってもアダプター付けてまで使うなら正規のマウントで使う方がいいと思いますし、手ぶれは域はパナソニックのカメラでも効きませんからオリンパスの30mmマクロ買った方がいいと思います
http://amzn.asia/4x03Pr2

書込番号：21167221

[めぞん一撮]

保証付きで使えるアダプタは、MMF-1、MMF-2、MMF-3、DMW-MA1となります！
色がそれぞれ、白、黒(プラ)、黒(防滴)、グレーと違ってて面白いです！（ぉ
中古だと、パナのがなぜか若干安めですが、中身は(電気的には）同じ物です！

注意点をまとめると、

�@PL6で使うにはAFが遅い！
　マクロとして使うならMFが主体になるかも！
　AFで十分に活用するには、E-M1かE-M1MkIIが必要！？

�Aマクロ域では手振れ補正が効かない！
　マクロの時に効く手振れ補正には「５軸補正」が搭載されている機種です！
　PL6で活用する場合は、ミニ三脚があると便利です！

�BPL6のまま、マクロをお手軽に楽しみたい場合は、3535マクロは下取りさせてもらって、
　 マイクロフォーサーズ用のに買い替えるのがカメラ環境としては最良です！
　（人の道としては難があるのが欠点です！）

とゆーところでしょーか！？

書込番号：21169662

[ひなもりもも]

めぞん一撮さんがまとめられていることをよく読んでください。
4/3レンズをm4/3カメラでマウントアダプターを使って普通に使えるカメラはE-M1かE-M1MkIIだけです。
（マニュアルフォーカスでも大丈夫ならよいですが。）

>�BPL6のまま、マクロをお手軽に楽しみたい場合は、3535マクロは下取りさせてもらって、
>　 マイクロフォーサーズ用のに買い替えるのがカメラ環境としては最良です！

が一番よいです。

書込番号：21173733

[mosyupa]

＞ペンみこちゃんさん
解決済みでもうこちらをチェックしていないかもしれませんが...

マクロ撮影にハマッていて（本格マクロ撮影に興味有）、このレンズを譲り受け、機材に回せる予算は少ない・・・なら、
ハイディドゥルディディさん御紹介のアダプター購入でこのレンズを使うという一択しかないような。
個人的には純正アダプター推しですが　→　予算さえあればマイクロフォーサーズ用マクロレンズのほうが利便性や経年劣化に因る故障リスクの点でお勧め。

実質MF専用となりますが、マクロ撮影においてはさほど問題にならないと思います。
AFで「このあたりにピント」とかアバウトに撮るより、拡大表示も利用したMFできっちりとピント位置を意識しながら撮る方が撮影結果への満足度も高いと思いますし、向上心も刺激されるのではないだろうかと思います。

先にも挙げた経年劣化に因る故障リスクさえ考えなければお勧め度高いのですが、このリスクは運しだいなところが大きいですからね(^^;)

書込番号：21174107

オリンパスE-PL3への適合について

[tooru0331]

皆さん初めまして。
ミラーレスカメラのド初心者です。

お恥ずかしい質問だと思いますが表題のカメラにこのレンズのみ購入したとして取り付けは可能でしょうか?

また、相性みたいのはどうなのでしょうか?

周囲に専門的知識がある方が不在で皆様のお力を是非お借りしたいと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16348995　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

このレンズはミラーレス用のものではないので、ミラーレスカメラにつけるにはアダプターが必要です。

書込番号：16349008

[tooru0331]

さっそく教えていただきありがとうございました！嬉しいです。

う〜ん、ではどうすれば取り付け出来るのでしょうか?

なかなか調べようにもカメラの世界は深くてアダプターを探すにもどうすればいいか…

申し訳ありませんが教えて頂ける方はいらっしゃいませんか?

甘くて申し訳ありません。

書込番号：16349040　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

オリンパス・パナソニックから4/3⇒M4/3アダプターが出てますよ。
オリンパスはMMF1〜3だったかな。
AFも出来ますが…めちゃくちゃ遅いです。

書込番号：16349059

[technobo]

マウントアダプターMMF-1、MMF-2、MMF-3のどれかが必要です。
http://kakaku.com/item/K0000341197/
レンズとマウントアダプターを組み合わせると大きさも値段も大きくなりますが
マイクロフォーサーズでこれに置き換わるマクロレンズが無い（と思う）ので
AFが遅いことを我慢できるのであれば選択肢としてはアリだと思います。

書込番号：16349118

[tooru0331]

皆様、色々ご丁寧に教えて戴きありがとうございます。
なるほど！マクロのレンズの選択肢がない、または少ないからこのレンズが今もすごく売れているのですね？素人なんで、そう感じました。

アダプター、高いデスねぇ（笑）

純正品のアダプター以外に素人な私にアドバイスいただけませんか?
例えば、社外品でこんな選択肢もあるよ！などなど。

図々しくてすみません。教えてください！

書込番号：16349210　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

tooru0331さん、こんばんは。

アマゾンでこんなのが6800円で↓出てますけど、性能は今イチ？みたいです。

http://www.amazon.co.jp/dp/B008ZA5WK0/

書込番号：16349578

[モンスターケーブル]

4999円でこんなのも↓出てます。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CWWMTMG/

もし買われましたらレポートお願いします。

書込番号：16349602

[Bahnen]

何に使うでしょうか。

ワザワザ　35mmF3.5Macroを買わなくても、今　お使いのレンズにクローズアップレンズを付けるだけでも結構　撮れるはずですよ。

書込番号：16349630

[tooru0331]

皆さんご丁寧にありがとうございました！

モンスターさん、安価な商品情報ありがとうございました。

二三日悩みますね！購入したらご連絡します！

書込番号：16349666　スマートフォンサイトからの書き込み

[tooru0331]

Bhanenさん、率直なご助言ありがとうございました！いやぁ、確かに。おっしゃる通りなんですよね。

どうしよう、決められなくなってきました。

書込番号：16349684　スマートフォンサイトからの書き込み

[tooru0331]

ちなみに、このレンズが一万○で譲ってもらえたとしたら、選択の方向性は変わりますか?

それでもアダプターと合わせて二万○を越える出費になるなぁ。

書込番号：16349703　スマートフォンサイトからの書き込み

[tooru0331]

Bhanenさんでした！

大変失礼いたしました。

書込番号：16349712　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

一万円で、E-510を買う、という選択肢もあるかも(^◇^;)

書込番号：16349985　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

>ちなみに、このレンズが一万○で譲ってもらえたとしたら、
そういうこと？マクロが欲しいとか35mmが欲しいというというわけではないのですね。
新品が1万円台で買えるレンズはいくつかあります。35mmに近い焦点距離だと
http://kakaku.com/item/K0000476457/　　など。

書込番号：16350398

[愛ラブゆう]

�@	�A	�B	�C

おはようございます。

Ｅ−ＰＬ３、３５３５マクロそしてマウントアダプタのＭＭ−３を持っているので、試してみました、参考にして下さい。

手持ちで最短距離付近にしてマクロ撮影をしたのですが、ＡＦでは殆ど実用になりません、ジーコジーコで２〜３秒くらい行ったり来たり、カメラ側の設定もあると思いますが、ピントが合っていないのにシャッターが切れることがあります、ＭＦではカメラを前後して合わせると比較的楽に撮れます、三脚があれば実用になると思います。

Ｅ−５１０も持っているので試してみましたが、こちらは手持ちのＡＦでも楽に撮れます、ただファインダー像が小さくて見難いです。

�@　ボディキャップレンズを、MFアシストを使わずに15mmあたりにカメラを前後してピントを合わせました

�A　１００円玉を、MFアシストを使って５にピントを合わせました、拡大は５倍で１０倍にすると手持ちではブレてピント合わせが出来ませんでした

�B　Ｅ−ＰＬ３とＭＭＦ−３で３５３５マクロでＭＦで最短距離にしているのでレンズが２センチほど繰り出してきます。

�C　Ｅ−５１０と３５３５マクロでは無限遠にしています。

書込番号：16350462

[じじかめ]

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/for43M43ad.htm

オマケですが・・・

書込番号：16350560

[もとラボマン ２]

tooru0331さん　こんにちは

一般的なマウントアダプターは　電気的な繋がりが無いので安いものも沢山ありますが　
フォーサーズ・マイクロフォーサーズアダプターは電気的な繋がりも有り　AF　絞り連動もしますので　
購入するのでしたら　純正が良いと思いますが　E-PL3は防滴仕様ではないので　防滴仕様でないマウントアダプターで十分です。

書込番号：16351555

[tooru0331]

みなさん、本当に本当に色々ご助言ありがとうございました。
こんなに色々教えて下さり、感激しております。また、もっと自分自身で勉強しないとと思いました。

結局、フォーサーズのレンズを色々試してみる方向性で選ぶ気持ち？か、マイクロフォーサーズで新しい技術の方向性か、まだ定まりませんが、マクロの写真を、後は幼児を捉えた写真を撮りたいと思います。

書込番号：16351614　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

http://www.amazon.co.jp/dp/B008ZA5WK0/
上記、純正品以外のものを買い、見事にパナレンズが認識しなかったものです。

ただし、上記製品でもオリンパスレンズは全て認識しております。
3535Macroも普通に動作しております。
パナレンズを使わないなら、選択肢としてはありかな？と思います。

因みにアマゾンのレビューは、ちょっと辛口なコメントを書いてしまいましたが、
店側の対応は非常にちゃんとしたものでした。
一応、動作確認リストにVario-Elmaritを載せているので、一応返品返金OKとのことでしたが、
オリンパスレンズはちゃんと動くので、現在はオリンパスレンズ専用のアダプタとして使用しております。

本来はVario-Elmaritをマイクロフォーサーズで使用したい！っていうのが目的で購入したので、
裏切られた感は変わっていないんですがね（苦笑)

書込番号：16353019

[tooru0331]

ご助言ありがとうございました！

なるほど、有難いお話です。

普通に動作とのお話があり、また、迷っちゃいます（笑）

さてさて、どうしよう。

書込番号：16353236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

>普通に動作とのお話があり、また、迷っちゃいます（笑）

クサタロウさんはパナライカVario-Elmaritとオリのアダプタとの組み合わせで
正常に動かなかったので、3535マクロだと不都合なく動くという意味だと思います。
ＡＦは愛ラブゆうさんが書いてるとおり、かなり遅くて使いたくないぐらい。
ＭＦなら問題なく使えます。ちなみにE-PL5も同じく遅いです。
新しく発売したE-P5だと、そこそこ使えるぐらいに改善されてます。

> フォーサーズのレンズを色々試してみる方向性で選ぶ気持ち？

フォーサーズボディをお持ちでなければ、AFが遅いし大きさや重量を考えると、フォーサーズレンズはお薦めしません。
けど画質はフォーサーズレンズの方が全体的に上のような気がします。特にズーム。
ＡＦはE-P5で良い兆しが見えてきたので、今後ＡＦの改善やハイブリッドなど、
m4/3ボディでもフォーサーズレンズが使いやすくなるのかも知れません。

3535ですがＭＦでマクロ撮影なら一応使えると思います。MFアシストが便利。
でもＡＦでスナップやお子様を撮るのには、非常に使いづらいと思うので
他のレンズに任せた方がいいです。
軽いしボケが綺麗で良いレンズなんですけどね。

書込番号：16361793

[クサタロウ]

やっぱりAFの速度は人によるなぁ……と思いますね。

確かにマイクロフォーサーズ+アダプタ+フォーサーズレンズ(私の場合、E-PL1s+フォーサーズレンズ)では
非常にAF速度は遅いですが、
イライラするくらい遅いとは思いません。
花を撮るときなら、ある程度コントラストが強い場合は、1秒〜1.5秒くらいでしょうか。
因みに中央一点だけにしております。

まぁ、撮るのが花とか風景とかなんで、多少遅くても気にならないってのはありますが……

因みにE-30でライブビュー時にハイスピードイメージャ対応していないレンズでAF使用とすると、
本当にイライラするくらい低速度でしたが、E-PL1sになって、逆に滅茶苦茶早くなったなぁと感心しております。
最近のE-PL6とかE-P5とかだとどこまで改善しているんだろうと気になっています。

書込番号：16369756

ジュエリーの撮影 ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 と迷っています

[むくまめ]

ジュエリーの撮影をするとき、今まではデジタルカメラで1cmまで寄って撮影していました。
もっと綺麗に撮れるならと、意を決してデジタル一眼で撮影しようと検討しています。

↓のスレッドを読んだのですが、ジュエリーの撮影にはどちらが向いているのかよく分かりませんでした。
> 初心者です、ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0　と迷っています
> http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011479/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#11208076

メーカー関係のウェブサイトに掲載されているサンプル画像を見た感じ、やはりジュエリーの撮影においても 50mm F2.0 の方が綺麗に撮れそうだと思うのですがいかがでしょう。
レンズのグレードがSTDとHGということなので当たり前なのかもしれませんが。

ジュエリーは小さいので、近寄るなり、ズームするなり、撮影後の画像を拡大するなりしても綺麗な写真が得られるものでしょうか。
せっかくデジタル一眼にしても、ジュエリーを大きく撮れなかったら困りますし、貴金属や宝石を適度に発色？させたくても暗くなりがちなので、これがクリアできるかも不安です。

デジタル一眼カメラの方は、OLYMPUS PEN Lite E-PL3 を考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：13780255

[やまだごろう]

『ジュエリーを大きく撮れなかったら困ります』

個別のレンズが「どこまで拡大できるか」は、スペックの「最大撮影倍率」を参照してください。
このレンズ（35mm F3.5 Macro）は「１倍」となっています。
また50mm F2 Macroのほうは「0.52 倍」で、35mmのほうが値が大きいので、写真も大きく撮れます。

どのくらいの大きさに写るのかについては、撮像素子の大きさとの関係になります。
具体的には、実際に撮影できる範囲は撮像素子の大きさを倍率で割った値になります。
OLYMPUS PEN Lite E-PL3の撮像素子の大きさはおおむね横17mm・縦13mm（おおよそ普通切手の半分程度）で、35mmの最大撮影倍率は１倍ですから、そのままこの範囲が画面いっぱいに写ります。
50mmでは、17÷0.52＝32.7、13÷0.52＝25なので、横32.7mm・縦25mmの範囲（おおむね記念切手程度）の範囲が画面いっぱいに写ることになります。

ただし、ここで「最短撮影距離」にも注意してください。35mmはこれが0.146ｍ、50mmは0.24ｍです。
撮影距離の定義は、被写体から撮像面（＝撮像素子の位置）であって、レンズ先端からの距離ではありません。
大雑把に見積もって、35mmではレンズ先端からの距離は5cm程度、50mmでは15cm程度になるものと思います。
コンパクトカメラではレンズの径が小さいので、1cm程度まで寄っても陰になることはなかったかもしれませんが、これらのレンズは径が大きいですから、あまり近寄ると陰ができてしまうかもしれませんのでご注意下さい。

書込番号：13780388

[salomon2007]

>OLYMPUS PEN Lite E-PL3の撮像素子の大きさはおおむね横17mm・縦13mm（おおよそ普通切手の半分程度）で、35mmの最大撮影倍率は１倍ですから、そのままこの範囲が画面いっぱいに写ります。
50mmでは、17÷0.52＝32.7、13÷0.52＝25なので、横32.7mm・縦25mmの範囲（おおむね記念切手程度）の範囲が画面いっぱいに写ることになります。<

撮影倍率が低い方が写る範囲が広いんですか？0.52倍ではないのですか？

書込番号：13780503

[影美庵]

＞デジタル一眼カメラの方は、OLYMPUS PEN Lite E-PL3 を考えています。

この35mmF3.5Macroレンズ、及び50mmF2.0Macroレンズは4/3ボディ用レンズです。
マイクロ4/3のE-PL3でもマウントアダプターを併用すれば使えますが、E-620のような4/3ボディの方が良いように思います。

ジュエリーの大きさがどの程度かは分かりませんが、数mm程度なら、これらのレンズを使っても、画面一杯にはならないでしょう。
もし、画面一杯に写したいなら、リバースリング（逆接アダプター）を用い、標準ズーム（14-42mm）など広角レンズを用いて撮影する必要が有ります。

私は4/3用を下記で購入しました。（4種類全部）
4/3マウント用：http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/olympusa5d.html
マイクロ4/3マウント用：http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a52.html
お手持ち又は購入予定のレンズの、フィルター径に合わせた径のリングを買うことになります。

使い方はレンズのフィルターネジにアダプタをねじ込み、レンズの前後を逆にして使います。
ピント合わせは、カメラ全体を前後させて合わせます。（AFは使えません。）
尚、4/3用（マイクロ4/3用も？）レンズでは、絞り調節が出来ず、常時開放での撮影になります。
露出は絞り優先AEが使えますが、デジタルでは結果が直ぐに分かりますから、マニュアル露出でも良いと思います。

この場合、三脚は必須で、さらに微動装置があると便利です。
https://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/s/default/n/25/kw/%E3%82%B7%E3%83%95%E3%82%BF%E3%83%BC/t/keyword/
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/others/4961607809020.html


salomon2007さん こんにちは。

＞撮影倍率が低い方が写る範囲が広いんですか？0.52倍ではないのですか？

撮影倍率とは、センサー面に写る被写体の長さ÷実際の被写体の長さのことです。
長さ１ｃｍの被写体が、センサー上で１ｃｍに写れば等倍（1/1倍）、0,5cmに写れば0.5倍（1/2倍）です。
従って、撮影倍率が低いと、より広い範囲が写ります。

書込番号：13780663

[salomon2007]

>長さ１ｃｍの被写体が、センサー上で１ｃｍに写れば等倍（1/1倍）、0,5cmに写れば0.5倍（1/2倍）です。従って、撮影倍率が低いと、より広い範囲が写ります。<

撮影倍率が1:1（等倍）の時には１cmのものが１cmとして写り、1:2（0.5倍）の時には0.5cmってことは面積としては0.5X0.5=0.25で４分の１になって写る面積は小さくなるんじゃないんですか？
対象が1/4となるからそれ以外の写る面積が増えるので写る範囲が広いっていう意味ですか？

書込番号：13780892

[Frank.Flanker]

候補のレンズはどちらもフォーサーズ用のレンズで、マイクロフォーサーズ機のE-PL3にはそのままでは装着できません
マウントアダプター使って撮影するのなら、候補のレンズ以外にもMF時代のマクロレンズを中古で買って使うという手もありますが、使いやすさではやはりマイクロフォーサーズの専用レンズだと思います

マイクロフォーサーズ専用レンズだとパナソニックの45mm F2.8になります
もちろん等倍マクロですからジュエリー等の小物撮りには最適です
http://kakaku.com/item/K0000055877/

書込番号：13781172

[髭じい]

salomon2007さん。

1倍は1対1なので、センサー1cmに対して、1cmの範囲が写ります。
0.5倍は0.5対1なので、センサー1cmに対して、2cmの範囲が写ります。

0.5倍は、1cmのものがセンサー上では0.5cmに写ると言うことですが、そこで勘違いをされたのではないでしょうか。
センサーの大きさは固定ですから上の通りになります。

書込番号：13781405

[影美庵]

salomon2007さん こんばんは。

salomon2007さんが、”写る範囲”という言葉を使われたため、”より広い範囲が写る”と申し上げました。
これは（1cmの）被写体の周囲がより広く写るという意味です。

縦×横が1cm×1cmの被写体が、センサー上に1cm×1cmに写るのが等倍で、0.5倍（1/2倍）なら、0.5cm×0.5cmの大きさになります。
被写体が写るサイズは小さくなりますが、これを”狭い範囲”とは言わないでしょう。

書込番号：13781641

[salomon2007]

なるほどそういうことですか。　
オリンパスの製品サイトを見ると1:1は等倍ですが、35mm換算では２倍相当ってなっているのもセンサーサイズのせいですね。（画角では35mm換算時は２倍ですからね）

書込番号：13781766

[愛ラブゆう]

ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro	ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0	LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045

こんばんは、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 MacroとZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0そしてｍ4/3のパナソニックのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045を持っているのでオリンパスのＥ−Ｐ３で１００円玉を手持ち撮影で撮ってみました、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 MacroとZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0はフォーサーズアダプタＭＭＦ−１を使いました。
ＡＦではフォーカスがいったりきたりでピントが迷って中々決まりませんが何とか合ったところでシャッターをきりました、手持ちではこれが精一杯近づけたものだと思いますので参考にしてください。
この３個のレンズではパナソニックのレンズがフォーカスも早く一番使いやすいようですが、立体的なジュエルをマクロ撮影するには被写界深度が浅いので三脚やレリーズを使って本格的な撮影にしないと撮れないと思いますのでデジカメの方が気楽に撮れると思います。

書込番号：13782590

[おりじ]

５０ｍｍマクロで花についた水滴	同左

むくまめさん、こんばんは。
E-PL3を使っています。

ジュエリーの撮影、難しそうですね。
影美庵さんの言われるようにZUIKO DIGITALの35mmも50mmもフォーサーズ規格のレンズですからそのままつけることはできません。

つけられるのはマイクロフォーサーズ規格のレンズでマクロレンズはパナソニックから出ているLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8になります。

大変優れたマクロレンズでフォーサーズの50mm F2.0とそん色ない画が撮れます。またこちらのほうが同じ大きさのものであれば大きく撮れます。

高価なレンズですが50mmとそんなに変わらない値段なので検討してみてください。

それからフラッシュはアクセサリーのマクロアームライトが使えると思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/mal1/index.html

E-PL3は可動型の液晶画面があり、小物を撮るのは向いていると思うのでぜひチャレンジしてみてください。

マニュアルフォーカスでピントを合わせたいところを拡大表示して、ピントを合わせて撮る。びっくりするくらいピントが合います。

私はアクセサリーは撮らないのですが、フォーサーズ規格のE-3に５０ｍｍマクロをつけて花についている水滴を撮った写真をアップします。

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8はこれより大きく撮れます。

書込番号：13782658

[Seventhly]

まともにライティングをしていないので、あれですが．．．
大きく撮りたいということが、商品説明のために傷やインクルージョンを見せたいという意図なら、
特に問題はないと思います。
ただ、単純に大きく撮ろうとすると、まあ、撮影物にも依りますが、傷やインクルージョンが目立つ、
写真の画質としての綺麗さは出ると思いますが、物自体の綺麗さは微妙です。

書込番号：13783157

[むくまめ]

皆さま、ご丁寧にありがとうございました。

マウントの追加購入は予算を圧迫するので、購入するカメラを変えるか、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045 とセットで買うのがいいのかな〜というところで落ち着いきました。

ひとまず対案を考えるために、代替カメラを探しているところです。
といっても予算は10万くらいを考えているので、カメラも限られてきますが……。

ルミックスがフォーサーズマウントのようなので予算的に良さそうかと思うのですが、どれにしたら良いのか振り出しに戻ってしまったような感じもして少々混乱しているようです。

書込番号：13785879

[影美庵]

＞購入するカメラを変えるか、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045 とセットで買うのがいいのかな〜というところで落ち着いきました。
＞ルミックスがフォーサーズマウントのようなので予算的に良さそうかと思うのですが、…

H-ES045レンズはマイクロ4/3マウントレンズです。
ルミックスブランドのGシリーズボディも又、マイクロ4/3マウントです。（4/3マウントとマイクロ4/3マウントとは異なります。）
従って、ご予算10万円で最新機種でなら、GF3ボディ＋45mmF2.8マクロレンズの組み合わせになります。（価格.comでの最低価格）

上記の場合、コンデジより被写界深度（ピントが合っていると見なせる範囲）が浅い（狭い）ので、F8〜F16あたりまで絞って写した方が良いかも知れません。
そうなると、シャッタ速度が遅くなりますから、三脚が必須です。（レンズに手ブレ補正が有っても、補正しきれないかも？）
三脚は室内での静物撮りなら、小型三脚（実売価格で\5,000程度）でも良いと思います。

デジタルでは、何枚撮っても、何枚失敗しても、お金はさほど掛かりませんから、数多く撮って、良い条件を見つけましょう。

書込番号：13786047

[おりじ]

むくまめさん今日は。

ご予算は10万円ですか。

価格ＣＯＭの最安で４５ｍｍマクロが63000円、アマゾンで65000円ですから、このレンズを選択しようとするとデジ一は35000円が予算ということになりますね。

４５ｍｍマクロにオリンパスのＥ−ＰＬ２パンケーキセットはいかがでしょう。
これならアマゾンでそろえても10万円に収まります。
Ｅ−ＰＬ２はＬ３に比べ少し大きくて液晶画面が動かないのですが、大きい分操作は楽です。

性能もいいし、何より値段が魅力で、パンケーキレンズを買ったら本体がおまけという感じです。

単焦点レンズ2本でちょっとマニアックですが、その後で中古やヤフーオークションなどで標準レンズをお求めにならられば、1万円ちょっとで買えます。

別案はＥ−ＰＬ３のＷズームキットに純正アクセサリーのマクロコンバータを買われて、望遠レンズにつけると、結構大きく撮れます。ただ画質は４５ｍｍに比べるとかなり落ちると思います。

パナソニックならＧ２（ＧＨ２でもＧ３でも）なら使いやすそうですが、ＧＦシリーズはどうでしょうか。オートでシャッターを押すだけできれいな写真が撮れるという方向性のカメラだと思います。

書込番号：13786076

[マイクロ4サン]

14-45mm＋G3で覗いてみると、寄れなくて思ったほど画面いっぱいにならないと思います（作例もなくすいません）。

1. ケンコー辺りのクローズアップレンズに何か適切なレンズを組み合わせる
　オリンパスの45mm/F1.8が安い割に、良い焦点距離＆ボカすならぼかせるので、どうでしょうか？
　クローズアップレンズは少し画面周囲が流れるような気がしますがアクセサリーの撮影だと周囲は無地ではないか？と思うのでばれないのでは？

2.オールドレンズのマクロを買う
　オーソドックスに
　キヤノン newFDのマクロ50mm F3.5
　ニコン Ai Micro-Nikkor 55mm f/2.8S
　マウントアダプターが別途必要ですが、トータルでは安く上がるのでは？（あまりちゃんと計算していませんが）
　欠点は中古を選ぶ点でしょう（ちなみにニコンの方は現行品ですが中古が結構豊富です。現行品はそれなりに高いです）。

私は最近はオリンパスED 50mmをG3で使っていますが、きれいだし、静物のマクロ撮影ならAFが遅かったり、外す時があるというのもAF+MFやいっそMFで撮影することでさほど不便はありません。それはMFしか出来ないオールドレンズでも同様です。
4/3レンズを使うと、EXIFに情報が入るのが失敗撮影のあとの反省が出来て助かってます。オールドレンズだと、何で撮ったのかわからなくなってきて整理の手間がどうも面倒で^^;

書込番号：13788595

マクロ撮影しか出来なくなってしまいました。

[立花亭右近]

Zuiko Digital　35mm F3.5 macro

先日、このレンズを購入しE-P3にアダプタ（MMF-1）を介してマクロ撮影を楽しんでいましたが、撮影終了後に写真に掲載している様にレンズ鏡筒が戻らなくなってしまいました。
撮影もマクロしか行えなくなってしまい困っています。
修理に持ち込むしかないでしょうか…

書込番号：13426552

[ステハン野郎]

一度レンズを外されてみては如何ですか。

書込番号：13426937

[立花亭右近]

アダプタ・レンズとも外してみましたが、元には戻りませんでした。

書込番号：13427060

[万雄]

サービスセンターへ持ち込み修理相談されてみては
いかがでしょうか。

書込番号：13427616

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

立花亭右近さん
メーカーに電話！

書込番号：13427655

[Frank.Flanker]

MFで使っているのならAFに、
AFで使っているのならMFに切り替えてヘリコイドを回してみても駄目かな？

それでも駄目なら購入店か、ＳＣに持ち込み相談ですね

書込番号：13427797

[立花亭右近]

万雄さん
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
Frank.Flankerさん

アドバイスありがとうございます。
MF切り替えを行いヘリコイドを回して鏡筒を縮めようとしても、「1:4」の部分でヘリコイドが空回りして縮めることができませんでした。
週末にでもサポートセンターへ持ち込もうと思っています。

書込番号：13427952

[ｈｏｔman]

内部の部品の破損が考えられますね、メーカーに修理するのがいいでしょうね。
あまり触らない方が良いと思います、無理に動かすと余計に悪くなる可能性がありますので。

書込番号：13428276

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

立花亭右近さん
その方が、ええで。

書込番号：13429019

シャープで被写界深度の深い写真を撮りたいのです。

[makaロニ]

写真をアップしたような、車の模型（全長10cmから15�pほど）を手前から奥まで被写体をシャープに、これから気合を入れてに撮影したいと考えております。今、撮影に使用しているレンズは12-60を使いテレ側でF16位で撮影しているのですが、これ以上絞ると回折の影響も大きくなり今ひとつ。最近はあえてフレーミングで余白を空けて（被写体との距離を長くする）深度を稼ぎ、画像を切り抜きして全体にピンを合わせて撮影している状況です。そこで3535マクロで車の模型を撮れば画角的にも自然で深度と画質も納得出来るかな？と思いました。3535マクロは最小絞り付近でもシャープなカリカリした写りになるものでしょうか？ご存知の方はご教授下さいお願い致します。本来はシフトなどが使える機材が良いのでしょうが…。

書込番号：13299446

[愛茶（まなてぃ）]

被写界深度合成するある。あるいは多焦点合成とかいうある。
昆虫屋さんとかが詳しいある。

書込番号：13299464

[makaロニ]

こちらがサンプル写真です。

書込番号：13299470

[makaロニ]

愛茶（まなてぃ）さん
お返事ありがとうございます。合成も良いのですが、撮影カットが多いので1カットで納得出来る画になればと思った次第です。

書込番号：13299498

[影美庵]

＞今、撮影に使用しているレンズは12-60を使いテレ側でF16位で撮影しているのですが、これ以上絞ると回折の影響も大きくなり今ひとつ。

回折の影響はセンサーサイズによるため、12-60でダメなら、35Macroでもダメでしょう。

ただ、12-60のテレ側（＝60mm）と35Macroでは焦点距離が違いますから、同一撮影距離なら、同一絞り値でも、被写界深度は35Macroの方が深くなります。

12-60の被写界深度表は下記です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/spec/popup03.html
35Macroの被写界深度表は下記です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/spec/popup03.html

書込番号：13299560

[愛茶（まなてぃ）]

1枚で撮るならコンデジがいいある。GX100愛用してます。

書込番号：13299752

[makaロニ]

影美庵さん

被写界深度表のリンクありがとうございます。参考になりました。

3535にする事で深度が深くなり、短焦点なので画質のヌケがよくなりそうなのでメリットがありそうですね。非常に勉強になります。

書込番号：13299786

[makaロニ]

愛茶（まなてぃ）さん

私も今だGX100使ってますよ（笑）。最小絞りから1段開けた所までシャープに写りますし、階調もザックリしている分、コントラストが強くて1眼よりパッと見キレイだったりしますよね。おっしゃりたいことわかります。

書込番号：13299834

[Frank.Flanker]

模型などをボカさずに撮りたいのなら撮像素子の小さいコンデジが有利
レンズ交換できるものでそういうものは、今度ペンタックスから出るペンタックスQがいいかも
http://kakaku.com/item/K0000264432/

書込番号：13300538

[髭じい]

makaロニさん。皆さんこんにちは

模型の接写について別スレッド(12894585)にも議論がありましたので、関連として紹介いたします。

模型の接写について
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/SortID=12894585/

書込番号：13301196

[愛茶（まなてぃ）]

＞階調もザックリしている分、コントラストが強くて1眼よりパッと見キレイだったりしますよね。

私がいいたいのは単純に被写界深度が深いということだけです。

色やコントラストはrawでカラーチェッカーパスポート等を使ってカメラプロファイルを作れば簡単にコンデジと一眼レフ等、他メーカー間、他機種間である程度統一できると思います。


老婆心ながら
「同一撮影距離なら」なので3535でもあえてフレーミングで余白を空けて（被写体との距離を長くする）深度を稼ぎ、画像を切り抜きして全体にピンを合わせて撮影することになります。12-60の35mmで運用するのと同じ感じになると思います。
ただ、単焦点マクロレンズなので画質はよくなると思います。

書込番号：13301351

[makaロニ]

Frank.Flankerさん
＞撮像素子の小さいコンデジが有利
そうですね。ペンタックスQも良さそうですね。ありがとうございます。

髭じいさん
別スレッドの議論楽しく拝見させて頂きました。
マニアックな議論になっていて非常に為になりました。
私には9-18や7-14で撮るという発想が無かったので試してみても面白いかなと思いました。
加えてEC-14なんかも使えるかもなどと思いました。ありがとうごさいます。

愛茶（まなてぃ）さん
度々ありがとうございます。
＞私がいいたいのは単純に被写界深度が深いということだけです。
失礼いたしました。GX100でカメラプロファイルを作ってmyモードとかにセットしてしまえば模型の写真を撮るには一番良さそうですね。JPEG専用機になっていたのでRAWも試してみたいと思います。
＞12-60の35mmで運用するのと同じ感じになると思います。
影美庵さんから教えて頂いた深度表からもそうみたいですね。画質がどの位よくなるのかは実際ためしてみないとわからないですよね。

皆様、色々ご教授頂きありがとうございます！

書込番号：13302519

[Tranquility]

makaロニさん

被写界深度表を見ると“同じ撮影距離”なら60mmより35mmの方が被写界深度は深くなりますが、模型を“同じ大きさ”に写そうすると35mmレンズの方が近づかなければなりませんから、かえって被写界深度が浅くなってしまうことがわかります。

f=60mm/F16で撮影距離1.0mのとき、被写界深度は0.932~1.080m(深さ148mm)
f=35mm/F16で撮影距離0.5mのとき、被写界深度は0.464~0.543m(深さ79mm)

模型を普通のカメラでパンフォーカス撮影するのは、絞り込むだけでは物理的に限界があるので、可能であればレンズや焦点面をティルトさせるのがよいでしょう。
ティルトレンズは高価ですから、たとえばミラーレス機にティルトアダプターを使用するなどの方法はいかがでしょうか？

書込番号：13303927

[makaロニ]

ノートリミングで合成ｆ値25

Tranquilityさん

深度表の引用ありがとうございます。

＞模型を普通のカメラでパンフォーカス撮影するのは、絞り込むだけでは物理的に限界がある
おっしゃる通りですね。キャノンなどから出ているTSレンズなどがベターだと私も思います。
ティルトアダプターを使用するのも手かとは思いますが、フランジバックなどの問題も出てくると思うので…。

今までの皆様のご助言を参考させて頂きながらマスターレンズにEC14を使い像倍率を上げて撮影することでそこそ満足出来そうな写真が撮れることが分りました。

これ以上、深度が必要な製作物の時は素直にプロの方にお願いしようかと思います。

書込番号：13304177

[Tranquility]

ティルトアダプター使用	通常撮影

E-P3にKIPONのティルトアダプター使用、OM-ZUIKO 50mmF3.5マクロで撮影したノートリミング画像です。
（さっくり撮っただけなので、巧拙は不問に願います）

これはティルトの効果がわかりやすいように、絞り“開放”のF3.5で撮影しています。
ティルトしたものは、おそらくF8からF11くらいまでの絞り込みで全面にピントが来るでしょう。
絞り込みによる回折ボケを回避してシャープに撮るには、これくらいの絞り込みで抑えたいところです。もちろん限界は使用する画像のサイズによりますけれど。

たとえば「マイクロフォーサーズエントリー機＋ティルトアダプター＋中古マクロレンズ」というようにそろえれば、プロに依頼するより安上がりになりません？

書込番号：13304242

[makaロニ]

Tranquilityさん

タミヤの79でしょうか。非常にキレイな作品ですね。（脱線してすみません）

マイクロフォーサーズとフォーサーズで使用出来る、社外品ティルトアダプターがあるんですね。新しい情報ありがとうございます。非常に良さそうです。

マイクロ機はハイエンド機が出るの待っていたんですけど、アダプターの存在を知ってしまうと3535と合わせて欲しくなってしまいます。

お持ちになられている社外品の精度などはしっかり作られたものなのでしょうか？
もしよろしかったらお聞かせ下さい。

書込番号：13305030

[Tranquility]

makaロニさん

はい、タミヤのロータス79です。美しいフォルムですよね。
かつては私もずいぶん作りましたが、これは完成品なんですよ（＾＾；
今のF1と違って、当時は各車個性的な設計が多くて面白かったですね。

ティルトアダプターですが、KIPONのものはわりとしっかりしています。マウントの精度もまずまず不満はありませんし、回転リングを締め付けることによってティルト状態で固定出来るところも良く出来ています。
マウントの種類はたいへん豊富ですが、マイクロフォーサーズ〜フォーサーズのティルトアダプターは残念ながらありません。

先の作例はOMシステムの50mmF3.5マクロレンズを使用しました。50mmだとティルト量が不足気味なこともあるので、もう少し焦点距離の短いレンズの方が使い勝手が良さそうです。

書込番号：13306035

[makaロニ]

Tranquilityさん

お返事ありがとうございます。

＞今のF1と違って、当時は各車個性的な設計が多くて面白かったですね。
そうですね。模型に纏わるお話をしたい所ですが、怒れれてしまいそうですので（汗）

ティルトアダプターですが、KIPONの物もググッて拝見しました。かなりリーズナブルだったので心配になった次第です。マイクロフォーサーズ機を手に入れた時は是非試したみようかと思います。

マイクロフォーサーズとフォーサーズで、ティルトとシフトを可能にして、電子マウントも活かした製品も開発中のような会社さんもあるようですが、頓挫しているようですね。多少高価でもオリンパス純正などで出して欲しいと思いました、

今の所、予想外にEC14が良く出来ているので、手持ちレンズの組み合わせとコンデジを煮詰めてみようと思います。

ご提案ありがとうございました。

書込番号：13306506

[無駄無駄ラッシュ]

>被写界深度の深い写真を撮りたい

レンズ交換に拘るなら、コンデジのPENTAX Qがいいと思いますよ

書込番号：13316292

Macroの弱点

[ナス星人]

こんにちは。ナス星人と申します。
質問があるのですが

現在標準域はZD11-22mmと14-54mmで運用しているのですが、
最近11-22mmに35mm,50mm単焦点でもいいのではないかと考え始めました。
これはZDだと両方ともMacroレンズということになるのですが、
Macroレンズを遠景に使った場合にデメリットはあるのでしょうか？
解像が甘くなるとか
あと、Macroでも同一f値なら焦点深度は変わらないという理解で間違いないでしょうか

皆様よろしくおねがいします

書込番号：12195062

[raven 0]

望遠マクロ使いです。

35mmでも50mmでも、マクロではないレンズと比較して浅いのではないかと思います。

用途を変えて撮影する場合、被写体との深度がバラバラなものが多いと絞ってもボケ味がついてしまいそうですが…

書込番号：12195172

[餃子定食]

＞Macroでも同一f値なら焦点深度は変わらないという理解で間違いないでしょうか

被写界深度は変わりませんがマクロではない単焦点レンズの場合、色収差の関係でマクロレンズ使用の時よりピントが浅く感じます（やわらかい感じ）
ちなみにズームレンズの場合レンズの設計がマクロレンズに近いのでマクロレンズの様な描写をします

体験するのが一番だと思いますので一度テストすることをお勧めします

書込番号：12197000

[ナス星人]

回答、ありがとうございます。
実はテストは一度やりました。
ZD50mmMacroで2〜3mでのスナップでしたが、描写にヤラレたのがきっかけです。
ただ遠景は撮らなかったのでどうなのかなと。　私の場合風景取りが多いもので。

またピントに関しても、同じ場所でZD14-54mmと同条件（50mm,F4）で比較したのですが
Macroの方がピントが薄いようにかんじたので、気のせいかな？と。
Macroは近接特化ということならやはり普通の単焦点がいいのでしょうが、ZDには無いんですよね。
SUMMILUXにも興味有りですが、高価すぎて手が出ません

書込番号：12200162