ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

マニュアルでのピント合わせについて

[くまの耳かき]

昨日念願のマクロレンズを手に入れました！
ただいまマニュアルフォーカス練習中です。
で、マニュアルでピントを合わせようとレンズをねじる（？）と
スカスカスカスカするのですけど、
これって仕様なんですかね？
レンズが伸びきってもスカスカスカスカ回っちゃうし、
仕舞いきってもスカスカスカスカします。
仕様ならば仕様で慣れるしか無いと思うのですけど、
ファインダー覗きながらじゃ絶対無理な感じがします。
どのくらい伸びているかレンズを黙視してから、
ファインダー覗いて微妙なピント合わせをするといった感じです。
伸ばすのに時間がかかるので、オートの方がむしろ早い感じがします。
ちなみにオートはちゃんと動きます。
こちらのレンズをお使いの方、使用感を教えてください〜〜。

書込番号：8990695

[ToruKun]

E-330設定画面

仕様ですね。

この電子フォーカスリングは、もともと回転方向を好みの方向に変えられるというメリットがあって、他社のカメラからの移行などに便利かと思われて搭載されたようです。

「あれ？オリンパスは逆回転か。使いづらいなぁ。」
とならないように。

# 最近のカメラにはこの機能が付いていないものもあるようです。

ただ、やはり指に伝わる感触等のメリットを考え、最近のSWDレンズはメカニカルフォーカス（物理的に連動）になってきたようです。
電源OFFでもピント合わせが出来るのは何となく気持ちいいです。

電子フォーカスリングも指先で軽く回せて楽な面もあるんですけどね。
リングを回した時にモーターの音が聞こえるので、それで確認すれば、一応最大まで回しきったかは確認できそうです。

書込番号：8990787

[くまの耳かき]

ToruKunさん

わぁ。早速お返事いただきましてありがとうございます！

仕様ですか。やっぱり。
そうじゃないかと思ったのですけど、
腑に落ちないくらい時間がかかるので、
もしや初期不良かと思ってしまいました。
今年のおみくじ凶だったし。

「逆回転で使いづらい」と思っていました！
方向を変えられるんですね、知らなかった。
やっぱりちゃんとマニュアル読まないとダメですねーー。
モーターの音も確認してみました。
なるほど、これか！と思いましたが、
しっかり聞いてないと気付かないくらいな感じで笑ってしまいました。

とっても分かりやすく説明して頂き、ありがとうございます！

誤）黙視
　↓
正）目視

書込番号：8990928

[暗夜行路]

くまの耳かきさん
こんにちは。
当方は、ＭＦをするときもＳ−ＡＦ＋ＭＦでまず最初にオートでざっくり合わせて、その上でＭＦで微調整することが多いですよ。これだとあんまりえっさえっさとフォーカスをまわさなくて良いですし。

いかがでしょうか？

書込番号：8992274

[くまの耳かき]

暗夜行路さん

こんにちは。
アドバイスありがとうございます。
やっぱりそれが一番ですよね。
Ｓ−ＡＦ＋ＭＦって何の為にくらいに思っていましたが、
このためですね（笑）

フォーカスを回すのを「えっさえっさ」って表現が合ってますねー。

書込番号：8994338

ピンボケ＆ブレ まだまだ初心者

[茜色]

昨年末にE-520Wズームセットを購入して、
3535マクロも買って、草花やファミリーフォトしています。

カメラ、Wズームレンズとも使い易く、

時々、あっと思わせるような、立体感＆透明感のあるキレイな写真が

撮れることもあってお気に入りのデジイチなのです・・・が、

マクロレンズでの撮影は、まだまだ素人の私にとって

かなりの困難を極めています。


雨の降りそうな曇り空の午前7時ころ、

近くの公園に紅白の梅を撮影してみました。

前日にも撮影して、散々な結果でしたので、

反省を踏まえ、次のように設定しました。


●3535マクロは被写界震度が浅いため、絞りを開けると

ボヤっとした印象になるため、絞りを絞った(F6.0くらい）

●白い梅をきれいに写すため、露出補正は+0.3にしました。

●フォーカスポイントは中央1点としました。

●視度調整は設定済みです。

●ISO感度が200だったのを400に引き上げて撮影しました。

●フォーカスロックはコサイン誤差が出やすいので、
　構図にはこだわらなかった

●梅の花を近接撮影するために、三脚は使い難い状況でした。

・・・結果

100枚中ピントが合ってブレていないのは、3〜5枚程度でした。

難しいですねぇ〜

考えてみれば、ISO感度を上げる方法以外は、

全てシャッター速度が遅くなってしまう。

素直に三脚を使用するのがセオリーなのでしょうけれど、

皆さまはどのような工夫をしたり、カメラの設定をして、

ブレ＆ピンボケを防いでいるのでしょうか？？

一応・・カメラの故障とかはないようです。

カメラのせいにしてはいけませんね(^^;


特に3535マクロ(他社のマクロレンズでも）をお使いの方で、

苦労されていることも教えて頂けると今後の参考になります。

書込番号：8978371

[staygold_1994.3.24]

近付き過ぎない事が一番です！
初めは撮影の距離を長めに取っていれば絞りを開いていても写ります　＾＾

書込番号：8978854

[LR6AA]

他社マクロレンズユーザーです．

撮る前にシャッター速度がどのぐらいになっているか
確認してみてください．そのシャッター速度が自分の
手ブレ限界に対してまずいようであれば感度設定や
絞りを考え直すべきでしょう．

個人的にはワイヤレスストロボなどで光を得るように
するとシャッター速度を気にせずに手ブレのない写真が
撮れるので三脚よりもらくちんだとおもっています．
ストロボは直射ではなくコピー用紙とか乳白のアクリル
板でやわらかい光にしてあげるといいです．透過光に
なるような位置にストロボを置くのがポイントです．

光が上からでいいなら外部ストロボ＋ルミクエストの
ウルトラソフトなんかもらくですよ．

書込番号：8978988

[４che]

近接撮影時はカメラの手振れ補正機能では防げない前後のブレと位置ずれが影響してきます。
対策はやはり三脚使用というのが正しいでしょうね。
手持ちで行いたいなら、同じショットを何枚も撮ってピンが確立を上げるか。
また、しっかりシャッタースピードを確認しながら写したり、もう少し絞って撮影してみるとか。

書込番号：8980520

[アナスチグマート]

カメラは違いますが、私もよく手持ちマクロ撮影をします。
三脚を使うのがベターですが、散歩ついでに撮影する時には持ち歩きません。

失敗しない簡単な方法は、露出を稼げるような明るいときに撮影する、ということでしょうか。

私のレンズはニコンの105mmマイクロですが、手ぶれ補正をしてもシャッタースピードが1/100以下になるとマクロ域では成功率が低いです。
撮影するときはシャッタースピードが1/100以下にならないよう気をつけています、
私の場合は、手ぶれで失敗するよりは、ISOを上げてでも手ぶれを抑えにいくことが多いです。

それでもシャッタースピードが稼げない場合はあきらめます。
あらかじめ暗いということが分かっていて、どうしても撮影したいというときには三脚を持って行きます。
とりあえず記録におさめておきたい、というときは内蔵フラッシュを使います。

手持ちだとマクロ域ではAFで合わせてもすぐにピントがずれるので、MFにしてピントを固定し、カメラを前後させてピントを合わせた方が扱いやすいと感じています。

デジタルの強みを生かして、成功するまで撮り続けるというのもいいかと思います。

書込番号：8980628

[茜色]

お答え頂いた皆さま、ご丁寧なコメントに感謝いたします。

大変参考になっております。

>ぶれては元も子もないんで、先ず手ぶれの起こらないシャッタースピードを優先します、

そうですよね。花の写真なので、頭でっかちに絞り優先の考えでしたが、

シャッター優先でブレない速度も試してみます。


>近付き過ぎない事が一番です！

それもありですね！

六つ切りくらいにプリントして飾るのですが、

1000万画素なので、トリミングする手もありますね。


>シャッター速度がどのぐらいになっているか確認してみてください

E-520が4段分の手振れ補正だからといって、

油断したり安易な気持ちでシャッターを押すと、結果ブレブレですよね。


>近接撮影時は・・前後のブレと位置ずれが影響してきます。

本当にこの影響がキビシイですね。

いくら息を潜めても、ピンがあった瞬間にレリーズしたつもりでも、

やっぱり人間は微妙に動いちゃってます。

ところでE-520のミラーショックって意外と振動しませんか？


>失敗しない簡単な方法は、露出を稼げるような明るいときに撮影する・・

その通りですね。

今回は梅の撮影で、前日に雨が降っていて、シットリと濡れた梅を撮りたくて、

あえて、朝方の雨曇り光が射さない時間帯に行きました。・・

シャッター速度で確認して、多分無理かなとは思ったのですが。。

(液晶画面で見る限りでは、ピントが合っていると思ったのに・・)


>手持ちだとマクロ域ではAFで合わせてもすぐにピントがずれるので、カメラを前後させて・・

私の撮影方法も当然悪いのですが、

E-520のファインダーだと、この前後での確認もなかなか視認し難く、

この部分なにか良い対処方法は何かないかなぁと困っています。

(ちなみにパナのアイピースに変更済みではあります）

とても使い易く素晴らしいカメラとレンズなので、

同じ価格帯でピント視認しやすい、ニコンD60やキヤノンX2に浮気はしない覚悟です(^^;

書込番号：8981347

[おりじ]

虹色スミレ　２．５ｃｍ位	サザンカ	左の写真でもう少し離れて	Ｅ−４１０で紅葉を

茜色さん、こんばんは。

３５３５マクロは私も欲しいレンズです。
小さなお花を画面いっぱいに撮るには最適のレンズだと思います。

やはりマクロなので近づいて撮りたいですよね。それに背景はぼかして撮りたいですよね。
マクロはマニュアルフォーカス（ＭＦ）が基本になります。

まずＩＳＯ感度を４００にしてください。
次に絞りをせっかくだから３．５（または４くらい）に
フォーカスをＭＦにして、

次にレンズに距離の目盛りがあると思うのですが、その距離をたとえば０．３ｍに合わせて、花に近づきます。

ファインダーの花びらとか雌しべ、雄しべとかがはっきり見えるよう近づいて、ピントがあったなと思ったらシャッターを切ります。ついでに気持ち前後にずらして何枚かシャッターを切ります。

シャッタースピードは、２００分の１秒、できれば４００分の１秒より早いほうがいいのではないかと思います。シャッタースピードが遅い場合は、ちょっと画質は悪くなりますが、ＩＳＯを８００まであげてください。

なれてきたらいろいろな距離で、絞りも変えてチャレンジすればいいと思います。

私が持っているマクロはズイコーデジタル５０ｍｍｆ２．０ですが、それで花を撮ってみました。また手ブレ補正のないＥ−４１０で撮った紅葉も載せてみます。

デジタルは、たくさん撮れるので、とにかくいっぱい撮ることです。
Ｅ−５２０＋ＺＤ３５３５マクロは大変いい組み合わせですので、実行あるのみです。

書込番号：8984342

[茜色]

おりじさん　

分かり易くご親切なコメントありがとうございます。
また写真も拝見させて頂きました。
さすがクッキリ鮮やかボケも美しい素晴らしいお写真です。
この次の撮影では、ご指導いただいたような方法で撮影してみたいと思います。

現座、E-520のフォーカスエリア中央1点でのみ、ピント合わせをしています。
オートフォーカス+マニュアルで行っていますが、
なかなかどうしてマニュアルでのピント合わせがハッキリと分からず、
オートフォーカスを信用してシャッターを切りますが、
なぜかピントがずれています。（+ブレもありますね）
基本的にはE-520の真ん中のフォーカスは信頼してOKですよね。
やっぱり腕が悪いだけかしら。。。
確かにデジタルですから、何枚もショットを重ねてチャレンジするべきですね。

書込番号：8984897

[おりじ]

茜色さん。

私はＥ−５２０は持っていないのですが、Ｅ−３にもＥ−４１０にも同様の機能があるので試してみてください。

１　電源をＯＮにして、メニューボタンを押す。
２　そうすると左端にスパナのような形をしたマークがありませんか。
３　Ｅ−３ではスパナマークの１と２があって、スパナマーク１にカーソルを合わせるとボタン／ダイアルというのがあって、そこにカーソルを合わせて十字ボタンの右を押すと次の表示がでます。
４　そこのＡＥＬ／ＡＦＬモードにカーソルを合わせて次の表示に
５　ＡＥＬ／ＡＦＬモードがでるのでそこのＭＦにカーソルを合わせて次の表示に
６　ｍｏｄｅ１となっていると思いますのでそれを３にしてみてください。（３がなければ２）
７　そうするとシャッターボタン半押しで：ＡＥＬ。全押しで：露出　ＡＥＬ・ＡＦＬ：Ｓ−ＡＦ　となると思います。
８　それでＯＫをおして、最初の画面へ。

こうやって、ＭＦモードにして撮影するとＡＥＬ・ＡＦＬボタンを押したときだけオートフォーカスになるので、
花の前にたって近づいて、ＡＥＬ・ＡＦＬボタンを押して、ピントを合わせて、
ＡＥＬ・ＡＦＬボタンをはなしたあと、ゆっくりレンズのピントリングをちょっとだけ右左に回すのです。

そして自分が一番はっきり見えたと思うところで止めてシャッターを押す。この繰り返しです。

試してみてください。

書込番号：8985202

[オレンジ☆ボール]

ZD35/3.5	MF SP90/2.5	ZD25/2.8

はじめまして、こんばんは。

止めようと思うからブレるんです。
一定方向へ動かしながら撮ればいいのです。
MFでおおむね合わせて、ゆっくり後ろへ体を引きながら撮ればね。

書込番号：8990681

[staygold_1994.3.24]

一定の距離を離れればヒット率が上がるのはわかって頂けたとは思います。
で、次に近付いて手持ちで撮りたい場合ですが、私は敢えてゆっくり動きながら連写で撮ります。
３枚連写で１枚の当たりを出すといった方法です　＾＾；
（手持ちで体が揺れないのはまず無理ですから・・・）

書込番号：8990978

[The March Hare]

プアマンズストロボ使用

３５３５マクロで花の写真撮ってます。

今は手ぶれ補正付きのＥ−３０ですが昨年年末までは手ぶれ補正のないＥ−４２０でした。
三脚は重いし荷物になるので全て手持ちで撮影します。

接写だと上下左右のブレよりも前後に体が動くことでピントがずれる失敗の方が多いです。
体のわずかな揺れは防ぎようがないので連写で数枚撮って当たりを探すようにしてます。

後はアルミホイルと厚紙で自作した「プアマンズストロボ」で
内臓フラッシュの光を上から回して撮影することが多いですね。
ダイソーなどの１００円ショップで材料をそろえれば３０円とかでできてしまうのでオススメです。

プアマンズストロボに関しては私も作るきっかけになったサイト
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html
こちらが参考になると思います。


あとＥ−４２０、５２０はファインダが小さめでＭＦのピント位置がわかりにくいですので
私はファインダ像を１．２倍に拡大できるパナのＬ１０用のマグニファイヤを付けてました。
劇的に改善されるということはないですがＭＦがそこそこ使えるようになったし
オリンパスの純正品と比べて価格が安く１２００円程度で手にはいるので
試しに買ってみても良いかもしれませんよ。

Ｅ−４２０と３５マクロで撮影した写真を貼っておきますのでよろしければご覧ください

書込番号：8992059

[The March Hare]

プアマンズストロボ使用

あら、失礼。すでにパナのＬ１０は使ってらっしゃるんですね。
それで見にくいとなるとＡＦに頼って後は連写で数打ちゃ当たる方式でいくしかないかと。

なんか写真もうまく貼れていないようなのでだぶるかもしれないですが
もう一度貼っておきますね。

書込番号：8992381

[そよはっは]

茜色さん、皆さん、
非常に参考にさせていただいております。

このスレを見失いたくないため、足跡がわりにレスを入れさせていただきます。
失礼します。

現在の愛機がE-500でライブビュー撮影もできず、ファインダーも小さくて眼鏡使用ではMFとか絶対無理な状況なので、やってみたいなーとは思いつつ、マクロ撮影には手をだしておらず、レンズも持っておりません。
でも、将来オリのマイクロフォーサーズ機もしくはG1後継機を照準に入れているため、3535や5020も情報を集めております。

女性でしかも子連れなので、三脚は無理なんですよね〜。
軽くて、三脚いらずで接写、夜景が簡単に撮れるようなカメラ、仕組みを誰か考案してほしいです。
フォーサーズ、マイクロフォーサーズにこそ裏面照射を搭載してほしいんですが･･･。

板汚し申し訳ございません。

書込番号：8992814

[茜色]

おりじさん 詳しい設定を教えて頂きありがとうございます。

>こうやって、ＭＦモードにして撮影すると・・

>ゆっくりレンズのピントリングをちょっとだけ右左に回すのです

この方法のほうが、マニュアルには適していますね。

是非試してみたいと思います。


オレンジ☆ボールさん　コメントありがとうございます。

また
とても素敵な写真を見させて頂きました。

>止めようと思うからブレるんです。

そうなのです。ブルブルしちゃうのです(^^:

>ゆっくり後ろへ体を引きながら撮ればね。

私にとってはまったく新しい撮影方法です。

その様な撮り方もあるのですね。

早速チャレンジしてみたいと思います！


staygold_1994.3.24さん　ありがとうございます

>敢えてゆっくり動きながら連写で撮ります。

”あえて”動くという感じでしょうか。

目から鱗の逆転作用。「連射」というところがミソですよね。


The March Hareさん、素晴らしい写真を拝見いたしました。

>Ｅ−４２０、５２０はファインダが小さめでＭＦのピント位置がわかりにくいですので・・

視度調整もあわせているのですが、花のシベなどじっと目を凝らせば凝らすほど、

ピントがずれて見えてくるのです。。たぶん目が乱視気味のせいでしょうけれど・・・


>連写で数枚撮って当たりを探すようにしてます

マクロで撮影する場合って、キヤノンやニコンの普及機でも同じようなレベルなのかな？

手持ちで液晶の7倍拡大でピント合わせしようとしても、余計にブレますものね。


そよはっはさん　はじめまして。

>女性でしかも子連れなので、三脚は無理なんですよね〜。

本来なら三脚できっちり撮影すべきなのかもしれませんが、そこはなかなか・・ですよね。

草花撮影で、特に小さな花の場合、そしてマナー上、や柵があったりして、

あまり近寄って撮影し難い場合、三脚があることで撮影角度が限定されてしまうのですよね。

でもマクロレンズは1本あるといろいろと楽しい撮影が出来そうです。

草花撮影で3535マクロの上手な使い方をもっと知りたい今日この頃です。

（いろいろとネットで検索はしているのですが・・・）


皆さんにお答えいただき、本当に参考になっております。

書込番号：8995392

[おりじ]

白梅　１５０ｍｍ	白梅蕾　１５０ｍｍ	白梅　１００ｍｍ	紅梅２５ｍｍ

茜色さん、こんばんは。
うまく撮れましたか。
マクロレンズで梅の花ということで、私も梅を撮ってみました。

いろいろなケースがあるでしょうが、梅はマクロレンズで花に近づいて撮るのは結構難しいです。

花と背景を選びながら望遠レンズを用いて撮るのがいいようです。
Ｗズームをお持ちなので、40mmー150mmレンズを付けて撮るのがいいでしょう。

望遠なのでぶれやすいですが、マクロと同じようにシャッタースピードに注意すれば、マクロより優しいかと思います。

注意点は形のいい花びらと背景でしょう。曇りだったら後ろに他の木や、葉などをもってくる。白梅を撮るときに後ろに紅梅があればかっこいいですね。

絞りは状況によって変わってきますが、まずはシャッタースピードを上げることを優先した方がいいでしょう。

写真撮影のｗｅｂ講座ですがオリンパスだったらこれ。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/

ニコン、キヤノンのホームページにもあります。

あとファインダーが見にくいとのことですが、見た目ではっきりしていると直感的に思うところでシャッターを切ればいいだけです。あまりピントが合っているかファインダーをにらんでいるのは疲れるだけです。にらんでいる間に４〜５枚撮った方が結果はいいと思います。

それから撮った画像をいれておきます。２本しか咲いておらず、まだつぼみが多いので、いい花の形は撮れませんでしたが、雰囲気だけでも。１枚目、２枚目は１５０ｍｍ、３枚目は１００ｍｍ、４枚目は２５ｍｍです。

Ｅ−５２０のオートフォーカスも信頼できると思います。（Ｅ−４１０で問題はありません。）

おかげさまで梅を撮ることができました。いいきっかけを与えていただきありがとうございます。

書込番号：9004734

[茜色]

露出が足りない感じです。暗め。。	雫にもピントを合わせたかったです。	ピント浅くて、花粉荷しか合っていませんね。ピンボケみたい。。	構図を考えていない私。。作品にはなりませんね。

おりじさん　

素敵な写真と撮影方法をご教授いただきありがとうございます。

今度は教えていただいたやり方でチャレンジしたいと思います。


>あまりピントが合っているかファインダーをにらんでいるのは疲れるだけです。

ホント、疲れますよね〜。でもe-520＆ズイコーレンズは、

とてもキレイに写る素晴らしいカメラなので、

永く愛用してゆきたいです。

私はオリンパスさんのデジカメ＆レンズを初めて使うのですが、

雑誌やネットで他メーカーで撮影した写真と比べて、

何かこう、他ではごく普通に写る風景が、

オリンパスでは立体感、色のりともに良く見えるのは気のせいでしょうか？

他メーカーとどの辺りに「違い」があるのでしょうか？

レンズの味？、開発者のセンス？、会社の思想？

それとも所有者の単なる勘違い？？

オリンパスユーザーでファンの皆さま、教えていただければ嬉しいです。


最近私がe-520で撮影したものをアップします。

何十枚撮影した中で、かろうじて見せることの出来そうな写真です。

厳密なピンボケ、ブレ、あると思います。

皆さまの記事を読んで、これからも参考にさせて頂きます♪

書込番号：9013346

[おりじ]

紅葉した落ち葉をライブビューで撮影

茜色さん、こんばんは。
きれいに撮れてますね。

１枚目は露出はこれでよろしいのでは。ついでにもう１枚補正なしを余分に撮っておく。
あと欲を言えば背景、後ろの枝がちょっと目障りなのでアングルを選んでというところでしょうか。

２枚目は、背景はばっちり、あと＋０．６の露出補正も撮っておく。
雫にもピントを合わせるには絞りをＦ１０以上にあげなくてはならないでしょう。
１ＳＯを８００にしてＦ１２でどうかというところです。

３枚目はこれでよろしいのでは。ＩＳＯを４００にして絞りをＦ１０にしても、背景は十分ぼけると思うので、それも１枚撮っておいて、いい方を採用する。

４枚目は、Ｅ−５２０には後ろの液晶画面をつかって撮影できるライブビューがあるのでこれをつかいましょう。
地面に咲いている花を撮るときは足のつま先にカメラをのせてライブビューをつかう手があります。そうやって撮ったのが、添付した画像です。

ライブビューを用い、まずオートフォーカスであわせて、次にピントを合わせたいところに十字キーでカーソルをあわせ拡大、マニュアルでピントを合わせます。びっくりするくらい簡単に正確に合わせられますよ。家でたとえば新聞を撮って試してみてください。

それからオリンパスの他メーカーとの違いですが、私はメーカー、開発者のこだわりを感じます。
私が一番最初に買った一眼デジカメはＥ−１だったのですが、開発者のこだわりを感じました。それは造りにもあらわれていて、例えば電池のふたを閉めるときは、そう、桐のタンスの引き出しを閉めると、造りがよく気密性が高いので、隣の引き出しがちょっとあく、そんな感じの造りです。

価格ＣＯＭのＥ−１のページではまだ投稿が続いているので一度ごらんになられたらいかがでしょう。下にアドレスをのせておきます。

http://kakaku.com/item/00501810259/

あとメーカーや技術者としてのこだわりを感じさせるページはオリンパスのＨＰにあるのですが
オリンパステクノゾーン Vol.59 2003-09

http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol59/index.cfm

オリンパスの歩み

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/

真の価値とはなにか。
商品開発にかける情熱やさまざまな壁をどのように乗り越えヒット商品を生み出したのか。

大ヒットしたハーフサイズカメラ「ペン」の設計者が成功体験や開発秘話を伝えます。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol3/

ご一読あれ。

まあ、趣味なので楽しく撮るのが一番かと思います。

書込番号：9026604

[茜色]

サイズのみ変更　レタッチ無しです

私の撮影写真に一つずつコメントくださり感謝しております。

写真にお詳しい方にみて頂けると的確な解説が聞けて大変参考になります。

背景の枝にまで気を配ると、もっと素敵な画になるのですね。

撮影時はマクロということもあり、とにかくピントを合わせるのに神経を使いすぎていていました。


ライブビューで撮影された紅葉の写真、とても素敵です。

手持ちの風景撮影でライブビュー使用は、なかなか困難と考えていましたが、

アイディア次第で上手く撮影できますね。


メーカー、開発者のこだわりを感じるオリンパス。

キヤノン、ニコンも日本が誇るカメラメーカーですが、

オリンパスさんは他社とひと味違う、会社的に派手さは控えめですが、

いぶし銀のような玄人好みな面があるように感じます。

まだまだ寒い日が続きますが、春はもうすぐ。

オリンパスブルーの青空をバックに鮮やかな草花を撮影したい今日この頃です♪

書込番号：9030680

[牛乳大好き]

06.04.22撮影	06.06.12撮影	06.06.12撮影	06.06.12撮影

茜色さん、皆さんこんばんは。
遅レスですが、皆さんの梅の写真などなどを拝見し、春が待ち遠しくなりました。

私の住む岩手県盛岡市は、例年ですと4月の中旬以降、梅と桜がほとんど同時に咲く感じです。最近は暖冬で、今年などは特に雪の少ない感じがしますが、梅の便りはまだまだ先です。

マクロレンズの使い方は皆さんのアドバイスのとおりで、とにかく「すべて」のことに細心の注意を払いながら、集中して何枚も撮る、場数を踏むしか方法はないのではないかと思います。
それから、風景・花の写真集や、撮影方法の解説本などをよ〜く読み、真似たりやってみることもいいと思います。

早く新緑の季節が到来し、オリンパスのカメラ＆マクロレンズで、花などなどを撮って楽しみたいですね。（ちょっと前の写真ですが、このレンズで撮った写真を掲載いたします。梅・桜はありませんでした。）

書込番号：9100021

[senda3]

サルスベリ・シロ	サルスベリ・ピンク

長い書き込みに付け加えてすみません。

私も3535を手にした頃は、上手く撮れませんでした。

一番のポイントは、近づきすぎることにあったのではないか、と思います。

最近は慣れてきて、適度な距離を置くか、極端な近接は試し撮りをして焦点がどこに合うか、露出補正はただいいか、などチェックしています。

添付は、白のサルスベリとピンクのサルスベリです。これくらいの画になるとサルスベリとは思えません。(^-^)

書込番号：9935500

マクロにテレコンを

[カヤオク]

このマクロレンズにテレコンを付けて撮影は可能でしょうか
　　使えるのであれば　お勧めのレンズを教えて下さい。出来ればアダプターを付けずに使えれば　便利かと
　７０−３００と共有で使いたい

書込番号：8793251

[オレンジ☆ボール]

ん？質問の内容がヘンですよ？

このレンズにテレコン付けて撮影出来ます。
ご自身でオリンパスのサイトなどで調べた方が良いのでは？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#compati_telecon

書込番号：8793401

[暗夜行路]

ZD35mmF3.5MacroにオリンパスのテレコンEC-14は使用可能です。
たしか、こねぎさんがよく使われていたと思います。
当方はEC-14は保有していないくて、EC-20を保有しています。35mmF3.5Macroとの組み合わせはほとんど使ったことがありませんが、

こちらで一度使いました。
何とか使えるという感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011890/#7968294

3535マクロ、70-300との組み合わせでしたら、EC-14を利用される方が良いと思いますよ。
倍率は1.4倍ですが、テレコン利用によるＦ値の低下は１段だけですので、こちらの方が使いやすいと思います。
EC-20はＨＧ以上のレンズで組み合わせたほうがよさそうです。

書込番号：8793466

[まふっ!?]

もしかしてフロントコンバーターをお考えでしょうか?
35マクロのフィルター径はφ52mmで、70-300はφ58mmなので、
どちらかにはアダプターが必要になってしまいますね。

レイノックスのHPを見ると幾つかありますが、詳しくないもので・・・
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr1540pro/index.htm

皆さんがご紹介しているリアコンバーターの方が共用出来るので良いかも知れませんね。

書込番号：8795233

macroじゃないと出来ないこと。

[tendo]

E510(Wズーム)、E520(9-18)(14-54)(70-300)保有の初心者です。マクロレンズの効用が今一つ理解できなくて投稿しました。「左記のレンズ、特に14−54では撮れないけれど、35mmF3.5や50mmF2のマクロレンズなら撮れる」ということが理解できる具体的な事例（作例）を教えて下さい。レンズの明るさと寄れる距離のの違いは理解しているつもりですのでご説明から除外して頂いて結構です。

書込番号：8740639

[４che]

こういった所で作例をご覧になってはどうでしょうか。
やっぱり、マクロレンズは世界が違いますね。

・35mm F3.5 Macro
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearch/result/1/srchKind/all/series/1/lens/18#resultList

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_35mm_f3.5_macro

・50mm F2 Macro
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearch/result/1/srchKind/all/series/1/lens/13#resultList

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD_50%E3%83%9F%E3%83%AA_f2

書込番号：8740749

[LR6AA]

四角いものをできるだけ四角く撮る．

書込番号：8740971

[＃４００１]

平面の物を歪なく・・・正確に撮る（複写）

顕微鏡？？　虫眼鏡？？？の世界を撮る。。。

カリカリシャープな・・・写真を撮る（最近のマクロレンズはあんまりカリカリしないけど。。。）

書込番号：8741354

[staygold_1994.3.24]

・最短撮影距離が短い。
・最大撮影倍率が大きい。
・接写用に設計されているので接写画質が優れている。

50mmF2マクロの描写には惹かれます　＾＾

書込番号：8741537

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000001570.10504011479

最大撮影倍率が約4倍違いますから、マクロレンズのほうが小さなものを大きく写せます。

書込番号：8741700

[The March Hare]

３５ミリＦ３.５マクロでの作例を貼っておきます。
こういったちいさな物を大きく切り取るのはマクロレンズ以外だとできないです。

書込番号：8741744

[tendo]

皆様早速のアドバイス、ありがとうございます。

(14−54)
最短撮影距離 0.22 m
最大撮影倍率 0.26 倍
(35マクロ)
最短撮影距離 0.146 m
最大撮影倍率 1 倍


35マクロの方がより近くまで寄れる。
同じ距離まで寄った場合（例えば0.22m）、より大きく写る。
と理解しました。
歪みやボケ感なども上記の両者でかなり差があるのでしょうか。

(14−54)0.22 mと(35マクロ)0.22 m、0.146 mの三つの作例を
並べて、(14−54)では入っていけない世界がはっきり見えると
分かりやすいのですが。

書込番号：8744510

[LR6AA]

クローズアップレンズ
ベローズ・中間リング
リバースリング
などを考えたら
ワーキングディスタンスと撮影倍率は
マクロレンズの本質ではない・・・
と私は思います．

書込番号：8745285

[tendo]

＞LR6AAさん

何となく本質に近づきつつあるような予感もしてきました。

が、本質はどこにあるのでしょうか。
今回は、あくまで14−54（あるいはキットの14−42）と
35マクロの比較に限定していただけると本質が絞られて
分かりやすいと思います。

書込番号：8745383

[LR6AA]

すでに上でレスしましたが．

http://www.imagegateway.net/a?i=J0sifKyCLq
ここにEOSですがマクロレンズと標準レンズと標準ズームの
作例置いてます．些細な違いです．

書込番号：8746718

[The March Hare]

http://fotopus.com/

４cheさんも紹介されていますがこちらにオリンパスのデジ一眼で撮影された作例が大量にありますし
レンズや機種毎で作例の検索もできますから
こちらで一通り作例を見てみては？

私が貼った蝉や水滴の写真やフォトパスのマクロレンズの作例は
１４−５４そのままでは完全に撮影不可の写真が多いですが
あれでピンとこないのなら正直スレ主さんにとってマクロレンズは当面不要じゃないかなぁと
思ってしまいますけどね。

フォトパスの作例見てもピンと来るものがないなら
今後誰に作例を出してもらっても一緒だと思いますし。

書込番号：8746934

[tendo]

LR6AAさん、TheMarchHareさん；
コメントありがとうございます。

＞作品をたくさん見ればピンとくる。
本件の場合、それぞれの限界（寄れる距離とか絞り）で撮った写真を
たった二枚並べて典型的な違いを浮き上がらせるだけで「違いの本質」
を説明できるような気がしたものですから・・・・

もっとも、35mm F3.5のマクロ撮影は14-54でも代用可能、という話は
聞いたことがありませんから、何かが「本質的に」違うのは事実
なのでしょう。とにかく、買って使って比較して見ることにします。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：8748148

[ぶるーぶらっく]

元来のマクロレンズというものは、
新聞などをマイクロフィルムに収めることを目的としてつくられたもので、
そのため四角いものが正確に四角く写ること、周辺までムラ無く写ることが必須で、
また静物を写すからF値は大きくても構わない、という特徴があると聞きました。

それがいつの間にか転じて、
最短撮影距離が短いレンズ、撮影倍率が１以上のものをマクロレンズと
表記するようになってしまったらしいです。

書込番号：8775905

[tendo]

ぶるーぶらっくさん：
「マイクロニッコールの歴史と真実」楽しく読みました。ありがとうございます。さて、マクロレンズの「本質」ですが、シロウトなりに辿り着いた結論は「最大撮影倍率が大きな（一般的には１以上）のレンズ」というシンプルなことでした。ジジカメさんの説明はいつも“簡潔かつ必要十分”ですね。いろいろ調べみましたが、近寄れば大きく撮れる／望遠なら大きく撮れる、などのとの関係をスッキリ説明できているのは、プロでも少なかったような気がします。「分かっていてもうまく説明するのが難しい」ことの多い世界なんでしょうね。35mmF3.5は間もなく届きます。レスを寄せていただいた皆様に改めて感謝します。

書込番号：8784054

[ちびなみ]

tendoさんへ

＞(14−54)
最短撮影距離 0.22 m
最大撮影倍率 0.26 倍
＞(35マクロ)
最短撮影距離 0.146 m
最大撮影倍率 1 倍
＞35マクロの方がより近くまで寄れる。
＞同じ距離まで寄った場合（例えば0.22m）、より大きく写る。
＞と理解しました。

と書かれていますが、「同じ距離まで寄った場合」は、「焦点距離の長いレンズの方がより大きく写り」ます。従って、14−54の54�oを使って0.22ｍまで寄れるのであれば、35マクロで0.22ｍまで寄ったときより大きく写ります。

マクロはもっと寄れる（等倍の距離まで）ので、結果としてより大きく写るのです。
マクロレンズは「拡大レンズ」ではありません。

書込番号：9168941

35mm と50ｍｍマクロ 被写体の大きさについて

[茜色]

こんにちは。

先日オリンパスE-520Wズームを購入しました。
（キヤノンＸ2やニコンＤ60と迷っての決断です）

草花を撮影してみたく、マクロレンズの購入を検討しています。

純正レンズで考えてみると、35ミリＦ3.5、50ミリＦ2、
ちょっと違いますが、70-300の望遠レンズがありますね。
公園などでの草花マクロ撮影には70-300は、かなり負担なので、
やはり軽量コンパクトな35ミリか50ミリとなります。
50mmＦ2はかなり評判が高いようで、ボケも美しくF値も明るく、画質も最高のようです。
そして草花撮影には35ミリよりも50mmの方が合うと聞きます。(虫などは35ミリと聞きます）
ただ価格が倍近くします。
私としては価格的にも重さ的にも35ミリが良いかなぁ・・・と思っていますが、
この35ミリマクロは等倍とのことで、花などの被写体を写すとき、
すごく寄らないときちんと写せないのでしょうか？(マクロの事分かっていなくてスミマセン）
例えば花弁などの超アップではなく、コスモスなどをアップにして背景をボカす、
1つの梅の花を画面いっぱいに写して後ろの梅をボカす等、等倍にしなくても
草花撮影に向いているのでしょうか？
小さな虫などはほとんど撮影しません。
35ミリF3.5マクロを素晴らしいレンズと評価している方々も多いようですが、
どの辺りが魅力的なのか？をご感想頂けると購入の参考になります。
（一時的に費用が倍かかっても、50mmF2がNo.1絶対オススメの方もご意見いただけれと嬉しいです！）

書込番号：8684650

[pearl♪]

E520＋1454＋5020です。

撮影するのは主にアクセサリーなどの小物が多いのですが、
ブローチはネックレスの全体像を撮るときは1454。
ペンダントトップや指輪などの小さいものは5020です。

3535もかつては持っていたのですが、等倍といっても
被写体がレンズに当たるほど寄らねばならず、光源回せないので、
私の場合は5020の方が使い勝手よかったです。
被写体から一歩引ける。このあたりがミソだと思います。

普通に花1輪に周りの風景をぼかして入れるって事でしたら
3535で何の不足もないと思いますよ＾＾

書込番号：8684791

[The March Hare]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html

こちらの記事が参考になるかと。

３５３５マクロは２倍マクロ、５０ミリＦ２は等倍マクロですので
最大倍率での撮影では３５３５マクロの方が相当寄らなければならないイメージですが
等倍マクロ同士で比較するならごくわずかなワーキングディスタンスの違いだと思います。

３５３５マクロも５０ミリＦ２もマクロレンズですがピントは無限遠まで合いますから
ポートレートやスナップなどマクロ以外の用途でもちゃんと使えますよ。

被写体からある程度距離を撮りたいならシグマの１０５ミリマクロや
７０−３００を選ぶ方がいいと思いますが
用途としてはちょっと限定的になりますね。
（虫の撮影はワーキングディスタンスがとれる中望遠〜望遠マクロのレンズが向いていると思います）

私は３５３５マクロを使っていますが画質などに不満はありません。
５０ミリＦ２にわずかにはおとるものの、あの優れた描写で
５０ミリＦ２の半額以下の価格、約半分の重量、円形絞りであることを考えれば
コストパフォーマンスでは３５３５マクロの方が上だと思いますね。

私が撮影した３５３５マクロでの作例をアップしておきますのでよろしければご覧ください。
最後の水滴の写真だけはほぼ２倍マクロに近い超接写ですが
それ以外は茜色さんが想定している状況に近い撮影だと思います。

書込番号：8685304

[影美庵]

こんばんは。

＞例えば花弁などの超アップではなく、コスモスなどをアップにして背景をボカす、
＞1つの梅の花を画面いっぱいに写して後ろの梅をボカす等、等倍にしなくても
＞草花撮影に向いているのでしょうか？
＞小さな虫などはほとんど撮影しません。

このような用途なら、取り敢えずはＷズームキットでも撮影可能ではないでしょうか。
その上で、どの焦点距離を多く使うかで決めても良いのでは？と思っています。
キットレンズとマクロレンズの違いは、撮影倍率と共に、描写力が違います。
しかし、同じ焦点距離、同じ撮影距離で写した場合、どんな感じに写るか位は分かります。

私は50/2Macroを使いたくて、オリンパスシステムを選択したくらいですから、お薦めは50/2Mcroになりますが…。

70-300も50Macro同様、撮影倍率は1:2ですが、大きく重く、手ブレし易くなります。
このレンズでマクロ撮影なら、三脚が欲しいですね。

書込番号：8686354

[茜色]

pearl♪さん　
>普通に花1輪に周りの風景をぼかして入れるって事でしたら
>3535で何の不足もないと思いますよ＾＾

明快なお答えを頂参考になりました。


The March Hareさん
美しい写真を見せて頂きありがとうございます。
ボケもきれいで描写も優れていますね。
35�oでも草花は十分撮影出来ますね。

>等倍マクロ同士で比較するならごくわずかなワーキングディスタンスの違いだと思います。

大変よく理解できました。


影美庵さん　
>このような用途なら、取り敢えずはＷズームキットでも撮影可能ではないでしょうか。
ご教授ありがとうございます。
確かにそうですね。ｗズームでいろいろと撮影してみて、よりマクロ領域での撮影欲求が出てきたら、自分の好みに合う焦点域のマクロレンズ等を購入したいと思います。

書込番号：8687938

[tendo]

「macroじゃないと出来ないこと」でスレを立てた者です。

>普通に花1輪に周りの風景をぼかして入れるって事でしたら
>3535で何の不足もないと思いますよ
あるいは、
>このような用途なら、取り敢えずはＷズームキットでも撮影可能ではないでしょうか。

14−54やWｽﾞｰﾑｷｯﾄでは到達できないけど35mmF3.5なら到達できる、という世界の大きさがどれだけあるのか具体的に良く分からなくて質問しました。ほとんど14−54でカバー可能であればマクロはまだいらないと思っているのです。『35mmF3.5はコストパフォーマンス抜群だし買って後悔しないから、とにかく買って使って比較してみなさい』という声も聞こえてきそうですけどね。こんな作品は14−54では絶対撮れないぞ！という35mmF3.5の作例がいっぱいあれば、すぐ買ってしまいそうです。

書込番号：8744663

フォーカスリングについて

[尾頭付き]

先週、中古新同品を通販で購入しました。
質問
�@フォーカスリングを廻してもレンズは動きません。
カメラ（パナDMC-L1K）につけると正常？にフォーカスが動きます。
しかし、レンズ単体時、カメラセット時もフォーカスリングは廻るのみで
役に立ちません。

�AパナDMC-L1K しか　このサイズのデジカメは持っていません。
露出をオートにした時、絞りが無いためかカメラの露出がＰには出来ません。
Ａ（絞り優先）と言う表示のみです。
絞り優先と言うことはレンズの開放Ｆ３．５のみしか使えないと言うことなのでしょうか？

パナ、オリンパスのＨＰを調べてもこの疑問の回答は無いようです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8617883

[ToruKun]

> �@フォーカスリングを廻してもレンズは動きません。

フォーカスをMFにするか、シャッター半押し状態でフォーカスリングが反応すると思います。

> �A絞り優先と言うことはレンズの開放Ｆ３．５のみしか使えないと言うことなのでしょうか？

FUNC.1を押しながらコントロールダイヤルを回すと絞りが変更できると思います。

書込番号：8618010

[尾頭付き]

ToruKunさん、有難う御座いました。
解決しました。
�@フォーカスをMFにしてフォーカスリングが手動になりました。
�Aおっしゃるとおりでした。

書込番号：8618081

[ToruKun]

尾頭付きさん

お役に立てたようで何よりです。（＾＾；

オリンパスの多くのレンズはこの電子フォーカスリングで、これはカメラ側の設定で右回転・左回転の設定を変えられる（非対応のカメラもある）ので、他メーカーからの乗り換え等で惑わないようにと言う配慮なのですが、指に伝わる感触等、賛否両論あるみたいですね。

オリンパスの最近のSWD搭載のレンズはメカニカル連動フォーカスだったりします。

書込番号：8618107

[尾頭付き]

ToruKunさん
どうも、本当に有難う御座いました。
MENUも何かおかしかったので、バージョンアップしました。
するとＰ（プログラムモード）も使えるようになりました。

ライカの同種類のカメラにアダプターでライカＲレンズを装着した写真が
カメラ雑誌に掲載されたのを見ましてデザインがカッコいい！と一目ぼれ。
ライカは高価なので、先週ヤフオクでＤＭＣ−Ｌ１を３２０００円で落札しました。
とても綺麗なボディでしたから、前のオーナー様が殆ど使用していなかったようです。

書込番号：8618607