ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

1cmまで寄れますか？

[トウショウ]

このサイトのスペックでは最短撮影距離が0.146mとありますが。1cmくらいまで寄ることができないのでしょうか。今はコンデジですが、5mmくらいの花を撮影することもあってかなり寄って撮影することが多いです。

マクロレンズ初心者のため基本的な質問ですみません。

書込番号：8497758

[じじかめ]

一眼レフ（交換レンズ）の最短撮影距離は、センサーに位置から被写体までの距離になりますので、
コンデジの様にレンズ先端からだとかなり短くなります。
また最大撮影倍率が1ですから、被写体と同じ大きさでセンサーに写り、かなり大きく写ります。

書込番号：8498231

[こねぎ]

レンズ先端から約3センチ	レンズ先端から約5センチ	このレンズ、結構伸びます（汗

こんにちは。
一眼レフのマクロレンズの場合、コンデジと違い、寄れるほど大きく撮れるというわけではなく、
だいたいどのマクロレンズも同じ大きさに撮れます。
（1倍が多いですが、50mmF2Macroのように0.5倍というのもあります）
んで、何が違うかと言うと、撮影距離が近くなったり遠くなったり。
このレンズは、かなり寄らないと大きく撮れないのですが、寄りすぎて、花がレンズの影になったりと、
有る程度距離が取れる方が使いやすいかもしれませんね。

サンプルは、ソニーのW300のレンズ周りに書いてある文字です。
「C」の字が約3mmです。
3枚目のレンズの伸び具合の時、一枚目の写真の文字の大きさで撮れます。
（例えば、シグマの150mmF2.8マクロでは、最短撮影距離は0.38 mですが、
35mmF3.5Macroの0.146mで撮った時と、写る文字の大きさは同じです）

書込番号：8498364

[トウショウ]

じじかめさん、こねぎさん、ご親切にアドバイス下さりありがとうございます。

コンデジ程寄らなくても、大きく撮れるのですね。私が住んでいるインドでは風が結構吹いて被写体（植物）が揺れます。なので、短いレンズで手で植物をつかんで撮影することが多いです。

この場合だと、90mmや150mmなどの長いレンズより、短いレンズのほうがよいと思うのですがいかがでしょうか。

またまた基本的な質問ですが。

書込番号：8498860

[こねぎ]

こんにちは。
X2板にも書かれていたのですね。
オリンパスの35mmF3.5マクロはKissX2には着かないです、念のため。

＞この場合だと、90mmや150mmなどの長いレンズより、短いレンズのほうがよいと思うのですがいかがでしょうか。

そう思いますが、レンズの影にならないように注意が必要ですね。
その点、EF-S60は、AFも高速でレンズ自体も伸びないので、マクロレンズとして使い心地は絶妙です。難点は、やや高価、手振れ補正が無い。

35mmF3.5マクロでは、E-520との組み合わせで手振れ補正が使えるのが良いですね。
レンズ自体も安いですし。

書込番号：8499371

[トウショウ]

こねぎさん、お返事ありがとうございます。こねぎさんはEF S60をお使いになっているのですか？ブログを拝見しました。写真、綺麗ですね。

正直なところKiss X2+EF-S60とF520+35 F3.5マクロで迷っています。価格的にはX2のレンズキットにすれば、もろもろのアクセサリーを含めてX2の方が1万円ほど安いです。ズームは後で買い足す形にできますし。

X2にするのに引っかかっているのは以下の2つのポイントです。

1)手ぶれ vs AFの速さ・よさのどちらを選ぶか。私の住んでいる地域では風がよく吹くため被写体がゆれるので、どちらが被写体のゆれをよくカバーできるのかが？です。

2)レンズがAPS-Cデジタル1眼専用であるため、技術的進歩で将来使えなくなるという不安があります。できれば長く使いたいですし。

EF 100mmマクロやタムロン90mmマクロも考えましたが、上記のように風が吹くため、植物を手で保持することが多く、長い焦点距離のものは厳しいのかなと思っています。

書込番号：8499686

[トウショウ]

＞EF 100mmマクロやタムロン90mmマクロも考えましたが、上記のように風が吹くため、植物を手で保持することが多く、長い焦点距離のものは厳しいのかなと思っています。

上記のこの文章が最初の書き込みの繰り返しになっていましたので無視してください。

書込番号：8499849

[こねぎ]

こんばんは。
ブログも見ていただきありがとうございます。
ブログのマクロ写真は、古いのが60マクロで、最近のは（5月以降）ほとんど35mmF3.5マクロです。
（写真の下側に機材名を入れてあります）

＞どちらが被写体のゆれをよくカバーできるのかが？です。

風が強い時のマクロ撮影は、どちらも辛いです（汗
十分なシャッタースピードを確保しないとブレると思います。


＞技術的進歩で将来使えなくなるという不安があります

壊れなければ、長く使えると思いますよ。
生産終了〜7年間くらいは修理できるらしいので、あまり問題無いのではと思います。

＞X2の方が1万円ほど安いです

価格の方はよく分かりませんが、
E-520の場合は、

E-520ダブルズームキット（14-42mm、40-150mm）約7万3千円に、キャッシュバック１万円
35mmF3.5マクロが、約2万3千円
予備電池、CFカード、レンズ保護フィルターを入れて、ちょうど10万円くらいですね。

35mmF3.5マクロの作例スレッドもあるので、そちらも参考にしてみて下さい(^^

書込番号：8500773

[こねぎ]

キカシグサ（35mmF35マクロ）	アブノメとコナギ（14-42mm）	ミゾソバ（35mmF3.5マクロ）	テレコンEC-14と35mmF3.5を使った、高倍率撮影

ついでに作例も投稿・・・(^^；
私は水田雑草が好きなので、よく撮りに行きますが、
あまりマクロレンズは使わずに、標準ズームレンズだけで足りてたりします(^^;
3枚目のように、寄ると背景がボケボケになるので、私はあまり好きではありません(＞＜）

書込番号：8500886

[R2-400]

35mmマクロ等倍	EX-25も使用

＞1)手ぶれ vs AFの速さ・よさのどちらを選ぶか
マクロだと最終的にはMF又は、カメラを前後に移動させてピントを追い込むので、
自分ならAFのスピードよりも手ブレ補正を優先した方がよさそうな気はします。
シャッターチャンスの少ない（虫とか逃げるような）ものが被写体なら別ですが。

あと、拡大するほど露出倍数で暗くなり（シャッタースピードが落ちる）、
手ブレも被写体ブレもしやすくなるので、ISO感度を上げたり、フラッシュを焚いたりして
（フラッシュも内蔵ではなく外付けを使うべき）ブレを防いでください。
又はカメラは三脚で固定して花のほうを移動させるか。
サンプル画像は綿棒をZD35mmマクロで撮ったもので、FL-36で光量を確保しています。
（内蔵フラッシュだとレンズの影になって写りません。）

＞2)レンズがAPS-Cデジタル1眼専用
先のことは分りませんが、趣味の品なので自分の好みのものを選んだ方が後悔は少ないと思います。

書込番号：8502390

[トウショウ]

こねぎさん、R2-400さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。

＞自分ならAFのスピードよりも手ブレ補正を優先した方がよさそうな気はします。
シャッターチャンスの少ない（虫とか逃げるような）ものが被写体なら別ですが。

＞壊れなければ、長く使えると思いますよ。
生産終了〜7年間くらいは修理できるらしいので、あまり問題無いのではと思います。

とても参考になりました。今のところE520+マクロの方にだいぶ傾いています。


　

書込番号：8503318

ポートレートはどうですか？

[ミノルタファンになりました]

ＥＯＳ４０ＤとオリンパスのＥ５２０使いです。
５２０にはまだ14-42のキットレンズのみです。
このレンズの購入を検討中です。
５２０ではマクロとポートレートを撮りたいと考えています。
マクロの作例はみなさんがたくさんアップしてくれているので、
すごく気に入っています。
ポートレートを撮るにはどうでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：8314338

[暗夜行路]

ミノルタファンになりましたさん
こんばんは、当方残念ながら３５３５マクロでポートレートは撮ったことがないんです。（ポートレートは人物撮影と置き換えてもいいでしょうか？）３５３５マクロは今日はこのレンズって思わない限りなかなか稼動しないレンズでして。普段は14-54や室内での撮影がある場合はSIGMAの3014あたりを利用しています。お役に立てずすいません。
マクロとポートレートという場合は同じマクロでも50mmF2.0マクロの方が無難かなぁと思います。

書込番号：8314585

[PIN@E-500]

ミノルタファンになりましたさん

35Macroでのポートレートは聞かないですね。50mmF2.0Macroでならポートレートも良い描写をするといわれていますよ。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50_20macro/index.html
オリンパスのホームページです。ここの一番下に50Macroでのポートレートが載っています。私は惚れ惚れとしました・・・。

特に35Macroに拘りがないならば、Ｆ値から考えても50Macroが良いと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：8314855

[ミノルタファンになりました]

暗夜行路さん、PIN@E-500さん　どうもありがとうございます。

やっぱり3535でのポートレートは聞かないですよね。
予算ないし５０Ｄも予約したしで・・・これ１本でマクロだけでなく、
ポートレートも撮りたいと思うんですよ。
50Ｆ２は確かに素晴らしいですが、私にはちょっと高価すぎです。

3535のオリンパスのＨＰには「ポートレートにも最適」と書いていますので、
期待してしまうんですよ。
換算70ミリですから・・・

書込番号：8316407

[sheep man]

ミノルタファンになりましたさん、こんばんは。
（暗夜航路さんより呼ばれてきました笑）下のスレで。

他にレンズを持ってないので３５でも撮りますが
背景がうるさく写りこむのでかなりアップばかりになります。
といことは室内でも背景がよければいける？ということでしょうかね（汗

４２０で手ブレ補正がないのでISO８００まであげてますので
それなりにノイズも乗ってます。さすがに顔が出てるのは
あげれませんので・・・なおWBが転んで色温度だけ
いぢってます。ご了承下さい。そして初心者ですので参考になりそうもないですが・・・

書込番号：8321428

[ミノルタファンになりました]

sheep manさん
貴重な写真をありがとうございます。
ブログも拝見させていただきました。
上手ですねー・・・しばらく見入ってしまいましたよ。
この写真もありましたね。
私的には、これくらい写ってくれたら満足です。
値段も近所のキタムラでオリンパスフェアとかで25000円くらいだったので、
即購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8323647

[sheep man]

いえいえお役に立てましたでしょうか・・

アップばかりで参考にならなかったでしょう（汗
外で使ってみたら、もっと構図も色々出来るんでしょうね。
試したら今度見せて下さいネ！

ブログはモノクロばっかで又肌色が・・・
室内が白熱灯と蛍光灯が混在してるので
よくWBが転びます、で、必然的にモノクロが多くなるという・・・

ちなみに私もキタムラで２３０００円で購入しました。（６月末）

書込番号：8323774

[暗夜行路]

sheep manさん
早速ありがとうございました。（＾＾

書込番号：8323908

[staygold_1994.3.24]

　
　
ぽっ、ポートレート？（連れの作です）

書込番号：8324381

[こねぎ]

・・・(^^;;

かえるのポートレートはダメですか？
E-520にはライブビューがあるので、3535マクロでも結構大きく撮れます。

書込番号：8326414

[ミノルタファンになりました]

みなさん、ありがとうございました。
昨日、キタムラにて購入しました。
少しだけ近所の公園で撮影しました。
カメラ歴・ＥＯＳ歴は長いですが、マクロレンズは初めてです。前玉繰り出しがものすごいですねー！びっくりです。
これからこのレンズでたくさん撮っていきたいです。
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：8332208

オリンパスのレンズについて教えてください

[pontaz32]

はじめまして、ココの書き込みは大変参考になり、今回は何かご教授いただければと思い始めて書き込みします。

私は普段キャノンの製品でカメラを楽しんでいますが、いかんせんボディーもでかくレンズも重い、周りの目も気になるでなかなか気軽にと言うわけにはいかないのが現状です。

でも今回もっと気軽にカメラを楽しむを想い立ち

ちょっと古いですがオリンパスの「E-300」を購入しようと思っています。
この機種に決めた理由ははっきり言って「見た目」だけなんですが
せっかく凹凸の少ないデザインなのでレンズもそれに会わせて「レトロで小さい」を目指しています。

しかし私はオリンパスの製品を手にするのは初めてなので何もわからない始末なのです。

どなたかおすすめのレンズを教えていただければ幸いです。

下記が私の理想のレンズです
デジタルでもそこそこ写る、５０ｍｍ前後の短焦点、小さい、レトロ、安い、中古で購入
です

どうぞよろしくお願いします。

イメージ的には投稿画像のような感じがいいですね

書込番号：8136984

[pontaz32]

画像がアップできてなかったようなので！

こんな感じのレンズが良いでね

書込番号：8136988

[ichibey]

＞５０ｍｍ前後の短焦点、小さい

ということなのでZD25mmパンケーキで宜しいかと...

E-300は青空が奇麗に出て良いですよ。(じゃじゃ馬な所もありますけど)

書込番号：8137154

[⇒]

＞デジタルでもそこそこ写る、５０ｍｍ前後の短焦点、小さい、レトロ、安い、中古で購入

私も「小さい」重視でZD25�oF2.8のパンケーキがよろしいかと思いますが…中古ではほとんど見かけないですね。
価格もZD35�oマクロの中古に較べると倍近くします。
pontaz32 さんのイメージからするとZD35�oマクロでも大きさ的には問題無いと思います。

書込番号：8137177

[暗夜行路]

pontaz32さん
条件を満たしそうなのは、ichibeyさん・⇒さんのおっしゃる２５２８のパンケーキか３５３５マクロぐらいでしょうね。もしくはアダプターリングをつけてＯＭレンズという手もありますが、、、
E-300を含め上記２つのレンズを保有していますので、実際に装着した写真をアップしたいと思います。（アップ予定は今晩遅く以降となる予定です。。。）

通常ですとフォーサーズのＨＰにマッチングシュミレーションというものがありこちらで確認できますがいつの間にかＥ−３００がなくなってる！！（今知りました、ショック）みたいですので、形が似ているＥ−３３０でご確認されてはいかがでしょうか？

http://www.four-thirds.org/jp/products/index.html

書込番号：8137324

[photour]

＞５０ｍｍ前後の短焦点、小さい
35mmF3.5よりも25mmF2.8の方が短焦点ですよ〜

書込番号：8138434

[pontaz32]

>ichibeyさん　
早速の返答ありがとうございます（T_T) ウルウル
「ＺＤ２５」を初めて知りました、早くＥ−３００をつかってうわさのオリンパスブルーを楽しみたいものです。ところでじゃじゃ馬的というのはどういう所でしょうか？

>⇒さん
ありがとうございますレスを拝見してしてから早速いろいろな所の中古を探しましたがなかなかないものなんですね！(／_；。)

>暗夜行路さん
そんなＨＰあるなんてとても助かりました、画像までアップしていただけるとのことなので感謝！感謝です！　ちなみに暗夜行路さんが使った二つのレンズの感想なんかも聞かせていただけるとうれしいです
あっＨＰにＥ−３００のレンズマッチングありましたよ〜（　＾▽＾）∠

>photourさん
ご指摘ありがとうございます

そ〜なんですね〜そ〜なんです！はい

ーーーーーーーーーー
すみませんが質問ついでにもう一つ返レスにもありましたがＯＭリングを介してＯＭレンズをつける方法ですが、ＡＦが使える製品などはないのでしょうか？キャノンマウントのＯＭリングには電子センサーが付いてるものがありキャノンのカメラではＯＭレンズはＡＦが使えるようなのですが？オリンパスのカメラでは無理なのでしょうか？

書込番号：8139193

[暗夜行路]

pontaz32さん
>ところでじゃじゃ馬的というのはどういう所でしょうか？
おそらく、じゃじゃ馬的というのはAWBが安定しないという点と、つぼにはまったときにE-300から吐き出される絵のすごさということではないかと思います。

マッチングシュミレーションはもう少しお待ちくださいね。
E-300にはまだ2528をつけたことが無いので使用感はちょっと判りかねるというところです。
2528が届いたのは先週末だったもので。
E-300＋3535もあんまり組み合わせた記憶がありませんが、ちょっと記憶をたどってみます。。。

アダプターはまだ使ったことがありません。これ以上危険なところへ落ちると大変なことになってしまいますので、純正のＺＤ沼だけにしています。

書込番号：8139235

[ichibey]

E300+ZD35MACRO	E300+ZD25パンケーキ

じゃじゃ馬は、暗夜行路さんが書かれている様にAWBの安定性です。

ただ使っていて楽しいカメラではあるので、未だに使ってあげる事が多いカメラです。

書込番号：8139306

[暗夜行路]

ichibeyさんアップしてくださったんですね。ありがとうございます。
私もせっかく作ったので、乗せときます。


ちなみに意味無くSIGMA30mmF1.4の開放絞りで撮っています（笑）

書込番号：8139786

[pontaz32]

お二人ともほんと〜ｗｗｗｗにありがとうございます。ｍ（．＿．）ｍアリガトです

ZD２５は強烈にかわいいですね！これほど小さいとは！機動性はよさそうですね！

>ichibeyさん　

とてもきれいな写真でとくに右の写真なんかはどっかのフォト誌の表紙みたいで感動ですこの先E-300と歩くのがとても楽しみになります。

>暗夜行路さん　

とても参考になりました。こんなに細かいところまで写していただいて感謝です
さすがにココのサイトの方ですね！とてもきれいで見やすく助かりました。たぶんこの２レンズのうちのどれかになるかと思います。

書込番号：8139953

[暗夜行路]

pontaz32さん
ただいま、２５２８レンズ板では作例アップ祭り開催中です。
このスレッドをみて、２５２８に悩殺されてください。
私もこちらには参戦中で、アップしています。

書込番号：8140010

[暗夜行路]

pontaz32さん
ところで根本的な話ですが、E-300ってボディだけで580gあり軽量なカメラが昨今出てきている中あまり軽いとはいえません。
形状が独特ですので、そのスタイルがということでしたらこちらかE-330しかありませんが、軽量コンパクトでしたら、他のボディの検討も一考の価値はあるかもしれません。
E-300と同様の発色傾向を持つkodak製CCDのE-500（435g）であればそんなに違和感も中古市場での価格も変わり無いかもしれませんね。

またichibeyさんが作例アップされた右の写真ですが、焦点距離を見ますと7mmになっています。ということは、こちらはZD7-14mmF4.0というレンズを利用しています。中古価格はわかりませんが新品だと価格コムの最安値でも17万程度するレンズということをご承知おきくださいね。（私もこのレンズには憧れがあるのですが、遠い存在です。。。）

書込番号：8142100

[pontaz32]

>暗夜行路さん

いろいろお気遣いありがとうございます

上記の作例はそんなすごいレンズでのものだったんですね。一度使ってみたいですね

カメラ本体の件ですが実は自分はキャノンの３０ＤとkissＸを所有してまして、kissXはさすがにとてもコンパクトで軽量でいいのですが、やはりＥ−３００のあの形でなかれば意味がないんですよ３３０液晶はあまり必要なさそうなので(^。^;)

レンズも暗夜行路さんおすすめのＺＤ２５かＯＭの古いレンズをリングで装着しようと思ってるんですよ！

「がっつりカメラと遊びたい」が本音ですね、腕はともないませんが(^。^;)

暗夜行路さんのＺＤ２５の作例拝見させていただきました！

とても写真が好きなのが伝わってきますね、観覧車は良くあのタイミングであの構図がって感じでとてもいい感じですね。夜景もきれいですね。

書込番号：8145154

[北のまち]

＞キャノンマウントのＯＭリングには電子センサーが付いてるものがありキャノンのカメラではＯＭレンズはＡＦが使えるようなのですが？オリンパスのカメラでは無理なのでしょうか？

キヤノンでもＡＦは使えないですw
ピントが合っているよと知らせてくれるフォーカスエイドが使えるよ、というものですし
ＯＭ用レンズにＡＦレンズってありましたっけ？

書込番号：8145340

[暗夜行路]

pontaz32さん
やはり、E-300のスタイルがお好みでしたか出すぎたことを申し上げてすいません。
ただ、当方のE-300は微妙な立ち位置にいます。当方は、オリンパスにどっぷりでE-3・E-300・E-410を所有しています。最近導入したE-410はZD2528との組み合わせでほぼ常時カバンの中に入っています。またちょっと気合を入れて撮影したいという時はE-3を持ち出します。すると、いつE-300を持ち出すんだろう？という気がしてきました。カメラ２台を持ち出す時もE-3のサブ機としては、軽いE-410に手が伸びそうなのです。。。
最近E-300を持ち出していないので、一度E-300だけを持ち出してじっくりと撮影をし、見直してみようと思っているところです。

ZD2528板の作例をごらんいただきありがとうございます。当日は撮影に出かけたわけではないのですが、気がつくと写真をたくさん撮ってしまっていました。（笑）
観覧車と雲の写真は雲が不思議な感じで結構お気に入りです。夜景は３脚を持っていってないので何かの上において撮影しました。

別件ですが、ご参考までにZD2528とSIGMAの3014の比較作例スレッドをSIGMAの3014の板に挙げておきました。（別の方からの依頼で）もしご興味があれば御笑覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8144749/

書込番号：8145710

[ichibey]

E-300はシャッターショックが小さいのでブレ難いです

とりあえずE-300+ZD25mmで撮影したものも貼っておきますね。

書込番号：8147235

いよいよマクロの世界へ。。。

[くま日和]

E-3購入後2ヶ月がすぎ3ヶ月目に突入しようとしております。＾＾

購入当初からつい先日まではED12-60mmSWD一本でやってきましたが7/5に念願のED50-200SWDを購入しました。本当は8月に現金で購入予定が新宿ビックカメラで交渉の結果思ったよりもポイントが付いた（22％付与→カード決済のため-2％で実質20％のポイント付与でした）ので購入。これで標準〜望遠までは揃ったのでいよいよマクロの世界へ！

そこで諸先輩に相談なのです。当初から50-200に加え3535macroを狙っていたのですが、50-200をカードで購入した為に少し現金に余裕が出来ました。＾＾それで3535macroにするか、5020macroにするか、はたまた秋には発売されるであろう梅の9-18mmをリバースリングと購入してMFでめしべのアップにトライするか。。。新たな悩み（楽しみ？）が増えました。

マクロレンズでは主に花のアップに挑戦してみたいんですが、虫にも興味が出てきたし、ワーキングディスタンスの事を考えると5020か？しかし、ググっっと寄ってみるなら3535か9-18+リバースリングか。。。特に9-18はDSA（デュアル・スーパー非球面）レンズの採用と言う事で期待はいやがうえにも盛り上がるし。。。

どうかご教示ください。おねがいします〜！！

書込番号：8049531

[くま日和]

ありゃりゃ。。。今オリンパスのHPで確認したら梅9-18はリバースリングが取り付けられなさそうなデザイン？。。。涙

でも、それであきらめるにはちょっと惜しいレンズです。。。やっぱり悩みます。。。

書込番号：8049556

[暗夜行路]

くま日和さんこんばんは。

３５３５マクロに５０２０マクロ、悩みますよねぇ〜。

この両者のレンズでよく言われていることがあります。
どちらもほんとによいレンズなのですが、３５３５マクロを購入しても、５０２０マクロが欲しくなっちゃうらしいです。

ですのでくま日和さんには是非３５３５マクロを導入頂き、その後５０２０マクロにもどっぷりとつかってもらいたい！！（爆）

そんな私も３５３５マクロユーザーですが、やっぱり５０２０マクロが欲しくなってうずうずしています（笑）

書込番号：8049610

[ichibey]

ZuikoDigitalのレンズをリバースアダプタで使うと絞り解放でしか
使用出来ないので古いレンズで絞り環が付いているレンズを使われた方が
良いかと...σ(^◇^;)

書込番号：8049630

[staygold_1994.3.24]

　
　
いらっしゃいませ、マクロの世界へ。。。

簡単に書きますとお値段的にもこれです！
個人的には買ってみて驚愕した１本なのです　＾＾　（等倍ですし）
これを買ってから頃合いを見て50mmの追加購入もありですね。

リバースはあまり好きではないのですが、アダプタ無しでも出来るものは出来ちゃいますし　＾＾；
（数分でも後玉剥き出しはちょっと・・・）

昆虫など動く・逃げる系には70-300mmのテレマクロが優位ですね。
私はこれで動く・逃げる系を撮る時には近付きながら枚数撮ります。
逃げなかった時にはシメシメでじっくり撮っています　＾＾

書込番号：8049705

[くま日和]

暗夜行路さん、こんばんわ！

＞ですのでくま日和さんには是非３５３５マクロを導入頂き、その後５０２０マクロにもどっぷりとつかってもらいたい！！（爆）

＞そんな私も３５３５マクロユーザーですが、やっぱり５０２０マクロが欲しくなってうずうずしています（笑）

多分順番が違うだけで年内に両方手にするのはほぼ決まり。。。汗
やはり同じ道を歩くのでしょうか。。。爆

ichibeyさん

なるほどなるほど
貴重なご意見ありがとうございます。とても参考になりました。＾＾
しばらく様子見て中古レンズでリバース撮影は楽しむ事にいたします。

staygold_1994.3.24さん

やはり3535ですか！そうですよね〜値段以上の写りは私もびっくりしました！

＞リバースはあまり好きではないのですが、アダプタ無しでも出来るものは出来ちゃいますし　＾＾；
（数分でも後玉剥き出しはちょっと・・・）

そうなんですよね〜。小さい時は後ろ前に洋服着たら怒られたし。。。やはりリバース撮影は安い中古レンズで楽しみます。＾＾

急に板とは関係無い話ですが、今日はやけにオリンパスのテレビコマーシャルが目につきます。番組改編期に積極的にCMって。。。いよいよE-二桁機＆梅9-18同時リリース間近？なんて邪推したりして。。。汗

書込番号：8049943

[ToruKun]

くま日和さん

> 多分順番が違うだけで年内に両方手にするのはほぼ決まり。。。汗

うーん。
くま日和さんの書き込みを見ていると、同類のオーラが漂っている気がします。（＾＾；
# 失礼しました。m(_ _)m

書込番号：8050929

[くま日和]

ToruKunさん　

ど同類のオーラって。。。汗

書込番号：8058813

[こねぎ]

3535+EC14（超トリ(^^;））	70-300（トリミング）

くま日和さん、こんにちは。
私はE-3ユーザ暦約2ヶ月になりました(^^

3535マクロとEC-14の組み合わせなんかはどうでしょうか？
EC-14は12-60や50-200にも付けられて、一石三鳥？

私も50マクロ欲しいですが、100マクロを待ちます。。。


＞いよいよE-二桁機＆梅9-18同時リリース間近？なんて邪推したりして。。。汗

その前に、E-3がマイナーチェンジしたりして。。。
フリーアングルライブビューにコントラストAFが欲しいです(>_<）

書込番号：8086080

[くま日和]

こねぎさんこんばんわ！

EC-14との組み合わせの作品ありがとうございます。^^/

梅レンズ+EC14でトリミングしてここまで表現出来ますか！！素晴しいですね！！さすがZUIKO純正のテレコンは一味も二味も違いますね。
我が家のモニターでは画質の劣化がほとんど分からないレベルです。これはすごい！！

EC-14も魅力的ですがこの夏は3535+E-300（中古）になりそうです。サブ機が欲しかったのとE-3のスレで一杯E-300のオリンパスブルーの作例を見せられたら我慢の限界を超えました。（笑）今なら中古のレンズキットで2万円台から出てますので状態の良いのを探そうと思っています。CFもフラッグシップキャンペーンで貰った予備があるし^^
あ、でもバッテリーは新しいの買っておかないとどれくらい劣化してるか分かりませんね。。。（今気づくあたり。。。）

書込番号：8086447

[こねぎ]

12-60+EC-14（トリミング無し）

くま日和さん、こんにちは。
私は梅14-42にもテレコン付けて撮る事もあります。
（こういった融通の利くところがオリの魅力ですね(^^））

E-300ですか！

＞オリンパスブルーの作例を見せられたら

夏にピッタリそうですね。
作例楽しみにしてます(^^

書込番号：8088059

[くま日和]

こねぎさん、こんばんは！

＞夏にピッタリそうですね。
作例楽しみにしてます(^^

楽しみにされてはやはり行ってしまわないとですね〜。^^

投稿して下さった作品の様に花なめぇの青空！ってのが良いですね〜。8月ならほおずきとかひまわりですかね♪

書込番号：8088196

マクロレンズの悩み

[アルファード乗り]

７０−３００ｍｍの購入を考えていたんですが、
最近花の撮影に目覚めてしまいマクロレンズの購入を考えてます。
そこでマクロレンズを買うなら水滴の滴り落ちる瞬間とかも撮りたいなと思うんですが、
３５３５マクロと５０２０マクロだと、どちらが向いてるでしょうか？
以上、宜しくお願いします。

書込番号：7834474

[staygold_1994.3.24]

　
　
5020マクロは持っていませんが、3535マクロは使っています。
最短撮影距離 0.146 m /最大撮影倍率 1倍 は格安ですし魅力ですね！
最近はどっぷり嵌まっています　＾＾

被写体が花であればこのレンズでも満喫出来ますが、
昆虫などの動き物（近づくと逃げる等）では70-300mmのテレ端で
撮るのも良いかと思います。

ボディに手ブレ補正があれば70-300mmでも安定したいい写真が撮れますが、
ボディに手ブレ補正が無いようでしたら手こずるのかもしれませんね　＾＾；
いつかは両方手に入れてもよいと思いますよ！

書込番号：7834659

[アルファード乗り]

staygold　1994.3.24さん＞
　返信、ありがとうございます（＾＾）
　鳥は撮ると思うので、いずれは７０−３００ｍｍも買うと思います。
　でも、とりあえずシグマの５５−２００ｍｍを持ってるので今回はマクロレンズにしようかと。
　使用本体はＥ−３とＥ−５１０なので、両機とも手ぶれ補正付きです。

　この画像の水滴にもっと寄れますか？

書込番号：7835102

[影美庵]

お早うございます。

35/3.5Macroは持っていませんが、50/2.0Macroと70-300/4-5.6はE-500/510で使っています。
最も寄れるのは等倍マクロの35/3.5Macroでしょう。次いで、1:2マクロの50/2.0Macro。
70-300/4-5.6もMacroの名前はありませんが、1:2マクロの実力です。
近寄ると逃げるものを撮る時は、１ｍ近いワーキングディスタンスがとれる、70-300がお薦めです。
描写は圧倒的に50/2.0Macroですが…。

書込番号：7835360

[idosan]

35mmは使ったことが無いのですが、両者の違いは焦点距離と開放F値の差からくる暈け味の違いが一番大きいと思い
ます。
花や昆虫などは少し長めが使いやすいですし、モノ撮りには少し短めのほうが使い勝手は良いです。
寄れるのは35mmですが、50mmでも通常のマクロ撮影で不満がでることは少ないはずです。

どちらを選ばれても不満の出るレンズでは無いですが、50mmを買える予算がお有りならいってしまわれても良いかな
と思います。

書込番号：7835453

[staygold_1994.3.24]

　
　
昨夜の投稿画像についてですが、さらに寄れたかは記憶にないです。
スペックから読み取って身の回りの物で想像してみて下さい　＾＾；
一応投稿もします。画像の蜘蛛は胴体が４ｍｍほどだったと思います。
MFの１：１なので、こちらはほぼ最短です。

ちなみに最短で寄れるのはよいのですが、屋外では微風やカメラブレ（体の前後）で大変ですね。
三脚も工夫しないと近すぎて立たないというオチもあります。

書込番号：7836320

[アルファード乗り]

皆さん、返信ありがとうございます（＾＾）

影美庵さん＞
　やはり描写は５０２０マクロが群を抜いてるんですね。
　かねてから評判の良い５０２０マクロですから、おいらの想像以上かもしれないです。

idosanさん＞
　花や水滴を撮った時の背景暈けは、やはり欲しいところです。
　となると、やはり５０２０マクロの方が適してるのかなぁと感じます。
　あとスキー場で木の枝先から滴り落ちる水滴も撮る予定なのですが、
　これは完全に７０−３００ｍｍの仕事ですよね？

staygold　1994.3.24さん＞
　staygold　1994.3.24さんのＨＰの３５３５マクロの画像を拝見すると、
　３５３５マクロでも十分な気もするし非常に悩ましいです（＾＾；）
　

書込番号：7837052

[フォーサーズ大好き！]

アルファード乗りさん、こんにちは。

50マクロも35マクロも持っていますが、35マクロの方が大きく撮れますね。
50マクロも明るくていいレンズです。

これらのレンズにテレコンを付けてみると、また違った世界も広がります。

欲を言えば、両方欲しいところです。

アリンコなど小さなモノには35マクロ、花などを撮られるのは50マクロかな？と、
思ったりします。

店頭で、展示品があるなら、試させて貰うのが一番確実なんですけどねぇ(^o^)

書込番号：7841069

[アルファード乗り]

フォーサーズ大好きさん、返信ありがとうございます（＾＾）
花は、やはり５０２０マクロですか。
staygold　1994.3.24さんのＨＰの３５３５マクロの画像を拝見すると、
あれだけ綺麗に撮れるなら３５３５マクロで十分かなと感じてます。
雨上がりの水滴も良く撮れてると思います。
なので、今回は結論として３５３５マクロにしようかと思います。

みなさん、相談にのっていただきありがとうございました（＾＾）

書込番号：7841497

[staygold_1994.3.24]

傾いてきたところで申し訳ないですが　＾＾；
以下のサイトでも見てみて下さい。
多くにExif情報が付いていますから。

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/35mm.html
対称：ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro

http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/50mm.html
対称：ZUIKO DIGITAL 50mm F2.0 Macro

ここにもありますね。
http://photohito.com/lens


3535は安いのでそれだけでも買いですが　＾＾

もし買われたら（買われた方の）作例を楽しみにお待ちしておりま〜す。

書込番号：7841897

[アルファード乗り]

staygold　1994.3.24さん、おはようございます。
まだ発注前なので間に合いました（笑）
やはり５０２０マクロ逝っちゃおうかなと思います（＾＾；）

書込番号：7843831

[フォーサーズ大好き！]

僕は５０２０を先に購入しました。

逆に３５３５から購入していたら、５０２０マクロは買わなかったと思います。

ただ、比較すると言うより、感性でしょうね。
気分的には５０２０での撮影の方が気合いが入ります^^;

どちらも甲乙付けがたいので、アルファード乗りさんの質問に対してのアンサーには
なってませんが・・・

書込番号：7844615

[アルファード乗り]

フォーサーズ大好きさん、こんばんは。
午前中５０２０マクロ発注しました。
なので、５０２０マクロの描写に期待しています（＾＾）

書込番号：7844982

[フォーサーズ大好き！]

アルファード乗りさん、こんにちは。

５０２０マクロ楽しみですね(^_^)v

このレンズで物足りなくなってきたら、３５３５マクロもほしくなりますよ。絶対。
（こちらの方はレンズフードが取り付けられなくなっていますが・・・）

めしべの先あたりにピントを合わせる事が必要になってくれば必需品です^^;

それはさておき、５０２０マクロの描写にビックリして下さい(^o^)

書込番号：7847660

[アルファード乗り]

フォーサーズ大好きさん＞
　＞このレンズで物足りなくなってきたら、３５３５マクロもほしくなりますよ。絶対。
　　（こちらの方はレンズフードが取り付けられなくなっていますが・・・）
　　めしべの先あたりにピントを合わせる事が必要になってくれば必需品です^^;

　そこまでアップには撮らないかも・・・（＾＾；）
　でも欲しくなったら怖いです（笑）

　＞それはさておき、５０２０マクロの描写にビックリして下さい(^o^)

　はい（＾＾）
　今夜か明日夜には届くと思いますので。
　でも３５ｍｍマクロが欲しくなったら５０ｍｍマクロは消えるかもしれません（＾＾；）

書込番号：7849270

[影美庵]

こんばんは。

50mmF2.0 Macro を発注されたとか。
早く届くと良いですね。
私がオリンパスを選んだのは、このレンズを使いたかったためです。
マクロからポートレートまで、主にE-500で使っています。

お金を消費させるようで申し訳ないですが、1:2より大きく写したい場合、等倍マクロの35/3.5 Macroも悪くはありませんが、エクステンションチューブEX-25はいかがですか？
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/ex25/index.html
これで、1:1の等倍撮影が可能です。

さらに、拡大撮影をされるなら、広角〜標準レンズの『逆付け』という方法もあります。
レンズのフィルタネジにアダプター（リバースリングとか、逆接アダプタと言います。）をねじ込み、レンズの前後を逆にして装着する物です。

この場合、ＡＦは使えませんが、実絞りでの絞り優先オートは使えます。
ＭＦ・実絞りと言うことで、4/3純正レンズの場合、常に絞り開放での撮影になりますが、ＭＦ時代の他社製レンズ（もちろんＯＭレンズも）が、使えます。
この逆接アダプタ、オリンパス純正品はありませんが、名古屋の八仙堂カメラさんで扱っています。
（”八仙堂カメラ”で検索すれば、Yahooオークション出品店として出てきます。）
4/3用はφ49、52、55、58mmの４種類があります。（\1500/1ケ）
私はこの４種を全て購入し、ニッコールの28mmやミノルタの24mm（共にMFレンズ）を付けて遊んでいます。

書込番号：7850257

[アルファード乗り]

影美庵さん、昨夜物が届きました♪
夜勤だったので、レンズを取り出し防湿庫行きでしたが（＾＾；）
エクステンションチューブなら安価で等倍にできるし、いいかもしれませんね。
せっかくの５０２０マクロですし。

逆接アダプターは初めて聞きました。
でもニコンレンズ買う予算厳しいです（＾＾；）

書込番号：7852468

質問です。。。

[ymutwdc]

マクロレンズの醍醐味というような、
花弁のアップ写真などを撮りたいわけではありません。

ただ、近い距離から、カスミ草のような小さな花がたくさん写るように撮りたいのです。

どちらかと言えば、テーブルフォトというような写真のが多いです。
（マクロほどは寄らなくてもいいのですが。。。）

Ｅ−４１０のＷレンズキットを買い、次のレンズを、これか、
シグマ３０ｍｍ　Ｆ１．４にするか迷っています。

できるだけ、安価な物。
それと、どちらかといえば、こちらに傾いているため、こちらの掲示板に書き込むことにしました。

近い距離で、キレイなボケを目指すのなら、マクロレンズの方がいいのでしょうか？


冬にカメラを買ったばかりで、初心者です。。。

質問の意味がわからなかったら、すみません。。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7802660

[北のまち]

シグマ３０ｍｍ　Ｆ１．４は最短撮影距離が40cmと近接撮影を苦手とするレンズです。
ズイコーの35mmマクロで良いのではと思いますが。

書込番号：7802764

[staygold_1994.3.24]

マクロレンズの方が便利そうですね　＾＾

重さが半分以下ですし価格差も大きいですね。

マクロなら小さい花ももちろん撮る事が出来ますしスナップにも当然使えます。

シグマを選んだ時の利点としては、レンズが明るいので
夜の繁華街を手持ちで撮れることでしょうか。

書込番号：7802796

[ymutwdc]

北のまちさん、
staygold1994.3.24さん、
ありがとうございます＾＾

スナップも、寄ってもとれるということなら、このマクロにしようかな。。。と
思います。
カメラ自体が、すごく軽いので、レンズもできるだけ軽い方がいいですし。。

本当にありがとうございました＾＾

書込番号：7805487