ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

京都で置いてる店有りますか？

[乱ちゃん（男です）]

すこ〜しだけ臨時収入があったのでコンデジ止めて、こっちを買おうかと思うのですが
最近行った伏見のコジマ、上新、キタムラには置いてないようで
前に行ったときは城陽の上新、宇治のキタムラにも置いてなかったです（明日覗いてみる予定）。

アバンティーのソフマップ辺りなら置いてそうですが、他に京都で置いてある店の
情報がありましたら教えていただけますでしょうか。

書込番号：6631554

[２００式]

昨日のヤマダ電機でこれを見かけてオッと驚きました。
（すみません、中部地方です）
２４号バイパスから足をすこし伸ばせば国道１号木津川大橋の八幡側にテックヤマダがありますね。
（在庫の可能性は少ないと思いますが。）

>最近行った・・・
>前に行った・・・
それだけ回る時間でアバンディに行けると思いますが。
なければそのままJRで梅田のヨドバシに行ったほうが手っ取り早い気も
しますが。

書込番号：6632254

[乱ちゃん（男です）]

返信有り難う御座います。
伏見に行ったときは別件で行った帰りに
宇治、城陽はダイワペット（ローカルネタ済みません）に行った帰りに寄った物で
その時は財布が寂しいので有るか無いかと値段のリサーチ程度の視察だったのです＾＾；

八幡のヤマダ電機ですか、木津川沿いに住んでるので涼しく（６時以降位？）なってから
ひとっ走り行くのも良いかも知れないですね。

梅田は京都になかったら遊びがてらに行ってみますね。
ついでに撮影できるようにＥ−３３０持参で＾＾。

書込番号：6632445

[乱ちゃん（男です）]

行って参りました。
ソフマップは在庫有り。他も見てみようと、そのまま徒歩で
四条のＪ&Ｐとキタムラに行ったのですが両店には無し。
さすがに疲れたので電車を乗り継いで帰りました。

まあ急ぐ必要もないので、次は城陽近辺その次に大阪に遊びがてら行ってみます。

書込番号：6633912

[乱ちゃん（男です）]

ふと気付くとデジオンでポチッてしまってました（笑）。
でも大阪には遊びに行きます。

書込番号：6634847

[乱ちゃん（男です）]

本日届きました。
一枚だけですが比較的良く撮れたのをアップしますhttp://photos.yahoo.co.jp/ph/danbosan21/lst?.dir=/332f&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/。

良い感じです＾＾。

書込番号：6644474

[乱ちゃん（男です）]

これだけだと削除されかねないので使用感のレビューも・・・
一目見た印象はレンズが奥にあるのにビックリ
軽いのでＡＦも軽快でカメラが変わったのかと２度ビックリ

寄れるのが何より嬉しいレンズです。
これでＥ−３３０を持ち出すのが更に楽しくなりますね＾＾。

書込番号：6644484

50ｍｍＦ2.0との違いは？

[g30vw]

E-510のボディだけ先に購入しまして（まだ手元に届いておりませんが・・・）、レンズで迷っています。


メインで撮りたいのは小物や雑貨なんですが、このレンズでは曇りの午後（昼過ぎ）に室内で小物や雑貨を撮るには暗すぎるでしょうか？50ｍｍＦ2.0と迷っています。

書込番号：6515181

[花とオジ]

小物や雑貨でしたら、ミニスタジオ等を使って照明を当てればＦ３．５でもキレイに撮れると思います。
しかし、１４．６ｃｍと言う最短撮影距離で撮りたい場合、レンズ先端からは２〜３ｃｍになってしまい、扱いにくいと思います。
高価ですが、もう少し離れても同じ大きさで撮れる５０ｍｍの方が何かと使い勝手はいいと思います。

書込番号：6515537

[pearl♪]

E-330/5020Macro/14-54Zoom/ex25使いのpearlです。
過去に3535も持ってましたが手放しちゃいました。
いいなぁ＞510
手振れ機能もさることながら、iso800ぐらいまでならノイズ耐えられそうって事で憧れてます。


さてマクロレンズですが、物撮りだし、どのみち3脚使うことになるでしょうし、レンズの明るさという意味では3050でも5020でもどちらでもいいと思います。
室内撮影ということなので撮影につかえる部屋の広さも気になります。
5020はコイン以上、名刺以下ぐらいのものをできるだけ大きく撮りたい時にベストチョイス。被写体から10〜30cmぐらい離れることができるので、光をまわすスペースに余裕があります。
鞄とか少し大振りの撮影をするには5020は換算100mmですので被写体との距離を長く取らねばならず、部屋の広さが必要になってきます。（とはいっても2mぐらいですけど）

一方3050はぎちぎちに寄って等倍撮影したい場合と、お散歩スナップレンズとしても人気があるようです。そしてなにより安いっ！軽いっ！

でも、お手軽に物撮りで、最初の1本っていうなら僕は14-54zoomを強力にプッシュします。マクロ的にも使える万能レンズです。
キットレンズだと30cmぐらい迄しか寄れなくてあと一歩踏み込みたいってことが多いのですが14-54だと10cmぐらいまで寄れます。

一般雑貨を店舗など撮影スペースに限界がある状態で撮影するのであれば、14-54がつかいやすいんじゃないかなぁ。。。

書込番号：6515542

[ぼくちゃん.]

http://www.lpl-web.co.jp/new/quickdome.html
レンズで悩むより、こんなの買えば楽よ。

書込番号：6515569

[g30vw]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

商品などの撮影ではなく、自分で趣味で集めた物を写真にちょちょっと撮りためておきたいという感じなので、照明やミニスタジオなどを使うのではなく、自然光のみで撮りたいと思っています。
14-54　Ｆ2.8-3.5　もオススメなんですね〜

気になるレンズでしたので、もうちょっと迷ってみたいと思います。

書込番号：6516574

[DJDJ]

もしも

・今後、雑貨以外にも使いたい。
・雑貨撮影時に被写界深度の浅さを求めない(背景がボケなくてもよい）。
・最終的にブログ用等、写真を小さくして使用するのみで、大きくプリントアウト等はしない。
・三脚を使用する。

という条件であれば、ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6で撮影して、必要な部分のみトリミング、という手もあります。
g30vwさんのご希望には添えない可能性のほうが高いですが、とりあえずご案内まで(^^)。

書込番号：6518802

[g30vw]

DJDJさん　アドバイスありがとうございます。
（どじょうニョロニョロさんブログ　楽しく拝見させてもらってます！）
悩んだ結果、5020にかなり傾きかけています。
でも、マクロレンズにこだわらなくても方法は色々あるんですね。参考にさせていただきます。

花とオジさん、pearl♪さん、ぼくちゃんさんも参考になるアドバイスをどうもありがとうございました。

書込番号：6520418

内蔵ストロボでの撮影

[atchin]

こんにちは。
E-510でこのマクロレンズを使って内蔵ストロボで撮影したいと思っております。そのような使い方をしていらっしゃる方はほとんどないとは思いますが、E-510かE-410をお持ちの方で、試しに撮ってみることができる方、白飛びや最も寄ったときのケラレの有無につき教えて頂けると幸いです。撮影対象は肌で、たとえば指先の指紋をアップで撮る場合、体のほくろをアップで撮った場合にどのような結果になるか、知りたいのです。（なかなかこのマクロレンズが店頭になく、試し撮りができません）
絞り優先、強制発光、オートフォーカス、手持ちでの使用を考えております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6511753

[pearl♪]

なぜ、内蔵ストロボなのか？が疑問なのですが…

内蔵ストロボで指紋とかホクロとかをアップで撮る場合、被写体にかなり寄る、、
等倍とかだとほとんどレンズの先から１，２センチって事になりますから、レンズがジャマをしてストロボの光は届かず、撮れた画像にはレンズの影が出ると思います。

どうしても内蔵ストロボっていうならシグマの100mmマクロで被写体までの距離を稼ぐって手もありますが、それも不毛だし。。。
だいたい近接撮影でストロボ使用だとどうしてもぎらついた感じになっちゃいますよ？

もしatchinさんの希望が｢できるだけ簡単に皮膚科の症例ポスターみたいな写真が撮りたい｣って事であるなら、私なら、指紋・ホクロの持ち主にクリップ型の蛍光灯でも持たせてストロボナシで撮影します。
もし等倍とかの顕微鏡的なのが希望でしたら、手振れ云々よりピントが微妙になるので手持ちでもいけるでしょうが、やはり三脚を使用した方が逆にお手軽に撮影出来ると思いますけど…

3535は使いやすい良いレンズだと思いますよ。
近接撮影はレンズどうこうより撮影方法をどう工夫するかだと思います。

書込番号：6513522

[atchin]

コメントありがとうございます。
マクロを内蔵ストロボでというと皆さんから疑問を言われます(^_^;
「できるだけ簡単に皮膚科の症例ポスターみたいな写真が撮りたい」と言われるのはまさにその通りで、撮られる相手が構えずに、気軽にしかもきれいに撮りたいという理由です。
今までKissDigital＋50mmマクロ、α-7Digital＋50mmマクロで（それぞれ純正レンズ）、内蔵ストロボでほとんどケラレなくきれいに撮れておりましたので、同じ使い方でオリンパスはどうかな、と思った次第であります（軽い、ライブビューなど魅力がありますので）。KissDigitalはやや白いまたは黄色い感じになることもありましたが、α-7Digtalではほとんどぎらつかずうまくいって感動しておりました。
価格.comのリストにはなかったのですが、ED50mm F2.0Macroの方が、私のこれまでの使用してきたものに近く、この35mmほど寄らなくても撮れるのですね。ケラレについては、内蔵ストロボのレンズに対しての位置にかなり左右されると思うので、実際使わないと分からないですね。

書込番号：6514087

３５３５と５０２０

[パ男]

こんにちは。　　Ｅ−５１０使いです。

現時点でダブルズームの二つしかレンズは持っておりません。

１２−６０の購入は決めておりますが、それまでに単焦点レンズを

ひとつ買う予定でおります。。。

そこで、３５３５と５０２０のどちらかで迷っているのですが、

�@Ｆ値（３．５　ｏｒ　２．０）の違いは花撮りの際には気になる

　ものでしょうか？

�Aシャッタースピードの違い以外に写りの性質は相当異なるもの

　でしょうか？


主観的な質問で申し訳ないのですが、どなたかご意見をお聞かせ

くださいませ。。。


※質問とは関係ありませんが、

　オリンパスＥ−５１０のＷｅｂ限定ＣＭで、山羊とトラックの

　荷台に乗っている宮崎あおいさんのＥ−５１０に最初に付いて

　いたレンズは３５３５のように見えますが・・・？

　マウント部分が金属なので、ダブルズームキットのレンズでは

　ないようです。。。

　この“私は旅をしています：風篇”のＣＭはお気に入りです。

　テレビバージョン（１５秒）ではレンズ交換の場面は出てき

　ませんが・・・。


　　　　　　　　　　　(σ・∀・)σ

書込番号：6511273

[はるきちゃん]

こんばんは。
花撮り専用か、ポートレート含めた万能レンズとして使うか
により変わるでしょう。花撮りの場合、等倍近くで撮るとF2
ではピントが針の先ほどしかありませんので、実際は絞って
撮ることが多いと思われます。
一方、ポートレートレンズとして使う場合はF2のボケの効果
は大きいです。
あとは防塵防滴、鏡筒の材質など写り以外でもやはり50mmF2
は価格相応の部分はあります。

書込番号：6511328

[idosan]

ご存じのようにフォーサーズの場合は被写界深度の関係でAPC-Sに比べて暈けは浅い
です。

APC-Sのカメラで90〜180mmのマクロレンズを使うことも多い関係上このレンズで
の花マクロはF2.0〜F2.8で撮ることがほとんどです。
暈けた描写を良しとするかどうかは好みの問題も有りますが、50mmマクロのF2.0
〜F2.8で撮った描写は間違いなく35mmマクロでは表現出来ない部分です。
ピントが浅くなると言っても、フォーサーズのF2.0ですからさほど神経質になる必要
もありませんし、AFでも十分対応出来ますよ。

気軽に使えるという点と等倍撮影が出来るというところで、35mmに部は有りますが
植物園などでは被写体に近づけない場面も結構有りますから、少し長めのレンズのほ
うが便利なことも多いです。

価格差はかなり有りますが、花撮りメインであれば50mmマクロを強くお勧めします。

書込番号：6511592

[小山卓治ファン]

Ｅー３００＆ＺＤ３５マクロ使いです。

ＺＤ５０、2週間ほど借りて使いました。
惚れ惚れする写りだと感じました。

ＺＤ３５は自分で購入しました。
理由は幾つかあります。

・等倍マクロを使ってみたかった。
・スナップ散歩に使いたかったので50�_では長すぎた。
・貧乏性で高いレンズが買えない。

僕のブログにＺＤ３５で撮った写真がありますので、
よろしかったらご覧ください。

http://takujifan.exblog.jp/5676817/

書込番号：6511685

[パ男]

皆様、さっそくの返信をありがとうございました。。。

価格.com　等でいろいろな情報を集め、どちらかのレンズを

購入しようと思っていたのですが…、

なんだか、“どっちも捨てがたい”という感じになってしまい、

悩みは増してしまいました。。。


　　　　　(・ω・;）（;・ω・)


それにしても、皆様の作例、すごくキレイですねぇ。。。

Ｆ値の明るいレンズが好みなんですが、両方ともイイレンズ

だということがあらためて分かりました。。。


※c-5050zoom　から　Ｅ−５１０へ移行できました。

　よろしくお願いします。

書込番号：6512071

[pearl♪]

結局どっちも買ってしまったpearlです。

私は簡易スタジオ組んでのアクセサリー撮影が多く、照明の光を回すのにちょっとでも被写体との距離を置きたかったので、最初に5020を購入。リングやペンダントヘッド程度のアップ写真ならこれがベスト。
ただ、ネックレスなどになると5020では長すぎだし、等倍。。。の誘惑に勝てず、結局3535Macroも買ってしまいました。

でも実際使ってみるとネッレスなんかの場合（茎を含む花写真ぐらい？）だとやはり14-54Zoomの方が取り回しが良く、等倍撮影はほとんどすることがないということも解ってきたし、私の3535Macroだけかもしれないですけど、マウントのジャリジャリ感がどうも心配で、結局手放し、いまは50Macroのみを使っています。

でもけして3535Macroが悪い訳じゃなく安くて使いやすいレンズだと思います。
私の場合は【寄れるズーム】が必要で14-54が必要で、
【距離の取れるMacro】として5020を選択しました。この2本があるので
3535Macroはあまり必要ないかなぁ〜という感じです。

書込番号：6513585

[パ男]

情報ありがとうございます。

私はc-5050zoom　を使っていた頃からずっと、オリンパスが

手振れ補正つきの一眼レフを出すのを待っていたのですが、

１４−５４のズームレンズは理想のレンズとして、必ず買おう

と思っていたのです。。。

ところが、１２−６０　が今秋（冬？）に登場するとの話しが

出てきたために、それまではキットレンズをメインのズーム

レンズとしております。。。

それと、単焦点マクロですが、どちらにも決められず、結局

両方買うなんてことになれば、噂の“レンズ沼”に片足を

突っ込んだ状態なんでしょうか・・・？

　お金ありませんが。。。　　　(・ω・;）（;・ω・)


どっちもいいレンズなんですね。。。

書込番号：6513897

[パ男]

追伸）

結局、ＺＤ５０ｍｍＭａｃｒｏを買いました。。。

満足です。。。・゜・(ノω`)・゜・。

書込番号：6835557

ワーキングディスタンス

[サムソノフ]

この度、ニコンオートフォーカスシステムを売却し、E‐410を購入しました。で、デジタルはオリンパスでシステムを構築する予定です。そこでマクロレンズについての質問なんですが、50mmと35mmレンズの0.52倍時(50mmは等倍撮影できないので)におけるワーキングディスタンスは何cm位なんでしょうか？今度はFM3a等を売却し、マクロレンズを購入する計画です。

書込番号：6317018

[じじかめ]

どちらも持ってませんので、正確な数値は判りませんが、最短撮影距離が
50ｍｍのほうが24ｃｍで、35ｍｍのほうが14.6ｃｍですから、それぞれ
撮影時のレンズの長さを差し引けば、およそのワーキングディスタンスが
出ると思います。

書込番号：6318250

[The March Hare]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html

↑こちらのサイトが参考になりそうです。
フォーサーズのマクロレンズだとオリンパスの３５３５マクロと
シグマの１０５ｍｍマクロが評判がいいようですね。

私自身はまだマクロレンズを持っていませんが家族がシグマの１０５ｍｍマクロを持っているのでよく借りて撮影してますが
このレンズはＭＦの使い勝手もいいしワーキングディスタンスも適度に取れて使いやすいですよ。
ただ日常的に持ち歩くにはちょっと大きいので普段使い用に３５３５マクロを購入予定です。

個人的には５０ｍｍマクロは価格も高いし重さや大きさ、撮影倍率などが中途半端であまり魅力を感じませんでした。

↓こちらのＥ−４１０のアルバムに１０５ｍｍマクロで撮影した写真をいくつか載せてますのでもしよろしければご笑覧ください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_CategoryMy.asp?un=26828&pos=1

書込番号：6318259

[サムソノフ]

返信ありがとうございます。参考にしたいと思います。この2本のレンズは大き過ぎず、他の方のレス同様に、散歩用に最適かと考えています。昆虫などの撮影機会を考えると、ワーキングディスタンスが長い方を選びたいと思います(私は等倍には全くこだわりません)。因みにネガでは、newFM2に55mmマイクロを常用しています。タムロンのマクロも持っていますが、90mm以上のレンズは散歩用には、大き過ぎかと思っています。

書込番号：6318376

素人のしつもんですが。

[フォーサーズ初心者]

現在、ズイコー５０ｍｍマクロを持っていますが、３５３５にも惹かれております。他のレンズは、１１−２２ｍｍ、１８−１８０ｍｍを持っています。素人ですので、撮りたい写真はまだまだ決めかねているのですが、５０ｍｍマクロと３５ｍｍマクロは、両方所有している意味はあるのでしょうか？現在の所は、被写体は選ばずに、色々と撮りたいと思っています。

素人の質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：5312508

[ichibey]

自分は両方持ってますが50mmより、でっかく撮れて良いですよ。
あと軽くて前玉が奥に有るのでフード不要(元々無いですけど)ですし...

書込番号：5312525

[Y氏in信州]

3535もよかですか．．．（悩．．．）。
11-22と50-200発注したばかりなのに．．．（汗）。

書込番号：5312577

[フォーサーズ初心者]

早速の返信ありがとうございます。

値段も手ごろのレンズですし、買い時でしょうか？

撮影の技術がないので、レンズにこだわるよりも技術を磨くべきでしょうが、欲しくなってしまうのは素人だからなのでしょうか？

今、30mm F1.4 EX DC HSM も気になっています。

こんな、悩みも素人ならではでしょうか？

皆さんは、レンズ購入の際、どんな基準で購入していますか？

私の使用用途は、色々です。（色々な被写体を撮りたいです）

書込番号：5312597

[フォーサーズ初心者]

Y氏in信州様レスありがとうございます。

私も以前５０−２００ｍｍを所有しておりました。

使いこなせない＆少し写真撮影から離れていた事もあり、手放してしまいました。でも、５０−２００ｍｍは素人からみても良いレンズですね。また購入してしまうかも？

力作が撮れたら見せてください。

書込番号：5312626

[Y氏in信州]

>力作が撮れたら見せてください。

．．．！！！（大汗）

努力します．．．。

書込番号：5312649

[R2-400]

＞レンズにこだわるよりも技術を磨くべきでしょうが、
＞欲しくなってしまうのは素人だからなのでしょうか？

技術とかはあんまり気にしないで、
・自分の用途に向いているレンズで
・購入資金があるなら
買って使ってみるのが一番だと思います。

自分が買った時は、
ヒコーキ撮りに　＞　150mmとテレコン
オールマイティに（雨天含む）　＞　14-54mm
風景と一緒に自分のバイク獲るのに（雨天含む）　＞　11-22mm
ツーリング用望遠　＞　40-150mm
いついかなる状況でもラリーカーを撮るのに　＞　35-100mm
オオワシ撮り専用に　＞　トキナーAT-X150（ニコンMF用）

レンズは良いのに使いこなせていないなぁ･･･（苦笑）

書込番号：5315118

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

50MACROにエクステンションチューブを加えるのが良いかと思うのですが・・・

書込番号：5316501

[フォーサーズ初心者]

Ｒ２−４００様、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;様ありがとうございます。色々と考えず、とりあえず撮影にのめりこんでみようと思います。そのうちに良い被写体を切り取る事ができるように願いつつ。皆様、これからも貴重な情報よろしくお願い致します。

書込番号：5318109