
このページのスレッド一覧(全48スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2006年5月16日 23:52 |
![]() |
0 | 2 | 2006年4月28日 22:14 |
![]() |
1 | 2 | 2006年2月26日 20:47 |
![]() |
0 | 9 | 2006年2月11日 20:56 |
![]() |
0 | 3 | 2006年1月26日 22:58 |
![]() |
0 | 2 | 2005年12月26日 14:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
私はE-300のユーザーですが、初心者です。このレンズを買おうと思うのですが、買う前にほかの製品とも比較をしたいと思っています。E-300のユーザーの方でお勧めのレンズはありますか?用途としては人物や景色が主ですが、軽くて小さいものを買いたいと思っています。どなたかよければ教えてください。
0点

こんにちは
わたしはE-300に他社の60mmF2.8マクロつけてMFで使用していますが、
AF使用を前提とすると、マクロレンズの選択肢は、ZD50mmF2.8しかありませんね。
軽量で低価格指向なら3535マクロ、
ポートレートでの背景ボケ重視なら50mmで決まりですね。
3535マクロの写りもなかなかよいと思いますが。
書込番号:5074914
0点

シグマが早いトコこれらのレンズを出してくれると選択肢も増えるんですが。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/ft.htm
わたしは 150/2.8マクロをE-1ではやく使いたいです。(^_^;)
書込番号:5074945
0点

標準ズームを持っているとして、
>軽量で低価格指向なら3535マクロ、
>ポートレートでの背景ボケ重視なら50mm F2.0で決まりですね。
それ以外ないようですね。
50mm(35mm換算100mm)で問題なければ50mm F2.0がお勧めですが。
>わたしは 150/2.8マクロをE-1ではやく使いたいです。(^_^;)
わたしも待ってます。
書込番号:5077325
0点

今 つかっているレンズに不満はないですか?
なければ、レンズを買う必要は無いと思います。
不満が、あれば それを解消するためのレンズを選べば良いのですから
人物、風景をもっと大きく撮りたいならば、望遠を
広い風景を撮りたいならば、広角
思い切り 近くを撮りたいならばマクロを
書込番号:5077391
0点

皆様ありがとうございます。やはりこのレンズを買おうと思うのですが、特価情報をお持ちの方いらっしゃいませんか?
書込番号:5085026
0点

こんばんは
わたしが以前11-22mmを買ったときは
オギサク(以下URL)が安かったです。
メール問い合わせ方式なので確認してみてください。
http://www.ogisaku.com/news.htm
書込番号:5085124
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
3535マクロを、通販で購入しました。
早速カメラに取り付けてファインダーを覗いたのですが、フォーカシングをするときに、時々画像がカタンというカンジで、動きます。
レンズの内部で動いてしまうようで、画像全体が左方向に、数ミリ動くようです。
これって、やはり異常ですよね??
ちなみに、一度動くとその後は正常に動作して、ピントもきっちり合っている様子です。
0点

こんにちは
あまり例のないお話だと思います。
お話を前提ににしますと、
明らかな固体不良だと思いいます。
交換を前提に交渉してみてください。
書込番号:5032525
0点

写画楽さん こんにちは。
とりあえず、連休明けにメーカーへ持ち込んで点検してもらう事にします。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:5033449
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
持っている方教えてください。
以前持っていたマクロレンズ(シグマ50mm ニコン用)などは
近接撮影時には、たっぷり繰り出してくれて、被写体などに
ぶつけていたりしたんですが、このレンズはいかがなものでしょうか?
ハウジングのポートの関係で確認したいもので、よろしく
0点


早速の返信ありがとうございます。
やっぱり、伸びますね。
納得しました。
ちょっと計算をやり直します。
ご協力感謝します。
書込番号:4861134
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
質問させてください。
35mm F3.5 Macroにはレンズフードが付属されていませんが、マクロで近接撮影する際はともかく、常用レンズとして使用するならフードも必要かと考えております。いかがなものでしょう?また、その場合、どのフードが合うのでしょうか?純正品には見当たらないのですが・・・。
0点

もし必要ならカメラ屋さんに行くと、
ケンコー とかの汎用のフードがあるので
52mmのを買ってつければいいと思います。
書込番号:4773997
0点

レンズの断面図見るとわかりますが、前玉がかなり奥まった位置にあります。
なので、遮光や保護の意味合いではフードは不要なのでしょう。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/35_35M/index.html
書込番号:4774036
0点

情報提供、ありがとうございました。
でも、さらに疑問がわいてきたのですが、
そういう汎用フードをつけて、画像がケラれるということはないでしょうか?
書込番号:4774685
0点

こんばんは
一般的に35mmフィルム用として、50mmの焦点域を想定したものなどが多いのですが、
ズイコーデジタルレンズは換算2倍ですから、
35mmの場合、70mm相当ということで画角は狭くなります。
したがって、フードの想定画角の範囲内でしたら問題はないと思いますが。
書込番号:4775346
0点


ご丁寧に、いろいろとありがとうございました。
現物が届いたら購入しようと思います。
書込番号:4776238
0点

ご紹介いただいたフードを見たところ、ラバー製なので、
金属製が欲しいと思っているのですが、例えば、Nikonのものを流用するとしたら、どのタイプが良いのでしょうか?
書込番号:4795841
0点

>>Honey Hushさん
金属フードがいいなら、
ハクバやエツミの標準レンズタイプ52mm径のものでいいでしょう。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/322279.html
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=c&c=03&s=05&pno=1
ニコンでしたら、HN-3ですかね。
書込番号:4810729
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
E-500ユーザーです。カメラ本体のファームアップ(VER1.1)はOLYMPUS Masterから問題なく出来ましたが、35/F3.5レンズのファームVER1.1(1月17日付け)へのアップをしようとすると「サーバーへの接続に失敗しました」となり、うまく行きません。皆さん問題なく出来てますか?
ちなみに、私のPCのOSはWIN2Kです。サポートのマニュアルの通りやっているつもりですが...。ユーザー登録もしてるし...
これはオリンパスのサポートに質問した方がいいですね。済みません。
0点

うちはE-300&macOS10.4.4、Win MEでまったく同じ症状でした。仕方なくOLYMPUS Studio体験版をダウンロードしてやってみたらうまくいきました。OLYMPUS Studio体験版は30日しか使えないので、次のバージョンアップどうしようかなーと...。オリンパスマスターは欠陥商品だと思ふ...
書込番号:4761445
0点

jin999さん 早速のRES有り難うございます。
そうですか。一応オリンパスには質問を出しましたが、私ももう少しじっくり試して見ます。ダメならjin999さんの方法もトライします。
書込番号:4761615
0点

自己レスです。
お騒がせしましたが、オリンパスのサポートからのアドバイスにより、
OLYMPUS Masterを一度、アンインストールし、最インストールして
無事、Ver1.1へのUP-TO-DATEを済ませることが出来ました。
(この時、OLYMPUS MasterのVersionも1.3から1.4にUP)
NORTONのINTERNET SECURITYが原因かもしれません。
ちゃんとした報告でなくて申し訳ありません。
E-500に 35mm F3.5 Macroの組み合わせだと一眼とは思えない軽さとコンパクトさです。
書込番号:4768811
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
先日、ヨドバシカメラでデモを触ってみたのですが、E500では近距離でも気持ちよくピントが合ったのですが、E300につけるとピント合わせにまごつきを感じたのですが、実際に使ってどんな感じでしょうか?
また、マクロ撮影は手動ピント合わせがとても合わせづらく感じたのですが
0点

F.Watanabeさん、こんばんは。
早速、2台で試してみました。
結果としてAF設定を同じにしてみると、顕著な変化は感じられませんでした。
設定がひょっとしたらS−AFとC−AFになっていたのではなんて、、、
ことって、なかったでしょうか?
書込番号:4671829
0点

自己レス
S−AFとかになっていた可能性は大ですね。
ところで、開放時の太陽光のにじみとかは出ませんか?
標準ズームの14-45でも開放で屋根などを撮影すると太陽の
反射部分が白くにじむことがよくあるんですけど?
マウントアダプタつけてコンタックス50mmF1.4をよく使って
いるのですが開放f1.4だと反射光のにじみがひどいです、ズームより明るい
単焦点レンズでも専用の設計ならにじみとか出ないんでしょうか?
書込番号:4685583
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





