ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

AFが作動しなくなりました

[senda3]

一昨夜、ファームアップしたら、4本のレンズのうち、3535マクロと、40-150ズームのＡＦが作動しなくなりました。

結線をはずしたのは、ウインドウに『接続線を外してください』というメッセージが出てからです。

原因は何でしょうか。

どうしたら作動するようになるでしょうか。

よろしくアドバイスをお願いします。

書込番号：11012224

[jet_b]

Bodyのメニューから
装着レンズのファームVer.を確認してみて
Ver.UP前と比較し、Ver.は上がりましたか？

書込番号：11012939

[senda3]

はい、ボディのバージョンは上がりました。

レンズについては、確認できていません。(>｡<)

書込番号：11013050

[jet_b]

装着レンズのファームVer.も
Bodyと同じ画面で確認できますが。

なお、ファームVer.UPは
レンズ・Boby個別にしかできません。
どっちを上げるか
選択するように聞いてきたはずですけど。
（最新ファームなら聞いてきませんが）

書込番号：11014636

[senda3]

聞いてきて、レンズのバージョンアップをクリックした覚えがあります。

書込番号：11015819

[jet_b]

お聞きする範囲では
操作に不備があるようには思えませんので
レンズのファームVer.が最新になっていないなら
再度Ver.UPをリトライできるかもしれません。

ダメなら修理に送るしかないでしょう。

書込番号：11016541

[senda3]

本件の結末を報告していませんでした。遅まきながら。

オリンパスの担当窓口に、オリンパスのHPの指示通りやって動かなくなった責任がある、と強行に申し込みました。そして次期機種の購入にも言及し。

結果無料修理となり、助かりました。(^.*)

書込番号：11680269

ﾚﾝｽﾞと被写体の間を開け、被写体に光線を当てたいのですが？

[amp8-com]

中心が真っ暗	周りが明るい色なので何とか解り	全体の写真

マクロ撮影でレンズと被写体の間を開け、被写体に光線を当てたいのですが？
下の写真のように、中心が凹んでいて（円筒）、光線が入りません
Ｅ−６２０の上下左右から、ＦＬ−３６Ｒで連動発光したのですが、内部に入りません
使用機器　
　「OLYMPUS Ｅ−６２０」＋「ZUIKO Digitar 35mm f3.5 Macro」
　　+「OLYMPUS ＦＬ−３６Ｒ」　他６台のストロボ。

書込番号：11670409

[ひろ君ひろ君]

バウンスでだめならプロンプター使うしかないか

書込番号：11670526

[guu_cyoki_paa]

額帯鏡みたいのがあればいいんですよねー。
http://www1.odn.ne.jp/~aag79570/Gakutai.html

リングフラッシュ持っていないのでわかりませんが、
やっぱ中までは光が入らないのかな？　　┐(￣ー￣)┌

書込番号：11670632

[霧Ｇ☆彡。]

電源の端子

ストロボを使わなくても撮影できますよ

アルミ箔をダンボールに貼って
真ん中をレンズの大きさに（少し小さめの方がよいかも）開けて
撮影してみてください。

反射角を調整してイロイロ試してください

アルミ箔に　前方斜めから　光を当てて下さい

書込番号：11670657

[amp8-com]

今まで使用したE-20+++

皆さん、ご意見有り難う御座います。
被写体は、オーデイオ修理機器（70〜80年代）です。
よって、スタンドは使用できず、ストロボは必修です。
下記が、この修理品の映像です
http://amp8.com/tr-amp/denon/pr2000rg.htm 画像が大きい
http://amp8.org/tr-amp/denon/pr2000rg.htm

今までは、「E-20」＋「マクロレンズMCON-35」＋77ｍｍクローズＵＰレンズ３〜５枚使用
これを、今回改良しました
手持ち、機器は下記です。
http://amp8.com/etc/annai/cpu.htm
http://amp8.org/etc/annai/cpu.htm

今、下記の導入を考えています
１．エクステンションチューブ EX-２５
２．ED AF50mm F2.0 Macro

書込番号：11670864

[amp8-com]

E620撮影

撮影の様子です。
写真では左右から36Rが連動しています
他に固定の６台のストロボがバウンズで連動します（左右から２台ずつ、上から２台）

書込番号：11670906

[霧Ｇ☆彡。]

リング	ガラス　サイド　フラッシュ	マクロリングスピードライト

スレ主さまへ

問題は、小さな穴の中に光を入れることと思うのですが・・・

ガラスをレンズの前に　斜めに置いて横からフラッシュすれば・・・

※　閉鎖側を黒い布などを置き　ガラスの開放側からフラッシュ

マクロリングスピードライトで撮影した写真と
ガラスを斜めに設置してサイドからフラッシュしたものを掲載しておきます。

カメラ　Ｅ−３
レンズ　３５３５

書込番号：11671214

[やまだごろう]

一般的な話になりますが・・・
同じマクロレンズでも焦点距離の長いものを使うと、レンズと被写体の間を長く取ることができます。

『１．エクステンションチューブ EX-２５』
これを使うと、倍率は上がりますがレンズと被写体の間はかえって短くなります。

『２．ED AF50mm F2.0 Macro』
焦点距離が「若干」長いのでレンズと被写体の間は「若干」開くでしょうが、大した改善ではなさそうな気がします。



撮影するものが全て、3枚目にあるようなバラの部品だったら、部品の前なり後ろからペンライトのようなもので照らして中に光を入れられないのでしょうか？

書込番号：11671814

[ｈｏｔman]

普通にストロボを焚き、望遠レンズを使用して撮影、トリミングで仕上げる。
高解像な画像が必要ならダメですが。

書込番号：11672677

[Tranquility]

「同軸落射照明」で調べてみてください。

書込番号：11674124

AFは動作しますか？

[ジョンミン2]

E-P1 or E-PL1にアダプターを着け、この35mmマクロを着けたときに
AFは動作しますか？

書込番号：11557224

[写画楽]

こんばんは
一応OKです。
ただ、そのレンズは持っていませんので、
合焦スピードなどはわかりません。
オリンパスのHPを参照してください。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

書込番号：11558412

[ジョンミン2]

◆写画楽さん

情報ありがとうございます。
OKのようですね。
(オリンパスにも電話して確認取れました）

本日、注文します。

書込番号：11563727

[Kazuki__S]

E-PL1とMMF2を使って撮影していますが、お世辞でもAFは速いとは言えません。それでも気楽にマクロが楽しめるので、使う機会は多いです。

書込番号：11572142

初心者です、ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 と迷っています

[kayonya]

今、よく使ってるレンズはSIGMA 30mm F1.4で、
カメラはＥ-330です。

主な目的、撮りたい写真は、

●猫ちゃんの瞳やウブ毛が鮮明に美しい顔アップの写真
●花の接写、全体像(背景ボケボケ)
●逆光で撮る写真(が好き)

が、主に撮りたいのですが…

今使ってるレンズも気に入っているのですが、
猫ちゃんが近寄ってくるとピントが合わなくなるし、
超アップでキラキラした瞳を撮りたくても、
今のレンズだと、近寄れないので(接写？ができない？)

離れて撮って、顔の部分をトリミングしてプリントしてますが
なんだか画質が良くないような？気がします。

かといって、もう１台のリコーのＣＸ２の接写は、
綺麗なのですがシャッターの時間がかかりすぎるし、ブレるし
ピントが合うほうが珍しいので
手動でピント合わせ＆色々設定できるデジタル一眼のレンズで探している次第です。

マクロレンズなら、もっと猫ちゃんにの傍に寄って、
瞳や細いウブ毛を写真にできるんじゃないかと考えています。

↑詳しい方からすると、検討違いな考えだったら教えてください(汗)
今使ってるシグマのレンズで、充分可能だったりしますか？←使い方が悪いみたいな

50mm F2.0のほうが、綺麗に撮れそうに思えますが、
35mm F3.5のほうが近寄って撮れるのかな？あまり遠景写真は撮る機会ないし…
と思ったりです。

知識が無く、スペックというのを読んでも理解・読解できません(汗)

変な質問していたらすみません、
出来れば御教授ください。

参考までに、普段の写真をつけました。
猫ちゃんのはＥ330　SIGMA 30mm F1.4で撮った写真、
花のはリコーＣＸ２で撮った写真です。

書込番号：11208076

[Eghami]

おはようございます。

> 今使ってるシグマのレンズで、充分可能だったりしますか？←使い方が悪いみたいな
いいえ。Sigma30/1.4は確かに銘レンズですが、スナップやポートレート向きで接写には向きません。
猫ちゃんの写真、見事に使いこなしておられると思いますよ。

> 50/2.0 → 最大撮影倍率0.5倍
> 35/3.5 → 最大撮影倍率1.0倍
35/3.5の方が大きく撮れます。
しかし、猫ちゃんの瞳を画面一杯に写し込むような使い方をするでしょうか。
そこまでドアップでは撮られないでしょう。
50/2.0も立派なマクロレンズなのですから、十分過ぎる程、寄れます。

であれば50/2.0の方が「ウブ毛が鮮明」に撮影出来るカリカリレンズなので、用途に適しています。

> 手動でピント合わせ
また50/2.0は距離指標がついていますので、どっち方向にどれだけ回せば良いのかが把握し易いです。
35/3.5はコストダウンの為か、省略されていますので、MFを行う際に不便です。

書込番号：11208154

[霧Ｇ☆彡。]

猫１	猫２	猫３	猫４

kayonya　さま

50mm F2.0 と 35mm F3.5 の両方のレンズを所有していますが

予算さえあれば 50mm F2.0 をお勧めします。

構図の感覚は違うと思いますが（逆光では、ありませんが）
部屋の中（暗い）で撮影した写真（猫）を投稿しましたので
ご参考にしてください。

使用したカメラ：　ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ　ＤＭＣ−Ｇ１
＋マウントアダプタ　フォーサーズ→マイクロフォーサーズ（ＭＭＦ−２）
＋レンズ　ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　５０ｍｍ　１：２

Ｅ−３３０も所有しているのですが　Ｇ１の方が
ＥＶＦ（拡大表示）にてピントを正確に合わせることが
できますので、このカメラにて撮影しました。

Ｍモード　ＭＦ

書込番号：11208481

[kayonya]

Eghamiさんへ

こんばんわ、とても詳しいご説明をありがとうございます！
写真へのコメも恐れ入りますです(*ﾉωﾉ)

確かに、瞳だけでの写真はあまり興味がないので納得です。

例えば、私の膝の上で寝てる猫ちゃんのフワフワの口元をアップで撮りたくても、
今のレンズだと、クローズアップ出来ないというか、
腕を引き上げないとシャッター押せないので

おっしゃるとうり、普通のスナップ写真になってしまっていたので
それも、不満のひとつでした。

50/2.0では、ウブ毛が鮮明に撮れるとのこと、
すごく乗り気になってきました。

距離指標って、そういう風な便利なモノだったのですか！
知りませんでした(汗)たぶん見たこともないと思います。

たぶん50/2.0買っちゃいます…楽しみです♪
ありがとうございました！((_ _ (´v｀ )ﾍﾟｺ

書込番号：11211814

[1 cd]

遅レスですが、
35mm F3.5 MacroとED 50mm F2.0 Macro で迷えるならば、
ED 50mm F2.0 Macro のほうが“神レンズ”“このレンズを使うためにオリンパスにした”と言うクチコミをお見掛けする位に
格別に評判の良いレンズなので 50mm F2.0 Macro の方がお勧めですネ。
(私は予算的に迷えなかったので35mm F3.5ですが、最近 無理してでも50mm F2.0にしておけば良かったかな・・と思っています。)
(あくまでも個人的欲求ですので35mm F3.5 Macro が悪いと言う事ではありません。)

チェック済みかもしれませんが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
↑フォーサーズ用マクロレンズ比較です。

●猫ちゃんの顔アップの写真では、
上のリンクの◆各レンズのワーキングディスタンス(被写体からの最短距離)
の35mm F3.5と50mm F2 の写真を見てご自身と猫ちゃんとの距離感をイメージされてみるのも良いかもしれません。
(この距離で撮れる被写体の範囲(最近接撮影範囲)は35mm F3.5で17x13mm、50mm F2で33.3x25mm の範囲です。)
後は、
・明るいレンズでちょっとでも速いシャッターが切れた方が、安心感があります。
・撮影倍率が同じであっても、遠くにある被写体を大きく写したい場合は、ワーキングディスタンスの長い望遠系のマクロレンズが便利です。
一方、引きがとれない、つまり被写体との距離をとれない場合は、ワーキングディスタンスの短いレンズが便利です。
の文章あたりを参考にしながら検討されては如何でしょうか。

●花の接写、全体像(背景ボケボケ)
・焦点距離が長くＦ値の小さいレンズ→50mm F2

●逆光で撮る写真(が好き)
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Bt%8C%F5&BBSTabNo=9999&PrdKey=10504011479&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
35mm F3.5 Macro のクチコミで逆光のキーワードで検索です。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Bt%8C%F5&BBSTabNo=9999&PrdKey=10504010334&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
ED 50mm F2.0 Macro のクチコミで逆光のキーワードで検索です。
↑逆光にやや弱いと言うクチコミがあるのは検索してみてはじめて知りましたが、工夫次第で補える事かもしれませんネ。

書込番号：11211843

[kayonya]

霧Ｇ☆彡。さんへ

こんばんわ。素敵なお写真つきの御説明をくださり、ありがとうございます！
両方持っていらっしゃる！��(ﾟ◇ﾟ)

暗い室内でも502.0では、こんなキッカリ撮れるのですか！
添付して頂いた猫ちゃんのお写真、こんな写真撮りたいです(o'ヮ'o)♪

あ、でももしかして
＞＋マウントアダプタ　フォーサーズ→マイクロフォーサーズ（ＭＭＦ−２）
というのも買わないと同じ風には撮れないのでしょうか(*ﾟﾛﾟ)

あと買うのは、レンズ保護フィルターとかですよね？

なんだか予算がヤバくなってきそうです(笑)
明日、中古で出てないかソフマップ見てきます！

ＥＶＦ（拡大表示）というのも全く知りませんでした(汗)
とても良さそうですね！羨ましいです(pﾟ∀ﾟq)

猫ちゃんを、這い蹲って撮るうえに、
しかも猫ちゃんは動くし、

液晶は野外では見えないしファインダー覗くと
文字通り這い蹲って必死でピント合わせてます(汗)
距離が遠いと、瞳にピント合ってるかどうかよく見えないし、
本当ピント合ってないとガッカリします。
顔は可愛いのにピントが…みたいな(泣)

だからバリマグニアングルファインダー　VA-1っていうのも
欲しいナとか思ったりしてて

本当予算がヤバイです(笑)

では明日ソフマップ偵察にいってまいります(*｀д´)b
中古買ったこと無いのでちょっと不安

どうもありがとうございました！

書込番号：11211855

[霧Ｇ☆彡。]

E-330 + ED 50mm F2.0

kayonya　さまへ

レンズのみの購入だけで良いと思います。

フィルターについては、付けない方が良いですよ

※　写りが具合が違ってきますので、私は１本も付けていません

Ｅ−３３０の場合、拡大表示（正確にピントを合わせる）ができますので
次の手順で撮影してみてください

１）ライブビューのボタンを押す
２）Ｂモードに切り替える
３）ＩＮＦＯボタンを押して　画面中央に緑色の小さい枠が出る状態にする
４）ＯＫ　ボタンを押すと　拡大表示
５）マニュアルでピントを合わせる

投稿画像は、Ｅ−３３０＋ＥＤ５０ｍｍＦ２．０で撮影した写真です。

書込番号：11211933

[kayonya]

1 cdさんへ

すご〜く詳しい御説明をありがとうございます！
リンク先、物凄く解りやすくて良かったです！

シグマ150mm F2.8 EX DG HSM の距離はヤバイですね(汗)
あれだと全然私の用途にはつかえないぞってかんじで

けっこう違いが凄いんだなと見て初めて解りました！
文字で読んでも、私は良く解ってないので(汗)

とにかく、うちの猫ちゃんは私が視線を向けると、
こっちに向かって歩いてきて、私の近くに座ろうとするので

見てるって気づかれると、どうしても
＜遠くから撮影することがほぼ不可能、距離がとれない！＞
という状態になってしまうのが悩みだったので(｡ノ_・｡)

なのでどのくらい近くでもシャッターが押せるのか、
更に室内でもシャッターが素早く切れるのか、
が結構ポイントなので、←シグマ30mm F1.4で格段に楽になったので☆
物凄く参考になりました！

さらにリンク先を読んでいると
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
っていうのも欲しくなってきましたが、
最短38cmまでっていうのが…
近くに寄ってこられると撮れなくなっちゃうから、更に買い足す意味無いですもんね。
(上に言及したシグマのヤバイって言ったレンズと同じぐらいの距離かな？)

その点で、35mm F3.5は、
最短距離１５ｃｍぐらいというので
膝に乗っていても、
極端な話、鼻先をレンズに近づけられても、ちょっと背をそらせば
撮れるんじゃないか的な期待があり、
その点でけっこう惹かれ、迷います…☆
(そんな撮り方では、どうせブレるんだとは思いますが)

けど、
レンズの明るさと、(もうブレにはウンザリです)
＞“神レンズ”“このレンズを使うためにオリンパスにした”と言うクチコミ
という評判の御指摘もあわせて考えると、
やはり私にはED 50mm F2.0かな？っと思えてきました。


リンク先の、
＞大きく写したい場合は別売のエクステンションチューブEX-25
(16,800円)を使用すると、ほぼ等倍での撮影が可能になります。

というのは、金銭的にゾッとしましたが(汗)
こういうのつけないでも、霧Ｇ☆彡さんみたいな写真が撮れれば最高ですね

明日買っちゃおうかな？って、もう朝だ…
悩みすぎですね…大金かかってると寝れない程真剣に検討しちゃいます(笑)

ありがとうございました！
一抹の不安が解消されてすごくスッキリしました！d(≧▽≦)

書込番号：11211949

[霧Ｇ☆彡。]

み〜吉	LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.	Carl Zeiss Planar 1.4/50 T*

独り言ですが、猫さんの瞳は明るいと縦に細くなりますので
なるべくＦ値の小さいレンズで撮影することをお勧めします。

投稿写真は、LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.にて撮影したものです。

マニュアルフォーカスでも差し支えなければ
Carl Zeiss Planar 1.4/50 T*　もお勧めレンズです。

では、また！

書込番号：11213130

[1 cd]

もう購入されたと思いますが．．。
35mm F3.5と50mm F2.0 のマクロレンズで迷っている。猫ちゃん顔アップ、花の接写、etc
と言う事で画角についてはあまりふれませんでしたが．．

>膝に乗っていても<中略>ちょっと背をそらせば撮れるんじゃないか的な．．
と言う言葉から良かったのかな？と思い最短撮影距離や最近接撮影範囲など、他のレンズも比較してみました。

ED 9-18mm F4.0-5.6 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 148x111mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/spec/index.html

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 62x46mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/spec/index.html

14-54mm F2.8-3.5 �U 最短撮影距離 0.22m 最近接撮影範囲 66.5x50mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/spec/index.html

ED 14-42mm F3.5-5.6 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 91x68mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/spec/index.html

25mm F2.8 最短撮影距離 0.2m 最近接撮影範囲 93.5x69.6mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/spec/index.html

35mm F3.5 Macro 最短撮影距離 0.146m 最近接撮影範囲 17x13mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/spec/index.html

ED 50mm F2.0 Macro 最短撮影距離 0.24m 最近接撮影範囲 33.3x25mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/spec/index.html

多分ご承知だと思いますが、最短撮影距離以上の撮影可能な距離で、
同じ距離から撮影した場合はレンズの焦点距離が長い程、撮影できる範囲は狭くなります。

書込番号：11220182

[Eghami]

AiAF Nikkor28mmF2.8Dの距離指標

> kayonyaさん
ちょっと誤解があったようなので…。

> 距離指標って、そういう風な便利なモノだったのですか！
> 知りませんでした(汗)たぶん見たこともないと思います。

Sigma 30/1.4にも付いていますよ。
写真はNikon AiAF28/2.8Dの距離指標ですが、似たようなものが付いている筈です。
# それとも「知っているけど活用したことが無い」ということでしょうか。

現在どの距離にピントが合っているのか一目で分かる優れものなので、簡易的な定規代わりになります。

e.g.)
天井にAFする → 距離指標の位置が3m → 天井までの距離は3m

書込番号：11224772

[kayonya]

装着！	にゃあ姫と小春。にゃあちゃんの瞳に私が映ってる	小春、マウス、スタンドライト、薔薇	ケータイの写メ：「この時、買っていれば…」

皆様、物凄く解り易い素晴らしい御助言をくださり、
ありがとうございました！！！

すっかりお礼を申し上げるのが遅れてしまい、大変失礼致しました！

あれからスグ、、ソフマップに行って、
なんと中古を見つけた…のは良かったのですが、
まだ悩み続け
次の日、ついに購入を決め、再度訪れたら、

なんと売れてしまっていたのでした！
(川崎のビックカメラ内のソフマップ)

定価との差、３万円ぐらい？
めっちゃショックで目眩がしました(泣)

往生際悪く、横浜、町田のソフマップに電話をして聞いてみても
中古の在庫は無く…
でも、もう欲しい気持ちが止まらなくなっていたので…

その日のうちにビックカメラで定価で購入しました(汗)←超バカ

更に、バリマグニアングルファインダー　VA-1
も、ポイント使って購入してしまいました…！(狂っとる…貧乏人の分際で)

その後、笑い話のようですが風邪をひいて持病の喘息が酷くなり
今に至るという訳です(どんな訳だってかんじですね)

使ってみた感想ですが、
最初に嬉しかったのが、「ウブ毛カワイイ〜！！！」でした。
猫ちゃんのカワイイ、お口元の写真が、今、机に飾ってあります(喜)

あと、すごいシロウト発言で恥ずかしいですが、
「今持ってるシグマＦ1.4　50と使い勝手がすごく似てる、でも、もっと難しい板？」
「気に入ってるシグマのレンズの、接写できる板？」
って思いました。

近くに寄って写すのは、まだ簡単ですが、
すこし遠い位置から撮ろうとすると
猫ちゃんの瞳にピント合わせた筈が、
マブタの毛に、ピント合ってて肝心の瞳の中心がボケてたり(笑)

あ、私の腕の問題ですね、書くべきじゃなかったかも(汗)

でもピント合った瞳は美麗に鮮明で生き生きキラキラしていて、
カメラ構えてる私が映って撮れる程にピッカピカの瞳の写真が出来て
本当に嬉しいです！

あとは、
猫ちゃん以外にも、なにげない「物」を撮るだけで
簡単に、オシャレっぽい写真になるような…。気のせいかもですが。
ただのマウスが、まるで車のボディのように…？
※ついでに、
マウス、薔薇、スタンドライトを撮った写真も付けてみました☆

あとは
バリマグニアングルファインダー　VA-1を組み合わせて使うと
×２で大きく見えるし、這い蹲って首を痛めないし、

なんだか、猫ちゃん撮るのにピッタリの買い物が出来たんじゃないかな〜？！
と、喜んでいます♪

欲を言えば、もっともっと接近して撮れれば最高、とは思いますが
もう買った後だし、満足しているので♪

どうもありがとうございました！！！

あと、
4/10以降に返信をくださった、

●霧Ｇ☆彡。さんへ●

Ｅ−３３０の拡大表示の手順を教えてくださり、
ありがとうございました！早速試してみましたが、物凄いですね！
手でしっかり持ってるつもりなのに、画面が揺れまくっているのが解り、
三脚の重要さが解ったし、大発見でした！

Ｆ値の件も、確かに猫ちゃんの夜の顔は、また違ったロマンチックな魅力で
暗い室内で撮るのが大好きな私にとって、とても重要です！御助言ありがとうございました！


●1 cdさん　へ●

素晴らしい比較リストをありがとうございました！
確かに、買って使ってみてから、
もうちょっと寄りたいな〜と何度か思いました☆
が、あんまり近づくと、
猫ちゃんが嫌な顔をすることも同時に解ったし(笑)
全体的に満足できて良かったです！
ありがとうございました！


●Eghamiさんへ●

両方です(笑)なんとなく、コレのことかな〜という勘と、
だとしても、コレ、なんの為に付いてるのかな〜
これ見ながら回すのかな〜？という程度の人物です(恥)

最近、使ってみてますが、
使いこなせるほどＭＦの手つきが熟練していないのでアホみたいになってます(笑)


ではでは、皆様本当に私の悩みにお付き合いをくださり、ありがとうございました！

※ちなみに、猫ブログのＵＲＬも入力してありますが、マンガ、記事作る為に
ゴミみたいなダメ写真も加工で無理やり明るくして使ってたりするので
レンズの参考にはならないので観覧の場合は御注意を(笑)

書込番号：11374314

マイクロフォーサーズ規格のボディで使いたいのですが…

[osin_fan]

カメラはLUMIX　Ｇ１を使っています。
フォーサーズ規格のこのマクロレンズを使いたいのですが、パナソニックから発売されているマウントアダプターDMW-MA1を使用することで問題なく使えるのでしょうか？
焦点距離とか開放Ｆとかが変わったりはしないでしょうか？
心配です。どなたかアドバイスください。

書込番号：11368479

[じじかめ]

MFでなら使えるようです。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：11368826

[くろけむし]

焦点距離もF値もそのままで使えるはずです。
もし心配でしたら、メーカーにメールで問い合わせしたほうがいいと思います。
ちなみに、G2ではAFで使えるようになったそうです。

書込番号：11369232

[osin_fan]

さっそく教えていただきありがとうございます。
ＡＦが使えないのは残念です（涙）…
ボディを替えたい気分になってきました。

書込番号：11369948

[くろけむし]

パナソニックのマクロレンズを購入したらいいのでは？

書込番号：11371127

購入について悩んでいます。

[napapapa]

はじめまして。こんにちは。
ﾌｨﾙﾑカメラからやってきて今カメラ歴１０年になるものです。
ﾌｨﾙﾑカメラの時にはレンズにマクロフィルターのかなり接写できるタイプのものをつけて撮影しておりました。マクロレンズは持ったことがありません。
今年９月に初めてデジタル一眼レフデビューしまして、今オリンパスＥ−６２０を使っています。
使用レンズはレンズキットでついてきた１４〜４２ｍｍと３０ｍｍｆ１．４の単焦点の２本使用しています。
ﾌｨﾙﾑ時代はほとんど単焦点レンズのみ使用しておりました。（５０ｍｍｆ１．４）
ＰＨＯＴＯＨＯＴＯでマクロレンズを使用している方の写真をたくさん見てマクロレンズの購入を考え始めたのですが、値段はそこまでこのレンズは高くないと思うのですが、今までマクロフィルターで接写してきたのでマクロレンズはそれよりもっと寄れるのか？
もっとマクロの世界を表現できるのか？
と悩んでいます。
もし、今までのスタイルのフィルターで接写でもカバーできるのならそれでもいいのかな？と悩んでいます。
全然違うのであれば購入検討したいのですが・・・・・・
ご教授お願いいたします

書込番号：10644960

[じじかめ]

クローズアップレンズは、焦点が合う距離(範囲）が小さいですが、マクロレンズなら
近くからでも、遠くからでも写せますし、大きさは最大で被写体の大きさがセンサーに
同じ大きさで写りますので満足できると思います。

書込番号：10645039

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

クローズアップレンズも決して悪いとは思いませんけど、デジタルはやはり簡単に等倍で見れてしまうからか、クローズアップレンズのシャープさ加減に、ちょっと物足りなさを感じるかも知れません。
おそらく絞りを結構絞って使わないと、ほんわかした描写になってしまうんではないかと．．．
（私が持ってるマルミの+4はそんな感じです）

マクロレンズなら、開放絞りから十分シャープですし、ボケもキレイですし、等倍撮影から無限遠までシームレスだしと、画質面でも使い勝手の面でもずっと上を行くと思います。

書込番号：10646593

[napapapa]

皆さん本当にご教授ありがとうございました！！！
親切にろいろ教えていただいて購入を決めました。
今までマクロレンズを使用したことがなかったのできっと違う感じの写真が撮れるのじゃないかと思わせていただきました。
本当にありがとうございます。

書込番号：10647060

[おりじ]

ＺＤ５０２０　絞り開放です。	同左	同左	ＺＤ５０２０絞りＦ１６

napapapaさん、こんばんは。解決済みなのでもう見られてないかな。

オリンパスのマクロレンズはすばらしいです。

私はＺＤ50F2.0を大変気に入っております。

３５ｍｍ換算等倍で、開放で撮っても良し、絞っても良し。

３５３５マクロもいいレンズですね。

書込番号：10655815