ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

マクロの限界

[raven 0]

私は接写を行う場合、望遠レンズにクローズアップレンズを装着して代用していますが、このマクロレンズの購入を検討しています。
このマクロレンズに純正のエクステンションチューブかクローズアップレンズを装着して、更なる接写の世界にはいれるのでしょうか？

そして少々あほな質問ですが、マクロレンズに上記のオプションを両方装着するとどうなるのでしょうか？

マクロにどっぷりな方居ましたら教えてください。

書込番号：10557090

[LR6AA]

倍率はあがるけど、撮影距離欲しいならテレコン、画質優先ならリバースがおすすめ。

このレンズに中間リングはかなり倍率あがると思うけど、クローズアップはあんまり倍率かせげないはす。

書込番号：10557411

[影美庵]

Nikkor 24mm の逆接	Nikkor 24mm で接写

こんにちは。

私はE-500/510＋50mmF2Macroですが、35/3.5Macroの場合、50/2Macroより、さらに寄れます。
長さ1cmの物が、センサー上で1cmに写ります。（言い方を変えると、17.3x13.0mmの物が、画面一杯に写ります。）
これに中間リング（エクステンションチューブ EX-25）（＋クローズアップレンズ）を装着すると、もっと寄れ、さらに拡大撮影が可能ですが、ワーキングディスタンス（レンズ〜被写体間の距離）も短くなり、場合によっては、ゼロ以下（撮影不可）になるかもしれません。（未確認です。）

raven 0さんの被写体が何だか分かりませんが、数mm程度の被写体の場合、マクロレンズ＋中間リング（エクステンションチューブ EX-25）（＋クローズアップレンズ）より、銀塩時代の広角レンズ（絞り環＋ピント環が有るレンズ・24mm級）＋リバースリングの方が、良いように思います。（LR6AAさん が言われているとおりです。）
アップした接写の作例はピントが今一ですが…。（1mm/1目盛り。約7.5mmが横一杯に写ります。）


リバースリングは、販売店によっては、逆接アダプタなどと呼んでいるかもしれません。
私は名古屋の八仙堂さんで、4/3用4種類全部を購入しました。（通販）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/olympusa5d.html
ディスカバーフォトさんでも扱っているようですが、種類が少なく、価格も高いですね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

私が主に使うのは、Ai-s Nikkor 24mm F2.8（φ52mm）です。このほか、MC ROKKOR 24/28/35mmも時々使います。
4/3用純正レンズの場合、絞り環がありません。
この場合は、絞り開放でのみ使用可能です。

実際の撮影では、フルマニュアルになりますが、機種によっては、絞り優先AEが使えます。
ピントリングは無限遠に固定しておいて（実際は何処でも可）、三脚＋カメラ微動装置で、カメラ全体を前後させてピントを合わせます。
三脚メーカーや用品メーカーなど、数社が出しています。下記は一例です。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB&cate=19055_500000000000000301

書込番号：10557526

[やまだごろう]

『このマクロレンズに純正のエクステンションチューブかクローズアップレンズを装着して、更なる接写の世界にはいれるのでしょうか？』

可能ですが、このレンズ単体でもすでに倍率1倍が実現できます。それ以上の倍率が必要なのでしょうか？
※ここでいう「倍率」とは、被写体の像が撮像素子に写るときの倍率をいいます。
このレンズはフォーサーズシステムのレンズですから撮像素子の大きさは17×13mmです。
1倍ということは、17×13mmの範囲の被写体が画面いっぱいに写ることを示しています。

このレンズの最短撮影距離（最大倍率を得る時の撮像素子から被写体までの距離）が14.6cmです。ここからカメラ本体とレンズの長さを引くと、レンズから被写体までの距離はかなり短くなります。
エクステンションチューブやクローズアップレンズを付ければ倍率を上げることは可能ですが、一方で撮影距離はどんどん短くなっていきます。
撮影スタイルによってはレンズ前数ミリという距離になることもあり、被写体に影がかかったりすることがあります。

書込番号：10557564

[影美庵]

ヂスカバーフォトさんはμ4/3用で、ノーマル4/3ではありませんでした。
失礼しました。

書込番号：10557611

[raven 0]

家のそばで撮影	こちらは70-300ｍｍに装着

貴重な意見ありがとうございます。

何かを付属させるのを前提に聞かせてもらいましたが、ちなみにフォーサーズマウント最強のマクロレンズ、オススメレンズありましたら聞かせてください。

万能性は求めず、純粋にマクロの世界を追いかける相棒選びに、先輩方の信頼するマクロレンズを知りたいです。

私はこのような写真を撮ります。参考までにご覧下さい。
ズイコーED40-150ｍｍ　F4-5.6　ケンコー　クローズアップレンズ使用

書込番号：10561280

[やまだごろう]

フォーサーズではマクロレンズは3本しか選択肢がありませんし、それぞれ仕様も違うので、最強も何も無いですよ。

望遠系ズームレンズにクローズアップレンズを付けて撮影されてきていて、その撮影スタイルを崩さないで撮影したいのなら、同じ望遠系の100〜150mm程度のマクロレンズを購入されるとよいでしょう。

このレンズ（ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro）では焦点距離がかなり短くなりますので、撮影スタイルが少し変わるかもしれません。
安価なので、スタイルが変わってもよいならこのレンズでもよいでしょう。

書込番号：10562381

[おりじ]

ＺＤ５０ｍｍマクロ　犬の散歩中です。	ＺＤ５０葉牡丹に水滴	ＺＤ５０葉に水滴	ＺＤ５０にﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀ

raven　0さん、こんばんは。

ＺＤ５０ｍｍＦ２．０マクロを使ってます。最大撮影倍率３５ｍｍ換算で等倍のマクロレンズです。

写りからしても、撮り易さからしてもこのレンズが、かなり上位にくると思います。

画像は１〜３枚目がＺＤ５０ｍｍで撮ったもの、めいっぱいではないですがかなり近づいて撮ってます。４枚目はＺＤ５０に２倍のﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀＥＣ−２０を付けて撮ったもの。リサイズが面倒になったのでそのまま載せました。大きな画像でごめんなさい。

３５ｍｍＦ３．５マクロは３５ｍｍ換算２倍のマクロレンズ、安価なよいレンズですが、かなり近づかないと大きく写せません。やまだごろうさんのご意見のようにかなり苦労されると思います。

まだしも多少は離れて撮れる５０ｍｍの方がよいとは思います。
このレンズも、最大倍率で撮ろうとすると、カメラからの最短距離は２４ｃｍで、最大倍率時はレンズの先端からは数ｃｍ離れるだけです。
私は犬の散歩の時に片手にリードを持って、道端の花を撮ってますが、まあ手持ちで十分撮れます。

作例を見せていただくと、このレンズがraven　0さんにかなりむいているのではないかと思われます。

オリンパスのホームページに一般の人が投稿しているフォトパスというページがあり、カメラやレンズを選択して画像を検索できるので、一度見られたらいかがでしょう。

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew

３５３５マクロ
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/18#resultList

５０２０マクロ
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/13#resultList

書込番号：10563845

[1 cd]

MACRO 105mm F2.8	面白いレンズだと思いますがAF遅く	人におすすめは出来きないのが残念

一応、
フォーサーズマウントでmacroと名前がついているレンズです。

オリンパス　ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_50mm_f2.0_macro/order/popular

オリンパス　ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_35mm_f3.5_macro/order/popular

シグマ　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/24mm_f1.8_ex_dg_aspherical_macro_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-50mm_f2.8_ex_dc_macro_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　MACRO 105mm F2.8 EX DG (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/macro_105mm_f2.8_ex_dg_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/apo_macro_150mm_f2.8_ex_dg_hsm_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://kakaku.com/item/10505012002/picture/

書込番号：10565387

[raven 0]

痒いとこまで手が届く回答ありがとうございます！
制限さえなければ、全員がグッドアンサーです。

レンズの詳細がわかっただけでなく、撮影スタイルという指摘により「そこを疎かにしていた！！」と撮影者としてのスタンスを考えさせてくれたり、フォトパスの使い方次第で参考はいくらでも出てくることを気付かせてくれたり…（因みに当方会員です。同一ネームで活動しています＾＾；）

今まで数件クチコミを利用させてもらいましたが、今回が１番「先人の知識」を感じました！！

これからも精進します。先輩方、本当にありがとうございました！

書込番号：10566681

マクロレンズについて

[メジハ]

迷いに迷って、皆さんにご相談させていただきます。
ZD 35mm f3.5 macro　と ZD 50mm f2.0 macro　どちらを買うか迷っています。
所有しているのは、E-620,ZD25mmパンケーキ,ZD14-42mm,ZD40-150mmです。
撮影は主に屋外で、スナップ、ポートレート、風景と何でも撮ります。
コンデジではGRDを使っていたので広角になじみがあるのですが、
オリンパスのHGレンズも味わってみたい。。。
評判を調べていると、画質的にはどちらもよい。
シャッタースピードは稼ぎたいので、明るいほうがいいのですが、値段は倍。
と、堂々巡りになっております。

書込番号：10092878

[暗夜行路]

メジハさんはじめまして。
35mmF3.5と50mmF2ですね、当方は両方所有しています。
最初に35mmF3.5を購入してから、あとで50mmF2を追加しました。

後で考えると、先に50mmF2を購入したら35mmF3.5は追加購入しなかったかも？と思います。
50mmF2はオリンパスのレンズの中でも特に評判の良いレンズです。
このレンズがあるからオリンパスを導入したという方が居るくらい。
可能性としては、円形絞りのSWD仕様で50mmF2�Uが出るかもしれませんが、、、当方は50mmF2をオススメさせていただきます。

書込番号：10092940

[春巻きトカゲ]

パナは高額ですが
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025

シグマからはこんなの出ています。
50mm F1.4 EX DG HSM
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
30mm F1.4 EX DC HSM

ボケも楽しみたいのでフォーサーズならF1.4は是非欲しいですね。
純正に拘るのでしたらスルーして下さい。

書込番号：10093418

[春巻きトカゲ]

あ！単焦点じゃなくてマクロでしたか！
間違えました！

書込番号：10093433

[ファイヴＧ]

35mmF3.5はオールマイティに使えてマクロ撮影も優秀だけど、画質はお持ちのレンズとそれほど違いを感じないと思います。
その点、50mmF2はカメラが１〜２ランク上がったように錯覚します（E-520の場合）。お薦め。

書込番号：10095555

[staygold_1994.3.24]

２つで迷うのならどちらの画角でもよいのですよね。

＞シャッタースピードは稼ぎたいので、明るいほうがいいのですが、値段は倍。
パンケーキがあるなら使い分けでは35mmよりも50mmマクロの方がいいと思います。
この機会にHGレンズを味わってみて下さい　＾＾

マクロでのシャッタースピードは、どこまで感度を上げられるか、
どこまで絞り込めるかとの格闘にもなるかもしれませんね　＾＾；
（カメラ固定出来ないと接写の薄いピントでは苦労しそうです）

書込番号：10097430

[メジハ]

皆様ありがとうございます。
50mmがリニューアルするかもという噂がとても気になります。
もうしばらく待ってみようかな、と思い始めました。
それまで、ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 �Uに浮気してみようかな、、、。

書込番号：10098230

3535Macroと2528パンケーキ

[下町花火]

どちらを買うか迷ってます。

値段、かっこよさ、とかは置いておいて、
画質でくらべると、どっちがよいのでしょう？

パンケーキの方がF値が明るいのでいいのか？
いや、3535の方が歪曲がすくなくていいのか？
キットレンズと比べてどうなのか？

被写体は、室内ポートレートを考えています。
ご教授のほど、宜しくお願いいたします。

書込番号：10031482

[暗夜行路]

下町花火さんこんばんは。

両方のレンズを持っています。（人物撮影はほとんどしません）
Ｆ値の違いをおいておくとして、（ボケやシャッタースピードの有利は別ということです。）両者のレンズを比較すると35mmF3.5マクロの方が画質は良いと思います。
またキットレンズと比較してもそうだと思います。（キットレンズも25mmや35mmまでにしてしまえば歪曲収差は気にならないと思いますが。）

ところで下町花火さんはキットレンズでも25mmF2.8でも35mmF3.5Macroでも画角的には問題ないのでしょうか？

書込番号：10031847

[万雄]

おはようございます。下町花火さん

僕は35mmF3.5Macroしか所有してませんが、室内ポートレートを
撮るならば25mmF2.8が有利だと思いますが。

花や虫を撮影するならば35mmF3.5Macroが有利ですけどね。

書込番号：10032291

[R2-400]

25mmパンケーキ	35mmマクロ

ポートレートは撮ってませんが、前に35mmマクロを持っていたのでサンプルをひとつ。
35mmマクロは絞り開放から綺麗だけど、25mmパンケーキの絞り開放は甘いです。
それでも昔の35mmフィルム用50mmF1.4の絞り開放よりずっとまともに撮れますし、
モデル専業の人「以外」を撮るとなると（今のデジカメは写り過ぎるので）これ位でいいのかも？と想像しちゃいます。

書込番号：10032471

[C'mell に恋して]

下町花火さん こんにちは

　私はオリンパスユーザーではないのですが〜

　
　＞被写体は、室内ポートレートを考えています。

　この用途であれば、sigma30mmF1.4などの方が、ポートレート向き
　かもと思いますが、sigmaも候補に入れて再検討されて見ては、
　どうでしょうか？

　ボケを考えると、

　35mm/F3.5　＞　25mm/F2.8

　という事で、若干3535マクロの方が有利と言えるくらいで大きな差は
　ないので、画角などで決めてしまっても良いかもしれませんね。

　sigmaの方は

　30mm/F1.4　＞　35mm/F3.5

　となりますので、30mmF1.4の方がかなり有利という感じになりますね。


　もし、室内でもスタジオなどの撮影で、背景をあまり気にしなくて
　良い環境でストロボも使用されるのであれば、3535でも2528でも問題は
　無いのではと思います〜。

書込番号：10033195

[クマウラ-サード]

こんばんは、

両レンズは全く性格が異なります。

道具としてみれば、描写，安さで3535の圧勝。

2528は見た目だけのイロモノレンズです。
が…スナップ用には十分な性能は持っています。

書込番号：10035010

[The March Hare]

画質的にはＺＤ３５ミリマクロでしょうね。
ただ、室内ポートレートと考えるとＦ値がやや暗いかなとも思います。
パンケーキは画質ではやや劣る物の気軽に使えるコンパクトさと
若干Ｆ値で有利で画角もわずかですが広角寄りなのでブレにはやや強いと言えるでしょうか。

室内ポートレートならシグマの３０ミリＦ１．４がいいと思います。
シグマ３０ミリＦ１．４、パンケーキ、３５３５マクロの３本とも持ってますが
室内でポートレート的な写真を撮るにはシグマ３０ミリＦ１．４がが最も使いやすく
他の２本は使用目的が異なるレンズだということがはっきりと分かります。

書込番号：10035871

[下町花火]

みなさま返信ありがとうございます。

画角ですが、この位の差であればあまり気になりません(素人なので)。

おかげさまで、気持ちは3535に向いております。

しかし、シグマも気になってきたりして・・・。
でも気になるのはＡＦ的にどうなのかと。
ピントが合いにくいとかありませんか？

書込番号：10036572

[暗夜行路]

下町花火さん　
室内での撮影でしっかりと光量が取れるのであれば３５３５マクロでも良いと思います。
しかし、室内での撮影で現在お持ちのキットレンズでの撮影でシャッター速度が十分に稼げないという状況であれば、SIGMA30mmF1.4はオススメできます。
AFのピントの問題ですが、やはり固体別に前ピン、後ピンの問題がある場合があります。（当方も所有していますが、少し問題ありです）
ただし、ピントの問題は近接撮影の絞り開放に近い条件から発生しやすいと感じています。
その場合は、ピント調整に出す等の手続きをとるか、少しずつ距離をとってまた、絞りもF1.4ではなく、F2など半〜１段ぐらい絞って様子を見てやればピントのズレは出ないように感じます。

書込番号：10037317

[C'mell に恋して]

下町花火さん　こんにちは

　＞でも気になるのはＡＦ的にどうなのかと。
　　ピントが合いにくいとかありませんか？


　被写体が室内ポートレートでという事であれば、あまり激しく被写体が
　動いてはいないでしょうから、問題無いのではと思います〜。

　また、F1.4では被写体深度は浅いので、ピントが合ってもシャッターを
　切る前に動いてしまわれると、ピントが外れる事になりますね。

　まあ、F1.4でも、絞り込んでF3.5とかで撮影すれば、少し動かれても
　問題ないかと思います。

　そして、じっとして貰っていれば、F1.4でじっくりと撮影できるという
　被写界深度の浅い撮影もでき、撮影方法は2528よりも、対応幅が広いかと！

　まあ、室内での人物撮影では、手振れ補正が合っても、被写体ぶれは補正
　できませんので、ある程度のシャッター速度が欲しいところですので、
　積極的に感度を上げるか、F値を小さくして対応するかですね〜。

　出きれば1/100sec以下の速いシャッター速度は欲しいかも〜。

　

書込番号：10039316

[The March Hare]

ＡＦスピードや精度に関して３５３５マクロもシグマ３０ミリＦ１．４もほとんど差は感じません。
３５３５マクロの方がＡＦ時の音がうるさくて一度迷うともたつく感があったり
ピントリングが電子式なのでマクロ撮影時の微妙なピント合わせでは重宝するものの
さほど距離が近くないときの撮影でピントの微調整するときには
シグマのメカ式のダイレクトに操作できるピントリングの方が使いやすいですが・・・

ただ、シグマ３０ミリＦ１．４は個体差で前ピン後ピンがあるので
メーカーに調整を出す必要性はあるかもしれません。
私も一度調整に出してますがそれ以降は不満なく快適に使えています。

室内のような背景とあまり距離を取れない場所での撮影では
やはり３５３５マクロだと背景のボケ具合がイマイチで私には物足りません。
３０ミリＦ１．４だと最短撮影距離が４０センチともうちょっと寄れたら・・・
と思うことはあるものの室内でも十分に背景をぼかせますし
３５３５マクロよりもわずかに画角が広いので狭い室内での撮影では
３０ミリＦ１．４の方が使いやすいと感じています。

書込番号：10043318

[nadeat]

3535マクロは値段の割になかなか良いレンズですので、持っていても良いと思いますよ。
室内ポートレートのサンプルを貼ります。
3535マクロです、カメラはE-420です。
このレンズは軽くてコンパクトなので使い勝手も良いですし、これを機にマクロ撮影もいかがですか、楽しいですよ。
ただし、ポートレートをしっかりと、というのであれば、私はポートレート専用にズミルックスを購入しました。
やはり開放F値が魅力なのと写りがいいです、ちょっと高いですが、ポートレート用としては最高のレンズのひとつだと思います。
まずは3535ではじめられて、そのうちズミルックスというはいかがですか。

書込番号：10071966

フォーカスロックについて

[ヨコジム]

初めまして。
右も左も解らぬ初心者ですがご指導よろしくお願いいたします。

先日Ｅ−５２０レンズキットを購入し、前々から興味のあったマクロ撮影をしたくこのレンズも購入してしまいました。

そこで一つ質問なのですが、この３５ｍマクロを装置して撮影しようとするとシャッターボタン半押しでフォーカスロックになりません。

ＡＦでピントを合わせそこから構図を変えると、シャッターを切ってからＡＦが再度作動し、最初に意図して合わせた方のピントがずれてしまいます。

説明書を見ると設定モードによってそうなる（できる）様ですが、通常のシャッターボタン半押しでフォーカスロックするモードに切り替えできませんでした。（標準レンズでは大丈夫です）

レンズによっては対応していとの事の様なのですが、これは仕様なのでしょうか？

よろしければご指導お願いいたします。

書込番号：9948499

[万雄]

こんばんは。ヨコジムさん

E-520レンズキットご購入おめでとうございます。
被写体の明るさが不足してるときや被写体のコントラスト
が弱い場合はこのような症状が現れますよ。

AFターゲットを中央１点にすれば改善されると思い
ますが。

書込番号：9948589

[ヨコジム]

万雄さん、返信ありがとうございます。

被写体の明るさは問題ないと思います。

またＡＦターゲットも中央一点にしていても症状がでます。

ちなみに、ＡＥＬボタンを押してやればちゃんとフォーカスロック しますのでレンズ自体がモードに非対称の可能性があるのかと思ったのですが…

オリンパスのＨＰで確認が出来るようなのですが、ネット環境の問題で自体にＰＣが無いためわかりませんでした。

書込番号：9948732

[万雄]

ヨコジムさん。

AF方式をC-AF(コンテイニュアスAF)に設定
されてませんか？

静物を撮影する場合はS-AF(シングルAF)に設定
したほうがいいと思いますよ。

C-AFは動体撮影に向いてるAF方式ですよ。

書込番号：9948814

[ヨコジム]

万雄さん

基本的に動体撮影はしないので、ＡＦはＳ−ＡＦかＳ−ＡＦ＋ＭＦにしています。

書込番号：9948844

[mosyupa]

ライブビュー撮影での事でしょうか？
もしそうならば...オリンパスのFAQページを参考にしてください。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102285

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262

E-620Wズームキットを買った友人にZD50mmF2マクロを貸し出したとき同様の問題でピントが狙ったところに合わず悩まれていました。

書込番号：9949232

[mosyupa]

ごめんなさい。ネットで確認できないんでしたね。

35mmF3.5マクロはハイスピードイメージャAF非対応です。


ちなみに対応レンズは、

ZUIKO DIGITAL レンズ

ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 (※)
ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 II
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 (※)
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6 (※)
LEICA D レンズ

LEICA D-VARIO ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LEICA D ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. (※)

備考：
※1 ： レンズのファームウェアアップデート を行うとハイスピードイメージャAF に対応できます。

書込番号：9949327

[ヨコジム]

mosyupaさん。
わざわざありがとうございます。

Ｑ＆Ａはなんとか見れました(^。^;)


やっぱり仕様なんですね。
デジカメはシャッター半押し＝ＡＦ作動＆フォーカスロックする物だと勝手に思ってたので正直故障じゃないかと焦りました(T_T)

ライブビューは体勢的にキツい場合や、設定の反映を確認しながら撮影出来るのでそれだけでも便利な機能ですし、撮影方法や慣れで対処してみます。

ホントはバリアングル液晶がある６２０が羨ましいんですが…
展示品とは言え、キットで￥34000でしたのでいい買い物をしたと思ってこれから頑張ります＾＾

書込番号：9949606

ピンボケ＆ブレ まだまだ初心者

[茜色]

昨年末にE-520Wズームセットを購入して、
3535マクロも買って、草花やファミリーフォトしています。

カメラ、Wズームレンズとも使い易く、

時々、あっと思わせるような、立体感＆透明感のあるキレイな写真が

撮れることもあってお気に入りのデジイチなのです・・・が、

マクロレンズでの撮影は、まだまだ素人の私にとって

かなりの困難を極めています。


雨の降りそうな曇り空の午前7時ころ、

近くの公園に紅白の梅を撮影してみました。

前日にも撮影して、散々な結果でしたので、

反省を踏まえ、次のように設定しました。


●3535マクロは被写界震度が浅いため、絞りを開けると

ボヤっとした印象になるため、絞りを絞った(F6.0くらい）

●白い梅をきれいに写すため、露出補正は+0.3にしました。

●フォーカスポイントは中央1点としました。

●視度調整は設定済みです。

●ISO感度が200だったのを400に引き上げて撮影しました。

●フォーカスロックはコサイン誤差が出やすいので、
　構図にはこだわらなかった

●梅の花を近接撮影するために、三脚は使い難い状況でした。

・・・結果

100枚中ピントが合ってブレていないのは、3〜5枚程度でした。

難しいですねぇ〜

考えてみれば、ISO感度を上げる方法以外は、

全てシャッター速度が遅くなってしまう。

素直に三脚を使用するのがセオリーなのでしょうけれど、

皆さまはどのような工夫をしたり、カメラの設定をして、

ブレ＆ピンボケを防いでいるのでしょうか？？

一応・・カメラの故障とかはないようです。

カメラのせいにしてはいけませんね(^^;


特に3535マクロ(他社のマクロレンズでも）をお使いの方で、

苦労されていることも教えて頂けると今後の参考になります。

書込番号：8978371

[staygold_1994.3.24]

近付き過ぎない事が一番です！
初めは撮影の距離を長めに取っていれば絞りを開いていても写ります　＾＾

書込番号：8978854

[LR6AA]

他社マクロレンズユーザーです．

撮る前にシャッター速度がどのぐらいになっているか
確認してみてください．そのシャッター速度が自分の
手ブレ限界に対してまずいようであれば感度設定や
絞りを考え直すべきでしょう．

個人的にはワイヤレスストロボなどで光を得るように
するとシャッター速度を気にせずに手ブレのない写真が
撮れるので三脚よりもらくちんだとおもっています．
ストロボは直射ではなくコピー用紙とか乳白のアクリル
板でやわらかい光にしてあげるといいです．透過光に
なるような位置にストロボを置くのがポイントです．

光が上からでいいなら外部ストロボ＋ルミクエストの
ウルトラソフトなんかもらくですよ．

書込番号：8978988

[４che]

近接撮影時はカメラの手振れ補正機能では防げない前後のブレと位置ずれが影響してきます。
対策はやはり三脚使用というのが正しいでしょうね。
手持ちで行いたいなら、同じショットを何枚も撮ってピンが確立を上げるか。
また、しっかりシャッタースピードを確認しながら写したり、もう少し絞って撮影してみるとか。

書込番号：8980520

[アナスチグマート]

カメラは違いますが、私もよく手持ちマクロ撮影をします。
三脚を使うのがベターですが、散歩ついでに撮影する時には持ち歩きません。

失敗しない簡単な方法は、露出を稼げるような明るいときに撮影する、ということでしょうか。

私のレンズはニコンの105mmマイクロですが、手ぶれ補正をしてもシャッタースピードが1/100以下になるとマクロ域では成功率が低いです。
撮影するときはシャッタースピードが1/100以下にならないよう気をつけています、
私の場合は、手ぶれで失敗するよりは、ISOを上げてでも手ぶれを抑えにいくことが多いです。

それでもシャッタースピードが稼げない場合はあきらめます。
あらかじめ暗いということが分かっていて、どうしても撮影したいというときには三脚を持って行きます。
とりあえず記録におさめておきたい、というときは内蔵フラッシュを使います。

手持ちだとマクロ域ではAFで合わせてもすぐにピントがずれるので、MFにしてピントを固定し、カメラを前後させてピントを合わせた方が扱いやすいと感じています。

デジタルの強みを生かして、成功するまで撮り続けるというのもいいかと思います。

書込番号：8980628

[茜色]

お答え頂いた皆さま、ご丁寧なコメントに感謝いたします。

大変参考になっております。

>ぶれては元も子もないんで、先ず手ぶれの起こらないシャッタースピードを優先します、

そうですよね。花の写真なので、頭でっかちに絞り優先の考えでしたが、

シャッター優先でブレない速度も試してみます。


>近付き過ぎない事が一番です！

それもありですね！

六つ切りくらいにプリントして飾るのですが、

1000万画素なので、トリミングする手もありますね。


>シャッター速度がどのぐらいになっているか確認してみてください

E-520が4段分の手振れ補正だからといって、

油断したり安易な気持ちでシャッターを押すと、結果ブレブレですよね。


>近接撮影時は・・前後のブレと位置ずれが影響してきます。

本当にこの影響がキビシイですね。

いくら息を潜めても、ピンがあった瞬間にレリーズしたつもりでも、

やっぱり人間は微妙に動いちゃってます。

ところでE-520のミラーショックって意外と振動しませんか？


>失敗しない簡単な方法は、露出を稼げるような明るいときに撮影する・・

その通りですね。

今回は梅の撮影で、前日に雨が降っていて、シットリと濡れた梅を撮りたくて、

あえて、朝方の雨曇り光が射さない時間帯に行きました。・・

シャッター速度で確認して、多分無理かなとは思ったのですが。。

(液晶画面で見る限りでは、ピントが合っていると思ったのに・・)


>手持ちだとマクロ域ではAFで合わせてもすぐにピントがずれるので、カメラを前後させて・・

私の撮影方法も当然悪いのですが、

E-520のファインダーだと、この前後での確認もなかなか視認し難く、

この部分なにか良い対処方法は何かないかなぁと困っています。

(ちなみにパナのアイピースに変更済みではあります）

とても使い易く素晴らしいカメラとレンズなので、

同じ価格帯でピント視認しやすい、ニコンD60やキヤノンX2に浮気はしない覚悟です(^^;

書込番号：8981347

[おりじ]

虹色スミレ　２．５ｃｍ位	サザンカ	左の写真でもう少し離れて	Ｅ−４１０で紅葉を

茜色さん、こんばんは。

３５３５マクロは私も欲しいレンズです。
小さなお花を画面いっぱいに撮るには最適のレンズだと思います。

やはりマクロなので近づいて撮りたいですよね。それに背景はぼかして撮りたいですよね。
マクロはマニュアルフォーカス（ＭＦ）が基本になります。

まずＩＳＯ感度を４００にしてください。
次に絞りをせっかくだから３．５（または４くらい）に
フォーカスをＭＦにして、

次にレンズに距離の目盛りがあると思うのですが、その距離をたとえば０．３ｍに合わせて、花に近づきます。

ファインダーの花びらとか雌しべ、雄しべとかがはっきり見えるよう近づいて、ピントがあったなと思ったらシャッターを切ります。ついでに気持ち前後にずらして何枚かシャッターを切ります。

シャッタースピードは、２００分の１秒、できれば４００分の１秒より早いほうがいいのではないかと思います。シャッタースピードが遅い場合は、ちょっと画質は悪くなりますが、ＩＳＯを８００まであげてください。

なれてきたらいろいろな距離で、絞りも変えてチャレンジすればいいと思います。

私が持っているマクロはズイコーデジタル５０ｍｍｆ２．０ですが、それで花を撮ってみました。また手ブレ補正のないＥ−４１０で撮った紅葉も載せてみます。

デジタルは、たくさん撮れるので、とにかくいっぱい撮ることです。
Ｅ−５２０＋ＺＤ３５３５マクロは大変いい組み合わせですので、実行あるのみです。

書込番号：8984342

[茜色]

おりじさん　

分かり易くご親切なコメントありがとうございます。
また写真も拝見させて頂きました。
さすがクッキリ鮮やかボケも美しい素晴らしいお写真です。
この次の撮影では、ご指導いただいたような方法で撮影してみたいと思います。

現座、E-520のフォーカスエリア中央1点でのみ、ピント合わせをしています。
オートフォーカス+マニュアルで行っていますが、
なかなかどうしてマニュアルでのピント合わせがハッキリと分からず、
オートフォーカスを信用してシャッターを切りますが、
なぜかピントがずれています。（+ブレもありますね）
基本的にはE-520の真ん中のフォーカスは信頼してOKですよね。
やっぱり腕が悪いだけかしら。。。
確かにデジタルですから、何枚もショットを重ねてチャレンジするべきですね。

書込番号：8984897

[おりじ]

茜色さん。

私はＥ−５２０は持っていないのですが、Ｅ−３にもＥ−４１０にも同様の機能があるので試してみてください。

１　電源をＯＮにして、メニューボタンを押す。
２　そうすると左端にスパナのような形をしたマークがありませんか。
３　Ｅ−３ではスパナマークの１と２があって、スパナマーク１にカーソルを合わせるとボタン／ダイアルというのがあって、そこにカーソルを合わせて十字ボタンの右を押すと次の表示がでます。
４　そこのＡＥＬ／ＡＦＬモードにカーソルを合わせて次の表示に
５　ＡＥＬ／ＡＦＬモードがでるのでそこのＭＦにカーソルを合わせて次の表示に
６　ｍｏｄｅ１となっていると思いますのでそれを３にしてみてください。（３がなければ２）
７　そうするとシャッターボタン半押しで：ＡＥＬ。全押しで：露出　ＡＥＬ・ＡＦＬ：Ｓ−ＡＦ　となると思います。
８　それでＯＫをおして、最初の画面へ。

こうやって、ＭＦモードにして撮影するとＡＥＬ・ＡＦＬボタンを押したときだけオートフォーカスになるので、
花の前にたって近づいて、ＡＥＬ・ＡＦＬボタンを押して、ピントを合わせて、
ＡＥＬ・ＡＦＬボタンをはなしたあと、ゆっくりレンズのピントリングをちょっとだけ右左に回すのです。

そして自分が一番はっきり見えたと思うところで止めてシャッターを押す。この繰り返しです。

試してみてください。

書込番号：8985202

[オレンジ☆ボール]

ZD35/3.5	MF SP90/2.5	ZD25/2.8

はじめまして、こんばんは。

止めようと思うからブレるんです。
一定方向へ動かしながら撮ればいいのです。
MFでおおむね合わせて、ゆっくり後ろへ体を引きながら撮ればね。

書込番号：8990681

[staygold_1994.3.24]

一定の距離を離れればヒット率が上がるのはわかって頂けたとは思います。
で、次に近付いて手持ちで撮りたい場合ですが、私は敢えてゆっくり動きながら連写で撮ります。
３枚連写で１枚の当たりを出すといった方法です　＾＾；
（手持ちで体が揺れないのはまず無理ですから・・・）

書込番号：8990978

[The March Hare]

プアマンズストロボ使用

３５３５マクロで花の写真撮ってます。

今は手ぶれ補正付きのＥ−３０ですが昨年年末までは手ぶれ補正のないＥ−４２０でした。
三脚は重いし荷物になるので全て手持ちで撮影します。

接写だと上下左右のブレよりも前後に体が動くことでピントがずれる失敗の方が多いです。
体のわずかな揺れは防ぎようがないので連写で数枚撮って当たりを探すようにしてます。

後はアルミホイルと厚紙で自作した「プアマンズストロボ」で
内臓フラッシュの光を上から回して撮影することが多いですね。
ダイソーなどの１００円ショップで材料をそろえれば３０円とかでできてしまうのでオススメです。

プアマンズストロボに関しては私も作るきっかけになったサイト
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html
こちらが参考になると思います。


あとＥ−４２０、５２０はファインダが小さめでＭＦのピント位置がわかりにくいですので
私はファインダ像を１．２倍に拡大できるパナのＬ１０用のマグニファイヤを付けてました。
劇的に改善されるということはないですがＭＦがそこそこ使えるようになったし
オリンパスの純正品と比べて価格が安く１２００円程度で手にはいるので
試しに買ってみても良いかもしれませんよ。

Ｅ−４２０と３５マクロで撮影した写真を貼っておきますのでよろしければご覧ください

書込番号：8992059

[The March Hare]

プアマンズストロボ使用

あら、失礼。すでにパナのＬ１０は使ってらっしゃるんですね。
それで見にくいとなるとＡＦに頼って後は連写で数打ちゃ当たる方式でいくしかないかと。

なんか写真もうまく貼れていないようなのでだぶるかもしれないですが
もう一度貼っておきますね。

書込番号：8992381

[そよはっは]

茜色さん、皆さん、
非常に参考にさせていただいております。

このスレを見失いたくないため、足跡がわりにレスを入れさせていただきます。
失礼します。

現在の愛機がE-500でライブビュー撮影もできず、ファインダーも小さくて眼鏡使用ではMFとか絶対無理な状況なので、やってみたいなーとは思いつつ、マクロ撮影には手をだしておらず、レンズも持っておりません。
でも、将来オリのマイクロフォーサーズ機もしくはG1後継機を照準に入れているため、3535や5020も情報を集めております。

女性でしかも子連れなので、三脚は無理なんですよね〜。
軽くて、三脚いらずで接写、夜景が簡単に撮れるようなカメラ、仕組みを誰か考案してほしいです。
フォーサーズ、マイクロフォーサーズにこそ裏面照射を搭載してほしいんですが･･･。

板汚し申し訳ございません。

書込番号：8992814

[茜色]

おりじさん 詳しい設定を教えて頂きありがとうございます。

>こうやって、ＭＦモードにして撮影すると・・

>ゆっくりレンズのピントリングをちょっとだけ右左に回すのです

この方法のほうが、マニュアルには適していますね。

是非試してみたいと思います。


オレンジ☆ボールさん　コメントありがとうございます。

また
とても素敵な写真を見させて頂きました。

>止めようと思うからブレるんです。

そうなのです。ブルブルしちゃうのです(^^:

>ゆっくり後ろへ体を引きながら撮ればね。

私にとってはまったく新しい撮影方法です。

その様な撮り方もあるのですね。

早速チャレンジしてみたいと思います！


staygold_1994.3.24さん　ありがとうございます

>敢えてゆっくり動きながら連写で撮ります。

”あえて”動くという感じでしょうか。

目から鱗の逆転作用。「連射」というところがミソですよね。


The March Hareさん、素晴らしい写真を拝見いたしました。

>Ｅ−４２０、５２０はファインダが小さめでＭＦのピント位置がわかりにくいですので・・

視度調整もあわせているのですが、花のシベなどじっと目を凝らせば凝らすほど、

ピントがずれて見えてくるのです。。たぶん目が乱視気味のせいでしょうけれど・・・


>連写で数枚撮って当たりを探すようにしてます

マクロで撮影する場合って、キヤノンやニコンの普及機でも同じようなレベルなのかな？

手持ちで液晶の7倍拡大でピント合わせしようとしても、余計にブレますものね。


そよはっはさん　はじめまして。

>女性でしかも子連れなので、三脚は無理なんですよね〜。

本来なら三脚できっちり撮影すべきなのかもしれませんが、そこはなかなか・・ですよね。

草花撮影で、特に小さな花の場合、そしてマナー上、や柵があったりして、

あまり近寄って撮影し難い場合、三脚があることで撮影角度が限定されてしまうのですよね。

でもマクロレンズは1本あるといろいろと楽しい撮影が出来そうです。

草花撮影で3535マクロの上手な使い方をもっと知りたい今日この頃です。

（いろいろとネットで検索はしているのですが・・・）


皆さんにお答えいただき、本当に参考になっております。

書込番号：8995392

[おりじ]

白梅　１５０ｍｍ	白梅蕾　１５０ｍｍ	白梅　１００ｍｍ	紅梅２５ｍｍ

茜色さん、こんばんは。
うまく撮れましたか。
マクロレンズで梅の花ということで、私も梅を撮ってみました。

いろいろなケースがあるでしょうが、梅はマクロレンズで花に近づいて撮るのは結構難しいです。

花と背景を選びながら望遠レンズを用いて撮るのがいいようです。
Ｗズームをお持ちなので、40mmー150mmレンズを付けて撮るのがいいでしょう。

望遠なのでぶれやすいですが、マクロと同じようにシャッタースピードに注意すれば、マクロより優しいかと思います。

注意点は形のいい花びらと背景でしょう。曇りだったら後ろに他の木や、葉などをもってくる。白梅を撮るときに後ろに紅梅があればかっこいいですね。

絞りは状況によって変わってきますが、まずはシャッタースピードを上げることを優先した方がいいでしょう。

写真撮影のｗｅｂ講座ですがオリンパスだったらこれ。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/

ニコン、キヤノンのホームページにもあります。

あとファインダーが見にくいとのことですが、見た目ではっきりしていると直感的に思うところでシャッターを切ればいいだけです。あまりピントが合っているかファインダーをにらんでいるのは疲れるだけです。にらんでいる間に４〜５枚撮った方が結果はいいと思います。

それから撮った画像をいれておきます。２本しか咲いておらず、まだつぼみが多いので、いい花の形は撮れませんでしたが、雰囲気だけでも。１枚目、２枚目は１５０ｍｍ、３枚目は１００ｍｍ、４枚目は２５ｍｍです。

Ｅ−５２０のオートフォーカスも信頼できると思います。（Ｅ−４１０で問題はありません。）

おかげさまで梅を撮ることができました。いいきっかけを与えていただきありがとうございます。

書込番号：9004734

[茜色]

露出が足りない感じです。暗め。。	雫にもピントを合わせたかったです。	ピント浅くて、花粉荷しか合っていませんね。ピンボケみたい。。	構図を考えていない私。。作品にはなりませんね。

おりじさん　

素敵な写真と撮影方法をご教授いただきありがとうございます。

今度は教えていただいたやり方でチャレンジしたいと思います。


>あまりピントが合っているかファインダーをにらんでいるのは疲れるだけです。

ホント、疲れますよね〜。でもe-520＆ズイコーレンズは、

とてもキレイに写る素晴らしいカメラなので、

永く愛用してゆきたいです。

私はオリンパスさんのデジカメ＆レンズを初めて使うのですが、

雑誌やネットで他メーカーで撮影した写真と比べて、

何かこう、他ではごく普通に写る風景が、

オリンパスでは立体感、色のりともに良く見えるのは気のせいでしょうか？

他メーカーとどの辺りに「違い」があるのでしょうか？

レンズの味？、開発者のセンス？、会社の思想？

それとも所有者の単なる勘違い？？

オリンパスユーザーでファンの皆さま、教えていただければ嬉しいです。


最近私がe-520で撮影したものをアップします。

何十枚撮影した中で、かろうじて見せることの出来そうな写真です。

厳密なピンボケ、ブレ、あると思います。

皆さまの記事を読んで、これからも参考にさせて頂きます♪

書込番号：9013346

[おりじ]

紅葉した落ち葉をライブビューで撮影

茜色さん、こんばんは。
きれいに撮れてますね。

１枚目は露出はこれでよろしいのでは。ついでにもう１枚補正なしを余分に撮っておく。
あと欲を言えば背景、後ろの枝がちょっと目障りなのでアングルを選んでというところでしょうか。

２枚目は、背景はばっちり、あと＋０．６の露出補正も撮っておく。
雫にもピントを合わせるには絞りをＦ１０以上にあげなくてはならないでしょう。
１ＳＯを８００にしてＦ１２でどうかというところです。

３枚目はこれでよろしいのでは。ＩＳＯを４００にして絞りをＦ１０にしても、背景は十分ぼけると思うので、それも１枚撮っておいて、いい方を採用する。

４枚目は、Ｅ−５２０には後ろの液晶画面をつかって撮影できるライブビューがあるのでこれをつかいましょう。
地面に咲いている花を撮るときは足のつま先にカメラをのせてライブビューをつかう手があります。そうやって撮ったのが、添付した画像です。

ライブビューを用い、まずオートフォーカスであわせて、次にピントを合わせたいところに十字キーでカーソルをあわせ拡大、マニュアルでピントを合わせます。びっくりするくらい簡単に正確に合わせられますよ。家でたとえば新聞を撮って試してみてください。

それからオリンパスの他メーカーとの違いですが、私はメーカー、開発者のこだわりを感じます。
私が一番最初に買った一眼デジカメはＥ−１だったのですが、開発者のこだわりを感じました。それは造りにもあらわれていて、例えば電池のふたを閉めるときは、そう、桐のタンスの引き出しを閉めると、造りがよく気密性が高いので、隣の引き出しがちょっとあく、そんな感じの造りです。

価格ＣＯＭのＥ−１のページではまだ投稿が続いているので一度ごらんになられたらいかがでしょう。下にアドレスをのせておきます。

http://kakaku.com/item/00501810259/

あとメーカーや技術者としてのこだわりを感じさせるページはオリンパスのＨＰにあるのですが
オリンパステクノゾーン Vol.59 2003-09

http://www.olympus.co.jp/jp/magazine/techzone/vol59/index.cfm

オリンパスの歩み

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/

真の価値とはなにか。
商品開発にかける情熱やさまざまな壁をどのように乗り越えヒット商品を生み出したのか。

大ヒットしたハーフサイズカメラ「ペン」の設計者が成功体験や開発秘話を伝えます。
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/lecture/vol3/

ご一読あれ。

まあ、趣味なので楽しく撮るのが一番かと思います。

書込番号：9026604

[茜色]

サイズのみ変更　レタッチ無しです

私の撮影写真に一つずつコメントくださり感謝しております。

写真にお詳しい方にみて頂けると的確な解説が聞けて大変参考になります。

背景の枝にまで気を配ると、もっと素敵な画になるのですね。

撮影時はマクロということもあり、とにかくピントを合わせるのに神経を使いすぎていていました。


ライブビューで撮影された紅葉の写真、とても素敵です。

手持ちの風景撮影でライブビュー使用は、なかなか困難と考えていましたが、

アイディア次第で上手く撮影できますね。


メーカー、開発者のこだわりを感じるオリンパス。

キヤノン、ニコンも日本が誇るカメラメーカーですが、

オリンパスさんは他社とひと味違う、会社的に派手さは控えめですが、

いぶし銀のような玄人好みな面があるように感じます。

まだまだ寒い日が続きますが、春はもうすぐ。

オリンパスブルーの青空をバックに鮮やかな草花を撮影したい今日この頃です♪

書込番号：9030680

[牛乳大好き]

06.04.22撮影	06.06.12撮影	06.06.12撮影	06.06.12撮影

茜色さん、皆さんこんばんは。
遅レスですが、皆さんの梅の写真などなどを拝見し、春が待ち遠しくなりました。

私の住む岩手県盛岡市は、例年ですと4月の中旬以降、梅と桜がほとんど同時に咲く感じです。最近は暖冬で、今年などは特に雪の少ない感じがしますが、梅の便りはまだまだ先です。

マクロレンズの使い方は皆さんのアドバイスのとおりで、とにかく「すべて」のことに細心の注意を払いながら、集中して何枚も撮る、場数を踏むしか方法はないのではないかと思います。
それから、風景・花の写真集や、撮影方法の解説本などをよ〜く読み、真似たりやってみることもいいと思います。

早く新緑の季節が到来し、オリンパスのカメラ＆マクロレンズで、花などなどを撮って楽しみたいですね。（ちょっと前の写真ですが、このレンズで撮った写真を掲載いたします。梅・桜はありませんでした。）

書込番号：9100021

[senda3]

サルスベリ・シロ	サルスベリ・ピンク

長い書き込みに付け加えてすみません。

私も3535を手にした頃は、上手く撮れませんでした。

一番のポイントは、近づきすぎることにあったのではないか、と思います。

最近は慣れてきて、適度な距離を置くか、極端な近接は試し撮りをして焦点がどこに合うか、露出補正はただいいか、などチェックしています。

添付は、白のサルスベリとピンクのサルスベリです。これくらいの画になるとサルスベリとは思えません。(^-^)

書込番号：9935500

メニュー等の写真について

[Hiro Clover]

鯖押し寿司	はまちのカマ塩焼き	上にぎりと赤だし

飲食店のメニュー等を、撮ろう（作ろう）と思っています。

現在、E-510Wズームキット、三脚はSLIKカーボン814EX（最近買いました）、
照明機器はRIFA-F 40×40を使用しています。

いままで、WズームキットのED 14-42mmF3.5-5.6で撮っていたのですが、
美味しそうな写真はなかなか撮れず（構図が下手なのもありますが）、
綺麗に撮れそうで普段使いもおもしろそうな、35mmF3.5マクロか50mmF2.0マクロ
を買おうか迷っています。

レンズはそのままでも、こうすれば綺麗に撮れるとか、3535マクロを使えば
こんな写真が撮れるとか、5020マクロは3535マクロと比べるとどうなのかとか、
ほかにこんなレンズがいいとかアドバイスがあればよろしくおねがいします。
※カキコミはほぼ初めてなので、緊張してます。

（掲載写真はすべて三脚購入前の手持ち撮影です。）

書込番号：9553094

[ぼくちゃん.]

絞りはもう少し絞った方がいいと思いますが。

書込番号：9553109

[Ｄあきら]

Hiro Cloverさん、こんばんは!!

フードは難しいですよね。

私もぼくちゃん.さんと同じ感想です。
絞りが中途半端な感じがしました。

ライティング、物の配置にも問題がありそうです。

あと、演出が何も無く寂しい感じがしました。

私も良くわかっていないのに辛口で申し訳有りませんが、お仕事で使われるということなので…。
頑張ってくださいね!!

書込番号：9553198

[staygold_1994.3.24]

デフューザー使用か気になりますが、テカリは抑えるように工夫したいですね。

マクロレンズは特に必要もなさそうですが、あったらあったで遊べるとは思います。
Wズームの35mmと50mmでファインダーを覗いてみて下さい。
50mmの焦点距離では・・・　＾＾；

書込番号：9553381

[Hiro Clover]

みなさん、返信遅れてすいません。

ぼくちゃん.さん

返信ありがとうございます。

＞絞りはもう少し絞った方がいいと思いますが。
あまり絞りに気をつけてませんでした。今度はもう少し絞って撮ってみます。

Dあきらさん

返信ありがとうございます。

>ライティング、物の配置にも問題がありそうです。
あと、演出が何も無く寂しい感じがしました。

レフ板とか使ったほうが良かったでしょうか？
もう少し、飾りつけなども考えてみます。

staygold_1994.3.24さん

返信ありがとうございます。

＞デフューザー使用か気になりますが、テカリは抑えるように工夫したいですね。

アドバイスありがとうございます。
二枚目の写真は自然光（逆光）で、それ以外は照明機器に付いている
デフューザー使用です。

＞マクロレンズは特に必要もなさそうですが、あったらあったで遊べるとは思います。

そうですか、Wズームしか持ってないので、どちらかのマクロは欲しいです。


この様な撮影の場合、普通どの様なレンズを使うのかわかりません。
ズームレンズで必要十分なのでしょうか？

書込番号：9554139

[＃４００１]

>この様な撮影の場合、普通どの様なレンズを使うのかわかりません。
〉ズームレンズで必要十分なのでしょうか？

50mm前後の焦点距離のレンズなら何でも良いです。。。

メニュー撮影のコツをいくつか。。。

1）同じカテゴリーの料理（メインディッシュ、サイドディッシュ、ドリンク等カテゴリー分けして考える）は、同じ縮尺、同じアングルで撮影する。
2）自然光は使わない（露出が変わってしまうので。。。）。
3）ボケは使わない。
4）パースを付けない（広角レンズを使わない）。

「等しく」「忠実に」・・・が基本。。。

書込番号：9554315

[Hiro Clover]

＃４００１さん　

返信ありがとうございます。

＞50mm前後の焦点距離のレンズなら何でも良いです。。。

そうなんですか。では、マクロは趣味の視点から選ぼうと思います。

メニュー撮影のコツ、詳しく説明してくださってありがとうございます。
「等しく」「忠実に」を心掛けたいと思います。

書込番号：9554450

[Seiich2005]

商品撮影はけっこう難しいですね。
プロに頼むのもひとつの方法かと思いますが、ご自分でやりたいなら下記の本など読んで勉強されたらいかがでしょうか。

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8B%E3%81%AA%E3%80%81%E6%BC%94%E5%87%BA%E5%AE%B6%E3%81%AB%E3%81%AA%E3%82%8C-%E2%80%95%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%94%BB%E5%83%8F%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%86%E6%92%AE%E3%82%8B-%E4%BC%8A%E8%97%A4-%E6%AD%A3%E4%BB%81/dp/481790013X

書込番号：9555570

[Hiro Clover]

Seiich2005さん　

返信ありがとうございます。

＞プロに頼むのもひとつの方法かと思いますが、ご自分でやりたいなら下記の本など読んで勉強されたらいかがでしょうか。

本は、色々読んだのですが、実際のフォーサーズユーザーのアドバイスが聞きたかったもので、、、
本のご紹介、ありがとうございます！

書込番号：9557692

[Hiro Clover]

返信して下さったみなさん、様々なアドバイスありがとうございました。

練習して、いい写真が撮れる様、頑張ります。

書込番号：9564280