ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズ規格のボディで使いたいのですが…

[osin_fan]

カメラはLUMIX　Ｇ１を使っています。
フォーサーズ規格のこのマクロレンズを使いたいのですが、パナソニックから発売されているマウントアダプターDMW-MA1を使用することで問題なく使えるのでしょうか？
焦点距離とか開放Ｆとかが変わったりはしないでしょうか？
心配です。どなたかアドバイスください。

書込番号：11368479

[じじかめ]

MFでなら使えるようです。

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：11368826

[くろけむし]

焦点距離もF値もそのままで使えるはずです。
もし心配でしたら、メーカーにメールで問い合わせしたほうがいいと思います。
ちなみに、G2ではAFで使えるようになったそうです。

書込番号：11369232

[osin_fan]

さっそく教えていただきありがとうございます。
ＡＦが使えないのは残念です（涙）…
ボディを替えたい気分になってきました。

書込番号：11369948

[くろけむし]

パナソニックのマクロレンズを購入したらいいのでは？

書込番号：11371127

初心者です、ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 と迷っています

[kayonya]

今、よく使ってるレンズはSIGMA 30mm F1.4で、
カメラはＥ-330です。

主な目的、撮りたい写真は、

●猫ちゃんの瞳やウブ毛が鮮明に美しい顔アップの写真
●花の接写、全体像(背景ボケボケ)
●逆光で撮る写真(が好き)

が、主に撮りたいのですが…

今使ってるレンズも気に入っているのですが、
猫ちゃんが近寄ってくるとピントが合わなくなるし、
超アップでキラキラした瞳を撮りたくても、
今のレンズだと、近寄れないので(接写？ができない？)

離れて撮って、顔の部分をトリミングしてプリントしてますが
なんだか画質が良くないような？気がします。

かといって、もう１台のリコーのＣＸ２の接写は、
綺麗なのですがシャッターの時間がかかりすぎるし、ブレるし
ピントが合うほうが珍しいので
手動でピント合わせ＆色々設定できるデジタル一眼のレンズで探している次第です。

マクロレンズなら、もっと猫ちゃんにの傍に寄って、
瞳や細いウブ毛を写真にできるんじゃないかと考えています。

↑詳しい方からすると、検討違いな考えだったら教えてください(汗)
今使ってるシグマのレンズで、充分可能だったりしますか？←使い方が悪いみたいな

50mm F2.0のほうが、綺麗に撮れそうに思えますが、
35mm F3.5のほうが近寄って撮れるのかな？あまり遠景写真は撮る機会ないし…
と思ったりです。

知識が無く、スペックというのを読んでも理解・読解できません(汗)

変な質問していたらすみません、
出来れば御教授ください。

参考までに、普段の写真をつけました。
猫ちゃんのはＥ330　SIGMA 30mm F1.4で撮った写真、
花のはリコーＣＸ２で撮った写真です。

書込番号：11208076

[Eghami]

おはようございます。

> 今使ってるシグマのレンズで、充分可能だったりしますか？←使い方が悪いみたいな
いいえ。Sigma30/1.4は確かに銘レンズですが、スナップやポートレート向きで接写には向きません。
猫ちゃんの写真、見事に使いこなしておられると思いますよ。

> 50/2.0 → 最大撮影倍率0.5倍
> 35/3.5 → 最大撮影倍率1.0倍
35/3.5の方が大きく撮れます。
しかし、猫ちゃんの瞳を画面一杯に写し込むような使い方をするでしょうか。
そこまでドアップでは撮られないでしょう。
50/2.0も立派なマクロレンズなのですから、十分過ぎる程、寄れます。

であれば50/2.0の方が「ウブ毛が鮮明」に撮影出来るカリカリレンズなので、用途に適しています。

> 手動でピント合わせ
また50/2.0は距離指標がついていますので、どっち方向にどれだけ回せば良いのかが把握し易いです。
35/3.5はコストダウンの為か、省略されていますので、MFを行う際に不便です。

書込番号：11208154

[霧Ｇ☆彡。]

猫１	猫２	猫３	猫４

kayonya　さま

50mm F2.0 と 35mm F3.5 の両方のレンズを所有していますが

予算さえあれば 50mm F2.0 をお勧めします。

構図の感覚は違うと思いますが（逆光では、ありませんが）
部屋の中（暗い）で撮影した写真（猫）を投稿しましたので
ご参考にしてください。

使用したカメラ：　ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ　ＤＭＣ−Ｇ１
＋マウントアダプタ　フォーサーズ→マイクロフォーサーズ（ＭＭＦ−２）
＋レンズ　ＺＵＩＫＯ　ＤＩＧＩＴＡＬ　５０ｍｍ　１：２

Ｅ−３３０も所有しているのですが　Ｇ１の方が
ＥＶＦ（拡大表示）にてピントを正確に合わせることが
できますので、このカメラにて撮影しました。

Ｍモード　ＭＦ

書込番号：11208481

[kayonya]

Eghamiさんへ

こんばんわ、とても詳しいご説明をありがとうございます！
写真へのコメも恐れ入りますです(*ﾉωﾉ)

確かに、瞳だけでの写真はあまり興味がないので納得です。

例えば、私の膝の上で寝てる猫ちゃんのフワフワの口元をアップで撮りたくても、
今のレンズだと、クローズアップ出来ないというか、
腕を引き上げないとシャッター押せないので

おっしゃるとうり、普通のスナップ写真になってしまっていたので
それも、不満のひとつでした。

50/2.0では、ウブ毛が鮮明に撮れるとのこと、
すごく乗り気になってきました。

距離指標って、そういう風な便利なモノだったのですか！
知りませんでした(汗)たぶん見たこともないと思います。

たぶん50/2.0買っちゃいます…楽しみです♪
ありがとうございました！((_ _ (´v｀ )ﾍﾟｺ

書込番号：11211814

[1 cd]

遅レスですが、
35mm F3.5 MacroとED 50mm F2.0 Macro で迷えるならば、
ED 50mm F2.0 Macro のほうが“神レンズ”“このレンズを使うためにオリンパスにした”と言うクチコミをお見掛けする位に
格別に評判の良いレンズなので 50mm F2.0 Macro の方がお勧めですネ。
(私は予算的に迷えなかったので35mm F3.5ですが、最近 無理してでも50mm F2.0にしておけば良かったかな・・と思っています。)
(あくまでも個人的欲求ですので35mm F3.5 Macro が悪いと言う事ではありません。)

チェック済みかもしれませんが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
↑フォーサーズ用マクロレンズ比較です。

●猫ちゃんの顔アップの写真では、
上のリンクの◆各レンズのワーキングディスタンス(被写体からの最短距離)
の35mm F3.5と50mm F2 の写真を見てご自身と猫ちゃんとの距離感をイメージされてみるのも良いかもしれません。
(この距離で撮れる被写体の範囲(最近接撮影範囲)は35mm F3.5で17x13mm、50mm F2で33.3x25mm の範囲です。)
後は、
・明るいレンズでちょっとでも速いシャッターが切れた方が、安心感があります。
・撮影倍率が同じであっても、遠くにある被写体を大きく写したい場合は、ワーキングディスタンスの長い望遠系のマクロレンズが便利です。
一方、引きがとれない、つまり被写体との距離をとれない場合は、ワーキングディスタンスの短いレンズが便利です。
の文章あたりを参考にしながら検討されては如何でしょうか。

●花の接写、全体像(背景ボケボケ)
・焦点距離が長くＦ値の小さいレンズ→50mm F2

●逆光で撮る写真(が好き)
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Bt%8C%F5&BBSTabNo=9999&PrdKey=10504011479&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
35mm F3.5 Macro のクチコミで逆光のキーワードで検索です。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Bt%8C%F5&BBSTabNo=9999&PrdKey=10504010334&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
ED 50mm F2.0 Macro のクチコミで逆光のキーワードで検索です。
↑逆光にやや弱いと言うクチコミがあるのは検索してみてはじめて知りましたが、工夫次第で補える事かもしれませんネ。

書込番号：11211843

[kayonya]

霧Ｇ☆彡。さんへ

こんばんわ。素敵なお写真つきの御説明をくださり、ありがとうございます！
両方持っていらっしゃる！��(ﾟ◇ﾟ)

暗い室内でも502.0では、こんなキッカリ撮れるのですか！
添付して頂いた猫ちゃんのお写真、こんな写真撮りたいです(o'ヮ'o)♪

あ、でももしかして
＞＋マウントアダプタ　フォーサーズ→マイクロフォーサーズ（ＭＭＦ−２）
というのも買わないと同じ風には撮れないのでしょうか(*ﾟﾛﾟ)

あと買うのは、レンズ保護フィルターとかですよね？

なんだか予算がヤバくなってきそうです(笑)
明日、中古で出てないかソフマップ見てきます！

ＥＶＦ（拡大表示）というのも全く知りませんでした(汗)
とても良さそうですね！羨ましいです(pﾟ∀ﾟq)

猫ちゃんを、這い蹲って撮るうえに、
しかも猫ちゃんは動くし、

液晶は野外では見えないしファインダー覗くと
文字通り這い蹲って必死でピント合わせてます(汗)
距離が遠いと、瞳にピント合ってるかどうかよく見えないし、
本当ピント合ってないとガッカリします。
顔は可愛いのにピントが…みたいな(泣)

だからバリマグニアングルファインダー　VA-1っていうのも
欲しいナとか思ったりしてて

本当予算がヤバイです(笑)

では明日ソフマップ偵察にいってまいります(*｀д´)b
中古買ったこと無いのでちょっと不安

どうもありがとうございました！

書込番号：11211855

[霧Ｇ☆彡。]

E-330 + ED 50mm F2.0

kayonya　さまへ

レンズのみの購入だけで良いと思います。

フィルターについては、付けない方が良いですよ

※　写りが具合が違ってきますので、私は１本も付けていません

Ｅ−３３０の場合、拡大表示（正確にピントを合わせる）ができますので
次の手順で撮影してみてください

１）ライブビューのボタンを押す
２）Ｂモードに切り替える
３）ＩＮＦＯボタンを押して　画面中央に緑色の小さい枠が出る状態にする
４）ＯＫ　ボタンを押すと　拡大表示
５）マニュアルでピントを合わせる

投稿画像は、Ｅ−３３０＋ＥＤ５０ｍｍＦ２．０で撮影した写真です。

書込番号：11211933

[kayonya]

1 cdさんへ

すご〜く詳しい御説明をありがとうございます！
リンク先、物凄く解りやすくて良かったです！

シグマ150mm F2.8 EX DG HSM の距離はヤバイですね(汗)
あれだと全然私の用途にはつかえないぞってかんじで

けっこう違いが凄いんだなと見て初めて解りました！
文字で読んでも、私は良く解ってないので(汗)

とにかく、うちの猫ちゃんは私が視線を向けると、
こっちに向かって歩いてきて、私の近くに座ろうとするので

見てるって気づかれると、どうしても
＜遠くから撮影することがほぼ不可能、距離がとれない！＞
という状態になってしまうのが悩みだったので(｡ノ_・｡)

なのでどのくらい近くでもシャッターが押せるのか、
更に室内でもシャッターが素早く切れるのか、
が結構ポイントなので、←シグマ30mm F1.4で格段に楽になったので☆
物凄く参考になりました！

さらにリンク先を読んでいると
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
っていうのも欲しくなってきましたが、
最短38cmまでっていうのが…
近くに寄ってこられると撮れなくなっちゃうから、更に買い足す意味無いですもんね。
(上に言及したシグマのヤバイって言ったレンズと同じぐらいの距離かな？)

その点で、35mm F3.5は、
最短距離１５ｃｍぐらいというので
膝に乗っていても、
極端な話、鼻先をレンズに近づけられても、ちょっと背をそらせば
撮れるんじゃないか的な期待があり、
その点でけっこう惹かれ、迷います…☆
(そんな撮り方では、どうせブレるんだとは思いますが)

けど、
レンズの明るさと、(もうブレにはウンザリです)
＞“神レンズ”“このレンズを使うためにオリンパスにした”と言うクチコミ
という評判の御指摘もあわせて考えると、
やはり私にはED 50mm F2.0かな？っと思えてきました。


リンク先の、
＞大きく写したい場合は別売のエクステンションチューブEX-25
(16,800円)を使用すると、ほぼ等倍での撮影が可能になります。

というのは、金銭的にゾッとしましたが(汗)
こういうのつけないでも、霧Ｇ☆彡さんみたいな写真が撮れれば最高ですね

明日買っちゃおうかな？って、もう朝だ…
悩みすぎですね…大金かかってると寝れない程真剣に検討しちゃいます(笑)

ありがとうございました！
一抹の不安が解消されてすごくスッキリしました！d(≧▽≦)

書込番号：11211949

[霧Ｇ☆彡。]

み〜吉	LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.	Carl Zeiss Planar 1.4/50 T*

独り言ですが、猫さんの瞳は明るいと縦に細くなりますので
なるべくＦ値の小さいレンズで撮影することをお勧めします。

投稿写真は、LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.にて撮影したものです。

マニュアルフォーカスでも差し支えなければ
Carl Zeiss Planar 1.4/50 T*　もお勧めレンズです。

では、また！

書込番号：11213130

[1 cd]

もう購入されたと思いますが．．。
35mm F3.5と50mm F2.0 のマクロレンズで迷っている。猫ちゃん顔アップ、花の接写、etc
と言う事で画角についてはあまりふれませんでしたが．．

>膝に乗っていても<中略>ちょっと背をそらせば撮れるんじゃないか的な．．
と言う言葉から良かったのかな？と思い最短撮影距離や最近接撮影範囲など、他のレンズも比較してみました。

ED 9-18mm F4.0-5.6 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 148x111mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/spec/index.html

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 62x46mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/spec/index.html

14-54mm F2.8-3.5 �U 最短撮影距離 0.22m 最近接撮影範囲 66.5x50mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/spec/index.html

ED 14-42mm F3.5-5.6 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 91x68mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/spec/index.html

25mm F2.8 最短撮影距離 0.2m 最近接撮影範囲 93.5x69.6mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/spec/index.html

35mm F3.5 Macro 最短撮影距離 0.146m 最近接撮影範囲 17x13mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/spec/index.html

ED 50mm F2.0 Macro 最短撮影距離 0.24m 最近接撮影範囲 33.3x25mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/spec/index.html

多分ご承知だと思いますが、最短撮影距離以上の撮影可能な距離で、
同じ距離から撮影した場合はレンズの焦点距離が長い程、撮影できる範囲は狭くなります。

書込番号：11220182

[Eghami]

AiAF Nikkor28mmF2.8Dの距離指標

> kayonyaさん
ちょっと誤解があったようなので…。

> 距離指標って、そういう風な便利なモノだったのですか！
> 知りませんでした(汗)たぶん見たこともないと思います。

Sigma 30/1.4にも付いていますよ。
写真はNikon AiAF28/2.8Dの距離指標ですが、似たようなものが付いている筈です。
# それとも「知っているけど活用したことが無い」ということでしょうか。

現在どの距離にピントが合っているのか一目で分かる優れものなので、簡易的な定規代わりになります。

e.g.)
天井にAFする → 距離指標の位置が3m → 天井までの距離は3m

書込番号：11224772

[kayonya]

装着！	にゃあ姫と小春。にゃあちゃんの瞳に私が映ってる	小春、マウス、スタンドライト、薔薇	ケータイの写メ：「この時、買っていれば…」

皆様、物凄く解り易い素晴らしい御助言をくださり、
ありがとうございました！！！

すっかりお礼を申し上げるのが遅れてしまい、大変失礼致しました！

あれからスグ、、ソフマップに行って、
なんと中古を見つけた…のは良かったのですが、
まだ悩み続け
次の日、ついに購入を決め、再度訪れたら、

なんと売れてしまっていたのでした！
(川崎のビックカメラ内のソフマップ)

定価との差、３万円ぐらい？
めっちゃショックで目眩がしました(泣)

往生際悪く、横浜、町田のソフマップに電話をして聞いてみても
中古の在庫は無く…
でも、もう欲しい気持ちが止まらなくなっていたので…

その日のうちにビックカメラで定価で購入しました(汗)←超バカ

更に、バリマグニアングルファインダー　VA-1
も、ポイント使って購入してしまいました…！(狂っとる…貧乏人の分際で)

その後、笑い話のようですが風邪をひいて持病の喘息が酷くなり
今に至るという訳です(どんな訳だってかんじですね)

使ってみた感想ですが、
最初に嬉しかったのが、「ウブ毛カワイイ〜！！！」でした。
猫ちゃんのカワイイ、お口元の写真が、今、机に飾ってあります(喜)

あと、すごいシロウト発言で恥ずかしいですが、
「今持ってるシグマＦ1.4　50と使い勝手がすごく似てる、でも、もっと難しい板？」
「気に入ってるシグマのレンズの、接写できる板？」
って思いました。

近くに寄って写すのは、まだ簡単ですが、
すこし遠い位置から撮ろうとすると
猫ちゃんの瞳にピント合わせた筈が、
マブタの毛に、ピント合ってて肝心の瞳の中心がボケてたり(笑)

あ、私の腕の問題ですね、書くべきじゃなかったかも(汗)

でもピント合った瞳は美麗に鮮明で生き生きキラキラしていて、
カメラ構えてる私が映って撮れる程にピッカピカの瞳の写真が出来て
本当に嬉しいです！

あとは、
猫ちゃん以外にも、なにげない「物」を撮るだけで
簡単に、オシャレっぽい写真になるような…。気のせいかもですが。
ただのマウスが、まるで車のボディのように…？
※ついでに、
マウス、薔薇、スタンドライトを撮った写真も付けてみました☆

あとは
バリマグニアングルファインダー　VA-1を組み合わせて使うと
×２で大きく見えるし、這い蹲って首を痛めないし、

なんだか、猫ちゃん撮るのにピッタリの買い物が出来たんじゃないかな〜？！
と、喜んでいます♪

欲を言えば、もっともっと接近して撮れれば最高、とは思いますが
もう買った後だし、満足しているので♪

どうもありがとうございました！！！

あと、
4/10以降に返信をくださった、

●霧Ｇ☆彡。さんへ●

Ｅ−３３０の拡大表示の手順を教えてくださり、
ありがとうございました！早速試してみましたが、物凄いですね！
手でしっかり持ってるつもりなのに、画面が揺れまくっているのが解り、
三脚の重要さが解ったし、大発見でした！

Ｆ値の件も、確かに猫ちゃんの夜の顔は、また違ったロマンチックな魅力で
暗い室内で撮るのが大好きな私にとって、とても重要です！御助言ありがとうございました！


●1 cdさん　へ●

素晴らしい比較リストをありがとうございました！
確かに、買って使ってみてから、
もうちょっと寄りたいな〜と何度か思いました☆
が、あんまり近づくと、
猫ちゃんが嫌な顔をすることも同時に解ったし(笑)
全体的に満足できて良かったです！
ありがとうございました！


●Eghamiさんへ●

両方です(笑)なんとなく、コレのことかな〜という勘と、
だとしても、コレ、なんの為に付いてるのかな〜
これ見ながら回すのかな〜？という程度の人物です(恥)

最近、使ってみてますが、
使いこなせるほどＭＦの手つきが熟練していないのでアホみたいになってます(笑)


ではでは、皆様本当に私の悩みにお付き合いをくださり、ありがとうございました！

※ちなみに、猫ブログのＵＲＬも入力してありますが、マンガ、記事作る為に
ゴミみたいなダメ写真も加工で無理やり明るくして使ってたりするので
レンズの参考にはならないので観覧の場合は御注意を(笑)

書込番号：11374314

購入について悩んでいます。

[napapapa]

はじめまして。こんにちは。
ﾌｨﾙﾑカメラからやってきて今カメラ歴１０年になるものです。
ﾌｨﾙﾑカメラの時にはレンズにマクロフィルターのかなり接写できるタイプのものをつけて撮影しておりました。マクロレンズは持ったことがありません。
今年９月に初めてデジタル一眼レフデビューしまして、今オリンパスＥ−６２０を使っています。
使用レンズはレンズキットでついてきた１４〜４２ｍｍと３０ｍｍｆ１．４の単焦点の２本使用しています。
ﾌｨﾙﾑ時代はほとんど単焦点レンズのみ使用しておりました。（５０ｍｍｆ１．４）
ＰＨＯＴＯＨＯＴＯでマクロレンズを使用している方の写真をたくさん見てマクロレンズの購入を考え始めたのですが、値段はそこまでこのレンズは高くないと思うのですが、今までマクロフィルターで接写してきたのでマクロレンズはそれよりもっと寄れるのか？
もっとマクロの世界を表現できるのか？
と悩んでいます。
もし、今までのスタイルのフィルターで接写でもカバーできるのならそれでもいいのかな？と悩んでいます。
全然違うのであれば購入検討したいのですが・・・・・・
ご教授お願いいたします

書込番号：10644960

[じじかめ]

クローズアップレンズは、焦点が合う距離(範囲）が小さいですが、マクロレンズなら
近くからでも、遠くからでも写せますし、大きさは最大で被写体の大きさがセンサーに
同じ大きさで写りますので満足できると思います。

書込番号：10645039

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

クローズアップレンズも決して悪いとは思いませんけど、デジタルはやはり簡単に等倍で見れてしまうからか、クローズアップレンズのシャープさ加減に、ちょっと物足りなさを感じるかも知れません。
おそらく絞りを結構絞って使わないと、ほんわかした描写になってしまうんではないかと．．．
（私が持ってるマルミの+4はそんな感じです）

マクロレンズなら、開放絞りから十分シャープですし、ボケもキレイですし、等倍撮影から無限遠までシームレスだしと、画質面でも使い勝手の面でもずっと上を行くと思います。

書込番号：10646593

[napapapa]

皆さん本当にご教授ありがとうございました！！！
親切にろいろ教えていただいて購入を決めました。
今までマクロレンズを使用したことがなかったのできっと違う感じの写真が撮れるのじゃないかと思わせていただきました。
本当にありがとうございます。

書込番号：10647060

[おりじ]

ＺＤ５０２０　絞り開放です。	同左	同左	ＺＤ５０２０絞りＦ１６

napapapaさん、こんばんは。解決済みなのでもう見られてないかな。

オリンパスのマクロレンズはすばらしいです。

私はＺＤ50F2.0を大変気に入っております。

３５ｍｍ換算等倍で、開放で撮っても良し、絞っても良し。

３５３５マクロもいいレンズですね。

書込番号：10655815

マクロの限界

[raven 0]

私は接写を行う場合、望遠レンズにクローズアップレンズを装着して代用していますが、このマクロレンズの購入を検討しています。
このマクロレンズに純正のエクステンションチューブかクローズアップレンズを装着して、更なる接写の世界にはいれるのでしょうか？

そして少々あほな質問ですが、マクロレンズに上記のオプションを両方装着するとどうなるのでしょうか？

マクロにどっぷりな方居ましたら教えてください。

書込番号：10557090

[LR6AA]

倍率はあがるけど、撮影距離欲しいならテレコン、画質優先ならリバースがおすすめ。

このレンズに中間リングはかなり倍率あがると思うけど、クローズアップはあんまり倍率かせげないはす。

書込番号：10557411

[影美庵]

Nikkor 24mm の逆接	Nikkor 24mm で接写

こんにちは。

私はE-500/510＋50mmF2Macroですが、35/3.5Macroの場合、50/2Macroより、さらに寄れます。
長さ1cmの物が、センサー上で1cmに写ります。（言い方を変えると、17.3x13.0mmの物が、画面一杯に写ります。）
これに中間リング（エクステンションチューブ EX-25）（＋クローズアップレンズ）を装着すると、もっと寄れ、さらに拡大撮影が可能ですが、ワーキングディスタンス（レンズ〜被写体間の距離）も短くなり、場合によっては、ゼロ以下（撮影不可）になるかもしれません。（未確認です。）

raven 0さんの被写体が何だか分かりませんが、数mm程度の被写体の場合、マクロレンズ＋中間リング（エクステンションチューブ EX-25）（＋クローズアップレンズ）より、銀塩時代の広角レンズ（絞り環＋ピント環が有るレンズ・24mm級）＋リバースリングの方が、良いように思います。（LR6AAさん が言われているとおりです。）
アップした接写の作例はピントが今一ですが…。（1mm/1目盛り。約7.5mmが横一杯に写ります。）


リバースリングは、販売店によっては、逆接アダプタなどと呼んでいるかもしれません。
私は名古屋の八仙堂さんで、4/3用4種類全部を購入しました。（通販）
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/olympusa5d.html
ディスカバーフォトさんでも扱っているようですが、種類が少なく、価格も高いですね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm

私が主に使うのは、Ai-s Nikkor 24mm F2.8（φ52mm）です。このほか、MC ROKKOR 24/28/35mmも時々使います。
4/3用純正レンズの場合、絞り環がありません。
この場合は、絞り開放でのみ使用可能です。

実際の撮影では、フルマニュアルになりますが、機種によっては、絞り優先AEが使えます。
ピントリングは無限遠に固定しておいて（実際は何処でも可）、三脚＋カメラ微動装置で、カメラ全体を前後させてピントを合わせます。
三脚メーカーや用品メーカーなど、数社が出しています。下記は一例です。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB&cate=19055_500000000000000301

書込番号：10557526

[やまだごろう]

『このマクロレンズに純正のエクステンションチューブかクローズアップレンズを装着して、更なる接写の世界にはいれるのでしょうか？』

可能ですが、このレンズ単体でもすでに倍率1倍が実現できます。それ以上の倍率が必要なのでしょうか？
※ここでいう「倍率」とは、被写体の像が撮像素子に写るときの倍率をいいます。
このレンズはフォーサーズシステムのレンズですから撮像素子の大きさは17×13mmです。
1倍ということは、17×13mmの範囲の被写体が画面いっぱいに写ることを示しています。

このレンズの最短撮影距離（最大倍率を得る時の撮像素子から被写体までの距離）が14.6cmです。ここからカメラ本体とレンズの長さを引くと、レンズから被写体までの距離はかなり短くなります。
エクステンションチューブやクローズアップレンズを付ければ倍率を上げることは可能ですが、一方で撮影距離はどんどん短くなっていきます。
撮影スタイルによってはレンズ前数ミリという距離になることもあり、被写体に影がかかったりすることがあります。

書込番号：10557564

[影美庵]

ヂスカバーフォトさんはμ4/3用で、ノーマル4/3ではありませんでした。
失礼しました。

書込番号：10557611

[raven 0]

家のそばで撮影	こちらは70-300ｍｍに装着

貴重な意見ありがとうございます。

何かを付属させるのを前提に聞かせてもらいましたが、ちなみにフォーサーズマウント最強のマクロレンズ、オススメレンズありましたら聞かせてください。

万能性は求めず、純粋にマクロの世界を追いかける相棒選びに、先輩方の信頼するマクロレンズを知りたいです。

私はこのような写真を撮ります。参考までにご覧下さい。
ズイコーED40-150ｍｍ　F4-5.6　ケンコー　クローズアップレンズ使用

書込番号：10561280

[やまだごろう]

フォーサーズではマクロレンズは3本しか選択肢がありませんし、それぞれ仕様も違うので、最強も何も無いですよ。

望遠系ズームレンズにクローズアップレンズを付けて撮影されてきていて、その撮影スタイルを崩さないで撮影したいのなら、同じ望遠系の100〜150mm程度のマクロレンズを購入されるとよいでしょう。

このレンズ（ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro）では焦点距離がかなり短くなりますので、撮影スタイルが少し変わるかもしれません。
安価なので、スタイルが変わってもよいならこのレンズでもよいでしょう。

書込番号：10562381

[おりじ]

ＺＤ５０ｍｍマクロ　犬の散歩中です。	ＺＤ５０葉牡丹に水滴	ＺＤ５０葉に水滴	ＺＤ５０にﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀ

raven　0さん、こんばんは。

ＺＤ５０ｍｍＦ２．０マクロを使ってます。最大撮影倍率３５ｍｍ換算で等倍のマクロレンズです。

写りからしても、撮り易さからしてもこのレンズが、かなり上位にくると思います。

画像は１〜３枚目がＺＤ５０ｍｍで撮ったもの、めいっぱいではないですがかなり近づいて撮ってます。４枚目はＺＤ５０に２倍のﾃﾚｺﾝﾊﾞｰﾀＥＣ−２０を付けて撮ったもの。リサイズが面倒になったのでそのまま載せました。大きな画像でごめんなさい。

３５ｍｍＦ３．５マクロは３５ｍｍ換算２倍のマクロレンズ、安価なよいレンズですが、かなり近づかないと大きく写せません。やまだごろうさんのご意見のようにかなり苦労されると思います。

まだしも多少は離れて撮れる５０ｍｍの方がよいとは思います。
このレンズも、最大倍率で撮ろうとすると、カメラからの最短距離は２４ｃｍで、最大倍率時はレンズの先端からは数ｃｍ離れるだけです。
私は犬の散歩の時に片手にリードを持って、道端の花を撮ってますが、まあ手持ちで十分撮れます。

作例を見せていただくと、このレンズがraven　0さんにかなりむいているのではないかと思われます。

オリンパスのホームページに一般の人が投稿しているフォトパスというページがあり、カメラやレンズを選択して画像を検索できるので、一度見られたらいかがでしょう。

http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew

３５３５マクロ
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/18#resultList

５０２０マクロ
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/13#resultList

書込番号：10563845

[1 cd]

MACRO 105mm F2.8	面白いレンズだと思いますがAF遅く	人におすすめは出来きないのが残念

一応、
フォーサーズマウントでmacroと名前がついているレンズです。

オリンパス　ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_50mm_f2.0_macro/order/popular

オリンパス　ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_35mm_f3.5_macro/order/popular

シグマ　24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/24mm_f1.8_ex_dg_aspherical_macro_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-50mm_f2.8_ex_dc_macro_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　MACRO 105mm F2.8 EX DG (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/macro_105mm_f2.8_ex_dg_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/apo_macro_150mm_f2.8_ex_dg_hsm_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular

シグマ　APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://kakaku.com/item/10505012002/picture/

書込番号：10565387

[raven 0]

痒いとこまで手が届く回答ありがとうございます！
制限さえなければ、全員がグッドアンサーです。

レンズの詳細がわかっただけでなく、撮影スタイルという指摘により「そこを疎かにしていた！！」と撮影者としてのスタンスを考えさせてくれたり、フォトパスの使い方次第で参考はいくらでも出てくることを気付かせてくれたり…（因みに当方会員です。同一ネームで活動しています＾＾；）

今まで数件クチコミを利用させてもらいましたが、今回が１番「先人の知識」を感じました！！

これからも精進します。先輩方、本当にありがとうございました！

書込番号：10566681

マクロレンズについて

[メジハ]

迷いに迷って、皆さんにご相談させていただきます。
ZD 35mm f3.5 macro　と ZD 50mm f2.0 macro　どちらを買うか迷っています。
所有しているのは、E-620,ZD25mmパンケーキ,ZD14-42mm,ZD40-150mmです。
撮影は主に屋外で、スナップ、ポートレート、風景と何でも撮ります。
コンデジではGRDを使っていたので広角になじみがあるのですが、
オリンパスのHGレンズも味わってみたい。。。
評判を調べていると、画質的にはどちらもよい。
シャッタースピードは稼ぎたいので、明るいほうがいいのですが、値段は倍。
と、堂々巡りになっております。

書込番号：10092878

[暗夜行路]

メジハさんはじめまして。
35mmF3.5と50mmF2ですね、当方は両方所有しています。
最初に35mmF3.5を購入してから、あとで50mmF2を追加しました。

後で考えると、先に50mmF2を購入したら35mmF3.5は追加購入しなかったかも？と思います。
50mmF2はオリンパスのレンズの中でも特に評判の良いレンズです。
このレンズがあるからオリンパスを導入したという方が居るくらい。
可能性としては、円形絞りのSWD仕様で50mmF2�Uが出るかもしれませんが、、、当方は50mmF2をオススメさせていただきます。

書込番号：10092940

[春巻きトカゲ]

パナは高額ですが
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025

シグマからはこんなの出ています。
50mm F1.4 EX DG HSM
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
30mm F1.4 EX DC HSM

ボケも楽しみたいのでフォーサーズならF1.4は是非欲しいですね。
純正に拘るのでしたらスルーして下さい。

書込番号：10093418

[春巻きトカゲ]

あ！単焦点じゃなくてマクロでしたか！
間違えました！

書込番号：10093433

[ファイヴＧ]

35mmF3.5はオールマイティに使えてマクロ撮影も優秀だけど、画質はお持ちのレンズとそれほど違いを感じないと思います。
その点、50mmF2はカメラが１〜２ランク上がったように錯覚します（E-520の場合）。お薦め。

書込番号：10095555

[staygold_1994.3.24]

２つで迷うのならどちらの画角でもよいのですよね。

＞シャッタースピードは稼ぎたいので、明るいほうがいいのですが、値段は倍。
パンケーキがあるなら使い分けでは35mmよりも50mmマクロの方がいいと思います。
この機会にHGレンズを味わってみて下さい　＾＾

マクロでのシャッタースピードは、どこまで感度を上げられるか、
どこまで絞り込めるかとの格闘にもなるかもしれませんね　＾＾；
（カメラ固定出来ないと接写の薄いピントでは苦労しそうです）

書込番号：10097430

[メジハ]

皆様ありがとうございます。
50mmがリニューアルするかもという噂がとても気になります。
もうしばらく待ってみようかな、と思い始めました。
それまで、ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 �Uに浮気してみようかな、、、。

書込番号：10098230

3535Macroと2528パンケーキ

[下町花火]

どちらを買うか迷ってます。

値段、かっこよさ、とかは置いておいて、
画質でくらべると、どっちがよいのでしょう？

パンケーキの方がF値が明るいのでいいのか？
いや、3535の方が歪曲がすくなくていいのか？
キットレンズと比べてどうなのか？

被写体は、室内ポートレートを考えています。
ご教授のほど、宜しくお願いいたします。

書込番号：10031482

[暗夜行路]

下町花火さんこんばんは。

両方のレンズを持っています。（人物撮影はほとんどしません）
Ｆ値の違いをおいておくとして、（ボケやシャッタースピードの有利は別ということです。）両者のレンズを比較すると35mmF3.5マクロの方が画質は良いと思います。
またキットレンズと比較してもそうだと思います。（キットレンズも25mmや35mmまでにしてしまえば歪曲収差は気にならないと思いますが。）

ところで下町花火さんはキットレンズでも25mmF2.8でも35mmF3.5Macroでも画角的には問題ないのでしょうか？

書込番号：10031847

[万雄]

おはようございます。下町花火さん

僕は35mmF3.5Macroしか所有してませんが、室内ポートレートを
撮るならば25mmF2.8が有利だと思いますが。

花や虫を撮影するならば35mmF3.5Macroが有利ですけどね。

書込番号：10032291

[R2-400]

25mmパンケーキ	35mmマクロ

ポートレートは撮ってませんが、前に35mmマクロを持っていたのでサンプルをひとつ。
35mmマクロは絞り開放から綺麗だけど、25mmパンケーキの絞り開放は甘いです。
それでも昔の35mmフィルム用50mmF1.4の絞り開放よりずっとまともに撮れますし、
モデル専業の人「以外」を撮るとなると（今のデジカメは写り過ぎるので）これ位でいいのかも？と想像しちゃいます。

書込番号：10032471

[C'mell に恋して]

下町花火さん こんにちは

　私はオリンパスユーザーではないのですが〜

　
　＞被写体は、室内ポートレートを考えています。

　この用途であれば、sigma30mmF1.4などの方が、ポートレート向き
　かもと思いますが、sigmaも候補に入れて再検討されて見ては、
　どうでしょうか？

　ボケを考えると、

　35mm/F3.5　＞　25mm/F2.8

　という事で、若干3535マクロの方が有利と言えるくらいで大きな差は
　ないので、画角などで決めてしまっても良いかもしれませんね。

　sigmaの方は

　30mm/F1.4　＞　35mm/F3.5

　となりますので、30mmF1.4の方がかなり有利という感じになりますね。


　もし、室内でもスタジオなどの撮影で、背景をあまり気にしなくて
　良い環境でストロボも使用されるのであれば、3535でも2528でも問題は
　無いのではと思います〜。

書込番号：10033195

[クマウラ-サード]

こんばんは、

両レンズは全く性格が異なります。

道具としてみれば、描写，安さで3535の圧勝。

2528は見た目だけのイロモノレンズです。
が…スナップ用には十分な性能は持っています。

書込番号：10035010

[The March Hare]

画質的にはＺＤ３５ミリマクロでしょうね。
ただ、室内ポートレートと考えるとＦ値がやや暗いかなとも思います。
パンケーキは画質ではやや劣る物の気軽に使えるコンパクトさと
若干Ｆ値で有利で画角もわずかですが広角寄りなのでブレにはやや強いと言えるでしょうか。

室内ポートレートならシグマの３０ミリＦ１．４がいいと思います。
シグマ３０ミリＦ１．４、パンケーキ、３５３５マクロの３本とも持ってますが
室内でポートレート的な写真を撮るにはシグマ３０ミリＦ１．４がが最も使いやすく
他の２本は使用目的が異なるレンズだということがはっきりと分かります。

書込番号：10035871

[下町花火]

みなさま返信ありがとうございます。

画角ですが、この位の差であればあまり気になりません(素人なので)。

おかげさまで、気持ちは3535に向いております。

しかし、シグマも気になってきたりして・・・。
でも気になるのはＡＦ的にどうなのかと。
ピントが合いにくいとかありませんか？

書込番号：10036572

[暗夜行路]

下町花火さん　
室内での撮影でしっかりと光量が取れるのであれば３５３５マクロでも良いと思います。
しかし、室内での撮影で現在お持ちのキットレンズでの撮影でシャッター速度が十分に稼げないという状況であれば、SIGMA30mmF1.4はオススメできます。
AFのピントの問題ですが、やはり固体別に前ピン、後ピンの問題がある場合があります。（当方も所有していますが、少し問題ありです）
ただし、ピントの問題は近接撮影の絞り開放に近い条件から発生しやすいと感じています。
その場合は、ピント調整に出す等の手続きをとるか、少しずつ距離をとってまた、絞りもF1.4ではなく、F2など半〜１段ぐらい絞って様子を見てやればピントのズレは出ないように感じます。

書込番号：10037317

[C'mell に恋して]

下町花火さん　こんにちは

　＞でも気になるのはＡＦ的にどうなのかと。
　　ピントが合いにくいとかありませんか？


　被写体が室内ポートレートでという事であれば、あまり激しく被写体が
　動いてはいないでしょうから、問題無いのではと思います〜。

　また、F1.4では被写体深度は浅いので、ピントが合ってもシャッターを
　切る前に動いてしまわれると、ピントが外れる事になりますね。

　まあ、F1.4でも、絞り込んでF3.5とかで撮影すれば、少し動かれても
　問題ないかと思います。

　そして、じっとして貰っていれば、F1.4でじっくりと撮影できるという
　被写界深度の浅い撮影もでき、撮影方法は2528よりも、対応幅が広いかと！

　まあ、室内での人物撮影では、手振れ補正が合っても、被写体ぶれは補正
　できませんので、ある程度のシャッター速度が欲しいところですので、
　積極的に感度を上げるか、F値を小さくして対応するかですね〜。

　出きれば1/100sec以下の速いシャッター速度は欲しいかも〜。

　

書込番号：10039316

[The March Hare]

ＡＦスピードや精度に関して３５３５マクロもシグマ３０ミリＦ１．４もほとんど差は感じません。
３５３５マクロの方がＡＦ時の音がうるさくて一度迷うともたつく感があったり
ピントリングが電子式なのでマクロ撮影時の微妙なピント合わせでは重宝するものの
さほど距離が近くないときの撮影でピントの微調整するときには
シグマのメカ式のダイレクトに操作できるピントリングの方が使いやすいですが・・・

ただ、シグマ３０ミリＦ１．４は個体差で前ピン後ピンがあるので
メーカーに調整を出す必要性はあるかもしれません。
私も一度調整に出してますがそれ以降は不満なく快適に使えています。

室内のような背景とあまり距離を取れない場所での撮影では
やはり３５３５マクロだと背景のボケ具合がイマイチで私には物足りません。
３０ミリＦ１．４だと最短撮影距離が４０センチともうちょっと寄れたら・・・
と思うことはあるものの室内でも十分に背景をぼかせますし
３５３５マクロよりもわずかに画角が広いので狭い室内での撮影では
３０ミリＦ１．４の方が使いやすいと感じています。

書込番号：10043318

[nadeat]

3535マクロは値段の割になかなか良いレンズですので、持っていても良いと思いますよ。
室内ポートレートのサンプルを貼ります。
3535マクロです、カメラはE-420です。
このレンズは軽くてコンパクトなので使い勝手も良いですし、これを機にマクロ撮影もいかがですか、楽しいですよ。
ただし、ポートレートをしっかりと、というのであれば、私はポートレート専用にズミルックスを購入しました。
やはり開放F値が魅力なのと写りがいいです、ちょっと高いですが、ポートレート用としては最高のレンズのひとつだと思います。
まずは3535ではじめられて、そのうちズミルックスというはいかがですか。

書込番号：10071966