
このページのスレッド一覧(全90スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 11 | 2010年5月18日 00:37 |
![]() |
5 | 4 | 2010年5月17日 10:16 |
![]() |
3 | 2 | 2010年2月24日 11:48 |
![]() |
176 | 216 | 2010年2月21日 01:58 |
![]() ![]() |
6 | 4 | 2009年12月19日 22:22 |
![]() |
8 | 9 | 2009年12月2日 14:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
今、よく使ってるレンズはSIGMA 30mm F1.4で、
カメラはE-330です。
主な目的、撮りたい写真は、
●猫ちゃんの瞳やウブ毛が鮮明に美しい顔アップの写真
●花の接写、全体像(背景ボケボケ)
●逆光で撮る写真(が好き)
が、主に撮りたいのですが…
今使ってるレンズも気に入っているのですが、
猫ちゃんが近寄ってくるとピントが合わなくなるし、
超アップでキラキラした瞳を撮りたくても、
今のレンズだと、近寄れないので(接写?ができない?)
離れて撮って、顔の部分をトリミングしてプリントしてますが
なんだか画質が良くないような?気がします。
かといって、もう1台のリコーのCX2の接写は、
綺麗なのですがシャッターの時間がかかりすぎるし、ブレるし
ピントが合うほうが珍しいので
手動でピント合わせ&色々設定できるデジタル一眼のレンズで探している次第です。
マクロレンズなら、もっと猫ちゃんにの傍に寄って、
瞳や細いウブ毛を写真にできるんじゃないかと考えています。
↑詳しい方からすると、検討違いな考えだったら教えてください(汗)
今使ってるシグマのレンズで、充分可能だったりしますか?←使い方が悪いみたいな
50mm F2.0のほうが、綺麗に撮れそうに思えますが、
35mm F3.5のほうが近寄って撮れるのかな?あまり遠景写真は撮る機会ないし…
と思ったりです。
知識が無く、スペックというのを読んでも理解・読解できません(汗)
変な質問していたらすみません、
出来れば御教授ください。
参考までに、普段の写真をつけました。
猫ちゃんのはE330 SIGMA 30mm F1.4で撮った写真、
花のはリコーCX2で撮った写真です。
0点

おはようございます。
> 今使ってるシグマのレンズで、充分可能だったりしますか?←使い方が悪いみたいな
いいえ。Sigma30/1.4は確かに銘レンズですが、スナップやポートレート向きで接写には向きません。
猫ちゃんの写真、見事に使いこなしておられると思いますよ。
> 50/2.0 → 最大撮影倍率0.5倍
> 35/3.5 → 最大撮影倍率1.0倍
35/3.5の方が大きく撮れます。
しかし、猫ちゃんの瞳を画面一杯に写し込むような使い方をするでしょうか。
そこまでドアップでは撮られないでしょう。
50/2.0も立派なマクロレンズなのですから、十分過ぎる程、寄れます。
であれば50/2.0の方が「ウブ毛が鮮明」に撮影出来るカリカリレンズなので、用途に適しています。
> 手動でピント合わせ
また50/2.0は距離指標がついていますので、どっち方向にどれだけ回せば良いのかが把握し易いです。
35/3.5はコストダウンの為か、省略されていますので、MFを行う際に不便です。
書込番号:11208154
3点

kayonya さま
50mm F2.0 と 35mm F3.5 の両方のレンズを所有していますが
予算さえあれば 50mm F2.0 をお勧めします。
構図の感覚は違うと思いますが(逆光では、ありませんが)
部屋の中(暗い)で撮影した写真(猫)を投稿しましたので
ご参考にしてください。
使用したカメラ: PANASONIC DMC−G1
+マウントアダプタ フォーサーズ→マイクロフォーサーズ(MMF−2)
+レンズ ZUIKO DIGITAL 50mm 1:2
E−330も所有しているのですが G1の方が
EVF(拡大表示)にてピントを正確に合わせることが
できますので、このカメラにて撮影しました。
Mモード MF
書込番号:11208481
2点

Eghamiさんへ
こんばんわ、とても詳しいご説明をありがとうございます!
写真へのコメも恐れ入りますです(*ノωノ)
確かに、瞳だけでの写真はあまり興味がないので納得です。
例えば、私の膝の上で寝てる猫ちゃんのフワフワの口元をアップで撮りたくても、
今のレンズだと、クローズアップ出来ないというか、
腕を引き上げないとシャッター押せないので
おっしゃるとうり、普通のスナップ写真になってしまっていたので
それも、不満のひとつでした。
50/2.0では、ウブ毛が鮮明に撮れるとのこと、
すごく乗り気になってきました。
距離指標って、そういう風な便利なモノだったのですか!
知りませんでした(汗)たぶん見たこともないと思います。
たぶん50/2.0買っちゃいます…楽しみです♪
ありがとうございました!((_ _ (´v` )ペコ
書込番号:11211814
1点

遅レスですが、
35mm F3.5 MacroとED 50mm F2.0 Macro で迷えるならば、
ED 50mm F2.0 Macro のほうが“神レンズ”“このレンズを使うためにオリンパスにした”と言うクチコミをお見掛けする位に
格別に評判の良いレンズなので 50mm F2.0 Macro の方がお勧めですネ。
(私は予算的に迷えなかったので35mm F3.5ですが、最近 無理してでも50mm F2.0にしておけば良かったかな・・と思っています。)
(あくまでも個人的欲求ですので35mm F3.5 Macro が悪いと言う事ではありません。)
チェック済みかもしれませんが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
↑フォーサーズ用マクロレンズ比較です。
●猫ちゃんの顔アップの写真では、
上のリンクの◆各レンズのワーキングディスタンス(被写体からの最短距離)
の35mm F3.5と50mm F2 の写真を見てご自身と猫ちゃんとの距離感をイメージされてみるのも良いかもしれません。
(この距離で撮れる被写体の範囲(最近接撮影範囲)は35mm F3.5で17x13mm、50mm F2で33.3x25mm の範囲です。)
後は、
・明るいレンズでちょっとでも速いシャッターが切れた方が、安心感があります。
・撮影倍率が同じであっても、遠くにある被写体を大きく写したい場合は、ワーキングディスタンスの長い望遠系のマクロレンズが便利です。
一方、引きがとれない、つまり被写体との距離をとれない場合は、ワーキングディスタンスの短いレンズが便利です。
の文章あたりを参考にしながら検討されては如何でしょうか。
●花の接写、全体像(背景ボケボケ)
・焦点距離が長くF値の小さいレンズ→50mm F2
●逆光で撮る写真(が好き)
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Bt%8C%F5&BBSTabNo=9999&PrdKey=10504011479&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
35mm F3.5 Macro のクチコミで逆光のキーワードで検索です。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8Bt%8C%F5&BBSTabNo=9999&PrdKey=10504010334&act=input&Reload.x=0&Reload.y=0
ED 50mm F2.0 Macro のクチコミで逆光のキーワードで検索です。
↑逆光にやや弱いと言うクチコミがあるのは検索してみてはじめて知りましたが、工夫次第で補える事かもしれませんネ。
書込番号:11211843
2点

霧G☆彡。さんへ
こんばんわ。素敵なお写真つきの御説明をくださり、ありがとうございます!
両方持っていらっしゃる!(゚◇゚)
暗い室内でも502.0では、こんなキッカリ撮れるのですか!
添付して頂いた猫ちゃんのお写真、こんな写真撮りたいです(o'ヮ'o)♪
あ、でももしかして
>+マウントアダプタ フォーサーズ→マイクロフォーサーズ(MMF−2)
というのも買わないと同じ風には撮れないのでしょうか(*゚ロ゚)
あと買うのは、レンズ保護フィルターとかですよね?
なんだか予算がヤバくなってきそうです(笑)
明日、中古で出てないかソフマップ見てきます!
EVF(拡大表示)というのも全く知りませんでした(汗)
とても良さそうですね!羨ましいです(p゚∀゚q)
猫ちゃんを、這い蹲って撮るうえに、
しかも猫ちゃんは動くし、
液晶は野外では見えないしファインダー覗くと
文字通り這い蹲って必死でピント合わせてます(汗)
距離が遠いと、瞳にピント合ってるかどうかよく見えないし、
本当ピント合ってないとガッカリします。
顔は可愛いのにピントが…みたいな(泣)
だからバリマグニアングルファインダー VA-1っていうのも
欲しいナとか思ったりしてて
本当予算がヤバイです(笑)
では明日ソフマップ偵察にいってまいります(*`д´)b
中古買ったこと無いのでちょっと不安
どうもありがとうございました!
書込番号:11211855
0点

kayonya さまへ
レンズのみの購入だけで良いと思います。
フィルターについては、付けない方が良いですよ
※ 写りが具合が違ってきますので、私は1本も付けていません
E−330の場合、拡大表示(正確にピントを合わせる)ができますので
次の手順で撮影してみてください
1)ライブビューのボタンを押す
2)Bモードに切り替える
3)INFOボタンを押して 画面中央に緑色の小さい枠が出る状態にする
4)OK ボタンを押すと 拡大表示
5)マニュアルでピントを合わせる
投稿画像は、E−330+ED50mmF2.0で撮影した写真です。
書込番号:11211933
1点

1 cdさんへ
すご〜く詳しい御説明をありがとうございます!
リンク先、物凄く解りやすくて良かったです!
シグマ150mm F2.8 EX DG HSM の距離はヤバイですね(汗)
あれだと全然私の用途にはつかえないぞってかんじで
けっこう違いが凄いんだなと見て初めて解りました!
文字で読んでも、私は良く解ってないので(汗)
とにかく、うちの猫ちゃんは私が視線を向けると、
こっちに向かって歩いてきて、私の近くに座ろうとするので
見てるって気づかれると、どうしても
<遠くから撮影することがほぼ不可能、距離がとれない!>
という状態になってしまうのが悩みだったので(。ノ_・。)
なのでどのくらい近くでもシャッターが押せるのか、
更に室内でもシャッターが素早く切れるのか、
が結構ポイントなので、←シグマ30mm F1.4で格段に楽になったので☆
物凄く参考になりました!
さらにリンク先を読んでいると
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
っていうのも欲しくなってきましたが、
最短38cmまでっていうのが…
近くに寄ってこられると撮れなくなっちゃうから、更に買い足す意味無いですもんね。
(上に言及したシグマのヤバイって言ったレンズと同じぐらいの距離かな?)
その点で、35mm F3.5は、
最短距離15cmぐらいというので
膝に乗っていても、
極端な話、鼻先をレンズに近づけられても、ちょっと背をそらせば
撮れるんじゃないか的な期待があり、
その点でけっこう惹かれ、迷います…☆
(そんな撮り方では、どうせブレるんだとは思いますが)
けど、
レンズの明るさと、(もうブレにはウンザリです)
>“神レンズ”“このレンズを使うためにオリンパスにした”と言うクチコミ
という評判の御指摘もあわせて考えると、
やはり私にはED 50mm F2.0かな?っと思えてきました。
リンク先の、
>大きく写したい場合は別売のエクステンションチューブEX-25
(16,800円)を使用すると、ほぼ等倍での撮影が可能になります。
というのは、金銭的にゾッとしましたが(汗)
こういうのつけないでも、霧G☆彡さんみたいな写真が撮れれば最高ですね
明日買っちゃおうかな?って、もう朝だ…
悩みすぎですね…大金かかってると寝れない程真剣に検討しちゃいます(笑)
ありがとうございました!
一抹の不安が解消されてすごくスッキリしました!d(≧▽≦)
書込番号:11211949
0点

独り言ですが、猫さんの瞳は明るいと縦に細くなりますので
なるべくF値の小さいレンズで撮影することをお勧めします。
投稿写真は、LEICA D SUMMILUX 1:1.4/25 ASPH.にて撮影したものです。
マニュアルフォーカスでも差し支えなければ
Carl Zeiss Planar 1.4/50 T* もお勧めレンズです。
では、また!
書込番号:11213130
1点

もう購入されたと思いますが..。
35mm F3.5と50mm F2.0 のマクロレンズで迷っている。猫ちゃん顔アップ、花の接写、etc
と言う事で画角についてはあまりふれませんでしたが..
>膝に乗っていても<中略>ちょっと背をそらせば撮れるんじゃないか的な..
と言う言葉から良かったのかな?と思い最短撮影距離や最近接撮影範囲など、他のレンズも比較してみました。
ED 9-18mm F4.0-5.6 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 148x111mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/spec/index.html
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 62x46mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/12-60_28-40swd/spec/index.html
14-54mm F2.8-3.5 U 最短撮影距離 0.22m 最近接撮影範囲 66.5x50mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-54_28-35_2/spec/index.html
ED 14-42mm F3.5-5.6 最短撮影距離 0.25m 最近接撮影範囲 91x68mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/14-42_35_56/spec/index.html
25mm F2.8 最短撮影距離 0.2m 最近接撮影範囲 93.5x69.6mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/25_28/spec/index.html
35mm F3.5 Macro 最短撮影距離 0.146m 最近接撮影範囲 17x13mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35_35-macro/spec/index.html
ED 50mm F2.0 Macro 最短撮影距離 0.24m 最近接撮影範囲 33.3x25mm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/50_20macro/spec/index.html
多分ご承知だと思いますが、最短撮影距離以上の撮影可能な距離で、
同じ距離から撮影した場合はレンズの焦点距離が長い程、撮影できる範囲は狭くなります。
書込番号:11220182
1点

> kayonyaさん
ちょっと誤解があったようなので…。
> 距離指標って、そういう風な便利なモノだったのですか!
> 知りませんでした(汗)たぶん見たこともないと思います。
Sigma 30/1.4にも付いていますよ。
写真はNikon AiAF28/2.8Dの距離指標ですが、似たようなものが付いている筈です。
# それとも「知っているけど活用したことが無い」ということでしょうか。
現在どの距離にピントが合っているのか一目で分かる優れものなので、簡易的な定規代わりになります。
e.g.)
天井にAFする → 距離指標の位置が3m → 天井までの距離は3m
書込番号:11224772
1点

皆様、物凄く解り易い素晴らしい御助言をくださり、
ありがとうございました!!!
すっかりお礼を申し上げるのが遅れてしまい、大変失礼致しました!
あれからスグ、、ソフマップに行って、
なんと中古を見つけた…のは良かったのですが、
まだ悩み続け
次の日、ついに購入を決め、再度訪れたら、
なんと売れてしまっていたのでした!
(川崎のビックカメラ内のソフマップ)
定価との差、3万円ぐらい?
めっちゃショックで目眩がしました(泣)
往生際悪く、横浜、町田のソフマップに電話をして聞いてみても
中古の在庫は無く…
でも、もう欲しい気持ちが止まらなくなっていたので…
その日のうちにビックカメラで定価で購入しました(汗)←超バカ
更に、バリマグニアングルファインダー VA-1
も、ポイント使って購入してしまいました…!(狂っとる…貧乏人の分際で)
その後、笑い話のようですが風邪をひいて持病の喘息が酷くなり
今に至るという訳です(どんな訳だってかんじですね)
使ってみた感想ですが、
最初に嬉しかったのが、「ウブ毛カワイイ〜!!!」でした。
猫ちゃんのカワイイ、お口元の写真が、今、机に飾ってあります(喜)
あと、すごいシロウト発言で恥ずかしいですが、
「今持ってるシグマF1.4 50と使い勝手がすごく似てる、でも、もっと難しい板?」
「気に入ってるシグマのレンズの、接写できる板?」
って思いました。
近くに寄って写すのは、まだ簡単ですが、
すこし遠い位置から撮ろうとすると
猫ちゃんの瞳にピント合わせた筈が、
マブタの毛に、ピント合ってて肝心の瞳の中心がボケてたり(笑)
あ、私の腕の問題ですね、書くべきじゃなかったかも(汗)
でもピント合った瞳は美麗に鮮明で生き生きキラキラしていて、
カメラ構えてる私が映って撮れる程にピッカピカの瞳の写真が出来て
本当に嬉しいです!
あとは、
猫ちゃん以外にも、なにげない「物」を撮るだけで
簡単に、オシャレっぽい写真になるような…。気のせいかもですが。
ただのマウスが、まるで車のボディのように…?
※ついでに、
マウス、薔薇、スタンドライトを撮った写真も付けてみました☆
あとは
バリマグニアングルファインダー VA-1を組み合わせて使うと
×2で大きく見えるし、這い蹲って首を痛めないし、
なんだか、猫ちゃん撮るのにピッタリの買い物が出来たんじゃないかな〜?!
と、喜んでいます♪
欲を言えば、もっともっと接近して撮れれば最高、とは思いますが
もう買った後だし、満足しているので♪
どうもありがとうございました!!!
あと、
4/10以降に返信をくださった、
●霧G☆彡。さんへ●
E−330の拡大表示の手順を教えてくださり、
ありがとうございました!早速試してみましたが、物凄いですね!
手でしっかり持ってるつもりなのに、画面が揺れまくっているのが解り、
三脚の重要さが解ったし、大発見でした!
F値の件も、確かに猫ちゃんの夜の顔は、また違ったロマンチックな魅力で
暗い室内で撮るのが大好きな私にとって、とても重要です!御助言ありがとうございました!
●1 cdさん へ●
素晴らしい比較リストをありがとうございました!
確かに、買って使ってみてから、
もうちょっと寄りたいな〜と何度か思いました☆
が、あんまり近づくと、
猫ちゃんが嫌な顔をすることも同時に解ったし(笑)
全体的に満足できて良かったです!
ありがとうございました!
●Eghamiさんへ●
両方です(笑)なんとなく、コレのことかな〜という勘と、
だとしても、コレ、なんの為に付いてるのかな〜
これ見ながら回すのかな〜?という程度の人物です(恥)
最近、使ってみてますが、
使いこなせるほどMFの手つきが熟練していないのでアホみたいになってます(笑)
ではでは、皆様本当に私の悩みにお付き合いをくださり、ありがとうございました!
※ちなみに、猫ブログのURLも入力してありますが、マンガ、記事作る為に
ゴミみたいなダメ写真も加工で無理やり明るくして使ってたりするので
レンズの参考にはならないので観覧の場合は御注意を(笑)
書込番号:11374314
3点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
カメラはLUMIX G1を使っています。
フォーサーズ規格のこのマクロレンズを使いたいのですが、パナソニックから発売されているマウントアダプターDMW-MA1を使用することで問題なく使えるのでしょうか?
焦点距離とか開放Fとかが変わったりはしないでしょうか?
心配です。どなたかアドバイスください。
0点


焦点距離もF値もそのままで使えるはずです。
もし心配でしたら、メーカーにメールで問い合わせしたほうがいいと思います。
ちなみに、G2ではAFで使えるようになったそうです。
書込番号:11369232
1点

さっそく教えていただきありがとうございます。
AFが使えないのは残念です(涙)…
ボディを替えたい気分になってきました。
書込番号:11369948
1点

パナソニックのマクロレンズを購入したらいいのでは?
書込番号:11371127
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro

購入おめでとうございます。
E-620はアートフィルターに興味を惹かれ、3535マクロはマクロの世界に惹かれと・・・
きっと、娘さんに持っていかれたE-420とパンケーキが入れ替えで戻ってきますよ ^^;
書込番号:10990600
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
最近パンケーキレンズが登場してから、軽量・お手軽・レンズキャップみたいと評判になっていますが、パンケーキレンズが登場するまではこの3535マクロがE-Systemの最軽量レンズで、決してその価値が下がったわけではありません。
このレンズは閑散としてきましたので、作例をあげて皆さんの購入意欲をわかせたいなぁと思います。
というわけで、早速作例をあげてみたいと思います。
まずはE-300との組み合わせです。
既出のものもありますが、そこは御愛嬌ということで(^^;
2点


神玉二ッコールさん
それはもう、マクロレンズでかなり寄ってますのでいやでもボケます。というかむしろ深度の深いフォーサーズはマクロにもってこいですよ。
ところで、お名前のとおり、ニコンユーザーかと思ってましたが、アルファユーザーなんですね。(^^
書込番号:8286910
0点

暗夜行路さん、お久しぶりです。
当初、E-420にパンケーキとの組み合わせを楽しんでいたのですが、何となく3535を付けてみたところ、結構面白かったんです。やっぱり寄れるし・・・
そこで今では、一日おきにパンケーキと交互に付け替えて楽しんでいます。
神玉ニッコールさん、こんばんは!
そうなんです、思ったよりボケるんですよね、このレンズ。あんまり寄らなくても、絞ってもボケちゃうんですよね〜
まぁ、換算70ミリのマクロですからと言われればそれまでなんでしょうかね・・・
ってことで拙作を数点UPしてみます。
ところで紫の花の写真ですが、ちょっと浮き立ち過ぎな気がします。
これでもカメラで彩度マイナス1(Natural)で、さらに現像時に軟調指定+シャープネスなしの設定なんです。どうやら、緑−マゼンタなど補色系の色合いは、私的にはちょっと不自然に感じます。多分、レンズのせいじゃなく、カメラ側の色作りなんでしょうね。
ところでところで、福田首相、辞任ですって?
なんで今??偉い人の考えることは、よくわかりません。
書込番号:8287096
1点

いなぽんきちさん
う〜ん、10分ちょっと待ってもまだ現像中ですねぇ。
作例へのコメントはもう少しあとで(^^
この3535マクロですが、もちろんマクロでの描写は値段以上の価値は軽くあるのですが、ちょっと引いて撮影しても、なんだかしっとりという表現でよいのでしょうか、良い描写をみせます。2528のパンケーキレンズは軽くてその割りに描写も良いのが特徴ですが、この3535マクロはもともと描写に手を抜いていない(パンケーキが悪いわけじゃありませんよ)というかいいんですよねぇ。
あ、ほんとだ、PCに向かって現像とカカクコムだけだったから今気づきました。(^^;
書込番号:8287267
1点

いなぽんきちさん
ご挨拶がぬけていました。御無沙汰です。
2528だけじゃなくて、3535も面白いんだゾって言うことでスレを上げてみました。あと、こちらで画像が確認できました。きっとうちのネット環境が遅いせいです。(^^
ほんとにF11まで絞っても結構ボケますねぇ。これはかなり寄っているんですか?それと、紫色の花ですが花の名前は知りませんが、もともとこの花って結構濃ゆい色というか浮き立つような感じのする花じゃないですか?いなぽんきちさんの調整されている色でもかなりソフトな感じを受けます。
これでしょうか?(3535じゃありませんが)う〜んなんかちょっとちがったかも?
書込番号:8287357
1点


こんばんわ。
自分は現在このレンズをE-410のボディキャップ代わりにしています。
(OM用24mmは発色の関係で降格。)
スナップにはやや長いけど、軽くてE-410には似合っていると思います。
気合を入れて使うならリングフラッシュが欲しい・・・けど、
そんなの着けたらお気軽に持ち出せないので、やっぱり要らないや。
書込番号:8287652
1点

staygold_1994.3.24さん
おおっ、カメムシさんですか?
ちょっとムシは苦手かも?です。
といいつつ、昨日は3535でちょうちょ撮ってました(無謀?)
こんな感じでなぜか寄れます〜。
書込番号:8287657
1点

R2-400さん
トンボを3535ってすごくないですか?
うひゃ〜羽の汚れ(?)までくっきりですね。あ、フラッシュを焚いたんですか?こういう使い方もできるんですね。私はフラッシュ焚いたら逃げられると思って、フラッシュなしで撮ろうとして逃げられるクチだと思います。(^^;
書込番号:8287694
0点

暗夜行路さん 3535macro同好会(?)の皆様こんばんはです!
楽しそうなので遊びに来ました。^^
3535macro。。。本来は3本目のレンズに成るはずがE-300レンズキット購入と同時に旧梅14-45が三本目に(笑)
E-300のお陰で広角に目覚め始め9-18mmにも其の座を奪われそうですが。。。やっぱりE-System史上一番ぐぐっと寄れる感は捨てがたいですね〜。。。
カメラを三脚に固定してじっくりと花に集まる昆虫を撮ってみたい(一日使って10shot程度だったりして。。。滝汗)
え〜っと画像はもちろん3535ではございません。なのでまだ同好会には入れません。。。大汗
書込番号:8287849
1点

>暗夜行路さん
気合い入ってますね〜!100スレまで、微力ながらお手伝いさせてください。
さて、先ほどUPした紫の花ですが、もしやと思い、OlympusMasterで現像してみました。(先ほどはSilkyPixです)どうやら、SilkyPixの場合、花の縁の濃色の部分が必要以上に強調されたようです。それで浮いて見えたんですね。この作例の場合は、OlympusMasterの方が良さそうです。(両者の現像パラメータは合わせきれなかったので、あくまでご参考程度に)
ちなみに撮影距離は、、、忘れました(笑)多分1メートル位です(作例はトリミングしてあります)
また、暗夜行路さんの花とは、ちょっと種類が違うようです。暗夜行路さんのは、多分「バーベナ」の仲間ではないかと・・・自信はありませんが。ちなみに私の作例は、、、わかりません(再笑)
我ながら当てになりませんなぁ。
怪しいキノコですね。ぜひ味見の感想をお願いします(笑)
>staygold_1994.3.24さん
こりゃまた迫り来る怪物って感じですね。嫁と喧嘩したとき、見せてやります!
>R2-400さん
羽根が飴細工みたいですねぇ。ストロボ、バッチリ決まりましたね!
書込番号:8287895
1点

くま日和さんようこそ!!
って3535マクロお持ちじゃないですね。
困りましたね〜、ちょっと当方のツレの黒服のおにいちゃんと一緒に路地裏に行って購入の相談をしてきてもらわないと(爆)
って・・・そんなことはありませんよ(汗)
きっと、順番が違うだけできっといつの日か手元に気づいたら3535お持ちだと思いますから(^^
おっ結構寄った写真ですね〜寄れない旧梅14-45なのに・・・ってこちらはE-3と12-60の組み合わせですか、結構寄れますもんね、Fが固定じゃない以外に非の打ち所のない標準レンズですから。でも、デモ、3535マクロはもっと寄れちゃいますヨ!!
書込番号:8287939
0点

いなぽんきちさん
いや、100スレ?!あっstayさんがそんなこと書いてる。
地道に続けますよ。
ところで、オリマスとシルキーのソフトの違い面白いですね。
当方シルキーですが、オリマスも勉強しないといけないかなぁ〜(汗)
飛ばすとネタが切れますが、最初のうちなのでもうちょっとあげます。
今日はこれでおやすみなさい。
書込番号:8288014
2点

また、昆虫を投稿です。
暗夜行路さんが昆虫好きになりますようにと願って・・・
いなぽんきちさんには魔除け用にと・・・(失言! m(_ _)m)
100スレ(レス100件)までにはくま日和さんの作例が出るとよいですね ^^
書込番号:8289646
1点

staygold_1994.3.24さん
ぎゃー、Σ(◎o◎)
余計に苦手になりそうかも。。。
いっこ前のあさがお、縮小して画質を落とすと雰囲気でないなぁ。。。
元画像はもう少しだけいい感じなのに・・・
書込番号:8289784
0点

皆さんこんにちは。
私も100スレに貢献する為に参戦します。
ちょっと長いですが、けっこうスナップで使ってます。
マクロをマクロ的に使ってません 笑
ただ、他にレンズを持ってないだけですけど・・・
書込番号:8290204
1点

sheep manさん
ごぶさたしております。
作例アップ有難うございます。3535マクロ引いて撮ってもいいですよねぇ〜
ぶたさんのしっぽおしゃれです(^^
モノクロってやったことないですけど今度挑戦してみようかな。
この勢いだと100スレいっちゃうかも!!
書込番号:8290787
0点

こんばんわ。
懲りずにトンボの写真を貼っておきます。
ファインダーを使うと、人間のでかいアタマが嫌なのか逃げていくトンボですが、
ライブビューを頼って腕を伸ばせば、割と逃げないです。
そのあとは、
1.腕が揺れると被写界深度から外れるので、開放じゃ撮れない
2.とにかく絞る
3.暗くなるので、手ぶれする
4.もーストロボ焚くしかない(三脚の届かない高さだし)
という流れになります。
(太陽の位置によってはこの限りではないです。)
E-3&50mmマクロだと、液晶が動いてiSが使えるので、もっと変化つけられそう(重いけど。)
書込番号:8291335
3点

暗夜行路さん、みなさん、こんばんは。
みなさんの作例を見ていますと、35Macroも侮れないというのがよく分かりますね!いいレンズです。
ですが、私は50Macroを選んだので参加できません!!対抗して(?)50Macroの板に同じようなの作っちゃおうかなぁ・・・。
誰か一緒に「50Macro作例・目指せ100!」やりません?
書込番号:8291364
1点

昆虫はいったんお休みして、蜜々しい蓮を出しておきます ^^
明日も天気が良さそうなので、パンケーキと3535マクロでスナップ写真でも撮ってきます♪
PIN@E-500さんにはアルファード乗りさんを誘って頂いて「50Macro作例・目指せ100!」ですね ^^
みなさんでレンズ板も盛り上げましょう!(私は大して持っていませんが ^^;)
書込番号:8291530
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
はじめまして。こんにちは。
フィルムカメラからやってきて今カメラ歴10年になるものです。
フィルムカメラの時にはレンズにマクロフィルターのかなり接写できるタイプのものをつけて撮影しておりました。マクロレンズは持ったことがありません。
今年9月に初めてデジタル一眼レフデビューしまして、今オリンパスE−620を使っています。
使用レンズはレンズキットでついてきた14〜42mmと30mmf1.4の単焦点の2本使用しています。
フィルム時代はほとんど単焦点レンズのみ使用しておりました。(50mmf1.4)
PHOTOHOTOでマクロレンズを使用している方の写真をたくさん見てマクロレンズの購入を考え始めたのですが、値段はそこまでこのレンズは高くないと思うのですが、今までマクロフィルターで接写してきたのでマクロレンズはそれよりもっと寄れるのか?
もっとマクロの世界を表現できるのか?
と悩んでいます。
もし、今までのスタイルのフィルターで接写でもカバーできるのならそれでもいいのかな?と悩んでいます。
全然違うのであれば購入検討したいのですが・・・・・・
ご教授お願いいたします
0点

クローズアップレンズは、焦点が合う距離(範囲)が小さいですが、マクロレンズなら
近くからでも、遠くからでも写せますし、大きさは最大で被写体の大きさがセンサーに
同じ大きさで写りますので満足できると思います。
書込番号:10645039
2点

こんばんは(^^
クローズアップレンズも決して悪いとは思いませんけど、デジタルはやはり簡単に等倍で見れてしまうからか、クローズアップレンズのシャープさ加減に、ちょっと物足りなさを感じるかも知れません。
おそらく絞りを結構絞って使わないと、ほんわかした描写になってしまうんではないかと...
(私が持ってるマルミの+4はそんな感じです)
マクロレンズなら、開放絞りから十分シャープですし、ボケもキレイですし、等倍撮影から無限遠までシームレスだしと、画質面でも使い勝手の面でもずっと上を行くと思います。
書込番号:10646593
2点

皆さん本当にご教授ありがとうございました!!!
親切にろいろ教えていただいて購入を決めました。
今までマクロレンズを使用したことがなかったのできっと違う感じの写真が撮れるのじゃないかと思わせていただきました。
本当にありがとうございます。
書込番号:10647060
0点

napapapaさん、こんばんは。解決済みなのでもう見られてないかな。
オリンパスのマクロレンズはすばらしいです。
私はZD50F2.0を大変気に入っております。
35mm換算等倍で、開放で撮っても良し、絞っても良し。
3535マクロもいいレンズですね。
書込番号:10655815
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
私は接写を行う場合、望遠レンズにクローズアップレンズを装着して代用していますが、このマクロレンズの購入を検討しています。
このマクロレンズに純正のエクステンションチューブかクローズアップレンズを装着して、更なる接写の世界にはいれるのでしょうか?
そして少々あほな質問ですが、マクロレンズに上記のオプションを両方装着するとどうなるのでしょうか?
マクロにどっぷりな方居ましたら教えてください。
0点

倍率はあがるけど、撮影距離欲しいならテレコン、画質優先ならリバースがおすすめ。
このレンズに中間リングはかなり倍率あがると思うけど、クローズアップはあんまり倍率かせげないはす。
書込番号:10557411
1点

こんにちは。
私はE-500/510+50mmF2Macroですが、35/3.5Macroの場合、50/2Macroより、さらに寄れます。
長さ1cmの物が、センサー上で1cmに写ります。(言い方を変えると、17.3x13.0mmの物が、画面一杯に写ります。)
これに中間リング(エクステンションチューブ EX-25)(+クローズアップレンズ)を装着すると、もっと寄れ、さらに拡大撮影が可能ですが、ワーキングディスタンス(レンズ〜被写体間の距離)も短くなり、場合によっては、ゼロ以下(撮影不可)になるかもしれません。(未確認です。)
raven 0さんの被写体が何だか分かりませんが、数mm程度の被写体の場合、マクロレンズ+中間リング(エクステンションチューブ EX-25)(+クローズアップレンズ)より、銀塩時代の広角レンズ(絞り環+ピント環が有るレンズ・24mm級)+リバースリングの方が、良いように思います。(LR6AAさん が言われているとおりです。)
アップした接写の作例はピントが今一ですが…。(1mm/1目盛り。約7.5mmが横一杯に写ります。)
リバースリングは、販売店によっては、逆接アダプタなどと呼んでいるかもしれません。
私は名古屋の八仙堂さんで、4/3用4種類全部を購入しました。(通販)
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/olympusa5d.html
ディスカバーフォトさんでも扱っているようですが、種類が少なく、価格も高いですね。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm
私が主に使うのは、Ai-s Nikkor 24mm F2.8(φ52mm)です。このほか、MC ROKKOR 24/28/35mmも時々使います。
4/3用純正レンズの場合、絞り環がありません。
この場合は、絞り開放でのみ使用可能です。
実際の撮影では、フルマニュアルになりますが、機種によっては、絞り優先AEが使えます。
ピントリングは無限遠に固定しておいて(実際は何処でも可)、三脚+カメラ微動装置で、カメラ全体を前後させてピントを合わせます。
三脚メーカーや用品メーカーなど、数社が出しています。下記は一例です。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?word=%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB&cate=19055_500000000000000301
書込番号:10557526
1点

『このマクロレンズに純正のエクステンションチューブかクローズアップレンズを装着して、更なる接写の世界にはいれるのでしょうか?』
可能ですが、このレンズ単体でもすでに倍率1倍が実現できます。それ以上の倍率が必要なのでしょうか?
※ここでいう「倍率」とは、被写体の像が撮像素子に写るときの倍率をいいます。
このレンズはフォーサーズシステムのレンズですから撮像素子の大きさは17×13mmです。
1倍ということは、17×13mmの範囲の被写体が画面いっぱいに写ることを示しています。
このレンズの最短撮影距離(最大倍率を得る時の撮像素子から被写体までの距離)が14.6cmです。ここからカメラ本体とレンズの長さを引くと、レンズから被写体までの距離はかなり短くなります。
エクステンションチューブやクローズアップレンズを付ければ倍率を上げることは可能ですが、一方で撮影距離はどんどん短くなっていきます。
撮影スタイルによってはレンズ前数ミリという距離になることもあり、被写体に影がかかったりすることがあります。
書込番号:10557564
0点

ヂスカバーフォトさんはμ4/3用で、ノーマル4/3ではありませんでした。
失礼しました。
書込番号:10557611
0点

貴重な意見ありがとうございます。
何かを付属させるのを前提に聞かせてもらいましたが、ちなみにフォーサーズマウント最強のマクロレンズ、オススメレンズありましたら聞かせてください。
万能性は求めず、純粋にマクロの世界を追いかける相棒選びに、先輩方の信頼するマクロレンズを知りたいです。
私はこのような写真を撮ります。参考までにご覧下さい。
ズイコーED40-150mm F4-5.6 ケンコー クローズアップレンズ使用
書込番号:10561280
0点

フォーサーズではマクロレンズは3本しか選択肢がありませんし、それぞれ仕様も違うので、最強も何も無いですよ。
望遠系ズームレンズにクローズアップレンズを付けて撮影されてきていて、その撮影スタイルを崩さないで撮影したいのなら、同じ望遠系の100〜150mm程度のマクロレンズを購入されるとよいでしょう。
このレンズ(ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro)では焦点距離がかなり短くなりますので、撮影スタイルが少し変わるかもしれません。
安価なので、スタイルが変わってもよいならこのレンズでもよいでしょう。
書込番号:10562381
2点

raven 0さん、こんばんは。
ZD50mmF2.0マクロを使ってます。最大撮影倍率35mm換算で等倍のマクロレンズです。
写りからしても、撮り易さからしてもこのレンズが、かなり上位にくると思います。
画像は1〜3枚目がZD50mmで撮ったもの、めいっぱいではないですがかなり近づいて撮ってます。4枚目はZD50に2倍のテレコンバータEC−20を付けて撮ったもの。リサイズが面倒になったのでそのまま載せました。大きな画像でごめんなさい。
35mmF3.5マクロは35mm換算2倍のマクロレンズ、安価なよいレンズですが、かなり近づかないと大きく写せません。やまだごろうさんのご意見のようにかなり苦労されると思います。
まだしも多少は離れて撮れる50mmの方がよいとは思います。
このレンズも、最大倍率で撮ろうとすると、カメラからの最短距離は24cmで、最大倍率時はレンズの先端からは数cm離れるだけです。
私は犬の散歩の時に片手にリードを持って、道端の花を撮ってますが、まあ手持ちで十分撮れます。
作例を見せていただくと、このレンズがraven 0さんにかなりむいているのではないかと思われます。
オリンパスのホームページに一般の人が投稿しているフォトパスというページがあり、カメラやレンズを選択して画像を検索できるので、一度見られたらいかがでしょう。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew
3535マクロ
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/18#resultList
5020マクロ
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/FotoPusSearchNew/srchKind/searchCamera/result/1/lens/13#resultList
書込番号:10563845
2点

一応、
フォーサーズマウントでmacroと名前がついているレンズです。
オリンパス ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_50mm_f2.0_macro/order/popular
オリンパス ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_35mm_f3.5_macro/order/popular
シグマ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (フォーサーズ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/24mm_f1.8_ex_dg_aspherical_macro_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO (フォーサーズ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-50mm_f2.8_ex_dc_macro_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular
シグマ MACRO 105mm F2.8 EX DG (フォーサーズ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/macro_105mm_f2.8_ex_dg_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular
シグマ APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (フォーサーズ用)
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/apo_macro_150mm_f2.8_ex_dg_hsm_%28%EF%BE%8C%EF%BD%AB%EF%BD%B0%EF%BD%BB%EF%BD%B0%EF%BD%BD%EF%BE%9E%E7%94%A8%29/order/popular
シグマ APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (フォーサーズ用)
http://kakaku.com/item/10505012002/picture/
書込番号:10565387
2点

痒いとこまで手が届く回答ありがとうございます!
制限さえなければ、全員がグッドアンサーです。
レンズの詳細がわかっただけでなく、撮影スタイルという指摘により「そこを疎かにしていた!!」と撮影者としてのスタンスを考えさせてくれたり、フォトパスの使い方次第で参考はいくらでも出てくることを気付かせてくれたり…(因みに当方会員です。同一ネームで活動しています^^;)
今まで数件クチコミを利用させてもらいましたが、今回が1番「先人の知識」を感じました!!
これからも精進します。先輩方、本当にありがとうございました!
書込番号:10566681
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





