ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0 のクチコミ掲示板

[tamasasami]

オリンパスレンズが大好きなワタシ。
ちょいと無理をしながらも７−１４、１４−３５を入手したのですが
このたびマップカメラで中古美品が出ていたので思わずお取り置き状態（笑）
キヤノンフルサイズ機関連を全て売り払っての購入予定です。

そこで、みなさんにお聞きしたいのですが
こういった松レンズは、やはりＥ−５との相性が一番いいのでしょうか？

当方現在はＯＭ−Ｄしか所持しておらず、金銭面でＥ−５に手が届かないため
Ｅ−３を購入しました。
Ｅ−５とＥ−３での出来栄えの違いなどお教えいただければ嬉しいです。

書込番号：14949858

[おりじ]

Ｅ−３に１５０ｍｍ	Ｅ−５に１５０ｍｍ

tamasasami さん　今日は。

Ｅ−５とＥ−３を使ってます。Ｅ−３はＥ−５が故障したときの予備でとっておいたのですが、ちょっと前に手放しました。（故障したときはＥ−Ｍ５にアダプターで当座はしのげると判断しました。）

私が使っていた感じでは、差はごくわずかですので、Ｅ−５がと思わないで使われればいいと思います。

シャッターまわり、ファインダー、筐体すべて同等なので、カメラとしての基本性能は同じです。剛性感、ファインダーをのぞいた感じ、シャッターの感触、合焦速度すべて同じだと思います。

ただ、撮れる画も含めて、ほとんどすべてにわたり、わずかにＥ−５が勝っているような気がします。（不思議なのですが、造りが同じはずのファインダーも気持ち見やすくなっている気がしました）

ＡＦスピードは変わらないと思うのですが、ＡＦの迷いが少なくなりました。

撮影では、レンズ交換が面倒な時は、Ｅ−５に１５０ｍｍ、Ｅ−３に５０ｍｍマクロで望んでいましたが、５０ｍｍで気に入った被写体にあったときは、レンズを付け替えていました。

私が感じることは、２機種はあまり変わらないけれど、気持ちだけＥ−５がいい、撮影も楽、撮れた画もいいような気がするということです。

レンズでいうと５０−２００ｍｍは大変優れたレンズですけれど、１５０ｍｍｆ２を使うと、５０−２００は使う気にならないというのと似ていますが、Ｅ−３とＥ−５の差は５０−２００ｍｍと１５０ｍｍとの差よりずっとずっと小さいというのが私の感想です。

わかりにくくて申し訳ありませんが、松レンズを（特に１２−６０とか１４−５４とか比較的明るい標準ズームがあるのにもかかわらず１４−３５を）使っておられるtamasasami さんならなんとなくわかっていただけるような気がします。

書込番号：14951211

[tamasasami]

おりじさん

ご返信ありがとうございます！
ふむふむ、なんとなく、なんとなくですがわかるかも。

そうなんですか、はっきりと違わないけど何かが違う、ってヤツですよね。
その論理から行くと、私はＥ−５に飛びついていたはず・・・（笑）
それでも、今回の決断は間違っていないと自分に言い聞かせます〜。
来年末〜再来年くらいのＥ−７（仮称）発売を夢見て、今は我慢！

ただ、１５０ｍｍＦ２を使用すると５０−２００が・・・という事実に「！！」
１５０�o買えないと思って５０−２００買ってしまったんですが
出逢ってしまったんです、１５０ｍｍＦ２にも（爆笑）

持ってるキヤノンマウント全部売り払って１５０ｍｍと３５−１００ｍｍを手に入れるつもりです。
オリンパスくんは重いのが難点ですがね〜(涙）

キヤノン機も決して悪いわけじゃないけど「ワクワク感」に乏しく。
優等生なんでしょね、キヤノニコさんは。
車の「ト○タ」に魅力を感じないのと同じかも（笑）

ワクワクしたいんです、カメラを手にして被写体を目の前にするからには。
いろんな意味で大変だと思うのですが、
Ｅ−３とＥ−Ｍ５でオリンパスフォトライフを楽しみたいと思います。

ありがとうございました♪

書込番号：14951348

[万雄]

こんにちは。tamasasamiさん

僕は現在E-300・E-1でZDED 35-100 F2.0を使っていますが勿論E-5でも
相性は抜群に良いと思いますよ。

当然E-3でも相性は抜群です。

写真の写りはボディじゃなくレンズで決まるのでE-3でも素晴らしい写りを
期待できます。

書込番号：14951769

[おりじ]

tamasasami さん　こんばんは。

「今回の決断は間違っていないと自分に言い聞かせます〜。
来年末〜再来年くらいのＥ−７（仮称）発売を夢見て、今は我慢！」

それで間違ってないと思います。

E-7はE-5の筐体使って、ファインダーは今と同じでもいいから、E-M5と同じセンサーと手振れ補正と背面液晶を移植してくれれば私としてはOKです。

でもこれじゃあ売れないかな。

書込番号：14952258

[tamasasami]

万雄さん

こんばんは、ご返信ありがとうございます。
そういっていただけて安心しました。

以前Ｅ−３０を使っていました。Ｅ−３は液晶系が同じで画素数が違うくらいかなと。
アートフィルターはＯＭ−Ｄで事足りるし、動画は撮らないのでＥ−５ではなくＥ−３にしました。
やっぱり、レンズがすべてですよね〜。
今までいろんなレンズを試して試してドナドナド〜ナ〜ド〜ナ〜して、なんとなくわかってきたような気がします。
でも、キヤノン撒き餌レンズだけは今になってまた、欲しくなりました。
初心に帰る意味でも。
写真の楽しさをわからせてくれた貴重なレンズですから・・・。
キヤノン機売るので写せないけどっ（笑）

万雄さんは猫ちゃんのお写真がとても素晴らしいですよね♪
私も猫中心の生活なので、すごく親近感を覚えていました。
これからも、お互いに猫ちゃんフォトライフを楽しみましょう！


おりじさん

こんばんは。
先ほどのお返事で見せていただいたお写真、どちらも素晴らしい写りですね！
・・・当然のことながら、どのカメラで撮ったか当ててみてと言われたら私にはわかりません。
ああ、一流芸能人の道は遠のく（笑）

私はカメラボディそのものには超素人でして。
Ｅ−７には是非、Ｅ−Ｍ５の手振れ補正が欲しいです（笑）
昨今の動向からして、センサーはたぶんソニー製になりますよね〜。
となれば、画素数も上げてくるのでしょうね。
背面液晶、確かＥ−Ｍ５だと１４０万くらいだったような。
あれくらいあったらグッジョブ♪
ボタン類はなるべくシンプルに。設定がわけわからんのは勘弁です（汗）

素人の戯言で恐縮ですが、オリンパスも昔はフィルム３５ｍｍカメラを製造していたとか。
まんまソニーさんの技術でもいいからデジタル３５ｍｍカメラを出してくれないかしらんと。
それとも、フォーサーズ規格だからこそオリンパスレンズ群が生きてくるのでしょうか。

素人ゆえにあの写りで３５ｍｍフルサイズだったら・・・などど妄想してしまうのでありました。
あまりの素人発言、どうかお聞き流しくださいませ（汗）

書込番号：14952785

[なおはるのパパ]

Ｅ−Ｍ５だと、レンズの長さが際立ちますね

tamasasamiさん,こんばんわ。

　私は、Ｅ−５で３５−１００Ｆ２を使用して、１０ヶ月ほどになります。Ｅ−３では使ったことが無いので、比較はできないので、ご希望の回答にならないかもしれませんが、使い勝手など少々。

　３５−１００Ｆ２はご存知の通り、他社の７０−２００Ｆ２.８と比較しても大きく重いレンズです。しかし、その大きさや重さと引き換えに画質や操作性は、「さすが松レンズ！」と納得させるものがあると思いますよ。
　ボディバランスはＥ−５だと、いい感じなので、Ｅ−３でも問題ないと思いますよ。

　ただ、個人的にはＥ−３なら、Ｅ−３０の中古品もいいかも？っていう気もします。
　Ｅ−３０の方が、少しですが発売時期も新しいですし、画素数もＥ−５と同等ですしね。それに、Ｅ−３より少し軽くてコンパクトというメリットもあるかと思います。
　中古品なら、Ｅ−３とＥ−３０は似たような金額だと思います。フジヤカメラさんなら、Ｅ−３、Ｅ−３０ともに３万円台です。ちなみにＥ−５は９万円台ですね。
　
　ちなみにＥ−Ｍ５（バッテリーグリップ付き）でも、試して見ましたが、三脚使用ならまだマシですが、手持ちでは、かなりキビシイ感じがして、私の場合はあきらめました。ＡＦも、Ｅ−５使用に比べて、かなり遅くストレス溜まりまくりだったので。

　いずれにしても、当面は、Ｅ−３（もしくはＥ−３０）で使用して、将来的にはＥ−７？で使用するのが、ベターだと思いますので、tamasasamiさんの選択でよろしいのではないでしょうか。

　

書込番号：14956468

[tamasasami]

なおはるのパパさん

１５０ｍｍスレではお世話になりました♪
運命なんですねぇ、マップカメラさん見たら中古が・・！

Ｅ−Ｍ５への装着写真ありがとうございます！
見てみたかったんですよ、どんなんなるの？って。
５０−２００を装着し望遠まで伸ばしたところを息子が見て一言。
「・・・でかっ！」

たぶん、３５−１００がその状態ではないかと想像してました。
まさにその通り（笑）
そうですか、ＡＦ速度が落ちちゃうんですね、
Ｅ−Ｍ５でもいけるかなと内心思っていたので残念です（涙）

昔カメラを始めたばかりのころＥ−３０を買ったことがあるんです。
単純にＥ−５より軽く同じ画素数だったから。
カメラのなんたるかも知らない時期だったので仕方ないんですが
どうせお金かけるならＥ−５にしとけば良かったと後悔しきり。
だから売り払っちゃったんですが、そんでも売らなきゃ良かった（後悔役に立たず）

Ｅ−３０に比べＥ−３だと画素数は落ちちゃうし重いですよね。
それでもあえてＥ−３を選んだ私。
マップカメラさんだと１万以上違うんです、Ｅ−３とＥ−３０。
でもって、元箱やらすべて揃ってるモノをチョイスしました。
いつかはドナドナしちゃう運命なので、付属品は揃うに越したことがない！
といいつつ、１万ナンボのアドバンテージが一番の理由（笑）

今週中にＥ−３だけは届くので、１４−３５あたりで試してみたいと思います。

それにしても。
カメラは相方に一切内緒でレンズ類も皆隠し見せないようにしてるんですが
さすがに３５−１００見られたら・・・どんだけ高い買い物かバレますね（笑）

書込番号：14956656

[なおはるのパパ]

tamasasamiさん,こんばんわ。

　そうでしたね、Ｅ−３０を使用されていたんでしたね。これはこれは大変失礼しました（笑）

　３５−１００は確かにデカイです。５０−２００の望遠まで伸ばした時と、長さは同じくらいですね。でも、インナーフォーカスなので、それ以上は伸びませんので安心して下さい（笑）

　私は、３５−１００を購入してから、それまでメインで使用していた５０−２００がメッキリ出番が減りました。５０−２００はとても素晴らしいレンズですが、それでも３５−１００と比べると、写りに明確な差がありました。もちろん、３５−１００の方が上で、デカさや重さを差し引いても持ち出すようになりました。
　その後、５０−２００は１５０Ｆ２の購入時に下取りに出してしまい、今は手元にありません。


<さすがに３５−１００見られたら・・・どんだけ高い買い物かバレますね（笑）
　３５−１００で撮影していると、結構周りの人に見られますよ。あまり目立たないようにしているつもりですが、やっぱり目立つみたいですよ（笑）

書込番号：14956824

[tamasasami]

なおはるのパパさん

お取り置きをお願いしている２本の松レンズ。
・・・迷っています。

初めて買ったキヤノンエントリー機の写真を整理していたところ、
我が家の猫が写った写真を見つけました。
写真を撮るのが楽しくって
毎日カメラを持って猫たちを追いかけまわしていた日々。

私が撮りたかったのは何？
今、一番とりたいものは何？

松レンズには未練タラタラながら、諦めようかとも思っています。
５０−２００にしても、１５０にしても、３５−１００にしても
最短撮影距離が１．２ｍ以上なんですよね・・・。
家はそんなに広くないので、その距離で猫たちを撮るのは・・・（笑）

代わりに、松レンズ並の写りと言われる７５１８にしようかと。
猫たちドアップも可能ですし、マイクロフォーサーズを中心にラインナップを組んでいこうかとも。
Ｅ−７の噂もチラホラ出ているので本当に悩ましい限りですね。

手元にある１４−３５と７−１４も、
これから出るマイクロフォーサーズレンズの動向によっては・・・
手放すことを考えるかもしれません。

とにかく一度、初心に帰ってみようかと思っています。
さもない写真ですが、思い出詰まった写真、アップしてみますね。

色々とお教えいただき有難うございました。
またフォーサーズに挑戦したくなったらご教示よろしくお願いします！！

書込番号：14965421

[なおはるのパパ]

tamasasamiさん、こんばんわ。

　家の中での、撮影がメインなら確かに３５−１００はともかく１５０Ｆ２は使いにくいですね。３５−１００は、焦点距離としては、家の中でもそこそこイケルと思います。しかし、最短撮影距離が１．４ｍですので、あまり寄れない分はズームでカバーする感じでしょうかね。

　７５１８はとても評判がいいみたいですから、猫撮りにもつかいやすいでしょうね。デジタルテレコン使えば、１５０ｍｍにもなりますしね。
　
　なおはるのパパは、オリンパスの残暑お見舞くじで１０％ＯＦＦのクーポンをゲットしてしまい、ちょっと動揺しています。
　前々から７５１８に興味はあったのですが、１５０Ｆ２を買ってまだ２ヶ月ちょっとですし、パスするつもりでいたんですけど、物欲を抑えられるか自信がありません（笑）

　
　

　

　

書込番号：14968392