ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0 のクチコミ掲示板

絞り開放でのサンプル

[悩める子羊(笑)]

今、E-3と14-35を持っていて、E-5と35-100を一気に購入しようか、我慢しようか、かなり迷ってます。

E-5で撮ったF2でのサンプル見せていただけないでしょうか？
できればここの画像アップのサイズ限界ではわかりにくいので等倍表示の同時アップかオリジナルファイルをアップした別の場所のURLとか貼って頂けると助かります^^

ポートレートでも風景でも植物でも飛びものでも大歓迎です。
ではよろしくお願いします！

書込番号：12300026

[greencopen]

悩める子羊(笑)さん、こんばんは。

E-5番にも貼りましたが、肖像権が発生しますので開放撮影のピント位置だけの略等倍画像です。

E-5でのこのレンズ使用は未だモデル撮影しか有りませんので悪しからず！

書込番号：12310171

[違いがわかる男]

ドラマロケに遭遇しまして開放で撮った一枚です。
情けないことにその時は名前を存じ上げませんでした。
現像後と等倍の切り出しです。

書込番号：12313886

[悩める子羊(笑)]

>greencopenさん
サンプルありがとうございます。
しっかり解像しているようですね！

>違いがわかる男さん
なにか少しぼんやりな感じですかね？
ノイズリダクションでもなさそうだし、、フィルターでもつけてたんでしょうか？
そうか少しピントが甘いのか。。

書込番号：12313932

[違いがわかる男]

露出がオーバーでしたね。ー0.7でしっくり来ました。

書込番号：12314131

[ピンクピッグ]

１２月１２日昭和記念公園

書込番号：12359361

2本目松レンズ

[七号＠推し]

1ヶ月ほど前に中古購入しました。

写りは別格、F4-5.6が非常にシャープで、LPFの不利もなんのその、これでLPFレスになったらどんな写りになるのかちょっと怖いです。

写りの差は50-200とは比べ物になりません。といっても決して50-200が悪いわけでもなく、軽く、画角をカバーしている分、使い分けをしています。
私のメインである鉄道では70-200は『標準レンズ』ですので、非常に重宝しています。これにEC-14を組み合わせれば鉄道はほぼカバーしてしまいます。

フォーサーズは今後どうなるかわからないので、マウントを1つ追加しようと考えていますが、このレンズに比肩しうるレンズがあるのでしょうか。そこが唯一の悩みどころです（笑）
まぁ最新の70-200であれば問題なさそうですが。

書込番号：11756952

[そうかも]

それにしてもすごいスペックのレンズですね。
ズームレンズが苦手な、角も見ましたが綺麗に再現されてます。
松レンズ納得です。

書込番号：11758244

[万雄]

こんにちは。七号＠推しさん

ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0ご購入おめでとうございます。

僕もこのレンズはE-1・E-300を使うときには必ず使うほど吐き出す画が気に入って
使っていますよ。

このレンズは七号＠推しさんが仰られるように開放F値よりも1絞りか2絞りほど
絞り込んで撮影したほうが良いようですね。

僕もついにEC-14を購入したので今度は ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0にEC-14
を組み合わせて使用して猫さんを撮影してみますね。

書込番号：11774147

[七号＠推し]

そうかもさん>
解像感は物凄いです
単焦点にも勝るとも劣らないレンズです

万雄さん>
そうえばまだE-1とは組み合わせて使ったこと有りませんでした
今度使ってみます

書込番号：11780473

外装素材はメタルですか、プラですか？

[くろけむし]

こんにちは。おじゃまします。

先日、念願かなって14-35mmF2.0を購入しました。
SHGシリーズはオリンパスの光学技術の結晶なので、レンズ素材や描写能力にはなんの疑いもなく購入しました。
しかし箱を開封して手に取った時、かなりショックを受けました。なぜならレンズ外装がほぼプラ製だったからです。
外装がメタルとプラでは感触や高級感がまるで違います。ましてやSHGなのですから、HGとは差別化してほしいという思いもあります。しかもフードが剛性感のない華奢なものだったのでなおさらでした。
描写力にはたいへん満足していますので、なおさら外装素材が残念に思えてくるのです。

私の所有しているレンズはあと三つあり、下記の通りです。
SHGの7-14mmF4.0もプラ外装であり、組み込み式フードにいたっては無塗装プラでした。
HGの12-60mmF2.8-4.0でも同様でした。
HGの8mm魚眼はメタル外装であり、組み込み式フードも塗装されたメタルでした。


こんな話は写りになんら関係ないことですが、カメラというものは趣味性も兼ね備えているものなので、触ったり愛でたりしても楽しみたいわけです。
外装素材が何でできているのかはカタログを見ただけでは分かりにくいです。みなさんのご意見をお聞かせください。



35-100mmF2.0と150mmF2.0がとても気になる存在です。おもにこのレンズについて、描写能力以外の事を教えてください。
また、他のレンズでもなにかありましたらたらお願いします。

おおよそ下記の項目についてお願いします。
★外装素材
★感触
★塗装の質
★ズームリングとピントリングのトルク感とガタツキ
★フードの剛性感
★フードの着脱性（かたすぎずやわらかすぎず、カチッと気持ちよく着脱できるのか？）

書込番号：11173004

[R2-400]

1.外装素材
　ほとんど14-54mmF2.8-3.5と同じ。
　フードは無塗装の強化プラスチック製で内側に植毛
　個人的にこの重量で金属製フードだと凶器に使えると思います。
2.感触
　悪くないです、と言うかよくわかりません。
3.塗装の質
　ピントリングとズームリングの間の部分にはよく指が当たるので、
　ちょっとスレてきたような気もしますが問題ありません。
4.ズームリングとピントリングのトルク感とガタツキ
　ズームリング: 意外に軽いけれど勝手に回ることはない
　ピントリング：割と軽いが、調整できない範囲に来るとトルク感がなくなる
5.フードの剛性感
　一般的な撮影条件では何ら問題ないと思います。　
　（砂漠とか北極圏とかで使うならわかりませんが。）
6.フードの着脱性（かたすぎずやわらかすぎず、カチッと気持ちよく着脱できるのか？）
　最初は固かったような記憶があります。
　黒しカメラバッグがこげ茶色になる位砂かぶって撮影して
　ロクに掃除もしないでフードを脱着していたら、
　フードが磨り減って勝手に落ちるようになりました。
　今は接続部にセロテープを貼って調整しています。

書込番号：11173611

[くろけむし]

R2-400さま、ありがとうございます。

書いていただい内容はレビューにある「300mmF2.8」でしょうか、それとも他のものでしょうか？

他のSHGレンズも外装が14-54mmF2.8-3.5とほとんど同じ（プラ系？）だとしたら少々残念です。最近のレンズはこのようなものなんでしょうか？
8mm魚眼がメタル外装で質感が高かったものですから、ついつい比べてしまいます。メタルだと触ったときにあきらかに違うもので。

書込番号：11177447

[太呂]

くろけむし様こんにちは。

なんかその気持ち分かります。（うん十万出して買ったのにプラかよ！）昔の話ですが私も鏡筒がプラスチックというのが許せない時期がありましてＯＭズイコーですが全て金属製単焦点に買い替えました。質感が良くピントリングも滑らかです、しかしあまりにも過保護にしてしまった為今ではボディー２台とレンズ６本はショーケースに入ったまま出番を失ってしまいました。現在はＥズイコーでアクティブな撮影ライフを楽しんでます、はじめは増やすつもりでいたレンズも今では逆に減らしてしまい１２−６０と７０−３００の２本だけ！おかげですっごく楽になりました！今はフルメタルの方が珍しいかもしれませんね。

書込番号：11178103

[R2-400]

ねらべてみました

上のレスは35-100mmF2.0のものです。
14-54mmもだけど、ピントリング・ズームリング両方とも
金属の上に硬質ゴムを接着していると思いますがよくわかりません。
自分の場合、真冬にレンズが冷えるとツライのでオール金属も良し悪しかな･･･。

150mmF2.0
1.外装素材
　14-54mmとほぼ同様だが、ズームリングが無いので後ろ半分はモロ金属。
2.感触
　フォーカスリミッターのスイッチが気に入っています。
　（何で35-100mmはスイッチよりずっと好み。）
3.塗装の質
　これも14-54mmに近い感じ。　
4.ズームリングとピントリングのトルク感とガタツキ
　35-100mmF2.0と同じです。
5.フードの剛性感
　35-100mmF2.0と比べると、植毛処理もないのでちょっと安っぽく
　見えます（旧型40-150mmのフードに近い）が、強度的には問題ありません。
6.フードの着脱性
　35-100mmF2.0と同じように使っていたので、同じくセロテープで調整しています。

300mmF2.8
1.外装素材
　前半分は硬質ゴムで滑り止め処理されていますが、ほぼ全て金属。
2.感触
　ずっと三脚座に手を添えているか、三脚座を握っていることになると
　思いますが、凄い剛性感。届いた時は予想よりコンパクトで拍子抜け。
　フード無しだと、フード着35-100mmF2.0と全長はほぼ同じ。
3.塗装の質
　パッと見はシグマのつや消し塗装に近いけれど、ずっとスレ難いみたいです。
　ただし、フードのとめ具が擦れるあたりは少し塗装がハゲます。
4.ズームリングとピントリングのトルク感とガタツキ
　35-100mmF2.0と同じです。
5.フードの剛性感
　フードはカーボンの前後をラバーで覆って内側に植毛処理されています。
　強度は金属製に遜色ないと思われます。
　（前に肩から吊った状態で木道で転んだけど、ほぼ無傷でした。）　
6.フードの着脱性
　ネジ止め式で少しコツが要ります。
　一度、ネジに砂が噛んでフードが外れなくなったことがあって、
　自宅に戻ってからペンチでネジをひねった経験があります。

書込番号：11178379

[eichan2005]

くろけむしさん
私も14-35mmF2.0をもっていますが、みた感じではマグネダイカストに電着塗装しピントリングとズームリングにラバーをかぶせていると思うのですが。
多分くろけむしさんは、表面の塗装がやすっぽく見えるということを言われているのかなと思います。
表面の塗装はE3のボデイと合わせているのではないでしょうか。
私はもったときの感触が気に入っていますので塗装は気にしたことはありませんでした。今度HG8mm魚眼をよく見てみます。

書込番号：11179169

[くろけむし]

太呂さま、ありがとうございます。

私はデジ一眼はニコンD200をほんの少し使った後、E-3に変更しました。
ニコン17-55mmF2.8（たぶん）は作りの上手さがひかるレンズでした。
中判、大判レンズはメタル外装が当然でしたから、最近のプラ外装レンズを見ると、つくりが退化しているような悲しい気分になります。
今はE-3をメインに使っているので、ZDレンズの質感が現代レンズの指針の一つと思っています。良くも悪くもこれが実情なのでしょうね。
HG･SHGのピントリングの感触は好きです。SWD以外は、めずらしい電子式で設計されているようですが、この感触はAFレンズとしては良い部類かなと思います。




R2-400さま、何度もありがとうございます。

重量級レンズ三連発写真はすごい迫力ですね。オーラが違います。
300mmF2.8と150mmF2.0には銀色のプレートがあるのですね。これ、うらやましい装飾です。
なぜ他のSHGにはないのでしょうか。私の7-14mmと14-35mmにもコレほしいです。

150mmと300mmの作りの良さはまさに別格といった感じでしょうか。いいですね、モロ金属。
300mmのすごい剛性感にもひかれますね。さすが頂点レンズ。フードはカーボン繊維ですか！
SHGの中にもグレードの違いがあることをひしひしと痛感します。お値段相応なんですね。

私は雪山登山にも持っていくので、たしかにメタル外装だと結露しやすかったり冷えを感じたりしますが、でもやはりメタルの精密機械的な雰囲気が好きです。防滴構造なので結露で故障した経験はまだないです。





eichan2005さま、ありがとうございます。

14-35mmの外装にマグ合金が使ってあるのでしたら、とてもうれしい報告です。
でも触ったときに、メタル特有のヒンヤリ感がないのでプラなのかと思い込んでます。
この感触は12-60mmと同等だったので、少々驚いたしだいです。
14-35mmの先端部はメタルのようですが、他の部分がマグ合金なのでしょうか。
気になるので今度オリンパスにメールで聞いてみます。

書込番号：11181237

[くろけむし]

早速メールで問い合わせました。
返答をもらいしだいご報告します。

書込番号：11181404

[eichan2005]

くろけむしさん
以前レンズのカットモデルの展示があったと思ったので調べてみました。
http://ohkujira.exblog.jp/8148591/
１４−３５と２５F2.8の断面写真がありますが超音波モータが青リングマーカの位置に配置されてるとのことですが結構入り組んでますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/286/html/30.jpg.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Olympus_E-3_cut.jpg
（↑１２−６０SWD）
展示用のカットモデルですから着色などあるかもしれませんが多少とも参考になります。

書込番号：11182909

[くろけむし]

eichan2005さま、ありがとうございます。

このレンズのカットモデルは始めて見ました。複雑な構造で素人の私にはチンプンカンプンですが、技術者の方々は素晴らしいということだけは理解できました。
着色がなければ判別できそうですが、きれいに塗ってあるのですね。日本人はマメであるということですかね。
でも、構造をながめることができて楽しめました。ありがとうございました。

今日、買ったばかりの14-35mmF2.0の試写に行ってきました。まだまだ残雪多い里山に入って撮ってみました。
とくにこれといった景色のない場所ですが、湿地のザゼンゾウや、重なり合う木々の梢、遠くの針葉樹の葉を撮ってきました。
さすがに細部まで描写し、遠くの木々も針葉樹の葉もモサモサにならずにしっかり再現してくれました。
12-60mmとは「違う」ことがはっきりと分かりました。

この描写力を知ってしまうと、もう戻れなくなりそうですね。1000万画素でもここまで描写できるとは、ほんとうに素晴らしいです。
E-3後継機でこれらのレンズの封印が解けるのでしたら、きっと、素敵なことがおこりそうですね。

書込番号：11187357

[くろけむし]

みなさま、こんにちは。

14-35mmF2.0SWDの外装素材についてオリンパスから返答がきました。
素材はやはりプラスチックだそうです。12-60mmF2.8-4.0SWD等も同様のプラです。
そのレンズの機能、性能、コストにあわせて素材を選別しているとのことです。

SHGの望遠レンズ群と8mm魚眼以外はプラ外装ということですね。
私の好みとしては、もっとメタル外装にこだわってほしいところですが、昨今のレンズ事情はこれが普通なのでしょうかね。少々寂しいです。

みなさま、たくさんのご意見ありがとうございました。
SHGの望遠レンズ群のスペシャルなつくりは、やはり別格でした。あこがれのレンズです。
いつか私のカメラにも装着できれば幸せです。
ではまた。

書込番号：11208593

ED 35-100mm F2.0での動体撮影

[Libretto50]

35-100mm F2.0での動体撮影について質問させてください。

先日まで高校サッカー選手権が行われていましたが、縁あって初めてピッチ上、ゴールライン際で撮影できる機会がありました。本体はE-3のみ、レンズは試合中は90-250、試合前後とハーフタイムは50-200(旧)、14-54(旧)で撮影しました。
敵陣ゴールライン後ろに座り、敵陣ペナルティエリアのラインから自陣ゴールまでは90-250でしっかりとカバーできるのですが（でもテレコンが必要かも）、ペナルティラインから内側、つまりお目当てのチームのシュートシーンがでかくなりすぎて、いいショットを撮ることができませんでした。

来年の選手権、その前の新人戦、高校総体ではサブ機（E-3又は次期機）を調達し、焦点距離の短いズームレンズを用意して挑む予定です。

そこで質問です。手持ち機材で対処しようとすると、センターラインと敵陣ペナルティエリアのラインの中間辺りから自陣ゴールまでは90-250(+EC14)、それより手前は50-200（旧）で撮影することになるのですが、90-250の凄まじい画を見てしまったので、竹の50-200より松の35-100に強烈に興味を持っています。
そこで気になるのは35-100のAFの速さです。レビューや口コミを拝見しますと、「松では最速」という人もいれば、「AFは遅い」という人もいらっしゃいます。多分撮影している対象がまちまちなので両極端の意見になっていると思うのですが、雨天〜晴天、ゴールライン後ろからシュートシーンを狙う状況ですと、どうでしょうか。50-200(旧)との比較でご意見いただけると助かります。よろしくお願いします。

でもきっと買っちゃうんだろうなぁ.....

書込番号：10780384

[新宿区在住]

Libretto50さん、こんにちは。
90-250mmですか……いいなあ(^^;

> でもきっと買っちゃうんだろうなぁ.....

背中を押せということですね？　はい分かりました（笑）。

当方は35-100mmをE-30で利用していますが、このレンズのAF速度について評価がまちまちなのは、フォーカスレンジリミッター（お持ちの90-250mmにもありますね）を使い込んでいるか否か？　に原因がある気がしています。

35-100mmは「1.4メートル〜無限遠」に加え、「1.4メートル〜3メートル」と「3メートル〜無限遠」に切り替えられますので、適切なレンジを選択すれば、わたしのE-30で迷いも少なくスパスパ合焦します。

「ゴールライン後ろからシュートシーンを狙う」ということであれば「3メートル〜無限遠」に固定できると思います。比較対象の50-200(旧)はズームレンジが長いことに加え、そもそもリミッターがありませんから、（リミッターで区切った）35-100mmが50-200(旧)より遅い、ということはないかと思いますよ。

というわけで、安心してf2.0ズームの世界へおいでください（笑）

書込番号：10781283

[うる星かめら]

D300 ＋ 70-200/2.8VR2が結構良いと思います。

書込番号：10781338

[R2-400]

まず置きピン	親指AFで追いかけています

自分の感覚では150mmF2.0に比べて少し遅いような気がしていますが、
使い方でカバーできる部分もあるのであんまり困っていないというところです。
サンプルはパンしながらMFモード3でAFさせて撮っています。

先週ホッケー（と言ってもスケートではなく長靴の）をゴールのすぐ後ろから
撮ってみましたが、間に張られた安全ネットにAFが引っ張られて大変でした。
そういう状況では使い難いだろうと思いますが（どんなカメラでも大変かな？）、
離れた場所からの撮影で、間にネットがなければ何とかなるかと予想します。

書込番号：10784381

[Libretto50]

新宿区在住さん

ご返事ありがとうございました。
また、非常にわかりやすいご説明、感謝です。

なるほど、フォーカスリミッターですか。
確かにリミッターを無視して全域であわせようとした場合より、リミッターを設定した場合の方が素早く合焦しますよね。
で、設定した場合は「スパスパ合焦する」とのこと、安心しました。

ちなみに90-250にもリミッターがついていましたが、ピッチ全体をカバーしようとしたので無視していました（�@2.5m−無限遠、�A2.5m−8m、�B8m-無限遠）。こちらもリミッターを8m−無限遠に設定すればＡＦが早くなるわけですね。
また、２台体制時のもう一つの懸念点と考えていた、メイン機からサブ機への切り替えのタイミングも、両方のレンズでリミッターを設定することにより、迷うことなく行えそうです。

完全に背中をどつかれました。ありがとうございました。

※私も30年ほど前までは「新宿区在住」でした。西武線の中井駅周辺におりましたが、当時の町並みが頭をよぎり、とても懐かしく思いました。

書込番号：10791154

[Libretto50]

うる星かめらさん

ご返事ありがとうございました。
２マウント体制にせよということですね。

２台体制の必要性を感じたとき、他のマウントも考えましたが、以下の理由で頭から消し去りました。

�@将来の出費が多すぎるし、レンズ使用が非効率
　カメラ本体もレンズも新規に購入する必要があります。「E-3 + 35-100 F2.0」も「D300 + 70-200/2.8VR2」も実売価格は殆ど一緒です。しかしオリンパスはこのセットを買えばレンズ購入は打ち止めとなり、あとは本体の買い増しだけなので将来の出費は限定されますが、ニコンとかキヤノンなんぞ買っちまったらこれで済むはずがなく、いったいこの先幾らつぎ込んでしまうやら....｡
オリンパスに不満があるわけでもなく、レンズ使用も非効率ですので。

�A吐き出す画の感じが違う
　２台体制にしてまで撮影に挑むときは、依頼されて撮る場合が殆どです。撮る枚数が非常に多く、かつ納期も短いのでRAWでなくjpgで撮影しています。この場合、各社製カメラで吐き出す画の感じ（色合いというか）の違いが素人目にも分かるので、依頼元に納めるときにこの不自然感は嫌だなぁと思います。E-1とE-3でも違うようですので、同メーカー同機種で２台体制にしたいと思います。

以上、ご返事ありがとうございました。

書込番号：10791233

[Libretto50]

R2-400さん

ご返事いただき、ありがとうございました。

>自分の感覚では150mmF2.0に比べて少し遅いような気がしていますが、
>使い方でカバーできる部分もあるのであんまり困っていないというところです。

「遅いかもしれないけどたいして問題ではない。」と解釈しました。
購入に向け、一歩前進です。ありがとうございました。

ネットの件ですが、ネットまでの距離を自分でコントロールできるなら、フォーカスリミッターを使用して対処できそうですが、そうでないと大変ですね。撮影をあきらめて試合に集中するというのが一番いいかもしれません。

書込番号：10791264

2本目の松、購入報告です。

[新宿区在住]

道端のはっぱで試写

スレ立てするほどの話題ではなく申し訳ないのですが、
14-35mmに続く形で先日入手した松35-100mmを、
今日ようやく自宅近くで試写できましたので、
ご報告がてらアップしてみます。

実は竹50-200mmとも迷ったのですが、
手持ちの×2テレコンを活かせるのはこちらかと思い、決めました。
あと、わたしの性格的に、50-200mmを買ってもどうせ35-100mmが気になり続けるだろう
という予想もありました（汗）。

軽く絞っていますが、テレ端では、やはりピンは薄いですねえ……。
私事ながら11月に妹の結婚式がありますので、これから本格的に使いこみ、
兄としての面目を披露宴で示したいと考えています（笑）。

これから本格的な紅葉の時期でもありますね。
α900用に導入しているSonnar 135mm ZAとの撮り比べも楽しみです。

書込番号：10223952

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。松た（待った）甲斐がありましたね？

書込番号：10225807

[R2-400]

女性の写真じゃなくてゴメン	反射光がモロ写ったコマ

購入おめでとうございます。
ZDレンズにしては逆光に弱めだけど、色が綺麗に出るレンズなので
今から練習して結婚式の撮影がんばってみてください。

書込番号：10227617

[万雄]

こんばんわ。新宿区在住さん

ご購入おめでとうございます。
僕もこのレンズを今年の７月１０日にかなり無理して
購入しました。

僕は猫撮影で主に使用していますが被写体の色の再現も
しっかりしてますし肉眼で見たままの描写が得られる
レンズだと思ってますよ。

これからも互いにジャンジャン使って使い倒しましょうね。

書込番号：10228063

[新宿区在住]

皆さま、わたしのチラ裏のような投稿にレス頂きまして、ありがとうございます。m(__)m

> じじかめさん
いずれ来るかもしれないSWD化を松とう（待とう）かとも思いましたが、
より大きく、重くなるのは避けられないかと考え、決めちゃいました。
華燭の宴もあるわけですしね。

> R2-400さん
逆光に弱めとのご指摘、確かにそのとおりに思います。
購入後、T*コーティングされたツァイスのMCフィルターをこのレンズに奢ったのですが、
光線の具合によって、ファインダでも確認できるフレアが出ます。
フードも深いですし、せっかくの防塵防滴。キズを恐れず、フィルター無しで使用したいと思います。

> 万雄さん
わたしも、買い増しは財政的にキビシかったので、
αマウントのズームを何本か里子に出し、このレンズを入手しました。
でもいいんです、「フルは単、ズームは4/3」と決めたので！

書込番号：10229782

[h4bnr32]

＜新宿区在住さん
購入、おめでとうございます。
このレンズは本当に良く写ります。

妹さんの結婚式用とのことですが、ベストの選択だと思います。
このレンズで女性のポートレートを撮ると、美人度５割増しになります。(笑)

確かにフォーサーズのズーム、とくに松はよく写るので、単焦点は要りません。
オリ自身がそう思っているから、単焦点レンズがあまり出ないのかも？

ただ、もう少し小さくて軽ければ良いのですが。
せめて他社70-200/F2.8並なら、もっと持ち出す機会が増えるのですが。

腕力を鍛えて使い倒しましょう。(笑)

書込番号：10229837

[A&M&Y&I]

おめでとうございます＾＾
私もこのレンズで女性・・・？ばかり撮っています＾＾

このレンズは松の中で最もAFが早いのではないかと思います。
暗所のAFも強く、室内ノーフラッシュでも十分使える一品ですよ＾＾ｖ

あと、動体追従に関しても、（ボディにもよるのでしょうが）かなり好感触です＾＾

私は次は150mmなのか1435なのか・・・＞＜；

書込番号：10291794

[新宿区在住]

御苑の秋バラです	直前の台風で、花弁はメゲちゃってます	EC-20、等倍切り出しです	等倍切り出し、その2です

皆さん、コメントありがとうございます。

h4bnr32さんへ。

> 腕力を鍛えて使い倒しましょう。(笑)

昨日都内は最高の天気でしたので、14-35、35-100およびEC-20を持ち出しましたが、
腕の前に肩がこってしまいました（汗）。
まだまだ若いつもりでいましたが、年は取りたくないものです。
撮影行を通じて鍛えます！


A&M&Y&Iさんへ。

> 私もこのレンズで女性・・・？ばかり撮っています＾＾

女性、、とはお嬢様でしょうか（笑）　運動会でも素敵な写真をお撮りになれたようで、きっと良いご家族の思い出になられたことでしょうね。
「本職のプロには及ばぬまでも、記録写真だってキレイに撮りたい！」という向きには
松・竹レンズは最高ですね……。モチベーションも上がりますから！

〜〜

ところで昨日はEC-20との組み合わせの相性を確認してみました。
厳密にはやや画質劣化しているのでしょうが、個人的には十分許容範囲で、
むしろ35-100mmの寄れない欠点を補えるのが好感触です。
サンプルを載せてみますので、どなたかのご参考になれば幸いですm(__)m。

書込番号：10297857

ED35-100mm サンプル作例集

[フォトンz]

E-3+ED35-100+EX25	E-3+ED35-100+EX25	E-3+ED35-100+EX25	E-3+ED35-100+EX25

3月にED35-100mmF2.0を購入してから5ヶ月が経過しました。
その間、作品も溜まってきたので、サンプル作例集を立ち上げようと思います。
恐れ多くも松レンズ ! 私のへたくそな作品では笑われてしまうかもしれませんが、敢えてUPし、皆さんと語らい、
このレンズの良さを引き出したいと思います。
とは言え、このレンズを所有している方は少ないと思いますので、気長にやって行きたいと思います。
宜しくお願いします。

今回UPする写真は、EX-25を使用したマクロ写真です。
なかなか出て来ない100Macroはこんな写りになるのでしょうか ?!

書込番号：9948997

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
ピントが来てるとこはシャープでボケもいい感じで素敵ですね^^

書込番号：9951816

[PIN@E-500]

フォトンzさん、こんばんは。

EX-25を使うとピント合わせが相当にシビアになるのだろうと思いますが、どれも素晴らしいですね。特に４枚目はとても真似できません^^笑われるだなんてとんでもない、見事な昆虫マクロ写真だと思いますよ。

最近はこのレンズの所有者の方も増えてきたようですし、盛り上がると良いですね！

書込番号：9953334

[ラッセルマン]

すいません、E-3本体の板が荒れに荒れているので嫌気がさしています。こちらに参加させてください。
私、ずっと望遠を使っていて、普段の持ち歩きには50-200 SWDをよく使っていましたが、ワイ端の50mmでも長いと思うことが多々あり、先日購入しました。
まだ使いこなせていませんが、このスレでいろいろ勉強させていただきたく思います。いろいろとご指摘、ご指導いただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：9953405

[フォトンz]

ほぼ開放で撮影	少し絞っています

早速、皆さんからコメントがあり、とても嬉しいです。
このレンズはオリンパスさんの陰謀?に嵌り、大枚払って購入したものですが、
私が所有しているレンズの中では最高の描写力を誇るレンズであり、満足しております。
特に開放付近の柔らかい描写・(ある程度絞っても出てくる)独特のボケが大好きです。

ちょきちょき。さん
コメントありがとうございます。
EX-25を使用するとピントがとても薄くなるので、少し多めに絞っています。
EX-25を使用しない写真をUPしました。この写真はほぼ開放で撮影しています。

PIN@E-500 さん
お久しぶりです。
最近、価格の方はご無沙汰しております。
35-100にEX-25を使用する撮影は、意外と良いと思います。
テレ最大で撮影すると、100F2Macroになります。
単焦点には敵わないかもしれませんが、遊べますね !

ラッセルマン さん
E-3のボディの方は荒れやすいですね !
私も先日久しぶりにコメント出しましたが、私は原則、写真もUPするようにしています。
へたくそな写真でも、言葉で語るより10倍も効果があります。
レンズの方では、11-22とか14-35、ライカVE、シグマ150Macroで出没しておりました。
作例集は、11-22とシグマ150Macroで立ち上げております。
最近は閉店状態ですが(笑)
興味があったら是非ご覧下さい。

今回UPした写真はEX-25は未使用です。

書込番号：9954287

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
今度の作例も素敵です^^
レンズ単体でもF2.0でピントがシビアそうなのに…ｗ

書込番号：9954369

[万雄]

E-3 + ZDED35-100mmF2.0	E-3 + ZDED35-100mmF2.0

おはようございます。フォトンzさん

僕も先月の10日に無事に購入できました。
ZDED35-100mmF2.0は素晴らしい写りをしてくれますね。
E-3との相性も本当に良くて撮影するのが楽しくなる
レンズですよね。

僕は主に猫を撮影していますが、手持ち撮影でも充分に
振り回せる重さですしピントの合焦速度も驚くほど速い
し合焦音も静かでいいレンズですよね。

僕も駄作ですが画像を貼り付けさせてもらいますね。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：9955108

[ラッセルマン]

今朝もいろいろ撮ってみました。晴れて明るすぎたせいか、アンダー気味で撮る方がいいような気がしました。

書込番号：9955150

[h4bnr32]

遅くなりましたが、私も参戦させて下さい。
最近導入したばかりのCapture One 4を使って現像してみました。
このレンズ、いわゆる空気感が写るレンズだと思います。
しかし、重い、大きい、高いはなんとかならないものか・・・。（笑）

書込番号：9956688

[フォトンz]

いつのまにかこのレンズをお持ちの方が増えてきましたね !
お仲間が増えてとても嬉しいです。
昔、銀塩カメラの頃は、腕を上げたければ良いレンズを使うべし ! と教えられました。
これはデジイチになってからも同じだと思います。
高いレンズに投資すると、使いこなさなければ ! という気持ちも生まれます。
でも、やっぱり(お財布に)痛いなぁ〜(泣)

ちょきちょき。さん
フォト蔵、拝見させて頂きました。
とてもキレイな花の写真、感動しました。
負けずにこれから花の写真をUPしていきたいと思います。
時々、覗いてやって下さいね !

万雄さん
お久しぶりです。ついに35-100を手に入れられましたか !
エキサイトでブログを開いておられたのですね !
早速、拝見させて頂きました。
とても可愛らしい猫さんばかりで、うちのネコ娘が騒ぎそうです。
私もエキサイトなので、早速、リンク貼らせて頂きました。
今後とも宜しくお願いします。

ラッセルマンさん
仰る通り、明るすぎる環境だと白けてしまうことがあります。
私はカメラ側の設定は殆どノーマルで撮影します。
現像時にローキにしたり、露出を調整して補正することが多いですね !
また、開放撮影には拘りません。
前回UPされた植物の写真、とてもナチュラルで素晴らしいと思いますが、
もう一段絞られるとまた違った写りになると思いますよ !
このレンズは撮り方によっては絞っても良いボケが得られると思います。
今回UPした2枚目と3枚目は同じF4です。

h4bnr32 さん
いらっしゃい !
先月、手に入れられたのですね。。。
とても雰囲気のあるお写真で、特に3枚目の写真が私の好みです。
35-100は仰る通り、空気感を感じさせる描写力を持っています。
14-35も共通した描写力を持っていますが、扱い易さでは35-100だと思います。

今回、UPする写真は、水面の反射光を利用した○ボケです。
更にEC-20を使った200mmの特大○ボケもありますが、とりあえずノーマルでご覧下さい。
撮影条件の違いによる描写の違いがわかるかと思います。

書込番号：9957292

[ラッセルマン]

なんと１１まで絞ってみました。。	エノコログサも小さいものは愛らしいですね	今日は暑かったです。。

フォトンｚさま、
ご助言ならびにすばらしい作例ありがとうございます。
このレンズはピントがなかなか思ったところに合わないのですが、それがまた愛らしいと思ってしまうほど不思議な魅力ある絵を吐き出してくれますね。。
＞もう一段絞られるとまた違った写りになると思いますよ !
とのことでしたが、今日たまたま、ちょっと絞って撮ってみていたのです。アップさせていただきますので、ご笑覧くださいませ。何かありましたらまたご助言いただけるとうれしいです。
私は今日から夏期休暇。このレンズを使い倒したいと思っています！！

書込番号：9957478

[h4bnr32]

＜フォトンzさん
14-35/F2も持っていますが、もう一つ納得していません。
解像感は高いものの、色（ぬけ）がイマイチのような気がして・・・。
色がナチュラルすぎるのと、露出が明るくなる傾向があるためでしょうか？
たまたま僕のが外れ玉なのか、それとも僕の腕が悪いのか。

対して35-100/F2は期待通りの描画をしてくれます。
色も写真の雰囲気も、柔らかくて好きです。

あと、7-14/F4は素晴らしい色（ぬけが良い）を出します。
青空や緑が濃く写ります。
ぜひ入手を。（笑）

書込番号：9957504

[ラッセルマン]

ゴミがついていたけど、葉っぱの色がきれいだった	こういう写真は、50-200では撮れませんでした。	シオカラトンボ	これも解放です。

あ、今みたら、先ほどの作例はなぜかISOがあがっていますね。。
絞りすぎましたか。。道理で色が少し変だと思いました。
できるだけ解放で撮って、絞るべき時はちょっと絞るようにした方がいいかもしれないですね。。

ついでと言っては何ですが、先日解放で撮った写真をまたまたアップさせていただきます。
それから、私もエキサイトブログユーザーなので、よかったらお仲間に入れさせてくださいませ。
後で訪問させていただきます。。

書込番号：9957704

[フォトンz]

E-3+ED35-100	E-3+ED14-35

ラッセルマンさん
このレンズの一番美味しい絞りはF4前後だと思っています。
最近は開放流行りですが、開放の画質は決して良くありません。
銀塩の頃は、余程良い(高価な)レンズでなければ、開放で撮影はしませんでした。
14-35の開放は凄いですが、35-100のような望遠は多少絞った方が良い結果が出ることが多いです。
少し絞って補正は-0.3当たりが最適値かと思います。
夏期休暇(羨ましい!)で是非試して下さい。

ラッセルマンさんもエキサイトでしたね ! 早速、リンク貼らせて頂きました。
宜しくお願いします。

h4bnr32 さん
14-35については、かなり私も悩み、疑問に思いました。
所有された方の大半は、同じ気持ちをお持ちだと思います。
このレンズは、ボケにくい特性をいかに生かすか ! という点に掛かっているかと思います。
今回UPした写真を比較して下さい。
私は14-35のようなボケを意味のあるボケと称しています。
モヤっとしたボケよりも、多少形のあるボケの方が、絵画調で奥行き感も表現できます。
どちらの絵がお好きですか ?

7-14は欲しいレンズです。でも、超広角を使うシーンが少なく、11-22も最近出番が少ない状況です。
でも、いつかは手に入れたいですね !

書込番号：9957836

[h4bnr32]

＜フォトンzさん
どっちもいい感じの写真ですね。
14-35は焦点距離が短いので、開放でもボケ過ぎずにいい感じですね。
僕はまだまだ修行が足りないようです。

フォトンzさんもよく行くあわじ花さじきの写真、アップします。
明日休みで高速も安いので、久しぶりに行ってみようかな？
ただ、天気がイマイチのようですが。

書込番号：9958027

[万雄]

E-3 + ZDED35-100mmF2.0	E-3 + ZDED35-100mmF2.0	E-3 + ZDED35-100mmF2.0

フォトンzさん、ZDED35-100mmF2.0ユーザーの
皆様こんばんは。

本当にこのレンズは全域でボケ味の美しいレンズ
ですよね。

猫撮影に十分に活躍してくれてますよ。

では今日も駄作を貼り付けさせて頂きますね。

書込番号：9962179

[フォトンz]

E-3+ED35-100 広角側F2で風景を撮ってみました	E-3+ED35-100 広角側F5です	E-3+ED35-100 テレ最大です	E-3+ED14-35 開放です

h4bnr32 さん
淡路島の花さじきは、私の大好きな撮影ポイントです。
開放感があって見晴らしも良く、無料というのも嬉しいですね !
UPされたお写真、構図がとても良いですね !　参考になります。
対抗するつもりは毛頭ありませが、私も同じ頃に撮影した写真をUPします。

万雄さん
ネコの表情がとても素晴らしいです。
私もたまにネコを撮影しますが、どうもお澄ましの表情ばかりで(笑)
35-100で撮影した写真はありませんが、14-35で撮影した写真があったのでUPします。

書込番号：9962585

[h4bnr32]

結局今日は寝てしまって、あわじ花さじきには行けませんでした・・・。
起きたら午後３時って、おいいつまで寝てるんだ。

僕のメインフィールド？、栗林公園での写真をアップします。
有料（確か500円、年間パスで2,500円）だけあってきれいに整備されています。
さすがは日本三大庭園、ミシュランガイド三ツ星です。

高速が安い日に、ぜひ一度おいで下さい。

書込番号：9962742

[フォトンz]

E-3+ED35-100	E-3+ED35-100

h4bnr32 さん
栗林公園、知りませんでした(汗)
淡路島はよく行くのですが、正直、淡路島止まりで、その先は行ったことがないのです。
香川県は瀬戸大橋経由で何度か行っておりますが・・・
とても良さそうなところですね !
お写真見て、すっかり気に入りました。
是非訪問させて頂きたいです。
大賀ハスの写りがとても印象的ですね。

書込番号：9967050

[h4bnr32]

春の桜	初夏の花しょうぶ	南湖と掬月亭	芙蓉峰からみた梅林橋

＜フォトンzさま
機会があればぜひ栗林公園へお越し下さい。
春から夏にかけて、桜→花しょうぶ→スイレン→ハスと楽しめます。
花の無い季節でも、池や松の造形美がきれいです。

栗林公園のwebサイト
http://www.pref.kagawa.jp/ritsurin/index.html

あと４点ほど栗林公園の写真をアップしておきます。

書込番号：9967531

[A&M&Y&I]

100mm端+1.8倍テレコンの深度	フロントテレコンでの甘さ・・・（汗	35mm端	100mm端

ぜんぜんましな作例が無くて困っているのですが・・・・
せっかくですので参加させて頂きます＞＜

芸術性とかセンスとかないので恥ずかしいですが＞＜；
あ、腕も無いです＞＜。

条件が悪い写真しかないのは、条件が悪いときにこのレンズしか頼れないからでしょうか＾＾；
前二つはかなりの曇りの日で、後二つは室内ストロボ撮影です。
解放親バカなので全て解放で撮っています＞＜

書込番号：9968457