ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0 のクチコミ掲示板

AF速度は？

[くりくす]

現在E-3・510を使っています。このレンズ購入したくコツコツ貯金、そろそろ購入できそうなんですが50-200のようにSWD化されるのかなぁ〜と思うとちょっと購入に踏み切れません。
田舎在住のため店頭でこのレンズを試用できないのでE-3でご使用されている方がいらっしゃいましたら使用感（特に12-60SWDとのAF速度の差）などお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：7147928

[R2-400]

AF速度はZD14-54mmと比べても遅く感じてます。
フォーカスリミッターを活用した方がいいです。
重量があってフロントヘビーなので、
最初は筋肉痛になるかもしれません（自分はなりました。）
ZDレンズのなかでは比較的逆光に弱い方だと思います。
絞り開放で僅かに周辺減光がありますが、
二線ボケも（自分では今のところ）見当たらず、
ZDレンズらしく絞り開放からシャープに写ります。
NDフィルター必須。

ただ、「自分の用途ではどうしてもF2の中望遠ズームが必要」でなければ
ZD50-200mmSWDを購入した方が、日ごろの使い勝手はいいと思います。

書込番号：7152939

[R2-400]

E-3とED35-100mmF2.0のサンプルを貼っておきます･
ND4フィルター使用。

書込番号：7152960

[R2-400]

屈斜路湖にて

画像貼り忘れてました。

書込番号：7152973

[くりくす]

R2-400さん
レスありがとうございます、大変参考になりました。
室内撮影で、できれば開放Ｆ値の明るいレンズがほしく検討していたのですがやはりＡＦ速度は期待できなそうですね。
来月発売予定の50-200SWDをまってもう少し検討してみようと思います。

書込番号：7154409

Canon5D + EF70-200F4L

[ふたこぶらくだ]

皆様、こんにちは。
近い将来、デジタル一眼カメラを購入しようと画策しています。でもまだメーカーすら決定できずにいる状態です。そこで皆さんからアドバイスをいただけたらと考えています。

FourThirds規格のこのレンズは、35mmフィルムカメラ換算で画角70-200mmおよびレンズ口径D17.5-50mmのF4に相当します（Ｆ値は大きくなるので露出は下がる一方でボケ具合はレンズ口径によるので4/3のF2と同等になります）が、そんな状況の中で次の組み合わせはどちらが良いでしょうか？

Olympus E-1 and ED35-100mmF2.0
Canon 5D and EF70-200mmF4L

合計金額はどちらも同じくらいです。勿論これ以外にも標準ズームを購入予定です。レンズの映りやカメラ本体の発色も単純には比較できないし、一方で今はオリンパスの一体型デジカメを使っているので、オリンパスに愛着もあります。でもキャノンのフルサイズ撮像素子というのも魅力的です。
（オリンパスのカメラ本体はＥ−１ではなく後継機種か下の３３０の可能性もあります）

このような私ですが、一喝して頂けませんでしょうか。大変に悩みどころです。

書込番号：5401349

[take525+]

5DとEF70-200mmF4LそしてE-1を使っています。
どちらにも良い点ありますが、何を撮られますか？

書込番号：5401391

[Y氏in信州]

オリンパスのスーパーハイグレードレンズはシャレにならないほどよく写ります。
EF70-200/4Lはとてもよいレンズですが、比較対照ならZD50-200/2.8-3.5では？

それはさて置き、自分はオリンパスの発色や絵作りが好きで、用途から防塵・防滴に
興味があるので4/3システムを使っています。

ふたこぶらくださんが何故CANONとオリンパスを比較されているのかが解らないのですが？

書込番号：5401406

[写画楽]

こんばんは
いくつかの観点があると思いますが・・・

・被写界深度：ZD/100ｍｍF2.0（E1）
　　　　　　　　　EF/200ｍｍF4.0（5D）
お書きのように上記は同じとなります。
背景ボケに関しては200mmでF2.8の選択肢も出てくる5Dが有利です。
高感度特性は５Dの方がよいと思います。

・E1は現役のカメラとしても優秀だと思いますが、
ここまでくると、後継を期待する声も多いというところです。
価格重視で行くか、待って見極めるか判断のしどころです。

・両機は画素数が大幅に異なります。
風景などを緻密に撮りたいときは５Dの方が適しています。

・発色は好みですね。
二刀流は？いかがです。（〜のささやき）

書込番号：5401460

[グリーンテラー]

＞ここまでくると、後継を期待する声も多いというところです

もうすぐ（９月中？）新型のE-3やE-5がでるとの噂が。

http://dslcamera.ptzn.com/article/993/e5-e3-oclubpl

あくまで噂ですので、どうなるか・・・

書込番号：5403088

[ふたこぶらくだ]

皆さん、さっそくのアドバイスをありがとうございます。

take525+さん、
撮影対象は主に静物で、物と風景が多いです。そのため揃えるレンズは、標準ズーム、望遠ズーム、マクロの三本がターゲットになると思います。それと単焦点の良さを試すために標準域の単焦点も欲しいです。一方で、人や動き物（飛行機等）の撮影は多くはないと思います。

Y氏in信州さん、
どちらかと言えばオリンパスにこだわっておりまして、キャノンの5Dはフルサイズであるが故に比較対照として気になっている、という感じです。防塵・防滴も欲しいのですが、現状の自分の撮影条件では必要性がそれほど高くないかもしれません。

写画楽さん、
二刀流は・・・・・お財布的に無理です。残念。画素数は確かに全然違いますね。でも実はその部分はあまり気にしていません。発色は、キャノンは知りませんが、現在使用している一体型オリンパスの色は好きです。

グリーンテラーさん、
九月中旬に新機種ですか？だとすれば、しばらく様子見ですね。初物を手にしたい性格ではないので。


今から量販店に行ってきます。ボディをイジリ倒してショーケース内のレンズを眺めて来ます。

書込番号：5403388

[take525+]

わたしは
解像感は５D、発色はE-１が好きで使い分けています。

解像感にこだわらなければE-１が良いかも。
でも、造りなんかは良いのですが、レスポンス等は　もうひと昔のレベルなんですよね。

書込番号：5403421

[take525+]

×　レスポンス等は　もうひと昔のレベルなんですよね。

○　レスポンス等は　もうひと昔前のレベルなんですよね。

書込番号：5403459

[ふたこぶらくだ]

このレンズは、焦点距離が35-100mmとは言え随分と大きいんですね。キャノンのEF70-200mmF4Lとほぼ同じでした。確かにオリンパスの銀環レンズは写りが他社製品とは違うのかもしれませんね。

とりあえずここは保留で、E-1の後継機種が出てからまた悩んでみようと思います。またその時にはよろしくお願いします。皆様ありがとうございました。

書込番号：5405852

[α7大好き]

わたしも5DとEF70-200mmF4L、そしてE-1とZD50-200/2.8-3.5使っています。
両方ともよいレンズです。
take525+さんと同じく、解像感は5D、発色はE-1が好きで使い分けています。

35-100mmはEF70-200mm/F2.8Lと比較するものと思います。

E-1が1000万画素あれば、5Dはいらないので次期E-1を待ってます。

書込番号：5408785

[Peaceman959]

FourThirdsはE-300ですが、少し前に興味本位でこの組み合わせで後ボケの比較を行いました。このように公開するつもりは無かったのでいろいろと手抜きで恐縮ですが、参考になれば幸いです。

難しく考えないことにして、とりあえずF値で並べました。ZDとあるのが、ZUIKOデジタルです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=895790&un=134684&m=2&s=0

やはりEF70-200F4Lはコストパフォーマンスの良いレンズですね。同時に、ボケ量ならフルサイズというのを再認識しました。

E-1の後継機もいろいろと情報が飛び交っていますが、登場が待ち遠しいです。

書込番号：5443652

[Peaceman959]

失礼しました。
ZD35-100、EF70-200F4.0共にテレ端での比較です。

書込番号：5444919

[まっmacky]

「単焦点の良さを試すために標準域の単焦点も欲しいです。」
これなら迷わず5Dですね。
4/3の標準単焦点で良いのってありますか？
5Dなら50mmF1.8、F1.4、F1.2L、35mmF2、F1.4Lと魅力的なレンズがいっぱい。
4/3で25mmF1.0なんてでれば考えものですけど現状はありません。
現状はsigmaの24mmF1.8だけでしょうか？(4/3用があるかは知りません)
また近々25mmF1.4がどこかから出そうですが、たかがF1.4の標準レンズなのに50mmF1.4よりもはるかに高額になることでしょう(sigmaくらいの値段ででたらごめんなさいします)。

PS一応断っておきますが私はオリンパス嫌いではありません。
　初1眼はOM2でしたし、E1も発色が綺麗で、シャッターフィーリングも上品と感じてます。後継のE2にも興味津々です。
　でもいくらカメラが魅力的でも標準域の魅力的な単焦点が無いので購入に踏み切れないんです。

書込番号：5535269

[quagetora]

ふたこぶらくだ様
みなさま

最終コメントから１年が経過しておりますが、ついに、というか、やっと
Ｅ−１後継が出ました。よもや今までお待ちとも思われませんが、その後
どうなさったか、興味津々であります。方々から、ズイコーデジタルの
スーパーハイグレードはすごい！という話を聞きますが、やっとレンズを
生かせるボディが出ましたね！！

書込番号：6891514

このレンズの限界は？

[ポロ＆ダハ]

E-1、E-500、E-510と画素数が多くなっていますが、ピクセル等倍でチェックしても、同じ解像度を保っているように見えるのですが、このレンズは何千万画素まで対応できるんでしょうかね。
明るいレンズにありがちな画像の周辺部での流れもないし、CやNの70-200mm/F2.8より大きくて重いですけど、フルサイズやAPS-Cサイズ用で同じようなスペックで作ったら、とんでもない大きさと重さになりそうですから、やはり小型というべきでしょうか。

書込番号：6721237

ＡＦイルミネーター

[yukki@km]

夜間撮影の機会が多いので少しでも明るいレンズをと思い思い切って購入しました。が、このレンズＡＦイルミネーターが機能しません！！他の手持ちのレンズでは正常に機能します。
　このままではこのレンズを購入した意味がありません。お願いですどうしたらＡＦイルミネーターが機能するようになるのでしょうか。教えてください。



　昼間の撮影は最高です！！信じられない描写力です！！他のレンズには戻れません！！



ボディ：E-300、E-500
フラッシュ：FL-50、FL-36

書込番号：4810440

[R2-400]

ここはメーカーのサポートセンターに連絡した方が良いのでわないかと。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.cfm

E-1とFL-36の組み合わせだと、普通に光ってます。

書込番号：4810963

[yukki@km]

R2-400さんありがとうございます。
本日サポートセンターがお休みだったため購入店に相談して新品に交換して頂きました。店員さん立会いで新品レンズでテストしたのですがだめでした。店頭にあったE-1でもだめでした。明日屋内撮影で使おうかと思っていたのですが残念です。一応店員さんがメーカーさんに確認をとってくれるとのことなので結果が分かったら報告します。まあ、結果次第では返品になるかも．．．

書込番号：4812985

[yukki@km]

結果報告します。
ＡＦイルミネーターは機能しないとメーカーから冷たい回答を頂きました。何の為の明るいレンズなのかさっぱり分かりません。昼間用に割り切って使うには値段が高すぎます。購入して非常に後悔しています。

書込番号：4818862

[yukki@km]

追加報告。

E-500のファームウェアVer.1.2にアップデートしたところFL-36、FL-50でＡＦイルミネーター可能となりました！！

ちなみにE-330では機能しません。


おかげでこのレンズ本日よりE-500専用となりました（笑）。

書込番号：5018206

[yukki@km]

またまた追加報告。

E-330のファームウェアVer.1.1にアップデートしたところFL-36、FL-50でＡＦイルミネーター可能となりました！！

書込番号：5028159

買いました撮りました、最高！

[狩野]

かなり高いと思いましたがですが、買いました、撮りました。
最高です。質感、描写力、ボケ味、何をとっても最高です。今まで使ったレンズで一番良いと感じました。
　あと必要なのはレンズに相当する写真の腕前だけですが、キタムラでは売っていません、努力あるのみ。これでカメラ、レンズを下手な写真の言い訳にできなくなりました。
　
　

書込番号：4629738

[R2-400]

購入おめでとうございます。
ボケも綺麗に見えるレンズなので、NDフィルターがあると
もっと楽しめるように感じてます。

書込番号：4630173

[狩野]

　はい、その通りですね、ＮＤフィルタも買いました。７７φです。

　もちろんＰＬフィルタも買いました。フードも窓を開けてＰＬフィルタのリングを回す気分は最高。これは本当に便利。今まで毎度フードをハズして、ＰＬフィルタのリングを回していたことを思えば、雲泥の差です。こんな些細なことでも、楽しくなるレンズです。

書込番号：4635419

[おんどり]

ウハッ、羨ましいです。

>フードも窓を開けてＰＬフィルタのリングを回す気分は最高。

レンズ・キャップといい、細かく改良する姿勢が嬉しいですね。
フォーサーズ、まだまだ伸びますよ！

書込番号：4651107

[まっmacky]

すごいですね、このレンズ。
私はOM用の100mmF2を持っているのですが、この両レンズの星の撮り比べが天文雑誌に出てました。
35-100mmズームの圧勝に感じました（単焦点は中心部ですら色収差で星がボテっと滲んでた）。
単焦点、それも出来の良いと評判だった100mmF2を、一番レンズに厳しい星野写真で上回るなんて。

こんなレンズを作ったオリンパスの技術にもびっくりしましたが、それ以上にCanon70-200F2.8ISよりも重量は重く、価格が高価なのがもっとビックリです。

書込番号：4733900

[狩野]

レポート有り難うございます。星などの天体写真は、レンズテストで使う点光源と同様、非常に厳しい被写体です。ここでもＥＤ３５−１００の良さが確認された訳ですね。
　
　ほめてばかりなので、気になる点も書いておきましょう。中間リングＥＸ−２５をつけると、非常に調子が悪くなります。レンズを認識しない、あるいはＭＦでピントリングは回っても内部のレンズは移動しない（合焦のインディケータが動かない）症状が起きています。まあ、ＥＸ−２５をつけるとピントが合う範囲が極端に狭くなりあまり実用的ではないので、大きな支障はないのですが。そのうちオリンパスプラザで見てもらうつもりです。


　蛇足。先日日頃指導を受けている写真家の某先生（Ｅ−１愛用）に、「ＥＤ３５−１００買いました、と報告。先生から「腕前を磨け」と云われる前に、「あとは腕前だけです」と云いました。すると「いや、良いレンズを使うと写真が上達するのも早いよ」と嬉しい言葉。今年は昨年より一皮むけた写真が撮りたいものです。
　

書込番号：4740575

カメラのキタムラにて

[R2-400]

10月15日に値段聞いたら「本社で登録していないため
まだ値段はっきりしないです。」と言われましたが、
今日連絡があって「税込み29万円です」とのこと。

粘ればもっと安くなりそうでしたが･･･はたして？

書込番号：4510727

[おきらくごくらく]

ヨドバシ.comで298,000円で10％ポイント還元ですので、298,000の一割引程度ではなかろうかと。
実際に26万円台で販売しているお店があるようですし。

このレンズの描写はよさそうですね。
購入できる方がうらやましいです。

書込番号：4510982

[R2-400]

17日に注文、18日の午後に入荷（！）、今日受け取ってきました。
150mmより僅かに重いはずですが、E-1に付けると150mmより少し軽く感じます。
付属のフードですが、フィルター操作用の小窓があったり、
反射防止にバックスキン様の処理がされていたりと、お金かかってますね。
レンズケースは、50-200mmや150mmのものと似たデザインのものでした。

書込番号：4521947

[おきらくごくらく]

フードは植毛処理されてるんですね。
150mmはされているんですか？
SUPER HIGH GRADEレンズ（通称　松レンズ）全部が植毛処理されているのか、35-100 F2だけなのかが興味あるんですが。
E-1につけた時のバランスは良いですか？
50-200を購入したばかりですが、非常に気になっているレンズなのでお教えいただけるとうれしいです。

書込番号：4522721

[R2-400]

150mmは植毛処理されてないです。14-54mmと同様に反射防止の加工はされてますが。
E-1に35-100mmを付けた時は、どうやら三脚座付近に重心がありますね。
テーブルに置いたら、三脚座だけで立ってます（笑）
超望遠はフロントヘビーでないとまずいんでしょうけど、これは200mm相当なので大丈夫でしょう。
150mmは、三脚座の幅が足りなくて立ってくれませんでした（笑）

松レンズ２本も買ってから言うのも何ですが、竹レンズってバランス良いよなぁって思います。
高い次元でまとまってるような。
14-35mmF2.0がなかなか登場しないのも、
14-54mmが凄く良くできてるせいじゃないかと思ってしまいます。

書込番号：4522811