ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

TDRでの撮影について

[ちゅらーら]

TDRでのエンターテインメント撮影のために、
数年前から、E-520とED50-200mm F2.8-3.5 SWDを使用していますが、
キャッスルショーなど、あまりステージに近付けないショーを撮影するのに、
もう少し望遠が欲しいと思い、このレンズの購入を検討しています。

安いし、望遠が効くし、
一眼を購入した時から気になっていたレンズではありますが、
暗いとかＡＦが遅いという評価に、
ショーで踊るキャラクターを撮影するのにどれだけ使えるものか心配で
手が出せないでいました。

ED50-200mm F2.8-3.5 SWDはとても良いレンズなので、
基本的にはそっちを使うつもりではあるのですが、
明るい昼のショーで、もっとキャラクターに近付きたいという時に、
こちらのレンズが使えるようなら、と思っているのですが、
実際ショー撮影にこのレンズはどうなんでしょうか？

高倍率ズームのデジカメの方がマシだったりしますか？
EC-14やEC-20のコンバージョンレンズをSWDの方に付ける方が良かったり？
そもそも200mmと300mmじゃそんなに違いなかったりするんでしょうか？

大雑把な質問で申し訳ありませんが、
大雑把なお答えでも構わないのでご意見をお聞かせ頂けたら嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：14849866

[Disney☆]

こんにちは。
この手の質問待ってました。笑

爽涼鼓舞ですか？
たしかに立ち見で後ろのほうですと、換算400mmではちょっと厳しいかもしれませんね。

>高倍率ズームのデジカメの方がマシだったりしますか？
それは無いと思いますよ！画質がぜんぜん違うと思いますし。
お持ちのボディで十分かと思います。
200mmと300mmでは、35mm換算で200mmも違いますから相当違いますよ。
そんないいレンズをお持ちなのですし、爽涼鼓舞でびしょ濡れにするにはもったいない！笑
かといって抽選の席の外からだと距離が足りませんし、購入する価値はあるかと思います。

それと、AFですが、キャラは大きく前後に動いたりしませんし、どうせピントは∞の範囲ですのでそんなにピントをはずすことは無いかと思います。心配なのはファイナルですが、どんだけいいレンズを使ってもファイナルは結構厳しいですし、本気でファイナルを撮るのならもっと高いボディとレンズが必要だと思いますので・・・

いい写真が撮れるといいですね。応援してます。

書込番号：14850194

[ちゅらーら]

Disney☆　様

早速の返信ありがとうございます！

ミニーちゃんの写真素敵ですね♪
こんな迫力ある写真が撮りたくても、
毎年水撒きショーは遠巻きに観る事しか出来なくて
まともなワンショットは撮れないものと諦めて来ました。

ですが、
デジカメより断然画質が良い、
ＡＦもキャラクターを撮るには然程問題ない、
というお答えに背中を押されました！

夜のショーは難しいですよね。
爽涼鼓舞の撮影は昼間の内に楽しんでおくことにします。

私も今夏は、
Disney☆様のような、
水飛沫の涼しさまで伝わってくるような写真を撮れるように
頑張りたいと思います！！

書込番号：14850423

お教え下さい

[ペンペンX3]

EPL1とOMDを持っております。
このレンズが気になっております。2点ほど分からない事があるのですが、お教えください。
1点目は、ファームアップについてです。ver.1.2で、ハイスピードイメージャに対応という事ですが、ファームアップすると、手持ちのカメラで、AFが早くなるのでしょうか？HPには、テレ端でAFが遅くなる事があると書いてあります。これは、Eシリーズの話でしょうか？ミラーレスのカメラでの話でしょうか？
また、最大撮影倍率が、0.5倍と書いてありますが、35ミリ換算で、等倍と思ってよろしいのでしょうか？上記の組み合わせでお持ちの方、実際の使用感など含めて感想などもご指導下さいますよう、おねがい申し上げます。

書込番号：14704169　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

マイクロ4/3機は持って無く、E-510と70-300 ですが…。

ED 70-300mm F4.0-5.6 のレンズは、4/3システム用です。
マイクロ4/3システム用だと、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 になります。
たぶん、価格差を考慮し、70-300が使えるなら使いたい…とお考えのことと思います。

ここ価格.comの板などを読むと、バージョンアップでハイスピードイメージャに対応しましたが、それでも遅いとか、一度外すともうダメとか、余り良い評判ではありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340281/SortID=14695088/　← の終わりの方参照
ここはもう少し貯金し、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 を狙ったらいかがでしょう。


＞また、最大撮影倍率が、0.5倍と書いてありますが、35ミリ換算で、等倍と思ってよろしいのでしょうか？

その認識でOKです。
個人的には、35mm判換算で等倍という表現は好きではありません。
被写体の大きさと、センサー上に写る大きさの比は、あくまでも1:0.5（0.5倍）ですから。

ED70-300レンズ、購入直後は手軽に超望遠が楽しめ、50Macro並みに大きく写せて、なおかつ、ワーキングディスタンスが取れる事で、多用しました。
しかし、テレ端・絞り開放時の描写が甘く、最近はほとんど使ってはいません。（50-200/2.8-3.5（無印）を使っています。）

実際にマイクロ4/3機で使っている人の意見や、自分自身で感じる描写性から、あまりお勧めはしません。

書込番号：14704339

[R.F.]

ナガサキアゲハ	ヒメウラナミジャノメ

ED 70-300mmレンズはE-620とOM-Dに使用しています。
70-300レンズは最新のバージョンにファームアップウエアしています。
私は眼が悪いので、すべてAF使用です。
AFの速度はE-620、OM-D共に遅いです。よって被写体が動くものはピント合わせが間に合わずシャッターチャンスを逃がすことが多いです。
70-300レンズは超望遠マクロ撮影ができるので重宝しています。もちろんAFが遅いのでそれは我慢しなくてはなりません。しかし、値段の割に画質は良いと思います。
添付写真はOM-D使用です。

AFが遅いのとよく迷うので、そこを納得して購入されてください。画質はいい方だと思います。
画質優先なら50ｍｍマクロですが、これだと被写体にかなり近づかなければいけないのでそこが難点です。
そのため、70-300レンズは近づくと逃げられてしまう被写体のマクロ撮影によく使っています。

書込番号：14705911

[ペンペンX3]

影美庵さん
ありがとうございます。マクロも含めてよいかと思いましたが、写りが悪いのでは買っても意味がないかもしれませんね。影美庵さんのお使いの50-200の描写は、いかがですか？
中古市場では、価格もこなれて、なかなか良さそうな感じがしています。しかし、ハイスピードイメージャ対応ではないと思いましたので、OMDのようなものには、やはり厳しいのでしょうか？ちなみに、ＥＰＬ１のダブルズームキットについていた、40-150でもOMDにつけると、EPL1につけるときと比べると、かなり早いです。まだ、フォーサーズにつけるより早いとか、納得いくレベルとまではいきませんが、大分ストレスは緩和されています（特別、ファームアップなどはしていません）。同じレベルなら、考えても良いなと思います。

書込番号：14708043　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんばんは。

50-200/2.8-3.5は良いレンズです。
但し、4/3機に装着しての話しです。
マイクロ4/3機には、やはり、M.ZDレンズが良いと思います。

中古レンズでもとお考えなら、お店に行って装着させてもらえば良いでしょう。
但し、アダプターも必要となりますが…。

書込番号：14709018

[ペンペンX3]

R.F.さん
ありがとうございます。超望遠マクロ、興味ありますね。誠に楽しそうです。やっぱり惹かれちゃいますね。
影美庵さん、ありがとうございます。
私はキャノンも使っていますが、感覚的には、オリンパスは、カメラもレンズも描写が素晴らしく、魅力的な物が多いように感じていますが、残念ながら、元となるフォーマットが過渡期で、難儀している印象です。
大好きなオリンパスが、うまく着地できると嬉しいです。
これから、マイクロに魅力のある素晴らしいレンズが沢山出てくる事を期待します。
はたまた、めちゃくちゃマッチしたファームアップを期待します。

書込番号：14710440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

皆様ありがとうございました。
カメラは毎回新しい発見があって、楽しいですね。
また、物選びもたまりません。
沼にはまり過ぎぬよう、頑張ります。
では、皆様本当にありがとうございました。これで、解決といたします。

書込番号：14714121

鏡胴先端の数値(７０mm１：１６等)は何ですか

[ringou隣郷]

鏡胴先端胴にある色々の数値

レンズ鏡胴の先端筒面に、70mm1:16や1:12、1:8などと表示されていますが、この数値の意味をお教え下さい。
　（この部分の写真を付けておきます。）

書込番号：14579354

[もとラボマン ２]

ringou隣郷さん　こんにちは

このレンズ持っていないので　ハッキリとは言えませんが　マクロレンズに良く使われる　1:1や1:2と同じ　接写時の拡大率の表示のように見えます。

書込番号：14579395

[salomon2007]

望遠マクロ撮影時の撮影倍率が記載されているんだと思いますね。

書込番号：14579403

[guu_cyoki_paa]

うん、撮影倍率だよ。　　(・・)＞

書込番号：14579410

[オミナリオ]

んだね

このレンズ、1：2までいくんですねえ　たいしたもんだ。

フォーサーズは幅17.3×13mmのセンサーサイズですから、1:2ってことは幅34.6mmのものが
画面横方向いっぱいに写る大きさまで近寄れる、って事になります。

昔はけっこう一般的に表記があったような気がしますけど、最近のレンズはあまりないですね。

書込番号：14579467

[パリュード]

　見やすくて上手い写し方だな。

書込番号：14579586

[Frank.Flanker]

最短撮影距離96cmで1/2倍だから、望遠マクロとして使えますね
飛んで逃げる昆虫とか撮る時は重宝しそう

書込番号：14580382

このレンズで黒点は撮影可能ですか？

[電産]

金環食撮影のために中古で手に入れたのですが、黒点が発生したと聞き、撮影してみました。
しかし、それらしきものは写りません。カメラの設定を変えれば撮影可能でしょうか。

書込番号：14547486

[takuron.n]

ピントも少し甘いようですし、オリンパス機にF11では少し小絞りボケも起こっているかもしれません。

何より、よく見るとバームクーヘンのようにドーナツ状になっているのが分かるでしょうか。

真ん中あたりは明るくなりすぎて完全に飛んでしまって、黒点が出ていたとしても消えてしまってるかもしれません。

黒点を写そうと思ったら、この組み合わせだと絞りをF8にし、SSはブレを防ぐためにももっと速くていいので少なくとも1/500より短くして、露出を変えながら試してみてはどうでしょうか。

勿論三脚にしっかり固定してピントもライブビューで丁寧に合わせ、その上でシャッターも出来れば手押しではなくセルフタイマーを使って少しでもブレを防ぐような撮り方をすることは大前提です。

書込番号：14547529

[明神]

ISO 100,F8,シャッタースピード1/250にしてAFでピント合いませんか？

書込番号：14547574

[Frank.Flanker]

ISOが高すぎで絞りすぎ
ISOは100で絞りは絞ってもF8止まりに

後は撮影した画像を確認しながら微調整でいいと思う

書込番号：14547610

[クリームパンマン]

露出補正をマイナスにしてはどうでしょう。

書込番号：14547783

[M.Sakurai]

同程度のレンズで撮影してみたのがあるので、このくらいは写るはずという参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328966/SortID=14402609/ImageID=1190777/

書込番号：14548517

[電産]

おかげさまで、それらしきものを撮ることができました。ありがとうございました。

なお、すべての写真は三脚、リモートケーブル、ND400×2を使用しました。

書込番号：14551421

[電産]

画像を添付するのを忘れていました。

書込番号：14551423

[鬼怒のヤマセミ]

21日の予報は関東地方は曇りか雨、とは残念。当日に備えて、11日に撮影練習しました。丁度、お昼前だったので、太陽はほぼ真上にあり、三脚を付けての撮影が大変だった。12倍ズームにデジタルズームが4倍で計48倍、画面はすぐぐらぐらするし、首は痛い。おまけに光量減少フィルター3枚（光量を計5万分の１に減少）を付けて、被写体(太陽）探しにひと苦労した。マニュアルには「距離、絞りともマニュアルで」と書いてあるが、普段は絞りオートでの撮影が多いので、手動の撮影は難しかった。やむなくプログラムオートや絞り優先で何枚か撮影した。そのうちの1枚がこの写真。機材はパナソニック製LumixＦＺ５０で、撮影データは絞りＦ８、１/1000秒、露出補正−１、プログラムオート、中央部重点測光、露出補正51200倍（400×16×8倍）。ほぼ中央に大きな黒点が見えて一人納得しました。

書込番号：14556212

[鬼怒のヤマセミ]

天空に輝く太陽、周囲は暗黒でした

写真の添付を失念しました。失礼しました

書込番号：14556219

[グライテル]

GH2&100-300mm F4.0-5.6&ND100,000
4M記録EXテレコン(x2、1200mm相当)にて撮影してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14553712/#14553870

常に大きな黒点があるわけではないのですね。

書込番号：14556605

[明神]

鬼怒のヤマセミさん
本日の予報では天気は良いとのことですね。
http://tenki.jp/forecaster/diary/detail-4654.html

1週間先の予報ほどあてにならないものはないので、2日前くらいに確認したほうが良いと思います。

今から一喜一憂するのも楽しいですが･･･

書込番号：14558347

[電産]

今回の撮影のためにかなりの投資をしたので（フィルター、予備電池、レンズ、三脚）これで撮影できなかったら泣きます。このあと６／６の太陽面金星通過がありますけど。

書込番号：14558368

[ケロロ軍曹▲]

そのレンズでも撮れます。
ｼｸﾞﾏAP070-300のOEMですね。

フジ ND4と言う 75mm角シートNDフィルター
露光倍数 10000倍
絞り相当 13.3絞りでテスト撮影したら
ISO 100 1/500 F11と言う 撮影しやすい露出になりました。
かなり 大きな黒点がありましたね。
画像の貼り方が判らなくて残念です。
ディティールをハッキリ出すなら
※フィルターの質
※露出
※厳密なピント合わせ
※大気の透明度
など 色んな要素がありそうです。

書込番号：14561939

[テレマークファン]

もう解決済みのようですが、こんな記事があります。
http://ganref.jp/common/special/astrophoto/
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/diary/4426
参考になりましたらどうぞ〜

書込番号：14562450

[ケロロ軍曹▲]

サイトの割りに鮮鋭度の低い ボケた画像 黒点の小さい写真の載ってましたね。
レベルが低いので参考より後戻りの感じを受けました。
私のは もっと巨大なシャッキとした 黒点だったからら 投稿してみました。
因みにに赤外線フィルタ950ﾐｸﾛﾝでも可視光線を随分カットしますので 源光フィルタがわりになります。
ですが両者のフィルタには
「黒点の大きさと鮮鋭度がかなり違っていたので」
フィルタによって写りが違う事を報告しました。
シートフィルタは光学ガラスフィルタより 写りが良いのだろうか？
と言う疑問も同時に感じました。

書込番号：14563362

[Moriban250F]

テレ端（換算600mm相当）	等倍相当にトリミング

>このレンズで黒点は撮影可能ですか？

ZD ED 70-300mm＋マルミDHG ND-100000での撮影画像です。

約３週間程前の太陽面の様子ですが、相当賑やかに黒点が発生していた時期です。

このレンズはF8で最高のシャープネスを弾き出すので一般撮影で遠景風景等の撮影時は殆どF8デフォルトです（笑）

同じ太陽でも金環食そのものの経過撮影と黒点目的の撮影では当然ながら表現上は露出も異なります。

UP画像は黒点位置をスポット測光であえて露出補正なしの画像です。
（オリマスでコントラスト＋15。シャープネス＋2処理をかけています）

金環食を考慮しもう少し太陽の輪郭を見栄え良くするなら＋0.3程度の補正が好ましいかな。。。
（＊本番では安全策？を考え2/3段づつでのブラケット撮影を予定しています^^;）

ベイリービーズの表現などは更に＋１以上補正を掛けないと雰囲気は出せないと思います。
（僅か2〜3秒の現象ですが、是非挑戦したいと思います）

技術的にもう少し突っ込んだ撮影技術はこちらのサイトが参考になりますよ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/cat4/cat-132/

各関連トピックをひと通り読んでみて下さい。

本番まで一週間を切りましたね^^;

当日は日本全国快晴になる事を祈りましょう！

書込番号：14565199

[TacchinPacchin]

ちょっと警告です。

金環食撮影用ということでNDフィルターが発売されたようですが、なんでもND10000相当とのこと。拝見していると、皆さんの設定はこれよりはるかに明るい状態で撮影されているようで、しかもファインダーから眼視で覗いていらっしゃるようですが、非常に危険な気がします。

太陽の光は想像以上に大きく、しかも不可視光線の領域にも大きなピークがあります。これを直視するのは目を痛める危険がある上、カメラの撮像素子に回復不可能なダメージを与えるように思います。特にミラーレス一眼やコンパクトではまともに光を浴びます（ミラーつきの一眼なら、ある程度避けられるが、逆にミラーが焼損する可能性がある）。

国立天文台のホームページ（http://naojcamp.mtk.nao.ac.jp/phenomena/20120521/photo.html）では、撮影にあたって、10万分の１ほど減光する必要があると推奨しています。

少し無謀な感じがしたので、老婆心ながら一言。

書込番号：14567013

[電産]

ご警告ありがとうございます。

私はND400×２、ライブビュー使用（バリアングルのE620の強みです）で撮影しています。ほかのスレッドを見ると確かにファインダー直視で撮影している人もいるようですね（α９００で撮影など）。カメラを破損するだけならともかく、視力を落としては元も子もありません。

書込番号：14567076

[TacchinPacchin]

スレ主・電産 様

　早速のご返信、ありがとうございます。私自身は皆既食でもない限り、あまり興味はなかったため、のんびり構えていたし、眼視ならNHKが安全かつ手軽に見せてくれる（先日の皆既食は、これで大成功）、そのために受信料も払っている、と思っていたのですが、世間では意外な騒ぎになっているようで、ちょっと驚いてしまった、というのがホンネです。特に、勤務先が教育関係なもので、児童生徒・学生が無茶をしないかと、あわてて警告して回っているのは、われながら情けない。

　太陽の大きさは、10円玉を約4.7m先に置いたくらいにすぎません。したがって、眼視するときはじっと凝視しない限り、はっきりしたものは見えません。撮影にあたっても、中にはケータイで撮って、後でパソコンで拡大すればいいや、なんて凄まじい無謀な話まで出回っているようで、これは目とケータイと両方を破壊するに等しい行為というべきでしょう。

　また、望遠撮影しても、いくら超望遠レンズの密閉構造でも、太陽の熱で発生する筒内気流の影響は避けられそうにありません（特に、金環食での減光は非常に小さく、ほとんどまともに太陽の熱と光を受けると考えて良い）から、筒内気流によるゆらぎでシャープな画像を得るのは相当に難しいと思った方が良いでしょう。だからといって、シャッタースピードを上げるために減光を控えるのでは、機材と目へのダメージという点で何にもなりません。

　少し慌ててもいるものですから、失礼はご勘弁下さい。

書込番号：14567151

[ムアディブ]

>太陽の熱で発生する筒内気流の影響は避けられそうにありません

眼視タイプのフィルターなら赤外線もカットするのでは?

書込番号：14568381

このレンズで金環日食にチャレンジ

[P2-tomomo]

タイトルどおり、70-300でチャレンジしようとしています。
ボディはE-5、フィルターはND400にND16を重ねる予定です。
本当は50-200SWD＋EC14に上記組み合わせを考えてたんですが67mm径のND400がどこに行っても手に入らない！！
58mmならなんとか入手できたので、このレンズ登場と相成りました。
まあ当然マニュアル設定になろうかとは思いますが、皆さんなら絞りとＳＳはどうされますか？
ISOは100で設定、WBはオートでいいかなとは思ってます。
アドバイスいただけると幸いです。
あるいは40-150＋EC14＋E-PL3のデジタルテレコン使用なんてことも考えてたりしますが････

書込番号：14542643

[明神]

ND400+ND16で6400倍減光ですね。

ISO 100,F8でシャッタースピード1/1000〜1/2000くらいが良いと思います。

こちらに少し詳しく書いておきましたのでご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14380393/

書込番号：14542678

[明神]

ちょっと訂正します。
1/1000〜1/2000　→　1/2000〜1/4000

書込番号：14542722

[P2-tomomo]

明神さん、早速ありがとうございます。
別スレ読ませていただきました。
わかりやすく解説いただき、大変参考になりました。
10万倍減光も考えたのですが、アキバのヨドバシでは58mmも67mmも品切れ状態。
さすがに今回の日食は大人気ですね。
50-200SWD導入しても、70-300残しておいて良かったと思えました。
撮影自体は直接太陽を見るのではなく、6400倍減光＋普通のサングラスでライブビューでの撮影を考えてます。

書込番号：14543310

[TacchinPacchin]

国立天文台のホームページ（http://naojcamp.mtk.nao.ac.jp/phenomena/20120521/photo.html）を御覧になりましたか？

太陽の大きさは、10円玉を約4.7m離れたところに置いたくらいの大きさにすぎません。したがって、迫力ある画像を撮ろうと思えば、非常に長い玉が必要になりますが、それは必然的に集光力が上がりますから、カメラ機材に致命的なダメージを与える可能性があります。

また、眼視での観察も、普通のサングラス程度では危険です。幸い、ちゃんとした眼鏡屋さんには500円程度で眼視用の太陽グラスが売られています（当然、まわりはまっくら――金環食ではほとんど暗くならない。サングラスで遮光されるため――ですから、車の通るような所では使わないこと）。

赤外フィルターを使った減光を言及していらっしゃる方もいらっしゃいますが、それはそれでおもしろいし（なぜなら、赤外フィルターが透過する波長・680nm〜800nmでの太陽観測に相当するため）、黒点まで写れば、学術的な意味合いも出てきますが、その場合でも十分な減光が絶対条件です。それに、赤外フィルターの場合、逆に紫外光領域あたりの減光がどれくらいかは保証されていません。結局、ND100000で減光してから赤外フィルターをかける、という手法しかないと思います。

御存知とは思いましたが、老婆心ながら一言。

書込番号：14567117

[聖遼]

300mm、RAWからリサイズ	周りの雲も取り入れて149mm、RAWからリサイズ	先の写真をトリミング

皆さん、こんばんは
このレンズで金環日食、撮ってみました。
ボディはパナのG2にアダプター経由です。
直接太陽を見なくて済むので安全に写せました。
（センサーにはちょっと厳しかったと思いますが…出来るだけセンサーの負担を減らす為にシャッター切る直前だけ太陽をフレーム内に入れるよう注意しました）

丁度良い具合に雲が出てくれたのでPLフィルターでぎりぎりOKでした。
（高NDやアストロソーラーフィルムは用意しなかったので晴れたら撮らないつもりでした）

皆さんはどうでしたか？

書込番号：14590177

[Moriban250F]

奇跡的に雲間から･･･	後半の部分食状態。

日食の始まる１時間前から撮影待機していましたが、前半は雲に覆われ食開始の瞬間には恵まれず

食分10％程度を過ぎて時折雲間から顔を覗かせる状況の繰り返しでの撮影環境でした。

幸い最大食分の途中からベイリービーズ状態になる直前に雲が晴れ、何とか金環食の姿を捕らえる

事が出来ました^^;

日食の後半は綺麗に晴れ、最高のコンディションであったのが何とも惜しまれますが、貴重な天体

現象の瞬間に立ち会えた事に満足しています。

書込番号：14594656

[聖遼]

	SD14で撮ったもの	風景も入れて、SD14

Moriban250Fさん、こんばんは
今回は皆さん雲に苦労されたようですね。
Moriban250Fさんの写真は黒点までしっかり写ってますね。
さすがにしっかりフィルターを使われてるので写りも良いですね。
6月6日の金星の太陽面通過も有るのでフィルターはまだまだ役に立ちそうですし黒点観測にも使えますから撮影チャンスは有りそうですね。

2009年7月22日の皆既日食でも雲に遮られた経験が有るので私は最初から雲や風景と絡めた写真を狙いました。
目一杯絞ってて画質的にはイマイチですがまずまず満足してます。

こんなチャンスは中々無いので私も写せたのはラッキーでした。

書込番号：14601357

中古について

[benada]

最近中古の動向を見始めたのですが、次々登録があります。これは１年中ですか？今の季節だからですか？販売数が大きいからですか？その他？以上です。

書込番号：14404769

[松永弾正]

件のミラーレスの購入資金じゃないですかねぇ。竹レンズは未来のフォーサーズボディやアダプターで使用して…って考えると、このレンズなのは納得できます。

書込番号：14405088