ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

GH1で動画撮影

[31130]

このレンズを使ってGH1で動画撮影をされている方はいらっしゃいますでしょうか？
サーフィンの撮影をしたいのですが、アドバイスを頂けたらと思います。

書込番号：10028597

ＥＣ−１４やＥＣ−２０と併用して日食の撮影を考えています

[simotuki]

全くの一眼初心者で　今回の日食を見に行く計画です。せっかくなので日食を写真におさめたいと思い　　本体は　E-30　か　E-620　に　ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6　それとＥＣ−１４かＥＣ−２０　の組み合わせを考えています。
組み合わせの問題点やもっと良い組み合わせなどなんでもよいですので教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：9689897

[影美庵]

レンズは何でも構いませんが、ND400等の減光フィルターが必要と思います。

望遠レンズを使い、欠ける前の太陽に、減光フィルタ無しでピントを合わせると、重大なトラブルが発生する予感がします。

カメラが壊れるか、目が見えなくなるか、どうなるかは分かりませんが…。

書込番号：9691059

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.astroarts.co.jp/alacarte/tips/200205sun/ecl_filter-j.html

書込番号：9692184

[ぴぴこや]

Kenkoから皆既日食撮影用にND10000フィルターが発売されるみたいですよ＾＾
（桁数あってるよね・・・＾＾；）

http://www.kenko-tokina.co.jp/optics/tele-scope/accessories/4961607390399.html

くれぐれもフィルターなしでファインダー見ないで下さい。
カメラが壊れる位ならまだマシですが、間違いなく失明します。

書込番号：9694250

[simotuki]

影美庵さん、じじかめさん、ぴぴこやさん　アドバイスありがとうございます。フィルターのけんですが、この場合５８ｍｍのものをさがさないといけないということでしょうか？　わかれば詳しくお願いします。

書込番号：9702615

[影美庵]

＞フィルターのけんですが、この場合５８ｍｍのものをさがさないといけないということでしょうか？　

その通りです。
（Pro ND10000の様な、角形フィルタの場合は別ですが。）

もし、φ58mmが無く、それより大きい物が有れば、ステップアップリングという、径変換リングと共に使用可能です。
逆に、小径品の場合、ステップダウンリングと共に使えますが、余り小さい物では、ケラレ（画像の四隅が暗くなる）が発生するかもしれません。

確認はしてないですが、φ52mm程度までなら、いけそうな気がします。
70-300＋EC-20でも、画面一杯には写らず、プリント時には、トリミングをするでしょうから、それを考えると、φ49でも良いかもしれません。

書込番号：9703224

[simotuki]

影美庵さん　アドバイス助かります。
また教えていただきたいのですが、ND400　５８ｍｍ　一枚で大丈夫なのでしょうか？
また、他のフィルターを重ねる場合はどうすればよいですか？初心者の質問で恐縮です。

書込番号：9705612

[影美庵]

＞また教えていただきたいのですが、ND400　５８ｍｍ　一枚で大丈夫なのでしょうか？

じじかめさん がご紹介のサイトをご覧ください。

私は日食を写したことはありません。
また、日中の丸い太陽自体を写したこともありません。
日の出を写したり、夕日を写す程度です。（共に風景の一部として太陽が入っている…と言う程度です。）
この場合、太陽自体は白飛びしています。
従って、太陽自体を適正露出（or 近い露出）で写す時のフィルター濃度は分かりません。

欠ける前（or 復元した後）と皆既中とでは、使うフィルターも違うでしょう。
部分食の時は、光量が刻々と変化します。

このレンズの絞りはテレ端の場合、F5.6〜F22の4段分です。（ND8＋ND2）
シャッタ速度は、ご使用の機種によっても違いますが、10数段分です。
これらを合わせれば、20段近い範囲で光量調節が可能です。
（但し、長秒露出を行えば、赤道儀等で追尾しない限り、被写体ブレになります。）

もし、この範囲を超える場合、露出を調節するためにも、複数枚が必要になるで有ろう事は、容易に想像できます。


＞また、他のフィルターを重ねる場合はどうすればよいですか？

単純に2枚を重ねてねじ込むだけです。
これは3枚でも4枚でも同じです。


子供の頃、すりガラスをろうそくの炎で炙り、すすで黒くして太陽を見たことがあります。（日食だったかどうか忘れましたが）
また、黒い樹脂製下敷きでも同様のことをしました。

これと同じ事をカメラで行ったら、どうなるのでしょう？
もちろん、光学性能は大きく損なわれることは分かりますが、画面中央に大きく写った太陽の輪郭ははっきりするでしょうか？
樹脂製下敷きなら大きなサイズが安価ですから、予めカットしておけば、2枚3枚と重ねるのも楽です。（A4判下敷きなら、100ｘ100が6枚取れます。）
”すす”と違い汚れる心配もありません。

ここまで書いていて、一度実験してみたくなりました。
下敷きが入手できなければ、ホームセンターで売られている、アクリル板とか、塩ビ板でも良いでしょう。
”ダメ元”で、試してみたいと思います。
E-500＋ニッコールの400/5.6＋ｘ2テレコン＋EC-14＝2240mm相当が可能です。
ニッコール400mmはマニュアルで絞りが調節でき、無限遠も簡単に出ますから、太陽を写すには丁度良いかもしれません。（300mmより、長いですから。）

最近、関東は雨や曇天続きです。晴天になれば…が条件ですがネ。

書込番号：9706420

[quagetora]

進行中と、皆既中では、露出条件が全く異なると思います。
いくら欠けても、光っている部分の明るさはいつもの太陽と
全く変わりません。そこが、月の満ち欠けとは本質的に異な
る部分です。

皆既中は、フィルタ等でどこまで減光するか（あるいはしな
いか）によって、「写るもの（対象）」さえ変わるみたい
です。太陽のまわりのコロナやらフレアやら、いろんなも
のが１００万倍とかいうオーダーでの明るさ違いのものが
黒くなった太陽の周囲を取り巻くみたいです。

でもどうでしょう。職業写真家ならともかく、われわれ素人
が、人生に一度の一発勝負で、図鑑に載っているような
｢見事な」日食を撮影できるとは思えません。むしろここは
撮影は二の次にして、刻々と暗転する大空や、だんだんと気
温の下がる肌の感触、暗くなるにつれて鳥の鳴き声や動物の
動きが変化していくさま、その他、そこに居ないなと絶対体験
できないそういう周囲の変化を、五感総動員で感じ取り、脳に
刻みつけてくる方がよほど有意義なのではないでしょうか。

そして、そのときの臨場感を思い出す「よすが」になる程度の
スナップ、あるいは「ヘボ写真」を撮ってくる、そういうふう
に割り切って旅立った方が、きっと実り豊かな経験になると思
いますがどうでしょう？

書込番号：9707212

[simotuki]

影美庵さん ありがとうございました。
quagetoraさんのアドバイスももっともですが、好奇心がチャレンジしたがっつているので頑張ってみます。　みなさんありがとうございました。

書込番号：9711156

[ぴぴこや]

もしかしてもう遅いかな？＾＾

チェック済みかもしれませんが、日食撮影に参考になる記事があったので
貼っておきます＾＾

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090617_294485.html

貴重なチャンスなので頑張ってくださいね＾＾

書込番号：9719635

[simotuki]

ぴぴこやさん ありがとうございました。
　またいい情報があればおしえてください。

書込番号：9720743

ED 40-150mm F4.0-5.6 との違い

[√3]

E520ダブルズームキットを買って　「ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6」を使っているんですが
もっとズームできるレンズがほしくて、このレンズの購入を検討しています。

ただ、ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6　に比べて　どれくらいズームできるか全く分かりません。

なにか簡単に　300mm 　と　150mm　の違いが分かる方法、またはサイトなどありますか?

宜しくお願いします。

書込番号：9642313

[05]

以下のサイトなどは参考になるんじゃないでしょうか。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera4.html

書込番号：9642555

[Akakokko]

焦点距離で倍になるので、150mmで撮っている写真の縦横を1/2にトリミングした大きさだと思えばよろしいかと。

書込番号：9643011

[FJ2501]

√3さん、

どのくらいズーム出来るか？の意味ですが、人間の視覚に対して、どのくらい被写体を大きく写せるか？と、同じレンズの広角端と望遠端でどのくらいズーム倍率が得られるか？の2つの意味があると思います。

35mmフィルムカメラ（またはフルサイズ機）では、標準レンズ50mmが人間の視覚に一番近い遠近感で写真を撮れる様になっています。フォーサーズは35mmフィルムの対角線に対して、およそ半分のサイズの撮像素子を使うので、焦点距離は２倍になります。
つまりフォーサーズでは、25mmが標準レンズとなります。

ED70-300は、最大望遠時35mm相当で、600mmになりますので、人間の視覚に対して 600÷50＝12倍　となります。
レンズの広角端を基準にすると、600÷140＝4.2倍ズームと言う事になります。

ED40-150は、300÷50＝6倍　が、人間の視覚に対する最大倍率で、
広角端と望遠端のズーム倍率では、300÷80＝3.75倍ズームのレンズとなります。

つまり人間の視覚を基準にした場合、ED70-300で同じ被写体を撮ると、ED40-150の２倍の大きさで写る事になります。ただし、近接撮影では、レンズによってどのくらい被写体に近づけるかも影響するので、最大倍率は異なると思います。

書込番号：9645382

[じじかめ]

ご参考まで。

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_1301.html

書込番号：9646552

E420で・・・

[lulunick]

昨年末にE420を手にいれたのですが，購入するときは，皆様の声に耳をかさず，いままで手ぶれなしの一眼だったのだから・・．軽さが最高と思い購入しました．ところが，Ｌ判などと違い，モニターで大きくしてみると，時々・・・．
現在ｗズーム＋35mm macroの構成ですが，望遠が欲しくなってきました．でも，三脚はよほでないと持ちあるかないので，手ぶれのない300mmなんて意味ないのでしょうか？
小型で軽量なE420は手放すつもりはないのですが，300mm購入するならE620も・・・？それから，小生olympusとは縁があって，ほとんどのカメラはolympusです．初めて持ったカメラが，父からもらったolympus penでした．μ4/3は，ペンを意識しているとのこと．そちらはきっと手ぶれ付き．ファインダーはないかもしれませんが．μ4/3＋300ｍｍ（ミラーがないから，手持ちでもＯＫ？）？ E620+300mm? E420+300mm?まさか，μ4/3用で70−300ｍｍはでないですよね？でもＯＭ１のことを思いだすと，あるかも？悩んでしまいますね．

書込番号：9560660

[ぼくちゃん.]

手ぶれ補正がなければ換算６００ｍｍは一寸覚悟いるかもね。

書込番号：9560678

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
Ｅ−４２０を手放す気が無いのですから、とりあえず７０−３００購入されてみてはいかがですか。
描写に関しては本当に素晴らしいです。
手振れ補正はあったほうが良いのはいうまでも無いですが、ある程度までは慣れでしょう。
どうしてもぶれるようでしたら、その時ボディは考えられたらいいのでは。

私はＥ−３００専用レンズとなっています。ほとんどＩＳＯ２００でしか使ってないので正直手振れ補正があればと思いますが、なんとかなります。
何とかして使おうと気にさせる描写力だと思います。

書込番号：9561240

[TATSUO.F]

自分もE-420を購入して超望遠ズームの70-300mmが欲しくなり各ショップに問い合わせて手振れなしではほぼ無理と言われました。よほど好天で太陽の真下並みの光量があってぶれるかぶれないかのレベルと。

自分は中古で新同品のE-520に乗り換えました。
E-420ではダブルズームキットの40-150mmのテレ端でも条件によっては厳しいともいわれました。

オリンパスのマイクロフォーサーズ機の詳細がまだ分かりませんが手ぶれ補正が何段階まであるか分かりませんしそもそも手ぶれ補正があるかも分かりません。

300mmテレ端を手持ちで使いたいならE-420以外の選択肢は必須かもしれません。

書込番号：9561309

[vitarosa2000]

満月	ミツバチ1	ミツバチ2	何だっけ？？＾＾；

私はE-410でこのレンズを使っていますが、意外に手持ちでも何とかなるな、という感想です。
さすがに暗いと無理ですが、薄曇りまでなら、手持ちでもそこそこいけます(つもり^^；)。
慣れ、でしょう。

下手くそな写真で申し訳ありませんが、テレ端、手持ちで撮影したものを載せておきます。
全てHQ画質でJPG撮って出しです。
誇れるような写真ではないですが、参考になれば幸いです。

書込番号：9561918

[４che]

1/焦点距離を基準にすれば、このレンズだとそれぞれの焦点距離で1/140〜1/600をできるだけ切らないように撮れば大丈夫だと思いますが結構大変そうです。(日中なら大丈夫そうですが)
やっぱり一脚があった方が安心かもしれないですね。
やっぱり手持ちで安心して撮りたいということであれば、手振補正付のカメラを別途検討されればいいと思います。

書込番号：9562122

[lulunick]

さっそくの貴重なお返事ありがとうございます．
やはり無理の意見の中で，実際に使用されている方の実写付きのお返事にはびっくりしました．小生にできるかどうかですが・・・．購入して，使用してから考えればいいことかもしれませんね．
このレンズ買ってみて，E420でだめなら，できたらμ3/4が欲しいですね．クレイモデルでは，ファインダーなしでしたが，ついてて欲しいですね．

書込番号：9562129

[湘南rescue]

E420＋ZD70-300

lulunickさん、おはようございます。

当方E-420にZD70-300をつけて使っています。
ぶっちゃけSSが稼げるのなら普通に使えます。
ただ、光量が多くない時には手ぶれ補正が欲しくなります。

ただ、自分はもっぱらテレマクロレンズとしての使用が
多いのでほとんど三脚使用で撮影をしています。

ちなみに、拙作をアップしました、手持ちで撮っています。
テレ端ではないですが、参考までに。

書込番号：9562473

[lulunick]

どうせ，しばらく時間がないので，micro 4/3がでてからにしますが，買ってみようと思います．まずE420でつかってみます．貴重なご意見ありがとうございました．

書込番号：9588954

[lulunick]

グッドアンサーを選ぶのを忘れていました。失礼しました。有効なご意見ありがとうございました。実際に手振れのないカメラで使用されている方の意見がもっとも参考になりました。実写まで載せていただきありがとうございました。６月に購入すると思います。

書込番号：9616684

[Oh, God!]

　「解決済」になっていますけど、私の方から一言。

　「E-410」で使っていますが、「ED 70-300mm F4.0-5.6」は、このレンズを持っていない方は「600mm相当」に気を取られてしまうようですね。しかし実際に使ってみると、テレ端にして撮ることは案外少ないかと思います。70mm、すなわち140mm相当の方だと、手ブレ補正装置なしの手持ち撮影でも十分に使えます。

　仮に手ブレ補正装置がついていたとしても、手持ち撮影で600mm相当は大変です。画角が狭すぎるので、フレーミングが大変です（笑）。まともな写真を撮ろうとすると、やはり三脚は必須になりますね。

　ISO400位の高感度にして、高速シャッターを切るようにして、テレ端の600mm相当に拘らなければ、手ブレ補正装置なしのE-420でも、問題なく使えます。

書込番号：9619205

[クサタロウ]

僕も以前、手ブレ補正なしのカメラ(E-300)でこのレンズ使っていましたが、テレ端でも、晴天時なら十分使えましたよ(もっともISO100では不安でISO400で使っていましたが)。
シャッター速度に注意していれば、十分使えるレンズです。
(既におっしゃってる方もいますが、1/焦点距離が目安です)。


関係ないですが
僕もPEN-FTユーザーなのでμ4/3は気になっています(笑)

書込番号：9643210

ファームウェアのアップデートについて

[babibon]

はじめまして、デジタル一眼レフ初心者です。
本日、E-30のレンズキットを購入しまして、ついでにこのレンズも同時に購入しました。
ファームウェアのアップデートによりハイスピードイメージャAFに対応するということでしたので、アップデートを「OLYMPUS Master 2」を使用して試みたのですが、アップデート対象一覧に表示されず、アップデートを行うことが出来ませんでした。
そもそも、光学ファインダーでもAFが作動しない状態なのですが、これって正常ですか？
標準レンズでは正常動作しております。
どなたか、アドバイスのほどよろしくお願いします。

書込番号：9519601

[TATSUO.F]

購入時期によって既にアップデートされた個体が販売されています。
自分のもアップデート後のレンズでした。

またAFがきかないそうですがAF/MFの切り替えスイッチを確認なされているでしょうか？
このレンズにはキットレンズにはない切り替えスイッチがレンズ本体にありますのでMFになっているとAFがききませんので今一度確認してみてください。

書込番号：9519634

[babibon]

TATSUO.Fさん、早速のご返答、ありがとうございます。
AF/MFの切り替えスイッチについて、確認しましたが、AFでした。
ボディ側のメニュー内に「バージョン」というのがあったので確認してみたところ、標準レンズではボディ、レンズともに表示されたのですが、このレンズ装着時では、ボディのみしか表示されませんでした。
また、AF/MFの切り替えスイッチについて質問なのですが、MFにした場合、ボディ側の設定がどんな状態でもMFになるのでしょうか？
なんか、切り替えスイッチをMFにして、フォーカスリングをまわしても、フォーカスが変わらないようなカンジなんですが。
アドバイスのほど、よろしくお願いします。

書込番号：9519763

[TATSUO.F]

レンズがカメラ本体と通電しているとOLYMPUS Master 2でも確認できますしMFもカメラ本体に関係なくフォーカスします。

お書きになっている状況を考えると接点不良かもしれません。
つまり本体と通電していない可能性があります。

レンズをカメラ本体と何回か付け外ししても改善しないようであれば初期不良の可能性も考えられます。

書込番号：9519789

[babibon]

OLYMPUS Master 2でカメラのバージョン情報を確認してみると、たしかにボディしか表示されませんでした。
すでに何回かレンズを付け外しているのですが、改善されそうにないので、TATSUO.Fさんのおっしゃるとおり、接触不良かもしれません。
とりあえず、買った店に相談してみます。

書込番号：9519952

誠に初歩的な質問ですが＾＾；

[さくらんぼ72]

先日このレンズ購入しました。
この価格＆このサイズで35mm換算600mmの超望遠、写りなども含め総合的に勘案して満足しています。
ところで、これまで当方レンズフードを使用したことがないもので、フード脱着の都度（特に外す際）、ズームが伸縮するのがなんか気になります。
このレンズに限ったことではないのでしょうが、単焦点以外のレンズでは仕方がないんですかね？
（くだらない質問で申し訳ありません……）

書込番号：9508588

[ToruKun]

確かに気になりますね。

でも、ほとんどのズームレンズは先端部を回転させてもズームが伸縮する事はありません。
オリンパスのレンズではこの70-300mmと旧40-150mmくらいだと思います。

ホントは回転させても伸縮しない方が作りが良いと思うんですけどね。
ついでに言うと、ズームしても伸縮しない（インナーズーム）やフォーカシングしても伸縮しない（インナーフォーカス）方が使いやすいと思います。

両方とも設計が難しいらしく、高級なレンズにしか搭載されないみたいですけどね。（＾＾；

書込番号：9508632

[さくらんぼ72]

ToruKunさん
早速の返信ありがとうございます。
レンズ収納の都度、無理に伸縮させているような状態なので、なんだかレンズに良くないような気がして少々心配になってました。まあ仕方がないという事なんですね�ｮ。
確かにインナータイプの方が良いですね。
見た目も含めて(^_^;)

書込番号：9508939

[R.M.R]

ご指摘の件、もっともだと思います。

解決策になるかどうかは判りかねますが、私は軽く力を込めながらフードを脱着しています。
（押し込む力を加える事によって、レンズ筒が回転するのを抑止します）
ご参考になれば幸いです。

書込番号：9509357

[北のOlyon]

　こんにちは。
確か以前にも同じ悩みを持った方がいたような気がして、探してみました。

[6909788]
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011854/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105040/MakerCD=63/Page=16/ViewLimit=0/SortRule=2/#6909788

を一度覗いてみるとイイですよ。ボクもお世話になりました♪。

書込番号：9512433

[TATSUO.F]

レンズフードをロック位置まで差し込むと簡単には外れないのである程度レンズ筒を出してからレンズ筒を持つかロックさせてフードを回した方がレンズには負担が無いと思います。

あくまで私個人の解釈ですが回転方向の力は想定されていても押しこむ力は本来想定されていないはずなのでレンズへの負担が気になります。

書込番号：9512668

[さくらんぼ72]

R.M.Rさん
北のOlyonさん　
TATSUO.Fさん
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。
北のOlyonさん、過去にも同様のクチコミがあったんですね。参考にさせていただきました。
実は最近、自分でも以下の方法を考えてはおりました。
�@TATSUO.Fさんのおっしゃるようにある程度レンズ筒を伸ばし、左手で握って外す。
�Aフードがロックされるまでは回さない。
�B左手でフードの中に手を突っ込み、レンズキャップを押さえながらフードを回転し緩める（但しこれが実際にやってみると、kenkoフィルター装着の影響もありレンズキャップ装着がしっくりしないため、少なからずフィルター枠の塗装に影響が…）
また、R.M.Rさんのおしゃるように軽く押しつけて外す方法は思いつきませんでした。

とりあえず全部試してみて、簡単&レンズに優しい方法を選択してみます（^^）

書込番号：9514347