ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

緊急お尋ね

[しげ９９]

今週末にヨドバシ梅田に行って来ます。
皆様方にお尋ねしたいのですが、
室内での撮影（フラッシュ禁止）での会場ではこの明るさで使えますでしょうか？
フィギュアスケート とライブコンサートに行ける機会が生じました。
ED-50-200とどちらを選択したらよいのでしょうか？
どちらもテレビで見るよりかなり暗いと思いますが
宜しくご指導お願いします。
ただ、こんな機会はもう二度とないと思います。
末永くつきあうのはどっちでしょうか？
シグマAF50-500mmF4を考えた事もありましたが
当方未だにE-3購入を足踏みしE-1とE-510です。

書込番号：7279435

[⇒]

F5.6の明るさだと室内での動体撮影はかなり厳しいと思います。
E-1でもE-510でも高感度ではノイズも結構多いですし…出来れば少しでも明るいレンズの方がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：7279455

[⇒]

ふと思ったのですが…スケートやコンサートでの撮影は可能なのですか？

書込番号：7279458

[ぼくちゃん.]

多分無理でしょうね。

書込番号：7279471

[小鳥]

　F2.8でも暗いでしょうし、被写体ブレが凄くて止まらないと思います。
　超高感度が使えなければビデオ撮影が良いのでは？

書込番号：7279502

[しげ９９]

コネで特別ブースへの入室が可能になりました。

皆様のお答えでは30−700も50-200もどちらもダメという事ですね。

書込番号：7279617

[hiropon0313]

しげ９９さん、こんばんは。

もし可能でしたら立ち読みでも良いので、
今月発売のＣＡＰＡ２月号１４ページを見てみて下さい。

300/2.8使用　F2.8開放　1/320秒　ISO1600　にて、
イナバウアーの作例が出ています。

書込番号：7280289

[マリンスノウ]

＞皆様のお答えでは30−700も50-200もどちらもダメという事ですね。

レンズのＦ値が大きすぎ（暗い）ます。よってシャッター速度が稼げないので、
被写体ブレ間違いありません。

ワタシは体育館で撮影しますが、いつもこれに悩まされてます。

かといって、300mmF2.8のようなレンズは高くて簡単には買えないし、、、、。

フラッシュ焚いても距離的にとどかないだろうし、、、。

書込番号：7280397

[しげ９９]

hiropon0313　様
ありがとうございます。

帰宅途中にツタヤに寄りましたがＣＡＰＡ２月号は、ありませんでした。
でもED 70-300mm は、アサヒカメラにも広告が出てますね。
購入しようと思います。
私の大好きな価格.comの先輩がが手持ちで撮影されています。
ご迷惑が掛かると思いますのでお名前は伏せますが・・・・・
氏の写真を見せて頂いて素晴らしいの一言です。

皆様ご返信して頂きましてありがとうございました。

書込番号：7283827

[ぶるーぶらっく]

元も子もない意見で恐縮ですが、
私なら撮影をせずに自分の眼で見ることに集中します。
せっかくの機会、ファインダ越しに見るのはもったいなくないですか？

書込番号：7299402

[しげ９９]

オリンパスオンラインショップで既に購入しました。
どこよりも安い\33,915でしたよ。

書込番号：7306803

E-410にズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6のレンズ。

[パルsimizu]

今、一眼デビューをしたいと思っているものです。(まだ、どれにするかは検討中ですが･･。)
早速質問ですが、 ED 70-300mm F4.0-5.6をE410に付けて、風景や、鳥の接写を撮ったりしようか考えているんですが、E-510と、比べ、手振れ補正がついていないので、望遠にすると、ぶれるのではないかと心配しています。どうでしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：7109745

[Y氏in信州]

テレ端は換算600mmですから、よほど天気が良い、三脚で固定でもしないと辛いでしょうね。

書込番号：7109831

[写画楽]

こんばんは
晴れていても、深い林の木陰にたたずむ小鳥は、露出を考えると結構暗い事があります。
300mm相当域を超えたら手ブレ補正が欲しくなりますね。
600mm相当域を超えたら一脚と手ブレ補正が欲しい感じです。

書込番号：7110784

[おおくじらT]

三脚でしょうね。
でも、三脚だとE-410の軽快さが失われるので、使える場面が減るかもしれません。手ブレ補正が欲しいところですね。

私もE-330だったので、若干躊躇してましたが、E-3に移行したので、心置きなく購入することにしました。（昨日発注）

書込番号：7111659

[ToruKun]

確かに手ぶれ補正はあった方が良いですが、ZuikoDigitalで300mmまでのレンズはF2.8の巨砲を除けばこれしかないのでお勧めですね。
300mmが手持ちで使いづらいというのであれば200mmまでで使っても価値はありますよね。

高感度で対応するって手もありますし。

書込番号：7111855

[パルsimizu]

皆さんたくさんのお返事、有難うございます！！
やっぱりここは、E-510の方が、このレンズを使うのであれば、いいですね〜。
予算オーバーですが、ちょっとE-510も考えて見ます。(値切らないと買えませんが･･。)
じゃあ、レンズキットについている300�o(35�o加算で)のレンズでは、どうですか？

書込番号：7113651

[アトラン２００]

Ｅ−４１０に組み合わせるために、７０−３００mm購入しました。　Ｅ−４１０に着けるとまるでレンズにカメラがついているような状態です。　条件が良いか、感度を上げて１／５００程度のシャッター速度が使える状況なら６００mm相当のテレ端でも手持ちで使えますよ。　Ｅ−４１０はボディが軽く小さいので、レンズをグリップ代わりにしっかりとホールドすると以外に持ちやすいです。　

初めてデジタル一眼を使うという方ならやはりＥ−５１０がいいと思います。手ぶれ補正は手ブレの強い見方ですから。

書込番号：7298233

１５０ｍｍくらいの撮影でＡＦが早いのはどちら？

[ｉｌｌｕ]

初めての書き込みですので、素人質問ですいませんが教えて下さい。

私は、Ｅ−５１０のダブルダブルズームキットで練習し、
Ｅ−３のＡＦに憧れ、購入決定したものです。
（レンズは、ココの書き込みを見て、12-60mm＋EC-20を購入。）

※メインの被写体は、愛犬で走る姿にあこがれて１眼レフを購入しました。

最近、愛犬が黒で動きが早いので　Ｅ−３でもＡＦが遅く感じられ、
70-300mmの望遠ではどうなの？気になりはじめました。


比較すると

2x Teleconverter EC-20　
長さ 41mm 重量 225g

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
長さ 98.5mm 重量 575g

合計　長さ 139.5mm 重量 800g　
２×テレコン装着時は、２段落ちるということはF4.8-6.0？で合っている？


ED 70-300mm F4.0-5.6
長さ 127mm 重量　620g

これなら、１５０ｍｍくらいなら70-300mmの方が軽く
ＡＦも早く作動するのでは、思い始めました。
（３００ｍｍあれば、もっと望遠にも使える）

素人質問ですいませんが、比較されている方がいれば教えて下さい。

書込番号：7178855

[TryTry]

E-3で70-300mmを使ってます。12-60も持ってますがテレコンは持ってないです。
70-300はAF遅いですよ。AF抜けてしまった後の戻りが遅いので、動き物は厳しいかも。
12-60 SWDが爆速なので、余計そう感じるのかもしれません。
ここは、奮発して50-200 SWDを待った方が良いのではないでしょうか。
70-300は携帯性も良いですし、写りもなかなか宜しいので、AFは惜しいところです。
SWD付けてくれれば魅力が大幅にアップすると思うのですが。。

書込番号：7179994

[ｉｌｌｕ]

やっぱり、”70-300はAF遅いですよ。”ですか。

想像はしていましたが、50-200 SWDは、値段の関係で先に70-300mmを買って練習をし、
お金を貯めて50-200 SWDを後から買おう　と思っていましたが、先に購入を考えます。
※お金が貯まるまでは、しばらく40-150mmを使います。

※添付写真は、E-510で撮影。　40-150mmレンズ
　（150MM　ISO100　シャッタースピード1/500）
　　200mmは欲しくてレンズの購入を検討中でした。

書込番号：7181018

[ToruKun]

> ２×テレコン装着時は、２段落ちるということはF4.8-6.0？で合っている？

1段＝1.414・・・（ルート2）
2段＝2（ルート2の2乗）

なので、
ED12-60mmF2.8-4.0 → ED24-120mmF5.6-8.0
です。

EC-20 付けても ED12-60mm は中望遠までなのでAFはかなり速いですね。
70-300mmよりは速いです。

でも望遠域に関してはED12-60mmにテレコン付けるより TryTryさん も仰る様に50-200mmSWDの方が良いと思います。

AFで妥協しても良いというのであれば300mmが使える70-300mmも捨てがたいです。
EC-20 + 50-200mmSWDでも280mmまでなので、テレコン無しで300mmってやっぱりすごいですね。
そもそも EC-20 より70-300mmの方が安いですし・・・（＾＾；

書込番号：7181197

[ｉｌｌｕ]

ToruKun　さんへ

RE:AFで妥協しても良いというのであれば300mmが使える70-300mmも捨てがたいです。
→確かに300mmが使える70-300mmも捨てがたいので、今　迷いはじめました。

EC-20 + 50-200mmSWDでも280mmまでなので、テレコン無しで300mmってやっぱりすごいですね。
→テレコン無しで300mmは、軽いし扱いやすそうな感じがします。

そもそも EC-20 より70-300mmの方が安いですし・・・（＾＾；
→ED 12-60mmレンズが欲しく、なおかつEC-20を使って望遠が出来ればいいかな？と
　思い両方同時に買ったのですが、もう少し望遠側が欲しくなったので検討し始めています。

※メインの撮影は、ワンちゃん主体で尚且つドックランでの映像なので、三脚撮影が難しい。
　望遠３００ｍｍでは、手ブレがひどそうなので使わないとは思うが、200mmくらいを
　使って楽しみたいと考えています。
　（先ほど添付写真が載せることが出来なかったみたいなので、再ＵＰします）

書込番号：7181295

[今日のコメンテーター]

>EC-20 + 50-200mmSWDでも280mmまでなので

えーと。400mmですよね？ｗ

書込番号：7187657

[ｉｌｌｕ]

E-510　レンズ40-150mm	E-510　レンズ40-150mm

今日のコメンテーター　さんへ

指摘ありがとうございます。
400mmの書き間違えでした。

※画像は、うまく添付出来ないので、しつこく再々ＴＲＹ

※Ｅ−３は、もっといい画像になることを期待して購入しました。
　（今度は、いろいろなレンズが欲しくなり　年末年始カメラ専門店で物色中）

書込番号：7189298

[ToruKun]

今日のコメンテーターさん

> >EC-20 + 50-200mmSWDでも280mmまでなので
>
> えーと。400mmですよね？ｗ

ごめんなさい、EC-14と混同しました。m(_ _)m
EC-20 なら 400mmだから、暗いとはいえ 70-300mmに対してアドバンテージがありますね。

書込番号：7191672

[南口(I-modeより)]

私も走る犬を撮ることが目的のひとつです。

50-200SWDが発売延期になったため、70-300を購入しました。
E-3と言えど、70-300では走る犬は厳しいですよ。

書込番号：7199251

[ｉｌｌｕ]

Ｅ−３　40-150

南口(I-modeより)さんへ

RE:70-300では走る犬は厳しいですよ。

→やっぱり、70-300では、難しいものですか？
　50-200SWDの発売を待った方がいいかな？

※実は、正月休みは70-300ｍｍのいい値段のお店を探していたが、
　このお金を50-200SWDの発売後（直ぐには買えないが、、）
　に充てたほうがいいかも知れませんね。

ＰＳ
オリンパスサポートセンターにＥ−３でもワンちゃんにピントが合わないと電話すると、
Ｅ−３ですと野鳥の飛び立つ瞬間も撮れるのでワンちゃんの撮影ぐらいですと、
ピンとは直ぐに合いますよ！と断言されたが、私は納得いかなかった。

野鳥で、レンズのテレ端で撮影するので手ブレが大きいとは思うが、
遠くから近くまで、ズームを調整しながら半押しを繰り返し、
シャッターを切るののはワンちゃんを被写体にする人なら
分かってくれると思います。

被写体を小さく撮って後からトリミングではなく、初めからフレーム一杯に撮影したい。
（素人のいきなり難しい事を叶えてくれるのが、オリンパスの良さだと思っています）

まだ、１眼レフを使い初めて間もないですが、コンデジから数えると１０年数年経験はあり、
被写体に合わせる技術は、そんなに腕は悪くないと思っています。

犬の人生は短いので、少しでもいい写真を撮ろうと、お金を奮発してカメラを買い
次にレンズを買おうと思っている犬バカです。

書込番号：7199479

[南口(I-modeより)]

illuさん

気持ちはよくわかります。犬種は何でしょうか？
うちはウィベットなんですが、速くってなかなか難しいです。
一回のドッグランで、満足いくショットは少ないです。

E-3＋SWDにはかなり期待してます。

70-300でもタイミングと読みで良い写真を撮れますが、やはり、待てるのであれば50-200をお勧めします。

書込番号：7201184

[フォルトゥーナ]

ｉｌｌｕさん　こんにちは。

＞レンズは、ココの書き込みを見て、12-60mm＋EC-20を購入
＞最近、愛犬が黒で動きが早いので　Ｅ−３でもＡＦが遅く感じられ、

というのは、E-3　+　12-60mm　ということですよね。
その12-60mmで「遅い」とおっしゃっている時点で、70-300mmは「絶対ない」と思います。(^^;)

#　E-3+12-60で遅いって、すごい世界だなぁと思います　(@_@)

＞　このお金を50-200SWDの発売後（直ぐには買えないが、、）
＞　に充てたほうがいいかも知れませんね。

もう50-200SWDに決められたと思いますが、やはり50-200SWDでしょうね。
ボディはE-510ですが、12-60mmと70-300mmを持っています。皆さんがおっしゃっているようにAFは圧倒的に12-60mmが速いです。なにより、TryTryさんがおっしゃっているように70-300mmは「AFが抜けてしまった後の戻りが遅い」のが目的に適してないと思います。
70-300でも、動きが速いだけで直線的な動きなら、コンデジで培われた技術でかなり対応可能とも思います。しかし、反転や方向転換されると、それを予測できたとしても一瞬は被写体を外してしまいますよね。AFが戻ってくるまで貴重なシャッターチャンスを逃してしまうことが非常に多くなってしまうと思います。

＝70-300mmのAFでは
　動きが「速い」ものは「難しい」。
　動きが「激しい」ものは「超」難しいというニュアンスです。


また、AFの話とは違いますが、70-300mmと50-200SWDではF値が結構違いますので、犬の体というより「脚」さえも止めて写したいようなときがあった場合、なるべく速いシャッターを切れる50-200SWDの方がよいのではないでしょうか？
（自分が犬を撮らないので、普通そういう必要はない、関係ないということでしたらすいません）

書込番号：7202643

[ｉｌｌｕ]

南口(I-modeより)さんへ

RE;一回のドッグランで、満足いくショットは少ないです。
　　70-300でもタイミングと読みで良い写真を撮れますが、
　　やはり、待てるのであれば50-200をお勧めします。

　　→やっぱり、犬の撮影は難しいですよね？どのカメラショップでも小型犬で
　　　あまり動かない犬を対象に話をしているので、いつも話が噛み合いません。
　　　
　　　ここの掲示板は、70-300mmなので、荒らすつもりはありませんが、走る犬を
　　　３脚無しで撮るに限定した場合、やっぱり撮影耐えられないそうもなさそうですね。

ＲＥ：うちはウィベットなんですが、速くってなかなか難しいです。

→すごいですね！全力疾走のウィペット撮影をＵＰして欲しいです。
　昔、サルーキーとウィペットを競争させて、犬の世界での１位２位を争わせる
　ＴＶを見たことがありますが、我が家の愛犬は、見ての通りのビーグル犬です。
　（但し、真っ直ぐ走らず、ジグザグに走ってウサギを追う習性を持っていますが、、）


　※私の勝手な判断では、Ｅ−３は、毛とかフサフサで走っている犬種とかの大きく
　　動くものにピントが合い、黒い短毛の犬種には向かないのでは？と思っていました。
　（試しにゴールデンリトリバー（走るのが遅いが、、）とかには直ぐにピントが合います）
　（単に腕が無いだけかもしれませんが、、）

フォルトゥーナさんへ

　ＲＥ：12-60mmと70-300mmを持っています。皆さんがおっしゃっているようにAFは圧倒的に
　　　　12-60mmが速いです。なにより、TryTryさんがおっしゃっているように70-300mmは
　　　　「AFが抜けてしまった後の戻りが遅い」のが目的に適してないと思います。

　→やっぱり、70-300mmは「AFが抜けてしまった後の戻りが遅い」ですね。

　ＲＥ：自分が犬を撮らないので、普通そういう必要はない、
　　　　関係ないということでしたらすいません。
　
　→そんな事はありません。いろいろコメントありがとうございました。
　　私の期待しているところは、きっとＡＦの戻りのところかもしれません。
　　（愛犬は、遠くから近くに走ってきて、また遠くに行くの繰り返しですから、、）



いろいろコメントが伸び、この掲示板は、愛犬を撮る人限定で読んで下さい。


40-150mmレンズでも、テレ端限定で使っていると、結構いい画が撮れます。
しかし、12-60mm＋EC-20は、走っている愛犬の近くの画しか撮れません。
発売延期になった50-200SWDの前に70-300ｍｍを買ってもいいかな？と思い
いろいろ書き込みを行いました。

オリンパスは、E-510と40-150mmレンズ組み合わせでのいい画を写してくれます。
（当然、Ｅ−３＋40-150mmレンズでもです。）

そこで、軽い（E-3＋で嫁さんでも扱える重量）の70-300ｍｍを買ってもいいかな？と
心揺らいでいました。

でも、撮影ターゲットは、愛犬の走る姿のみ。
（他の静止画とか風景画は、既にレンズがあるので、満足しています。）

なので、折角の70-300ｍｍ掲示板なので、この記事は、走る愛犬を撮る場合に読んで下さい。

私も、初めにオリンパスE-510、次にE-3を買って、オリンパスファンになった１人ですから。

書込番号：7204144

レンズケース

[yoshi-tomato]

ご存知の通り、このレンズにはレンズケースは同梱されていません。

純正ケースにこだわった場合、
オリンパスからは

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#chou_bouen

ここに‘11-22mm F2.8-3.5’や‘12-60mm F2.8-4.0 SWD’で同梱される
「LSC-0918」が、この70-300mmのレンズケースと紹介されています。

しかしながら、レンズの大きさを考慮すれば・・・

‘ED 7-14mm F4.0’で同梱される「LSC-1022」のほうがピッタリくるような気がします。


どなたか、三つともお持ちの方いらっしゃいませんでしょうか？
その使用感をご教授頂ければ幸いです。

書込番号：7111676

[アルやん]

ED70-300mm用にLSC-0918を購入しましたが、前後のレンズキャップをつけている状態で、巾着が閉まりません。カタログが間違っている気がします。

書込番号：7122835

[フジつねちゃん]

　　ご指摘のとおり、レンズケースが同梱でないので、同時にケースを注文しました。到着したので、インサイトしてみますと、キャプの一部が余ってしまい、カバーされませんでした。紐で縛って問題はありませんですが、やはりきつ過ぎて出し入れが大変です。

書込番号：7123187

[yoshi-tomato]

こんばんは、アルやんさん＆フジつねちゃんさん。

お二方ともED70-300mmにLSC-0918ではご不満とのこと・・・・。
巾着タイプのレンズケースで紐がしっかり絞りきれないのは・・・・？？？です。
やはり、LSC-1022・・・・

こちらだと別の意味で何か不都合になってくることがあるのでしょうか？

どなたか、7-14mmの超広角と
この70-300mmの超望遠の
両方をお持ちの方って・・・・いないでしょうか・・・・

書込番号：7131212

青色が微妙に強くないですか？

[相模原のひぐま]

デジイチ初心者です。

E-510の標準ズームとこの70-300mmを使っています。

この70-300mmで撮影したRAWデータを確認していたのですが、
ホワイトバランスをAUTOにしっぱなしだと、
青色が微妙に強く出てしまいます。

これは、このレンズの特性でしょうか？
それとも、E-510の特性でしょうか？

ご存知の方がいたら、教えてください。

書込番号：7107425

[LR6AA]

ホワイトバランスを固定して２本のレンズでカラーチャートを
撮影するなどして・・・変わるならレンズに起因する．
変わらないならAWBに起因する部分が大きいと思います．

書込番号：7107949

バイクレースで流し撮り

[１１９８ｃｃ]

最近、初デジイチE-510を購入しました。
それで、このレンズをバイクレースでの流し撮り用にと、購入検討中です、皆さんどう思います？

書込番号：7073983

[流離の夢追人]

コンティニィアスＡＦで被写体を追いかけながら撮影するのであればおそらくピントが追いついてこないでしょう。ＭＦで置きピンという使い方がいいかと思います。このレンズは近距離側にピントを合わせるとき前玉が回転しながら繰り出してくる方式なのでＡＦの速度はあまり期待しない方がいいでしょう。

書込番号：7079619

[ハード音痴]

こんにちは。
私もMotoGPを数回撮っていますが、バイクはAFでは追えません。
私は置きピンMFで撮っています。
ただしコーナーの真ん中辺りならAFでも追えるかなとは思います。
この70-300mmは換算140-600mmですので、アップでの撮影に活躍すると思いますよ。
来年もMotoGPに行く事が出来たら、このレンズを持って行きます。

書込番号：7091256

[１１９８ｃｃ]

結局、レンズ購入しました。
レースがシーズンオフの間に練習して行こうて思います。
ツインリンクは130RからS字の内側がフェンスが邪魔にならずコースまでの距離が短いので撮影ポイントかもしれません。

書込番号：7096813