ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

買いましたー

[T-system]

本日買ってきました

実はE-410のために今度出るパンケーキを買うか

E-3のためにこの70-300mmを買うかで悩んでいましたが

こちらの板や書き込みされておられる方のblogなどを見て

決心がつきました。皆さんありがとうございます


普段は12-60SWDなのでAFは比べるとアレですが

少し触ってみた感じは思ってたよりかなりイイですね

書込番号：7670024

[おおくじらT]

ご購入おめでようございます。
使えば使うほどに使いでのあるレンズと感じてます。
ぜひ楽しんでください。

書込番号：7670244

[T-system]

おおくじらTさん

ありがとうございます

購入前にこちらの板で勉強していたおかげで

使い勝手で戸惑うことも無く使えそうです


あとは僕の腕で使いこなせるかどうかです(苦笑)
ゆっくりやっていきたいと思います^^

書込番号：7671245

ZuikoDigital 196-840mm F11.2-F15.7(換算1680mm)

[ToruKun]

300mm F5.6 (換算600mm)	600mm F11.2 (換算1200mm) ZuikoDigital最大級！	840mm F15.7 (換算1680mm)ZuikoDigital裏奥義！	ZuikoDigital 196-840mm（なんだこりゃ？＾＾；）

昨年、EC-20の発売後に、
「テレコンバータ装着時のAFについて」[7017175]
というスレッドで、ﾉﾘﾉﾘ のりりんさん の言われるがままにテレコン2枚重ねを実験してみました。

結果は既に書いたとおり、
・シャッターは切れるがZuikoDigitalの電子フォーカスリングが反応しないので実際には使えない。
・例外として、メカニカルフォーカスの12-60mmSWD・50-200mmSWDでは、ピント合わせが出来るのでテレコン重ねが出来る。
・でも、50-200mmのテレ端200mmにEC-14とEC-20でも560mm、70-300mmにEC-20なら600mmでなんとかAFも動作する。
ということで、テレコン2枚重ねは意味がないという事でした。


この頃は高画質な50-200mmをテレ側に伸ばす事ばかりを考えていて、70-300mmの事をよく分かっていなかったのですが・・・

実は70-300mmというレンズ、旧40-150mmF3.5-4.5と同じくZuikoDigital には珍しい、特殊メカニカルフォーカスレンズである事に気づきました。

「電源ON・MFモードじゃなきゃ、70-300mmのピントリング回してもピント合わないよ」

確かにそのとおりですが、ピントリングではなくレンズ先端を回すと・・・
ピントが合わせられるんですよね。

「フード外す時にレンズが伸びちゃう」
とかいって、
「旧40-150mmも70-300mmも設計が良くないなぁ」
なんて言っていたのですが、逆にこれを利用する方法が有った訳ですね。

AFモードから、何も変更せずにMF動作が出来る。
ここまで考えて設計されていたとは、オリンパスの設計者の心遣いに脱帽です。

そんな訳で、
1枚目：300mm F5.6 (換算600mm)
2枚目：600mm F11.2 (換算1200mm)
3枚目：840mm F15.7 (換算1680mm)
4枚目：ZuikoDigital 196-840mm F11.2-F15.7の正体
です。

同じテレコンを複数持っている人は少ないでしょうが、EC-14とEC-20を持っている人はそれなりにいそうですよね。
ただ換算1680mmとはいえ、ここまでして使う人はいないだろうなぁ。（＾＾；
スミマセン、思いついちゃったので書き込んじゃいました。m(_ _)m

書込番号：7659793

[フォーサーズ大好き！]

ToruKunさん、こんばんは。

僕も同じような事やってたりします。[7583258]

う〜ん、問題は何を撮影するかなんですよね〜

書込番号：7661354

[ToruKun]

あれ？
既出でしたか。

私は基本的にZuikoDigitalしか持ってないので、チェックが甘かったようです。

失礼しました。（＾＾；

書込番号：7662376

[R2-400]

換算2,800mmF16	左の写真のトリミング	425mmF5.6	同じくトリミング

結構綺麗に撮れますね。
以前トキナーAT-X150（150-500mmF5.6、ニコン用）に
ケンコーのテレプラス２倍（ニコン用、200mmまで対応）と
EC-14のテレコン２段重ねを試した時は「非常用としても厳しいなー」と思いました。

AT-X150自体は順光なら良く写るレンズだったし、
EC-14着けてもあまり画質落ちなかったけど、テレプラス２倍が･･･
（EC-14の半値以下で買えることを考えたらある意味当然。）

その記憶があるのでEC-20はかなり綺麗に撮れると思ってます。

書込番号：7662495

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん、こんばんは。 ﾉﾘﾉﾘ のりりんです｡

私のおバカな発想がこうして写真で表現されるとは・・・ToruKunさんの探究心に脱帽です｡

>ピントリングではなくレンズ先端を回すと・・・ピントが合わせられるんですよね。

自分のレンズでも試してみました｡これピントリングより動きに幅があってサクサクピントが合いますね！！

フードを持って回すとさらにやり易いです｡

でもモーターに負担が掛かりそう・・・使用はほどほどにですかね？

書込番号：7666713

[おおくじらT]

実験ありがとうございます。
70-300mmをさらに伸ばしたい場合、EC-14にするか、EC-20にするかで悩んでおりましたが、2本連結で十分使えるのであれば、EC-20単体では余裕のようですね。
他のレンズとの組み合わせることも考えると、EC-20の方が使い出があるかと思ったのですが、こと70-300mmだけを考えるとEC-14にしておいた方が無難かと考えていたので、参考になりました。

書込番号：7666772

これ、本当！

[犬に小判]

昨日、近所のカメラ屋さんに行き70-300のことをいろいろと訪ねました。（300mmが欲しくなり・・・・笑）
店員さん曰く、「現品（メーカーにあるだけ）限りだそうです。」
これって、SWDになるのでしょうか？又は、変更に？
ご存じの方があればお教え願いませんか。

書込番号：7436469

[DIGITAL貧乏人]

犬に小判さん　　こんにちは。

どう言う意味なんでしょうかね〜？
昨年の10月の末に発売されたばかりですし、私が購入したのは先月です。
まだ発売後４ヶ月しか経っていませんし、販売終了やモデルチェンジとも思えません。
50-200mmも持っておりますが、AFのスピードもさほど変わりませんし、
値段を考えれば写りも充分で、大変良く出来た梅レンズだと思います。
鳥を撮るのに50-200mm+EC-14では不足を感じ、これを購入しましたが常用になっています。
どこと言って不具合は感じませんが、どうなんでしょう・・・・
しいて言えばインナーフォーカスだと良かったのですが、値段が値段なので。
このレンズ+EC-14でも足りず、今度はシグマの50-500mmを狙っております。
本当にレンズの沼はきりがありません。

書込番号：7438921

[犬に小判]

DIGITAL 貧乏人さん

こんにちは
私にも、店員さんの話していることが判らず・・？「それってSWD化、又は変更になるってことですか？」店員さん「メーカーのほうからそう（現品限り）聞いています」？？？
以前にE-3の掲示板にレンズの買い足しについて相談させていただいて50マクロが良いと言う意見がたくさんありまして現在、愚妻と春闘中ですが、私も50-200＋EC-20でも足りないと思うことがありまして、このレンズのことを聞きました。
で、現品限りと聞き値段もありましたが愚妻には内緒で「ください！」と言っていました。・・・（笑い・涙）

このレンズどうなるのでしょうね？

書込番号：7439665

[アルファード乗り]

初めまして。
おいらもこのレンズに興味があり購入を考えているんですが、
もしかしてＡＦ時のスピードを改良ですかね？
この口コミを読んでると、どうもＡＦスピードが遅いようですが。
ＤＩＧＩＴＡＬ貧乏人さんの持ってる５０−２００ｍｍはＳＷＤですか？

書込番号：7477635

[犬に小判]

アルファード乗り さん

こんばんは。
返信遅れて申し訳ありません。
今日、「ください。」と言った、70-300が届きました。（嬉しい）
まだ、箱を空けていませんが今週末にはこのレンズを持って近所の川にゆき、鴨を撮ってきたいと思います。
私も50-200SWDを持っていますが、EC-20を付けてもちょっと足りないかな〜・・・と思い買ってしまいました。（笑い）
いろいろと皆様のブログ等を拝見させていただくといい絵が撮れそうです。（腕が伴わないかも・・・）
後日、使用感を報告させて戴きたいと思います。

書込番号：7480358

[アルファード乗り]

犬に小判さん、こんばんは。
届いたんですね。
おめでとうございます（＾＾）
初撮りが楽しみですね♪

それにしても５０−２００ＳＷＤも持ってるなんて羨ましいです。
おいらなんて先日１１−２２ｍｍ買ってしまい３月は首が回りません（＾＾；）
でも、あと３５ｍｍ　Ｍａｃｒｏ（出来たら５０ｍｍ　Ｍａｃｒｏ）と７０−３００ｍｍは欲しいと思ってます。

書込番号：7480490

[犬に小判]

アルファード乗り　さん

またまた、返信が遅れて申し訳ありません。
11-22ですか・・いいですね〜！（レンズ沼にはまりそう・・・笑）
E-3を購入しようと思ったとき12-60SWD＋50-200SWDで35万円位が妥当との口コミをE-3の所で見まして、早速、近くのカメラ屋さんで交渉の末、37万円との回答にて購入に至りました。
まだまだデジタル1眼は初心者ですが、良いと云われるものは欲しくなりますね〜。
現在、50マクロも愚妻と春闘中です。近々、回答があるみたいです。（ほしい〜！）
70-300・・今週末が楽しみです。今も、箱をつくづく眺めています。

書込番号：7484828

[アルファード乗り]

犬に小判さん、こんばんは。
いきなり凄い組み合わせで買ったんですね。
ＳＷＤなんて、おいらには到底手も足も出ませんよ（＾＾；）
５０ｍｍマクロは高いから、
シグマの２４ｍｍマクロも視野に入れようかなと思う今日この頃です（汗）

書込番号：7486346

[犬に小判]

アルファード乗り　さん

こんばんは！
シグマの24マクロ・・いいですね〜。（みんな欲しくなってしまいます・・笑）
オリンパスの50マクロ、カメラ屋さんで57,000とのこと・・この金額で愚妻と春闘中です。
今日、E-420の発表がありましたね〜。
で、このレンズも何かありそうですね〜。
あ！、愚妻に内緒で購入した70-300の箱だけでも画像UPしよと思っていましたが、帰ってきたためとり止めます。
申し訳ありません。m(__)m

書込番号：7489512

[アルファード乗り]

犬に小判さん、こんばんは。
Ｅ−４２０と同時にZUIKO DIGITAL 25mm F2.8も発表されたようですね（＾＾；）
Ｍａｃｒｏじゃないのが気になりますが、これもいいかも（笑）

＞あ！、愚妻に内緒で購入した70-300の箱だけでも画像UPしよと思っていましたが、帰ってきたためとり止めます。

いけませぬ、いけませぬぞ〜、そうやって背中を押すような真似をしては〜（笑）

書込番号：7491167

[犬に小判]

アルファード乗り　さん

そうそう、25mmF2.8も同時に発表されましたね〜。
ここでは、こちらの方が優先されるべきでしたね〜。
今日、家では出来ないので会社にて暇な時間に（いつも暇・・ははは！）箱をE3で撮してみました。ついでに箱から出して装着してみました。
AFの早さはSWDレンズにかないませんが、ちょっと迷って“ジ〜、ジ〜”となってから“ピッ、ピッピ”と合ってくれます。それに、50-200ＳＷＤにない画像の大きさがあります。
持ち出すのが今から楽しみです。
アルファード乗りさん、ちょっと見ただけですがとても良いものに思います。
ぜひ！・・・と、どこでもおしますよ〜。（笑）

書込番号：7494126

2月22日(金)未明の月

[BJ250F乗りっち！]

2月22日(金)未明の月

満月だったのかな？

300mmF5.6、ピクセル等倍トリミングです。F8くらいで撮っても良かったかな。

書込番号：7429333

[じじかめ]

少しオーバー目に感じますが、スポット測光にしたのでしょうか？

書込番号：7430400

[暗夜行路]

BJ250F乗りっち！さん

今日は空曇ってませんか？
僕もキレイな満月を撮りたいと思ってますが、いかんせん空模様が・・・
このまま週末も天気が悪いようだしまた来月へお預けです。

これは手持ち撮影ですか？
僕も先週？ぐらいに撮った月があるので初投稿してみます。

ED70-300＋EC-20で600mm
F11
スポット測光
SS　1/80
ISO100

トリミングのみ
AFで適当にあわせてその後MFで調整したような・・・

書込番号：7431619

[BJ250F乗りっち！]

じじかめさん、おはようございます。

マニュアルで撮ったのですが、2段ほどオーバーでしたね。

暗夜行路さん、おはようございます。

＞これは手持ち撮影ですか・・・
手持ちで撮りました。引越しのごたごたで三脚がどこかへ行ってしまいまして。
ZD70-300mm＋EC-20で600mmはさすがにすごいですね。クレーターまでばっちり。

いまひとつ納得がいかないので、リベンジしたいと思います。

書込番号：7433946

[暗夜行路]

BJ250F乗りっち！さん　

私は三脚を使って撮影しました。
換算1200mmだとまずはフォーカスエリアの真ん中に月を入れるだけで一苦労。
EC-20を付けると開放絞りでもF11になるので、SSはかなり落としています。

でも、300mmの望遠で手持ち撮影ができる、E-3の手ブレ補正能力は凄いの一言。
また、リベンジされたらレポートをお願いします。

今日はこちらは、雪が凄くてお月さんどころではありません。
明日の朝には積もってそう。。。

書込番号：7437487

[BJ250F乗りっち！]

24日(日)未明の月

リベンジしてみました。二日たつとやはり欠けますね(当然)。

300mmテレ端、ピクセル等倍トリミングです。
ISO感度・200、絞り・F11、SS・1/250秒、手持ちです。

寒かったぁ〜。

書込番号：7438031

ファームウェアの更新

[greencopen]

露出精度の安定性を向上しました。と説明されています！

更新を完了し、ついでに暗部への「ＡＦ精度」もＵＰしていたら嬉しいな〜
と思い実験しましたが相変わらず行ったり来たりしていました。
まぁ〜、価格から言えば上出来で仕方が無いですね！

書込番号：7312199

[南口]

変わったなあとは体感できないですね（苦笑）

書込番号：7313330

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

何が変わったの何もかわらない。

書込番号：7367943

ああ勘違い 1:2のマクロ撮影可能なのは300mm域のみ

[生まれはヘビ年]

ZD70-300mm　1/80 f/4.8

私が、勝手に勘違いしていたのですが、ZD 70-300mmで、1:2のマクロが可能なのは、300mmの領域のみなのですね。70mmでは1:8までだし、1:3.9まででした。「ズーム全域で最短撮影距離が0.95m」という説明を、「ズーム全域で1:2の撮影ができる」と勘違いしていました。
説明をよく読み、正しく理解しないと購入してからがっかりしてしまいます。
300mmで1:2（35mm換算　600mmで1:1）が可能なので、望遠マクロとして使えますが、やはり中望遠のマクロが欲しくなりました。

書込番号：7182235

[花とオジ]

７０ｍｍ時でも３００ｍｍ時でも、最短撮影距離である９５ｃｍで同じ大きさに撮れるとすると、非常に不思議なレンズになってしまうので、それが普通だと思いますが、知らないで購入するとなんだか残念な気持ちになってしまいますね。

書込番号：7182561

[じじかめ]

600ｍｍ相当のマクロは、少し使いづらいかもしれませんね？

書込番号：7182572

[ほんわか旅人＋]

私は別のレンズですが、シグマ70−300mmマクロというレンズ持ってました。

シグマのレンズも200〜300mm域でマクロ撮影が可能で、300mmだと1：2だったかな…。


決して明るいレンズではありませんでしたが、ボケ味は割と良かったです＾＾；）

ただ、構図や撮影の手軽さなんかを考えると、90mm以下のほうが使いやすいかもしれませんね。

書込番号：7182691

[生まれはヘビ年]

70-300で1:2マクロが可能ならば、ほとんどこの一本で撮影可能なのではないかと考えましたが、そこまでは期待できないのでしょう。でも、等倍まで近寄ることも少ないから、結構、これ一本で十分だったりして。いろいろ試してみます。

書込番号：7183526

[生まれはヘビ年]

少し撮影してきましたので、写真をブログに載せておきました。
ボディーはE-510で手ブレ補正が効くので、手持ちで撮影してきましたが、やはり、これだけ望遠のレンズで寄って撮影しようと思うと、三脚でカメラを固定する必要があるようでした。体が前後にも揺れるため、思ったところにピントがあいません。どうも、レンズに振り回されている感じがします。やはり、手軽な超望遠レンズとして遠くの被写体を撮影するために使用するほうが、このレンズの「正しい」使い方かな、という印象でした。E-510との組み合わせでは、手ブレ補正が効いてシャープであり、ボケもきれいです。

書込番号：7272610