ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

買いましたー

[T-system]

本日買ってきました

実はE-410のために今度出るパンケーキを買うか

E-3のためにこの70-300mmを買うかで悩んでいましたが

こちらの板や書き込みされておられる方のblogなどを見て

決心がつきました。皆さんありがとうございます


普段は12-60SWDなのでAFは比べるとアレですが

少し触ってみた感じは思ってたよりかなりイイですね

書込番号：7670024

[おおくじらT]

ご購入おめでようございます。
使えば使うほどに使いでのあるレンズと感じてます。
ぜひ楽しんでください。

書込番号：7670244

[T-system]

おおくじらTさん

ありがとうございます

購入前にこちらの板で勉強していたおかげで

使い勝手で戸惑うことも無く使えそうです


あとは僕の腕で使いこなせるかどうかです(苦笑)
ゆっくりやっていきたいと思います^^

書込番号：7671245

ZuikoDigital 196-840mm F11.2-F15.7(換算1680mm)

[ToruKun]

300mm F5.6 (換算600mm)	600mm F11.2 (換算1200mm) ZuikoDigital最大級！	840mm F15.7 (換算1680mm)ZuikoDigital裏奥義！	ZuikoDigital 196-840mm（なんだこりゃ？＾＾；）

昨年、EC-20の発売後に、
「テレコンバータ装着時のAFについて」[7017175]
というスレッドで、ﾉﾘﾉﾘ のりりんさん の言われるがままにテレコン2枚重ねを実験してみました。

結果は既に書いたとおり、
・シャッターは切れるがZuikoDigitalの電子フォーカスリングが反応しないので実際には使えない。
・例外として、メカニカルフォーカスの12-60mmSWD・50-200mmSWDでは、ピント合わせが出来るのでテレコン重ねが出来る。
・でも、50-200mmのテレ端200mmにEC-14とEC-20でも560mm、70-300mmにEC-20なら600mmでなんとかAFも動作する。
ということで、テレコン2枚重ねは意味がないという事でした。


この頃は高画質な50-200mmをテレ側に伸ばす事ばかりを考えていて、70-300mmの事をよく分かっていなかったのですが・・・

実は70-300mmというレンズ、旧40-150mmF3.5-4.5と同じくZuikoDigital には珍しい、特殊メカニカルフォーカスレンズである事に気づきました。

「電源ON・MFモードじゃなきゃ、70-300mmのピントリング回してもピント合わないよ」

確かにそのとおりですが、ピントリングではなくレンズ先端を回すと・・・
ピントが合わせられるんですよね。

「フード外す時にレンズが伸びちゃう」
とかいって、
「旧40-150mmも70-300mmも設計が良くないなぁ」
なんて言っていたのですが、逆にこれを利用する方法が有った訳ですね。

AFモードから、何も変更せずにMF動作が出来る。
ここまで考えて設計されていたとは、オリンパスの設計者の心遣いに脱帽です。

そんな訳で、
1枚目：300mm F5.6 (換算600mm)
2枚目：600mm F11.2 (換算1200mm)
3枚目：840mm F15.7 (換算1680mm)
4枚目：ZuikoDigital 196-840mm F11.2-F15.7の正体
です。

同じテレコンを複数持っている人は少ないでしょうが、EC-14とEC-20を持っている人はそれなりにいそうですよね。
ただ換算1680mmとはいえ、ここまでして使う人はいないだろうなぁ。（＾＾；
スミマセン、思いついちゃったので書き込んじゃいました。m(_ _)m

書込番号：7659793

[フォーサーズ大好き！]

ToruKunさん、こんばんは。

僕も同じような事やってたりします。[7583258]

う〜ん、問題は何を撮影するかなんですよね〜

書込番号：7661354

[ToruKun]

あれ？
既出でしたか。

私は基本的にZuikoDigitalしか持ってないので、チェックが甘かったようです。

失礼しました。（＾＾；

書込番号：7662376

[R2-400]

換算2,800mmF16	左の写真のトリミング	425mmF5.6	同じくトリミング

結構綺麗に撮れますね。
以前トキナーAT-X150（150-500mmF5.6、ニコン用）に
ケンコーのテレプラス２倍（ニコン用、200mmまで対応）と
EC-14のテレコン２段重ねを試した時は「非常用としても厳しいなー」と思いました。

AT-X150自体は順光なら良く写るレンズだったし、
EC-14着けてもあまり画質落ちなかったけど、テレプラス２倍が･･･
（EC-14の半値以下で買えることを考えたらある意味当然。）

その記憶があるのでEC-20はかなり綺麗に撮れると思ってます。

書込番号：7662495

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん、こんばんは。 ﾉﾘﾉﾘ のりりんです｡

私のおバカな発想がこうして写真で表現されるとは・・・ToruKunさんの探究心に脱帽です｡

>ピントリングではなくレンズ先端を回すと・・・ピントが合わせられるんですよね。

自分のレンズでも試してみました｡これピントリングより動きに幅があってサクサクピントが合いますね！！

フードを持って回すとさらにやり易いです｡

でもモーターに負担が掛かりそう・・・使用はほどほどにですかね？

書込番号：7666713

[おおくじらT]

実験ありがとうございます。
70-300mmをさらに伸ばしたい場合、EC-14にするか、EC-20にするかで悩んでおりましたが、2本連結で十分使えるのであれば、EC-20単体では余裕のようですね。
他のレンズとの組み合わせることも考えると、EC-20の方が使い出があるかと思ったのですが、こと70-300mmだけを考えるとEC-14にしておいた方が無難かと考えていたので、参考になりました。

書込番号：7666772

これ、本当！

[犬に小判]

昨日、近所のカメラ屋さんに行き70-300のことをいろいろと訪ねました。（300mmが欲しくなり・・・・笑）
店員さん曰く、「現品（メーカーにあるだけ）限りだそうです。」
これって、SWDになるのでしょうか？又は、変更に？
ご存じの方があればお教え願いませんか。

書込番号：7436469

[DIGITAL貧乏人]

犬に小判さん　　こんにちは。

どう言う意味なんでしょうかね〜？
昨年の10月の末に発売されたばかりですし、私が購入したのは先月です。
まだ発売後４ヶ月しか経っていませんし、販売終了やモデルチェンジとも思えません。
50-200mmも持っておりますが、AFのスピードもさほど変わりませんし、
値段を考えれば写りも充分で、大変良く出来た梅レンズだと思います。
鳥を撮るのに50-200mm+EC-14では不足を感じ、これを購入しましたが常用になっています。
どこと言って不具合は感じませんが、どうなんでしょう・・・・
しいて言えばインナーフォーカスだと良かったのですが、値段が値段なので。
このレンズ+EC-14でも足りず、今度はシグマの50-500mmを狙っております。
本当にレンズの沼はきりがありません。

書込番号：7438921

[犬に小判]

DIGITAL 貧乏人さん

こんにちは
私にも、店員さんの話していることが判らず・・？「それってSWD化、又は変更になるってことですか？」店員さん「メーカーのほうからそう（現品限り）聞いています」？？？
以前にE-3の掲示板にレンズの買い足しについて相談させていただいて50マクロが良いと言う意見がたくさんありまして現在、愚妻と春闘中ですが、私も50-200＋EC-20でも足りないと思うことがありまして、このレンズのことを聞きました。
で、現品限りと聞き値段もありましたが愚妻には内緒で「ください！」と言っていました。・・・（笑い・涙）

このレンズどうなるのでしょうね？

書込番号：7439665

[アルファード乗り]

初めまして。
おいらもこのレンズに興味があり購入を考えているんですが、
もしかしてＡＦ時のスピードを改良ですかね？
この口コミを読んでると、どうもＡＦスピードが遅いようですが。
ＤＩＧＩＴＡＬ貧乏人さんの持ってる５０−２００ｍｍはＳＷＤですか？

書込番号：7477635

[犬に小判]

アルファード乗り さん

こんばんは。
返信遅れて申し訳ありません。
今日、「ください。」と言った、70-300が届きました。（嬉しい）
まだ、箱を空けていませんが今週末にはこのレンズを持って近所の川にゆき、鴨を撮ってきたいと思います。
私も50-200SWDを持っていますが、EC-20を付けてもちょっと足りないかな〜・・・と思い買ってしまいました。（笑い）
いろいろと皆様のブログ等を拝見させていただくといい絵が撮れそうです。（腕が伴わないかも・・・）
後日、使用感を報告させて戴きたいと思います。

書込番号：7480358

[アルファード乗り]

犬に小判さん、こんばんは。
届いたんですね。
おめでとうございます（＾＾）
初撮りが楽しみですね♪

それにしても５０−２００ＳＷＤも持ってるなんて羨ましいです。
おいらなんて先日１１−２２ｍｍ買ってしまい３月は首が回りません（＾＾；）
でも、あと３５ｍｍ　Ｍａｃｒｏ（出来たら５０ｍｍ　Ｍａｃｒｏ）と７０−３００ｍｍは欲しいと思ってます。

書込番号：7480490

[犬に小判]

アルファード乗り　さん

またまた、返信が遅れて申し訳ありません。
11-22ですか・・いいですね〜！（レンズ沼にはまりそう・・・笑）
E-3を購入しようと思ったとき12-60SWD＋50-200SWDで35万円位が妥当との口コミをE-3の所で見まして、早速、近くのカメラ屋さんで交渉の末、37万円との回答にて購入に至りました。
まだまだデジタル1眼は初心者ですが、良いと云われるものは欲しくなりますね〜。
現在、50マクロも愚妻と春闘中です。近々、回答があるみたいです。（ほしい〜！）
70-300・・今週末が楽しみです。今も、箱をつくづく眺めています。

書込番号：7484828

[アルファード乗り]

犬に小判さん、こんばんは。
いきなり凄い組み合わせで買ったんですね。
ＳＷＤなんて、おいらには到底手も足も出ませんよ（＾＾；）
５０ｍｍマクロは高いから、
シグマの２４ｍｍマクロも視野に入れようかなと思う今日この頃です（汗）

書込番号：7486346

[犬に小判]

アルファード乗り　さん

こんばんは！
シグマの24マクロ・・いいですね〜。（みんな欲しくなってしまいます・・笑）
オリンパスの50マクロ、カメラ屋さんで57,000とのこと・・この金額で愚妻と春闘中です。
今日、E-420の発表がありましたね〜。
で、このレンズも何かありそうですね〜。
あ！、愚妻に内緒で購入した70-300の箱だけでも画像UPしよと思っていましたが、帰ってきたためとり止めます。
申し訳ありません。m(__)m

書込番号：7489512

[アルファード乗り]

犬に小判さん、こんばんは。
Ｅ−４２０と同時にZUIKO DIGITAL 25mm F2.8も発表されたようですね（＾＾；）
Ｍａｃｒｏじゃないのが気になりますが、これもいいかも（笑）

＞あ！、愚妻に内緒で購入した70-300の箱だけでも画像UPしよと思っていましたが、帰ってきたためとり止めます。

いけませぬ、いけませぬぞ〜、そうやって背中を押すような真似をしては〜（笑）

書込番号：7491167

[犬に小判]

アルファード乗り　さん

そうそう、25mmF2.8も同時に発表されましたね〜。
ここでは、こちらの方が優先されるべきでしたね〜。
今日、家では出来ないので会社にて暇な時間に（いつも暇・・ははは！）箱をE3で撮してみました。ついでに箱から出して装着してみました。
AFの早さはSWDレンズにかないませんが、ちょっと迷って“ジ〜、ジ〜”となってから“ピッ、ピッピ”と合ってくれます。それに、50-200ＳＷＤにない画像の大きさがあります。
持ち出すのが今から楽しみです。
アルファード乗りさん、ちょっと見ただけですがとても良いものに思います。
ぜひ！・・・と、どこでもおしますよ〜。（笑）

書込番号：7494126

2月22日(金)未明の月

[BJ250F乗りっち！]

2月22日(金)未明の月

満月だったのかな？

300mmF5.6、ピクセル等倍トリミングです。F8くらいで撮っても良かったかな。

書込番号：7429333

[じじかめ]

少しオーバー目に感じますが、スポット測光にしたのでしょうか？

書込番号：7430400

[暗夜行路]

BJ250F乗りっち！さん

今日は空曇ってませんか？
僕もキレイな満月を撮りたいと思ってますが、いかんせん空模様が・・・
このまま週末も天気が悪いようだしまた来月へお預けです。

これは手持ち撮影ですか？
僕も先週？ぐらいに撮った月があるので初投稿してみます。

ED70-300＋EC-20で600mm
F11
スポット測光
SS　1/80
ISO100

トリミングのみ
AFで適当にあわせてその後MFで調整したような・・・

書込番号：7431619

[BJ250F乗りっち！]

じじかめさん、おはようございます。

マニュアルで撮ったのですが、2段ほどオーバーでしたね。

暗夜行路さん、おはようございます。

＞これは手持ち撮影ですか・・・
手持ちで撮りました。引越しのごたごたで三脚がどこかへ行ってしまいまして。
ZD70-300mm＋EC-20で600mmはさすがにすごいですね。クレーターまでばっちり。

いまひとつ納得がいかないので、リベンジしたいと思います。

書込番号：7433946

[暗夜行路]

BJ250F乗りっち！さん　

私は三脚を使って撮影しました。
換算1200mmだとまずはフォーカスエリアの真ん中に月を入れるだけで一苦労。
EC-20を付けると開放絞りでもF11になるので、SSはかなり落としています。

でも、300mmの望遠で手持ち撮影ができる、E-3の手ブレ補正能力は凄いの一言。
また、リベンジされたらレポートをお願いします。

今日はこちらは、雪が凄くてお月さんどころではありません。
明日の朝には積もってそう。。。

書込番号：7437487

[BJ250F乗りっち！]

24日(日)未明の月

リベンジしてみました。二日たつとやはり欠けますね(当然)。

300mmテレ端、ピクセル等倍トリミングです。
ISO感度・200、絞り・F11、SS・1/250秒、手持ちです。

寒かったぁ〜。

書込番号：7438031

ファームウェアの更新

[greencopen]

露出精度の安定性を向上しました。と説明されています！

更新を完了し、ついでに暗部への「ＡＦ精度」もＵＰしていたら嬉しいな〜
と思い実験しましたが相変わらず行ったり来たりしていました。
まぁ〜、価格から言えば上出来で仕方が無いですね！

書込番号：7312199

[南口]

変わったなあとは体感できないですね（苦笑）

書込番号：7313330

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

何が変わったの何もかわらない。

書込番号：7367943

テレコンバータ装着時のAFについて

[ToruKun]

こんばんは、本日このレンズを入手しました。
そこでテレコンバータについてです。

気になっていたAFについて既にEC-14に関しては報告があったみたいですが、確認してみたところ問題なく使えるようです。

EC-14 -> 99-425mm F5.7-7.9
EC-20 -> 140-600mm F8-11

とりあえずボディのファームアップがまだ終わってないのでE-3のみですが、普通に使えます。
もちろんAFスピードが遅くなる等はあると思いますが、使えないと言うほどには落ちません。
屋内蛍光灯下のテストで大丈夫なので実際に晴天屋外で使う分には普通に使えると考えて良いのではないでしょうか。

ちなみにEX-25はダメでした。（笑）

ただ、等倍撮影が出来てこの焦点距離なので、この組み合わせは結構使えると思います。
# 何で「マクロ」と付けなかったんでしょうね。某評論家に貶されるからかな？（＾＾；

35マクロとかだとワーキングディスタンスがとれないので、被写体にレンズがぶつかったりカメラの影が出来たりしますが、このレンズでならそんな事はないので、結構良いかもしれません。

書込番号：7017175

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん ご購入おめでとうございます｡

しかもテレコンEC-20も同時購入とは羨ましいです｡

ちなみにテレコン2枚重ねなんて荒技は可能でしょうか ?

書込番号：7021755

[ToruKun]

ﾉﾘﾉﾘ のりりんさん

ありがとうございます。

> ちなみにテレコン2枚重ねなんて荒技は可能でしょうか ?

なんて事を提案されるんでしょう！

とりあえずやってみました。（＾＾；

まずF値が表示されません。
マニュアルフォーカスで、ピントリングを回しても反応しません。
一応シャッターは切れましたがピンぼけで訳分かりません。

「こりゃ使えないな・・・」

・・・？
ちょっと思いついた事があります。
新しい12-60mm（同時購入しました）はピントリングは物理的に動かせた様な・・・

早速試してみました。
すると、マニュアルフォーカスですがちゃんと撮れました！
ただ、相変わらずF値も焦点距離も記録されませんが。

12-60mmでは60mm域で60×2×1.4で168mm（換算336mm）ですね。
これでは画質を落としてまでテレコンでマニュアルフォーカスする意味がないですね。

？？？
ということは、新50-200mmを使えばテレ端で、200×2×1.4で560mm！（換算1120mm）

これでも70-300mm + EC-20の600mm（換算1200mm）の方が一応AF効くし、アリかな。

でも、電気式でないピントリングであればテレコン2枚重ねが出来るって事は・・・
50-200mm + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20・・・

なんてやったらどうなるんでしょう？（＾＾；

さすがに同じテレコン2枚持ってる人はいないでしょうね。
身の回りに持っている人がいたら誰か試してみてください！

書込番号：7021866

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん

変な質問に答えて頂き有難うございます｡

>でも、電気式でないピントリングであればテレコン2枚重ねが出来るって事は・・・
50-200mm + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20
+ EC-20・・・

思わず大笑いしてしまいました(笑) 3枚くらいならやる人がいたりして(笑)

いずれにしてもAFが効くなら70-300mm＋EC-20は良い組み合せですね｡

僕はEC-14買っちゃったんですがちょっと後ろ髪引かれますね｡

E-510でも使えるかしら ?

書込番号：7021994

[うささひな]

EC-20の重連ですか。凄い発想ですね。
私もＥ３、50-200、EC-20を予約したのですが、50-200が延期になったため涙です。

35マクロにEC20をつけてみましたが、普通の明るさであればＡＦは普通に使えるようです。

書込番号：7022670

[今日のコメンテーター]

この使い方ができるのならば、フォーサーズ最大、最望遠の幻のレンズ
シグマ　300-800mmF5.6にも・・・

F11とはいえ3200mm相当のレンズです！
一眼レフ用の正規のレンズとしてここまで行くものってないですよね？
テレスコでもないとありえない領域・・・
ジッツォのそれこそ機関銃でも取り付けるような三脚でもないと使い物に
ならないでしょうがｗ

有断リンクお断りとあるので、無断でリンクしますｗ
http://prof.suemeweb.com/log/eid215.html

書込番号：7022694

[ToruKun]

スミマセン、追加報告です。

> とりあえずボディのファームアップがまだ終わってないのでE-3のみですが、普通に使えます。

E-1とE-330のファームアップをしました。
ファームアップの内容はご存じかと思いますが、EC-20にまつわる物です。

そこで、両機にEC-20 + ZD70-300mmを装着してみると・・・
300mmF11ではAFが迷いっぱなしで、時たまピントが合うけど、AFし直すとまた外したりとかでほとんど使えません。
コントラストの高めの被写体等を選んでも同じです。

E-3のAF精度が高かったって事みたいですね。

E-1 or E-330 + EC-20 + ZD70-300mm でAF可能なのは 150mmF9 あたりまでですね。

ちなみに、E-1 or E-330 + EC-14 + ZD70-300mm では望遠端 300mmF7.9 で問題なくAF使えました。

E-1とE-330の間の機種（E-300・E-500）は多分上記と同じ結果だと（勝手に＾＾；）推測します。

E-410とE-510はどうなんでしょうね。

お持ちの方がいましたら是非、教えてください。

書込番号：7026682

[SECNAT]

ToruKunさん、貴重な情報、読ませていただきました。
ぼくはいちおうＥ−３も視野に入れているのですが、目下はＬ１０＋ＺＤ７０−３００ｍｍをさらに超望遠で使いたく苦労しています。どうなんでしょうか、これにEC-14は使える可能性はあるのでしょうか。たんなるご意見で結構ですからお聞かせくださればうれしいです。

書込番号：7027516

[ToruKun]

SECNATさん

L10もL1も持っていませんが、推測という事で。

同じフォーサーズのレンズなんですから当然使えると思います。
「EC-14 + ZD70-300mm」も「L10」もフォーサーズの規格に則っているのですから問題ないはずです。

ただ、「E-300でこのレンズを使う場合はファームアップが必要です」なんて事もある訳ですけれども、同じフォーサーズ陣営でも他社の分までは案内ってしてないですよね。

L10も新しいズイコーデジタルを使用するにはファームアップが必要なんて事もあるかもしれませんね。
でも、他社製品の為のファームって開発して無さそうですよね。
あくまで自社製品同士での組み合わせしかサポートしてないっぽいですよね。

でもL1はともかくL10は開発時期からすると問題無さそうでしょうか。

一応メーカーに確認した方が良いと思うんですけど、どっちに訊けば良いんでしょうね。
たらい回しはやですもんね。
メーカーも責任問題になるから下手な事は言えないし。

そうなると、ネットで実際のユーザーさん（人柱＾＾；）の意見を聞くのが一番ですね。
私はお役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：7027611

[SECNAT]

ToruKunさん、ていねいなご返事に感謝します。
もともとはＥＸズームを当てにしていたのですが、実際には拡大はされますが本来のＥＸズームではなく単なるデジタルｽﾞｰﾑになっているようです。やはりコントラストＡＦでないと原理的に本来のＥＸズームならないであろうことは想像に難くありません。
いずれＥ−３も入手したいと思っていますので無駄にはなりませんから、EC-14 を買って試してみようと思います。ご意見ありがとうございました。

書込番号：7027668

[yoshi-tomato]

こんばんは、どうも初めまして。m(_ _)m

E-510でデジ一どころか、カメラデビューした真の初心者です。

70mm-300mmとテレコン20をE-510で使ってみました。
その結果・・・・

AFは無理ですね。
１０回に１回くらいは合うかな？
という程度でした。

E-3は大丈夫なんですね。

書込番号：7033410

[フジつねちゃん]

Torukunさんへ　
　様々なテスト結果を早々にお知らせいただきまして、ありがとうございます。
さて、注文していました、EC-20を今日入手できましたので、試写してみました。E-510＋EC-20＋ZD70-300mmの組み合わせですが、200mmまでは、AFが作動してくれました(800mm換算)。300mmは、偶然に作動する程度です。
　
　yoshi-tomatoさんへ
　ISO400、Pモードまたは、絞り優先・開放で、200�oメモリで試してみてください。曇りに近い夕方(４時頃)ですが、鮮やかとはいかないまでもそれなりの、映像でした。

書込番号：7033660

[ToruKun]

yoshi-tomatoさん、フジつねちゃんさん、レポートありがとうございます。

結局E-3以外はEC-20はダメって事ですね。
メーカーはMFでと言ってるのにEC-14が使えるだけでもラッキーって感じですね。

E-3で一応使えたとはいえ換算1200mmともなると、ファインダーで被写体を追いかける事もほとんど無理だと思うので、あまりAFって関係ないかもしれないですけどね。
ちょっとカメラを動かしただけで、すぐにフレームアウトしちゃうし。（＾＾；

書込番号：7034989

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん

情報有難うございました。
しかも、テレコンの2枚刃までレポートしてもらえるとは！　（＾O＾）
50-200mmSWDの発売延期で、このスレを見ましたら、70-300mmに対して非常に心が揺れています。A^_^;

いや、私はE-510なんですが、12-60mmSWDをE-510につけると、個人的にレンズとボディのバランスが12-60mmまでが限界のような気がしてきて。。。
（バランスといっても、あくまで見た目ですけどね。）

70-300mm、いままでF値の点からあまり注目していなかったんですが、あらためてよく調べると35mm換算等倍撮影もできるみたいだし。。。
小さい、軽い、安い、しかも画質も評判いいし。。。
うーーーん、悩みます。。。

書込番号：7038787

[ToruKun]

フォルトゥーナさん

画質・明るさを考慮すれば当然50-200mmなんでしょうけど、200mmと300mmの画角の違いは結構大きいですよね。
50-200mmにテレコンかまして、280mmとか400mmとか最初は考えていましたけど、ここは素直に70-300mmを使えばテレコン無しで300mmが実現出来るんですよね。
今までのフォーサーズであれば、最望遠端はZD300mmF2.8の300mmに次いで、ZD90-250mmF2.8の250mm。
どちらも価格、重さ共に一般的に扱えるレンズではないですよね。（私は三脚はあまり使わないので）

それをマスターレンズだけで300mmを実現したZD70-300mmって結構画期的ですね。

ご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/27/7451.html

「どちらか一本」と言われたら50-200mmなんですけど、「どちらを先に買う？」と言われたら70-300mmと答えるかもしれません。
価格もそれなりですので、持っていて損はないレンズかもしれませんね。

書込番号：7039205

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん

コメントありがとうございます。
ToruKunさんが仰っている、ZDレンズのラインナップからみた70-300と50-200の比較（それぞれの魅力）、全く同感です。

リンク先に書いてある「0.96mものワーキングディスタンスを確保しながら等倍相当の撮影ができるというのは、新しい被写体を開拓してくれるレンズだと言える。」というのは、やっぱり魅力だし。。。

それに、50-200をお持ちのToruKunさんの
>「どちらか一本」と言われたら50-200mmなんですけど、「どちらを先に買う？」と言われたら70-300mmと答えるかもしれません。
というコメントは重みがあるし。。。70-300mmにしようかなぁ。

あ！？　あっ！？
でも、これって裏を返すと50-200mmなら一本で済むかもしれないけど、70-300だと2本買う可能性が高いってこと！？　（笑）
これを裏付けるかのように（？）リンク先にも「E-510と組み合わせる限り、動いている被写体の撮影にはかなり困難が予想される」「価格は安いが、使用方法や使用目的が限定されるレンズだ」って書いてあるし。。。

暗に　70-300　+　E-3　買うと幸せになれるってことを言っている？！（笑）

#　昨日初めてE-3触りました。さすがにフラッグシップ機。ファインダーは自分のE-510とは別格ですね。＾O＾

書込番号：7040099

[yoshi-tomato]

フジつねちゃんさん、こんにちは。
早速週末にでも試します。

しかし、別スレではAFできるとなっていますね。

私の510との相性が悪いのかなぁ・・・

書込番号：7040573

[フジつねちゃん]

yoshi-tomatoさん
　ご返信いただきましてありがとうございます。今日も散歩時に試写してみました。あいにく曇りでかなり暗い感じでしたが、前に記述したとおり、E-510+EC-20+70-300で、ISO400、Pモードで200�oまではAFほとんど迷いませんでした。300�oでは、ほとんど作動しませんでした。この掲示板で300�o可と、「2004まゆみ」さんのレポートがありますが、E-3を使ってるのではないかと推測しています。私はまだ、晴天や満月の条件にめぐまれませんでしたので、期待して試していこうと思っています。

書込番号：7042353

[フォルトゥーナ]

こんばんは。

今日一日、仕事しながら悩んだ（ってオイオイ！　汗）結果、「自分はやっぱりマクロ重視」かなぁということで超望遠レンズとでありながら、マクロレンズっぽく使える　70-300mm　に決めました！
E-3　は　買えば幸せと思いますが、逝ってしまうと買ったばかりの2デジ体制とは名ばかりで、E-510を使わなくなってしまう恐れがあるので買いません。
いえ、予算オーバーが一番の原因です（笑）
50-200SWDの代わりに、70-300mm　＆　MCプロテクター　＆　EC-14　＆　衝動買いで　EX-25　の4点セットを買います　＾O＾

書込番号：7043336

[フジつねちゃん]

今晩は。当地では６日ぶりの晴天でした。散歩でE-510+EC-20+ED70-300を携帯し88枚(愛犬のマロンと同道)撮影しました。ISO800、Pモードで300�oじでも、風景・花などでは、ほとんど迷わず作動しました。水鳥と野鳥では、AFが迷っている間に被写体が飛び立ったり、ブレをてしまいました。なお、E-510とEC-20の組み合わせのフォームアップは、かなり早めにすませています。

書込番号：7060536

[SECNAT]

ToruKunさんのご意見に元気付けられて、このほどEC-14を入手しました。さっそくLumix L10+70-300に付けて試写してみましたが（晴天戸外）、まことに快適にAFが合焦してくれます。スピードも申し分ありません。ToruKunさん、ありがとうございました。

書込番号：7072251