ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

epl7で仕様について…

[71210511]

今Olympuspenepl7を愛用していて、このレンズが価格的にもいいなと思い購入を検討しています。epl7でもこのレンズは使えるのでしょうか？

書込番号：20604147　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

これはマイクロフォーサーズ用のレンズではなくフォーサーズ用のレンズです。
（E-PL7はマイクロフォーサーズ）

ですから、買わない方がいいですよ。そのままでは使えません。

書込番号：20604154

[にゃ〜ご mark2]

使用するにはマウントアダプターが必要で、一応使うことも出来ますよってぐらいかと。

つい最近、これを買って後悔したというスレもありました。
http://kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=20593340/

どうせ買うなら、専用のM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II が良いと思います。

書込番号：20604181　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

別途アダプタをつければ使えないことは無いですが、初心者向きではないですねー。

あえて使うとしても、
・オートフォーカスが遅い（ピント合わせが遅い）
・オートフォーカスの音がとても大きい
・既に過去のレンズなので修理サポートがそろそろ終了する可能性がある

今買うのであれば現行規格である75-300IIの方がお勧めです。
http://s.kakaku.com/item/K0000463666/

というかアダプターの価格考慮すると75-300mmIIの方が安いです（笑）

書込番号：20604192　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

また画像では分かりにくいですが、このレンズは615gとかなり重いですよ。しかも、さらにマウントアダプターが必要。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIだと423g。

書込番号：20604204　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

71210511さん　こんにちは

これはフォーサーズ用ですので　お持ちのカメラでしたら　M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II の方が良いと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
http://kakaku.com/item/K0000463666/

でもこのレンズ　フルサイズ換算　150-600mm相当の画角と　超望遠になるので　扱い少し難しいかも。

書込番号：20604486

[いつもけいじん]

＞71210511さん

フォーサーズのデジイチとレンズ、両方中古ならレンズ新しく買うのと金額変わらないくらいですみますのでどうでしょう？(笑)

書込番号：20605668　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

安いからといってもマウントアダプターを付けたら値段はそんなに変わりませんし、レンズも重いのでもう少し頑張ってオリンパスの75-300かパナソニックの100-300を買った方がいいですよ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875_10504011854&pd_ctg=1050

書込番号：20605792

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

71210511さん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20606193　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M5ではどうですかね

[ジイさんです]

E-M5+MMF-1+ED40-150mm 1:4-5.6で撮影

ちょっと古いレンズですが、このレンズをマイクロフォーサーズで使っている方いますかね。ユーザーさんがいましたら使用感を教えていただけますか。私自身はE-M5を使っていますが、動きの激しい被写体を撮るわけではないので、アダプターのMMF-1経由でも使えるかな、と思っています。現在はED 40-150mmをアダプター経由で使っていますが、この値段で300mmまでは魅力かと。

書込番号：17163662

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私は基本的にフォーサーズ・ユーザーで、マイクロはサブに持ち歩いています。E-M5は所持していませんが、同じ素子のE-PM2は使用しています。マイクロでフォーサーズ・レンズを使う場合、E-M1以外は基本的には同じだと思います。

で、ZD70-300はハイスピードイメージャAFに対応しているので、マイクロフォーサーズでも使えることは使えますよ！

ただ、もともとフォーサーズ・ボディでもAFスピードは遅いレンズなので、マイクロフォーサーズ・ボディだと更に遅いです。

で、私はマイクロ用にM.ZD75-300を買ってしまいました。こちらの方がストレスなく使えます！

いま新品で考えると実売価格は8千円から一万円くらいの差ですからM.ZD75-300のほうがいいと思います。

中古ならZD70-300が2万円くらいで買えるようなので、AFが遅いのを我慢出来ればお買い得だと思います。

いずれE-M1またはその後継機を購入される予定があれば、良い選択だと思います。F8まで絞ると見違えます！

書込番号：17169667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジイさんです]

よっちゃん＠Tokyoさん
アドバイスありがとうございます。そうですね、１万円程度の差でしたらM.ZD75-300ですかね。それほどの頻度で使うわけではないので、中古の程度のいいものを探してみます。

書込番号：17170092

[ジイさんです]

70-300mmが新品同様で２万円以下だったので、買ってみました。もちろん、フード付き。で、さっそく試しにダイヤモンド富士を撮ってみました。フォーカスはマニュアルです。この被写体ではコントラストがないので、AFではほとんど使えません。結果は、満足でした。動く被写体はまだ撮ってませんが、E-M5での普段使いにはイイかも知れません。掲載画像はトリミングしています。撮影場所は習志野市茜浜です。

書込番号：17201152

中古について

[benada]

最近中古の動向を見始めたのですが、次々登録があります。これは１年中ですか？今の季節だからですか？販売数が大きいからですか？その他？以上です。

書込番号：14404769

[松永弾正]

件のミラーレスの購入資金じゃないですかねぇ。竹レンズは未来のフォーサーズボディやアダプターで使用して…って考えると、このレンズなのは納得できます。

書込番号：14405088

ＥＣ−２０を

[Ｆヒツジ]

愚問とは思いますが　ＥＣ−２０を付けて　鳥を写したいと思いますが
メーカーの説明は写せない訳ではないが　難しいと説明を受けました
　ＡＦが使えないなら　諦めますが　煮え切らない答えに　困っています　
　使えますか？
　７０歳の高齢です　宜しく

書込番号：14302044

[＃４００１]

こんにちは♪

そのレンズの性能にテレコンを付けてオートフォーカスの動作を保証できるメーカーは皆無だと思います^_^;

概ね合成F値がF5.6以内にならないとオートフォーカス出来ない物と思って良いです。
※モチロン、ピーカンに晴れた撮影条件の良い被写体の撮影であるならば・・・「幸運」にもAF出来た・・・と言う人はいるかもしれません？

このテレコンはX2倍ですから・・・
ED70-300mmF4−5.6に装着すると・・・合成F値はF8-11となりますので・・・ダメです^_^;
「テレコン」と言う道具は・・・レンズのF値がF2.8とか、F4.0位の大口径レンズ用なんです。

それ以外は、マニュアルフォーカスなら使えますよ♪・・・と言うレベル。

この様な性質を理解して・・・人柱覚悟で使用している人はいますけど。。。
メーカーが動作保証する事は無いです。

書込番号：14302120

[デグニードル]

現実的な話をすっと、E-5の中央AF点のみとか、E-P3なら、まぁAFはでけた。
でけはしたが、とても鳥が追えるスピードではないし、迷いも多いな。
最終的に撮れた写真もISOガンガン上がり気味でピンが来ててもよーわからんレベルや。
飛んでるのは当然絶望やが、枝の影とか暗がりなんかも手ごわすぎ。
上野動物園の不忍池にいる檻なし手前に枝なしほとんど動く気配もなしの鷲さんならAFで撮れるっつ感じ？
同じ池にいる、野生wの雀には勝負を挑んではいけない。

それと、前に、ビック池袋店の店員が客の質問「キヤノン18-200でお花が撮りたいが柵の向こうで近寄れず、もっと大きく撮る方法はないか？」と聞かれて「こちらのテレコンを付ければ２倍で撮れます」と進めてて吹いたことがるでw

実際にやってみりゃわかるが、kissやE-520なんかのファインダだと、まともに被写体見るのもむずいレベル。
>マニュアルフォーカスなら使えますよ♪
とかも常人には無理www
ライブビューでもゲイン上がってかなり画像ガサガサ。

結局、
>写せない訳ではないが　難しい
これが妥当な評価だと思われる。w

書込番号：14302239

[万雄]

こんにちは。Ｆヒツジさん

基本的にEC-20使用時でのAF撮影は出来ずMF撮影とお考えください。
AF撮影が出来るのはEC-14までです。

書込番号：14302577

[影美庵]

私はEC-20は持って無く、E-510＋ED70-300＋EC-14の組み合わせなら、使っています。（最近は使っていないけれど…。）

夜間や森の中の薄暗い条件では使用経験はありませんが、夕刻程度ならAFも使えます。
ただ、レンズのAF速度自体が余り速くなく、飛んでいる鳥などの動体は困難だと思います。
枝に止まっている小鳥なら、また近づければ十分可能でしょう。

鳥用なら、換算1,000mm以上が欲しいですね。
竹レンズで、300mmF5.6とか、500mmF5.6などの単焦点レンズが出ないかな。

書込番号：14302680

[Ｆヒツジ]

早速の回答　有難う御座います
　　諦めました　フロントテレコンで考えてみます
　レイノックスＰＲＯを含めて　有難う
　
　　

書込番号：14302726

[影美庵]

ボツフォルダーから拾い上げました

＞諦めました　フロントテレコンで考えてみます
＞レイノックスＰＲＯを含めて　

E-510＋ED70-300＋58→62mmステップアップリング＋レイノックスDCR-2025PRO の組み合わせなら、EC-14同様に使っていました。

ただ、この場合、フロントが重くなり、光軸が狂います。
又、レンズに三脚座が無く、三脚に載せてもバランスが悪いです。
光軸の狂いを修正しようとして、テレコン部を手で支えて写しましたが、スリック・グランドマスター級の三脚では力不足です。（もっと大型が欲しい。大型でも、無理かな？）

UPした写真はスズメで、DCR-2025PROを装着したED70-300/4-5.6でのモノです。
これでは使えないと、”ボツ”フォルダーに入れていた写真です。（本来は他人に見せる写真ではありませんが…。）

70-300に×2.2テレコンを付けると、1，320mm相当の画角になり、1/100秒程度のSSではブレまくりでした。
ISO感度を上げ、SSを速くすれば、もう少しマトモな写真になったでしょうが…。

最近は70-300のテレ端・絞り開放の描写に物足りなさを感じていて、このレンズは余り使わなくなりました。

書込番号：14302930

[Ｆヒツジ]

有難う御座います
　経験の浅い　この年寄りには無理か、諦めます　今度、改めて手にする５０−２００に仮にＥＣ−２０を付けてＡＦが可能で有っても６００ミリと８００ミリに同じ位置に立って写すと、どれだけ、寄れるのか、どれだけの違いが有るのか　経験が無いので分かりません　困ったジジイです　投資に足踏みします
　　５０−２００が届いたら４００ミリと６００ミリで同じ位置に立って、写してみてから　もう一度　質問させて貰います　丁寧に写真まで有難う御座います
　

書込番号：14304388

これって異常なし？

[関東風やきそば]

もっとシャープな感じがしたと思ったのですが・・・

ちなみに運動会の時の写真です。

書込番号：13034421

[花とオジ]

「これ」を貼って下さい。

書込番号：13034499

[関東風やきそば]

すいません。
UPできないのでhttp://blogs.yahoo.co.jp/koki_train/folder/722880.htmlのレンズという題名見てください。

書込番号：13034530

[＃４００１]

う〜ん、チョットノイジーですかね？？^_^;

E-520
300mm
F5.6
SS1/1250秒
補正無し
ISO　不明

晴天で逆光なので・・・露出はこんなモンだと思うけど・・・
ISO感度が上がってるのかな〜？？？

書込番号：13034571

[Frank.Flanker]

ISO は400ですね

書込番号：13034593

[関東風やきそば]

Frank.Flankerの通りISO４００です

書込番号：13034629

[関東風やきそば]

すいません「さん」が抜けてしまいました。申し訳ありません。

書込番号：13034633

[α200ユーザー]

写りのシャープさは光線状態、天候、空気のよどみ具合、カメラの合焦具合などで
いくらでも変わりますが、

ISO400でこれほどのノイズの処理痕はひどいです。
その辺の一眼レフのISO3200並にノイズでザラザラですよ。

砂埃でも舞って霞んでいたんでしょうか。
カメラはPEN　E-P1あたりでしょうか。

書込番号：13034660

[関東風やきそば]

α200ユーザーさん
カメラはE-520です。
そろそろ買い換えたいです（泣）
学生はつらいです。

書込番号：13034695

[朴葉味噌]

少しノイズが乗っていますが、300mmワイド側での画質はこの程だと思います。

撮影情報を見ますと、絞り値：F/5.6 シャッタースピード：1/1250秒の露出になっていますが、
ISO設定が解らず高めの設定なら、ノイズを抑えるのに１段下げた方が宜しいかと思います。

なお、画像をお借りしてフォーカス＆コントラストを強めに現像しましたら、シャッキとした画質に
なりましたので、カメラを変えたい気持ちは良く解りますが、修整を覚えることも肝要かと思います。

書込番号：13034894

[SBGT015]

70-300の300mmでISO400だとこんなもんでしょう。
この値段でこれ以上を求めるのは酷ってもんです。
なぜこの状況でISO400なのかがちょっと理解しがたいですが。。

E-520はまだまだ現役で通用する機種ですよ。
これで我慢できずに買い替えるならレンズをもう少し奮発した方がいいような気がします。。

書込番号：13034947

[じじかめ]

＞カメラはPEN　E-P1あたりでしょうか。　（＃13034660）

＃13034571にＥ-520と記載されています。

書込番号：13034950

[関東風やきそば]

朴葉味噌さん
３万円台ですからね・・・

SBGT015さん　
あわてて撮ったものですから。

書込番号：13034986

[写歴40年]

関東風やきそばさん　こんばんは。

カメラE-520 F5.6絞り優先 シングルAF 300mm 1/1250 手振れ補正On, Mode 2 ISO400 ノイズリダクションOFF

ノイズは別としてグラウンドでの撮影で300�oは目に見えない埃が舞う為、それによりレンズのシャープさがさらに欠けて写っていると思います。

書込番号：13035038

[guu_cyoki_paa]

クッキリ撮れないからシャープネスを＋2にしてるんだろうけど、
そもそもさ、手ぶれ補正がモード2になってるのが間違いだよ。　　（ヘ＿ヘ）

あと、諧調オートだとノイズが目立っちゃうんだよね。　(^-^ゝ

書込番号：13036120

[関東風やきそば]

テスト期間だったため返信が遅くなり誠に申し訳ありませんでした。

皆様ありがとうございました。

書込番号：13145740

e-3に着けるとどうでしょうか

[ぷちぷちぷち]

私は、以前このレンズをe-410に付けてテレコン1，4と使っていました。

野鳥の撮影には、低価格でとてもありがたかったですが、
風景を写すと、あまり満足できませんでした。
今、又以前のコンパクトな使い心地を思い出し、e-3と使おうかと思っています

カメラがよくなると同じレンズでも写りがよくなるのですか？

書込番号：11382790

[影美庵]

70-300 ＆ ｘ1.4、私はE-500/510に装着していますが、テレ端での描写は甘いと思います。

ただ、合成F値が高くなっても（テレ端ではF8になる）、AFが使えて良いです。（C社やN社の多くの機種では、AFが使えない。）

ボディをE-3に変えても、描写自体は変わらないと思いますが…。

書込番号：11383704

[ぷちぷちぷち]

影美庵さん
有難うございます、

e-3はセンサーが違うようなので、
センサーが変わるとレンズの写りもよくなるか興味があったのです。

最近、望遠が欲しいなら私の場合はオリンパスでまとめるのが一番だなと思いました、
c社のカメラも使いやすくて好きですが、400mm以上は高くて大きくて重い、
高いレンズにしかエクステンダーは使えない。

やはりフォーサーズは、とてもありがたいです

書込番号：11383760

[FJ2501]

ぷちぷちぷちさん、

僕はE-3とE-PL1で、秋から春にかけて鳥を撮っています。

＞カメラがよくなると同じレンズでも写りがよくなるのですか？

E-3で大きく改善されるのは、AFの速度だと思います。あとファインダが大きいのでピントの山も掴みやすいです。
例えば、E-PL1にこのレンズだと、止まっている鳥くらいしか撮れませんが、E-3のC-AFを使うと、サギ類の飛翔や採餌、ユリカモメの飛翔から水面への飛び込みくらいは撮れると思います。

望遠端の写りも開放から割とシャープです。

ただし、ED70-300mmは、35mm版で600mmF5.6に相当する超望遠レンズなので、カメラかレンズのどちらかでピントずれを起こすと、望遠端の描写が甘くなります。あらかじめ望遠端でメジャーなどを開放の45度で撮り、ピント位置のずれがないか確認した方が良いと思います。ずれがあったら、カメラとレンズをセットでオリンパスのサービスに出して調節してもらいましょう。

以下のURLに、E-3 とED70-300mm + EC-20で撮った鳥の写真などがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10470862/ImageID=485033/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=10516558/ImageID=494721/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7735996/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=FJ2501

書込番号：11383812

[影美庵]

中型三脚使用・シャッタは手押し

先のレスで、
＞70-300 ＆ ｘ1.4、私はE-500/510に装着していますが、テレ端での描写は甘いと思います。
と書きましたが、ピンズレは未確認です。
ちなみに、アップした程度の描写のため、上記評価です。

お天気の良い日にピントチェックをする必要が有るかも？
他のレンズでも、今一と感じる事もあるし…。

書込番号：11383914

[ぷちぷちぷち]

FJ2501さん
回答有難うございます。

e-3にボディを変えれば、写りもそれなりによくなるのですね。
私は以前は軽量を最優先に考えて、e-410＋×1,4で撮影していました。
小さなレンズで、周りの大砲と戦っていました。
結構写りましたよ。
野鳥はトリミングしますから真ん中だけがちゃんと写れば使えました。

私の不満はホワイトバランスが悪いことでしたね。
ピントが遅いのは諦めていました。

帰ってからの色の修正が大変でした。しかし、この軽量、この価格
ありがたいレンズでした

書込番号：11384057

[ぷちぷちぷち]

影美庵さん　
コメント有難うございます

紹介してくれた写真を見て思い出しました。
風景を写しますと、こんな風にかすむんですよね・・・
それと、お天気の良い日に屋外で液晶を見てプレビューで、
写せてたか確認しようとしても、光が反射して全然見ることが出来なかったです。
私はいつもファインダーを覗いて写していましたから、
写す分には不便は無かったけど、再生の確認ができないのは困りました。
あれから、デジスコを使っていますので、
デジスコ用の液晶フードを使えば見れることに気がつきました。

他社の大砲レンズは使いにくそうで、買う気に慣れません
再び、オリンパスに戻ろうと思っています

書込番号：11384076

[FJ2501]

ED70-300	ED70-300	ED150mmF2.0 +EC-20	ED70-300

ぷちぷちぷちさん、

野鳥撮影の場合、被写界深度が深い方が、ピントずれは出にくくなります。その点ED70-300は開放でF5.6なので、開放からフルサイズ機でF11に絞ったくらいの被写界深度が得られます。これは野鳥撮影に有利な点です。

ED70-300はもともとシグマの35mm用の廉価な望遠レンズをフォーサーズ用にチューニングしたものらしく、前玉が小さいせいもあって、長距離での撮影での解像感はあまり期待出来ません。比較的近くで撮れる野鳥を大写しするのに向くレンズかも知れませんね。E-3で本格的に野鳥を撮るなら、ED150mmF2とEC-20をお勧めします。これだと600mmF4相当の大砲と同じ画角明るさで撮れます。

写真の鳥たちはすべて手持ち撮影したものを縮小だけしました。都心の公園や河川敷に棲む、人慣れした野鳥なら、ED70-300やED150mmF2とEC-20とE-3で、こういうシーンを撮ることも出来ます。

４枚目は、和泉多摩川の堰を逆光で撮ったものです。空気中の水分が多い時に、霞がかかった様な感じで撮るのも、僕は味があって好きですが、人によっては写りが悪いと感じるかも知れませんね。

書込番号：11385266

[ぷちぷちぷち]

FJ2501さん　

コメント有難うございます
写真綺麗に取れていますね
3枚目の鳥はモズのメスですよね？

私は今日、中古のe-520と70−300mmを注文しました。
e-3は高いのと重さで今回は見送ります。
野鳥の撮影でカメラばかり買ってるので、家族の冷たい視線が気になるので
e-520で我慢します。

鳥の仲間はcanonのEF400mm5,6を強く勧めてくれるのですが
私には軽くてコンパクトなフォーサーズのほうがいいです。
フォーサーズのカメラとレンズを徐々に良い物を揃えていこうと思います

書込番号：11385446

[FJ2501]

ED300mmF2.8+EC-14	ED300mmF2.8+EC-14	ED300mmF2.8+EC-14	ED300mmF2.8+EC-14

ぷちぷちぷちさん、

僕自身は、キヤノンとオリンパスの併用です。でも動態撮影で最強と思われるEOS-1D系でも、レンズが重いことから、飛んでいる鳥を撮るのは、半分以上体力勝負の世界です。

そういう意味では、軽くコンパクトにカメラシステムがまとまるフォーサーズとマイクロフォーサーズには期待したいところですね。

撮影サンプルは一番安いPENであるE-PL1で撮ったカワセミです。カワセミが写ってるところを幅1024ピクセルにトリミングしてます。マイクロフォーサーズでは動態は撮れないと言う方もいますが、僕は工夫次第だと思います。

書込番号：11385641

[ぷちぷちぷち]

FJ2501さん
penでうまく撮れましたね。
レンズが小さいから動体は難しいかも知れませんね。

同じくマイクロフォーサーズのG1と天体望遠鏡で
とても綺麗に写す人がグループに居ます。

ZenithStar 80 II ED APO + Panasonic G1で写しています。
解像度抜群です。
コーワなどよりよっぽど綺麗ですし、手持ちでも、何とかいけます。
いかがですか＾＾

書込番号：11385786

[FJ2501]

SIGMA APO50-500mm	SIGMA APO50-500mm	EF400DOIS +EF2.0X	EF400DOIS +EF2.0X

ぷちぷちぷちさん、

天体望遠鏡はなんどか検討しましたが、AFが効かないので、手持ちで常時はつらいので、結局使っていません。

反対に、フォーサーズは超望遠がやりやすいので、これで天体写真が撮れないかな？とおもって、とりあえず月とか撮ってます（笑）

今は密かに、安いのでいいから赤道儀狙ってます。

写真はキヤノンのEF400mmF4DOISとEF2.0XIIで1600mm相当と、APO50-500mmF4-6.3で1000mm相当の手持ち撮影で撮った月です。
縮小と幅1024ピクセルのトリミングですが、人間の視覚に対して、20倍と32倍です。
これくらい拡大して撮れれば、星雲とか撮れないかな？と

書込番号：11386599

[Island photo]

E-3購入の際、１２−６０と一緒に購入しました。書き込みを拝見して、<テレ側は描写が甘い 　<比較的近い被写体を拡大して撮るのに向いているという評価に納得です。
あと、AFは合焦まで激しく迷うし、MFでもピント合わせが難しいレンズです。
被写体までの距離が一定であれば、取敢えず最初の一枚は時間が掛かってもAFでピントを合わせ、２枚目からMFにしてフォーカスリングには触れず撮影するといいと思います。
透明感のあるレンズです。　

書込番号：11454508

[senda3]

FJ2501さま

70−300で、このゆりかもめの画像が撮れるとは信じられませんでした。やっぱり機械E-3の性能はすごいですねえ。

先日E-5のプレゼに行ってみました。

もう、E-5のすばらしさに魅せられてしまいました。すごいですねえ、3も5も。(^.*)

書込番号：12078872

[FJ2501]

senda3さん、コメントありがとうございます。

ユリカモメやカモメは、比較的ゆっくり飛ぶので、なれればE-3以外でも撮れるのではないかと思います。僕も飛ぶ鳥を撮る時は、ほとんど中央一点しか使っていませんので。

僕はやっていませんが、中には餌付けされたカモメにホバリングさせ、もっと焦点距離の短いレンズで、綺麗に撮っている方もいます。

このレンズの良い所は、600mmF5.6の世界を、手持ちで軽々と味わえ、なおかつ画質はかなり良い点だと思います。

欠点は、AFがそれほど早くない事、前玉が回ってピントを合わせるのでPLフィルタが使いにくい、ジ〜コとのんびりした音を出す、とか色々ありますが、他社だと1000K円近く出さないと味わえない600mmの世界が30K円で経験出来るのは嬉しいです。

このレンズがE-5でどんな写りを見せるか、今から楽しみです。

書込番号：12079403

[800の人]

ぷちぷちぷちさん　はじめまして。
このレンズ中古で購入しました。
野鳥撮影で公園、山を歩く時に重たい機材では機動力がないため、
多くのチャンスを逃しておりました。
それで、このレンズ試しました。
以外に良かったです。オリンパスは、OM-1などを使っておりました。
E-3とニコンオールドMFレンズも試したことがあります。
１枚目の写真がそうです。
これからもズイコーデジタル楽しみます。
ぷちぷちぷちさんもズイコーデジタル楽しんでください。

書込番号：12251311

[800の人]

E-3に装着して試してみました。
このレンズは、中古品１８，０００円で入手しました。
野鳥撮影の機材の軽量なものを探していました。
感想としては、この金額としては十分な性能ではないかと感じました。
ただ、E-3は白とびしやすいのかなと思いました。
特に、スローシャッターの時です。

書込番号：12315570

[mao-maoh]

＞他社だと1000K円近く出さないと味わえない600mmの世界が30K円で経験出来るのは嬉しいです。

100万が３万は驚きませんが（ほんとですか（笑））

手持ちだと、腕が折れる。。。。が、
ラクラク手持ちの差は大きいですね。
しかもZOOMだし、
手ぶれもE-3なら５段だし、

ますます、買いたくなってきました。（笑）

書込番号：12369438