ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

試し撮りしてみました

[月乃うさぎ]

スタンダード…いわゆる梅レンズに属していますが、

背景のボケなどもしっかり表現できます。

HG…竹レンズに匹敵しているような。



こぴっと本日の「月」ではクレーターもしっかり捉えています。

書込番号：17736446

[月乃うさぎ]

換算600mmは伊達じゃないです

書込番号：17736469

[松永弾正]

シグマって凄いよね…確か…。

僕も使ってるけど、好きなレンズですよ。

書込番号：17736933

[vipから（ｒｙ]

ISO感度、あげすぎではありませんか？
SSは変えずにISO感度を最低感度で撮影し、暗く写るようであれば上げていく・・・というやりかたでやるともっと月の表面がわかる写真になると思います。

もしこの明るさで写したかったのであれば余計な事でした。失礼します。

添付の写真はDMC-GF2にNewFD 70-210mmをつけて写したものです。
たしか、210mmでEXズームを使用し1.4倍にしたはずなので、換算588mmでの撮影です。
満月なので月の明るさが違いますが、このときレンズでF8まで絞っていましたので
SS1/250、F8、ISO100で月の表面はこの程度の明るさに写る、という参考になれば幸いです。
写真そのものがたいした事ないものでスミマセンが（＾＾；

書込番号：17737125

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン

ＩＳＯ16000になってますが、手持ち撮影でしょうか？
スポット測光になってないのか少しりしゅつオーバーに感じます。
昔、ＦＺ30＋テレコンで870ｍｍ相当で撮影した月です。

書込番号：17739318

[月乃うさぎ]

vipから（ｒｙさん じじかめさん こんばんわ

何気に表に出ての手持ちでしたので、ぶれを抑えてシャッタースピードを稼ぐためにISO感度を上げました。

超望遠というレンズでどこまで写るのか試してみたかったのですが、しっかり月のクレーターまで捉えているとは…

びっくりしました。

でも確かに、ノイズだらけで破状しています。（笑）

書込番号：17739700

[月乃うさぎ]

松永弾正さん　こんばんわ


ZD ED 70-300mm F4.0-5.6とは関係ありませんが、

シグマ
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)はすごいですよ〜イイですよ〜

欲しい欲しいと思っているM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROがどんどん遠のいていきます。

期待を裏切らないレンズなので中古でめっけたら是非、即ポチしてください。（笑）

書込番号：17739730

E-M5ではどうですかね

[ジイさんです]

E-M5+MMF-1+ED40-150mm 1:4-5.6で撮影

ちょっと古いレンズですが、このレンズをマイクロフォーサーズで使っている方いますかね。ユーザーさんがいましたら使用感を教えていただけますか。私自身はE-M5を使っていますが、動きの激しい被写体を撮るわけではないので、アダプターのMMF-1経由でも使えるかな、と思っています。現在はED 40-150mmをアダプター経由で使っていますが、この値段で300mmまでは魅力かと。

書込番号：17163662

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私は基本的にフォーサーズ・ユーザーで、マイクロはサブに持ち歩いています。E-M5は所持していませんが、同じ素子のE-PM2は使用しています。マイクロでフォーサーズ・レンズを使う場合、E-M1以外は基本的には同じだと思います。

で、ZD70-300はハイスピードイメージャAFに対応しているので、マイクロフォーサーズでも使えることは使えますよ！

ただ、もともとフォーサーズ・ボディでもAFスピードは遅いレンズなので、マイクロフォーサーズ・ボディだと更に遅いです。

で、私はマイクロ用にM.ZD75-300を買ってしまいました。こちらの方がストレスなく使えます！

いま新品で考えると実売価格は8千円から一万円くらいの差ですからM.ZD75-300のほうがいいと思います。

中古ならZD70-300が2万円くらいで買えるようなので、AFが遅いのを我慢出来ればお買い得だと思います。

いずれE-M1またはその後継機を購入される予定があれば、良い選択だと思います。F8まで絞ると見違えます！

書込番号：17169667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジイさんです]

よっちゃん＠Tokyoさん
アドバイスありがとうございます。そうですね、１万円程度の差でしたらM.ZD75-300ですかね。それほどの頻度で使うわけではないので、中古の程度のいいものを探してみます。

書込番号：17170092

[ジイさんです]

70-300mmが新品同様で２万円以下だったので、買ってみました。もちろん、フード付き。で、さっそく試しにダイヤモンド富士を撮ってみました。フォーカスはマニュアルです。この被写体ではコントラストがないので、AFではほとんど使えません。結果は、満足でした。動く被写体はまだ撮ってませんが、E-M5での普段使いにはイイかも知れません。掲載画像はトリミングしています。撮影場所は習志野市茜浜です。

書込番号：17201152

このレンズでカメラによる性能差

[北の田舎者]

このレンズをE-510、E-3にて使用しているものです。
E-5（中古）を買い足し検討中でこのレンズでのE-3使用との違いなど
お聞かせいただけると幸いです。目的は主にマリンスポーツ撮影です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16801958

[黒いラブラドール]

解答にならないかもしれませんが、E-3とE-5とでのこのレンズ使用感の違いはさほどないかと思います。

実は、私もE-3からE-5に買換え、同時に50-200mmSWDとテレコンEC-20を購入したので70-300mmは下取りで手放しました。
が、EC-20が私の期待していた表現力とはほど遠いものだったので、これだったら70-300mmの方がいいや！ってことで最近再び買い戻しました。
50-200mmと違い防塵防滴ではありませんし、ＡＦもちょい遅くＡＦ時の音も大きいですが、表現力はなかなかのものだと思います。何より軽いので気軽に使えます。
因みに、E-5も50-200mmもEC-20も、買戻し70-300mmもみんな中古です。


ところで北の田舎者さんマリンスポーツって〜70-300mm軽くて小さい目とはいえ、これ着けて潜るんですか？
そんな機材あるんですか？

書込番号：16811153

[北の田舎者]

黒いラブラドール さん 書き込みありがとうございます。

＞E-3とE-5とでのこのレンズ使用感の違いはさほどないかと思います。
レンズの性能のほうがトータル的に影響大きいのですかね

＞50-200mmと違い防塵防滴ではありませんし
こちらはあまり気になりません。

＞ＡＦもちょい遅くＡＦ時の音も大きいですが、表現力はなかなかのものだと思います。・・
ＡＦの速さは気になりますが音は気になりません。　自分もＥ−３は中古です。

＞マリンスポーツって〜70-300mm軽くて小さい目とはいえ、これ着けて潜るんですか？
マリンスポーツの撮影はwindサーフィンやカイトサーフィンなどの撮影です。

E-3を購入するときにもこのサイトで意見を頂戴して510と2台体制になりました
動く被写体なので、正直ミラーレスにはまだ切り替える気にはなれません。（気分の問題なのかな）
なので。中古のE-5の検討を始めました

正直、軍資金が厳しいので・・
お金あったら　swdに1.6のテレコン＋e-5なのでしょうが・・

書込番号：16817048

本レンズは後継モデルとかはないんですね？

[ピーターウルフ]

E-520 Wズームキットを使っていますが
運動会等での撮影距離に難を感じ
いまさらながらに本品の購入を検討しています。
発売日2007年と当時のままですが､後継品とかはないんですよね？
6年たってもまだ現役っていうのは凄い気もします。
ただ値段もあまり落ちていないので、長期的なことを考えれば完全なボディ変更（PENシリーズ等への)の方がいいのかなあ等 ど素人ゆえ判断できず迷っています。
上記本レンズ購入＆他モデル乗換え に関し､簡単なアドバイスをいただけますと幸甚です。
一番の目的は運動会、音楽発表会等少し離れた場所の動きのある被写体の撮影です。

書込番号：16569133

[さぁ鐘を鳴らせ]

ないです。というよりもオリンパスより、本日、正式に「フォーサーズの終了」が宣言されました。
今販売されているレンズとE-5その他も当面継続はされるでしょうが、実質メーカ在庫のみです。

カメラそのものをきちんと「開発や販売を継続してくれるメーカ」に乗り換える事をお勧めします。

＞運動会、音楽発表会等少し離れた場所の動きのある被写体

この時点で、ミラーレスはあり得ません。動きものに強いのはニコン1シリーズぐらいで、一眼レフ
に移行した方が現実的でしょうね。KissX7あたりなら、フォーサーズ末期のエントリー機種とサイズの
差もあまりありませんし、一例としてお勧めしておきます。

書込番号：16569166

[松永弾正]

僕は持ってるけど…流石にこれは勧めません。
AF…遅いしね。
かなり割高だと思います。

書込番号：16569298

[もとラボマン ２]

ピーターウルフ　こんばんは

フォーサーズの終了の時に　この質問　答えはすぐに出ましたが　残念ですね。

それにしても　オリンパス　フィルムカメラの時も　今回の決断も　辞める判断早いですね。

オリンパスに拘るのでしたら　マイクロフォーサーズに行くのが良いかもしれませんね。

書込番号：16569417

[影美庵]

ED70-300、私も持っていますが、テレ端･絞り開放時の描写の甘さから、最近は使っていません。（ボディーはE-510です。）
購入直後は”寄れるレンズ”としてよく使っていたのですが…。

＞一番の目的は運動会、音楽発表会等少し離れた場所の動きのある被写体の撮影です。

運動会は屋外でしょうが、音楽発表会なら屋内だと思います。
それでなおかつ動きが有るなら、明るいレンズが必須と思います。（ED70-300は適しません。）

Eシステム（標準4/3システム）は完全に終わったようですので、余り深みにはまる前に抜け出した方が賢明と思います。
他社マウントに行くか、オリマウントならμ4/3にするかですが、ある程度の望遠で、明るいレンズが有るのは、ニコン・キヤノンなどの他社マウントです。

今後も4/3マウントにこだわるなら、50-200/2.8-3.5をお薦めします。
私は70-300の代わりにこれを使っています。（初期のSWDではない物です。）
70-300より重いですが、明るいし、絞り開放から使えます。

私も他社マウントへ移りたいのはやまやまですが、先立つものが無く、他社マウントへ移った人が手放すであろうE-5ボディーが安価に出回らないかな？と、心待ちにしています。

書込番号：16569781

[かづ猫]

これ、AFか遅くてかつデフォーカスからの駆動がイマイチで。オススメしません^^;

1.4倍テレコンと50-200SWFの組み合わせをオススメします。

書込番号：16570064　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できればマイクロフォーサーズに移行したほうがいいと思います。

書込番号：16570651

[ピーターウルフ]

皆様早速たくさんのご回答ありがとうございました。（1年近くもスレが立っていない商品でしたので、短時間での皆様の多くの回答驚きました）わからない専門用語を調べつつ拝読させていただきました。

元々この価格コムでの評判がよかったことからE-520を購入し､大事に使ってきましたので（キズも殆どつけず)愛着があります。巷ではニコン、キャノンがポピュラーなため､逆に「オリンパスを使っているんだぞ」的な稀少性にも酔っていました。
皆様の大方のご意見を見ていると､やはりマウント乗換えが素人の私には適当な気がしてはきましたが、先立つものを考えるとオークションで2万円前後､新品で3万円強で本レンズ補強ができれば､まだまだ延命できないかとついつい思ってしまいます。ただこのレンズ自体使い勝手が悪いというご指摘もあり､ご指摘の変な"深みにはまる"ような気がしないでもありません。
かづ猫様ご指摘の「1.4倍テレコンと50-200SWFの組み合わせ」といった手段も製品の市場価格等含め調査､検討しようと思いますが、乗り換えるとしたらコンパクトなものがいいと思っています。ここでの質問にふさわしくないかもしれませんが､お奨めの機種を主観で構いませんので一例二例挙げていただけますと幸甚です。目的は前述の運動会等少し離れた動く被写体をうまく撮ることで､ブランドは一切こだわりません。予算はできるかぎり抑えたいですが､相場を把握していないので､敢えて記しません。2020年のオリンピックまで使える商品とは言いませんが､できればある程度長く付き合える商品がいいかなあと､皆さんのオリンパスへの不満コメントを見ていて感じました。
ど素人の相談事で恐縮ですが､アドバイスいただけますと助かります。

書込番号：16573166

[かづ猫]

乗り換え、運動会ですね。

月並みな回答としては、
キヤノンEOS X7ダブルズーム
ニコンD5200ダブルズーム
ですかね。

キヤノンEOS 60Dという手もありますが、中級機で若干大きいです。
それを除けばお手頃価格、防塵防滴、高感度と良いカメラでは無いかと。

書込番号：16573315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピーターウルフ]

かづ猫様

早速のご回答ありがとうございます。
キヤノンEOS X7ダブルズームは手軽そうですね。
以下のようなもう少しコンパクトなものとなると､どこかが削られ､程度、性能等はやはり落ちるのでしょうか？
Nikon 1 J2 ダブルズームキット、OLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキット、α NEX-5RL パワーズームレンズキット等。

書込番号：16573396

[松永弾正]

ミラーレスでも運動会くらいは撮れるけど、望遠だと安定しないです。
せめてEVFがないと。

長く付き合う意味でも、キャノンの60DのWズームが無難な気はしますよ。

書込番号：16573796

[ピーターウルフ]

松永様

有難うございます。
2010年モデルで値下がって8万円弱なんですね。
昔のカメラを思えばかなりお値打ちなのかと思いますが
先立つものが・・・。
皆様の貴重なアドバイスを踏まえ、再考、決断したいと思います。
店頭で実機をもう少し見ます。

皆様どうもありがとうございました。

書込番号：16578779

[ため。]

今週、血迷ってE5を買いました。。
デビューはE620
姪っ子には中古でしたが超美品のE520を
７０−３００
たまにクッキリハッキリしますが５０−２００SWD導入後出番激減っす。。
レフ機。。。
他メーカーに興味が行かないのでFT心中です。。
５０−２００で継続はどうでしょうか？

答えになってませんね。。すみませんです。

書込番号：16695922

楽しんでいます

[石垣好きダイバー]

購入して１週間が経過ましたが、ＡＦスピードだけ我慢すれば
この１本で色々と楽しめています。

一時期はキャノン・パナＦＺ200への移行を考えていましたが
今はＥ510+70-300で満足です。

所で、Ｅ510の白トビに悩まされ続けていましたがこのレンズを
使う様になり気にならなくなりました。
（超望遠で明暗差があまり発生しないのが要因と思います）

書込番号：15268908

[龍角峯]

こんばんは。
５１０でこれだけの写真とれたら最高ですよね。
７０−３００は遠くの小さな鳥なんかを狙うとちょっと解像感が薄くて最近防湿庫の
奥で寝てるだけですが、久しぶりに持ち出してみようかという気になりました。
近くのものは割ときれいに写るのに何でかなー。
やっぱり腕か！！

書込番号：15270060

[石垣好きダイバー]

	少し暗いですが	510もなかなかです

おはよう御座います。


70-300購入当初「遠くの小鳥を大きく撮るゾ」と気合を入れていましたが
上手く行かずでした。「少し遠くのものや近くものをそこそこ大きく撮る」と
割り切ってからは上手く行く様になりました。

「遠くの小さいものを大きく綺麗に」は大砲クラスでないと厳しいですね。
大砲レンズの1/20の値段でここまで撮れるなら十分と思っています。


510ですが、６月〜９月のカンカン照りの日は気をつけていても白飛び増産でした。
この条件さえ外せば何とかなっています。

書込番号：15270766

[石垣好きダイバー]

カワセミのホバリングに挑戦しましたが、私の腕がまだまだなので
ボケボケの画像となりました。

中古で買った10000円のＥ510と19800円の70-300でここまで撮れれば満足です。

書込番号：15285188

[石垣好きダイバー]

E510を下取りに出しE30を購入、ボデイが大きくなり
70-300とのバランスが良くなりました。

AFスピードアップを期待しましたが相変わらず「遅い」
感じですが、AF精度が上がり迷いが減少しました。

今日の撮影ポイントでE5+150単焦+2倍テレコンの方と同行
画像を拝見してビックリでした。
単焦点レンズの解像度に参りました。

150単焦+2倍テレコンと70-300の投資額を比較すると約６倍の差
そう考えると70-300もなかなか頑張っている感じです。

書込番号：15376448

AFが使えなくなりました…

[ふにゃてん]

スレタイトル通り先日霧が立ち込める氷ノ山登山口付近へ出掛ける用がありこのレンズと14-54�Uで出向き
いざ！と思ったらあっという間にピント合わせができなくなり
以前から極端に暗くなることがあったので修理しないとなぁ〜とは思っていたのですが
とうとうピクリとも動かなくなりMF試みるもダメ
仕方なく修理に出し、見積もりが送られてきたのですが
3万円で買ったこのレンズ、修理するなら19835円だそうで。
前々から70�oスタートが使いにくく14-54だけでは遠すぎて
かといって一歩踏み出すスペースがない場所で54�oだとちょっと遠いし
でも70-300だとちょっとレンズが長いうえに写りも満足できずと思うことがあったし
修理しないで別のレンズにしようか？んでも、なんだかんだと言いつつ
手軽に持ち運べる300�oは便利だし経費削減すべき？と悩んでます。
皆さんなら2万円で修理？それとも修理代の3〜4倍の予算になるけど写り
の良い50-200？または携帯性と幅広い焦点距離の18-180？
お知恵拝借願います…

書込番号：15007670

[harmonia1974]

私も以前同じようなことが起こり、修理に出しました。2万円払いました。うちの場合、子どもの運動会とかで必要なので。フォーサーズが微妙な今、新たに投資するのも微妙です。修理して使えなくなるまで使って、次回はマウント換えも考えているところです。

書込番号：15007753

[写歴40年]

ふにゃてんさん　こんにちは。

300�oまでが必要ならば修理しかないですがそこまで望遠が必要ないのであれば軽くて、焦点距離がお持ちの標準ズームとダブって使用しやすく修理代で購入できる、40-150�oでも購入されればいいと思います。

書込番号：15007829

[影美庵]

70-300と50-200(無印)とを持っていますが、70-300はほとんど使わなくなりました。

お近くなら、修理代の\19,835の0.8掛け程度で譲っても良いのですが、ここ価格.comの板はそんなことを相談する場所では無いので…。

もし、300mmがどうしても必要なら仕方がありませんが、常時使う訳ではないなら、200mmのトリミングで逃げることをお考えください。

私は例え中古レンズでも、50-200をお勧めします。
中古の場合、50-200のSWD付きなら未だ高価ですが（7万円台）、無印なら、5万円前後で有ります。
中野のフジヤカメラでは無印なら\47,250で、カメラのキタムラなら、若干高額です。
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=50-200&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89

書込番号：15008016

[salomon2007]

お使いのボディが何かにもよりますが、E-5、E-3、E-30なら50-200mmSWDを買っても損はないかと思います。重量は70-300mmの倍ぐらいになりますけど*_*;。

ただ今後の4/3のマウントの行方を鑑みた場合、現有レンズ資産をどうするか総合的に判断した上でということで、他社へのマウント替えもありそうなら修理で支出を抑えるほうがベターかとは思います。

書込番号：15008025

[ふにゃてん]

＞harmonia1974さん
そうでしたか、同じような現象が起こっているんですね
運動会…今年は観に行ってやれるかどうかわかりませんが甥、姪が小学生なので
観に行って写真撮ってやりたい気持ちもあるんで
その場合300でも短いときがありますが（笑）

＞写歴40年さん
普段は逆に70�oスタートが使いにくくあまり出番は無いのですが
これからの季節トンボ撮影をすることがあるのでその場合やはり70-300が必要かなと。
後、先に書いてますように甥、姪の運動会での出番もありますし。
ただ、40-150の方が使いやすい、18-180のレンズ交換なしに高倍率ズームの利便性が欲しいと思われることも多々あるんで悩んでます。

＞影美庵さん
お近くなら、修理代の\19,835の0.8掛け程度で譲っても良いのですが、ここ価格.comの板はそんなことを相談する場所では無いので…。

そうですね〜、お声掛けは嬉しいもののここはネットオークションサイトではないですから
連絡先を書き込むこともできませんし、折角のお気持ちがトラブルの種になってもいけませんしね
50-200の中古相場はここで質問させていただく前に調べております
カメラのキタムラでも5万円切る値段の品物も見つけております
それ故に迷ってしまって…

＞salomon2007さん
メインはE-5.時々E-500です。
フォーサーズの行く末があまり明るくない為レンズのラインナップも少ないですが
他社に移るのもなんかですし。
大手2社はあまり好かんのでもし心変わりするならばペンタックスあたりでしょうか。
ま、去年E-5 買ったばかりで、時間も無ければ金も無いと言う訳であまり出掛けることもできてないので
もう少しフォーサーズオンリーでお付き合いのつもりです

書込番号：15008090

[万雄]

こんばんは。ふにゃてんさん

僕も70-300は所有していますが最近はめっきり使用が減りました。

3万円で購入されたレンズに修理代金19835円は痛い出費ですよね。

もし焦点距離が300mmまでで宜しいのならば僕も写歴40年さんと
同じ意見でズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6か旧型になり
ますがズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5の購入をお奨めしたい
ですね。

僕的には旧型のズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5の写りが
好きですけどね。

http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ED_40-150mm_F4.0-5.6/

http://photohito.com/lens/brands/OLYMPUS/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_40-150mm_F3.5-4.5/

書込番号：15009026

[ふにゃてん]

＞万雄さん
普段使いには40-150で十分だと思うんです、ただ、これから赤とんぼを追いかけることが
多くなってくるため、その場合70-300でも短いのです。
赤とんぼは体長が5センチほどなのに10m位先の木の枝先に止まってくれるものですから・・・
後、稲刈り後の田んぼの真ん中あたりに飛び回ってたり
そういう時田んぼの中には足を踏み入れられないことも多く300�o位無いとピントが合ってるかどうかを
確認することが困難になってくるため150�oでは事実上無理かな。。。なんて。
10〜15m先にいる5センチほどの被写体の腹の模様を確認できるレベルの写りをするなら
150�oでもいいのですが…

書込番号：15009694

[R.F.]

ニホンカワトンボ	ヒメウラナミジャノメ

こんにちは。

私も、このレンズで昆虫をよく撮ります。
AFが遅いといった不満もありますが、超望遠マクロができて画質もよいので、私なら修理してでも使い続けると思います。

写真は、この70−300ｍｍレンズで撮ったものです。

書込番号：15017161

[ふにゃてん]

レスをくださった皆様へ。

お礼のレスを書いている途中でなぜかブラウザが閉じられてしまい
内容消えてしまったので簡単に結論報告
給料明細観て…修理は断念、新規レンズ購入も断念という形になりました。
今月は6000円とか7000円すら厳しいので…
めどが立ち次第50-200�o Or 70-300修理と言う選択をしたいと思います。
70-300がもう少しまともに写るレンズなら無理もしたんですが、そこまでの写りでもないですしね。

書込番号：15023377