ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

ズームリングで教えてください。

[isuru]

ズームリングを回すとき２００から３００の間が固い（きつい）のですが・・これは仕様なのでしょうか？

えーと、スムーズに回ってくれません。
グッと力を入れる感じなのですが・・・。


同じレンズが店頭にないので比較することができないですね^^;

書込番号：7406671

[DIGITAL貧乏人]

isuruさん　　こんばんは。

まだ買ってから間が無いと思いますが、楽しみにしていた物なのに悲しいですよね。
お気持はお察し申し上げます。

私のは１ヶ月くらい前に購入したものですが、今はあまり気になりません。
と申しますのは、購入したばかりは150mm当たりで多少引っかかるような感じがありました。
特に使い始めや、寒い屋外でそのような感じがしましたが、その後撮影に夢中になっていたのですっかり忘れていました。
今、暖かい部屋の中に置いてあるレンズを触ってみましたが、よほど注意して見ないと
分からないくらいで、何となく少し引っかかるような気がします。
ただし、前玉を下向きにして300mmから70mmに回すと、引っかかるような気がします。
これは前玉の自重が関係している物と思われます。
女性の力とは多少なりとも違いがあると思いますので、購入した所に相談されてみたら如何ですか。
どうせなら気持ち良く集中したいと思うのは誰でも同じですので・・・

書込番号：7407334

[greencopen]

isuruさん　こんばんは！

発売前１か月くらいに予約し購入しました。
発売日に届いたものは、仰る様に200-300間が非常に固かった（かなり力が要るくらい）ので
交換してもらいました。

交換後の商品を今点検しますとスムーズにズーミングを行えるのですが
２００�oを超えた時点で小さい“コト”と音がしてそこから少し重くなります。
でも、交換前のものよりは遥かにズーミングはスムーズです。

かなり力が要るようでしたら販売店で交換依頼されては如何でしょうか！

書込番号：7408625

[isuru]

DIGITAL貧乏人様、greencopen様。
お返事有難うございます・

ズームリングが固いのは大なり小なり有るみたいですね。

保障期間があるのでこのまま使ってみて様子を見てみます。

書込番号：7411860

[Oh, God!]

　かなり遅いですが、私の「ED 70-300mm F4.0-5.6」のご報告。

　実は、鏡筒が渋くて望遠端まで伸びない、といった書き込みを見て、心配していたのですが、私の「ED 70-300mm F4.0-5.6」は、全く問題がありません。特に引っかかるようなこともなく、70mmから300mmまで、同じような回転トルク感でズーミングできます。多分、これが仕様なのかと思います。

　「Made in Japan」なのは嬉しいですが、ちょっとフードの着脱がし難い感じがしますね。ま、このフードを逆さまにつけると、「Japan」の文字が見えるのは嬉しいのですが（笑）。

書込番号：7594029

300mmまででません。 故障でしょうか？

[Keyo]

AF/MFともズームリングを回しても300mmまで胴部分が出てきません。

数字の印字では150mmの先1:6とあるところが限界です。

胴部分を回しながら引っ張ると、300mmやその先の1:2まで出るのですが、
そのエリアではフォーカスすることができません。

これは故障なのでしょうか？

ご存じの方教えてください。

書込番号：7330363

[kuma_san_A1]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011854/SortID=7330350/

書込番号：7330384

[じじかめ]

これは、どう考えたらいいのでしょうね？　
Keyoさん＝bigswell2000さん？　あるいはご夫婦？

書込番号：7330542

[小鳥]

＞これは、どう考えたらいいのでしょうね？

　やろうと思えば、誰かの新規書き込みをコピペすることは簡単に出来ると思います。

　・・・何の意味があってかは判りませんが。

書込番号：7330556

[フジつねちゃん]

keyoさん今晩は。ＥＤ７０−３００のズームリングは、かなりキツメなのは確かです。レンズのＡＦ・ＭＦスイッチをＭＦ側にして、グウッと反時計方向に廻しても伸びないようでしたら、販売店で相談してはいかがでしょうか。

書込番号：7331411

ズームリングを回しても300mmまで出ません。

[bigswell2000]

AF/MFともズームリングを回しても300mmまで胴部分が出てきません。
数字の印字では150mmの先1:6とあるところが限界です。

胴部分を回しながら引っ張ると、300mmやその先の1:2まで出るのですが、
そのエリアではフォーカスすることができません。

これは異常なのでしょうか？

ご存じの方教えてください。

書込番号：7330350

[kuma_san_A1]

テレマクロ用のスイッチが有ったりするレンズですか？
それがあったら外して確認してみればどうでしょうか？
1:2の撮影倍率はMFのみですよね。

書込番号：7330377

[髭じい]

焦点距離の表示はズームリング側にあります。
そっちの表示は[6995283]にあるとおりです。

書込番号：7330524

[kuma_san_A1]

1:6とか1:2という表示は撮影倍率を表します。
その状態では当然ながら近接の被写体にフォーカスが合う状態なのです。

書込番号：7330557

[ぴかの父]

＞　AF/MFともズームリングを回しても300mmまで胴部分が出てきません。
数字の印字では150mmの先1:6とあるところが限界です。

はい　それが正常だと思います

マニュアルフォーカスにしてピントリングを回すと（もちろん電源が入った状態）
鏡胴がにょきにょき伸びますか？
伸びれば正常です

AFでテレ端（300mm）にして被写体まで1.2mぐらいの距離でピントをあわせると
鏡胴の300mmくらいになると思いますがなりませんか？
撮影距離が1.2mでズームの画角を70mm、150mm、300mmにてAFでピントを
あわせるとほぼ鏡胴の数字に合うと思います

実際はAFでの最短撮影距離（1.2m）より近くてもピント合うようですが

鏡胴の1:2にするにはマニュアルフォーカス･テレ端･撮影距離0.96mの設定に
するとなります

書込番号：7333314

[禿爺2000]

板を立てたものです。PCがトラブり、妻のPCでアクセスしたり、アカウントを削除・登録
したりで訳がわからなくなってしまいました。
板汚しお詫びいたします。

「ぴかの父さん」のレスを試したところ、そのとおりになりました。
こういう仕様だったのですね。ありがとうございました。

しかし、このレンズは口径に比較してガワが太いですね。
もう少しスリムに作れそうな感じがします。

書込番号：7336636

ZD70-300とZD50-200SWD＋EC-14

[NFOX]

今回、E-3の購入と同時にZD50-200SWD、EC-20を購入しました。
実質800mmは非常に魅力的なのですが、手持ちとなると難しくなるのと、600mm相当にした時はF値が6.4位になります。
AFも外した時のスピードがかなり遅くなります。
そこで、手持ち撮影用にEC-14を検討しているのですが、価格を見ると70-300が買えてしまいます。
現在、EC-14の購入にするか、70-300にしようか迷っています(すぐには買えないのですが…）。

どなたか、70-300と50-200SWD＋EC-14でのAFスピード差や使用感などアドバイスいただけないでしょうか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：7321975

[フジつねちゃん]

F5.6 400分の1

ＮＦＯＸさん今晩は。私は、Ｅ５１０、ＥＣ２０、ＥＤ７０−３００を使っています。ですからあまり参考にならないと思いますが、一言感想を述べます。ＥＤ７−３００のみの使用時には、ＡＦでカモメ・サギなどの大型のとりであれば、それなりに撮ることはできます。ＥＣ２０との組みあはでは、800ミリまで飛行機がせいぜいです。ご質問の件ですが、画質などを考慮するとＥＣ−１４の組み合わせが良いのではないでしょうか。ただし、携帯性や手持ち撮影では７０−３００も良さがあります。参考にＥＤ７０−３００の手持ち撮影の画像を添付してみます。

書込番号：7331537

[NFOX]

フジつねちゃんさん

ありがとうございます。
手持ちで鳥を撮るには、テレコンをつけても超音波レンズの方が高速だろうと思って今回50-200を選んだのですが、やっぱりそれなりのAFスピードになってしまって…
70-300でも充分追従して綺麗な写真撮れそうですね。
また悩んでしまいそうです(笑

どうもありがとうございます。

書込番号：7339058

[quagetora]

遅くなってすみません。
オリンパスの展示会での印象ですが、速度も画質も、
圧倒的に50-200ｍｍ+テレコンのほうが良かったように
思います。

ただ不安なのは、50-200ｍｍに2倍のテレコンを付けた
ときの印象すら非常に良かったということで、スレ主さま
のご印象とはずいぶん違うという点です。私の評価の見切
りが甘いのでしょうか？

いいえきっと、70-300mmがおそろしく遅かったということ
ではないかと･･･。かく申す私も買ってしまいましたが、
携行性以外を考えれば、50-200ｍｍプラステレコンにすれ
ばよかったなと後悔している部分もあります。地上のもの
を取るには600ミリ相当は長すぎ、空のモノ（鳥・月・太陽）
などを取るには少し短すぎるのです。そんなこんなで、50-
200ｍｍに2倍テレコンが理想かと思っていたのですが、
スレ主さまのご意見をお聞きするとそうとばかりも言えない
ようで・・・。

書込番号：7436641

[NFOX]

quagetoraさん

ありがとうございます。
50-200SWDのAFスピードが爆速だったので、テレコンをつけた時のスピード落ち込みが気になってしまい、手持ちで使えそうな600mm相当時の使用を考え、EC-14か70-300を検討した次第です。
EC-14であればEC-20よりも少しはAFが速くなるかな?でももしかしたらなにもつけない70-300の方が速いかも?というのが気になっているところです。

800mmF7は非常に有効な手段ではあるのでもちろん今後も重宝しますよ。

書込番号：7445614

[フォトンz]

メジロ	ヒヨドリ

少し遅くなりましたが、E-3+ED70-300で撮影した写真をUPします。私は50-200SWDとEC-20も所有していますが、描写力は当然差が付きます。しかし、このお値段を考えると、素晴らしいレンズではないかと ! これにEC-20を付けると35mm換算で1200mmですよね ! さすがに1200mmだと画質がかなり落ちますが、手軽にこの望遠領域まで撮影できるレンズは、他のメーカーでは無いと思いますよ ! お薦めの一品です　(^^;)

書込番号：7475418

ファームウェアの更新

[greencopen]

露出精度の安定性を向上しました。と説明されています！

更新を完了し、ついでに暗部への「ＡＦ精度」もＵＰしていたら嬉しいな〜
と思い実験しましたが相変わらず行ったり来たりしていました。
まぁ〜、価格から言えば上出来で仕方が無いですね！

書込番号：7312199

[南口]

変わったなあとは体感できないですね（苦笑）

書込番号：7313330

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

何が変わったの何もかわらない。

書込番号：7367943

サッカーの試合にて

[デジカメ玉子]

昨日の城選手の引退試合に際し購入してE-3につけて撮影してみました。感想として日中の試合ならSWMがないので遅いのですが、なんといってもこの価格で35mm版換算テレ端600mmはとても重宝しました。ゲーム開始が15時からでしたので前半はわりとよく撮れたと思っていますが、後半になってこの時期ですから暗くなってきてからはシャッタースピードが稼げず苦戦しました。フォーサーズは広角よりも望遠で楽しむのが良いかなと実感させてくれるレンズだと思いました。

書込番号：7306369

[ぼくちゃん.]

ですね、２倍に使えるのは心強い。

書込番号：7306462