ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のクチコミ掲示板

屋内イベントポートレイト用にも・・・

[PINK ROCKER]

皆さん、はじめまして、そして、宜しくお願いします。。。

ＴＭＳ、ＴＡＳなど、今となっては、終わってしまいましたが
今からですと、ＰＩＥ２００８なんですが、このレンズで、同じような
使い方されてる方いらっしゃいますか？

ＴＭＳでは、手持ちの、ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro で、参戦しましたが
車や、おねーさんの全体像も撮るので、50mmだと引くに引けないので、F31fdも同行で
こちらで、対応してました〜
（レンズ交換とか面倒だし、レンズも１本で済ませたいので・・・(^-^;A）

こちらのレンズだと、１本で、済みそうなのですが、如何でしょうか！？
手持ちレンズは
１．ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
２．LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
３．ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
の３本のみですが、３の、14-42mmは暗過ぎるので×でしょうねぇ

１か２で、外部ストロボ（今迄は内臓を使用）を＋するのが良いのかなっ、とも思います
それとも、持って居て損は無いレンズなので、12-60mmとストロボを、買い増す

屋内イベント以外に、風景にも、使いたいと思います〜<(＿ ＿)>
このレンズより、お奨めで良いレンズが有りましたら、宜しくお願いします。。。

書込番号：7335686

[しろべえ]

モーターショーやTAS（アミューズメントショー？間違っていたらゴメンナサイ）ですとビックサイトや幕張メッセですよね？
私はあの中で14-54とFL50で人物撮影をしたことがありますが、
この組み合わせで特に問題はありませんでした。
12-60ですと14-54よりもテレ端は暗いですが、
画角に幅があるため更に使い勝手がいいと思います。
14-42ですとワイド端もテレ端もF値が暗いのでシャッタースピードで苦労すると思います。
このことから12-60とストロボの組み合わせをオススメします。
それに、12-60は登場回数が一番多いレンズになると思います。

書込番号：7339940

[PINK ROCKER]

しろべえさん！
こんばんわ〜、返信有難う御座います
僕も、自分の中で、このレンズ＋ストロボと、ほぼ、決まり掛けてましたが
それに、12-60mm購入したら、１番出番が多くなると思ってました
ただ、↓の方で、不具合が有る方が、いらっしゃるので、少し、心配が出て来ました
個体差も有るんでしょうが...

書込番号：7342847

[ひの２]

　現在出回っている製品はまだ不具合が解消できていないようなので、今しばらく見合わせたほうが良いと思います。詳しくは下のほうにある

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011887/SortID=7230957/

　のスレッドを参照してください。サポートに送った結果、私の指摘した現象を解決した製品（新品）が20日たった現在もまだ用意できておらず、めども立っていないという状態です。当然、現在出回っている品物は不具合を抱えたままということですね。

書込番号：7351068

[Gazelle4096]

予約購入した分は、12月に使用したときにハングアップ及びAF効かず(電源再投入で復帰)があり、1月下旬の旅行では全くAF作動せずになったので、購入店のキタムラに持ち込んでチェックして貰い、不良と確認されたので新品交換となりました。
入荷までに1週間かかりましたが、先日無事に入手し今は全く問題なくＥ−３でもＥ−５１０でもＥ−１でも使えています。
今のものはばらつきも少なくなってきているのではと思いますが入手に時間がかかるようです。販売店からの新品不良の交換の方が若干早いかも？
ひの２さんの言われる
　＞現在出回っている製品はまだ不具合が解消できていないようなので、今しば　　らく見合わせたほうが良いと思います。詳しくは　　下のほうにある･････
のはちょっとキツイかも？
そうは言っても、意外と重いこのレンズを持って行って旅行で使えなかったときは、私も｢この野郎！｣と思いましたが。

書込番号：7351206

[PINK ROCKER]

ひの２さん！　

＞私の指摘した現象を解決した製品（新品）が20日たった現在もまだ用意できておらず、めども立っていないという状態です。当然、現在出回っている品物は不具合を抱えたままということですね。

貴重な情報有りがとう御座いました〜
ひの２さんの記事は、前に読ませて頂きましたが、まだ、交換品来てないんですね〜
購入、少し、待ってみますね！
交換品が届きましたら、また、情報宜しくお願いします。。。

Gazelle4096さん！
旅先で・・・は、困りますよね〜
僕だったら、この画角だと、これしか１本しか持って行かないパターンですので
コンデジで、全て撮るようになっちゃうところですね〜

何れにしても、もう少し、待ってからにしたいと思います
有りがとう御座いました〜

書込番号：7351369

[カブリモノ！？]

ひの２さん はじめまして！
自分もE-3と１２−６０を修理に出しましたが、（ファインダー内のごみと
ファームアップがメインでしたが・・・後バッテリー切れが早いことも）
すぐ使うことを伝えると、２週間後には、新品交換と相成りました。
バージョンも２期ロットの最新でした。自分も同じ時期に出したので
すぐ使うことを、はっきり伝えると、とりあえず使ってみて欲しいということで
新品（本体のみで付属品は、そのままです）を貰える筈なので交渉頑張ってください。

書込番号：7375667

[ひの２]

カブリモノ！？さん　

　コメントありがとうございます。レンズはもう戻ってきました。私の立てたスレッドのほうにレポートしてありますので、詳細はこちら↓をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011887/#7230957

　とりあえず使い物になる状態のレンズだったので一息ついています。問題が完全に解決したわけではありませんが。

書込番号：7376185

[Uncle Char]

みなさんはじめまして。
E-3を購入しまして、
初オリンパスデジイチユーザーとなりました。

＞ PINK ROCKERさん

先日、大阪オートメッセへ
「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」
「ED 18-180mm F3.5-6.3」
の２本体制で行ってきました。
（その２本しか持ってないんですけどね。）

結果、ほぼ「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」一本でＯＫでした。
やはり、１２−６０ｍｍの画角は使い易い。
Ｅ−３と合わせると、明暗の激しい（どちらかというと暗い事の多い）ステージイベントなんかでも、ＡＦでピッとピントがくる。
写りの方も結構満足してます。


その時の様子をE-3の使用感と合わせてレポートしてますので、
ご参考までに。
http://smorky.at.webry.info/200802/article_2.html
http://smorky.at.webry.info/200802/article_3.html

書込番号：7405880

[PINK ROCKER]

Uncle Charさん！
はじめまして〜ご購入おめでとう御座います
先程、ブログお邪魔させて頂きました〜

＞結果、ほぼ「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」一本でＯＫでした。
＞やはり、１２−６０ｍｍの画角は使い易い。

(*^ ^* )↑そーですかぁ
18-180mmには、交換しなかったんですね！
イベントは、大体、１本でカバー出来ちゃうと言う事ですね！

先日、不具合も発表されたんで、これで、安心して購入出来ますねぇ
と言いつつ、50-200mmSWDも、気になりだした今日この頃です
でも、50-200ｍｍだと、引けないので、１本では、厳しいんですよね(^-^;A

書込番号：7406057

サードロット？

[yoshi-tomato]

先月にオリンパスに発注していたものがようやく届きました。
丸々一ヶ月以上かかりました。

早速試したところ、広角側にどうやら問題あるようです。

12-18の間でAFがうまく作動しません。
近くのもの(1m-3m)には100%合うのですが、遠くのものには駄目です。
30mほどを超えると怪しくなります。
50m超あたりでは全滅に近いです。

赤く光るのですが、ピッと音がしません。
勿論シャッターは切れません。


景色撮りの為に購入したレンズがこれでは・・・・

最近入手された方(恐らくサードロットだと思いますが)いかがでしょうか？

書込番号：7317136

[パ男]

うちのも似た感じです。。。　　(゜ε゜)

ＮＯ．２３０００９７××　のレンズです。。。

書込番号：7319311

[物好きジーさん]

yoshi-tomatoさんと同様、１ヶ月以上待って２９日にやっと入手しました。

製造番号は ＮＯ．２３００２２２ｘｘ です。

１２−１８の間で３０ｍ前後離れた所、及び５０ｍ以上（と思われる）所を何度か撮影しましたが全く問題はありません。
また、念の為にフォーカスを手動で最短や∞に設定してからも確認しましたが一度も異常は起こりません。

到着後日が浅く、今日まで一枚も撮影しておりませんでした。
もう少しテストを行い、何か問題があれば後日報告させていただきます。

書込番号：7320149

[DIGITAL貧乏人]

私のは昨年の12月12日に発注して12月27日に手に入れた物で、
S/N.23002XXXとなっております。
2000番台は多分第二ロットだと思います。

それほど使用頻度は高くありませんが、
E-3でもE-510でも今の所問題なく使えております。

書込番号：7320346

[yoshi-tomato]

こんにちは。パ男さん、物好きジーさんさん、そしてDIGITAL貧乏人さん。

パ男さんのは同じ症状ですか・・・

物好きジーさんさんのは大丈夫・・・
う〜ん羨ましい。
ナンバーは似たようなものなのに・・・

DIGITAL貧乏人さん、
このレンズは発売当初にファースト
そして今月半ばに少しだけ出たような気がしましたので、それがセカンド
そして今回がサードと思いました。

それにしても・・・

こんなことなら、安い(これより)けど定評のある14-54にしておけば良かったかなぁ？　

書込番号：7320576

[フォルトゥーナ]

yoshi-tomatoさん　

ご購入おめでとうございます、、、と素直に言えない状況ですね。
私は昨年、12-60mmで紅葉を撮りに行きましたが何の問題もありませんでした。
ただ昨夜ファームアップをしたので、このスレを見て逆にちょっと心配になりました。A^_^;

大丈夫かなぁ、、、。

書込番号：7321774

[yoshi-tomato]

こんばんは、フォルトゥーナさん。
お久しぶりです。

今日もちょこっと撮影したのですが、
昼間のかなり明るい時だった為か今日は大丈夫でした。

う〜ん・・・明るさ次第？
それとも気まぐれなんでしようか？


ところで、これで最後にするつもりだったのですが、
またポチッとしそうです。

怖い怖い・・・

書込番号：7323740

[XJR1250]

測距不能だったのは、もしかして夜間でしょうか。
そうだとすれば、E-3は暗所に強いカメラですが当然限度はあります。
どういう光の状況だったのでしょうか。

書込番号：7325971

[yoshi-tomato]

こんばんは、XJR1250さん。

え〜と・・・
まずすいませんm(_ _)m
私E-3ユーザーではありません。

510と330を使っています。

最初の症状は510での症状です。
また、330では・・何と近距離(３〜５m)でも半分くらいの確率で同じような症状でした。


また夜間ではありません、
昼間とは言いがたい時間ですが、夕方の一歩手前あたりの時間です。
そして天気は晴れでした。

ですので、光は十分かと・・・

ちなみに、キットレンズは100%
50mm2.0も100%、
70-300mmも同様です。

一番高価でしかも一番新しいこのレンズだけ・・・

とほほでした。

書込番号：7326250

[フォルトゥーナ]

yoshi-tomatoさん　

＞ところで、これで最後にするつもりだったのですが、
＞またポチッとしそうです。

何をポチっとされる（しそう）なんですか！？　ボディ？　レンズ？　その他？(*^^*)

書込番号：7326919

[XJR1250]

>yoshi-tomatoさん
失礼しました。　12-60と聞いて脊椎反射でE-3と思い込んでいました。（笑）

330も所有していて、それほど12-60は付けた事はないのですが、特におかしかった事はなかったです。

書込番号：7329422

[yoshi-tomato]

XJR1250さん、おはようございます。

そうですか？
330でも何事も無いですか？

やはり、これは不良品ですね。

とぼとぼ


フォルトゥーナさん、おはようございます。

ポチッとしそうなのは・・

もぅ〜いっぱいあります。
このレンズ諦めて、14-54にしようか？
あるいは、もう清水の・・14-35まで待とうか・・とか

でも一番手は、三脚です。

とこのレンズとは関係無いことですので、あちらに書きますね。

書込番号：7329554

[フジつねちゃん]

yoshi-tomatoさん今晩は。私もＥ５１０とＥＤ１２−６０�oの組み合わせ使っています。今年の1月4日購入ですので、いわゆる第二ロットでしょう。（それまでは、ＥＤ１４−５４�oを常用していました。）使用後何の不具合もなく快調です。
　うろ覚えですが、2008.01.08日付けで、ＥＤ１２−６０のファームウエアアップデートを行ったような、気がします。ご参考まで。

書込番号：7331353

[yoshi-tomato]

こんばんは、フジつねちゃんさん。

ファームウェアアップは、私も考えました。

ただ私のところに来たのは先月末あたり、同アップは先月初
まさか、メーカーから送られてくるのに、古いﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは無いだろう
と・・・

試したところ、

やはり最新ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ。

当たり前ですが、・・・

でも試したときは、古いﾊﾞｰｼﾞｮﾝであって欲しい気持ちが少しありました。
それが原因で新しくするだけで問題解決するなら・・・


メーカーに相談したところ、
結局修理ということで八王子に行きました。


やれやれ


戻ってくるときは、バリバリになって来るよう期待です。

また標準レンズ無しになってしまいました。

代車みたいに、代レンズを一応頼みましたが、あっさり却下。
そうなんでしょうが・・・
今後は考えて欲しいものです。

特に今回は、初期不良ですからーーー

書込番号：7331396

[フジつねちゃん]

yoshi-tomatoさん、早速のテストとご返信ありがとうございました。お役にたたずご足労をおかけしました。早く修理が完了し、良い写真をいぱい撮れるよう願っています。

書込番号：7331575

[雨雨坊主]

はじめまして。12-60mm、当たり外れが多いのですかね。
私が昨年購入したものは、ファーストロットです。テレ側でのAFフリーズ（だんまりって状態ですね。）が頻発し、ファームアップをしても改善しませんでしたので、サービスセンタの指示で当該レンズとボディ（E-3）を修理センターへ送って検証してもらいました。
結果、ボディは正常。レンズは内部部品に異常あり。分解修理するところだが購入後間もないので新品交換する旨修理センターから連絡がありました。
新品交換していただいたレンズはセカンドロットでしたが、テレ側でのAFフリーズは気持ち減ったものの解消せず。加えてワイド側でもAFフリーズしてしまうという状態です。
（なお、ボディについては、非SWDレンズでは至って快適に動作しています。）
2回ともハズレレンズだったので修理センターに返品したい旨を伝えたところ、交換後のレンズ状態を検証することなく、あっけなく返品返金となりました。
ペンタからオリに乗り換えたのですが、信頼性までも返品にならないことを願っています。
以上、私的な体験談であります。

書込番号：7341102

[yoshi-tomato]

こんばんは、雨雨坊主さん。

二つ連続で駄目でしたか・・・
そしてキャンセル。
情報ありがとうございます。m(_ _)m

私のはどうなるのやら？

キャンセルして定評のある14-54にしようかな？
と思い始めています。

E-3購入が全く予定に無かったら、
SWDにコダワル必要も無いわけですし・・・　
余ったお金で、・・

いや〜でも
防塵防水＆フリーアングル液晶＆その他
に魅力を感じているし・・

と悩ましいところです。

書込番号：7342257

[yoshi-tomato]

こんにちは、

今日とうとうリコール(？)の通知がありましたね。

残念ながら？私のは今回の番号には該当致しません。
ということは、今回の番号以外にも
確率は低いが、
AF動作の不具合が存在するということでしょうか？

さて、私のレンズの件ですが、

「異常無し」で一度戻ってきました。

戻ってきた結果・・・

以前と症状は変わらず、夕方近く(ちょうど今頃から)
広角遠方時にAFが作動しません。

15mmでは80%程度
14mmでは60%
13mmでは40%
12mmでは20%

また、E-330では全滅です。


メーカーに再び相談したところ、新品交換となりました。



抜群のレンズが届くといいなぁと思っています。

書込番号：7390117

[yoshi-tomato]

どうやら大丈夫みたいです。


今更なんですが、

新品交換された商品もちよっとAF不具合が生じました。
その後何度もやりとりした結果、新品交換されたレンズを修理し、
その結果どうやら大丈夫みたいです。

今では、510の常用レンズとしてフルに活躍してもらっています。

全くの勘ですが、

AFの不具合は、リコール対象商品以外にも
リコールする前の商品には‘まれに’存在するのではないか。
そして現在は、修理方法が確定している。

と感じています。(あくまでも主観です。)

書込番号：7573281

12-60 or 11-22

[hanakabu]

普段パナの14-50を使って良く風景を撮っており
色乗り、描写も気に入っていますが
ズーム側に比べ、広角側の解像度が甘い様な気がしていまして
広角側を強化したく

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDに買い換え
もしくは、11-22mm F2.8-3.5の買い増しかで考えています。

広角側だけなら、やはり11-22の方は良い選択でしょか
もし、この12-60の12,14mm辺りが要項ならば
一本でいけるしなど、迷っています。

オリンパスの12-60や14-54の広角側は、どうですか？
お使いのかた、どうでしょう。

書込番号：7290933

[時計好き素人]

12-60の広角ですが、よく書かれているように歪曲収差があります。
自然の風景写真ではあまり気にしたことはありませんが、街中の風景など直線がピシッと出た部分が画面端に入ると気になります。
その場合は構図を気にして現像時に修正するか、または気持ち望遠側に振っています。
画像の切れ自体は文句がありません。

私はキットレンズからの乗換えでしたので迷わず12-60にしましたが、明るい標準ズームを既にもっていたら11-22を買い増したかもしれないです。
しかしレンズ1本で出かけられる身軽さは何物にも変えがたいとも思います。

リンク先の方が12-60を上手に表現されていますので一度見られては如何でしょうか。
11-22のレビューも書かれています。
http://4-3rds.seesaa.net/article/72570972.html#more

書込番号：7291107

[noreason2]

11-22mm、12-60mm両方使用しています。
広角側の性能はやはり11-22が断然いいです。逆光にも強いです。
買って損はないでしょう。
ただスナップではちょっと短いなと感じる事もあります。

12-60mmは便利でよいレンズだとは思いますが、SWDや質感の評価によっている部分も無きにしも非ず。
歪曲、ゴーストも若干多めだと思います。
14-50をお持ちなら、+11-22でもいいかもしれませんね。

書込番号：7291821

[hanakabu]

早速のご返答ありがとうございます。

時計好き素人 さん、リンク先大変参考になりました。

やはり、ズームのカバー領域が大きい程、広角は落ちますかね
しかし、7-14はさすがに良いですね。
価格が予算外なので、あまり見ない様にはしていますが

noreason2さん
両方お持ちの方からの貴重な書き込み嬉しいです。

やはり、広角に特化？した11-22でしょか
フォーサーズは広角単焦点も無いですし

後もう一案、現在E-1がメインですが
E-3を買い足し、手持ちレンズで高画質化を図る
それで広角の画質もあがればシンプルで良いのですが、甘いでしょうか？

私の場合、野山や木々等を撮る事が多く、SWDや歪曲はあまり気にしていませんが、
広角で撮ったとき、三脚を使っても、遠景の木々がハッキリせず
改善したく思っています。

書込番号：7292071

[OM太郎]

12mm端ではわたしも11-22mmが好印象です。　ただし周辺に色ずれ（倍率収差）は見えますが。

今のED12-60mmには完全逆光に弱いというのがありますが、
その原因が光学系の致命的な部分に起因している可能性があります。
それが治るのが今しばらく（もしかしたらそのままかも）時間がかかると思われます。
それが何かは・・・

書込番号：7292897

[写画楽]

こんばんは
パナライカ14-50mmF2.8-3.5とズイコー11-22mmを愛用しています。
1本使いで便利にまとめるのでしたら12-60mmでしょうけど、
自分は11mmが必要であることと、2本とも好みなので移行の予定は全くありません。

書込番号：7293126

[hanakabu]

やはり、11-22買い増しでしょうか
広角側の良い画像は、標準ズーム一本では難しそうですね。
12-60のサンプルはE-3が多いせいか、余計画質が良く感じられ
少し気持ちが動きましたが

パナ14-50もかなり気に入ってますし、立体感があると言うか
やはり、残した方が良い気がします。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：7293307

[おんどり]

どのレンズにも個性や得手不得手があって、一本で済まそうというのはなかなか難しいですね。画角の問題だけではないので。

で、所有している3本の感想はと言うと・・・

14-54mm：軽量コンパクト。驚くほど少ない歪曲収差（これはスゴイ！）。柔らかめで暖色系の、穏やかな描写（特にワイド側）。逆光耐性は、この3本中もっとも優れています。ボケがすごく綺麗とは言えない以外は、とても使いやすいレンズです。

11-22mm：極めてシャープ、彩度の高い色、優れた階調、柔らかいボケ、自然な歪曲。ズーム比を2倍に抑えたせいで、この描写が実現出来たのでしょう。軟調な14-54mmに対し、カリッと硬調な線を描きます。余り寄れないのと、周辺部の色収差が多いのが短所。スナップ向き。玄人好みと言いますか、実力を発揮するシーンが結構限定されるので、使いこなしは難しい部類だと思います。

12-60mm：繊細な線とまろやかなボケ、クリアな色に、新世代のズームを感じます。他の2本とは、明らかに描写の傾向が違います（EDレンズの色ですね。50mmマクロや50-200mmズームとよく似た色です）。ワイドレンジだし、寄れるので、この3本の中ではもっとも使い勝手がよいです。歪曲収差は「14-54mmと比べれば」気になります。このクラスのズームとしては、極めてよく補正されているのではないでしょうか。この点に関しては、14-54mmが優秀すぎるんですよ。

E-3との組み合わせでは、12-60mmがもっともバランスがよいです。次に、11-22mm。E-3には、重たいレンズの方が合います。
14-54mmは、E-1と組み合わせたときに最高の重量バランスになるよう作られています。
オリンパスのこの辺りのこだわりは、本当にスゴイと思いますよ。デジタル専用設計の面目躍如です。
個人的には、12-60mmを購入して以降は、このレンズを持ち出す機会が一番多いです。とにかく便利だし、画質も文句なしなので。
ただ、14-54mm、11-22mmも、それぞれ魅力的ですね。
SWDのAFの感触がしっくり来ないというのもあります。「ガツッ」っていう感じの合焦フィールがどうも・・・。速いし正確だとは思うんですけど。

書込番号：7295994

[おんどり]

追記です。

僕もE-1→E-3移行組なんですが（途中、ショートリリーフでE-410を挟みました）、ワイドで撮ったときの解像力に関しては、機種移行で問題なく解決出来ると思います（画素数が2倍に増えるので、当たり前と言えば当たり前ですが）。
それよりも、E-1を愛用していた方が、E-3の絵に納得出来るか否かが問題ですね。
雑誌等では、「仕上がりモードをvividにすれば、E-1のオリンパスブルーが復活！」などとまことしやかに書かれていますが、嘘ですよ（笑）
どことなくくすんだような、E-1のあの深みのあるブルーは、E-3では出ません。
解像力も、色の抜けの良さや正確さも、E-3の方が圧倒的に優れているのは間違いないですけど。
どんなことでも、得るものがあれば失うものがあるんですね。

書込番号：7296107

[hanakabu]

おんどりさん
的確な書き込みありがとうございます。
なるほど、と言う感じですね。

まさに私も、E-1から出る絵に魅了され
ペンタを離れ、途中Ai-sレンズの情報が打ち込めるのが気に入り
繊細な写りのD200も導入しましたが、私的には、E-1とはかけ離れた？
仕上がりに平行使用が難しく、E-410を購入しました。

これは、記録画素子が違うにも関わらず、
E-1にかなり近い仕上がりに（やはりブルーは違いますが）
D200に比べれば、どちらの物か分からない時も良くあります。
さすが、オリンパスと関心しました。
以前他のメーカーでは、入門機種と中堅機種でかなり
仕上がりの違いに戸惑いました。

ですので小型軽量のE-410は、私のサブにぴったりですが
気になる、E-3は、私にとって気楽に買える価格では無いので

デジ物は新しい方が、使い安いのは分かってはいるのですが。
その辺の所で迷っているのが現状です。

E-1の独特な陰影が立体感を醸し出すと言うか、やっぱり好きです。
E-1の1000万画素欲しいですね。

デジ物は新しい方が、使い安いのは分かってはいるのですが。

ちょっと、12-60の話しからは、ズレてしまいましたが
好きなカメラの話しつきません。
しかし、12-60 ,E-3も良さそうですね！

ありがとうございます。

書込番号：7296647

レンズを上下に振ると「コトン！！」みたいな音しませんか？？

[昔ライダー]

皆様には色々と、画質やピントの事で相談を
させて頂いている　昔ライダーです

新しい質問なのですが・・・

先日、大きな木を12-60ｍｍのレンズを使い
地面付近から上の方えと連写をしたときの
事なのですが・・・

自分の目線辺りを越え、見上げるような体勢に
なったときに、レンズの中で何かがスライドでもして
動いたような音がしまして・・・

撮影を中断して、何回と無くレンズを上下にゆっくりと
動かしてみますと、やはり「コトン　コトン」と
はっきりレンズの中で何かがスライドをして当たる
音がするのですが・・・

皆さんの12-60ｍｍは如何でしょうか？？

私の記憶では、14-54ｍｍの時は、そんな音は
して無かったと思うのですが。

書込番号：7275815

[時計好き素人]

昔ライダーさん、私のもコトコト音がします。
今日まで気づきませんでした(^^;)

書込番号：7275925

[パ男]

私のは、上に向けたときに微かに『コトッ』といいます。。。

気づきませんでした．。。(・ω・)/

書込番号：7276284

[昔ライダー]

さっそくの　お返事有難うございます。

昨日、カスタマーに電話をして質問をしましたとこ
　
担当者：「こちらのレンズも音はします。しかし、音が
　　　　　して良い物なのか、いけないのかが解りませんので
　　　　　お送りくださいませんか・・・」

との事でした・・・

その時に思った事なんですが、いいか・悪いかはその場で
調べればメーカーなんだから解って当然だと思いまして

私：「すこし待ちますから、調べてお電話をお願いします」
　　と言ってみましたとこ

２時間ほど経ってから返事が来たのですが、見てみたいから
送って欲しいの一点張りだったんですよね・・・

どなたか、解る方はおられませんでしょうか。

書込番号：7278051

[南口(I-modeより)]

昔ライダーさん、こんにちは。

出先ですので、帰りましたら、確認しますが、複数の方が共通するのであれば、何らかあるのでしょうね。
オリンパスのサポートもひどいですね。
手元にあるレンズや、工場にあるレンズで確認してみて、どれもそんなことがなければ別ですかが・・・

書込番号：7278131

[スポーツ自転車を撮る人]

昔ライダーさん、こんにちは。
いつもコメントを参考にさせていただいております。

私の12-60（2300045××）も同じような音がしました。
軽く振ってみると、カタカタと音がします。
キットレンズの14-42も似たような音がしましたが、コトコトという軽い音でした。

性能の面でも色々な問題が指摘されていますが、どこまでが許容値なのかを判断するのは難しいですね。同じレンズを二本持つ方はおられないでしょうから…。

ちなみにカスタマーセンターでは本体（E-510）の不具合でやりとりをしたことがありますが、華麗にスルーされ、購入店で確認してもらい即交換となりました。
オリンパス好きとしては、ちょっと悲しい経験でした（涙

メインで使うことの多いレンズだけに、早く解決してほしいところです。

書込番号：7278694

[hautbois-ka]

はじめまして。

筒の部分の遊びのせいでは？
私の12-60SWDも多少カタカタ音がします。
14-54は手放したので確認できませんが、50-150や、50-200SWDも程度の差はあれ、振れば音がしますね。
これが普通だと思っていました。

ただ、12-60SWDは他の手持ちのレンズより音が大きいですね。
許容範囲かどうかは、製造元のオリンパスとはいえ現物を見ないと判断できないのでは？

書込番号：7279801

[昔ライダー]

皆様　わざわざの書き込み　有難うございます　(^。^)

今回、私がこのような質問をさせて頂いた理由の
真意を申しますと・・・

すでに何度か書き込みをさせて頂いてます、ピントの
不安定及びＩＳＯ感度の不安定があるんです・・・

Ｅ-3に買い換えてから２ヶ月ほどになりますが
カメラを持つ度に、１枚撮ってはピントの確認・・・　(ーー;)
の繰り返しなんですよ・・・

一日も早く機材に安定してもらい、構図とかシャッターチャンスに
専念して写真を撮りたいなって思ってるもんで・・・

正直申しまして、他社のパンフレットをいくつか頂いて
きてまして、たまにボ〜〜ットしながら眺めてる事も・・・　(ーー;)

勿論、ＭＦで撮れば万年素人ながら　それなりの写真は
撮れるんですけどね・・・　(^。^)

なにせ私の場合は、モデルがウロチョロしてくれる
子供２人ですから、どうしてもＡＦを多用しますもので・・・

コトンコトンの音がピントに関係無いことを祈る
昔ライダーでした。

書込番号：7281324

[南口]

昔ライダーさん、こんにちは。

私は、購入当初か快調でしたが、バージョンアップしたところ、
かえって不安定になり、AFが合焦した後、少し迷いながらAFが動いたり、
最短・60mmズーミング状態からのAFがだんまりしてしまうことが頻繁に
出てきたため、購入後２ケ月近かったのですが、販売店の好意で交換
してもらうことになり、昨日受け取ってきました。

シリアルからすると、2ndロットと思われます。


昔ライダーさんのご指摘のことを確認したところ、確かにカタカタ音はします。

どこの、何の部品（？）がカタカタいうのかは不明ですが、ほとんどの方が
音がする以上、固体の問題ではなさそうですね。

音がするから問題ありとは言いませんが、気になりますし、大丈夫なら大丈夫な
理由が知りたいと思います。

オリンパスを信じて、メーカー乗り換えた者としては不安になりつつあります・・・

書込番号：7282335

[昔ライダー]

南口さん　こんにちは　(^。^)

いつもいつも　私のくだらない相談にのってくれて
有難うございます。

南口さんはアップデートをしたら不具合が出ちゃったんですか
それは、ほんとに困りますよね・・・

具合を良くするはずのアップデータが、足を引っ張っちゃったんじゃ
本末転倒ですね。。。(ーー;)

カスタマーに電話をすれば、二言目には「預けて欲しい！！」

カメラが好きで持ってる人間は、たとえ１週間でも手元になくなると
寂しくなってしまう気持ちが、オペレーターの方たちには
解らないのですかね？？

なんとか、電話でのやり取りで消費者が納得できるような
アドバイスを伝えられない物でしょうかね？？

壊れちゃってるんじゃ諦めて、すぐにでも送りますけどね　(^。^)

南口さんも今回は、カスタマーに電話をしたら
「預けてください！！」って　言われちゃうんでしょうね・・・

ここだけの話ですが、私は今回なかば諦め状態で写真も撮らずに
色々な事を考える日々を送っております。

結論はほぼでてるんですけどね・・・

１：全部まとめてカスタマーに送る

２：全部まとめて売り払い、多機種に乗り換える

しかし、２番を実行するためには、かなりの追い金が発生
するのは目に見えておりまして非常に難しく・・・

早く、楽しいカメラライフを送りたい　昔ライダーでした。

あっ、くれぐれも　オフレコでお願いしますね・・・　（*^_^*）

書込番号：7282733

[南口]

昔ライダーさん、こんばんは。

>いつもいつも　私のくだらない相談にのってくれて
>有難うございます。

こちらこそ、いつも御世話になります。

>カスタマーに電話をすれば、二言目には「預けて欲しい！！」
私も、とりあえず送ってほしいの１点張りでした。

>カメラが好きで持ってる人間は、たとえ１週間でも手元になくなると
>寂しくなってしまう気持ちが、オペレーターの方たちには
>解らないのですかね？？

私も標準系がなくなるので、１週間でも困ると話をしましたが、
使わない時にでも・・・みたいな感じで言われてしまいました。

で、困った挙句、販売店へ相談したところ・・・
�@日曜日に販売店へ相談したところ、「店に今、在庫はありませんが、サポートへ
送ってもらうより、早く入手するようにします」と回答
�A月曜日午後に販売店からTEL「火曜日の夕方にはメーカーから代替品が入ります。」
�B昨日、無事に代替品と交換
もちろん、不具合が出たCFを持ち込み、見てもらいました。

サポートへ直接訴えるより、販売店へお願いした方が早いという事実は、なんだかなあ
という感じです。


>２：全部まとめて売り払い、多機種に乗り換える
>しかし、２番を実行するためには、かなりの追い金が発生
>するのは目に見えておりまして非常に難しく・・・

私も、一瞬、D300を素直に買っておけば良かったなんてことが、頭をよぎりました。

昔ライダーさんの楽しい写真ライフが一日でも早く来るように祈っています。


長々と失礼致しました。

書込番号：7283795

[昔ライダー]

南口さん　お返事有難うございます。

やですねぇ〜〜〜　Ｄ３００だなんて・・・

同じの狙ってたんですね　（*^_^*）

まぁ〜〜ありえないとは思いますが、１ヵ月後くらいに
二人とも　ニコンの書き込みの常連になってたりして・・・

本題に戻りますけど、私たちの不具合がほんとにレンズなのか？？

はたまた、ほんとはボディーなのか？？

それくらいだけでも解ってくれないと、次に動けないんですよね　(ーー;)

春には長男が、幼稚園に行くんですよ　そうなると今以上に
写真を撮る機会も増えてきますし

運動会用に、50-200も必ず必要になってきますし・・・

追伸：　私の勘違いかもしれないのですが、どなたか
　　　　ボディーのアップデータが１月末あたりに・・・
　　　　なんて、書き込みをされてる方はいませんでしたっけ？？

　　　　電話したときに確認のつもりでオペレータの方に
　　　　聴いてみたら、そのような情報は来てませんけどと・・・
　　　　言われたんですけど・・・？？

書込番号：7284724

[XJR1250]

私の12-60も振ると盛大にカタコトいいます。 14-42は多少いいます。　14-54は手放したので分かりません。
聞いた感じ、ズーム鏡筒の遊びっぽいです。　50-200はズーム鏡筒が重いので殆どいいません。
ズームをテレ端にして10倍ライブビューでピントを合わせ、レンズ先端を指でツンツンしましたがピントがずれるという事はありませんでしたので、こんなもんだと思います。
今まで買ったコンデジとかもレンズ先端触るとカタカタ言っていましたし。　無音なのは単焦点だけですね。

CSの対応ですが、
>なんとか、電話でのやり取りで消費者が納得できるような
>アドバイスを伝えられない物でしょうかね？？
は状況にもよりますが難しいと思います。　現物を見ずの診断は想像力に依存する所が大きく、なかなか分かるものではありません。
現物を見れば5分や10分で分かるものが、電話とかだと何日掛かっても結局分からず終いという事は良くあることです。
以上は私の職務上での経験です。

>ここだけの話ですが、私は今回なかば諦め状態で写真も撮らずに
>色々な事を考える日々を送っております。
要するに殆ど稼動していないのですよね。　だったら預けたら良いのではないでしょうか。　いくら考えてもカメラが良くなる事はあり得ませんしね。
預けるのが嫌なら、販売店に説明して初期不良扱いにしてもらって交換を打診してはどうでしょうか。　量販店で買ったのなら三ヶ月以内位までなら二つ返事で交換してくれます。
交換が無理なら、店の展示品を借りてボディとレンズの組み合わせを変えてテストしてみるとか。
色々やりようはあると思います。

書込番号：7285581

[昔ライダー]

ＸＪＲ1250さん　書き込み有難うございます。

仰られるとおりだと思っております。

時間が出来ましたら、購入店に行ってみようと思います。

書込番号：7285651

[昔ライダー]

いつもお世話になっております　昔ライダーです。

あまりにも　Ｓ-ＡＦの動きがおかしくなってしまったので
先程、購入店のキタムラさんにお電話をしましたところ
新しい12-60ｍｍとの交換を了承してもらえました。

夕方までに時間をつくり、行ってこようと思っております。

因みにレンズの状況はともうしますと・・・

Ｓ-ＡＦの設定で　焦点距離は50ｍｍにあわせ　絞りは4.0です

撮影ポジションは被写体との距離が50ｃｍくらいです。

シャッターを半押ししますと、もの凄い勢いでピント合わせを
小刻みに始めます。
１秒〜３秒くらい「カタカタカタ・・・！！」ってやった後に
スッとピントが合い、その直後にズレて画像がボケて
合掌音の「ピッ！！」っと鳴って止まります。

試しにシャッターを切ってみますと、切れたり・切れなかったりします。

アップデートは済ませております。

私の購入したレンズが、たまたま初期不良な事を祈り
交換しに行ってきます。

新しいレンズの調子の結果はわかり次第　書き込みいたします。

書込番号：7300723

[南口]

昔ライダーさん
こんにちは。

レンズ交換了解してもらって良かったです。
これで落ち着いてくれれば良いですね。

これでもNGなら、ボディ？ということになりますし。

良いご報告をお待ちしております。

書込番号：7301919

[昔ライダー]

南口さん　書き込み有難うございます

大変いきなりなのですが、交換品の12-60ｍｍも
まとめて下取りに出しまして

ニコンの　Ｄ-300　18-200ｍｍ（27-300ｍｍ）　50ｍｍｆ1.4に
買い換えてしまいました。

どうしても２年間使い慣れてきた　Ｅ-500のような「絵」が
出てくれない事に、なかば疲れてしまいまして・・・

今回は、カメラ・レンズの不良という事もありましたが
「いい絵」が出なかったのは90％以上は、　私の腕の無さ
という事は勿論自負致しておりますが・・・

ベストなオリンパスの機材にめぐり合えた方達の
楽しいカメラライフを願っております　(^。^)

こちらの板も覗きにきますので、今後とも
宜しくお願いいたしますね。

ハンドルネームはこのまま「昔ライダー」で
Ｄ-300の方に移りますので、あちらもみにきてくださいね

南口さん　ほんとに　ありがとうございました。

書込番号：7304237

[南口(I-modeより)]

昔ライダーさん
こんばんは。残念ですが、仕方ないかもしれませんね。
D300も魅力的なカメラです。E-3に惚れなければ、私もD300にしていたかもしれません(笑)
レポート期待してます。

機材は違ってしまいましたが、写真好き同士、これからもよろしくお願いします。

書込番号：7304390

[昔ライダー]

南口さん　昔ライダーです。

早速の書き込み　有難うございます。

昨晩遅くに数十枚試し撮り程度に室内でカシャカシャした
くらいなので、ハッキリした事は言えませんが
50ｍｍｆ1.4（35ｍｍ換算　75ｍｍ）は実売価格が凄く安い
レンズなのですが、けっこういい絵を出してくれました。

被写体バックの写りは粒子が細かく鮮明でピントも合ってくれて
ホットいたしました。
色味に関しては、私はオリンパスの方が好みです。

まぁ〜〜ボディーが違うんだから、その辺のところは
我慢我慢と言い聞かせております　(^。^)

今後とも　宜しくお願いいたしますね　(^。^)

書込番号：7305667

セカンドロットの方へ

[南口(I-modeより)]

フォーカス最短・60mm状態で、3m〜5mくらいの対象に振った時、AFは迷ったりだんまりしたりしますか？


この掲示板でも何回か書かれており、自分は当初発生しませんでしたか、バージョンアップしたら何故か発生するようになりました。

個体による問題か、どなたかが書かれていたように、レンズ特有なのか、気になります。
また、特有だとしたら、セカンドロットで解消されたのか？

ちなみに50-200SWDでは私は起きていませんが、50-200の板を見ると、やはりだんまりが起きる方がいるようです。

書込番号：7272860

[TOMOYURIS]

私の12-60mmは購入当初からVer1.1でしたのでいわゆるセカンドロットかと思いますが、
試してみたところ同様の症状が出ました。
実際の撮影シーンではこの症状になったことは無かったので気づきませんでした。
今後のファームアップで改善されれば良いのですが。

書込番号：7284446

Ｅ５１０との組み合わせで

[ひの２]

　2月に使う予定があるので、そろそろ買わなければと思ってオギサクで注文したら、あっさり翌日に届きました（待たされると思っていたので拍子抜け）。
　さっそく今日E-510につけて試し撮りしてきました。んで、気になったことが一つ。合焦せず、シャッターが切れなくなるケースが少なからず発生しました。他のレンズではほとんど経験したことがないのでかなり気持ち悪いです。取り立てて合焦しにくいような厳しい被写体でもなかったと思うのですが、E-510でお使いの方で同様の症例を経験された方はいらっしゃいませんか？
　なお、ファームウェアのバージョンはE-510が1.0、レンズが1.1です。

書込番号：7230957

[時計好き素人]

知人が同じような症状でメーカーに確認しましたら初期不良交換というケースがありました。
ファームウエアは基本的には最新で使用する方が良いと思われます。
510の最新ファームは1.2なのでまずはそちらを更新されてはいかがでしょう？

書込番号：7230999

[み・ら・くるみ]

修理中の所にも何人かいらっしゃいますが
私は本体が１．２でレンズ１．０の初期ロットで発生しました
電源投入直後ＡＦが動かないのですが
ピントリングを動かしているとそのうち作動しだすという症状でした
交換後のレンズでは症状が出ていません
ちなみにロットナンバーは　
不具合品　２３０００８〜　　交換品　２３００２０〜　です
レンズのファームが１．１で発生したということは
やはりレンズ内部の物理的問題なんでしょうか

書込番号：7234137

[時計好き素人]

み・ら・くるみさん、私のレンズは230007XXXですが、本体ファーム1.1＆レンズ1.0、1.2＆1.0、1.2＆1.1いずれの組み合わせにおいてもトラブル無く使えていますので、確かにレンズ本体の可能性が一番高そうですね。
ただ、ファームアップ自体は修理点検よりも手軽にできることなので、とりあえず試してみてはどうかと思った次第です。

書込番号：7234343

[churatasan]

E-510(1.2?) + 12-60(1.1)で結構な頻度で発生します。
自分の230008xxxxでは、シャッター半押しでピントリングを範囲外（∞からさらに左方向）に回すと、AFが動くようになるので特に問題は無いけど…やっぱ不良品かな？

書込番号：7234927

[盲目の写真屋]

私も12月28日に受け取りましたが12�oで∞の時黒っぽい物にフォーカスすると合焦しません。
不良品なのでしょうか？
少しテレ側に動かすと合焦します。

書込番号：7238240

[パ男]

私も同じ症状が時々出ます。。。

Ｅ−５１０　＋　１２−６０ｍｍ　であれ、

Ｅ−５１０　＋　５０ｍｍMacro　であれ、同様です。。。

Ｓ−ＡＦ　の時に目立ちます。。。　Ｃ−ＡＦでは少し頻度が減ります。。。

ＡＦが端から端まで往復して結局ピントが合わないままシャッターが切れないという症状

も出ます。。。　　なので、ＭＦを多用するようになりました。。。　(゜ε゜)

昼間の撮影でもこの症状が出るので、改善して欲しいところですが、おかげでＭＦの

練習にはなっております。。。

書込番号：7239032

[ひの２]

　みなさん、コメントありがとうございました。私だけの症状ではないことはよく分かりました。その後、室内で試した限りでは症状が再現せず、とりあえずもうすこし様子を見ることにしました。
　他のレンズでは合焦しないときは、フォーカスがあっち行きこっち行きするのですが、このレンズの場合、フォーカスが動く気配もなく全くうんともすんともいわなくなってシャッターが切れなくなる感じです。AFが静かで高速だからそう感じたのか、それとも接触不良でレンズが完全にストップしていたのか、今のところどちらかよく分かりません。
　私の場合、フォーカスエリアを中央一点に設定していたときの良く起こったように記憶しています。測距点をオートにすると起こらなくなりました。
　また何かありましたらご報告します。

書込番号：7240051

[アスコセンダ]

Ｅ510のオートフォーカスの能力不足も大きく影響しているように感じられます。
他のレンズでもちょっと暗いシーンだとレンズが行ったり来たりして、結局オートフォーカスがまともに作動しないと言うことはＥ510ではよくあります。
オリンパスもＥ３であれだけのものを作れるなら、オートフォーカスはカメラとして基本的な部分ですから、もうすこしなんとかならなかったのかなあと感じています。
フラッグシップ機以外はお手軽に設計生産されていると言うことなのでしょうか。
液晶の低品質やファインダーの見づらさなどを考えれば、もっとＥ５１０においてもオートフォーカスに力を入れてもらいたかったものです。

書込番号：7240439

[み・ら・くるみ]

症状が出てるのは皆さん２３０００８〜みたいなので
どうも初期ロット最終製造？の内部部品不良とみた方が良さそうですね
ちなみにメールで返品したレンズの不良箇所を聞いたら
問い合わせの窓口では修理品などは見れないので…と華麗にスルーされました
私の場合も症状が出たり出なかったりしていて
他のレンズでは問題なかったので
行きつけの購入店でちょうど症状が出ていたので店頭のほかのＥ−５１０に
付けたところそれでも発生したので交換になりました
７０−３００で迷って止まるのとは明らかに違いますし
いじっていてＡＦが作動すると電源を落とすまでは正常？に作動してましたので
個人的な見解ではレンズの位置情報がうまく本体に伝わっていないのではと思います
まあＥ−５１０の旧型？ＡＦセンサーのせいも多少あると思いますけど
ミノルタでもありましたが（α７の前に出たα５０７とか）
トップモデルの前にはテストを兼ねたモデルが出たりするので
Ｅ−３とＥ−５１０はそれと似たケースじゃないでしょうか

書込番号：7242239

[フジつねちゃん]

今晩は。私は、1月4日に入手しE510で毎日のように相当枚数、撮っていますがすこぶる快調でいまのところ何のトラブルもでていません。ちなみにNOは、230020×××です。

書込番号：7242943

[ひの２]

　室内で試すと問題なかったのですが、昨日、外で撮影していたらまた症状がでました。近くのものは問題ないのですが、遠景にピントを合わせようとするとダメみたいです。かなり高率でＡＦが利かなくなります。被写体が暗いとかそういう悪条件は何もなくても止まります。シャッターが切れなくなってうんともすんともいわなくなります。手動でピントリングを回してみてもまたＡＦに失敗して止まる。これは結構ストレスです。
　ここで愚痴言っていても仕方ないので、明日オリンパスに問い合わせてみます。
なお製造番号は230020xxxです。初期ロットではありません。

書込番号：7247029

[ひの２]

　昨日オリンパスのカスタマーセンターに電話して説明し、結局カスタマーセンターに入院ということになりました。今日発送してきました。
　昨晩はE-510のファームウェアもアップデートしてみましたが症状は変わりませんでした。
昨夜室内で試していて新しく気づいたことがあります。
参考までにオリンパスにレンズを送付するときに添付した文章をここにも書いておきます。

==========以下転載=====
XX様。

　1月15日と16日にお電話しましたXXです（受付番号：XXXXXXXXX）。ご指示の通り12-60mmのレンズを送付いたします。
　電話でお話した症状を念のため記しておきます。すべて、E-510に装着したときの症状です（E-510のファームウェのバージョンは1.0と1.2どちらの場合も症状は同じです）。ほとんどの場合シングルAF、フォーカスエリアは中央一点で試しています。

１． 広角端で遠景にAFが利かないことが多い。
　広角端でよく起こります。遠景のやや暗めの被写体にフォーカスエリアを持っていくと高い確率でAFが利かなくなり、シャッターが切れなくなります。フォーカススポットの赤いランプは点灯しますが、合焦をしめすピピッという音はしません。同じ箇所で何度半押ししなおしてもAFは利きません。ハングアップするわけではなく、被写体を変えれば元通りに動きます。
　14-45mmのズームレンズの広角端でも試してみましたが、同じ条件の被写体に対してAFは問題なく利きました。12-60mmの症状は明らかに異常だと思います。

２． ズームするとフォーカスがずれる。その結果広角側でレンズの距離表示がデタラメになる。
　1mくらいの距離の被写体に望遠端でピントを合わせると、レンズの距離の表示も正しく１ｍくらいのところを示します。その状態で広角端にまでズームすると、フォーカスがずれてボケます。これではズームレンズと名乗る資格はありません。バリフォーカルレンズと呼ばれるべきものです。さて、この状態で半押しするとAFが動いてピントを合わせなおしますが、このとき、レンズの距離表示は∞になります。
　１ｍより遠い被写体の場合、広角端でピントを合わせるとレンズの距離表示は∞を超えてしまいます。距離5mくらいでピントを合わせると、∞を超えて目いっぱいのところまで行ってしまい、手動でフォーカスリングを動かしてもそれ以上遠景側には回らなくなります。つまり5mより遠い被写体にはこのレンズではピントが合わないということになります。広角端では5mより遠ければ無限遠という扱いでよいのかもしれませんが、レンズの動きに無限遠よりももう少し向こう側まで遊びがないとAF動作のときに問題が発生するのではないかと思います。これが遠景でAFが止まってしまう原因ではないかと推測します。
　AFはともかく、実際の距離が1メートルなのにレンズの距離表示が∞になるというのはこれだけで明らかにレンズとして欠陥です。レンズの距離表示を手がかりにマニュアルでフォーカスをあわせるというような状況では使い物になりませんので、これではまともなレンズとはいえないでしょう。

　以上です。近々使う予定がありますので、できるだけ速い対応をお願いします。なお購入日の証明のため販売店の伝票を添付しますが、これはご返送ください。

書込番号：7254192

[ひの２]

今日、オリンパスのサポートから電話がありました。

「現象を確認した（再現した）。レンズは調査のため修理センターに送ったが、初期不良なので新品を送る。ただ、交換用の在庫がないのでもうちょっと待って欲しい。」

ということでした。「近々使う予定がある」と書いておいたので、いつまでに必要か確認したかったようです。間に合いそうなのでホッとしています。今度はまともなのが届きますように。

書込番号：7263941

[ひの２]

　さて、あれから20日近くになるのにいまだにオリンパスからは代替品が送られてこない。サポートに督促の電話をして、いつになったら送ってくるのかたずねても、すぐに返事できないという。結局1時間ほど待たされた挙句の回答が、「お客様のご指摘になった現象を解決した品物を用意することがまだできない」ということでした。

　要するに、私がたまたまはずれを引いたのではなくて、現在市場に出回っている製品はすべて私が以前に指摘した不具合を抱えたままのものだということですね。ファームアップで対策できる内容ならよいが、ズームするとフォーカスが動く現象などはメカの調整が必要なんじゃなかろうか。

　購入を検討されている方は、もう少し様子を見たほうが良いと思います。

書込番号：7351037

[tenkara]

PINK ROCKERさん

別スレで書きましたが、私も皆さん同様の症状で不満を抱えていました。
「遠景、12mm　シャッター切れず」　です。

小川町では「預かりたい」と言われたのですが、一週間も待てないので結局ヨドバシへ行き、すぐに交換してもらいました。新しいレンズはものすごく快適でした。

ですので、もう、正常なレンズは出回っていると思います。
ちなみに初期不良レンズはセカンドロットだったと思います。

現在はまた、E3本体の不良で（取れないゴミが内部にあり）結局レンズごと修理工場に行っていますが、６日目の今日に届くとのことなので、まあいいかと思っています。

結局本体もレンズも別の個体に変わりました。
今度こそは正常に機能して欲しいと思います。



ひの２さん

オリンパスの対応、ほんとにひどいですね。
お察し申し上げます。
２週間以上待たせるなら、代替品で１４〜５４を貸与するとか「気持ち」を見せて欲しいものです。

私は今後、クレームは販売店を通して行います。

書込番号：7362222

[tenkara]

ひの２さん

すみません。
板がごっちゃになって、スレ主様を間違えてしまったようです。

書込番号：7362246

[ひの２]

やっと物が届いたのでご報告です。その前にこれまでの事実経過を簡単におさらいしておきましょう。

　購入したのは１月10日、ＡＦは当初からおかしかった。オリンパスに問い合わせたのが１月１５日。１６日にオリンパスのカスタマーセンターに発送。
　１月１８日にはオリンパスのほうから電話があり、「現象を確認した、新品を送るが在庫がないのでちょっと待ってくれ」という趣旨の連絡があった。私は「私のレンズが不良個体なので、新品交換するだけ」という意味に受け取った。いつまでかかるのかという問いには明言しなかったが「来週中くらいには送れると思うが、はっきりわかったらまた連絡する」という返答であった。このとき２月１７日に撮影に使う予定がはいっているのでそれには絶対に間に合わせなければならないことも伝えた。
　その後２週間以上何の連絡もない。２月６日に電話で督促。「一体いつになったらレンズを送ってくるのか」という問いに対し、１時間待たされた挙句の回答は「まだ問題が解決していないので送れない、いつ送れるかまだ分からない、分かったら連絡するが、今日は無理」というもの。私は市場に出回っている新品に交換されるだけだと思っていたのでこの回答に仰天した。「まだ問題が解決していないし、めども立っていない」ということはつまり現在市場に出回っている製品も「問題が解決していない」ということになるからだ。

　以上が事実経過のおさらい。

　翌２月７日は全く連絡がなかったので、連休に入る前に決着をつけておかないといけないと思って２月８日の朝にこちらから電話。「撮影ができなくて困っているんだ、私のレンズを返してくれ！故障が直っていようといまいとどうでもいい、交換品でいいから今日中に発送しろ」と怒鳴りつけて命令し、やっと送ってくれることになった。夕方にオリンパスから発送完了した旨を知らせる電話があり、「ＡＦに関してはレンズの調整不良だったので直したがフォーカス表示が無限遠を超えてしまうのはＡＦレンズの特性上仕方がないので…」という要領を得ない言い訳。私は実際の距離とレンズの表示する距離が一致しないことを問題にしているのであって無限遠を超えること自体を問題にしているのではないのだが。

　２月９日朝、レンズの交換品到着。さっそく試し撮りに出かけた。ＡＦの不具合は解消している。一度だけＡＦが反応しなくなるシーンがあったが以前とは違って５ｍくらいの距離のところにある白い被写体（雪）のときだった。ＡＦが迷うのではなく無反応になってシャッターが下りないという症状自体は以前と同様であった。遠景の被写体では以前のようにＡＦが無反応になることはなくなったのでこの点に関しては直っている。

　さて、私がオリンパスに指摘したもう１点は、「ズームするとフォーカスがずれる。その結果広角側でレンズの距離表示がデタラメになる」ということ。この点については残念ながら解決していなかった。以前よりは改善されていて、「被写体距離が１ｍなのにレンズの距離表示が∞」ということはなくなったが、やはり２ｍくらいの被写体距離のときに∞を示し、３ｍより遠くの被写体では無限遠を越えた表示になる。以前は５ｍ程度の距離でレンズのフォーカスは遠景側いっぱいまで回ってしまっていたが、この点も若干改善されて、５ｍくらいでピントを合わせてもまだピントリングは遠景側に少し余裕がある。

　ということで、私がレンズの不具合としてオリンパスに報告した２点（ＡＦの問題、距離表示の問題）のうち、ＡＦの問題は解決したが、距離表示の問題は未解決。現在出回っている製品も同様だと思われます。星空の撮影のときには困るけれども、ＡＦが直ったので通常は問題なく使えるレベルになりました。距離表示の件については連休が明けてからオリンパスにもう一度問い合わせてみるつもりです。オリンパスがこれを不具合と認識しているのか、それとも「仕様」であると開き直るのか。不具合と認識しているのなら改善する意思・予定があるのかどうか。

書込番号：7368093

[kiyo_kun]

ひの２さん、

頑張って頂いて、是非、オリンパスに返答して頂きたい点が、「バリフォーカルレンズ」なのか、「ズームレンズ」なのかという点です。

ネットで調べると、歴史的経緯から、AF一眼レフ用の「ズームレンズ」と称する物の大半が、超高額な一部を除いて、ほとんどが「バリフォーカルレンズ」であると説明されています。
MFの時代と違って、その焦点距離でAFし直せば良いという理解でしょうが、明らかに、それならそれで、呼称が違うと思います。

「ズームレンズ」と称するからには、あまり目に見えるフォーカスのズレがない状態で、焦点距離を変更できるべきだと思います。
まあ、まったく、フォーカス位置が寸分変わらずというのも難しいでしょうし、MF時代でもないでしょうから、あまり、距離目盛りからズレない程度に、フォーカスが維持できていれば、文句もないのにと思います。

こういった点を突っついて頂けると幸いです。

書込番号：7374151

[ひの２]

kiyo_kun さん、

>頑張って頂いて、是非、オリンパスに返答して頂きたい点が、「バリフォーカルレンズ」
>なのか、「ズームレンズ」なのかという点です。

　私も最初はそこが気になったのですが、これは追求しないことにしました。というのは、オリンパスはこれをズームレンズとは名乗っていないからです。製品のパッケージ、取り扱い説明書のどこにもこれがズームレンズであるという記述はありません。ズームという言葉は各部の名称の「ズームリング」という記述の中だけです。WEBの製品紹介にはズームレンズと書いてありますけれど、少なくとも商品のどこにもズームレンズとは書かれていないのです。

　ついでに書いておくと、距離の表示窓は取扱説明書の各部の名称でも全く触れられておらず、まるでそんなものは存在しないかのような扱いになっています。High Gradeシリーズのレンズとしての体裁を整えるためだけにつけた飾りなのでしょうかね。

　距離表示の窓はスタンダードシリーズのレンズにはないものだし、実用上は確かにほとんど必要ないのですが、つける以上はちゃんとしたものをつけて欲しいと思います。それともいっそ省略してスタンダードシリーズの廉価なレンズとして売ってくれればいいのに、と思ってしまいます。

　私が撮影の上で困るのは星空の撮影のときくらいだと思います。暗黒下でマニュアルで無限遠を正確に出す方法を考えておかないといけません。

　なお、今度はサポートの人に即答できる内容でないことは明らかなので、メールで問い合わせました。今は返事待ちです。

書込番号：7375431