ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のクチコミ掲示板

ハイスピードイメージャ AF 対応

[古印]

初めまして、古印と申します。
E-510を使って約1年。最近新しい機種が出てきて
気になってしかたありません(笑)

しかし、その前に12-60の購入検討を考えています。
510はハイスピードイメージャAF機能がないので
510で使う分には問題ないですが、いずれステップアップ
した場合、やはり対応しているに越したことがありません。

最近、70-300mmもファームアップで対応となりました。
14-54mm は、円形絞りを採用したこともありますが、
こちらは�Uとなりました。

12-60もいずれは、ハイスピードイメージャAF対応と
なるのでしょうが、ファームでしょうか? 後継が出るので
しょうか?
皆さんは、どちらだと思いますか?

書込番号：9207393

[影美庵]

全く根拠のない推定ですが、
12-60は既に円径絞りは採用されています。
残るはファームアップだけではないでしょうか。

私は持ってませんし、今後も購入できないと思いますが、ファームアップで対応して欲しいです。

書込番号：9207491

[古印]

私も個人的には、ファームアップで対応して欲しいです。
3月中に発表になると、尚、良いのですが…。

書込番号：9209043

[Oh, God!]

　いずれハイスピードイメージャAF対応となるのかどうかは知りませんが、恐らくは、ファームウェアの更新で対応できるのではないかと思います。

　14-54mmは設計が古いレンズなので、ファームウェアの更新では対応できないので、新型を出したのではないかと想像しますが（例えばレンズ内のメモリーの容量が少ないといった事情があるのかも？）。

　いずれにしても、ED12-60mmは新しいレンズなので、仮に新型が出るとしても、数年先だと思いますね。

　私の根拠のない想像ですが、EDレンズを使っていない11-22mmは新型が出る可能性はありそう。EDレンズを使っているものでは、レンズの性能はピカイチではあるものの、デザイン（意匠）がイマイチなED50mm Macroが、外観を変えて新登場ということはあるかも、と思っていますが（笑）。

書込番号：9209145

[ToruKun]

古印さん

> 12-60もいずれは、ハイスピードイメージャAF対応となるのでしょうが、
> ファームでしょうか? 後継が出るのでしょうか?

発売して1年ちょっとのレンズなので、仮に後継機種が出るとしても早くて２〜３年後でしょうか。
その頃にはライブビュー中の位相差AFが使える様になってたりして。（＾＾；

仮にずっとハイスピードイメージャーAFに対応しなかったら14-54mmIIを購入されるのでしょうか？
私個人としてはハイスピードイメージャーAFにはあまり食指が動かないので12-60mmを買える時にすぐ買います。

書込番号：9210145

[古印]

Oh, God!さん

確かに12-60は、E-3と同時に出たので比較的新しいですよね。
円形絞りも採用されていますし、ファームUPの可能性が高そう
ですね。

ToruKunさん

仮にハイスピードイメージャAF対応しない、もしくは来年以降
など時間が掛るようであれば、即12-60を買うと思います。
あまり予算が無いので、買ってすぐ買い替えとか買い足しが
厳しいので、ハイスピードイメージャAF対応が間近なら
待ちたいと思っているのです。


でも、皆さんの意見を聞いているとファームアップで対応に
なりそうですね。
根拠は無いですが (^-^;A

書込番号：9213681

[XJR1250]

発売時期が先行しているキットレンズが対応して12-60はできないというのは合点が行かないですね。
メモリー云々の話なら尚更で、STDにできてHGにできないのはおかしいじゃないかと。
という訳で気を長くして待っていますが、SWD固有の課題もあるのかも知れないですね。

書込番号：9218487

[405RS]

こんにちは。
かつてZD12-60とZD14-54で迷ったクチですが、対応自体はファームウェアのアップデートで可能で、新型の登場の可能性は薄いと思っています。
ただ、今までの傾向を見ていると、ファームアップされるのがハイスピードイメージャAFに対応するE-3後継機と同時かそれに近い時期のような気がします。

E-30＋ZD14-54 IIにしろ、E-620＋ZD70-300にしろ・・・

個人的には早く対応してほしいですけどね〜。

書込番号：9224073

[Seiich2005]

12-60mmはAFが速いので、イメージャーAFで精度を出すのが難しいので現在研究中のようなことを聞いたことがあります。
既存のレンズもできるだけ、イメージャーAFに対応して欲しいですね。
マイクロ3/4も3/4もひっくるめて、互換性のあるシステムにして欲しいです。

書込番号：9227759

[パ男]

現在、Ｅ−５１０（＋１２−６０ｍｍ）使いです。


割り込み質問で失礼します。。。　m( _ _ )m

Ｅ−３０のＡＦライブビューって、１４−５４ｍｍと、１２−６０ｍｍでは

かなり感覚的に違いがあるものですか？

感覚的なものはつまり個人的なものなので、なかなか客観的な表現が難しいとは

思うのですが、主観で構いませんので、どなたかご意見をいただければ幸いです。

それと、１２−６０ｍｍの場合、ハイスピードイメージャＡＦでないことは

分かるのですが、シャッターボタン半押しでＡＦ固定が可能でしょうか？

　既出の質問でしたらますます申し訳ありません。。。

書込番号：9240762

[kiyo_kun]

スレ主さんの希望は、私の希望でもあります。
ただ、希望するレンズは、14-35mm F2.0 SWDと、50-200mm SWDです。
12-60mm SWDと合わせて、この3本のSWDレンズは、位相差AFに最適化しすぎているのだと思います。

コントラストAFを行う場合の徐々にズラしていって、少し行き過ぎたポイントから、戻し、また、いくという繰り返しですが、SWDレンズは、位相差の解消するベストポイントの少し手前まで、超音波モーターの最速でピッと動いて、早すぎる移動の反動を避けるために、手前でブレーキを掛ける制御のようです。

こうしたSWDのAFの動きと、コントラストAFの動きは、好対照なので、速度を捨ててSWDでも、普通のAFの徐々に動作する動きをファームウエアに加える作業になるのか、それとも、さらに賢いオリンパス技術陣が、SWD最速のままで、コントラスAFに対応する手段を考えつくかの闘いかと思います。

多分、SWDの3本のレンズへの対応は、すると思いますが、時間が掛かるのだと思います。
ひょっとして、まったく、開発しないという選択肢もあるかもしれません。

書込番号：9242049

[古印]

XJR1250さん

なるほど、SWD固有の課題がある可能性もあるんですね。


405RSさん

確かにZD14-54と迷いますよね。
でも、広角側の12が捨てがたいもので…。
自分も何となく、E-3の後継機と同時に対応しそうな気がします。


kiyo_kunさん

まったく、開発しないという選択肢もあるんですか!!
やはり技術的な問題なのでしょうかね?


今、オリンパスのサイトで、3年保証のものが出ているので
即買いしたいのですが…。
収入も厳しくなってきた折、悩み中です｡｡｡

書込番号：9257114

[MT40]

私も持ってますので気になっています。
２月２６日に小川町のオリンパスプラザで開催された、「E-620」をいち早く体感できる「タッチ＆トライセミナー」でプレゼンされていたオリンパスの方に直接おたずねしたところ、「12-60SWDはファームアップでコントラストAFに対応可能。時期は言えないが、優先順位はかなり高い。70-300の次が××で、その次くらい」とおっしゃってましたよ。
早く対応になるといいですね。

書込番号：9365979

故障の原因は？

[ちょい鉄おやじ]

昨年１０月末に購入し、ほとんど屋内で使用していました。
今年に入ってから、ズームリングが重くなり、何かが擦れるような音がしだしました。
砂を噛むような場所でも使用していないので、何が原因でしょうか？

書込番号：9222779

[じじかめ]

まだ保証期間内のようですから、修理に出したほうがいいと思います。
素人が原因を追究しても、改善は困難ではないでしょうか？

書込番号：9223169

[PIN@E-500]

保障期間内の自然故障ならお金を取られることはないと思いますので、オリンパスに電話してピックアップサービスで修理に出すべきだと思います。

私の１代目12-60mmもＡＦがほぼ利かなくなり修理に出しました。そのとき、ピックアップサービスで来た日通（たしか）の人が一通り外観を点検して、自然故障らしいことを確認してから持っていってくれました。結局新品交換になったので故障の理由なんかは分かりませんでしたが、対応は電話等も含め丁寧でしたので安心できましたよ。

書込番号：9223330

[ちょい鉄おやじ]

じじかめさん、PIN@E-500さん
返答ありがとうございます。

ピックアップ修理は依頼しましたので、明日引き取りにくるそうです。
オリンパスの修理の対応は、昨年E-330のAFユニットの交換修理をしたときに
丁寧に対応していただいたので、大丈夫だと思っています。
しかも保証期間が過ぎていたのに無料でした。

書込番号：9223487

レンズフードがきつすぎるのです。

[izaiza]

最近、私のこのレンズとレンズフードのかみ合わせのところががきつくて、かなり力を入れないと、はめたり、はずしたりできない状態です。
レンズを壊してしまうのではないかと大変不安です。
レンズのほうにも、フードのほうにも、プラスティックをこすりつけた白い傷が残り、きれいに掃除をしてもまた、付いてしまい、傷がひどくなっているみたいです。
どうしたらいいのかわかりません。
どなたかお分かりの方、教えていただけないでしょうか？

書込番号：8712811

[影美庵]

私はこのレンズは持っていませんが、70-300もややきついです。

余り強く持つと、それだけで変形し、さらにきつくなることもあります。

フードの材質が樹脂なら、少し削っては如何でしょう。
（レンズ側は削れないでしょうから…。）

もし失敗しても、フードなら再購入してもそれほど高価ではないと思います。

書込番号：8713256

[時計好き素人]

最初から固かったですか？私のも最近固いです。
夏ごろはそういう感じはありませんでしたので、寒さの影響じゃないかと思っております。
気温が低いのでプラスチックが収縮しているとか？

私はあまり気にしていませんが、加工するならフード側でしょうか。
しかし寒さの影響で収縮しているとしたら、削った分だけ夏にゆるゆるになってしまいそうな気もします(^^;

書込番号：8713482

[Lightroom]

私もこのレンズのユーザですが、きつすぎるということはありませんね。他のレンズよりちょっと堅い感じはしますが、このくらいが丁度よい感じです。少なくとも傷が心配になるようなことはないので、ひょっとすると個体の不具合なのかもしれません。メーカーに問い合わせた方がいいかもですよ。

書込番号：8721060

[カブリモノ！？]

はじめまして！
レンズフードの件ですが、クレとかのシリコンスプレー
（グリスタイプだと一般の.方では使いずらいとおもいますので・・・）
をティシュなどに吹いてから取り付け面に塗れば、かなり改善されます。
（シリコンスプレーだとプラとかに影響は少ないので良いのでは？と思います）

書込番号：8753514

[J.Vermeer]

私も購入後一年間と一週間が経過し保証期間も過ぎているのですが、izaizaさんと同じ様にフードの着脱がとてもきつくレンズの溝に白い傷と粉状のよごれつく状況でした。今日初めて、この掲示板を見て、さっそく、綿棒にシリコンスプレーを噴射し、その綿棒でフードの回転部分に塗ってみました。その結果、とてもスムーズに着脱できるようになりました。たぶん、購入直後よりもスムーズです。カブリモノ！？さん、皆さん助言をありがとうございます。

書込番号：9112651

シグマのレンズと比較してどうでしょうか？

[海に行きたい]

いつも参考にさせてもらってます。
E-520ユーザーです。主に風景やサーフィン（70-300mm使用）の写真を撮っています。

現在、標準レンズ（？）としてシグマの18-50mm F2.8 EX DC MACROを使っていますが、広角に不満があり、こちらのレンズに惹かれています。

ただ、現在持っているシグマは全域でF2.8ですが、こちらはF2.8-4.0ですよね。大きな差はあるのでしょうか？
ズーム域がかぶっているレンズなので、両方お持ちの方はあまりいらっしゃらないかもしれませんが、ご意見を聞かせていただけると嬉しいです。

今持っているシグマのレンズを下取りにして12-60mmを買うか、12-60mmを買い足すか、シグマを使い続けるか、迷っております。
資金はあまり潤沢じゃないので、買い足しはキツイかなぁと。ただ、フジ○カメラに程度の良い中古が少し安く出ていたので、それならいいかとも思ったり。

こんな私にアドバイスください。（こんなにいいから買ってしまえ〜という悪魔のささやきも大歓迎です）
よろしくお願いします。

書込番号：8574078

[Y氏in信州]

>現在持っているシグマは全域でF2.8ですが、こちらはF2.8-4.0ですよね。大きな差はあるのでしょうか？

絞り解放値が小さい方がシャッタースピードが稼げるのは事実でしょうね。
ボケは50mm/F2.8と60mm/F4なら前者の方がよくボケるような気がしますが．．．。

12-60と18-50では135フォーマット換算での焦点距離は相当差がありますよね。
広角側では前者が24mm、後者が36mmとなります。ちょっと比較にならないかと？

広角側が不足でしたら、新型の9-18や11-22、SIGMAの10-20あたりを追加されるのもよろしいかと？

書込番号：8574163

[暗夜行路]

海に行きたいさん
当方も、Y氏in信州さんと同じで、レンズをもう1本持ち運びができるのならば、最近発表されたZD9-18mmF4.0-5.6か、以前から発売されて定評のあるZD11-22mmF2.8-3.5をオススメします。

ちょうど先週末に9-18が発売されて、作例も徐々にアップされてきています。こちらの投稿写真やフォトパスで機材を9-18にされてチェックされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：8574187

[quagetora]

シグマのレンズはもともとＡＰＳ−Ｃフォーマットのために設計された
ものを、マウントだけ変えてフォーサーズに転用したものです。

一方、この12-60mmは、フォーサーズのために渾身の力を込めて設計された
銘玉です。望遠端での少しの暗さを補って余りある描写の良さを楽しむこと
ができるはずです。フォーカスの速さも含め、とにかくいまある標準系の
レンズのなかでは、フルサイズ用のものを含めても最高といっていい性能の
ものです。というわけで、スレ主さまがこのレンズにピンと来たのであれば、
躊躇なく、お乗り換え下さるよう、オススメいたします。

たぶん、２４ミリ相当の広角が効けば、ほぼ満足されると思います。これ以
上の超広角を欲するのであれば、むしろマイクロフォーサーズをお待ちにな
るのも一案です。フランジバックというものが半分になるマイクロフォーサ
ーズは、超広角の設計には非常に有利な規格です。いま実売１６万している
７-１４ミリと同等以上の性能のものが、おそらく大きさ重さも価格も半分で
実現されると思われます。いずれ、サブのボディが欲しくなることは間違い
ないので、来年以降、マイクロフォーサーズのボディとマイクロフォーサー
ズの超広角をお求めになるのが吉かと思います。

書込番号：8574300

[R2-400]

1.広角側をよく使ってレンズ交換が面倒臭くないならZD9-18mm買い足し
　＞5.5万円位。
2.「1」と同じだが、11-22mmの中古を書いたし
　＞程度にもよるが、9-18mmと同じく5.5万円
3.広角は12mmあれば間に合うし、レンズ交換面倒なら12-60mmに買い替え（AF速いし）
　＞18-50mmを１万円で下取りして6〜7万円くらい？
4.広角は14mmでもいいし、レンズ交換面倒な場合は14-54mm中古に買い替え
　＞18-50mmを１万円で下取りして3.5万円くらい？

個人的には２をオススメします。18-50mmの出番が減るかもしれませんが。

書込番号：8574394

[staygold_1994.3.24]

確かに出ていますね〜　しかも2本・・・
あまり具体的に書くと先に持っていかれるので注意が必要です　＾＾；

シグマ（やタムロン）は多くのメーカーに対しての一定の期間を凌ぐ為のレンズだったりもしますね。
私も実際にキヤノンでシグマの高倍率ズームを使っていました。
（中には名玉レンズも当然ありますが）
結局は資金繰りと純正であるが為の総合的要素で純正に落ち着くのですが　＾＾
でも、今回の場合にはレンズの明るさも考慮しなくてはいけないのですね。

とりあえず、私でしたら新品でED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを買います。
（中古の場合は店員さんともじっくり話をしてみます）
明るさに関しては時間が掛かっても単焦点にいきますね。
それまではシグマも下取りなどには出さずに使います　＾＾；

書込番号：8574562

[海に行きたい]

みなさま、早速のご回答ありがとうございます。


＞Y氏in信州さま

なるほど、9-18か11-22ですか。
しかも、シグマの方がボケは良さそうなんですね。
とりあえず今、ボケ味のある写真を撮る時はパンケーキを使ってるんですけど。
レンズ交換がネックですが、カメラバッグを買い換えればこの選択もありかなぁ。。。


＞暗夜行路さま

やはり9-18か11-22がオススメなんですね。
海辺での撮影が多いので、レンズ交換がネックなんですよねぇ。
でも、9-18の作例を見るといい感じですね。腕の問題もあると思いますが、風景写真にピッタリなレンズかも。
考えていなかった選択肢に、また悩みそうです。


＞quagetoraさま

広角は24mm相当でいいと思ってます。
12-60mmに惹かれた最大の理由は広角から標準ズームがひとつでOKというところと、フォーカスの速さなんです。
9-18mmも魅力的だなーと思いますが、レンズ交換がいらない12-60mmにも惹かれます。
レンズって、どんどん欲しくなって困っちゃいますね。


＞R2-400さま

具体的な例を挙げていただいて、ありがとうございます。
なるほど、11-22mmの買い足しがオススメなんですね。
でも、14-54mmへの買い替えもちょっと気になりました。今のシグマより広角も望遠もちょっとだけ広がる感じですが、値段は安くていいですね。
どれがいいのか、悩みます。。。


＞staygold_1994.3.24さま

12-60mm新品でシグマも放出せずですか。
確かに出来れば新品が欲しいんですけど、中古との差が1万数千円。シグマを下取りに出せばその差はほぼ埋まるかなーと。
単焦点はパンケーキレンズを持ってますが、明るさやボケ味などかなり気に入ってます。
12-60mm、もともと欲しいと思ってたんで、薦められると更に欲しくなりますね。

書込番号：8575191

[vioret]

今更ですが１２�oはとてもじゃないけど使えません。
したがってF2,8も使えません。
９−１８で良いと思います。
でもぼくは最近オリからキャノンへ逃げ出しました。

書込番号：8702091

[デジいっちゃん]

11-22	150

海に行きたいさん,皆さん始めまして。

私も海が主で撮影しています。
ご存知だと思いますが波があるときは風も強いので渋きや砂を思い切り被ります。
ですから将来E-3クラスにするなら防塵・防滴の11-22か12-60がお勧めです。

サーフィンは思ったより動きが早いので12-60かな、景色なら11-22
私は最初50-200SWDでしたが今は150mF2.0 OR 150mF2.0+EC20で撮影してます

はじめたばかりなので巧く取れてないですが参考までにＵＰしてみました
今度12-60で撮ってみます。

書込番号：8707180

[アスコセンダ]

このレンズの広角側特に12ミリ〜14ミリにかけてはそれなりに歪みがあります。
シグマの標準レンズで広角が足りないことでご不満をお持ちでしたら、最近発売になった9〜18ミリのレンズか11ミリ〜22ミリのレンズを買い足されるのが良いかと思います。
仮にこのレンズを購入されたとしても、きっと広角専用のレンズが欲しくなるでしょう。
それならば取り合えず広角専用のズームレンズを購入して使用されて、その上で、このレンズを購入するかどうかを検討されたほうが良いと思います。
お持ちのシグマのレンズは明るいですし。あえてこちらに乗り換えるメリットはフォーカススピードが速いことぐらいしかないのではないでしょうか。
それに望遠側ではこちらのレンズのほうがＦ値が暗くなります。
それも広角側端Ｆ2.8から望遠側にズームしていくと急激に開放Ｆ値は暗くなっていきます。
つまりこのレンズはＦ4.0の標準レンズだと思われたほうが良いでしょう。
そんな理由から広角レンズの買い足しをまずはお勧めします。
広角は専用レンズのほうが歪みが少なく快適です。
その上でこちらのレンズを後日検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：8732290

あれっ？何か変・・・（T_T）

[こねぎ]

こんばんは。
最近私の体調不調で、2週間ほどE-3と12-60は防湿庫でおとなしくしていたのですが、
昨日久々に取り出し、レンズを取り付けて、ズームリングを回してみると・・・、なんと、
12mmから18mmの間で引っかかりのような感触が・・・（滝汗
何度か引っ込めたり伸ばしたりしていると、不意にこの引っかかりがなくなり、いつも通りスムーズなズームリングに戻りました・・・。
そして今日・・・。再度防湿庫から出してズームしてみると、また引っかかり・・・！！

思い出してみると、購入した当初から、何度かに1回、ズーム時に引っかかるような感じがしていたのですが、ここまで酷くは無くあまり気にしてませんでした・・・。

その引っかかりというのは、ちょっと大げさに書くと、携帯電話を閉じる時のカチッという引っかかりのような感じです（スライド式の方に少し近いかな？）。
クシュン？っと音も出ます(滝汗

ちなみに、防湿庫への置き方は、レンズ前玉面を上にしてます。

皆さん、こんな経験ありませんか〜（T_T）
また修理に出さなければならんのか・・・、面倒臭〜(＞＜）

書込番号：8543585

[こねぎ]

ちょっと追記です。
伸ばす時はスムーズなのですが、引っ込める時に18mmあたりに引っかかりがあります。
AFは問題ないみたいです。

書込番号：8543610

[ringou隣郷]

こねぎさん、今晩は。
　私の場合は、14-54mm(F2.8-3.5)レンズで、同様な現象があり先日修理しました。ズームリングを18mmから14mmへ回す時にヒカカリ(瞬間的に重くなる)を感じ、逆の動作時には生じませんでした。音は確かめませんでした。(購入後１年半は異常に気が付きませんでした。)
　修理伝票に記載されていた故障の原因は、簡単に「内部部品のズレによる」とだけの説明で、よく分かりません。
　そんなに容易に部品がズレルのは、設計不良か重大な加工・組立不良や、品質管理上の問題とも考えられます。（案外、リコールに該当するかも分かりません！？）

書込番号：8543711

[kiyo_kun]

こねぎさん
こんにちは。

それは、春紀さんたちが、14-35mmや、50-200mm SWDで話題にしていたシーリングゴムの問題ではないでしょうか？
その時の話題では、購入当初から、ズームが異様に固い、使用しているうちに、ゴムが露出してきたということで、修理を依頼したといった内容でした。

原理的に、防塵防滴のレンズの仕組みは一緒なので、同じ現象の軽いケースではないでしょうか？
シーリングのゴムは、実際には、材質と色が違いますが、輪ゴムみたいなモノですから、填りが悪いと、捻れたり、浮いたり、ズレたりして、ズームの回転を悪化させると思います。

一応、点検に出されることをお奨めします。

ringou隣郷さん
横レスで失礼します。
多分、ringou隣郷さんのケースもシーリングゴムのズレか、捻れだったのではないかと推測します。
綺麗にはめ直されれば、完全に復活すると思います。
さらに、シーリングゴムの交換がされていれば、万全だと思います。

書込番号：8544110

[由太]

落下が原因ですが、同じような経験あります。

急な撮りたいシーンに思うようなズームが出来なくて悔しい事もありますが、
静物だとまったく問題ありませんでした。

そこからさらに使ってましたら、ズームした時に延びる側のレンズがユラユラと動くようになりまして、
今度はその歪みを利用して、面白いボケ味のするレンズとして楽しんでました（笑


そのレンズ自体はスタートキットのような安いレンズだったので、
（レンズとしては、散歩用の遊び感覚）
修理代がもったいないなーってので修理には最後まで出しませんでしたｗ


こねぎさんが使ってらっしゃるレンズが、とても気に入っている物なら修理した方が気持ち良く使えるかもしれませんね。
でも私のようにサブレンズくらいの物なら、最後まで楽しめると思いますｗ

書込番号：8544585

[こねぎ]

こんにちは。
レスありがとうございます。

ringou隣郷さん

内部部品のズレですか・・・。
私のも、なんかそんな感じがします。
昨夜スレをたてた後、一時的に引っかかりは無くなったものの、
10分後にはまた戻っていました・・・(T_T）
一応使えてはいるので、ピックアップサービスでは月曜に取りに来てもらう予定です。


kiyo_kunさん

＞シーリングゴムの問題ではないでしょうか？

それが、違うようなのです。
音が出るのは、ズームしたときに動く後玉部分の辺りなんです・・・（内部から聞こえる）。
擦れる？というより、携帯電話の閉じた時のような音が出ます。
また引っ込める時しか引っかかりがありません。

＞一応、点検に出されることをお奨めします。

そうします・・・。


由太さん　

落下も衝撃も無いと思うんですが、
購入してすぐの頃から、おやっ？という事があり、その状態が長く続くようになった感じです（汗

＞こねぎさんが使ってらっしゃるレンズが、とても気に入っている物なら修理した方が気持ち良く使えるかもしれませんね。

そうですね。
気にしながら使うのはよくないです・・・。


＞でも私のようにサブレンズくらいの物なら、最後まで楽しめると思いますｗ

なるほど・・・。
14-42が壊れたら、そうする事にします（笑
しかし、12-60が無い間は、14-42に頑張ってもらわないと・・・。

書込番号：8544654

[こねぎ]

10月27日にオリに発送したのが、今日退院してきました。
修理致しましたとしか書いてないので、原因は分かりませんでした。

書込番号：8598924

[ringou隣郷]

こねぎさん、今日は。
　私の修理納品書にも、「ズーム作動不良　修理いたしました」としか記載していなかったので、カスタマーサポートセンター(CS)へ、詳細を知らせて下さいとお願いをし、「内部部品のズレによるもので、そのズレを調整した。」とだけの説明のご返事を頂きました。（この説明では、何がどうなってどの様に修理したか、皆目見当が素人には付きません）

書込番号：8599234

[こねぎ]

ringou隣郷さん、こんばんは。
オリに修理にだすと、修理しましたとか、調整しました、としか書いてないですよね。
書いてあっても、なんの事か分からないと思いますが(~~;）なんかちょっと気になりますよ。

書込番号：8619107

ケラレでしょうか？

[ばかなおやじ]

やっと、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを手に入れました。その節はいろいろアドバイスありがとうございました。このレンズ、本当に良いですね。AFもものすごく早いですね、驚きです。買ってよかったと実感しています。ただ気になるのは、このところ天気がいいのでPLフィルターを付けて広角で撮ったら、隅にケラレ（？）が発生しているようです。これを抑えることは出来ないのでしょうか。
どなたかアドバイスいただけたら有難いです。

書込番号：8454028

[kuma_san_A1]

二枚重ねしないのと、薄型のC-PLフィルタを使用することがポイントだと思います。

書込番号：8454045

[影美庵]

見事なケラレですね。（失礼！）

対策は、枠の薄いタイプを使うしかないと思います。

ケンコーでは下記です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html

書込番号：8454293

[じじかめ]

フードは着けてないのでしょうか？

書込番号：8454313

[ばかなおやじ]

kuma_san_A1さん、影美庵さん、じじかめさん、早速のアドバイス、ありがとうございます。
使用フィルターはPRO1D C-PL(W)ワイドバンドでしたが、プロテクターと二枚重ねしていました。それとフードは着けていませんでした。
勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：8454369