ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のクチコミ掲示板

2007年11月23日 発売

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

パナソニック製カメラでもアップデートが可能に

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:12〜60mm 最大径x長さ:79.5x98.5mm 重量:575g 対応マウント:フォーサーズマウント系 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの価格比較
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの買取価格
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのレビュー
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオークション

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDオリンパス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月23日

  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの価格比較
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの中古価格比較
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの買取価格
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのスペック・仕様
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのレビュー
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのクチコミ
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの画像・動画
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのピックアップリスト
  • ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオークション

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のクチコミ掲示板

(1106件)
RSS

このページのスレッド一覧(全67スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」のクチコミ掲示板に
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを新規書き込みズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信9

お気に入りに追加

標準

屋内イベントポートレイト用にも・・・

2008/02/03 13:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

クチコミ投稿数:386件

皆さん、はじめまして、そして、宜しくお願いします。。。

TMS、TASなど、今となっては、終わってしまいましたが
今からですと、PIE2008なんですが、このレンズで、同じような
使い方されてる方いらっしゃいますか?

TMSでは、手持ちの、ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro で、参戦しましたが
車や、おねーさんの全体像も撮るので、50mmだと引くに引けないので、F31fdも同行で
こちらで、対応してました〜
(レンズ交換とか面倒だし、レンズも1本で済ませたいので・・・(^-^;A)

こちらのレンズだと、1本で、済みそうなのですが、如何でしょうか!?
手持ちレンズは
1.ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro
2.LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
3.ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
の3本のみですが、3の、14-42mmは暗過ぎるので×でしょうねぇ

1か2で、外部ストロボ(今迄は内臓を使用)を+するのが良いのかなっ、とも思います
それとも、持って居て損は無いレンズなので、12-60mmとストロボを、買い増す

屋内イベント以外に、風景にも、使いたいと思います〜<(_ _)>
このレンズより、お奨めで良いレンズが有りましたら、宜しくお願いします。。。

書込番号:7335686

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/04 04:57(1年以上前)

モーターショーやTAS(アミューズメントショー?間違っていたらゴメンナサイ)ですとビックサイトや幕張メッセですよね?
私はあの中で14-54とFL50で人物撮影をしたことがありますが、
この組み合わせで特に問題はありませんでした。
12-60ですと14-54よりもテレ端は暗いですが、
画角に幅があるため更に使い勝手がいいと思います。
14-42ですとワイド端もテレ端もF値が暗いのでシャッタースピードで苦労すると思います。
このことから12-60とストロボの組み合わせをオススメします。
それに、12-60は登場回数が一番多いレンズになると思います。

書込番号:7339940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件

2008/02/04 21:30(1年以上前)

しろべえさん!
こんばんわ〜、返信有難う御座います
僕も、自分の中で、このレンズ+ストロボと、ほぼ、決まり掛けてましたが
それに、12-60mm購入したら、1番出番が多くなると思ってました
ただ、↓の方で、不具合が有る方が、いらっしゃるので、少し、心配が出て来ました
個体差も有るんでしょうが...

書込番号:7342847

ナイスクチコミ!1


ひの2さん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:2件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/02/06 16:17(1年以上前)


 現在出回っている製品はまだ不具合が解消できていないようなので、今しばらく見合わせたほうが良いと思います。詳しくは下のほうにある

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011887/SortID=7230957/

 のスレッドを参照してください。サポートに送った結果、私の指摘した現象を解決した製品(新品)が20日たった現在もまだ用意できておらず、めども立っていないという状態です。当然、現在出回っている品物は不具合を抱えたままということですね。








書込番号:7351068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度4

2008/02/06 17:00(1年以上前)

予約購入した分は、12月に使用したときにハングアップ及びAF効かず(電源再投入で復帰)があり、1月下旬の旅行では全くAF作動せずになったので、購入店のキタムラに持ち込んでチェックして貰い、不良と確認されたので新品交換となりました。
入荷までに1週間かかりましたが、先日無事に入手し今は全く問題なくE−3でもE−510でもE−1でも使えています。
今のものはばらつきも少なくなってきているのではと思いますが入手に時間がかかるようです。販売店からの新品不良の交換の方が若干早いかも?
ひの2さんの言われる
 >現在出回っている製品はまだ不具合が解消できていないようなので、今しば  らく見合わせたほうが良いと思います。詳しくは  下のほうにある・・・・・
のはちょっとキツイかも?
そうは言っても、意外と重いこのレンズを持って行って旅行で使えなかったときは、私も「この野郎!」と思いましたが。

書込番号:7351206

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:386件

2008/02/06 17:56(1年以上前)

ひの2さん! 

>私の指摘した現象を解決した製品(新品)が20日たった現在もまだ用意できておらず、めども立っていないという状態です。当然、現在出回っている品物は不具合を抱えたままということですね。

貴重な情報有りがとう御座いました〜
ひの2さんの記事は、前に読ませて頂きましたが、まだ、交換品来てないんですね〜
購入、少し、待ってみますね!
交換品が届きましたら、また、情報宜しくお願いします。。。

Gazelle4096さん!
旅先で・・・は、困りますよね〜
僕だったら、この画角だと、これしか1本しか持って行かないパターンですので
コンデジで、全て撮るようになっちゃうところですね〜

何れにしても、もう少し、待ってからにしたいと思います
有りがとう御座いました〜

書込番号:7351369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:3件

2008/02/11 17:14(1年以上前)

ひの2さん はじめまして!
自分もE-3と12−60を修理に出しましたが、(ファインダー内のごみと
ファームアップがメインでしたが・・・後バッテリー切れが早いことも)
すぐ使うことを伝えると、2週間後には、新品交換と相成りました。
バージョンも2期ロットの最新でした。自分も同じ時期に出したので
すぐ使うことを、はっきり伝えると、とりあえず使ってみて欲しいということで
新品(本体のみで付属品は、そのままです)を貰える筈なので交渉頑張ってください。

書込番号:7375667

ナイスクチコミ!1


ひの2さん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:2件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/02/11 19:06(1年以上前)

カブリモノ!?さん 

 コメントありがとうございます。レンズはもう戻ってきました。私の立てたスレッドのほうにレポートしてありますので、詳細はこちら↓をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011887/#7230957

 とりあえず使い物になる状態のレンズだったので一息ついています。問題が完全に解決したわけではありませんが。

書込番号:7376185

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件 My HP 

2008/02/17 17:10(1年以上前)

みなさんはじめまして。
E-3を購入しまして、
初オリンパスデジイチユーザーとなりました。

> PINK ROCKERさん

先日、大阪オートメッセへ
「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」
「ED 18-180mm F3.5-6.3」
の2本体制で行ってきました。
(その2本しか持ってないんですけどね。)

結果、ほぼ「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」一本でOKでした。
やはり、12−60mmの画角は使い易い。
E−3と合わせると、明暗の激しい(どちらかというと暗い事の多い)ステージイベントなんかでも、AFでピッとピントがくる。
写りの方も結構満足してます。


その時の様子をE-3の使用感と合わせてレポートしてますので、
ご参考までに。
http://smorky.at.webry.info/200802/article_2.html
http://smorky.at.webry.info/200802/article_3.html

書込番号:7405880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件

2008/02/17 17:46(1年以上前)

Uncle Charさん!
はじめまして〜ご購入おめでとう御座います
先程、ブログお邪魔させて頂きました〜

>結果、ほぼ「ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」一本でOKでした。
>やはり、12−60mmの画角は使い易い。

(*^ ^* )↑そーですかぁ
18-180mmには、交換しなかったんですね!
イベントは、大体、1本でカバー出来ちゃうと言う事ですね!

先日、不具合も発表されたんで、これで、安心して購入出来ますねぇ
と言いつつ、50-200mmSWDも、気になりだした今日この頃です
でも、50-200mmだと、引けないので、1本では、厳しいんですよね(^-^;A

書込番号:7406057

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ34

返信19

お気に入りに追加

標準

E510との組み合わせで

2008/01/11 01:24(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

スレ主 ひの2さん
クチコミ投稿数:66件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5


 2月に使う予定があるので、そろそろ買わなければと思ってオギサクで注文したら、あっさり翌日に届きました(待たされると思っていたので拍子抜け)。
 さっそく今日E-510につけて試し撮りしてきました。んで、気になったことが一つ。合焦せず、シャッターが切れなくなるケースが少なからず発生しました。他のレンズではほとんど経験したことがないのでかなり気持ち悪いです。取り立てて合焦しにくいような厳しい被写体でもなかったと思うのですが、E-510でお使いの方で同様の症例を経験された方はいらっしゃいませんか?
 なお、ファームウェアのバージョンはE-510が1.0、レンズが1.1です。

書込番号:7230957

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/11 01:37(1年以上前)

知人が同じような症状でメーカーに確認しましたら初期不良交換というケースがありました。
ファームウエアは基本的には最新で使用する方が良いと思われます。
510の最新ファームは1.2なのでまずはそちらを更新されてはいかがでしょう?

書込番号:7230999

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件

2008/01/11 23:08(1年以上前)

修理中の所にも何人かいらっしゃいますが
私は本体が1.2でレンズ1.0の初期ロットで発生しました
電源投入直後AFが動かないのですが
ピントリングを動かしているとそのうち作動しだすという症状でした
交換後のレンズでは症状が出ていません
ちなみにロットナンバーは 
不具合品 230008〜  交換品 230020〜 です
レンズのファームが1.1で発生したということは
やはりレンズ内部の物理的問題なんでしょうか

書込番号:7234137

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/11 23:44(1年以上前)

み・ら・くるみさん、私のレンズは230007XXXですが、本体ファーム1.1&レンズ1.0、1.2&1.0、1.2&1.1いずれの組み合わせにおいてもトラブル無く使えていますので、確かにレンズ本体の可能性が一番高そうですね。
ただ、ファームアップ自体は修理点検よりも手軽にできることなので、とりあえず試してみてはどうかと思った次第です。

書込番号:7234343

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2008/01/12 01:57(1年以上前)

E-510(1.2?) + 12-60(1.1)で結構な頻度で発生します。
自分の230008xxxxでは、シャッター半押しでピントリングを範囲外(∞からさらに左方向)に回すと、AFが動くようになるので特に問題は無いけど…やっぱ不良品かな?

書込番号:7234927

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2008/01/12 21:24(1年以上前)

私も12月28日に受け取りましたが12oで∞の時黒っぽい物にフォーカスすると合焦しません。
不良品なのでしょうか?
少しテレ側に動かすと合焦します。

書込番号:7238240

ナイスクチコミ!2


パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2008/01/12 23:41(1年以上前)

私も同じ症状が時々出ます。。。

E−510 + 12−60mm であれ、

E−510 + 50mmMacro であれ、同様です。。。

S−AF の時に目立ちます。。。 C−AFでは少し頻度が減ります。。。

AFが端から端まで往復して結局ピントが合わないままシャッターが切れないという症状

も出ます。。。  なので、MFを多用するようになりました。。。 (゜ε゜)

昼間の撮影でもこの症状が出るので、改善して欲しいところですが、おかげでMFの

練習にはなっております。。。

書込番号:7239032

ナイスクチコミ!2


スレ主 ひの2さん
クチコミ投稿数:66件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/13 07:04(1年以上前)

 みなさん、コメントありがとうございました。私だけの症状ではないことはよく分かりました。その後、室内で試した限りでは症状が再現せず、とりあえずもうすこし様子を見ることにしました。
 他のレンズでは合焦しないときは、フォーカスがあっち行きこっち行きするのですが、このレンズの場合、フォーカスが動く気配もなく全くうんともすんともいわなくなってシャッターが切れなくなる感じです。AFが静かで高速だからそう感じたのか、それとも接触不良でレンズが完全にストップしていたのか、今のところどちらかよく分かりません。
 私の場合、フォーカスエリアを中央一点に設定していたときの良く起こったように記憶しています。測距点をオートにすると起こらなくなりました。
 また何かありましたらご報告します。

書込番号:7240051

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/13 10:15(1年以上前)

E510のオートフォーカスの能力不足も大きく影響しているように感じられます。
他のレンズでもちょっと暗いシーンだとレンズが行ったり来たりして、結局オートフォーカスがまともに作動しないと言うことはE510ではよくあります。
オリンパスもE3であれだけのものを作れるなら、オートフォーカスはカメラとして基本的な部分ですから、もうすこしなんとかならなかったのかなあと感じています。
フラッグシップ機以外はお手軽に設計生産されていると言うことなのでしょうか。
液晶の低品質やファインダーの見づらさなどを考えれば、もっとE510においてもオートフォーカスに力を入れてもらいたかったものです。

書込番号:7240439

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2008/01/13 18:55(1年以上前)

症状が出てるのは皆さん230008〜みたいなので
どうも初期ロット最終製造?の内部部品不良とみた方が良さそうですね
ちなみにメールで返品したレンズの不良箇所を聞いたら
問い合わせの窓口では修理品などは見れないので…と華麗にスルーされました
私の場合も症状が出たり出なかったりしていて
他のレンズでは問題なかったので
行きつけの購入店でちょうど症状が出ていたので店頭のほかのE−510に
付けたところそれでも発生したので交換になりました
70−300で迷って止まるのとは明らかに違いますし
いじっていてAFが作動すると電源を落とすまでは正常?に作動してましたので
個人的な見解ではレンズの位置情報がうまく本体に伝わっていないのではと思います
まあE−510の旧型?AFセンサーのせいも多少あると思いますけど
ミノルタでもありましたが(α7の前に出たα507とか)
トップモデルの前にはテストを兼ねたモデルが出たりするので
E−3とE−510はそれと似たケースじゃないでしょうか

書込番号:7242239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2008/01/13 21:35(1年以上前)

今晩は。私は、1月4日に入手しE510で毎日のように相当枚数、撮っていますがすこぶる快調でいまのところ何のトラブルもでていません。ちなみにNOは、230020×××です。

書込番号:7242943

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひの2さん
クチコミ投稿数:66件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/14 19:20(1年以上前)


 室内で試すと問題なかったのですが、昨日、外で撮影していたらまた症状がでました。近くのものは問題ないのですが、遠景にピントを合わせようとするとダメみたいです。かなり高率でAFが利かなくなります。被写体が暗いとかそういう悪条件は何もなくても止まります。シャッターが切れなくなってうんともすんともいわなくなります。手動でピントリングを回してみてもまたAFに失敗して止まる。これは結構ストレスです。
 ここで愚痴言っていても仕方ないので、明日オリンパスに問い合わせてみます。
なお製造番号は230020xxxです。初期ロットではありません。

書込番号:7247029

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひの2さん
クチコミ投稿数:66件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/16 13:51(1年以上前)

 昨日オリンパスのカスタマーセンターに電話して説明し、結局カスタマーセンターに入院ということになりました。今日発送してきました。
 昨晩はE-510のファームウェアもアップデートしてみましたが症状は変わりませんでした。
昨夜室内で試していて新しく気づいたことがあります。
参考までにオリンパスにレンズを送付するときに添付した文章をここにも書いておきます。

==========以下転載=====
XX様。

 1月15日と16日にお電話しましたXXです(受付番号:XXXXXXXXX)。ご指示の通り12-60mmのレンズを送付いたします。
 電話でお話した症状を念のため記しておきます。すべて、E-510に装着したときの症状です(E-510のファームウェのバージョンは1.0と1.2どちらの場合も症状は同じです)。ほとんどの場合シングルAF、フォーカスエリアは中央一点で試しています。

1. 広角端で遠景にAFが利かないことが多い。
 広角端でよく起こります。遠景のやや暗めの被写体にフォーカスエリアを持っていくと高い確率でAFが利かなくなり、シャッターが切れなくなります。フォーカススポットの赤いランプは点灯しますが、合焦をしめすピピッという音はしません。同じ箇所で何度半押ししなおしてもAFは利きません。ハングアップするわけではなく、被写体を変えれば元通りに動きます。
 14-45mmのズームレンズの広角端でも試してみましたが、同じ条件の被写体に対してAFは問題なく利きました。12-60mmの症状は明らかに異常だと思います。

2. ズームするとフォーカスがずれる。その結果広角側でレンズの距離表示がデタラメになる。
 1mくらいの距離の被写体に望遠端でピントを合わせると、レンズの距離の表示も正しく1mくらいのところを示します。その状態で広角端にまでズームすると、フォーカスがずれてボケます。これではズームレンズと名乗る資格はありません。バリフォーカルレンズと呼ばれるべきものです。さて、この状態で半押しするとAFが動いてピントを合わせなおしますが、このとき、レンズの距離表示は∞になります。
 1mより遠い被写体の場合、広角端でピントを合わせるとレンズの距離表示は∞を超えてしまいます。距離5mくらいでピントを合わせると、∞を超えて目いっぱいのところまで行ってしまい、手動でフォーカスリングを動かしてもそれ以上遠景側には回らなくなります。つまり5mより遠い被写体にはこのレンズではピントが合わないということになります。広角端では5mより遠ければ無限遠という扱いでよいのかもしれませんが、レンズの動きに無限遠よりももう少し向こう側まで遊びがないとAF動作のときに問題が発生するのではないかと思います。これが遠景でAFが止まってしまう原因ではないかと推測します。
 AFはともかく、実際の距離が1メートルなのにレンズの距離表示が∞になるというのはこれだけで明らかにレンズとして欠陥です。レンズの距離表示を手がかりにマニュアルでフォーカスをあわせるというような状況では使い物になりませんので、これではまともなレンズとはいえないでしょう。

 以上です。近々使う予定がありますので、できるだけ速い対応をお願いします。なお購入日の証明のため販売店の伝票を添付しますが、これはご返送ください。

書込番号:7254192

ナイスクチコミ!2


スレ主 ひの2さん
クチコミ投稿数:66件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/18 23:48(1年以上前)

今日、オリンパスのサポートから電話がありました。

「現象を確認した(再現した)。レンズは調査のため修理センターに送ったが、初期不良なので新品を送る。ただ、交換用の在庫がないのでもうちょっと待って欲しい。」

ということでした。「近々使う予定がある」と書いておいたので、いつまでに必要か確認したかったようです。間に合いそうなのでホッとしています。今度はまともなのが届きますように。




書込番号:7263941

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひの2さん
クチコミ投稿数:66件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/02/06 16:07(1年以上前)

 さて、あれから20日近くになるのにいまだにオリンパスからは代替品が送られてこない。サポートに督促の電話をして、いつになったら送ってくるのかたずねても、すぐに返事できないという。結局1時間ほど待たされた挙句の回答が、「お客様のご指摘になった現象を解決した品物を用意することがまだできない」ということでした。

 要するに、私がたまたまはずれを引いたのではなくて、現在市場に出回っている製品はすべて私が以前に指摘した不具合を抱えたままのものだということですね。ファームアップで対策できる内容ならよいが、ズームするとフォーカスが動く現象などはメカの調整が必要なんじゃなかろうか。

 購入を検討されている方は、もう少し様子を見たほうが良いと思います。

書込番号:7351037

ナイスクチコミ!4


tenkaraさん
クチコミ投稿数:7件

2008/02/09 01:22(1年以上前)

PINK ROCKERさん

別スレで書きましたが、私も皆さん同様の症状で不満を抱えていました。
「遠景、12mm シャッター切れず」 です。

小川町では「預かりたい」と言われたのですが、一週間も待てないので結局ヨドバシへ行き、すぐに交換してもらいました。新しいレンズはものすごく快適でした。

ですので、もう、正常なレンズは出回っていると思います。
ちなみに初期不良レンズはセカンドロットだったと思います。

現在はまた、E3本体の不良で(取れないゴミが内部にあり)結局レンズごと修理工場に行っていますが、6日目の今日に届くとのことなので、まあいいかと思っています。

結局本体もレンズも別の個体に変わりました。
今度こそは正常に機能して欲しいと思います。



ひの2さん

オリンパスの対応、ほんとにひどいですね。
お察し申し上げます。
2週間以上待たせるなら、代替品で14〜54を貸与するとか「気持ち」を見せて欲しいものです。

私は今後、クレームは販売店を通して行います。







書込番号:7362222

ナイスクチコミ!1


tenkaraさん
クチコミ投稿数:7件

2008/02/09 01:27(1年以上前)

ひの2さん

すみません。
板がごっちゃになって、スレ主様を間違えてしまったようです。

書込番号:7362246

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひの2さん
クチコミ投稿数:66件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/02/10 07:32(1年以上前)

やっと物が届いたのでご報告です。その前にこれまでの事実経過を簡単におさらいしておきましょう。

 購入したのは1月10日、AFは当初からおかしかった。オリンパスに問い合わせたのが1月15日。16日にオリンパスのカスタマーセンターに発送。
 1月18日にはオリンパスのほうから電話があり、「現象を確認した、新品を送るが在庫がないのでちょっと待ってくれ」という趣旨の連絡があった。私は「私のレンズが不良個体なので、新品交換するだけ」という意味に受け取った。いつまでかかるのかという問いには明言しなかったが「来週中くらいには送れると思うが、はっきりわかったらまた連絡する」という返答であった。このとき2月17日に撮影に使う予定がはいっているのでそれには絶対に間に合わせなければならないことも伝えた。
 その後2週間以上何の連絡もない。2月6日に電話で督促。「一体いつになったらレンズを送ってくるのか」という問いに対し、1時間待たされた挙句の回答は「まだ問題が解決していないので送れない、いつ送れるかまだ分からない、分かったら連絡するが、今日は無理」というもの。私は市場に出回っている新品に交換されるだけだと思っていたのでこの回答に仰天した。「まだ問題が解決していないし、めども立っていない」ということはつまり現在市場に出回っている製品も「問題が解決していない」ということになるからだ。

 以上が事実経過のおさらい。

 翌2月7日は全く連絡がなかったので、連休に入る前に決着をつけておかないといけないと思って2月8日の朝にこちらから電話。「撮影ができなくて困っているんだ、私のレンズを返してくれ!故障が直っていようといまいとどうでもいい、交換品でいいから今日中に発送しろ」と怒鳴りつけて命令し、やっと送ってくれることになった。夕方にオリンパスから発送完了した旨を知らせる電話があり、「AFに関してはレンズの調整不良だったので直したがフォーカス表示が無限遠を超えてしまうのはAFレンズの特性上仕方がないので…」という要領を得ない言い訳。私は実際の距離とレンズの表示する距離が一致しないことを問題にしているのであって無限遠を超えること自体を問題にしているのではないのだが。

 2月9日朝、レンズの交換品到着。さっそく試し撮りに出かけた。AFの不具合は解消している。一度だけAFが反応しなくなるシーンがあったが以前とは違って5mくらいの距離のところにある白い被写体(雪)のときだった。AFが迷うのではなく無反応になってシャッターが下りないという症状自体は以前と同様であった。遠景の被写体では以前のようにAFが無反応になることはなくなったのでこの点に関しては直っている。

 さて、私がオリンパスに指摘したもう1点は、「ズームするとフォーカスがずれる。その結果広角側でレンズの距離表示がデタラメになる」ということ。この点については残念ながら解決していなかった。以前よりは改善されていて、「被写体距離が1mなのにレンズの距離表示が∞」ということはなくなったが、やはり2mくらいの被写体距離のときに∞を示し、3mより遠くの被写体では無限遠を越えた表示になる。以前は5m程度の距離でレンズのフォーカスは遠景側いっぱいまで回ってしまっていたが、この点も若干改善されて、5mくらいでピントを合わせてもまだピントリングは遠景側に少し余裕がある。

 ということで、私がレンズの不具合としてオリンパスに報告した2点(AFの問題、距離表示の問題)のうち、AFの問題は解決したが、距離表示の問題は未解決。現在出回っている製品も同様だと思われます。星空の撮影のときには困るけれども、AFが直ったので通常は問題なく使えるレベルになりました。距離表示の件については連休が明けてからオリンパスにもう一度問い合わせてみるつもりです。オリンパスがこれを不具合と認識しているのか、それとも「仕様」であると開き直るのか。不具合と認識しているのなら改善する意思・予定があるのかどうか。

書込番号:7368093

ナイスクチコミ!2


kiyo_kunさん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:9件 Kiyo's blog 2011 

2008/02/11 10:47(1年以上前)

ひの2さん、

頑張って頂いて、是非、オリンパスに返答して頂きたい点が、「バリフォーカルレンズ」なのか、「ズームレンズ」なのかという点です。

ネットで調べると、歴史的経緯から、AF一眼レフ用の「ズームレンズ」と称する物の大半が、超高額な一部を除いて、ほとんどが「バリフォーカルレンズ」であると説明されています。
MFの時代と違って、その焦点距離でAFし直せば良いという理解でしょうが、明らかに、それならそれで、呼称が違うと思います。

「ズームレンズ」と称するからには、あまり目に見えるフォーカスのズレがない状態で、焦点距離を変更できるべきだと思います。
まあ、まったく、フォーカス位置が寸分変わらずというのも難しいでしょうし、MF時代でもないでしょうから、あまり、距離目盛りからズレない程度に、フォーカスが維持できていれば、文句もないのにと思います。

こういった点を突っついて頂けると幸いです。

書込番号:7374151

ナイスクチコミ!2


スレ主 ひの2さん
クチコミ投稿数:66件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/02/11 16:16(1年以上前)

kiyo_kun さん、

>頑張って頂いて、是非、オリンパスに返答して頂きたい点が、「バリフォーカルレンズ」
>なのか、「ズームレンズ」なのかという点です。

 私も最初はそこが気になったのですが、これは追求しないことにしました。というのは、オリンパスはこれをズームレンズとは名乗っていないからです。製品のパッケージ、取り扱い説明書のどこにもこれがズームレンズであるという記述はありません。ズームという言葉は各部の名称の「ズームリング」という記述の中だけです。WEBの製品紹介にはズームレンズと書いてありますけれど、少なくとも商品のどこにもズームレンズとは書かれていないのです。

 ついでに書いておくと、距離の表示窓は取扱説明書の各部の名称でも全く触れられておらず、まるでそんなものは存在しないかのような扱いになっています。High Gradeシリーズのレンズとしての体裁を整えるためだけにつけた飾りなのでしょうかね。

 距離表示の窓はスタンダードシリーズのレンズにはないものだし、実用上は確かにほとんど必要ないのですが、つける以上はちゃんとしたものをつけて欲しいと思います。それともいっそ省略してスタンダードシリーズの廉価なレンズとして売ってくれればいいのに、と思ってしまいます。

 私が撮影の上で困るのは星空の撮影のときくらいだと思います。暗黒下でマニュアルで無限遠を正確に出す方法を考えておかないといけません。

 なお、今度はサポートの人に即答できる内容でないことは明らかなので、メールで問い合わせました。今は返事待ちです。

書込番号:7375431

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

50-200SWDと旧50-200との画質の差

2008/02/08 12:19(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

クチコミ投稿数:87件

旧50-200を下取りにだし、SWDを狙っていますが、SWDは別にして、画質の差はどんなものなんでしょう。
ぜひご教授を。

書込番号:7359015

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/08 13:04(1年以上前)

板違いですかね?
両方手元にありますが、違いが殆どわかりません。
旧レンズでもAFはE-3ならば充分早いし、コーティングの違いも歴然とは解りません。

書込番号:7359194

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:87件

2008/02/08 13:22(1年以上前)

みっちーみっちーさん早速ありがとう。板違い、半ボケ老人です。
ED150oF2,0を狙っていますが、50-200新旧で画質に差があるのならば買い換えてからと考えていました。
これで、安心して、150oF2,0を狙えます。店を決めなきゃ。

書込番号:7359248

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信17

お気に入りに追加

標準

レンス購入で悩んでいます

2008/01/05 16:04(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

クチコミ投稿数:26件

夏にE−510のWズームキットを購入し現在に至っています。
今新たにレンズを購入しようと考えていますが、候補は以下の3つです。

@ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

ALEICA D SUMMILUX 25mm F1.4

Bズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 + ED 70-300mm F4.0-5.6

本命は@かAで、Bはたまたま合計額が同じくらいになることから載せました。

よく撮るのは風景が多く、紅葉(ライトアップも含む)、昔ながらの建造物などです。
それと富士山の麓に住んでいるので、これから四季折々の富士山を撮っていこうと思っています。
人物も撮りますが自分としては、旅行した時の建造物を多く撮りたいなと思っています。

最近まで何がほしいのか決められない状態だったので、レンズの購入は先送りにしようと考えていました。
しかし、家内からOK(金額含めて)が出たので、これは買うしかないと思い始めました(笑)
自分の使い方だと@の ED 12-60mm  かと思っています。
でもAの SUMMILUX 25mm F1.4 も ものすごく魅力があります。
(使いこなせるかどうかはおいといて)

高い買い物となり、この後いつレンズを買えるか定かではないので思いっきり悩んで買おうと思っています。
多分、@Aどちらを選んでも間違いはないと思います。
@を買ったらそのうちにAが欲しくなるような、Aを買ったらやっぱり@が欲しくなるのかな。
E-510を買ったときのように混乱してきました。
私のしがない腕では、いいレンズを買っても勿体ない気もします。
みなさんのスレも読みました。私と同じように悩んでいる人もいましたね。

もう少し悩んだ方がいいのでしょうか。だらだらした文章で申し訳ないのですが、どなたかアドバイスをお願いします。




書込番号:7206981

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2008/01/05 16:19(1年以上前)

金額間違ってたとでも言って、2本とも逝っちゃったら!
これで悩みは解決、チャンチャン。

書込番号:7207034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/01/05 16:22(1年以上前)

風景や建物に換算50mmでは狭くないですか?。

12−60か候補に入って無いですが11−22mm辺りの方が良いかなと個人的には思います。

書込番号:7207057

ナイスクチコミ!2


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/01/05 16:40(1年以上前)

風景撮影ならZD12-60oが良さそうに感じますね。
35o換算で24-120oですから…大概の被写体には対応出来そうです。

書込番号:7207123

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:3件

2008/01/05 18:33(1年以上前)

用途で判断しますと・・・・断然@のような・・・・

書込番号:7207611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/05 19:20(1年以上前)

こんばんは。
普通に考えると、ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDですね(^^)
(私はE-510と12-60mmを使っております)

ところで、キットレンズはどうなさるのでしょうか?
「旅行した時の建造物を多く撮りたい」レンズは多分12-60mmだと思うのですが、その場合キットレンズ14-42mmは出番がなくなりそうです。(普段の富士山は12-60mmで、小型・軽量のキットレンズは旅行時にという使い分けはあまり想定されていらっしゃらないようにお見受けしました)

とすると、下取り等に出されると多少ご予算が増えますので、ちょっと無理して70-300mmも一緒に如何でしょうか? 70-300mmを買われた場合、40-150mmも出番が少なくなりそうです。これも下取り等なされば、出費の増分はそれほどでもないと思うのですが。

もちろんせっかく買われたWズームのレンズを処分されなくても良いと思います。
単焦点のLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 なら、Wズームとの3本体制で楽しそうです。(^^)

「この次のレンズ購入はいつになるか分からない」ということから、キットレンズを使いつづけるのか、そうでないかということも含めて色々ご検討してみてはいかがでしょうか?という趣旨でした。m(__)m

書込番号:7207851

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:26件

2008/01/05 22:19(1年以上前)

皆様返信ありがとうございます。外出していて返信が遅れ申し訳ありません。


ぼくちゃんさんありがとうございます。

確かに2本買えればいう事無しですが、予算が・・・ しかも金額は知られています。


乱ちゃん(男です)さんありがとうございます。

11-22mm のレンズがある事はもちろん知っていましたが、チェックは全然していませんでした。すぐに確認してみます。


⇒さんありがとうございます。

やはり ZD12-60o ですね。自分でもそうは思ってはいるのですが。


yoshi-tomatoさんありがとうございます。

その通りですよね。


フォルトゥーナさんありがとうございます。   
>普段の富士山は12-60mmで、小型・軽量のキットレンズは旅行時にという使い分けはあまり想定されていらっしゃらないようにお見受けしました)

確かにキットレンズは漠然と使い続けるとしか考えていませんでした。
普段 12-60mm を使用するのであればキットレンズは不要ですね。

>単焦点のLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 なら、Wズームとの3本体制で楽しそうです。

そうなんですよね。この3本でもいけそうな気がしています。

>この次のレンズ購入はいつになるか分からない」ということから、キットレンズを使いつづけるのか、そうでないかということも含めて色々ご検討してみてはいかがでしょうか?という趣旨でした。

おっしゃる通りです。よく検討してみます。


本命は、12-60mm ですが、手持ちのキットレンズの処分も含めもう少しよく考えてみます。
又11-22mm も対象にいれて考えてみます。
自分の考えの足りないところを補って下さり本当にありがとうございました。
なお、>この次のレンズ購入はいつになるかわからない
というのは、私の本心は次のボーナス(7月)で又買いたいと思ってはいるものの、周囲の状況がそれを許してくれるのかどうかわからない為、あのような書き方となってしまいました。わかり辛い文章で申し訳ありません。
本当はすぐにでも買いたいのですが、考えどころですね。大変勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号:7208783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:3件

2008/01/06 18:43(1年以上前)

もう一つ・・・・

12-60に決定した場合、すぐに手に入らないと考えていたほうがよさそうです。
最低半月?、ひょっとして一ヶ月ぐらい・・・?

書込番号:7212745

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2008/01/06 21:39(1年以上前)

yoshi-tomatoさん

返信ありがとうございます。
そうなんですよね・・・
今注文しても半月〜1ヶ月ぐらいかかりますよね。
焦ってもしょうがないからじっくり考えて決めればいいと思ったり、いやいや、今の状況が変わらないうちに早く決めた方がいいと思ったり・・・う〜ん 悩んじゃいます。
でもどれにしろ、いいレンズが手に入れられるのですごく嬉しい悩みです。
レンズによって写真が変わる事を(大げさですか?)期待してしまいます。

昨夜からZD11-22oをチェックし始めました。
これも意外や優れたレンズのようですね。

やっぱりしばらくじっくり考えてみます。
購入しましたら、使用後の感想も含め報告させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号:7213572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件

2008/01/07 14:48(1年以上前)

12-60が在庫少ないみたいな書き込みよく見かけますが
フジヤカメラもないですかね?
私が買ったときはまだ在庫があるみたいなこと言ってたので。

って、この情報いろんなところで書きすぎw
いや、回しもんじゃないですよw
70-300mmのときもどこも在庫なかったんですがフジヤにはあったので。
そんな経験から、ないときはフジヤに行けばあるみたいな印象を持っているもんで。

書込番号:7216134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2008/01/07 22:55(1年以上前)

  今晩は。私はE-510との組み合わせで@とBを使っています。操作性・画質共に、@をお奨めします。なお、Aと類似する、f2.0のED-50oも使っています。明るさ・画質ともに良好ですが、体を動かすほど、カメラの腕がありませんので、(カメラマンとして認知されていない・または、自負心がない)、ズームの方が使いやすいです。ですから、私の場合は、Aは、最後にしょうと思います。

書込番号:7218086

ナイスクチコミ!1


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2008/01/08 18:53(1年以上前)

風景なら12-60よりも安価で画質が上(言うほど差はないですけど)な11-22がいいと思います。
ただ、11-22にしても12-60にしても14-42とかなり被るのであんまり新鮮味が無いと思います。
ズミ25は非常に優秀ですが、換算50mmでは風景には向かないと思います。 また、寄れないので広角っぽい使い方もあまり期待できません。

私だったら、12-60の予算に小遣いあるいは家庭内ローン(笑)を組んで7-14をチョイスします。
これならWズームと被らないので一番無駄がないと思います。 キットレンズは売っても大した額(特に14-42)になりませんから、残しておいた方がいいです。
7-14は大きくて重いですけど風景撮るならこれが一番じゃないでしょうか。

書込番号:7220982

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2008/01/10 07:38(1年以上前)

休み明け早々体調を崩したのと、仕事が忙しいのが重なって板をチェックしていませんでした。返信が遅れ申し訳ありません。

今日のコメンテーターさん

返信ありがとうございます。
フジヤカメラは全然知らなかったです。
市内にあるカメラのキタムラか、よく出てくるオギサクのどちらかを考えていました。
価格及び在庫を確認してみます。

フジつねちゃんさん

返信ありがとうございます。
やはり 12-60mm ですね。かなり傾いています。
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4は、まだ私には早いかもしれませんし、私もズームレンズでの撮影に成れていますので、ちょっと大変かもしれません。

XJR1250さん

返信ありがとうございます。
7-14mmですか。すごくいいレンズだとは思いますが値段が・・・
家庭内ローンですか・・・ちょっと難しそうですね。

皆様本当にありがとうございました。
いろいろな選択がある事がわかり大変勉強になりました。
もうちょっと考えて決めることにします。
 

書込番号:7227435

ナイスクチコミ!0


ひの2さん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:2件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/11 01:14(1年以上前)


>市内にあるカメラのキタムラか、よく出てくるオギサクのどちらかを考えていました。

 私はオギサクで買いました。在庫はあるみたいで、1/9日に注文して、翌1/10日に届きました。ファームウェアのバージョンはすでに1.1になっていました。新しいロットが出回り始めているようですね。


書込番号:7230923

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2008/01/12 09:22(1年以上前)

ひの2さん返信ありがとうございます。

やっぱりおぎさくですね。
12-60mm に決定といいたいところですが、ひの2さんの〔7230957〕を見ますと不具合がでているようですね。ちょっと(かなり?)心配です。

ひの2さん、その後の状況を教えて下さい。
私のところではなくひの2さんの板への書き込みでいいですので。
お手数ですがお願いします。

書込番号:7235552

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:3件

2008/01/13 22:16(1年以上前)

こんばんは。

とうとう成人式に間に合いませんでした。
昨年に発注していたのですが、・・・

その時は、「来月上旬に」とあったので成人式には余裕で間に合うと思っていました。
メーカーに直接電話したところ、何とか月内と回答ありました。

おぎさく(荻窪カメラのさくらですよね)にあるとは・・・

しかし、510とはトラブルが続いているようですね。

私も510。

月末or来月に届くものは解決済みのトラブル無しのレンズが来るといいなぁ。

書込番号:7243158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2008/01/14 00:29(1年以上前)

yoshi-tomatoさん、こんばんは。

成人式に間に合わず残念でしたね。
1月中にはくるとのことですが、届いたレンズが大丈夫かどうか心配しなければならないなんて・・・
心中お察しします。
届きましたら状況(状態?)を教えて下さい。

しかし、せっかくいいレンズなのにこれでは・・・なかなか踏ん切りがつきません。

書込番号:7243953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:277件Goodアンサー獲得:3件

2008/01/28 17:00(1年以上前)

こんにちは、
どうやら明後日には手に入りそうです。

ちょうど一ヶ月・・・

手にするものが、完動品でありますように・・・・

書込番号:7306765

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

皆様には色々と、画質やピントの事で相談を
させて頂いている 昔ライダーです

新しい質問なのですが・・・

先日、大きな木を12-60mmのレンズを使い
地面付近から上の方えと連写をしたときの
事なのですが・・・

自分の目線辺りを越え、見上げるような体勢に
なったときに、レンズの中で何かがスライドでもして
動いたような音がしまして・・・

撮影を中断して、何回と無くレンズを上下にゆっくりと
動かしてみますと、やはり「コトン コトン」と
はっきりレンズの中で何かがスライドをして当たる
音がするのですが・・・

皆さんの12-60mmは如何でしょうか??

私の記憶では、14-54mmの時は、そんな音は
して無かったと思うのですが。

書込番号:7275815

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/21 20:18(1年以上前)

昔ライダーさん、私のもコトコト音がします。
今日まで気づきませんでした(^^;)

書込番号:7275925

ナイスクチコミ!1


パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2008/01/21 21:30(1年以上前)

私のは、上に向けたときに微かに『コトッ』といいます。。。

気づきませんでした.。。(・ω・)/

書込番号:7276284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

2008/01/22 08:37(1年以上前)

さっそくの お返事有難うございます。

昨日、カスタマーに電話をして質問をしましたとこ
 
担当者:「こちらのレンズも音はします。しかし、音が
     して良い物なのか、いけないのかが解りませんので
     お送りくださいませんか・・・」

との事でした・・・

その時に思った事なんですが、いいか・悪いかはその場で
調べればメーカーなんだから解って当然だと思いまして

私:「すこし待ちますから、調べてお電話をお願いします」
  と言ってみましたとこ

2時間ほど経ってから返事が来たのですが、見てみたいから
送って欲しいの一点張りだったんですよね・・・

どなたか、解る方はおられませんでしょうか。

書込番号:7278051

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2008/01/22 09:20(1年以上前)

昔ライダーさん、こんにちは。

出先ですので、帰りましたら、確認しますが、複数の方が共通するのであれば、何らかあるのでしょうね。
オリンパスのサポートもひどいですね。
手元にあるレンズや、工場にあるレンズで確認してみて、どれもそんなことがなければ別ですかが・・・

書込番号:7278131

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2008/01/22 13:15(1年以上前)

昔ライダーさん、こんにちは。
いつもコメントを参考にさせていただいております。

私の12-60(2300045××)も同じような音がしました。
軽く振ってみると、カタカタと音がします。
キットレンズの14-42も似たような音がしましたが、コトコトという軽い音でした。

性能の面でも色々な問題が指摘されていますが、どこまでが許容値なのかを判断するのは難しいですね。同じレンズを二本持つ方はおられないでしょうから…。

ちなみにカスタマーセンターでは本体(E-510)の不具合でやりとりをしたことがありますが、華麗にスルーされ、購入店で確認してもらい即交換となりました。
オリンパス好きとしては、ちょっと悲しい経験でした(涙

メインで使うことの多いレンズだけに、早く解決してほしいところです。

書込番号:7278694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:4件

2008/01/22 19:47(1年以上前)

はじめまして。

筒の部分の遊びのせいでは?
私の12-60SWDも多少カタカタ音がします。
14-54は手放したので確認できませんが、50-150や、50-200SWDも程度の差はあれ、振れば音がしますね。
これが普通だと思っていました。

ただ、12-60SWDは他の手持ちのレンズより音が大きいですね。
許容範囲かどうかは、製造元のオリンパスとはいえ現物を見ないと判断できないのでは?

書込番号:7279801

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

2008/01/23 00:15(1年以上前)

皆様 わざわざの書き込み 有難うございます (^。^)

今回、私がこのような質問をさせて頂いた理由の
真意を申しますと・・・

すでに何度か書き込みをさせて頂いてます、ピントの
不安定及びISO感度の不安定があるんです・・・

E-3に買い換えてから2ヶ月ほどになりますが
カメラを持つ度に、1枚撮ってはピントの確認・・・ (ーー;)
の繰り返しなんですよ・・・

一日も早く機材に安定してもらい、構図とかシャッターチャンスに
専念して写真を撮りたいなって思ってるもんで・・・

正直申しまして、他社のパンフレットをいくつか頂いて
きてまして、たまにボ〜〜ットしながら眺めてる事も・・・ (ーー;)

勿論、MFで撮れば万年素人ながら それなりの写真は
撮れるんですけどね・・・ (^。^)

なにせ私の場合は、モデルがウロチョロしてくれる
子供2人ですから、どうしてもAFを多用しますもので・・・

コトンコトンの音がピントに関係無いことを祈る
昔ライダーでした。

書込番号:7281324

ナイスクチコミ!0


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/01/23 10:37(1年以上前)

昔ライダーさん、こんにちは。

私は、購入当初か快調でしたが、バージョンアップしたところ、
かえって不安定になり、AFが合焦した後、少し迷いながらAFが動いたり、
最短・60mmズーミング状態からのAFがだんまりしてしまうことが頻繁に
出てきたため、購入後2ケ月近かったのですが、販売店の好意で交換
してもらうことになり、昨日受け取ってきました。

シリアルからすると、2ndロットと思われます。


昔ライダーさんのご指摘のことを確認したところ、確かにカタカタ音はします。

どこの、何の部品(?)がカタカタいうのかは不明ですが、ほとんどの方が
音がする以上、固体の問題ではなさそうですね。

音がするから問題ありとは言いませんが、気になりますし、大丈夫なら大丈夫な
理由が知りたいと思います。

オリンパスを信じて、メーカー乗り換えた者としては不安になりつつあります・・・

書込番号:7282335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

2008/01/23 13:08(1年以上前)

南口さん こんにちは (^。^)

いつもいつも 私のくだらない相談にのってくれて
有難うございます。

南口さんはアップデートをしたら不具合が出ちゃったんですか
それは、ほんとに困りますよね・・・

具合を良くするはずのアップデータが、足を引っ張っちゃったんじゃ
本末転倒ですね。。。(ーー;)

カスタマーに電話をすれば、二言目には「預けて欲しい!!」

カメラが好きで持ってる人間は、たとえ1週間でも手元になくなると
寂しくなってしまう気持ちが、オペレーターの方たちには
解らないのですかね??

なんとか、電話でのやり取りで消費者が納得できるような
アドバイスを伝えられない物でしょうかね??

壊れちゃってるんじゃ諦めて、すぐにでも送りますけどね (^。^)

南口さんも今回は、カスタマーに電話をしたら
「預けてください!!」って 言われちゃうんでしょうね・・・

ここだけの話ですが、私は今回なかば諦め状態で写真も撮らずに
色々な事を考える日々を送っております。

結論はほぼでてるんですけどね・・・

1:全部まとめてカスタマーに送る

2:全部まとめて売り払い、多機種に乗り換える

しかし、2番を実行するためには、かなりの追い金が発生
するのは目に見えておりまして非常に難しく・・・

早く、楽しいカメラライフを送りたい 昔ライダーでした。

あっ、くれぐれも オフレコでお願いしますね・・・ (*^_^*)

書込番号:7282733

ナイスクチコミ!2


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/01/23 19:38(1年以上前)

昔ライダーさん、こんばんは。

>いつもいつも 私のくだらない相談にのってくれて
>有難うございます。

こちらこそ、いつも御世話になります。

>カスタマーに電話をすれば、二言目には「預けて欲しい!!」
私も、とりあえず送ってほしいの1点張りでした。

>カメラが好きで持ってる人間は、たとえ1週間でも手元になくなると
>寂しくなってしまう気持ちが、オペレーターの方たちには
>解らないのですかね??

私も標準系がなくなるので、1週間でも困ると話をしましたが、
使わない時にでも・・・みたいな感じで言われてしまいました。

で、困った挙句、販売店へ相談したところ・・・
@日曜日に販売店へ相談したところ、「店に今、在庫はありませんが、サポートへ
送ってもらうより、早く入手するようにします」と回答
A月曜日午後に販売店からTEL「火曜日の夕方にはメーカーから代替品が入ります。」
B昨日、無事に代替品と交換
もちろん、不具合が出たCFを持ち込み、見てもらいました。

サポートへ直接訴えるより、販売店へお願いした方が早いという事実は、なんだかなあ
という感じです。


>2:全部まとめて売り払い、多機種に乗り換える
>しかし、2番を実行するためには、かなりの追い金が発生
>するのは目に見えておりまして非常に難しく・・・

私も、一瞬、D300を素直に買っておけば良かったなんてことが、頭をよぎりました。

昔ライダーさんの楽しい写真ライフが一日でも早く来るように祈っています。


長々と失礼致しました。


書込番号:7283795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

2008/01/23 22:44(1年以上前)

南口さん お返事有難うございます。

やですねぇ〜〜〜 D300だなんて・・・

同じの狙ってたんですね (*^_^*)

まぁ〜〜ありえないとは思いますが、1ヵ月後くらいに
二人とも ニコンの書き込みの常連になってたりして・・・

本題に戻りますけど、私たちの不具合がほんとにレンズなのか??

はたまた、ほんとはボディーなのか??

それくらいだけでも解ってくれないと、次に動けないんですよね (ーー;)

春には長男が、幼稚園に行くんですよ そうなると今以上に
写真を撮る機会も増えてきますし

運動会用に、50-200も必ず必要になってきますし・・・

追伸: 私の勘違いかもしれないのですが、どなたか
    ボディーのアップデータが1月末あたりに・・・
    なんて、書き込みをされてる方はいませんでしたっけ??

    電話したときに確認のつもりでオペレータの方に
    聴いてみたら、そのような情報は来てませんけどと・・・
    言われたんですけど・・・??

書込番号:7284724

ナイスクチコミ!1


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2008/01/24 00:58(1年以上前)

私の12-60も振ると盛大にカタコトいいます。 14-42は多少いいます。 14-54は手放したので分かりません。
聞いた感じ、ズーム鏡筒の遊びっぽいです。 50-200はズーム鏡筒が重いので殆どいいません。
ズームをテレ端にして10倍ライブビューでピントを合わせ、レンズ先端を指でツンツンしましたがピントがずれるという事はありませんでしたので、こんなもんだと思います。
今まで買ったコンデジとかもレンズ先端触るとカタカタ言っていましたし。 無音なのは単焦点だけですね。

CSの対応ですが、
>なんとか、電話でのやり取りで消費者が納得できるような
>アドバイスを伝えられない物でしょうかね??
は状況にもよりますが難しいと思います。 現物を見ずの診断は想像力に依存する所が大きく、なかなか分かるものではありません。
現物を見れば5分や10分で分かるものが、電話とかだと何日掛かっても結局分からず終いという事は良くあることです。
以上は私の職務上での経験です。

>ここだけの話ですが、私は今回なかば諦め状態で写真も撮らずに
>色々な事を考える日々を送っております。
要するに殆ど稼動していないのですよね。 だったら預けたら良いのではないでしょうか。 いくら考えてもカメラが良くなる事はあり得ませんしね。
預けるのが嫌なら、販売店に説明して初期不良扱いにしてもらって交換を打診してはどうでしょうか。 量販店で買ったのなら三ヶ月以内位までなら二つ返事で交換してくれます。
交換が無理なら、店の展示品を借りてボディとレンズの組み合わせを変えてテストしてみるとか。
色々やりようはあると思います。

書込番号:7285581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

2008/01/24 01:15(1年以上前)

XJR1250さん 書き込み有難うございます。

仰られるとおりだと思っております。

時間が出来ましたら、購入店に行ってみようと思います。

書込番号:7285651

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

2008/01/27 11:12(1年以上前)

いつもお世話になっております 昔ライダーです。

あまりにも S-AFの動きがおかしくなってしまったので
先程、購入店のキタムラさんにお電話をしましたところ
新しい12-60mmとの交換を了承してもらえました。

夕方までに時間をつくり、行ってこようと思っております。

因みにレンズの状況はともうしますと・・・

S-AFの設定で 焦点距離は50mmにあわせ 絞りは4.0です

撮影ポジションは被写体との距離が50cmくらいです。

シャッターを半押ししますと、もの凄い勢いでピント合わせを
小刻みに始めます。
1秒〜3秒くらい「カタカタカタ・・・!!」ってやった後に
スッとピントが合い、その直後にズレて画像がボケて
合掌音の「ピッ!!」っと鳴って止まります。

試しにシャッターを切ってみますと、切れたり・切れなかったりします。

アップデートは済ませております。

私の購入したレンズが、たまたま初期不良な事を祈り
交換しに行ってきます。

新しいレンズの調子の結果はわかり次第 書き込みいたします。

書込番号:7300723

ナイスクチコミ!1


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/01/27 16:11(1年以上前)

昔ライダーさん
こんにちは。

レンズ交換了解してもらって良かったです。
これで落ち着いてくれれば良いですね。

これでもNGなら、ボディ?ということになりますし。

良いご報告をお待ちしております。

書込番号:7301919

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

2008/01/27 23:30(1年以上前)

南口さん 書き込み有難うございます

大変いきなりなのですが、交換品の12-60mmも
まとめて下取りに出しまして

ニコンの D-300 18-200mm(27-300mm) 50mmf1.4に
買い換えてしまいました。

どうしても2年間使い慣れてきた E-500のような「絵」が
出てくれない事に、なかば疲れてしまいまして・・・

今回は、カメラ・レンズの不良という事もありましたが
「いい絵」が出なかったのは90%以上は、 私の腕の無さ
という事は勿論自負致しておりますが・・・

ベストなオリンパスの機材にめぐり合えた方達の
楽しいカメラライフを願っております (^。^)

こちらの板も覗きにきますので、今後とも
宜しくお願いいたしますね。

ハンドルネームはこのまま「昔ライダー」で
D-300の方に移りますので、あちらもみにきてくださいね

南口さん ほんとに ありがとうございました。

書込番号:7304237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2008/01/27 23:54(1年以上前)

昔ライダーさん
こんばんは。残念ですが、仕方ないかもしれませんね。
D300も魅力的なカメラです。E-3に惚れなければ、私もD300にしていたかもしれません(笑)
レポート期待してます。

機材は違ってしまいましたが、写真好き同士、これからもよろしくお願いします。

書込番号:7304390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:916件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5 昔ライダー 

2008/01/28 10:48(1年以上前)

南口さん 昔ライダーです。

早速の書き込み 有難うございます。

昨晩遅くに数十枚試し撮り程度に室内でカシャカシャした
くらいなので、ハッキリした事は言えませんが
50mmf1.4(35mm換算 75mm)は実売価格が凄く安い
レンズなのですが、けっこういい絵を出してくれました。

被写体バックの写りは粒子が細かく鮮明でピントも合ってくれて
ホットいたしました。
色味に関しては、私はオリンパスの方が好みです。

まぁ〜〜ボディーが違うんだから、その辺のところは
我慢我慢と言い聞かせております (^。^)

今後とも 宜しくお願いいたしますね (^。^)

書込番号:7305667

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

標準

12-60 or 11-22

2008/01/25 10:05(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

スレ主 hanakabuさん
クチコミ投稿数:171件

普段パナの14-50を使って良く風景を撮っており
色乗り、描写も気に入っていますが
ズーム側に比べ、広角側の解像度が甘い様な気がしていまして
広角側を強化したく

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDに買い換え
もしくは、11-22mm F2.8-3.5の買い増しかで考えています。

広角側だけなら、やはり11-22の方は良い選択でしょか
もし、この12-60の12,14mm辺りが要項ならば
一本でいけるしなど、迷っています。

オリンパスの12-60や14-54の広角側は、どうですか?
お使いのかた、どうでしょう。

書込番号:7290933

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/01/25 11:09(1年以上前)

12-60の広角ですが、よく書かれているように歪曲収差があります。
自然の風景写真ではあまり気にしたことはありませんが、街中の風景など直線がピシッと出た部分が画面端に入ると気になります。
その場合は構図を気にして現像時に修正するか、または気持ち望遠側に振っています。
画像の切れ自体は文句がありません。

私はキットレンズからの乗換えでしたので迷わず12-60にしましたが、明るい標準ズームを既にもっていたら11-22を買い増したかもしれないです。
しかしレンズ1本で出かけられる身軽さは何物にも変えがたいとも思います。

リンク先の方が12-60を上手に表現されていますので一度見られては如何でしょうか。
11-22のレビューも書かれています。
http://4-3rds.seesaa.net/article/72570972.html#more

書込番号:7291107

ナイスクチコミ!2


noreason2さん
クチコミ投稿数:219件

2008/01/25 15:02(1年以上前)

11-22mm、12-60mm両方使用しています。
広角側の性能はやはり11-22が断然いいです。逆光にも強いです。
買って損はないでしょう。
ただスナップではちょっと短いなと感じる事もあります。

12-60mmは便利でよいレンズだとは思いますが、SWDや質感の評価によっている部分も無きにしも非ず。
歪曲、ゴーストも若干多めだと思います。
14-50をお持ちなら、+11-22でもいいかもしれませんね。

書込番号:7291821

ナイスクチコミ!2


スレ主 hanakabuさん
クチコミ投稿数:171件

2008/01/25 16:33(1年以上前)

早速のご返答ありがとうございます。

時計好き素人 さん、リンク先大変参考になりました。

やはり、ズームのカバー領域が大きい程、広角は落ちますかね
しかし、7-14はさすがに良いですね。
価格が予算外なので、あまり見ない様にはしていますが

noreason2さん
両方お持ちの方からの貴重な書き込み嬉しいです。

やはり、広角に特化?した11-22でしょか
フォーサーズは広角単焦点も無いですし

後もう一案、現在E-1がメインですが
E-3を買い足し、手持ちレンズで高画質化を図る
それで広角の画質もあがればシンプルで良いのですが、甘いでしょうか?

私の場合、野山や木々等を撮る事が多く、SWDや歪曲はあまり気にしていませんが、
広角で撮ったとき、三脚を使っても、遠景の木々がハッキリせず
改善したく思っています。

書込番号:7292071

ナイスクチコミ!0


OM太郎さん
クチコミ投稿数:115件

2008/01/25 20:38(1年以上前)

12mm端ではわたしも11-22mmが好印象です。 ただし周辺に色ずれ(倍率収差)は見えますが。

今のED12-60mmには完全逆光に弱いというのがありますが、
その原因が光学系の致命的な部分に起因している可能性があります。
それが治るのが今しばらく(もしかしたらそのままかも)時間がかかると思われます。
それが何かは・・・

書込番号:7292897

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2008/01/25 21:29(1年以上前)

こんばんは
パナライカ14-50mmF2.8-3.5とズイコー11-22mmを愛用しています。
1本使いで便利にまとめるのでしたら12-60mmでしょうけど、
自分は11mmが必要であることと、2本とも好みなので移行の予定は全くありません。

書込番号:7293126

ナイスクチコミ!2


スレ主 hanakabuさん
クチコミ投稿数:171件

2008/01/25 22:01(1年以上前)

やはり、11-22買い増しでしょうか
広角側の良い画像は、標準ズーム一本では難しそうですね。
12-60のサンプルはE-3が多いせいか、余計画質が良く感じられ
少し気持ちが動きましたが

パナ14-50もかなり気に入ってますし、立体感があると言うか
やはり、残した方が良い気がします。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号:7293307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2008/01/26 13:43(1年以上前)

どのレンズにも個性や得手不得手があって、一本で済まそうというのはなかなか難しいですね。画角の問題だけではないので。

で、所有している3本の感想はと言うと・・・

14-54mm:軽量コンパクト。驚くほど少ない歪曲収差(これはスゴイ!)。柔らかめで暖色系の、穏やかな描写(特にワイド側)。逆光耐性は、この3本中もっとも優れています。ボケがすごく綺麗とは言えない以外は、とても使いやすいレンズです。

11-22mm:極めてシャープ、彩度の高い色、優れた階調、柔らかいボケ、自然な歪曲。ズーム比を2倍に抑えたせいで、この描写が実現出来たのでしょう。軟調な14-54mmに対し、カリッと硬調な線を描きます。余り寄れないのと、周辺部の色収差が多いのが短所。スナップ向き。玄人好みと言いますか、実力を発揮するシーンが結構限定されるので、使いこなしは難しい部類だと思います。

12-60mm:繊細な線とまろやかなボケ、クリアな色に、新世代のズームを感じます。他の2本とは、明らかに描写の傾向が違います(EDレンズの色ですね。50mmマクロや50-200mmズームとよく似た色です)。ワイドレンジだし、寄れるので、この3本の中ではもっとも使い勝手がよいです。歪曲収差は「14-54mmと比べれば」気になります。このクラスのズームとしては、極めてよく補正されているのではないでしょうか。この点に関しては、14-54mmが優秀すぎるんですよ。

E-3との組み合わせでは、12-60mmがもっともバランスがよいです。次に、11-22mm。E-3には、重たいレンズの方が合います。
14-54mmは、E-1と組み合わせたときに最高の重量バランスになるよう作られています。
オリンパスのこの辺りのこだわりは、本当にスゴイと思いますよ。デジタル専用設計の面目躍如です。
個人的には、12-60mmを購入して以降は、このレンズを持ち出す機会が一番多いです。とにかく便利だし、画質も文句なしなので。
ただ、14-54mm、11-22mmも、それぞれ魅力的ですね。
SWDのAFの感触がしっくり来ないというのもあります。「ガツッ」っていう感じの合焦フィールがどうも・・・。速いし正確だとは思うんですけど。

書込番号:7295994

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:392件Goodアンサー獲得:2件

2008/01/26 14:14(1年以上前)

追記です。

僕もE-1→E-3移行組なんですが(途中、ショートリリーフでE-410を挟みました)、ワイドで撮ったときの解像力に関しては、機種移行で問題なく解決出来ると思います(画素数が2倍に増えるので、当たり前と言えば当たり前ですが)。
それよりも、E-1を愛用していた方が、E-3の絵に納得出来るか否かが問題ですね。
雑誌等では、「仕上がりモードをvividにすれば、E-1のオリンパスブルーが復活!」などとまことしやかに書かれていますが、嘘ですよ(笑)
どことなくくすんだような、E-1のあの深みのあるブルーは、E-3では出ません。
解像力も、色の抜けの良さや正確さも、E-3の方が圧倒的に優れているのは間違いないですけど。
どんなことでも、得るものがあれば失うものがあるんですね。

書込番号:7296107

ナイスクチコミ!6


スレ主 hanakabuさん
クチコミ投稿数:171件

2008/01/26 16:42(1年以上前)

おんどりさん
的確な書き込みありがとうございます。
なるほど、と言う感じですね。

まさに私も、E-1から出る絵に魅了され
ペンタを離れ、途中Ai-sレンズの情報が打ち込めるのが気に入り
繊細な写りのD200も導入しましたが、私的には、E-1とはかけ離れた?
仕上がりに平行使用が難しく、E-410を購入しました。

これは、記録画素子が違うにも関わらず、
E-1にかなり近い仕上がりに(やはりブルーは違いますが)
D200に比べれば、どちらの物か分からない時も良くあります。
さすが、オリンパスと関心しました。
以前他のメーカーでは、入門機種と中堅機種でかなり
仕上がりの違いに戸惑いました。

ですので小型軽量のE-410は、私のサブにぴったりですが
気になる、E-3は、私にとって気楽に買える価格では無いので

デジ物は新しい方が、使い安いのは分かってはいるのですが。
その辺の所で迷っているのが現状です。

E-1の独特な陰影が立体感を醸し出すと言うか、やっぱり好きです。
E-1の1000万画素欲しいですね。

デジ物は新しい方が、使い安いのは分かってはいるのですが。

ちょっと、12-60の話しからは、ズレてしまいましたが
好きなカメラの話しつきません。
しかし、12-60 ,E-3も良さそうですね!

ありがとうございます。


書込番号:7296647

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」のクチコミ掲示板に
ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを新規書き込みズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
オリンパス

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月23日

ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをお気に入り製品に追加する <317

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング