ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のクチコミ掲示板

ほしい。

[しゃぼ待ち]

E-5の発売で今後の４／３がどうだと予想されていますが、そんな中このレンズがほしい男です。後押ししてください。

現在　本機e-６２０ e-５００　ed５０２０　ed７０−３００　キットレンズ。
他社製品を知らないのでD９０キットと迷っています。（乗換えではない）

欲しい理由は、
風景（４/３、１５ｍｍくらい）をパリパリとりたい。
AFを早くしたい。（手持ちのレンズはすべてワンテンポ遅く、他社ではどうなんかなと。）
被写体ブレをなくしたい。（ちょっとでも明るいレンズ）
の３点です。　
本体の設定で何とかなるものなのでしょうか。
主な被写体は、子供（室内外）、風景、ハプニングです。

以上ご教授頂ければ助かります。

書込番号：11915983

[餃子定食]

後押しするにはちょっと値段が高いかなーって思います

フルサイズに焦点距離と被写界深度を換算すると、24-120mmF5.6-8.0のレンズになります
価格的に高いような気が...........

オリンパスの松レンズの場合フルサイズに換算するとイメージサークルが狭いのに何故か価格が高くなります

例えば
ED 14-35mm F2.0 の場合フルサイズに換算(被写界深度も）すると、28-70 F4.0になりますが価格的に
フルサイズの24-70 F2.8レンズよりも高くなります

これらのことを納得して買うのならば止めませんが..........

この先システムを充実していくならばむしろレンズが安いAPS-C機を買うのもありかなーって思いますけど

ちなみに今ニコンの板はＤ９０の後継機のD7000でお祭り騒ぎですよ（笑

書込番号：11916423

[湘南rescue]

風景をパリパリ撮りたいのでしたら１２−６０はよろしいと思います。
すでにご存じでしょうがこちら↓の有名ブログではとても高い評価を得ていますよ。

http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_1.html

ＡＦがワンテンポ遅れるのはＥ−６２０のボディ側の問題が大きいと思います。
被写体ぶれもボディ性能に依存している部分が大きいと思いますが、

レンズそのものはとてもいいものだと言われてますので、買っても損はないはずです。

書込番号：11916887

[Hiro Clover]

このレンズ、写りはシャープでかなり良いと思いますよ。
（使ったことの無い方は分からないと思いますが、、、）
風景（４/３、１５ｍｍくらい）をパリパリとりたいということなので、
被写界深度が35mm換算2倍になるのはデメリットではないと思います。
シャッタースピードが換算分遅くなるわけではないですしね。

書込番号：11917108

[LE-8T]

ハイグレードレンズでは、このレンズと11-22mmがシャープな感じの画を出して呉れますね。

使って損の無いレンズだと思います。

書込番号：11917432

[霧Ｇ☆彡。]

しゃぼ待ちさん　こんにちわ！

価格だけ見ると他のカメラ（NIKON D90）＋レンズが購入できますね！

　ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD (\75,556)

　D90 AF-S DX 18-55G VR レンズキット (\74,789)

スレ主さんのご要望に対する　対策（ご存知と思いますが・・・）

　ＡＦを早くしたい　→　中央１点（または、マニュアルフォーカス）

　被写体ブレを無くしたい　→　ＩＳＯを上げる（大きく）

　その他　→　フラッシュ撮影

これでも　だめであれば

　ED 14-35mm F2.0
　ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

を購入してください

上記レンズの感想（本体Ｅ−３）として

　ED 14-35mm F2.0

　ＡＦが迷いますのでＭＦで使っています。
　描写については、かなり良いと思います
　かなり重たい・お値段が高すぎる

　ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

　ズーム領域は実用範囲で問題なし
　ＡＦは、早いと思いますが・・・
　
Ｅ−６２０と組み合わせてバリバリ撮影してください。

書込番号：11917809

[C'mell に恋して]

しゃぼ待ちさん　こんにちは

　オリンパスユーザーではないですが、ZD12-60mmは良いレンズだと思います。
　風景など屋外で活躍してくれるレンズだと思います。

　＞主な被写体は、子供（室内外）、風景、ハプニングです。

　での室内での被写体ブレ軽減ということであれば、キットレンズではF3.5が
　小さく、このZD12-60mmではF2.8となり、1段分も違いません・・・。

　そこで問題になるのが、ご自宅の照明の環境ですよね。

　室内で撮影した場合の感度シャッター速度絞り値がどの程度での撮影になるのか
　数値を書き込みしていただけると、このレンズなのか、他のレンズなのか、
　APS-C機種も視野に入れた方が良いのか判るかと思います〜。

　もし、室内での撮影でシャッター速度のみを主眼にし、ズームレンズがとするの
　であれば、廃盤になったと思われるsigma18-50mmF2.8の通しのレンズの方が使い
　やすいのではとも思います・・・。

　仮にD90にするにしてもキットレンズでなく、F2.8通しのレンズなどを選択された
　方が良いかと思います。
　候補としては、sigma17-50mmOSHSMなどでしょう。
　屋外でもというのであれば、sigma17-70mmF2.8-4OSHSMなどを選択した方が
　便利ではと思います〜。
　

　

書込番号：11919166

[しゃぼ待ち]

皆様ご返信ありがとうございます。
とどのつまり、悩んでいる理由は「お金」です。
７５０００円もあれば、あれも買えるこれも買える。。。
いっそのこと、カメラは現状満足して、動くものも撮りたいんだからHDビデオカメラでも買おうか。などなど。
「悩んでる暇があったら、行動しろ」とよく言われていましたので、
とりあえず、MF猛練習中してみました。
（案外いける！！）
いままでシャッター半押しして、「、、、、、、、、、ジー、、、（ここまでが遅く感じました。）ピピ、、カシャ」
でしたが、焦点合わしている間は夢中ですからストレスは感じないです。楽しい＾＾（グリグリ、、、カシャ」
私自身が世界最速MFになってやろうかという意気込みです。（冷静にAFの方が早いと思いますが。）
ただ、
1454は焦点合わせにくい。竹レンズに変えればファインダーに入ってくる絵も変わってピントあわせしやすくなるのでしょうか？5020だとファインダーに入ってくる絵でピンとあわせやすいです。あと、止まっているもの撮るときはファインダーが小さいためライブビューを使うときがありますが、液晶に移される絵が１４５４では荒れていて焦点合わせにくいです。これも１２−６０だとクリアになるのでしょうか？　他社ユーザーさんからはわかりにくい質問も含まれていますが引き続きよろしくお願いします。

書込番号：11920238

[EbonyZ]

私がその予算なら、Summiluxの2514を買いますね。今の騒動がなければｖ

ZD1260とZD1454を開放F値とそれぞれ同じ焦点距離で比べるなら、ZD1454の方が有利（なはず）ですよ。

書込番号：11920995

[霧Ｇ☆彡。]

神木　広角撮影	逆光	12-60	12-60 マクロ

レンタルで実感した方が解かり易いと思いますが・・・

http://www.apex106.com/digicam/lens-z/zuiko_digital_ed_12-60mm_f28-40_swd.php

１２−６０の特徴として

ＡＦが早い

逆光に強い

ＭＦでもフォーカスリングが使いやすい

室内　ＯＫ

マクロ　ＯＫ

このレンズで撮影した写真を掲載しておきますので
よろしければ、ご参照ください。

書込番号：11922082

[C'mell に恋して]

しゃぼ待ちさん こんにちは

　＞5020だとファインダーに入ってくる絵でピンとあわせやすいです。

　これはファインダーで見ている像は、50mmF2.0での絵を見ているからです。
　キットレンズの14-42mmF3.5-5.6です。
　望遠の42mmでのF値は開放でF5.6になります。
　そのためにF5.6と被写界深度が深い状態をファインダー像で見ている事に
　なります。
　50mmF2.0では42mmF5.6と比べると被写界深度が浅く、判りやすいんです。

http://shinddns.dip.jp/

　被写界深度が計算できるHPです。
　これを元に計算すると、仮に撮影距離１ｍでの被写界深度の比較は

　50mmF2.0　0.987〜1.013m 　0.027m
　42mmF5.6　0.950〜1.056m　 0.106m

　となりますので、50mmF2の方がピントが合っている部分が際立ち判りやすい
　という事です〜。

　仮に14-54mmF2.8-3.5や12-60mmF2.8-4で同じ様に見てみると

　54mmF4.0　0.978〜1.023m 　0.046m
　60mmF4.0　0.982〜1.019m　 0.037m

　ですのでF3.5であれば、0.040mくらいでしょうか・・・。
　42mmF5.6の半分くらいですので、キットレンズよりはどちらのレンズであっても
　ピントは掴みやすいでしょう。

　もしお持ちのキットレンズと言うのが1454であるのであれば、見え方は1260と
　大きな差は無いとも言えますね・・・。

　また、ファインダー像の明るさも、レンズの絞りの開放値で見ている事になるので
　F値が小さいレンズの方が、ファインダー像が明るく見やすいという事も挙げれる
　と思います〜。

　＞小さいためライブビューを使うときがありますが、液晶に移される絵が
　　１４５４では荒れていて焦点合わせにくいです

　これは背面液晶の画素数の問題ですので、レンズが変わっても見え方は
　変わらないと思います・・・。

書込番号：11922911

[SBGT015]

もう決められましたかね？？

ボクはE-510を買ったときに人気だったこのレンズを速攻で手に入れてしまって、買った当初は高い買い物してしまったと後悔しました・・
しかし、ボディをE-3に変え、付き合って３年になる今でも、一本選んで持って行くとすればこいつです。
手になじんでとても使いやすいレンズです。

何がいいたいかと言いますと、レンズ自体の性能もそうですけど、手で持って使いやすいかどうかで変わると思うんですよ。
いくらAFが速くてもカメラを構えるまでに時間がかかってしまうと全体としては遅くなりますよね。
この辺は実際持ってみてどうなのかってのも重要かと。
ボクの場合はキットレンズより12-60の方が持ちやすいんですよね。

それと、いいボディをお持ちですから、７万円予算があるのなら価値の高い良いレンズを手に入れる方が後々資産になりますからいいと思いますけど。
一般的にボディよりもレンズの方が寿命は長いですからねー。

書込番号：11955751

[しゃぼ待ち]

返信遅れましてすいません。
熟考の結果、とあるビデオカメラを購入する事となりました。
音（声）と動きを必要とする場面ではビデオ、心に残る一面はカメラ、になればいいなとおもってます。
ということでデジイチ、HDビデオの２刀流になりそうです。
皆様ご意見ありがとうございました。
でも、ズミの２５１４ほしいなぁ。
すいません。こちらの掲示板とまったく関係ない方向に進んでしまいました。
しかし、またお金がたまればED１２６０を検討します。
そのときはまた、やって来ます！

書込番号：11988455

パナライカの１４−１５０

[yuuchann]

はじめまして。質問の仕方が間違ってたら、ゴメンなさい。

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDや14−54�Uを購入しようか迷ってます。

Ｅ−６２０にパナライカの１４−１５０つけているのですが、暗いところなどで、ＡＦが迷うときがあります。

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDだと違いますか？また、パナライカと両方使っている方がいましたら、どんな風に使い分けているか教えてください。

書込番号：11408787

[新宿区在住]

暗所でSummilux、コントラストAFにて。

yuuchannさん、こんばんは。標準域のレンズに迷うのは4/3ユーザーの醍醐味です。
悩むより、楽しみましょう（笑）

まず暗いところでAFに迷うのは、カメラとしては仕方ないことです。
レンズを変えても、ボディをニコン、キヤノンのカメラに変えても、改善するとは限りません。
（エントリーモデル同士なら。）
暗所AF性能を重視するなら、E-3/30への機種変更が定石でしょうか。

ちなみにわたしは、14-150mmを、「ヒキの絵も撮れる望遠レンズ」として利用しています。
コントラストAFに対応していたり、E-420などに手ぶれ補正を付与できたりするのもポイント高いですね。

12-60mmについては、「これ一本」で出かけるときの、「マクロも可能な超広角対応便利高画質ズーム」として位置付けています。要は最高のユーティリティプレーヤーです。
14-150mmのほうが便利ズームとして定評ありますが、やや暗いのと、寄れないのが、旅先のテーブルフォトなどで不便なのです。防塵防滴なので、アウトドア的な場所に持ち出す際も安心です（14-150mmはやや華奢な印象があるので）。

あえて色味の違いを上げるなら、、14-150mmは柔らかこってり、12-60mmはぱりっとシャープでしょうか。12-60mmは、広角端開放で周辺減光が少ないのもすごい。他マウントの「24mm相当始まり標準ズーム」では、こうはいきません。まあこの辺は、語り尽くされていますね。

というわけでどちらも特色あるレンズですが、ズームレンズとして、画角やF値が重複する範囲が多いのも確かです。ボディがコントラストAF対応のE-620ということですし、暗めの場所での撮影が多いなら、「Summilux開放でコントラストAF」はいかがでしょうか。また迷わせてしまうようですが（笑）。

書込番号：11409047

[LE-8T]

パナライカの描写が好みで有れば14-54mm、もう少し　スッキリシャープな感じが欲しいと思われるのであれば12-60mmでは、ないでしょうか。

12-60mmには、スーパーハイグレードレンズに一脈通じるものが有ると思います。
小生は、11-22mmという　やはりシャープな切れ味を持ってるレンズを所持してる事も有り、14-54mmを使ってます。
14-150mmは、1本しか持って行かない時やE-1を持ち出す時には使い良いですね。

暗い処でのAFの迷いですが、機種依存的な部分が大きいので明るいレンズにしたからと言って劇的に改善される訳ではないです。
新宿区在住さんが書かれてる様にE-3の方が良いですね。

書込番号：11409495

[405RS]

yuuchannさん

同じE-620で、12-60ではなくバリオエルマリート14-50になりますが、実際に使ってみると、これらの明るい標準ズームと比べると14-150は夜の室内などで確かに迷うことが多いです。
同じ被写体でもVE14-50だと迷わず一発でAFが合います。ですので、14-150→12-60でもおそらくAFの迷いは減るのではないでしょうか。

AFの迷いはボディの影響が大きいと思いますが、確かに14-150はやや迷いやすいと言えそうです。

書込番号：11604839

[伏流水]

両方をE-30につけて使用しています。先に12-60を購入したのですが14-150の方が使用頻度は
高いです。12-60はシャープさと背景のボケの対比がいい感じです。14-150は外の撮影なら
これ一本でほぼ済みますのでつけっぱなしになります。画質は12-60よりも少しだけ温かみの
あるような絵がとれます。

書込番号：11669477

デジ一選び・・・悩ましくもあり、楽しくもあり

[岩魚くん]

皆さん、こんばんは。

ペンタックスＭＺ３以来、携帯性からコンデジにしたものの満足できずに替えること６台、最後はリコーＧＸ１００に辿り着きました。このカメラは今後ともサブ機として使い続けていこうと思っていますが、今回一眼に復活しようと機種選定中です。何せデジ一に関しては全くの初心者、自分なりに絞り込みましたが、レンズも合わせると二転三転で悩ましいものです。

写真撮影が主体ではありませんが、山登り・渓流釣り・観光などで巡り合った美しい自然美を撮っておきたくカメラは必需品です。ＭＺ３・望遠レンズ・デカイ三脚をザックに詰めて山に持っていったものの防水処理したカメラを取り出すのが大変で、コンデジに替えざるを得ませんでした。
本当は、毛ばりを咥えて暴れまわっている岩魚と水しぶきを撮りたかったのですが、流石に
釣り竿とカメラを同時にコントロールするのは難しく、撮れたころには魚がくたばっているんですよねー。

最近は年も取り、危険な沢を登りながらの岩魚釣りの回数も減ってきたので、今後は撮影のほうにウェートを置こうと思っています。やはり、風景とか山野草が撮影対象の中心なので、長距離の歩きも考えて携帯性とシャープな写りに重きをおいて選んだつもりですが、二転三転の
繰り返しに終止符を打ちたく、皆様のご意見も頂ければと思っています。

カメラは入門機からちょっとレベルアップしたランクを中心に各メーカーを検討しました。
最後に残ったのは、ペンタＫｘ、パナＧＨＩ、そしてＥー６２０です。
その理由は、欲しい・使ってみたいレンズが揃っているメーカーだからです。

一番有力なのは、ボディ・・・Ｅー６２０
　　　　　　　　レンズ・・・９−１８ｍｍ　来春に新型が出る模様なので、常用一番候補
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ですが、新型が出るまで待つつもり。
　　　　　　　　　　　　　１２−６０ｍｍ　汎用性・描写力から絶対使ってみたいが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ちょっとデカイ・重いのが難点かな。

ここに至るまで、皆さんの書き込みが大変参考になりました。何度も読み比べていくうちに
ズイコーレンズのすばらしさに魅かれてきました。

先日、オリンパスプラザにおいて、上記組み合わせで実際手にとってみましたが、益々期待に
胸が膨らんできました。それにしてもＥ３に１２−６０の組み合わせは凄い！ＡＦはピッで瞬
速。Ｅ６２０でも速いのですが、被写体次第では迷いも出ました。
接写最短距離２５ｃｍというのは撮像素子までの距離であることを初めて知りました。
ビヨーンと望遠６０ｍｍまで伸ばすとレンズから１ｃｍまで寄れますよとプラザの方が説明
してくれ、また惚れてしまいました。

という訳で、ボディより安い標準レンズ付きのＥー６２０と１２−６０ｍｍの組み合わせから
スタートしようと思っています。
あくまでも常用レンズは９−１８ｍｍのつもりですが、新型が出るまで我慢するしかないのかな？

こんな考え方でいいのか？皆さんのご意見をお願いします。

書込番号：10684447

[写画楽]

こんばんは
E-620をボディーとして9−18mmと12−60mmで始めるのはいいと思いますよ。

ただ、広角側が充実するので、
予算を抑えるのでしたら
14-54mm F2.8-3.5の中古が豊富に出回っていますから
それも検討してみてください。

＞９−１８ｍｍ　来春に新型が出る模様なので、常用一番候補
＞ですが、新型が出るまで待つつもり

新型はマイクロフォーサーズ用のMタイプだと思いますよ。E-620では使えません。
現行9-18mm、発売時期が古いということはありません。

書込番号：10684559

[岩魚くん]

写画楽さん、おはようございます。

早々のアドバイス有難うございます。

フォーサーズは全て一緒かと思っていました。
残念ながら小型の新型は諦めざるをえませんね。

２０〜２８ｍｍぐらいを主体に使っていきたいと思っています。
最低でも２４ｍｍは欲しいところなので、取りあえず１４−５４は外した次第です。

望遠側は現在のところあまり使う予定はないんですよ。
１２−６０ｍｍあれば十分ですし、このレンズだったらある程度のボケも
得られるかもと思った次第です。
初心者としては非常に高いレンズですが、シャキッとした画像でないと気持ち
悪くて悪くて。
ボディは日進月歩ですぐに浮気心が出るようなので、入門クラスから。
Ｅ６２０では１２−６０ｍｍの性能を生かせきれないかもしれないですが、
ボディのステップアップを睨んでの選択です。

でも高価なレンズなので、最初は９−１８ｍｍのみにしようかな。
それ以上は付いてくる標準レンズでの練習が一番いいような気がしてきました。
安易に広角サイドばかり使うと腕が上がらないような気もします。

またまた悩みか？決断か？

書込番号：10686643

[ちいろ]

岩魚くんさん、初めまして。

最近12-60を買い増しました。
14-54より僅かですがワイド・テレ端が拡がったことが大きな利点ですが、全域で一絞り分暗くなるのと、やはり一回り大きさ・太さ・重さでヘビーになりました。
描写はシャープですが14-54の柔らかさの中にも芯のある描画も捨てがたく、手にした時の感触はむしろE-620の方がマッチングするような気もします。

ボディよりレンズの方が長く使う事になりますのでどちらを選んでも間違いはないと思いますが。

書込番号：10692358

[岩魚くん]

ちいろさん、アドバイス有難うございます。

そうなんですよねー。
１２−６０ｍｍはやはり重く、大きいですよねー。

写画楽さんのアドバイスでも１４−５４ｍｍを挙げられていますが、
今までＧＸ１００をめずらしく２年も使い続けた理由として
　�@携帯性　　�A２４ｍｍ（３５ｍｍ換算）を多用　　�B１ｃｍまで寄れるマクロ
　�C自然な色　�Dコンデジとしてはいい描写
があり、１４−５４ｍｍ広角側がちょっと物足りないところがあるんですよ。
でも、携帯性を考えるとＥ−６２０とはベストマッチングだと思っています。

投稿写真を見るとやはり１２−６０ｍｍの描写力はすばらしく感じます。
いつかは使ってみたいという思いは強いです。
１４−５４ｍｍの投稿写真のなかで槍ヶ岳だったと思うのですが、すばらしい描写
のものがありました。かなり絞り込めばシャープな絵も撮れるのだと感心したことも
あります。

ボディは標準レンズ付きＥ−６２０で決定、迷いなし。
レンズは�@１２−６０ｍｍの一本
　　　　　重さ・大きさが辛そうな場所へのお供は標準レンズで我慢する方法もあり
　　　　　だが、写りは？
　　　　�A最初は１４−５４ｍｍの一本、後で９−１８を買い足し
　　　　　９−１８ｍｍは軽いので、山に行くときはこの一本で我慢。ただ花の
　　　　　クローズアップに対応が難点。
　　　　�B９−１８、１２−６０の２本
　　　　　今までの用途では完璧なラインナップだが、高価すぎる？
　　　　�C９−１８の一本+標準レンズ

まだ、�@〜�Cのどれにするか決まっていませんが、最終的に１２−６０は絶対買うのだろう
なぁーとの思いはあります。
最初の一本は１２−６０、１４−５４、９−１８のどれから入るかですね。
よく考えたつもりでも、思い込みが強いと判断を狂わす？
ちょっと大げさですかね？
　　　　　

書込番号：10694018

[FJ2501]

岩魚くんさん

僕は2年くらい前に、E-3とセットでED12-60SWDを使い始めました。

当初の目的は、仕事で必要になった、ドッグランでの犬の写真を撮る事でした。当時のドッグランは、まだあまり整備されておらず、風が吹く日には砂塵が舞う中での撮影が必要でした。ED12-60SWDとE-3のセットは、当時最速のAFを誇り、さらに防塵防滴をメーカーが雨中撮影まで保証する点が魅力的でした。

それ以前に使っていたカメラは、キヤノンEOS 5DとEOS-1D MarkIIIで、オリンパスは買い足しになります。

＞山に持っていったものの防水処理したカメラを取り出すのが大変で、コンデジに替えざるを得ませんでした。

僕は、山岳縦走や渓谷での撮影など、自然の風景から野生生物の撮影にE-3とこのレンズを良く使います。当然降雨・降雪・霧・泥濘の中での撮影と、カメラにとって過酷な環境での使用が多いのですが、E-3とED12-60SWDとED50-200SWDは、雨中でもむき出しで使用可能です。それで今までトラブルを起こした事は一度もありません。耐候性だけでなく、非常に頑丈なカメラシステムだと思います。

すでにE-3は15万ショットを越えましたので、本来買い換えのタイミングですが、後継機が出ない事もあり、シャッターユニット交換とオーバーホールを経て、未だに使い続けています。

そういう経験から言うと、ED12-60SWDとのセットでしたら、E-3の方がトータルでの使い勝手が良い様に思います。

フォーサーズの良い所は、キットレンズの開放でも、きっちり解像した写真が撮りやすい事だと思います。反対に大きなぼけ味を求める時は、開放Ｆ値の小さいレンズが必須になります。フォーサーズの被写界深度は、撮像素子がフルサイズに対して、対角線で半分になる事から、フルサイズ機に対して２倍と言われます。

ですから、風景写真主体で、写真の隅々まで綺麗に解像感のある写真を撮りたい場合は、好みの焦点距離だけで選んでもOKですが、ぼけ味も求める時は焦点距離の割にＦ値が小さめで、円形絞りのあるレンズを選んだ方が良いかも知れません。

フォーサーズには、パナソニック製のライカレンズもあります。24mm相当が必須だと難しいですが、
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050や、
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150も、
中々良いレンズですよ。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_65/p2001/

書込番号：10697568

[岩魚くん]

ＦＪ２５０１さん、こんばんは。

妙に心動かす（適切な）ご意見有難うございます。
プロフィールも拝見させて頂きまして、なるほどなぁーと納得いたしました。

今日は仕事納め、早めの退社だったので、またカメラ販売店に立ち寄って
きました。
Ｅ−３最速キットは流石に重く、機能的には初心者の私にとって宝の持ち腐れになることは
間違いなしと思いました。あくまでも趣味の一環ですから、ここまではという思いです。
でも、１２−６０ｍｍのレンズにはこのぐらい重く大きなボディのほうが、却ってぶれず
ピタッと収まることが分かりました。

Ｅ−６２０に１２−６０をセットしてもらったのですが、外見的にも手に持っても
アンバランスであることも分かりました。レンズのほうが重すぎて、Ｅ−６２０の
グリップでは余計に支えきれないような感じでした。やはりＥ−６２０には標準の
軽いレンズが一番合っているんですね。
オリンパスプラザでも同じようにセットし、自分では納得したはずのことが視点を
替えてみたら思わぬ落とし穴があったようです。

迷いなしと決めたＥ−６２０ですが、余りにも携帯性を重視したがために選択を誤って
いるような気がしてきました。
確かにＥー６２０にはサブダイヤルとかコントロールパネルがないので、ちょっと
使いにくい点もあり気にはなっていました。この際、レベルアップしてＥ−３０を
改めて検討してみたいと思いますが、いががでしょうか？

また、絶対条件であった広角側の１２ｍｍも当面は１４ｍｍからでもいいかな？
とも思い始めています。
１４ｍｍにすれば、写画楽さんのお勧め１４−５４ｍｍはＥ−３０では標準レンズだし、
ＦＪ２５０１さんお勧めパナのレンズもあるし、先々の拡張選択肢も広がりそうです。

ちょっとお伺いしたいことがあります。
ＡＦ１１点とか７点とかありますが、私は基本的に中央１点しか使ってきていません。
そうしないと、どこにピンが合っているのか分からなくなると思うからです。
コンデジＧＸ１００でも中央スポットで今まできました。動体以外は必要ないのでは？
との考えですが、他に使い方があるのでしょうか。

時間がありましたら、またお教えくだされば有難いのですが・・・よろしくお願いします。

書込番号：10700679

[岩魚くん]

失礼しました。

ちいろさんも１４−５４ｍｍを推奨されていましたね。
やはり、こうした皆さんのご意見は貴重なものと大事にしたいです。

書込番号：10701825

[おりじ]

岩魚くんさん、おはようございます。

Ｅ−３０に標準レンズのＺＤ１４−５４新型は非常にバランスのとれたよい選択と思います。

私はＥ−３に旧型のＺＤ１４−５４を使っていますが、１２−６０より軽くて使い勝手がよいです。広角で撮りたいときは９−１８を検討してみてください。

すこしずつレンズを買い足されればいいのではないでしょうか。

ＡＦの件ですが、私も中央１点、親指オートフォーカスです。（ＭＦでＡＥＬ・ＡＦＬボタンにオートフォーカスを割り当てる）

ただ、スナップ時はＡＦ１１点です。ピントが合う点が赤く光るのでどこにピントが合っているかわかると思います。

書込番号：10701989

[FJ2501]

ED12-60SWD	LEICA14-150	LEICA14-150	LEICA14-150

岩魚くんさん、

＞この際、レベルアップしてＥ−３０を
＞改めて検討してみたいと思いますが、いががでしょうか？

大きさが気にならなければ良い選択だと思います。
E-30は、E-3と同等のAF性能（11点オールツインクロス）があり、撮像素子の画素数がやや大きく、マイクロアジャスト（レンズのピント微調整機能）もあるので、耐候性が必須でないなら、ED12-60SWDでも、LEICA14-150 や LEICA 14-50とのバランスも良いカメラだと思います。

E-3にあってE-30にない機能は、防塵防滴と視野率100%のファインダくらいです。この視野率もフォーサーズではファインダのレンズによる拡大を使うので、被写体とファインダ画像の明るさの差が減るというメリットがあります。

＞広角側の１２ｍｍも当面は１４ｍｍからでもいいかな？
＞とも思い始めています。

そうですね、35mm相当24mmから始まるズームレンズは、広角側の遠近感の強調が大きくできるのが魅力ですが、単焦点ではないため、よほど大光景のレンズでない限り、広角端のゆがみが気になるかも知れません。そういう意味では、28mmスタートになる広角端14mm〜もよい選択だと思います。たとえばLEICA14-150は、広角端のゆがみがED12-60SWDよりずっと小さいです。

＞ＡＦ１１点とか７点とかありますが、私は基本的に中央１点しか使ってきていません。
＞そうしないと、どこにピンが合っているのか分からなくなると思うからです。
＞コンデジＧＸ１００でも中央スポットで今まできました。動体以外は必要ないのでは？
＞との考えですが、他に使い方があるのでしょうか。

これは、お好きな構図しだいなのですが、たとえば風景写真で、紅葉の枝先が手前にあり、背景に湖があるような構図を撮るとき、手前の被写体を1/3くらいの位置において、そこにピントを合わせて撮りたいような時、中央一点のシャッターロックで構図をずらす手法だと、どうしてもピントが甘くなりますよね？これは人間や犬の撮影で中央にない目にピントを合わせる時も同じです。

E-3とE-30は、11点あるAFエリアのすべてがツインクロスセンサで、他社のカメラのようにAFエリアによってクロス・縦・横の差がありません。そのため、どのAFエリア一点にメインの被写体を合わせても、AFの速度と精度が変わりません。

これは、フォーサーズの特徴である、周辺まで画質の落ちにくい写真と相まって、E-3とE-30だけが使える贅沢な撮影方法だと思います。

参考にED12-60SWDとLEICA14-150で家の近所や通勤途上で撮った都内の写真を貼っておきます。僕は風景写真は不得手ですが、E-3とズイコーデジタルレンズ・パナソニックライカレンズのすごい所は、こういう光線の処理が難しい写真を手持ち開放で何気なく撮れてしまえる点だと思います。

書込番号：10702074

[岩魚くん]

おりじさん、ＦＪ２５０１さん、今晩は。

デジ一、およびレンズの選択で悩んでいる私に適切なアドバイスを頂き
本当に感謝しております。
皆さんのお言葉がなかったら、間違いなく後悔する買い物をしていたでしょう。

耐候性は必須でないので、Ｅー３０+１４−５４ｍｍのセット買いに決めようと
思っています。Ｅー３では流石に重く、腱鞘炎になりそう。
まずは、この組み合わせで使い始め、場合によっては９−１８ｍｍ、ＬＥＩＣＡ
１４−１５０ｍｍ,そして１２−６０ｍｍを追加検討していきます。でも、ＬＥＩＣＡは
金を生まない趣味にしてはちょっと高いかなぁー。
ＦＪ２５０１さんの添付写真がすばらしいので、投資心に火が付きそうで怖いです。

ちょっと、心配ごとが・・・
Ｅー３０って０８．１２月発売なので、買った直後にモデルチェンジしたらガックリです。
そのような情報・噂があるようでしたら教えてください。

ＡＦに関して折角説明してくださったのですが、カタログを見てもいまいち
理解できていません。
今までＧＸ１００での設定はスポットＡＦで、被写体との距離がある場合はＡＦ後に
半押し状態で構図を決めていました。花など距離のないクローズアップ撮影では、
ＡＦターゲットを上下左右に移動させたり、拡大表示にしたりでピントずれを
出さないようにしていました。

予備電池・リモコンも必要でしょうから、レンズセットと合わせて約１４ぐらいでしょうか？
新年早々の購入目指して安いところを必死で探すことにします。

書込番号：10703802

[おりじ]

岩魚くんさん、おはようございます。

お聞きになっているのは親指オートフォーカスのことでしょうか。

デジカメＷａｔｃｈ気になるデジカメ長期リアルタイムレポートにＥ−５２０の記事がありますので参考にしてみてください。

オリンパスのデジ一には、おそらく全ての機種に同じ機能があります。（Ｅ−１、Ｅ−３、Ｅ−３３０、Ｅ−４１０、４２０、Ｅ−Ｐ１にはあります。）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/06/6792.html

ＭＦ時に、あるボタンを押すとＡＦが作動する機能です。

こうやって、ＭＦモードにして撮影するとＡＥＬ・ＡＦＬボタンを押したときだけオートフォーカスになるので、例えば花の前にたって近づいて、ＡＥＬ・ＡＦＬボタンを押して、ピントを合わせて、ＡＥＬ・ＡＦＬボタンをはなしたあと、ゆっくりレンズのピントリングを調整して撮る。

こういうあんばいです。

Ｅ−３０モデルチェンジの噂は聞いたことがありませんが、確かに心配と言えば心配ですね。

ただ、レンズキットの価格ＣＯＭ最低価格は１２万５０００円。キットレンズは単体で５万円以上はしますから、１０万円は切らないのでは。

新機種にはアートフィルターの機能が付くと思いますので、それが魅力的であれば新機種がでるまで我慢する。そうでなければ、山登り・渓流釣りの前に安いところで購入する、でよろしいのでは。

秋葉原にいければ、ラジオデパートの地下１階に秋葉原エレクトリックパーツというお店があって、在庫があれば、価格ＣＯＭの最安値で売ってくれます。うまくすると予備の純正バッテリーも２０００円で購入できます。

価格ＣＯＭの最低価格を調べて、電話で問い合わせられたらいかがでしょう。

http://www.akiele.com/o-e%20cambody.htm

いずれにしても撮りたいときが買い時ですので、それまでじっくりお悩みになって、楽しいひとときをお楽しみください。

書込番号：10706747

[おりじ]

すみません。

Ｅ−３０にはアートフィルターありましたね。

書込番号：10707374

[FJ2501]

ED70-300	ED12-60SWD	ED70-300	ED300mmF2.8+EC-20

岩魚くんさん、

＞ＬＥＩＣＡは金を生まない趣味にしてはちょっと高いかなぁー。

確かに（笑）でも、AFが効くLEICAブランド、言い換えればLEICA品質のレンズとしては、もっともコストパフォーマンスが良いレンズ群でもあります。中でもLEICA14-150は、これ一本で28〜300mm相当の画角をカバーし、なおかつ焦点距離の全域で、破綻の無い綺麗な写真が撮れます。高倍率ズームレンズとしては、キヤノンのEF28〜300Lと同等かそれ以上の写りが期待できるレンズです。

＞Ｅー３０って０８．１２月発売なので、買った直後にモデルチェンジしたらガックリです。

こればっかりは、メーカーの都合ですので、なんともいえませんね。
ただ、オリンパスはこのところセールスが伸びているマイクロフォーサーズに注力しているので、フラグシップのE-3もモデルチェンジしていません。もしE-30の後継機が出るとしたら、E-3の後ではないでしょうか？

＞ＡＦに関して折角説明してくださったのですが、カタログを見てもいまいち
＞理解できていません。

これは多点側距が可能なデジイチを使った方でないとわかりにくいかも知れませんね。
具体的には、下記の手法に似た方法で、AF可能という事だと思います。

＞ＡＦターゲットを上下左右に移動させたり、拡大表示にしたりでピントずれを
＞出さないようにしていました。

E-3/E-30は11点あるAFエリアすべてが、ツインクロスセンサです。これは実質22点のクロスセンサがあるのと同じAFの速度を得る工夫だと思います。

E-3/E-30は、11点あるAFエリアの中から、ピントを合わせたい位置にあるAFエリア一点を十字キーで選び撮影が可能です。この時、他社のカメラだとエッジにあるAFエリアは縦線か横線センサのことが多いですが、E-3/E-30はすべてのセンサが縦横線どちらでもAFできるセンサのため、どのAFエリアでもAF速度と精度に差のない撮影が可能です。

あと動態撮影で便利なのが、AFエリアの拡大です。これは一点のAFエリアプラス周囲５点のAFセンサを使って、飛ぶ鳥などの高速移動体を撮るのに向きます。AFの追従性でいうと、EOS-1D MarkIIIのほうが上だと思いますが、AFが動く被写体を捉える初動は、僕の使い方だとE-3のほうが早いです。

なにより開放F5.6の廉価なズームレンズでも、必要十分なAF速度が得られる点が、E-3/E-30のオールクロス11点センサの魅力です。

写真は中央位置以外のAFポイントで撮った朝の風景と夕暮れの風景、AFポイント１点＋周囲４点で取った川面に飛び込むユリカモメ、E-3の強力な手振れ補正を生かして手持ちで撮った焦点距離1200mm相当の月の写真（トリミング）です。コメントにレンズ名を書きましたが、カメラはすべてE-3です。

書込番号：10707743

[岩魚くん]

こんばんは。

＜おりじさん＞
早速、リアルタイムレポート＆秋葉原エレクトリックパークをブックマークしました。
後で活用したいと思います。

確かに撮りたいときが買い時ですよね。
１月末〜２月に掛けて長期雪見温泉行きを予定しています。
年明けにもカメラを購入し、少し練習して温泉のお供にするつもりです。
真っ青な空と真っ白に冠雪した山並み、たっぷりと雪が積もった屋根が連なる山村など
に出合えれば初ショットになるのですけどね。

それにしてもピント合わせは難しいです。
また、デジタル化で設定につぐ設定で一昔のカメラとは大違い。
一旦は覚えたつもりでも、ちょっと使っていないと忘れていることも
しばしば。

E-３０は益々良さそうなカメラという気がしてきましたが、よほど練習しなければ
使いこなせないぞーという慄きと期待も同時に湧いてきました。

＜ＦＪ２５０１さん＞
Ｅ−３でさえ後継機の予定もないのであれば、Ｅー３０はなおさらモデルチェンジの
可能性は少なさそうですね。
年明けにも買い決定！ですね。

上述のように、雪山などうまく撮れるよう早く練習しなくてはと思っています。
ＡＦについては、Ｅー３、３０のすばらしい機能盛り沢山は分かりますが、それが故に
そのすばらしさは実際に操作してみないと、私の腕では１００％引き出せるかどうか
疑問です。
高級デジ一は初めてだし、昔の銀鉛一眼は機械的カメラでシンプルでしたから。

月面写真は特に色といい、シャープさといい、すばらしいの一言です。
特にエッジがナチュラルですね！
教えてもらっている身でありながら、偉そうに済みません！

結構、月撮りにチャレンジしている人は多いと思うのですが、その写真を見ると
撮り手次第でその絵は千差万別です。
月は撮り方次第かもしれませんが、大気の状態でエッジがポワーンとしたり、
逆にギザギザしたりするようにも聞いたことがあります。


　　　　　　＜＜＜今までご返事頂いた皆様へ＞＞＞

総括です。

オリンパス機は赤み・青みがかるとか、色についての不満投稿はありませんね。
その代わり、他メーカーに後塵を拝している部分もありますが、これだけ熱烈なファンが
多いのも他メーカーにない惹き付けるものが多いにあるのでしょう。

初めてのデジ一選び、あまり一般的でないオリンパス機（レンズを含めて）、
ここまで導かれたことは皆様のお陰だと改めて感謝します。
また、ＡＰＳ−Ｃを凌ぐフォーサーズ規格の認知度アップにメーカー共々皆さんで
頑張りましょう。

年明け早々にも、Ｅ−３０+１４−５４ｍｍのレンズキットを購入することにします。
そして皆様に教えて頂いたことを反復練習して、Ｅ−３０の持つ機能を早く１００％
引き出せるように頑張ります。

実機を手にして分からないことがあったら、また教えてください。
一旦締めさせてもらいますが、毎日チェックしていますのでお便りくださればと
思います。

書込番号：10709613

初心者です。迷っています。教えてください。

[supati]

子どもが体育館で運動しているところを撮影したいと思っています。
明るいレンズを購入したいと考えております。
予算の関係上、候補は
12-60mm F2.8-4.0 SWD　　か　　14-54mm F2.8-3.5 �U
のどちらかなのですが、初心者なのでどちらが体育館で動いている人物を
撮影するのにより優れているのかがわかりません。
私は18-180mm F3.5-6.3しかレンズが無いため、撮影しようとしたとき、
オートフォーカスがなかなか定まらずに撮影できなかったり
撮影しても残像みたいな状況になってしまいます。
撮影力が無いのが一番の問題だとは認識しています。
教えてください。よろしくお願いします。

また、18-180mm F3.5-6.3で逆光状態で撮影したときに技術の問題が
大きいと思いますが、カメラの状態をオートに設定しても顔が暗くて
わからない状況になってしまいます。
上の12-60と14-54ではどちらが逆光に優れていますか。
オリンパスのE-30を所有しています。
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：10659673

[ぼくちゃん.]

よって撮れるんですか？
よって撮れないようなら焦点距離が短すぎますよ。

書込番号：10659691

[Frank.Flanker]

こんにちは

体育館の窓が背景になると逆光状態ですね
逆光に強いレンズだからといって今の撮影方法では逆光状態は救えない気がします。
露出補正を＋１とか＋２とか＋側に振って（補正量は色々試して下さい。）撮影なされば背景はとんでも人物の顔は適正露出を得られるようになると思いますし、もしくはRAWで撮って後で持ち上げるかだと思います。

ところで今まで体育館で撮られた写真の焦点距離はどのくらいが多かったでしょうか？
それによって買われるレンズを決めても良いと思います。

書込番号：10659863

[Eghami]

> 上の12-60と14-54ではどちらが逆光に優れていますか。

レンズの逆光性能と、カメラの逆光性能は全く別物です。

・レンスの逆光性能
点光源(ライトや太陽等)等が画面内にあってもフレア等が発生しないか。

・カメラの逆光性能
画面内の明暗に差があっても適正露出を行えるか。

今回のケースですと、カメラの逆光性能になりますので、レンズは関係ありません。
スポット測光にして、人物の顔に合わせて撮影するのが宜しいかと思います。
(人物の顔を基準に露出を決める為)

書込番号：10660059

[supati]

追加で書き込みさせてください。
体育館での撮影距離はだいたい６，７ｍくらい先を撮っている感じです。
近くには寄れません。

書込番号：10660066

[＃４００１]

こんばんは♪

ご自分でも良く分かっておいでのように・・・
体育館の撮影も・・・
逆光での撮影でも・・・
レンズを買っただけじゃ撮影できるようにならないと思います。

体育館でスポーツや演劇などを撮影するならF2.8以下の明るさを持つレンズが必要です。
コートサイドや舞台の袖など・・・被写体へ近づく特権が得られるなら、12-60mmの焦点虚ろいのレンズで十分ですが。。。
チョット離れた場所・・・観客席の最前列等・・・なら。。。35-100mmF2.0とか。。。
150mmF2.0・・・なんてレンズが欲しいところです。

逆光に強いレンズと言うのは・・・
フレアやゴーストなど・・・有害光線による画質の劣化に強いと言う意味で。。。
逆光で影になって暗くなる被写体が明るく写る・・・ってわけでは無いです。
こいつを上手に撮影したければ、露出や測光・・・ストロボテクニックのお勉強が必要です。。。
お勉強するのはお金がかからないですから（笑
しかも・・・理解さえできれば・・・なーんだ！そんな事か！！って言うほど簡単な事です♪

書込番号：10660080

[apuche]

私的な考えですが、12-60の方が距離も少し稼げて、AFが速いので良いのではないかと思います。


また、逆光の件ですが、被写体に対してスポット測光でとれば被写体は黒くならないと思います。
ただし、シャッタースピードが遅くなり、明るい部分は白飛びしやすくなると思います。

書込番号：10660214

[1 cd]

体育館で運動しているところを撮影するのに明るいレンズをご検討で
予算の関係上の候補に12-60mm F2.8-4.0 SWD(価格.com最安価格で79,032円)が入るならば・・
旧 ED 50-200mm F2.8-3.5(価格.com最安価格で78,800円) も候補に入れてご検討されるのも一考かもしれません。

予算の枠内で、6、7ｍ位先を撮影するのに焦点距離 50mm位でO.Kと言う事を前提にすると、
一番明るいレンズはシグマの50mm F1.4 EX DG HSM ですね。(短焦点ですが・・)

でも、おそらく体育館での撮影も兼用出来る明るい標準(常用)レンズを探されていると言う事なのでしょうね。

12-60mm F2.8-4.0 SWDか14-54mm F2.8-3.5 �Uでどちらが体育館で動いている人物を撮影するのに優位か
と言う事で考えるとSWDでAFが早い分12-60mmの方が良さそうです。

(どの位被写体ブレを抑えられるかはご自身が許容出来るISO感度との相談にもなると思います。)

書込番号：10661879

[七号＠推し]

今まで撮った写真で、18-60mmぐらいの範囲で撮られているのなら12-60や14-54でも大丈夫でしょうけど、100mm以上で撮られているのなら、50-200とか70-200の方が良さそうな気がします。

書込番号：10686462

14-54との迷い

[カヤオク]

この秋の結婚式までに１４−５４をズット考えていたのですが、最近中古の１２−６０なら　手が届きそう　でも中古　迷い始めると　どう考えれば
　分からなくなる　迷ってます

書込番号：9946397

[じじかめ]

自分でチェックできて、信用出来るお店で買うのなら問題ないと思います。

書込番号：9946430

[暗夜行路]

カヤオクさんこんばんは。
このスレを読んでから、当方も悩みました。14-54と12-60のどちらが良いだろうかと。
E-520と合わせて使われるので14-54�UだとコントラストAFが使えますね。12-60だと少し大きく重くなりますが、広角が広く、ＡＦも早い、描写はシャープという感じでしょうか。

当方がどちらも持っていなかったと想定すると、、、しばらく悩むと思います。同じ値段なら12-60かな？

ただ、当方は14-54無印ですが、だいたい12-60と同じぐらいのサイズ重さの14-150を利用していると少し重いかな？と思うことがあります。（まぁ別途保有する14-35と比べたら軽いのですが。）
基本的にカメラにつけっぱなしにする標準ズームは重さ・大きさも重要かなとも思います。
当方だったらやっぱり14-54を選んじゃうかも。
ただ、コントラストAFを多用しないならば14-54の�Uではなく無印のほうで探すかもしれません。そうすればもう少し安上がりになると思います。

とはいえ12-60も捨てがたい・・・

当方も考えれば考えるほどわからなくなってみたりして（＾＾；

書込番号：9949275

[おさるどん]

こんばんわ。

真のオールラウンドズームレンズは14-54/IIであると私は思います。12-60mmを持っていますが最近になって表現が正確であるが硬すぎることに悩み、LEICAの14-50/2.8でいろいろ撮ってみたもののいまひとつ迷って、某氏が買われたLEICA 14-150mmが欲しくなって買いました。明日到着です。ズミの2514の延長だと良いんですが・・・

たぶん15-54を最初から買っていればそれで済んだと思いますよ。12ってのは人物撮りに難しい面もありますしね。14-54/II　お勧めです。

書込番号：9950021

[つんたろう]

はじめまして

私は旧14-54、知り合いのプロカメラマンは12-60を使用しています。
プロカメラマンは、以前は14-54を使用していましたが、好きな画角が24ミリと言うので買い換えたようですが、写りは14-54の方が好きだと言っています。

ＡＦスピードは結構な違いが感じられ、現在使用しているＥ510で両方つけてみると、誰にでも違いが体感出来る位、12-60の方が速いです。

あとは、ご自身で何を重視するか？　ですかね。

画角、ＡＦスピード、大きさ、写り、価格、かな？

個人的には28ミリの画角が大好きで、写りと大きさも好きなので14-54で満足しています。
ＡＦスピードも撮るものがほとんど風景なので気になりません。

書込番号：9950527

[万雄]

こんにちは。カヤオクさん

僕もこのスレを読んで悩みましたよ。
僕は14-54も12-60も猫撮影に使ってるので
どのレンズが良いのか？と聞かれて返答に
悩みました。

僕の場合はE-300・E-330・E-410・E-520には
ボディの小ささも考慮して14-54を常用レンズと
して使ってますね。
E-3の場合は12-60を常用レンズとして使ってますね。

12-60は確かにAF合焦スピードは速いけど14-54に比べると
レンズ本体が少し大きく重たくなりますね。
14-54は小型で値段も最近は14-54�Uの影響で中古相場もかなり
下がってきてますが新型に負けないくらいの素晴らしい写りを
してくれるレンズですよ。
僕が思うには14-54はスナップ撮りに最適のレンズだと思いますが。

書込番号：9956720

[カヤオク]

皆さん　有難う御座います
　どちらのレンズを買うか　決めてませんが、買わなかったレンズの方が良かったかも　と
悔やみそうな気がする
　過去に３５、５０マクロ、９−１８と買いました　５０マクロは僕の腕では使いこなせていませんが　９−１８は買ったレンズの中で　下手な僕でも絵になるレンズ　こんな個性有るレンズが　もう一本欲しい　それが　どちらか　悩みは続きそう

書込番号：9969277

[SUN 1]

私も悩んでいます。
別スレ（E-3)でも書きましたが、
ZD12-60を購入して、旧14-54をﾄﾞﾅﾄﾞﾅするか、
新14-54と入れ替えるかで。
（現在、旧14-54を所有しています）
両レンズの個性の違いが悩ませますね。
レンズの性能はZD12-60の方が14-54より上なのは
分かっているのですが、
14-54は開放時のボケ、やわらかみ（しっとり感）、
絞ればシャープに写る被写体用途（風景からﾎﾟｰﾄﾚｰ、ﾏｸﾛ用途まで）
における万能性の高さがありますね。
12-60は広角(12mm）から中望遠までの広い画角をカバーし、開放から
解像感が高く、ヌケが良いので、風景を主体とした用途ではこれ１本で
対応ができる万能レンズといった感じがしますね。
自分としては、E3後継機とSWDﾚﾝｽﾞのｲﾒｰｼﾞｬAFへの対応動向を見た上で、
判断しようとは思っていて、
もし、E3後継機のｲﾒｰｼﾞｬAFの進化が著しく、SWDﾚﾝｽﾞのｲﾒｰｼﾞｬAF対応が
遅れるのであれば、新14-54に置き換える線が濃厚になるかなと思ってます。
自分の用途は風景、ｽﾅｯﾌﾟ中心ですが、花も準マクロ的に良く撮るし、
これからは外で風景を生かしながらのポートレートもやっていきたいので、
14-54の方が無難かなと、今、このスレをかきながら、
だんだん思い始めてきました。
スレ主さんへの回答というよりも自分自身の考えを纏めるようなスレと
なりましたが、
最終的には　ご自分の用途と好みで決められるのが良いと思います。

書込番号：9987212

[カヤオク]

　ＳＵＮ　１さん
こんにちは
　正直　僕はカメラに知識も無いし　ましてやレンズとなると　尚更です
１２−６０のレンズ特性は皆さんの意見で分かりましたが　　山歩きで　出来るだけレンズの交換を避けたい理由は　動物、鳥などを写し損ねる、景色も写せるレンズ　でも重いとなると　そこで二の足を踏む
　それ位の重量なら　折りたたみの傘をリュックから出せばと　思うが、　１２−６０を付けて　首にぶら下げると
カメラ全体の重さが気になる、今までは３５マクロが常に　答えになってない返信かも　自分の事ばかりで　済みません　アドバイス出来るほど　知識ないので　申し訳ない　

書込番号：9989120

[よんぶんの]

カヤオクさん　こんにちは
私も散々迷いに迷い、この掲示板でもお世話になり12-60にしました。
私の場合ペットを撮るのでAFスピードが決め手でした。

カヤオクさんが山歩きの時に持ち出すと書かれてましたが、
私が山歩きにE520+12-60を首にぶら下げ出かけたところ、その晩から
次の日、肩こりと首の痛みがひどかったです。私が貧弱なだけなのかも
しれませんが、山歩きなどがメインであったり、長時間 首にぶら下げて
使用するなら14-54の方がお勧めです。

私も素人ですので描写うんぬん語れませんが、この体験談が参考になれば
幸いです。

書込番号：10062370

[カヤオク]

よんぶんのさん　
　貴重な経験のご意見　有難う
　もう迷いません　１４−５４に決めます
　　鶯が写したくて　口笛で真似をすると　縄張り意識が有って　今まで木の葉に隠れて見えなかった　鶯が木の天辺にとまる　その瞬間を写したかったが　諦めます　一つのレンズで　鳥と人物、風景は無理のように思いました　鳥を写すには
　それなりの　レンズが必要な事が、、、又　他のレンズが欲しくなりそう　
　

書込番号：10067015

[暗夜行路]

E-3と14-54	E-300と50mmマクロ

カヤオクさん
14-54に決められたのですね。購入のきっかけが今秋の結婚式の撮影に向けてということだったので、14-54の方が人物撮影に向くかも？と思いました。
また、山などフィールドに出るときは12-60が活躍するときもあると思いますが（広角側の広さなど）12-60より一回り小さく軽い14-54で軽やかに撮影することができると思います。

結婚式そのものの撮影ではありませんが、なんだか使えそうな写真があるかも。。。探ってあげてみますね。
14-54を利用したものと、50mmマクロを利用したものになります。

書込番号：10067222

[カヤオク]

暗夜行路さん
　こんにちわ
　何時もお世話になってます　１４−５４を買う目的は結婚式でした
それから　何度か山へ行き　もしかして１２−６０なら　鶯が写せるかと、欲が出た次第です
　同じ大木を写すなら５０マクロから　魚眼レンズでとか　５２０に使えるかどうか　知りませんが７０−３００から　フイールドスコープを付けて　鳥を写してみたいとか　どんなレンズを揃えれば　分からなくなってきた　困った人間です
　　

書込番号：10082990

[黒いラブラドール]

フジヤカメラに中古が57500円で出てたので申し込みました。
E-410+14〜42mmを子供の誕生プレゼントとしてあげたので、E-3用の広角側レンズがなくなってしまい・・・・・というより12-60mm F2.8-4.0 SWD購入の理由付け？なんですけど きっと。
手にするのが楽しみです。
50-200mmにするか12-60mmにするかちょっと悩んだのですが、望遠側はＡＦちょっと遅いけど70-300mmあるし、「まっ いいか」です。
14-54mmでもよかったのですが、フジヤのネットショップにたまたま出てたのが12-60mmだった
というのと、2mm（広角）の違いは〜35mm換算4mm〜はちょっと大きいかな？というところでしょうか。

書込番号：10136533

[カヤオク]

黒いラブラドールさん　
初めまして　１２−６０を買われ　先ずはオメデトウ
　　レンズのラインアップの幹は９−１８　１２−６０　７０−３００　これに枝にマクロレンズを所有ですか？　将来は５０−２００と言う所ですか　
　７０−３００は　望遠３００側で　小鳥等を写す時、手前に枝等が数本でも　有るとピントが合わせにくい　同じ状況で手前に枝が有るときＳＷＤのレンズは　狙った被写体を写す事が簡単に　出来るのか　それとも　狙った方向の被写体の何かに迷わずに枝なら枝に合うのが早いと言う事でしょうか？
　
　

書込番号：10146615

[黒いラブラドール]

カヤオクさん

9-18は持ってません。12-60ｍｍがあればいいかと・・。
他には14-42、70-300、35マクロ、8ｍｍフィシュアイ所有です。50-200ｍｍ欲しいんですけど中古でも結構なお値段だし、コレ使うとなるとテレコンも必要となりそうなので〜懐具合が・・・・・・です。
E-3の他にα-700も所有してまして←コイツこのところ調子悪いのでメンテにも出さなくちゃいけないし、お金幾らあっても足りません。
しばらくは、カタログでも眺めてよだれ垂らしときます。

でも、よだれ垂らしてるうちにE-3とかα-700の後継機なんかも出たりして・・・・・どないしよ・・・・・

書込番号：10147089