ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のクチコミ掲示板

【割引後】72,221円也(OLYMPUSオンラインショップ)

[ほげろん]

いつも興味深く拝読させていただいております。
オンラインショップを見ていたところ、勝手に指が…(^_^;)

ご注文金額合計：84,966円(プレミア会員割引)

割引ポイント利用：-12,745

お支払い金額合計：72,221円

発行ポイント：3,612

書込番号：12563107

[ぽぽぽ！]

こんにちは。

＞ご注文金額合計：84,966円(プレミア会員割引)

プレミア会員割引は5%ですよ。
10%割引も効いているのでこの価格になるのだと思います。

＞発行ポイント：3,612

コミュニティからオンラインショップに移動すれば、さらに8496ポイント（10%分）がもらえますよね。

書込番号：12563481

[ほげろん]

こんにちわ。ありがとうございます。
プレミア会員で5%引き、それに加え、自分で自分にグリーティングカード送って得た10%引きが含まれておりました。

書込番号：12563497

[quite]

ぽぽぽ！さん、

横レスで済みませんが、以下のご発言は一体どういうことなのでしょうか？

＞コミュニティからオンラインショップに移動すれば、さらに8496ポイント（10%分）が
＞もらえますよね。

オンラインショップの利用ガイドを見ていても、購入によって何ポイントもらえるのかさえ
よく分かりませんが、これは裏技的なものなのでしょうか？

書込番号：12754289

[なかじゅう]

３月末まで２０パーセントのポイント使えるので
購入価格は　67972円でした。
価格.com登録の最安価格よりずいぶん安く買えました。

書込番号：12776118

文書の複写にはどうなのでしょうか？

[コンドラーシン]

12-60/2.8-4.0をお使いの方々からご教示を得たく、はじめて書き込みいたします。

教えていただきたいのは、このレンズの20〜30mm付近の、
　　(1)像面の平坦性
　　(2)歪曲収差
　　(3)周辺減光
についてです。

仕事でたまに古文書の複写をすることがあります。これには35mm判で焦点距離50mmクラス（長くても60mmまで）のマクロが最適で、銀塩時代にはズイコーのマクロレンズ、Macro 50mm/2.0 を愛用しておりました。近年ようやくデジタルに移行し、まずはキットレンズの14-42/3.5-4.5を使ってみました。14-42は安価にもかかわらずなかなかよく写り、実用上、大きな問題はなかったのですが、少々暗い（室内を撮ることも多いので）のと、20〜25mm（換算40〜50mm）付近でも歪曲収差をわずかに感じることから、その後、14-54/2.8-3.5IIを購入しました。しかし、たいへん評判のよいこのレンズも複写にはあまり向いていなかったようで、歪曲収差に対する不満は解消したものの、鮮鋭度では14-42にむしろゆずるところがあり、わずかながら色収差も感じます。そこで、14-54との比較でしばしば“カリッとシャープ”と評される12-60に目が向いた次第です（本当は、ズイコーの50/2.0に匹敵する、歪曲収差等を完璧に補正した25mmマクロが出てくれれば、言うことはないのですが）。

文書の複写では、紙面の隅々までピントがあうこと、四角の紙がきちんと四角に写ること、紙面の明るさが均一であることが必要です。つきましては、この12-60/2.8-4.0において、上記の(1)〜(3)の３点がどのような程度なのか、お教えいただけないでしょうか。ちなみに、絞りは5.6近辺を多用することになります。また、このレンズの広角端でかなり歪曲が大きいことは承知していますが、複写作業には25mm（換算50mm）付近のみ使いますので、この点は別にかまいません。

書込番号：12545001

[EW-302a]

元図	フォト・エレメント6のレベル補正	センターの等倍切出し

コンドラーシンさん今晩は！

ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの所有するEW-302aです。

所有はしていないのですが14-54/2.8-3.5IIは芸術的な表現に向いたレンズですので解像度面では充分ではないですね、例えばボケの綺麗さとの両立とか

(3)周辺減光ですが
4/3システムはイメージサークル比で約2倍のマウント径ですので絞り開放でも35mmあるいはAPSシステムほど問題は起きませんね。

(1)像面の平坦性ですが
センサーサイズが小さいほど有利と聞いていますので4/3システムが有利と思います。

(2)歪曲収差ですが
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDでも12�o（24�o）では大きいですが解像度の劣化を許せば純正ソフトで補正出来ますね。

物撮りをしないのですが試しに撮ってみました。物体の形を正確に写すには望遠側が良いと聞いていますが、25�o（50�o）付近で撮りました。

画像は4枚しかアップ出来ないので数回に分けます。サンプルはE-5のカタログでA4サイズです。

書込番号：12546280

[EW-302a]

左上	左下	右上	右下

続いて書く隅の等倍切出し

尚、下記サイトでの評価も参考にして下さい

SLRgear.com
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1138/cat/15
dpreview.com
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/page3.asp
LensTip.com
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=206

書込番号：12546302

[EW-302a]

左上	左下	右上	右下

撮影条件の説明が抜けていましたね

最初は天井高2.5ｍの蛍光灯20W×4の部屋で床に置いて撮影しましたが、紙面の反射が避けられず、机上に立てて40Wのレフ電球で約30cmの距離で照明しています。
カメラはE-520ですがローパス・フィルターが強くシャープネスを最強にしています。

PS:等倍切出し画像ですがアップ時にリサイズされない大きさを勘違いして1044×783でした。1024×768のリサイズ時の劣化があるかもです。

ついでなので他サンプルもアップしますね（＾ｕ＾）

書込番号：12546394

[コンドラーシン]

EW-302aさん

さっそくご教示をありがとうございました。わざわざ試してくださって、恐縮いたします。せっかくの休日に申し訳ありません。

掲載していただいた写真、およびご紹介くださったサイトの情報を見る限りでは、25mm近辺ではいずれの点も問題なさそうですね。

しかし、３つのサイトの情報には驚きました。レンズやカメラの性能テストをするサイトは、GANREFくらいしか知りませんでしたが（そして、そのGANREFにこのレンズのテスト記事がなかったのですが）、勉強になりました。

書込番号：12552254

[EW-302a]

元図	フォト・エレメント6のレベル補正	中央の等倍切り取り

コンドラーシンさん今晩は！

4/3のHGレンズを揃えてE-5購入をと･･･今のところオリンパスが送ってきたカタログしかないですが（＾ｕ＾）

このレンズ購入に際して海外のサイトを参考にしました。メーカー提供では無く市販品を購入、あるいは友人から借り受けて評価しているので中立性が高いと思っています。
18-25�o　F3.5-4.0では50�oマクロと同等の解像度を有していますよ！

せっかくなので後のサンプルの画像ものせますね、多少は正方に置いたつもりです。

書込番号：12552697

[コンドラーシン]

EW-302aさん

再々、ありがとうございます。

＞18-25�o　F3.5-4.0では50�oマクロと同等の解像度を有していますよ！

いや、これはすごいですね。ほとんど購入に傾きました。

しかし、ズームの性能がここまでよくなると、メーカーとしてはもう単焦点は作る気はないのでしょうか。単焦点好きとしては少々残念な気も……。

書込番号：12560545

アダプタ使用時のAFスピード

[quite]

E-620とE-PL1を使用しているのですが、アダプタ(MMF-1)を使用してフォーサーズの
レンズをマイクロと共有しようと考えています。このレンズはAFのスピードも非常に
定評がありますが、アダプタ経由でもそれなりのスピードになるのでしょうか。
もちろん、アダプタを介した場合とそうでない場合とで違いがあるのは予想ができますが、
それでも梅レンズよりは速い、といった情報をご存知の方がいたら教えていただけますか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12200614

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さまへ

このレンズは、ＭＦのみですね〜

http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：12202244

[quite]

霧Ｇ☆彡。 さん、

早速のご返信ありがとうございます。

このレンズがMFのみというのはDMC-G1・DMC-GF1・DMC-GH1
の場合ではないでしょうか？

MMF-1使用の場合、AFは使用可能です：

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI102606

引き続き、MMF-1ご使用の方からの情報をお待ちしております。

書込番号：12202484

[EW-302a]

quiteさん

ED12-60を所有しているEW-302aです。

元々、コントラストAF対応レンズではないので、そこそこのAFと思います。

ハイスピードイメージャ AF に対応しているフォーサーズ規格のレンズを教えてください
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001345

この前のファーム・ウェアー・バージョンUPも含めて最新のバージョンにしてありますが、一つ前のバージョンで他社DMC-G1でも使えると喜びましたが、「MFでお使い下さい」のメッセージ！

完全なコントラストAF対応レンズは例外が2点ほどありますが、（マーク�Uタイプ等）2008年以降に発売されたレンズに限られています。ましてやSWDタイプでは皆無と思っています。

書込番号：12206120

[quite]

EW-302aさん、

ご返信ありがとうございます。オリのサイトにも「ハイスピードイメージャAF ”非対応”
のため、ピントが合いにくい場合があります」という注があり、もしも実際にお使いの
方がいれば使用感など伺いたいと思っていたのですが、やはりアダプタ経由でのスピードは
期待しない方がいいのかもしれないですね。

もしもこのレンズを購入するのであれば、E-620のメイン、E-PL1ではその他の点で必要な
場合の応急用と考えたいと思います。

今回返信を下さった霧Ｇ☆彡。さん、EW-302aさん、ありがとうございました。

書込番号：12207974

[EW-302a]

精進湖より望む富士山

quiteさん お早うございます。

＞やはりアダプタ経由でのスピードは
期待しない方がいいのかもしれないですね。

いやーアダプタの接点自体はスルーと思いますよ、そのせいでAFが効かないのではなくレンズ側の設計だと思います。
なぜなら[12206120]の画像はDMC-G1+パナライカ14-150でアダプタは実売価格が安かったオリンパス製です。

本当にこのレンズを他ボディ（パナソニック）で使えたら、高倍率ズームでは敵なしなんですが･･･

最近の作例を

書込番号：12208142

[quite]

EW-302aさん、

再度ご返信ありがとうございます。

見事な作例ですね。これならとても応急用とは言えないですね。

手元の梅レンズでためした感じでは、やはりE-620の方が明らかに
早いのですが、接点はスルーなんですか。すると設計の問題なんですかね。

いずれにしても、買う価値の高そうなレンズですね。

お礼まで。

書込番号：12209484

[Oh, God!]

既に解決済みになっているので、もうご覧になっていないかもしれませんが、私の方からもご報告を。

＞梅レンズよりは速い、といった情報をご存知の方がいたら教えていただけますか。

この件ですが、むしろ梅レンズの方が速いです（笑）。

E-P1にMMF-1を介して、ED14-42mmとED12-60mmを取り付けて比較してみました。

ED14-42mmの方は、「ハイスピードイメージャーAF」対応なので、全く問題なく使えます。正に「アダプタ(MMF-1)を使用してフォーサーズのレンズをマイクロと共有」できます。

しかしED12-60mmの方は、AFは使えますが、動きがギクシャクしますね（レンズに不具合が生じそうな感じもする）。合焦スピードも、当然遅くなります。折角のSWDは活かせません。

ということで、「ハイスピードイメージャーAF」対応レンズのみを使った方が無難です。

もっともマウント・アダプターさえあれば、フォーサーズ・レンズのユーザーの場合は、わざわざマイクロ・フォーサーズのレンズを揃える必要が無いとも言えます。今のところはフォーサーズ・レンズの方が、（大きくて重いけれども）良いレンズが多いですからね。

以上、ご参考まで。

書込番号：12308672

このレンズで風景を主に撮影されている方おられますか？

[hk_FT_PX]

12-60 ISO100 F6.3 露出-0.3	12-60 ISO100 F6.3 露出-0.3	12-60 ISO100 F8.0 露出-0.3

つい最近、このレンズを購入しました！
初めてのＨＧレンズです。
E-510で使用しています（E-5は欲しいですがお金も腕前も足りません・・・）
私は主に紅葉や高原など風景撮りが好きでこのレンズを購入して撮っていますが、性能に腕前が全くついて行けません。
透明感の有る（解像感？ヌケが良いって云うのでしょうか？）絵が好みです。
そこで、主にこのレンズで風景主体で撮影されている皆さんは、絞りや露出(測光の仕方）・ピント合わせはどの様にされていますか？
こんな設定がお勧めって云うのが有れば是非ご教授をお願いします！
ちなみに、駄作ですが先日奈良で撮った駄作を載せてみます・・・（ヘタクソって言われるのは判ってますのでスルーでお願いします<(_ _)>)

ああ・・いつかは欲しいな・・Ｅ−５

書込番号：12173277

[金色観音]

hk_FT_PXさん、初めまして。

お写真三点拝見しました。一体これのどこが駄作なんですか。
私もこのレンズを所有していて風景を撮ることもあるんですが、
このようなそれこそ透明感のある写真は撮れた試しがありません。

総じてズイコーレンズは開放から使えると聞きますが、
やはり、そこそこ絞った方が、きりっとしたしまりのある画になるのかも知れませんね。
とても参考になりました。

書込番号：12173429

[hk_FT_PX]

金色観音さん
返信遅れましたすいません。
お褒め頂き有難うございます・・・。奈良の赤目四十八滝〜香落渓をバイクでツーリングがてら撮りました。この日は本当に良い天気で撮影日和でしたが、肝心の紅葉はまだまだ色付き始めってところでした。

E-510が初めて買ったカメラなんです。
このレンズはやはり皆さんが仰る様にシャープで透明感の有る絵が撮れる様に思います。でも、白トビや黒潰れ・ピンボケばかりでなかなか自分の思い通り気持ちの良い写真が撮れないんですよ。
絞り過ぎるとかえってぼやけた感じになるみたいですし・・・。
ピントもE-510のファインダーでは私は合わせられないです→完全カメラ任せで撮ってます。ＬＶも使ってみようとは思ってるんですが三脚必須でしょうね。
露出・測光とかも覚えないといけないとは思ってますが感覚的に全然掴めていません。なにせブラケット撮影自体覚えたてですから。
皆さんのテクや作例を見せていただけないですかね〜！

書込番号：12174444

[EW-302a]

SILKYPIXの風景適用

hk_FT_PXさん

＞ああ・・いつかは欲しいな・・Ｅ−５

同感です、価格が下がったら買う予定です（＾ｕ＾）

所でE-510に関する最適設定はこの辺りの書込みを参考にして下さい。

『なんとなくボヤっとしているような気が』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811080/SortID=9540198/
『E510と同等か』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811075/SortID=7288221/

レンズに関しては解像度だけに着目すると広角F4.0〜望遠F5.6辺りが最高になります。
要は1段絞って使うのが適切な使い方です。

F2.8×ルート2（1.414）＝3.96≒4.0　F4.0×ルート2（1.414）＝5.66≒5.6
明るさが半分になりますが被写界深度が深くなるので風景撮りなら絞りましょう！

しかし、ボケが欲しい場合は望遠端開放F4.0でも問題がないレンズです。

E-520による例ですが、E-510と違ってどんな設定でも「ボケボケ」でこのレンズを活かしきれていません。

書込番号：12178218

[EW-302a]

野辺山高原の山梨の木

すみませんm(__)m

添付画像の説明が間違えていました。
SILKYPIXの風景適用⇒SILKYPIXのフィルム調V2（ベルビア？）適用

E-520を使いこなしたくて設定は無茶苦茶ですのデフォルトの「ナチュラル」とはほど遠い絵作りです。

こちらもそんな設定ですがSILKYPIXのフィルム調V2（ベルビア？）適用しています。

書込番号：12178298

[肉体疲労児]

現在の1200万画素程度のフォーサーズ規格では大体F4.0〜F5.6辺りで最も解像力が高く
なります。レンズによる違いは多少ありますが全て共通です。
F8を超えて絞るとPC上で拡大して見たとき解像が落ちてくるのを識別できるようなりま
す。ズミルクスやSHGの明るいレンズだと開放でも十分、ちょっと絞れば完璧なので幅
広いF値を利用できますが、STDの暗いレンズだと開放の描写性能も値段相応で絞って画
質向上を狙おうとしても、F8以上絞るのは解像面で得策でなく描写に余裕がありません。
フォーサーズのF16以上は被写界深度が深くなるよりも解像ボケの影響が強くなってくる
ので無いよりマシ程度に考えてください。

12-60mmF2.8-4.0は開放から十分な描写力で定評のあるレンズですので、絞りすぎなけ
ればあまり神経質になることはないですよ。昔からしばしば「風景写真では十分に絞れ」
みたいに書かれることがありますが、肝心なのは被写体が被写界深度内に全て入ってい
るかどうか、あるいは理想的なボケ量を狙える被写体同士の位置関係でF値も適正か、
です。
距離が均一な遠景なら望遠開放でも問題ないです、逆に近景広角では手前の植生と背後の
風景をパンフォーカスに写そうとしたら十分絞らないといけません。
フォーサーズではどのレンズも画面の端まで良く写りますが、端が不自然にぼやけすぎて
いるのは、広角撮影で被写体が被写界深度内に収まっていない場合が多いです。

また露光時間は短い方が被写体ブレや熱ノイズを減らせるので、極力無駄にF値を上げすぎず
早いシャッターを、三脚でも手持ちでも心がけた方が良いです。
逆に、水や風の流れを活かそうとしたら、わざと絞りを小さく調整したり減光フィルターを
使ったりもします。
今更基本的な事柄ばかりで恐縮ですが、フォーサーズの適正な絞りに関してメジャーな35判
やAPS-Cとは異なるのであえて書かせていただきました。

風景は私も良く撮りますが、どっちかっていうと機材や腕前より、出かける気力・天候を
読む力・待つ忍耐力・ロケーションハンティングの努力で、シャッターチャンスにいかに
出会えるかが大切と感じています(疲)　
一つ挙げるなら、空を白飛びさせず大地を黒つぶれさせないコンディションを見極めること
くらいかな？　これだけはカメラの能力だけではどうにもなりませんので難しいですよね。
コンディション次第ではどんな上手い人が高価な機材を使っても駄目ですので、思い切って
天候に合わせて被写体の目標を変更していろいろ楽しむと勉強にもなると思います。

写真拝見しました、ツーリングでサクっと撮ったとおっしゃってますが、十分クリアで
綺麗な写りだと思いますよ〜。

書込番号：12185009

[hk_FT_PX]

返信遅れてすいません

EW-302aさん
絞り値ですが、このレンズで風景はF4.0〜F5.6が適していると見做すのがいいのでしょうか？今度天気が良い時に試してみます！
E-510の設定も有難うございます
ちょっと疑問なのですがjpeg出しにのみ適用される設定なのでしょうか？
RAW形式には反映されないのかな？
RAW現像にSILKYPIXをお使いなのですね！私はOlympusViewer2を使っています（無料なので・・・）。ただ、OV2で現像するとノイズが酷くなってきてるような気がします。前バージョンで現像していた時はまだ目立ってませんでしたが・・・。
この期に、サードパーティのRAW現像ソフトに乗り換え様かなと考え中です。
でも、高いですねぇ（SILKYPIXはまだ安い方なんですね、adobe社の方は目玉が飛び出ます！）
SILKYPIXの使用感・利点等、教えて頂けたら幸いです。

肉体疲労児さん
いろいろとアドバイス有難うございます
EW-302aさんも仰る様に開放から１〜２段絞り込むのが良い様ですね。
まだまだ、基本から覚えていかないとダメですね（覚え切れません・・・）
風景撮りに関しても仰る事が実感としてよく判ります。
基本、移動がバイクなのでハッとする場所に遭遇してもなかなかタイミング良く止まって撮影するのが難しいです。さらに、広い場所や景観では日照の条件も結構厳しいです。あ・・判ったような口を利いてしまいました。
これから晩秋の景色を頑張って撮っていくつもりです！

書込番号：12186260

[EW-302a]

adobeRGB	sRGB

hk_FT_PXさん

＞RAW形式には反映されないのかな？
RAWは生データーなのでそれをメーカー独自の絵作りでカメラ内部で生成するのがJPEGですね、RAW撮りで白トビさせなければ他社製ソフトで現像できます。

デジカメ歴10年以上ですがRAW撮りはしなくなりました。その理由は現像環境をカラー・マネージメントで整備しないと意味が無いからです。
例えば、私の最終出力は自家プリントなのでadobeRGBで撮っています。これをadobeRGB非対応のモニターで編集しても色が正確ではありませんね。

現状は92％カバー率のモニターですから、まーまー使えています。

元々はSILKYPIXはサブで買ったDMC-G1添付のファイルでWEB上にアップする場合のsRGB出力が非常に使い易かったからです。

例でadobeRGBとsRGBのアップしてみますが、どちらも私のモニター上では同じに見えますがsRGBしか対応していないWEB上では違ってみえるはずです。･･･多分？？

それからこの4/3システムはレンズは開放から使えますので、緊急時はPモードで撮っても大丈夫と思いますよ。

書込番号：12186614

[EW-302a]

最近ミスが多いなm(__)m

同じsRGBのサイズ違いをアップしたみたいです。
もーちょっと待って下さい

書込番号：12186670

[EW-302a]

sRGB？	adobeRGB

友人の掲示板ではadobeRGB出力とsRGB出力は明らかに違うのに価格COMでは違うのかなー？？

WEB上ではadobeRGB出力はくすんでみえるんですが

書込番号：12186808

[EW-302a]

連続書込みを失礼しました。

こんな感じでカラー・マネージメントまで考えると奥が深いので、それなりの理解で済ませています。

余り参考にならず申し訳なかったです。

PS:最初にアップした画像よりレタッチが大人しいですが、色域外警告ぎりぎりまで編集するとかなりの差があります。

書込番号：12186854

[hk_FT_PX]

EW-302aさん
返信遅れてすいません
私のモニタではsRGBよりadobeRGBの方が色のリが良い様に見えて好みです
E-510のraw画像は、色が淡白めなので少しレタッチする事が必要になる場合が多いです
レタッチソフトが欲しいですね（Ｅ−５も）・・・。

いろいろ、アドバイス有難うございました。

書込番号：12201043

[EW-302a]

V2適用adobeRGB	V2適用sRGB	風景・硬調適用adobeRGB	風景・硬調適用sRGB

hk_FT_PXさん

既に解決済になりましたが、画像掲載に際してチョンボしたので、ED12-60の絞り値サンプルを探しました。

書込み番号[12186614]のDMC-G1画像は既にSILKPIXで編集した画像を更にSILKPIXで編集したものでした。

こんどの画像は正真正銘のSILKYPIXで1回だけ編集した画像でsRGBとadobeRGB出力を出してみました。

尚、ピント外しはE-520の専売特許？で木と川の画像は同じ構図4枚中の2枚がピント外しでした。
その防止策としてAFが怪しいと足元（近く）を写してAFが正常に動作しているのを確認後、狙った構図に戻してAFしています。

多少はピント外しが減った感じですがAFの弱さは相変わらずで、私がE-5を欲しいのはその一点を解決したいからです。

書込番号：12201374

ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroを買い足すか悩んでいます

[デジカメま〜ん]

こんばんは。私はズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをE-30で使っています。

先日旅行でポートレートを何枚か撮りました。

とても気に入った写真が撮れました。

質問の内容がうまく説明できませんが、ポートレート専用で（目的で）

ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroを買い足すか悩んでいます

皆さんの中にはED 12-60mm 1本で満足されている方も多く感じますが（私もです）

ポートレート用にED 50mm F2.0 Macroを買うことをどう思いますか？

なぜこんな質問をするかというと、背景に写っているものは多少綺麗にボケますが

そのボケたものは何か分かるレベルで、個人的にはもうすこし大きくボケ味を表現したいです

目的はポートレートで、ED 12-60mm F2.8-4.0を上手に使う方法はありますか？

正直言うとE-30にずっ〜とED 12-60mm F2.8-4.0つけたままがいいのですが。(^_^;)

書込番号：12165665

[やまだごろう]

『ポートレート用にED 50mm F2.0 Macroを買うことをどう思いますか？』
『ED 12-60mm F2.8-4.0を上手に使う方法はありますか？』
その前に、あなたの撮った写真とその撮影データを見せてください。

書込番号：12165791

[み・ね・こ]

添削・・・

　「そのボケたものは何か分かるレベルで」＝＞「そのボケたものは何か分かるレベルなので」

　レス主さん、こう言うことでしょうか？
（いゃ〜　日本語って難しいですね〜〜）

書込番号：12166044

[自称敏腕コンサルタント]

添削・・・

>レス主さん、こう言うことでしょうか？
>（いゃ〜　日本語って難しいですね〜〜）

「レス主」ではなく「スレ主」ですね。
（いやぁ〜　日本語って難しいですね〜〜）

ちなみに、スレ主様、50マクロもいいですが、パナライカ25mmもいいと思います。
ボケにこだわりたければ、やはり、ズームより単焦点かと思いますよ。

書込番号：12166342

[クリエ大好きだ]

被写体がおとなであれば、ED 50mm F2.0 Macroをおススメします。
（ネコ撮りの私はAFが遅い気はしますが、）

パナの14-50　F2.8-3.5も良いと思います。

オリンパスで他にポートレート用だとどんなレンズが良いのでしょうか？

書込番号：12166481

[クリエ大好きだ]

http://gallery.nikon-image.com/102876138/albums/2155061/


http://gallery.nikon-image.com/102876138/albums/1055309/

書込番号：12166557

[guu_cyoki_paa]

使いこなせればだけど
シグマさんの50mm F1.4 EX DG HSM
またわ、30mm F1.4 EX DC HSM もおもしろいかもね。　　(*￣ー￣)ｖ

＞敏腕タントさん
み・ね・こさんは、ずーっと前からスレとレスを間違って使ってるんだよん。
読むほうは、スとレスがたまっちゃう。（人のこと言えないけど＾＾；）　　（ヘ＿ヘ）

書込番号：12167253

[み・ね・こ]

皆様方のご指摘、厚く御礼申し上げます。

　私、大昔から「スレ」と「レス」を間違えて覚えており、以前にも同様の指摘を受けた事がありました。
　三つ子の魂百までとは、恐ろしいもので無意識のうちに使っているようでした。（深夜の書き込みが多いので寝ぼけていたかも・・・ハッ、もしかして若年性認○症？？？　←　みなさん、ここは笑うとこですよ！）

書込番号：12168841

[万雄]

こんばんは。デジカメま〜んさん

ポートレート用レンズにはZDED 50mm F2.0 Macroじゃなくて
SIGMA50mm F1.4 EX DG HSM が良いと思いますよ。

書込番号：12169316

[jet_b]

悪くない選択だと思いますよ。

ただ、もう１段分ぐらい開けたF1.4の
描写が欲しい場合もありますけど（特に全身のショットとかとなると）
これは致し方ないですね。

書込番号：12171144

[ちいろ]

背景をぼかしたポートレートなら12-60のテレ側を多用するか、望遠ズームを使うのが一番でしょうね。
50Macroは換算100mmですから中望遠となりますが解像度が高すぎるので撮影後モデルに「文句」を言われそうです。（小じわもバッチリ）

書込番号：12172040

[( ((´.`(´.`;=;'-^o)'-^o)) )]

>正直言うとE-30にずっ〜とED 12-60mm F2.8-4.0つけたままがいいのですが。(^_^;)

ってことなら35-50mmあたりを使って撮影しましょうか！？
35-50mmあたりの開放絞りはF3.5前後になるのかな...

書込番号：12183441

[デジカメま〜ん]

みなさんご回答くださり

本当にありがとうございました。

とても参考になりました。

個人的にはもうすこしいろいろなレンズが発売される事を
希望したいです

選択枠が少ないので、タムロン社なども参加して欲しいですが

オリンパスにももっといろいろレンズ発売して欲しい。

しばらくは12-60でいろいろ勉強してがんばります

みなさんまたよろしくお願いします。

書込番号：12189360

描写力は？

[ジュエルＭ]

描写力はシャープという記事をよく見かけますが、
例えば14-54と比べてどうでしょうか？
50mm Macroのようなシャープさでしょうか？

書込番号：12025836

[霧Ｇ☆彡。]

スレ主さま　こんにちわ〜

mft で比較すると

1) 12-60　 F2.8-4.0
2) 14-54　 F2.8-3.5
3) Macro 50 F2.0

ですね！

所有しているレンズ（１・２）で実際に使っている感想として
この順番で良いと思います。

14-54 は持っていませんが 14-35 F2.0 をお仲間に入れると

1) 14-35 F2.0
2) 12-60　 F2.8-4.0
3) Macro 50 F2.0

の順番になります。

書込番号：12028783