ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD のクチコミ掲示板

競馬撮影

[競馬狂い]

初心者で近頃競馬場でレースの撮影を練習してますがパナソニックライカ14-150の旅行用のレンズとE420でやってます大井のナイター競馬や雲りなどの暗い日でも 撮れるように このレンズがいいなと思っていますが どうですか？意見聞かせて下さいよろしくお願いします

書込番号：7898519

[どーかん]

		EC-20ありのテレ端

>競馬狂いさん

なかなかレスがつかないようなので、習作を参考に貼ります（ノートリ、リサイズのみ）。
都合でこのレンズを持ってしばらく競馬場に行けていないので、こんなものでご容赦を。

天候は曇、ときどき薄日がさすがレンズを煽られるほどの強風も吹くという按配。
また、このレンズを手にして初めての競馬撮影でもありました。
コンデジあがりで700gくらいの機材での撮影をしていたこともあり、この日は機材の
重さに腕力が追いつかず、水平出しにも苦労しました。

機材に慣れて振り負けなくなれば、期待通りの絵が出せそうだと感じています。
ナイターについては経験がないので判断できません。

書込番号：7915974

[競馬狂い]

どーかんさんありがとうございます 競馬撮影で周りをみると キャノン ニコンがかなりいてオリンパスはなかなか 見掛けないですか ECつかうと ダートコースも迫力ある撮影できそうですね とりあえず今の機材で撮りまくり 練習します 以外に馬は早く難しいです 練習あるのみです

書込番号：7947605

[晴れときどきフォト]

競馬狂いさん、こんばんは。

このレンズで競馬撮影に挑戦しました。最近は、行きませんので競馬撮影歴、４回です。

記憶が間違ってなければ、晴れた中山で２月頃、３時位までなら、ISO400でED50-200SWD＋EC-14でいけそうです。
それより暗くなると、ED50-200SWDでEC-14なしが無難だと感じました。

AFスピードは、問題ないと初心者ながら感じました。
ナイターは経験ないです。すいません。

＞キャノン ニコンがかなりいて

確かにキャノンの望遠単焦点レンズの方が多かったですね。
でもED-50-200SWD＋EC-14だと、ズーミングしながら連射というチャンスが他のマウントより多いというフォーサーズならではの、メリットもあります。
これは、以前この掲示板で他の方に教わりました(*^^*)

少ないですが、下に私の写真ありますので、参考にならないでしょうけど。＾＾；）
http://www.geocities.jp/yhhn83/FineHorses.html

書込番号：7950054

[どーかん]

だいぶピンアマですが・・・	ヤネを撮るのも好きです	練習とはいえ、撮る場所を選ぶべきだった・・・

>競馬狂いさん

確かに競馬場に限らずキャノン、ニコンのユーザは多く見かけますが、私自身は
全く気にしません。そもそも白いレンズと並んでコンデジで撮ってましたし。

晴れときどきフォトさんもおっしゃっていますが、たくさんあるフォーサーズの
メリットを生かして、気に入った絵をいっぱい撮れるようにお互い修行に励み
ましょう。

書込番号：7950729

[競馬狂い]

晴れときどき さんご指導ありがとうございます 中山なら府中より狭いので一番前に陣取りやってみますまだECがないので 秋まで開催日ないので近場の船橋などで練習しますありがとうございます

書込番号：7954243

ズームリングの堅さについて

[でじでじでじ太郎]

E-410の中古を買ってから、最近オリンパスにはまっているものです。システムもキャノンから変えてしまいました。ところでこのレンズを中古で買ったのですが、ズーミングがキャノンに比べてかなり堅いのですが、皆さんのはどうでしょうか？もちろん写りには大変満足していますが、ズーミングが堅いので微調整しづらいのが唯一の不満点です。

書込番号：7771953

[Captain MEMO]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011888/SortID=7685928/

もしかすると、こちらの症状の初期的なものかもしれないですよ。
私の場合、徐々に固くなっていって本当にピクリとも動かなくなりました。

今は新品交換してもらったものを使っていますが、微調整がやりにくいほど
ズームリングが固いという感じは無いです。確かに、14-54mmや11-22mmに
比べるとスイスイ動くという感触ではなく、筒の部分に入っている空気を
少しずつ出し入れしながら動いているような独特の粘っこさがあります。

書込番号：7779914

[でじでじでじ太郎]

ご返答ありがとうございます。
今のところそこまではひどくはないのでもう少し様子を見ます。

書込番号：7780769

[eichan2005]

私も昨日50-200SWDを購入し早速E3で試し撮りしました。でじでじでじ太郎さんのようにズーミングが堅いと思いました。少し注意して経過をみたいと思います。防塵防滴のためだと思いますが、12-60SWDは滑らかですのでこちらと同様に仕上げて欲しいところです。

書込番号：8004455

[万雄]

そうですね(^_-)

ズイコーデジタルED５０−２００mmF2.8-3.5SWDのズームリングの堅さには撮影していて
時々イライラしますよね^^;

手持ち撮影では不自由なくズーミングできるのですが、三脚を使用したときにズームリング
が思い通りに回ってくれませんよね？？

やっぱり初期症状なんですかね？？

書込番号：8038267

三脚座は変更されたのでしょうか？

[アトリウム]

西平英生著の「交換レンズ」で旧型の三脚座は酷評されていましたが（150ｍｍも）新型に変わって改良されたのでしょうか。
また、フォーカスリングはメカニカルでインナーズームなのでしょうか。

書込番号：7588690

[mosyupa]

その本を読んでいないので具体的にどのような所を酷評されていたのか、アトリウムさんが気にされている部分がどこなのかわかりませんが...
SWDモデルになって三脚座も変更されています。
旧型で私が気に入らなかったレンズ本体と三脚座リング接触面の不安定さとガイド溝の頼りなさは改善されているようです。（三脚に固定した実使用で確認していない）
＃旧モデルの書き込み　[6081871]　を参照してください。

ただしNIKONのVR70-200mmF2.8のようにリング部から足だけ外せたり、レンズをカメラ本体装着したままの状態でレンズから三脚座の着脱は出来ません。旧型と同じく一体形成品です。


フォーカスリングはメカニカルです。
『インナーズーム』は・・・・・・？
ズームで望遠側にすればかなり伸びます。
フォーカスではレンズ全長に変化は無いです（インナーフォーカスっていうのかな）

書込番号：7591160

[アトリウム]

mosyupaさんご返答ありがとうございます。

西平氏曰く「ブレ対策という面からは理にかなった三脚座とはいえない｣ということでした。

やはりインナーズームではないのですね。
カスタマーに問い合わせたところインナーズームといわれました。やはりよく分かっていなかったようです。

このサイズ･価格のレンズだと他社だとキャノンの70-200mmF4やペンタックスの60-250mmF4（発売未定）、タムロンの70-200mmF2.8があり望遠は他社に任せるか悩みます。

書込番号：7592914

[晴れときどきフォト]

アトリウムさん、こんばんは。

今更ですが、変更された三脚座は改良されたというような記事がレンズ年鑑のような本に書いてありました。
今日、ヨドバシで立ち読みしたので発売されたばかりのものだと思います。

あと以前、日本カメラかアサヒカメラにも良くなったと書いていたような記憶があります。

個人的には、
以前の非SWD＆E-1で一脚使用時でも、結構厳しいことはありました。
今は、SWD&E-3なんで、一脚使用でも比較にならないんでなんとも言えません。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：7609294

[α7大好き]

西平さんの交換レンズ2008が出ていたので買ってきました。
三脚座は改善されたとなっています。
撮影解像力、実写性能とも５星で高評価になってました。

書込番号：7609697

[アトリウム]

晴れ時々フォトさん、α７大好きさんレスありがとうございます。

「変更された三脚座は改良されたというような記事がレンズ年鑑のような本に書いてありました。」

「三脚座は改善されたとなっています。
撮影解像力、実写性能とも５星で高評価になってました。」

そうですか。安心して購入できそうです。行きつけの店では実機に触れることができなかったので50mmマクロをかってしまいました・・・orz

西平さんはどうもアバタがあると全体的な評価が辛口になる傾向があるようです。
ペンタの43mmLTDも｢アルミ外観で高いだけ」という評価で実写性能星3つした。

晴れ時々フォトさん、ブログ拝見しました。
夜景はISO800くらいですか？
月が寝そべってこちらを見ているような・・・
8mmFE良いですね。ずいぶん前ですがほかの方のブログで猫と雷門を撮った写真を記憶しています。
本当にガラス玉で撮ったいう描写が好きです。他社のFEとは一味違うと思っています。

お金があるなら7-14mm､8mm、25mm、50-200ｍｍ、テレコンと一気に行きたいところです。
画角優先なら7-14mm、50-200mmですが・・・悩ましいところです。

書込番号：7611563

[晴れときどきフォト]

アトリウムさん、こんばんは。
参考になったようで、良かったです。私が見た本は、α7大好きさんの本のことですね。
間違いないと思います。

50mmマクロもいいレンズですよね。非常に気に入っています。
50-200はSWDになって、切れ味がましたような気がします。
E-3のAF性能か、レンズの性能UPかは不明ですが、これも必携のレンズだと思います。

＞夜景はISO800くらいですか？
＞月が寝そべってこちらを見ているような・・・
これはISO400の開放でSSは1/15でした。E-3の手ぶれ補正も重宝しています。^^)
なんとなーく、月と見つめ合ってしまいました^^;)

＞8mmFE良いですね。ずいぶん前ですがほかの方のブログで猫と雷門を撮った写真を記憶しています。
＞本当にガラス玉で撮ったいう描写が好きです。他社のFEとは一味違うと思っています。
8mmFE、刺激的な描写のレンズです。発色も強く個性的だと思います。
FEの割には、大きいようですが、それを上回る魅力を十分に感じています。
購入当初は、最初だけですぐ使わなくなると思ってましたが、外出するときは毎回持ち歩く欠かせないレンズになりました。

＞お金があるなら7-14mm､8mm、25mm、50-200ｍｍ、テレコンと一気に行きたいところです。
＞画角優先なら7-14mm、50-200mmですが・・・悩ましいところです。
ZUIKOの竹レンズ以上は、本当に素晴らしいレンズが多いので大いに悩まれて下さい。＾＾）
それでは、フォトライフを楽しみましょう！！

書込番号：7614283

[quagetora]

ズイコーデジタルのフィッシュアイは、なんとテレコンも使えるんです
よね！　フィッシュアイにテレコン？！と思いましたが、なかなか味の
ある写真が撮れるようです。なんでＡＰＳ−ＣのＦ２．８のフィッシュ
アイ（ニコン）より重くて大きいの？と思ってもおりますが、実は欲し
いレンズのひとつです。でもやはり、50-200ｍｍＳＷＤが先ですね。
70-300mmも買ったのですが、少しフォーカスがゆっくりなのと画質が
竹以上を味わってしまうとやはり･･･なので。

他社同価格・同規格のレンズと比較するなら、やはり50-200ｍｍＳＷＤ
は別格ではないでしょうか。

書込番号：7693159

夜景の写りはどうでしょうか？

[プロトデマーグ]

皆様こんにちは。E-3を使って写真を楽しんでいるものです。
フォーサーズはE-3から入って、レンズはまだ12-60mmしか持っていません。
そこで、望遠レンズとしてこのレンズを購入しようかと考えています。

被写体は風景、人物などが主なのですが、夜景を撮るのも好きです。
昼間は良く写るレンズでも、夜、点光源を多く含む写真を撮ると
あまり綺麗に写らなかったりすることもあります（特に光源の部分）。

もし、夜景を撮られている方がいらしゃいましたら、
満足してるよ！とか、ちょっとイマイチ！とか
主観でも構わないのでご意見をいただければ幸いです。
サンプルがあればなお嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：7441135

[misaki0125]

(1)	(2)	(3)	(4)

＞プロトデマーグさん

私も、夜景を少し撮ります。
でも、夜景はE-3+ED12-16mmf2.8-4.0SWDかE-3+8mm魚眼で撮っています。
たまたま、ED50-200mmf2.8-3.5SWDしか持っていなかったときに撮ったものがありました。
ED12-16mmf2.8-4.0SWDでの夜景撮影には、満足しています。
私は、ED50-200mmf2.8-3.5SWDでの夜景撮影も同じように、少ない事例ながら、AF性能、画質とも満足しています。

プロトデマーグさんの求めておられる夜景写真とは違うかも知れませんが、写真を載せました。
４枚とも、E-3+ED50-200mmf2.8-3.5SWD、手持ちです。
(4)は、横位置で撮影したモノを縦位置にトリミングしています。

書込番号：7445746

[プロトデマーグ]

＞misaki0125さん

ご返信ありがとうございます！
非常にクリアーな画質ですね。
misaki0125さんの写真を見る限り
夜の撮影も心配なさそうですね。

書込番号：7448399

[SECTION-9]

＞misaki0125さん

載せていただいた写真、大変参考になりました。
私も、スレ主さん同様、E-3＋12-60mmSWDしか持っていません。
いずれこの　ED50-200mmF2.8-3.5SWD を購入しようと思っています。

手持ちでこの描写…すばらしいですね！
私が思っていた以上に柔らかい上にキレが良く、ノイズもあまり目立ちませんね。

便乗の質問で恐縮ですが、
一点気になるところは、AFの性能・スピードです。
南京町で踊っている女性(3)を写していらっしゃいますが、
AFで迷ったりしませんでしたか？（体感的に）
できれば、撮影当時の操作感も教えていただければ幸いです。

ちなみに、私のこのレンズの購入目的は、
子供を幼稚園内（屋内）や体育館内での撮影に使用しようと思っています。
夜景とは状況が異なりますが、暗い所での撮影には変わりないと思います。


長々と失礼しました。







　

書込番号：7454616

[misaki0125]

SECTION-9さん、ゴメンなさい。
メチャクチャ遅くなって、もう役に立たないかもしれませんが、ご返事します。
このときのISO800でのF値、シャッター速度から言って結構暗い被写体だったと思いますが、AFが迷った記憶はありません。
たしかに、明るくて合焦しやすい被写体とは、AFの速度は違いますが、暗くてもかなり正確に速く合焦したという印象です。

書込番号：7557898

[SECTION-9]

＞misaki0125さん

いえいえ、またまた参考になる写真を拝見できて感謝です。
ほんと、望遠で気持ちのいい画角で撮影されていますね。
「AFで迷った記憶がなく、暗くてもかなり正確に速く合焦した」というお言葉で、
ポンと背中を押された感じです。

実は先日、近所のヨドバシカメラで店員さんにお願いして、
展示品のE-3と、この　ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD　をショーケースから
出してもらって試写させてもらいました。
やはり、店内が明るいせいか、AFも速くまた、迷うこともありませんでした。
ただ、ちょっと重いので筋力つけて購入予定日に備えたいと思います！

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：7567420

12-60よりも50-200のAFの方が調子が悪い気がします。

[Oly-boy]

E-3で、12-60と50-200の両方を使用している者です。

購入したZUIKO ED12-60swdがリコールの対象になってしまいました。
リコール番号に見事に合致していましたが，個人的には、12-60SWDよりもこちらの50-200SWDの方が使っていてAFの迷い、黙りが多いような気がします。

このレンズをご使用されている皆さんは、如何でしょうか?
オリンパスのお客様センターに相談した方が良いでしょうか?

書込番号：7412207

[NFOX]

こんばんは。
私も同じことを感じていました。
スピードは文句ないのですが、とっさのシャッターチャンスでだんまりされると余計に気になってしまいます。
ファームアップ、もしくは対策等のアナウンスが発表されることを望みます。

書込番号：7413942

[Oly-boy]

NFOXさん、書込みありがとうございます。
やはりなんとなく???ですよね。

心配なのは、50-200SWDは発売時期が延期され、この期間に不良を選別したのでは?と言う点です。
そうだとすると「個別対応」のみで、12-60SWDのような案内はないのでは、と思う次第です。

書込番号：7416660

[Oly-boy]

???状態をもう少し詳しく書きますと、
私の場合、鳥を撮る事が多いのでテレ端付近で使う事が多いのですが
ピントが少しずれた状態から、全くぼけて見えない状態へ
その状態のまま、モーター音だけが「くっくっくっくっ」となり続けます。

フォーカスリングを見ると、必ず一番近い位置いっぱい(∞の反対)まで来ています。
モーター音がするのは、いっぱいの位置まで来ているのに、
さらに短い方向に動かそうとしている，
つまり、一番端まで来ている事を認識出来ていないようです。

どのレンズのAFでもおなじ症状は出るものでしょうか?

書込番号：7422081

[churatasan]

ヨドバシでE-3、E-510と組み合わせて試したら同じ状態になりました。

一旦フォーカスを∞に回すとAFが効くようになったので12-60 SWDのと同じ問題でしょう。

書込番号：7423272

[toroliszt]

Oly-boyさん　

私のも同じ症状でます。普通なら最短と無限大を行ったり来たりするだろう
状況で固るんですよね。
オリンパスには買ってすぐ要望と一緒にメール出してはみたんですけど、どう
なるんでしょうね。

書込番号：7426573

[Oly-boy]

churatasanさん、torolisztさん、書込みありがとうございます。

torolisztさん、
オリンパスから回答がありましたら、教えて下さいね。

churatasanさん、
私の12-60SWDは入院中ですが，実は不具合の実態をあまり認識していません。
対象番号だったので入院させました。
オリのHPには、確か、C-AFでのAF不安定となっていたかと思いますが、
症状を詳しくご存知でしたら教えて下さい。

私は、まだC-AFを使いこなしておらず，記載したのはS-AFでの症状です。
鳥撮影も飛翔ではなく，もっぱら，木に止まっているものです。

(注)不具合内容の記述ばかりで不快を感じられている方，申し訳ないです。
ニックネームの通り、いまも熱烈なオリファンです。
画質は申し分ないので，後は何とか，キャノン・ニコンをしのぐAFを備えて欲しいと願うばかりです。

書込番号：7426838

[churatasan]

12-60は12月1週に買った物です。
症状はC-AF、S-AF関係無くAFが動かなくなり、無限遠からピクリとも動かない状態でした。
ちなみに電源をOFFにしても、一旦別のレンズを取り付けても、AFが動かない状態でした。
（別のレンズでは問題なくAFが動作）

ただ、フォーカスリングを手で逆方向に回すとAFが動くようになるので、しばらくはそのまま使ってましたけど･･･。

CSに電話をし、結局新品交換になりました。交換は一度も問題が出ていません。
CSに送ると時間が掛かるので、購入店に持って行って相談した方が早いと思います。

書込番号：7429563

[Oly-boy]

churatasanさんのは「ビクリとも動かなかった」んですね。
私の12-60は、そこまでの症状は出たことはありませんでした。

調子悪いと言っている50-200SWDでも、「クックっクックっ」の症状が出ても
一旦シャッターを離して，ターゲットを近くに変えて半押しし直せば、
大概、ピントが合うようになります。
最も，この動作をしている間にシャッターチャンス(野鳥の撮影です)は無くなってしまってます。

この週末、もう少しこのまま使ってみます。
週明けにまた報告します。

(追伸)
14日に送った12-60SWDはまだ戻ってきていません。
別の板で退院が話題になっているのを見て、まだ戻ってこないのが不安になってきました。

書込番号：7431395

[Oly-boy]

追記が遅くなりました。

12-60swdは2月16日に無事に戻ってきました。
他の方の書込みを読むと、私の12-60swdは軽症だった模様です。

ところで50-200swdは、鳥以外にもいろいろ使ってみました。
「鳥」は被写体として結構難しい部類に入るのでは思うようになりました。

鳥以外では、結構調子が良いです。
AFの速度も、鳥以外では満足いく速度です。

書込番号：7485208

[Oly-boy]

日付を書き間違えました。
2月16日→23日、一週間違いました。

書込番号：7485223

[ゴリラの鼻]

こんにちわ、
　E-3との組み合わせで使用しております。
　私も同じ症状が出ました。セットで購入してまだ三週間ほどなので、
　今日、販売店に持ち込み症状を説明してきました。来週使用の予定と伝えて、
　連絡待ちとなりました。
　私の場合は、ピントが合ってなくても、シャッターも切れる事もありました。
　

書込番号：7508682

ＳＷＤなしと比べてどうですか？

[フォーサーズ大好き！]

現在は旧50-200�oを使用していますが、このレンズとの差はどんなものでしょうか？

SWD意外に違う点がありましたら、教えて下さい<(_ _)>

書込番号：7284062

[晴れときどきフォト]

ブログに書きましたが、
・フードが太でかいが、PLフィルター用の窓があるのが○
・本体も太く重くなっているが、それほど以前との差は感じない
・レンズキャップがようやく、真ん中でつまんで脱着可能になったのが○
・SWDは確かに速いのは体感でわかるが、12-60程の爆速ではない
・個人的にはSWDの青ストライプは、カッコ良くて○

画質については、現在調査中です。

書込番号：7284903

[mosyupa]

ほいっ　正式発表時のニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017zuikoj.cfm

・コーティング一新によるゴースト・フレア耐性の向上
＃夕日を構図に入れた時、旧型と同じようにゴーストが出るけれど薄くなったような気はする。

・メカニカル直結のマニュアルフォーカス機構
＃電子式でも不満は無かったんだけど、使ってみると良い感じ。直径も大きいので微調整しやすい...気がする。

・柔らかなボケ味を演出するため円形絞りを採用（旧も実は円形絞りだったらしいけど形状変更）
＃なんとなくボケが優しくなったような気はする。

・フィルター回転用のスライド式窓の付いたフード
＃ちょっと...いや、かなり大袈裟なカッコになっちゃって恥ずかしいかも（私は雨・雪避けにしか使わないから良いけど）

・だいぶしっかりとした三脚座リング
＃旧はタテ構図横構図を切り替える為に緩めて回す時ずれ易かった（おまけに溝舐める）。
＃SWDモデルでは...まだ三脚座使っていないからワカラナイけど大丈夫そう。

・SWDに依るところだけど、AFが迷って行って帰る時の音が静かなので多少ストレスが減る。
（AFが迷う事があるのは仕方無いと思ってる）

・E-1でも旧型よりAF精度が上がっているような気がする（旧型でもそれほど問題なかったけれど）

まだ発売から日が浅いので評価に自信はありません。
半年以上前に買い替えを決意した時点で旧型を手放したので比較にも自信が無いですが、買い替えは正解だったと思っています。

書込番号：7284998

[フォーサーズ大好き！]

晴れときどきフォトさん、こんばんは(^o^)

＞・レンズキャップがようやく、真ん中でつまんで脱着可能になったのが○
コレは同じフィルターサイズなので部品購入出来ますね。

＞・SWDは確かに速いのは体感でわかるが、12-60程の爆速ではない
と、言う事は、シグマ50-500�oHSMや70-300�oあたりもあるので、とりあえず
今のままで使う事にして、もうすぐSP-570uzが発売になりそうなので、SP-560uzを
購入しようと思います。

コンデジとハコデスカとデジ一の3種類体制で行こうと思います(^_^;)

mosyupaさん、こんばんは(^o^)

＞・柔らかなボケ味を演出するため円形絞りを採用
これがどれほど違うのかも気になってます。

＞半年以上前に買い替えを決意した時点で旧型を手放したので比較にも自信が無いですが、
＞買い替えは正解だったと思っています。
うーむ、確かに、なんとかと畳は・・・っていいますけど、独男なので(^^;)

とりあえず、同じ焦点距離なのでこのまま行ってみようかな(^o^)

お手数をおかけしました。
桜の時期にレポが入りそうなので、もうちょっと待ってみます。ありがとうございました。

書込番号：7285110