ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD のクチコミ掲示板

初めての「野鳥撮り」どんな設定がよろしいか？

[竜宮城の玉手箱]

皆さんの作例に触発されて、初めての野鳥撮りをしてみました。
E-510 + ZD 50-200SWD の組み合わせです。

台風もそれたみたいで、天気が良いので近くの天竜川で撮ってみました。
400枚くらい撮ったのですが、飛んでる写真はほぼ全滅でした。
ピントが、向こう岸や水面に合ってしまい、野鳥に合わないのです。

そもそも知識がなく、設定をどうしたら歩留まりが上がるか分かっていません。
AFはS-AFとC-AF、どちらにするか
AFフレームはAUTOでよいか
手ぶれは１と２、どちらにするか
などです。

画像は、それでも何とか見られる、というものを添付します。
（止まってくれれば何とか撮れますね。）
飛んでる写真は、フレーミングも下手ですね。
画面からはみ出しそう。

鳥はサギだと思うのですが、名前も良く分かりません。
他にもくちばしの黒いのもいました。

書込番号：8381515

[じじかめ]

チュウサギかダイサギだと思います。（どちらも冬羽では黄色になる。）
飛行方向に向かって前を広くしないと窮屈な絵になりますね。

書込番号：8381622

[万雄]

竜宮城の玉手箱さん、こんにちは。

僕もズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを撮影の約50％は使用して猫を撮影
しています。

このレンズはAF駆動速度も速くて素晴らしいレンズですよね。

>AFはS-AFとC-AF、どちらにするか

僕はS-AFで撮影しています。猫は野鳥みたいに素早く動き回らないのでS-AFで十分
です。

>AFフレームはAUTOでよいか

僕は中央１点に設定してますよ。やはりAFフレームはAUTOより中央１点が素早くピント
があわせられるのでなにかと重宝しますよ。

>手ぶれは１と２、どちらにするか

手ぶれ補正機構のI.Sも僕はI.S１に設定してますね。I.S１だとレンズの焦点距離を
設定せずにAUTOで手ぶれ補正が効くので動きもの撮影にはいいでしょうね。


竜宮城の玉手箱さんも是非この設定で野鳥の撮影を行ってください。

書込番号：8382623

[n_birder]

竜宮城の玉手箱さん、こんばんは。
初めての野鳥撮影という事であれば、上出来ではないでしょうか。

自分はメーカーが異なりますが、基本的にはＡＦ-Ｃを使ってＭＦ微調整をしながら撮影しています。
ＡＦフレームは任意選択にしています。どのメーカーも同様だと思いますが、オートにしてしまうと必ずしも狙ったところにピントが合いませんし、駆動スピードも遅いと思います。

＞鳥はサギだと思うのですが、名前も良く分かりません。
他にもくちばしの黒いのもいました。

写真のサギはダイサギです。おそらく黒いクチバシはコサギだと思われます。
チュウサギの場合、ダイサギよりも足、首が短いです。
また、じじかめさんご指摘の通りクチバシは両者黄色いですが、ダイサギは長くて全体が黄色く、一方チュウサギは、短くて、先端が黒い個体が殆どです。

僕のブログにチュウサギの写真があるので、ご覧になってください。
ご自身のダイサギと比べると違いがよく判ると思います。

http://nbirder.exblog.jp/9010487/

また、主要４種のサギ類の大きさは以下の通りです。
コサギ＝全長　６１ｃｍ
チュウサギ＝全長　６８ｃｍ
ダイサギ＝全長　９０ｃｍ
アオサギ＝全長　９０ｃｍ超
鳥の見分け方の基本。
身近な種の大きさを把握して、それと比較して絞り込んでいく事です。
今回、コサギが近くに居たようですが、かなり大きさが違いませんでしたか？
全長で３０ｃｍも違います。
一方、チュウサギは少し大きい程度です。
この辺の基礎を積み重ねていくと、比較的容易に識別出来るようになりますよ。

書込番号：8382709

[竜宮城の玉手箱]

ピンとは悪いが真ん中に写っている	黒いくちばし

じじかめさん、こんばんわ。

>飛行方向に向かって前を広くしないと窮屈な絵になりますね。
そうですね、期待してパソコンで見てみたのですが、あまりに隅っこでちょっとがっかり。
ピントは良くないのですが、真ん中に写っているのをアップします。

万雄さん、ありがとうございます。

C-AFにした時に、AFフレームはどうしたら良いか、というのを迷いました。
今日の撮影では、いろいろ設定を変えたのですが、どの写真がどの設定か分からなくなり、ベテランの皆さんに聞いてみようと思ったのです。

また、手ぶれ補正も、流し撮りをイメージしたので、１と２を迷ったのですが、Pモードで撮ったので、シャッタースピードも速くなっていて、流し撮りを意識しても無駄でしたね。
従って、１の設定で良さそうな気がします。

n_birderさん

>初めての野鳥撮影という事であれば、上出来ではないでしょうか。
ありがとうございます。
でも、n_birderさんの作品と比べると月とスッポンですね。
（おっと、比べたら失礼ですよね。）

黒いくちばしのは、確かに少し小さかったように思います。
そちらもアップします。
止まっている場所が違うので、画面だけでは大きさの比較は出来ないと思いますが・・・。

どの作例もリサイズのみで何もしていません。

1時間ほど、堤防に座って、野鳥に警戒されないようにしていました。
そのうちに近くによって来てくれて撮ることが出来ました。
その間、いろいろな鳥の声が聞こえたり、優雅な時間を過ごすことが出来ました。

書込番号：8383527

[小鳥大好き爺さん]

コサギ

私もE-3とED50-200 SWDで小鳥の撮影をしています。参考になればと思いカメラの設定など書いてみます。AFはC-AF+MF AFターゲットは中央１点　モードはＳシャッター優先で飛んでいる鳥を撮るときは１２００分１以上になる様にISO感度で調整しています。手振れ補正は手持ちの時は１にしています。三脚使用時はOFFにしています。普段は1.4のテレコンを使用していますが特にAFが遅くなったりしないような気がします。飛び物は１５０ミリくらいのところが視界もひろくAFも早いような気がしますので２００ミリより１５０ミリのところの使用がおおいです。他のメーカのレンズも持っていますがズームレンズとは思えないくらいの写りで鳥の撮影には最近ほとんどこのレンズを使用しています。飛んでいる鳥は機材よりまずなれることだと思います。練習すれば日ごとに確率が上がってくると思います。頑張ってください。

書込番号：8389753

[竜宮城の玉手箱]

小鳥大好き爺さんさん、ありがとうございました。

作例見ました。すごいですね！
翼が透き通って、一枚一枚の羽が非常に美しいです。
目もくっきりしています。

>AFはC-AF+MF

これは、n_birderさんも言っていました。
私はMFがうまく出来きそうにありません。
50-200SWDを買う前は、OMレンズを使うこともありましたが、鳥より遅い被写体でもピント合わせがうまく出来ません。

>飛んでいる鳥は機材よりまずなれることだと思います。

そうですね、習うより慣れろ、って言いますものね。
場数を踏んで、鳥をファインダーの中に捉えられるようにがんばります。
ファインダーの真ん中で捉えられないので、ピントが水面や背景に行ってしまうんですね。

今日、シャッターが単写であることに気が付きました。（私は今まで風景がほとんどなので）
当然、鳥などは連射の方が歩留まりが上がりますよね。
またシャッター速度優先もやってみます。

非常に勇気の出るレスをありがとうございました。

書込番号：8390440

[FJ2501]

竜宮城の玉手箱さん、初めまして、

ダイサギのお写真ですが、初めての撮影とは思えないほど良く撮れていると思います。場所も天竜川とはうらやましい限りです。

僕はE-3とED50-200SWD/ED70-300で鳥を撮っています。カメラのAFポイントが多く、動態撮影向きのカメラなのでスレ主さんよりは有利な条件で撮っていることになります。
ただし、僕の場合は自分の研究の記録のための写真が目的なので、美しい作品に向く様な写真を狙って撮っている訳ではありません。そういう前提ですが、僕の鳥を撮る条件について参考までご紹介します。

１．C-AFで撮る
S-AFだとAFがピント合わせを終えた段階で焦点位置がロックされます。そのため合焦ロック後からシャッターを切る間に鳥が動けばピントが合わなくなります。C-AFはシャッター半押しのまま被写体を追い続けてくれるので、動く被写体を撮る場合は、C-AFの連射がおすすめです。

２．ファインダの中央のAFポイントで合焦させて撮る
E-3だと、全AFポイントがツインクロスセンサなので、使った感じすべてのAFポイントで、ほぼ同等のAF速度が得られる様ですが、通常のAF一眼レフカメラは中央の１点（または一群）のセンサが一番AF速度が速いはずです。鳥は動く時は素早く動くので、AFポイントの早いセンサを使うことをおすすめします。E-3を使う場合は中央１点と周囲4点補助で撮るのがおすすめです。

３．手ぶれは好みですが、僕は横方向の流し撮りを意識して２で撮っています。

４．ファインダの中央付近に飛ぶ鳥を捉えるには、右目でファインダの拡大画像を見て、左目の肉眼で視野全体を見て、シャッター半押しで被写体を追い、右目のピントが合ったと感じた瞬間から連射を始め、AFが切れるかフレームアウト仕切るまでシャッターを押し続けます。

５．あと、SSは1/1000秒より早いほうが被写体ぶれを防ぎやすいです。カメラに機能があるなら、被写体追従優先（ロックオン）を使うと、連続して動く被写体をカメラがおいやすくなり、ピン抜けの際に背景にピントが移るのを押さえることもできます。

写真は、あんまりできが良くないですが、参考にダイサギ、コアジサシ、ギンヤンマの飛翔写真です。飛ぶトンボを使って、被写体をファインダに収める練習をすると、飛ぶ鳥も比較的楽に撮れる様になるかもしれません。
撮影はE-3とED50-200SWDを使い上に上げた条件で撮っています。コアジサシだけは暗かったので、SS1/500秒です。

書込番号：8392346

[竜宮城の玉手箱]

FJ2501さん、ありがとうございました。

作例見ましたが、これもすばらしいですね。
みなさん、翼が非常に美しく撮れています。
翼の写り具合がポイントかも知れませんね。

そのためには、C-AFと連写が有効なのでしょうね。
どちらもしっかりと試していないので、次回はその辺に気を配って撮ってみたいと思います。
トンボで練習するにはいい季節になりますね。

左右の目でそれぞれ見る、なんて難しい！
でも、これも試してみます。

地元の川にサギが来ているなんて今まで知りませんでした。
レンズが届いて2週間。
カメラのお陰で、ふるさとに対する愛着が、また↑した気がします。

E-510は当分買い換えるつもりはありません。
経済的な余裕もありませんが、まず上に挙げたような練習を積むことにします。
カメラの限界より、腕がついて行ってません。
でも、自分の中では楽しみが広がってうれしい気分です。

書込番号：8401142

PLフィルタについて

[egurua]

ROWAの安いPLフィルタを買ったのですが、
50-200のレンズ側では合焦していると認識しますが、
撮れた写真を見るとかなりピンボケです。
ZD14-54ではこのフィルタを使っても普通に撮影できます。

やはり安物のフィルタが悪いんでしょうか？
あと、ZD50-200SWDにレンズフィルタ等をつけると少しケラレるのですが、
ワイド用の薄型を使えばケラレないのでしょうか？

使用されている方がいらっしゃいましたらお教え下されば幸いです。

書込番号：8352784

[万雄]

eguruaさん、こんばんは。

僕はズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDはKenKo（ケンコー）のC-PL（円偏光）
を常用しています。

>50-200のレンズ側では合焦していると認識しますが、
撮れた写真を見るとかなりピンボケです。

何故なんですかね？ROWAのPLフィルターはCIRCULA PL　もしくは　C-PL　と表示
されてますか？

CIRCULA PLとC-PLはサーキュラーPL（円偏光）フィルターといってAFカメラ専用の
フィルターです。

それかノーマルのPL（偏光）フィルターかもしれませんね。

>あと、ZD50-200SWDにレンズフィルタ等をつけると少しケラレるのですが、
ワイド用の薄型を使えばケラレないのでしょうか？

僕はHAKUBAの保護フィルターをつけてますがケラレは起こってませんが。
一度ワイド用の保護フィルターに変えてみたらいかがでしょうか。

書込番号：8355541

[egurua]

>万雄さん
レス遅くなり申し訳ありませんでした。

HAKUBA製のワイド薄枠のPLフィルタを買ってみましたところ
ケラレは発生しませんでした。
望遠にも薄型が必要とは知りませんでした。
てっきり広角だけと思いこんでおりました。
ピントの方はまだ正確には確かめていないのですが
前の安物よりずっとピントが合う気がします。

晴れの日を見定めてしっかりテストしてきます。

書込番号：8375889

レンズの中で油が滲み出ていますが、そういうものですか？

[E-1]

質問があります。
昨日使用していて気付いたのですが、フォーカスリングを回転させると前後に動くレンズ群の最前部の周辺の黒い箇所３カ所（１２０度間隔）から、油のようなものが滲み出ており、そこからレンズの中央に向かって流れているような跡がみられます。
不良品であるのではないかと考えるのですが、よくあることなのでしょうか。
また、光の角度によりようやく確認できるかできないかのような油のすじのようなものは、写りに影響があるものなのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8215200

[里いも]

こんばんは
レンズ内の油ですが、写りに影響が考えられます。
メーカー送りがよろしいかと、存じます。

書込番号：8215398

[万雄]

E-1さん。

こんばんわ〜。

>フォーカスリングを回転させると前後に動くレンズ群の最前部の周辺の黒い箇所３ヶ所（１２０度間隔）から、油のようなものが滲み出ており、そこからレンズの中央に向かって流れて
いるような跡がある。

とは、どんな症状なんですか？肉眼でもはっきりと確認できるのですか？

僕が購入したときはこのような症状は無かったので断言はできませんが写りには影響されない
と思いますが、気になるようなら購入したカメラ店へ持っていき新品交換してもらうかメーカー保証期間中なのでサービスセンターに持って行き交換してもらっては？

僕のZDED50-200�oF2.8-3.5SWDはズームリングが堅かったのでカメラ店に持って行き新品交換
してもらいましたがね。

書込番号：8215458

[E-1]

黒いもさん、万雄さん、早速の返答ありがとうございます。

旧型番、および標準ズーム、マクロを主に使用しているため、
発売日に予約購入したにもかかわらず、実際に撮影に使ったのは昨日が初めてでした。
片付けようと思いカメラから取り外しレンズ内をのぞいたところ、鏡胴の内側の前方に油等が滲み出た箇所が120度間隔に規則正しくあり（その部分だけつや消し黒ではなく、塗れたようにつやがある）、またその箇所からそこに付いているレンズの中心に向かって表面を油が流れたような跡が残っています（光の加減によって見えたり見えなかったりします）。
旧型番も同じように保管しているにもかかわらずこのような症状が見られないので、おかしいなと思いました。

書込番号：8215668

[E-1]

里いもさん、
お名前を間違えてしまいました。
失礼いたしました。

書込番号：8215806

[里いも]

名前のことはかまいません。
油膜は屈折率が違いますから、車のフロントガラスなどへ付着しても、とても見づらいですね。
保証対象でしょうから、お店かメーカー送りがいいでしょう。

書込番号：8216943

ステップアップリング

[まっ子りん]

12-60(ﾌｨﾙﾀｰ径72mm)と50-200SWD(同67mm)を持っていますが、たまにしか使わないPLﾌｨﾙﾀｰを両方買うのは辛いので、50-200にｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞを使用して72mmのPLﾌｨﾙﾀｰを使用しようかと考えています。
この場合、フードは使用可能か分かりますでしょうか？

また、PLﾌｨﾙﾀｰの価格もﾋﾟﾝｷﾘですが、おすすめ品はありますか？

書込番号：8042021

[FJ2501]

まっ子りんさん、

ステップアップリングの形状によりますが、フードの取り付け部はフィルタ取り付け部よりカメラ側なので、取り付け後に純正フードの取り外しは出来ません。

フードを取り付けてからステップアップリングを付ける事になるので、形状によっては、取り付け自体むつかしいし、フードの取り外しが不便だと思います。

PLフィルタ（偏向フィルタ）は、水面を通して水中を撮影する時くらいしか使わないのですが、とりあえずケンコーを使っています。それ以外は単純なレンズプロテクタか雨中撮影用に高撥水プロテクタを使っています。

書込番号：8042799

[じじかめ]

私はニコンですがＤ70にシグマＡＰＯ70-300ｍｍで朝早く蓮を撮影に行ったら、
Ｃ-ＰＬフィルターを着けるとＡＦ出来ませんでしたので、それ以来望遠レンズには
ＰＬフィルターは着けないことにしています。

書込番号：8043305

[フォーサーズ大好き！]

フィルターをどちらにするかはわかりませんが、基本的に「大は小を兼ねる」という言葉を
信じるなら、大きいフィルターを購入して、ステップダウンリングという手もあります。

レンズフードはやはり先に取り付けてからという感じですかねぇ。

僕はいつも、下記にて購入しています。
とりあえず、ご参考まで。

http://www7.airnet.ne.jp/camera/marumi/stepping.htm

書込番号：8045090

[まっ子りん]

FJ2501さん
だめですか。残念。
・72mm＋ステップアップリングにするか
・72mm＋67mmにするか
暫らく悩みそうです。


じじかめさん
50-200は70-300より明るいのでAFが使えるといいのですが・・・。どなたか、使用経験のある方いませんか？

フォーサーズ大好き！さん
ご紹介してくれたサイトによると「ステップアップリング・・・レンズの径より大きいサイズのフィルターを付けるためのアダプターリングです」とのことです。
このサイト安いですね！！72mmの売価でこんなに差があります。何を買おうか・・・。
・DHGスーパーサーキュラーPL D \18,900
・DHGサーキュラーPL D \13,650
・Water Proof Coat C-PL \13,125
・MC C-PL\15,750
・C-PL（サーキュラーPL) \10,500

書込番号：8048473

[暗夜行路]

まっ子りんさんこんばんは

横レスすいません。

フォーサーズ大好き！さんこんばんは。
あっ、このお店ご存知ですか？
私の知り合いの親がやっているお店です。
フィルター関係に限らずメール等で相談すれば、ホームページに掲載していない商品の見積りも出してもらえますよ。

私もフィルターの購入を検討しているところなので、ここで相談してみようと思っています。

書込番号：8048602

[フォーサーズ大好き！]

暗夜行路さん、こんばんは。

そうなんですか。
僕はよく利用させて貰っています。

問い合わせもＫＤＤＩ系列のＩＰフォンの電話もあるので、遠方からの問い合わせも、
うまくすれば、電話代もかかりませんね。

この分野では求めやすい価格にしてくれているお店なので、キタムラさんより重宝してます。
店長さんの電話対応も頭が下がる思いで良心的です。

ここを知ったら、各種フィルターやステップリングは他では買えませんね(^o^)

書込番号：8054506

[暗夜行路]

フォーサーズ大好き！さんおはようございます。

そうでしたか。それはそれは。
でも、実は私ここで、まだフィルターを購入したことが無いんです。。。
フィルターの効能っていうものがいまひとつ理解できなくて。
でも、最近ちょっとＰＬフィルターに興味があって、購入しようかと思っていたところ、ちょうどこの話題が出たので思わずカキコしてしまいました。

フィルターは購入したことがありませんが、こちらで14-54のレンズを去年だったっけ？購入しました。カカクコムの最安値レベルで購入させていただくことができて非常に満足です。

皆さんの書き込みを見ていると、フィルターは大体レンズの保護ためにつけるプロテクトフィルターが多いと思いますが、フォーサーズ大好き！さんはどのようなフィルターをお使いでしょうか？

書込番号：8055735

[フォーサーズ大好き！]

スレ主さん、すいません。

暗夜行路さん、こんにちは。

基本的にはＭＣフィルターは必須ですが、ＰＬ／ＮＤ／ハーフＮＤ／ＤＩＦＦ−２／シルキー
４＊クロス／６＊クロスなどです。

それだけの腕はないですが(^^;)結構遊べます。

書込番号：8056118

[まっ子りん]

マルミの一番安いCPLとステップアップリング72-67を購入しました。
やはり、フードをつけた後でステップアップリングをつけなくてはなりませんでしたが、使用頻度は低いので満足です。

書込番号：8056636

[フォーサーズ大好き！]

まっ子りんさん、こんにちは。

早々使うものではないですね(^^;)

でも、水物と空などを見ると欲しいアイテムですね(^o^)
また、撮影サンプル楽しみにしています。

書込番号：8057003

[まっ子りん]

CPL使用時、AFは昼間の外で使用可能でした。
室内は不可でした。

書込番号：8058080

屋内スポーツ写真にはどうでしょうか？

[ゲルネン]

屋内スポーツ（主に空手など）用として、
このレンズの購入を検討しています、
と言うより購入するつもりでいます。

このレンズのスレをある程度拝見しましたが、
屋内スポーツ写真について
あまり語られていない様に思いましたので、
屋内スポーツ写真の作例などありましたら拝見してみたく
購入に向け、最後の一押しとしてどなたか背中を押して
頂ければ幸いです。

ちなみに、現在のカメラは、E-3です。
レンズは12-60mm一本だけのデジタル一眼初心者です。

皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：7954957

[電車道]

ゲルネンさん、こんばんは

>屋内スポーツ（主に空手など）
で使えるような明るい中望遠はフォーサーズではこの50-200SWDと松の35-100しかありませんし、35-100はSWDではないので×。
50-200SWDを買うしか選択肢は無いと思いますよ！

書込番号：7958377

[ゲルネン]

電車通さん

早速の返信ありがとうございます。

そうですよね。屋内スポーツでの撮影では、
これがベストですよね。

実は、本日、もう我慢できなく早速発注してしました。
土曜日には入手できそうです。

日曜日は稽古日なので、チャンスがあれば試してみます。
追って報告いたします。

書込番号：7958607

[電車道]

ゲルネンさん、すでに発注済みでしたか。おめでとうございます！

と、言っている私はまだ非SWDの旧モデルです（悲）。ショールームで触りまくりましたが、やはりSWDは別物でした。
私も近々買い換えるつもりです。

オリンパス板は屋内外スポーツを含め、動体の写真サンプルが少ない（鳥が少しあった程度）ようですので、是非、ご報告お願いします。

書込番号：7958772

[gengensan]

ゲルネンさん、お早うございます。
発注済みとのことですが、作例を少し。
撮影の参考にしてください。
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-287.html
http://gengensan.blog90.fc2.com/blog-entry-295.html

書込番号：7963883

[ゲルネン]

gengensanさん

作例ありがとうございます。

また、撮影時の設定や撮影後の修正、細かな注意点など
詳細情報とっても参考になりました。

あまりＥ−３は向かないとのことですが、
私にとっては十二分な写真でした。

空手は、コートの端から端を走るなんて事もなく
ある程度じっくり構図を狙って撮影ができると思えるので、
ハンドボールより条件は良いはず・・・
腕はなくとも十分使えるのではと・・・今から楽しみです。

色々試して、詳細報告いたします。

ありがとうございました。

書込番号：7966453

[ゲルネン]

電車道さん

情報ありがとうございます。
「おめでとう」なんて言ってもらえるなんて、
本当にうれしいです。
明日入荷予定ですが、今日はお店より連絡なし。
少し気がかりですが、何とか日曜日の稽古には撮ってみたい・・・

書込番号：7966491

[ゲルネン]

屋内スポーツの写真撮影ようやく試すことができました。
空手の大会でのひとコマです。

最初は、C-AFで撮影していましたが、
なかなかタイミングよく取れないので、
空手は、それほど大きな移動はないなと思ったので、
途中からS-AFで連写速度を上げて撮影しました。

選手の顔が見えない範囲で
比較的いい感じの写真をアップします。
すべてシャッター速度優先で撮影しています。
1枚目の写真は、ISO：1250、SS：1/400、F3.4、焦点距離147mm
2枚目の写真は、ISO：1600、SS：1/250、F3.4、焦点距離137mmで
撮影しています。露出補正はどちらの写真も行っています。
三脚は使いました。

特に大きく引き伸ばさなければ、ISO：1000程度でも十分かとは
感じましたが、連写のスピードはやはり現状の倍ほどを望まれます。
連写速度を上げるバッテリーグリップが欲しいですね。

初撮影でしたし、本人としては十分満足しています。
ちなみに報道カメラマンの方も数名いましたがやはりCanonばかりでした。

書込番号：8043937

[gengensan]

ゲルネンさん、こんばんは。
よく撮れていますね。迫力が伝わってきます。
距離的にもこのレンズは最適ですね。まだ望遠側に余裕がありますし。
空手というのも一瞬で勝負が決まるスポーツですから、シャッターのタイミングが難しそうですね。連写というより一発勝負が良さそうです。
欲を言えば、ホワイトバランスにもう少し調整の余地がありそうです。画面上に白い物が多いですからスポットWB的なもので簡単に調整できると思いますよ。会場の雰囲気は変わってしまいますが。

書込番号：8044339

[ゲルネン]

本当にそうですね。一発勝負の感じでした。

ただし、空手の場合、
突いても、打っても、蹴っても、
引き手、引き足があるので、

�@突き始めた、蹴り始めた瞬間
�A一番伸びやかに、突いたり、蹴ったりした瞬間
�B最後に引き手、引き足の瞬間
　の写真を撮りたいと思っていたのですが、

�Aの瞬間が一番僅かなタイミングなのか、
これを一番撮りたいのですがなかなか撮れませんでした。
�@と�Bは結構あるのですが・・・

そこで、連写のスピードがあればもう少し、
チャンスは広がるかなと感じたわけです。

ホワイトバランスですね。アドバイスありがとうございます。
言われるまで、白が多いことにまったく意識してませんでした。
武道館の照明は、かなり黄色だったような感じでしたので、
もう少し黄色味を抑えると良いのですかね？

少し黄色味を抑えた写真をアップしてみます。

書込番号：8045273

[gengensan]

ゲルネンさん、お早うございます。

>ただし、空手の場合、
>突いても、打っても、蹴っても、
>引き手、引き足があるので、

>�@突き始めた、蹴り始めた瞬間
>�A一番伸びやかに、突いたり、蹴ったりした瞬間
>�B最後に引き手、引き足の瞬間
>　の写真を撮りたいと思っていたのですが、

了解です。なかなか奥が深いんですね。
しかも、基本的に武道というのは、相手に攻撃をこれからするということを悟られないようにするわけですから、端からその決定的瞬間を撮るのは本当に難しそうですね。
でもこれ以上の連写、高感度となると、現状ではCANON、ニコンになってしまいます。
しかし、ED12-60F2.8-4、ED50-200F2.8-3.5のコンビは、屋内スポーツ以外では最強だと思いますよ。どんどん活躍させてください。

ホワイトバランスですが、なかなか難しいですね。添付写真は、Lightroomで[187]のゼッケンにスポットWBを当てたものです。ちょっと白すぎますかねえ？

書込番号：8046528

[ゲルネン]

gengensanさん

こんばんは。またまたアドバイスありがとうございます。

>しかも、基本的に武道というのは、相手に攻撃をこれからするということを悟られないよう
>にするわけですから、端からその決定的瞬間を撮るのは本当に難しそうですね。

そうなんですね。一撃必殺を前提にしているので、
実際に相手を何発も殴って倒すボクシングなどとは違うので
試合開始から終了までお互いに派手な動きをせずに
誘いながら、見合っていることも少なくありません。
そういったときはもっと顔を度アップで見たいと思いますが、
それでは、全体の決定的瞬間が撮れない・・・
となかなかジレンマを感じました。

その間、ずっとファインダー除きながら少しでも動いたと
思ったら取り捲る感じです。
残念なのは、撮っていると決定的瞬間を生で見れないことです。
撮影とはだんだん関係の無い話になってきました。ごめんなさい。

>添付写真は、Lightroomで[187]のゼッケンにスポットWBを当てたものです。ちょっと白すぎますかねえ

実は、スポットWBの意味をあまり理解していません。
スポット的にホワイトバランスを変えることと思うのですが、
そういった解釈で問題ないですよね。
gengensanさんが処理頂いた写真と私が若干黄色味を下げた写真との違いが
実はあまりわかりませんでした。１８７のゼッケンを中心に白さを増した処理を
されたと理解しましたが、うーん、まだ目がぜんぜん肥えてないせいでしょうか (^^;

書込番号：8049799

[gengensan]

ごめんなさい。「スポット的ホワイトバランス」というのは私の造語（勘違い）でした。
言い直すと、
「スポイトツール」を使って白くしたい部分をスポット的に指定して、
全体のホワイトバランスを変えるということです。
”スポイト　ホワイトバランス”で検索すれば出てくるとおもいます。
ほとんどのフォトレタッチソフトに搭載されている機能です。
添付写真はadobe photoshopのスポイトツールですが、
一番右のスポイトをクリックして、白くしたい部分を指定します。
指定する部分によってかなり色合いが変わってきますから、
いろいろとしてみるのがよいでしょう。
実はこのあたり私もあまり詳しくありません。
ネットで見るとこのスポイトツールも奥が深そうです。
詳しい方フォローお願いします。

たしかに、レンズの話からかなりずれてきましたね。失礼しました。

書込番号：8050968

[ゲルネン]

gengensanさん

こんばんは。
photoshopのスポイトツール少し使ってみましたが、
使い方わかりづらいですね。

いまはその後の処理よりも
カメラとレンズの性能に頼りながら、
オリジナルの写真をしっかり撮影したいですね。

まったく素人の私でもなんとなく撮れたような気になる
優れた機材ですものね。どんどん活躍させないと嘘ですね。

何度も色々とアドバイスをありがとうございました。

書込番号：8054579

ズームリングの堅さについて

[でじでじでじ太郎]

E-410の中古を買ってから、最近オリンパスにはまっているものです。システムもキャノンから変えてしまいました。ところでこのレンズを中古で買ったのですが、ズーミングがキャノンに比べてかなり堅いのですが、皆さんのはどうでしょうか？もちろん写りには大変満足していますが、ズーミングが堅いので微調整しづらいのが唯一の不満点です。

書込番号：7771953

[Captain MEMO]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011888/SortID=7685928/

もしかすると、こちらの症状の初期的なものかもしれないですよ。
私の場合、徐々に固くなっていって本当にピクリとも動かなくなりました。

今は新品交換してもらったものを使っていますが、微調整がやりにくいほど
ズームリングが固いという感じは無いです。確かに、14-54mmや11-22mmに
比べるとスイスイ動くという感触ではなく、筒の部分に入っている空気を
少しずつ出し入れしながら動いているような独特の粘っこさがあります。

書込番号：7779914

[でじでじでじ太郎]

ご返答ありがとうございます。
今のところそこまではひどくはないのでもう少し様子を見ます。

書込番号：7780769

[eichan2005]

私も昨日50-200SWDを購入し早速E3で試し撮りしました。でじでじでじ太郎さんのようにズーミングが堅いと思いました。少し注意して経過をみたいと思います。防塵防滴のためだと思いますが、12-60SWDは滑らかですのでこちらと同様に仕上げて欲しいところです。

書込番号：8004455

[万雄]

そうですね(^_-)

ズイコーデジタルED５０−２００mmF2.8-3.5SWDのズームリングの堅さには撮影していて
時々イライラしますよね^^;

手持ち撮影では不自由なくズーミングできるのですが、三脚を使用したときにズームリング
が思い通りに回ってくれませんよね？？

やっぱり初期症状なんですかね？？

書込番号：8038267